SO sieht die Energiewende in Portugal aus!

[@_Ingenieurskunst]

Hier gehts zur *Umfrage* : docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScL50-kDfguA0GNTMkiXmLfVPG7RlksFE5Pb5-jtv-p_N8KEg/viewform?usp=sf_link

[@faelschi]

Bei manchen Fragen fand ich es nicht besonders sinnvoll, dass man nur single choice hatte (hätte öfter mehr angekreuzt)

[@_Ingenieurskunst]

@@faelschi Danke fürs Ausfüllen? Bei der Frage welche Content-Formen ihr außer Langformvideos schaut, wäre das sinnvoll gewesen. :)

[@arrgh-]

Portugal hat den riesen Vorteil, dass sie nicht von 4 großen Energieerzeugern und vier großen Netzbetreibern unter sich aufgeteilt ist mit so viel Lobbyismusmacht, dass sie die Energiepolitik viele Jahrzehnte kontrollieren konnte.

[@juliane__]

Unser spätwirkender Ressourcenfluch auf Deutsch und mit Kohle.

[@grafity1749]

Gerne ein Video zu Wellenkraft. Super Video wie immer

[@patrickp.5976]

Da stimme ich gerne zu. Auch gerne über die bereits gescheiterten Versuche.

[@rolanddurr8274]

Auch gerne zu Wellenkraft und Gezeitenkraft und wieviel dabei rauskommt an Energie, also ob sich das lohnt.

[@TURNCABLE]

Unbedingt

[@michab.2826]

Super, dass du den einkommensbereinigten Strompreis gleich mit eingebaut hast. Sonst hätte ich ihn auch gleich wieder in den Kommentar geschrieben.😊 Ich finde es übrigens ganz toll, dass du dir bei all deinen Videos zur Energiewende treu bleibst, also keine reißerischen Überschriften wählst, sachlich und objektiv darstellst usw. Großen Dank für die viele Arbeit, die darin steckt.

[@imerika4394]

Top, echt gutes Video. Ich wusste nur das Portugal gut war aber derartig gut ist echt Super.

[@the78mole]

Danke!

[@_Ingenieurskunst]

Danke dir!

[@the78mole]

@@_Ingenieurskunst Habe Dir noch nie gespendet, aber schon viele interessante Videos gesehen... Das musste ich jetzt einfach mal "gebündelt" honorieren. Mach bitte weiter so.

[@scantrain5007]

Top Video! Es ist für mich erstaunlich, dass das einst arme Portugal die Energiewende so weit vorangetrieben hat.

[@drdeah666]

Wahrscheinlich ist es gerade hilfreich gewesen, dass es finanziell nicht so viel zu holen gab. Somit haben Lobby Gruppen nicht so gute Geschäfte gewittert.

[@Mika-go8cj]

Oder in Portugal gibts nicht so einen grossen medialen gegenwind als in Deutschland...

[@scantrain5007]

@@Mika-go8cj Da ist was dran... Sah in Spanien anders aus und wir erleben es jetzt.

[@peterpeter6968]

Ja bitte ein Video über Wellenkraftwerke

[@Patrick-jj5nh]

ja biddö

[@Ghost111911]

Hier kann man ohne das Video zu kucken schon den Daumen nach oben geben, weil man weiß, dass es gut wird.

[@retocottini6700]

Echt, woher weisst Du das. Kennst Du die Auswirkungen?

[@Ghost111911]

@@retocottini6700 natürlich!

[@Luebbahtze]

Deutsche Ingenieurskunst und Wertarbeit eben 😉 Jetzt auch bei Videos.

[@tore805]

Super interessantes Video. Vielen Dank für die kompetenten Informationen.

[@networker-wildrats]

Ich würde mich über ein Video zum Wellenkraftwerk freuen

[@larshirsch2236]

An der Umfrage habe ich mich beteiligt, eine gute Idee 👍🏻

[@_Ingenieurskunst]

Das freut mich 👍 Danke!

[@patrickp.5976]

Zur e-Mobilität fiel mir bei meinem Besuch in Lissabon im Herbst 2021 auf, dass da sehr viele e-Autos unterwegs waren, insbesondere Leafs und Zoés.

[@T.Stolpe]

Heute haben sie extrem viele Uber als BEV und TUK TUK, als das, was in Asien mit Zweitakt Mopeds gemacht wird, mein Sohn war dieses Jahr wieder 3 Monate in Lissabon.

[@Phantom-mg5cg]

Super Video, vielleicht sogar das beste und vollständigste bisher.

[@unbreakableldorado7723]

super informativer und interressanter channel!

[@_Ingenieurskunst]

Vielen Dank!

[@ironrabbit77]

Hut ab vor Portugal die sind echt schon weit. Vor allem wenn man bedenkt das aktuell Solar echt günstig ist und Speicher immer günstiger werden. Da sind die letzten Prozent gar nicht so herausfordern. Wieder super Video. Ja Wellenkraftwerke / Gezeitenkraftwerke wären interessant. Wie schon jemand anderes schrieb, hier gebe ich schon vorab den Daumen.

[@KaiKai-uz4tf]

Ein Video über Wellen Energiegewinnung würde mich super interessieren!

[@benjaminskuhblog6034]

Gleich mal an der Umfrage teilgenommen. Weiter so! 👍

[@marcelb.7224]

Au ja, bitte ein Video über Wellenkraftwerke. Da gibt es ja so viele verschiedene Prototypen. Ich denke aber, dass diese Technik zu teuer und wartungsanfällig ist im Vergleich zu Windrädern.

[@Rafael-K0002]

Portugal ist bei der Energiewende als Vorbild geeignet. Ich hatte bereits Berichte von PV-Kraftwerken mit Gestehungskosten im Bereich unter -2 Cent- ( *Korrektur: 4,103 Cent /kWh, lt. PV-magazine* ) gelesen. Inkl. Batteriespeicher. Die verwertbare Ausbeute ist durch viele Sonnenstunden und geringerem Unterschied zwischen Winter und Sommer deutlich besser als in Deutschland. Noch eine Anmerkung: EDPR hat auch einen 15 Jahresvertrag über einen negativen Strompreis mit Portugal abgeschlossen (-4€/MWh). Die Gesamtdauer des Vertrags ist jedoch 30 Jahre. Anscheinend wurde über die Gesamtlaufzeit ein positives Ergebnis erwartet (PV-Magazin: *EDP gewinnt mit negativem Gebot* ).

[@alexfiftyfour]

2ct incl. Speicher? Wo gibt es das? Das würde mich sehr interessieren. Das wäre nämlich das erste Mal, dass eine grundlastfähige PV-Speicher Lösung billiger als Kernenergie ist.

[@T.Stolpe]

Schreiben kann man viel. Als Ingenieur und Ökonom der seit 1994 mit PV zu tun hat, sehe ich 3 Cent je kWh ohne Speicher als machbar ( selbst realisiert) Zu den Vollkosten gehören eben Zinsen , Abschreibungen , Pachten, Steuern etc. Du kannst aber selbst nachrechnen : 500 € je kWp PV sind machbar . es geht noch weniger, aber dass sind dann spezielle Gegebenheiten , die du nicht auf einen GWp Zubau skalieren kannst.

[@Rafael-K0002]

@@T.Stolpe 🤝 Danke für den Hinweis! Ich hab nochmal nachgesehen. Du liegst richtig: 4,103 Cent/kWh lt. PV-magazine.

[@Rafael-K0002]

@@alexfiftyfour 👍 *Danke für den Hinweis! Ich hab die Preisangabe korrigiert* !

[@firpo9659]

​@@alexfiftyfoursorry das ich das wieder einwerfen muss, aber Kernenergie ist schon immer die teuerste Energie. Überall nachzulesen warum das so ist.

[@Niciwi09]

Danke für die Infos zu Portugal und Spanien. Ich war letztes Jahr auf den Azoreninseln Sao Miguel und Pico. Dort wird der Strom und auch das warme Wasser durch einen hohen Anteil an Geothermalenergie mit erzeugt. 8 von 9 Inseln der Azoren erzeugen ihren Strom weitestgehend selbt, nur auf der allerkleinsten, Corvo läuft essüber ein Ölkraftwerk . aber Corvo hat auch nur 400 Einwohner. Vielleicht kannst Du ja auch mal einen Beitrag zu den Azoren, den Kanaren und Island machen, da viele dieser Inseln ja Geothermalenergie nutzen und natürlich gerne Beiträge der Energienutzung durch Wellen. Hier sind ja die britischen orkney Islands mit vorne dabei. Danke nochmals,ich mag übrigens die Zeichnungen gerne.

[@Simogez]

Können sie mal ein Video zur ganzen EU machen, falls es da genug Daten gibt?

[@_Ingenieurskunst]

kzbin.info/www/bejne/raPSkn6nd91gqKs Teilweise EU, teilweise auch ganz Europa drin.

[@Simogez]

@@_Ingenieurskunst Danke, hatte mit KZbin nicht vorgeschlagen, jetzt ist die Glocke aktiv.

[@Phantom-mg5cg]

Exakt EU ist vermutlich aufgrund von Staaten wie der Schweiz und Norwegen schwierig. Zudem sind manche EU-Staaten wie Malta und Zypern nicht unbedingt so gut eingebunden.

[@stolz999]

Mit solch hohen Strompreisen wie in Portugal und so viel Sonnenschein sollte jedes Dach mit Solarpanelen ausgestattet sein.

[@gudrunasche9124]

Da würde sich doch jede Anlage ruck-zuck amortisieren.

[@gncl7599]

Es kostet 0,16 € pro kW

[@retocottini6700]

​@@gncl7599Mit oder ohne Netzkosten, Wintervorratsspeicherung und total offenem Recycling. Keiner weiss was Letzteres das kosten wird und wie viel Energie das verbraucht.

[@Nf0951]

14 ct je kwh ist wohl kein hoher Strompreis

[@T.Stolpe]

@@Nf0951 Die Gestehungskosten inkl. Zinsen für kleine Anlagen liegen aber bei ca. 7 Cent je kWh. Also es lohnt schon. Die Frage ist, wie hoch ist die Einspeisevergütung? Klima ist fast wichtiger als Wärme ( Klimaanlagen sind fast immer auch Wärmepumpen. ) Daher ist der Stromverbrauch im Sommer zum Winter vergleichsweise hoch. Aber in Portugal hast du auch im Deutschen Winter noch ganz gute Werte beim Ertrag und genug Sonnenstunden je Tag.

[@BugMagnet]

Ich hoffe so sehr, dass die H2 Pipeline wirklich kommt. Ich würde viel lieber Energie von Portugal und Spanien also aus den USA and Arabien importieren.

[@retocottini6700]

Dumme Frage: Was glaubst Du passiert bei einem Leck oder ein Anschlag auf das Netz z.B. mitten in Berlin oder einer anderen Grosstadt bedeuten würde. Gegen Wasserstoff ist Gas ein müder Furz. Schau Dir mal das Challanger-Unglück an. Nicht nur die Leitung bei diesem Haus würde beschädigt. Sondern es würde eine Kettenreaktion geben weil auch die Leitung bei der Paralellstrasse explodieren würde. Wenn ma schin Wasserstoff in grossen Mengen nutzen will, dann in abgelegenen Gegenden. Man sollte Strom einem hochexplosiven Gas vorziehen.

[@T.Stolpe]

@@retocottini6700 Es wird keine Wasserstoffleitung mitten in Berlin geben können. Diese kann man kaum unterirdisch verlegen. Viel zu teuer, denn du müsstest die Leitung in ein Rohr legen. Warum? zu 100% wirst du nicht verhindern können, das Wasserstoffmolekühle aus der Leitung hinaus diffundieren. Wasserstoff ist hoch reaktiv, der regiert nicht nur mit Sauerstoff.

[@christianmeier6010]

Wie meine beiden Vor Kommentatoren bereits geschrieben haben, ist der Transport von Wasserstoff über lange strecken, völlig irre. Die weiter Prozessierung des Wasserstoffs zu Methan (Erdgas) ist die Lösung. Die Pipelines gibt es bereits oder müssen nur verhältnismäßig günstig ausgebaut werden.

[@BugMagnet]

@@christianmeier6010 Wenn man es per Pipeline transportiert, wäre es rausgeschmissenes Geld den Wasserstoff zu modifizieren, vor allem, da man den dann zur Nutzung im Zement und Stahlbereich wieder zurückgewinnen muss. Zur Langzeitspeicherung und zum Schiffstransport bieten sich Methanol und Ammoniak an. Methan kann man machen, muss man aber nicht. Das ergibt nur dann Sinn, wenn man super scharf auf Gasheizungen ist. Wenn man ohnehin beim lästigen Transport von Gas bleibt, ist es sehr viel ökonomischer Stickstoff einzubauen.

[@BugMagnet]

@@retocottini6700 Und Erdgas brennt nicht?

[@Toni-xi6yw]

nh Video über Stromerzeugung aus Wellen wäre hammer korrekt

[@alexfiftyfour]

Warum hat Spanien einen so niedrigen Strompreis?

[@rudigrosser8077]

Eine kleine Frage: Sehen sie Portugal als Industrienation?

[@_Ingenieurskunst]

Nein, genau wie Deutschland ist Portugal längst eine Dienstleistungsnation. Es gab aber genau wie in Deutschland eine Industrielle Revolution und Portugal ist Teil der OECD. de.wikipedia.org/wiki/Industriestaat Schaut man sich die Zahlen an, ist Portugal beim Übergang weg von Industrie hin zu Dienstleistungen sogar etwas weiter als Deutschland. de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Wirtschaftsstruktur

[@JoeyTheProphet89]

Als jemand der seine Wurzeln da hat, sehe ich das Video kritisch. Ja der Anteil von Erneuerbaren in Stromerzeugung sieht erstmal gut aus. Man muss aber dazu wissen das sehr viele Herde in den Häuser/Wohnungen noch mit Gas laufen, d.h. in Zukunft kommt dort ein stärkerer Stromverbrauch, wenn diese durch elektrische Herde ersetzt werden. Dazu kommt das im Vergleich zu Deutschland im Verkehr, vor allem auf dem Land, noch richtige Drecksschleudern fahren. Da fühlt man sich 20 Jahren zurückgesetzt. Beim Gebäudesektor kommt auch noch dazu das selbst Neubauten in den letzten Jahren immer noch mit offene Kamine gebaut wurden, also alles andere als effizient. Dabei ist die Anzahl von offenen/alten Kaminen so hoch dass es niemanden juckt ob die Kamine die Feinstaubbelastungen erfüllt oder nicht. Dazu kommt das es in Portugal nicht so viel Industrie gibt wie in Deutschland, was auch den Stromverbrauch pro Kopf nochmal senkt. Wenn eine Privatperson nun auf ein e Herd, Wärmepumpen und e autos wechselt + es wird immer wärmer und immer mehr Leute wollen eine bessere Lebensqualität im Sommer und kaufen sich auch Klimaanlagen + die prozentuale kleinere Industrie als in Deutschland, wird der Stromverbrauchs proportional mehr steigen als in Deutschland pro Kopf. In Summe glaube ich einfach dass das Stromnetz damit erhebliche Probleme haben wird, bzw. deutlich stärker umgebaut werden muss. Das Land hat also noch sehr viel zu tun, weil so viele Bereiche noch elektrifiziert werden müssen.

[@T.Stolpe]

Ein e- Herd verbraucht wesentlich weniger Energie, um die gleiche Menge Wasser zu erhitzen. Klimaanlagen in normal gedämmte Häusern sind für Sommer und Winter optimal. Sommer COP > 5 im Winter COP > 5, da die Außentemperatur ja selten auf 5° C fällt. # Das mit den Kaminen wird noch, die EU gibt dazu ja schon Vorgaben, dazu kommt, dass der Gas Verbrauch im Wohnbereich ab 2024 auch mit CO2 Zertifikaten belegt wird. # Ist denn Brennholz so günstig? Würde mich in Portugal eher wundern, dass der normale Bürger in der Stadt für < 100 € den Raummeter Hartholz bekommt. So viele Eichen stehen da ja nicht rum. # e-Herde sind kaum ein Problem für das Ortsnetz. Dass die Netze ausgebaut werden müssen, ist ja klar. Aller Energiebedarf wird zum Strombedarf : Wärme, Mobilität , Kochen .

[@KlausFStark]

Bitte immer genau definieren, von welchen Preisen man redet. Ist Strompreis der Gesamtpreis für den Kunden? Oder ist es ein Energiepreis für den Strom ohne Netzkosten, Steuern und Abgaben? Ist der Preis konstant und für wie lange, wie starkt schwankt der Preis über den Tag?

[@peterpetersen4619]

Super, vielen Dank. Dass der pro Kopf CO2 Ausstoß in Portugal halb so hoch ist, sollte im Zusammenhang mit dem Energieverbrauch des Einzelnen gesehen werden. Meine Vermutung: Die Deutschen müssen doppelt so viel Energie für's Heizen aufwenden. Das würde schon den doppelten CO2 Ausstoß erklären.

[@mikef.schwarzer2263]

Dafür nur halb so viel für die Klimatisierung, womit sich übers Jahr ziemlich wenig ändert. Wenn der Strom jedoch statt zu knapp 50% eben zu > 70% EE ist, dann macht das eben den großen Unterschied.

[@peterpetersen4619]

@@mikef.schwarzer2263 Interessanter Gedanke mit den Klimaanlagen. Kommt aber eher nicht als Ausgleich in Frage. In Portugals Binnenregion Alentejo, der Ort, an dem die in Portugal lebenden Menschen am meisten unter Hitzewellen und heißen Sommern leiden, haben in der Hauptstadt der Region, Beja, nur 16 % der Häuser / Wohnungen eine Klimaanlage. In Évora und Portalegre sind es nur 9 % und 4 %.

[@mikef.schwarzer2263]

@@peterpetersen4619 Und wie viele Prozent der DE Haushalte haben eine WP?? Das endet in einer Prozent Feilscherei wie in einem Basar. Und vollkommen egal ob da nun 1 ... 2% zu holen sind, gegenüber 25% mehr EE verblast das einfach. Ebenso gegenüber 5% mehr BEV, usw., usf.

[@peterpetersen4619]

@@mikef.schwarzer2263 Fakt ist, dass in Portugal das Klima ganz anders ist. Es gibt viele Häuser, die nicht mal eine Heizung haben. Mich stört einfach, wenn man pauschalisiert und vom 50% weniger CO2 Ausstoß spricht, ohne die Rahmenbedingungen wenigstens im Ansatz mit einzubeziehen. Klimazone, Heizung und Klimaanlage hin oder her, davon abgesehen könnten wir schon viel weiter sein, was die Nutzung von EE angeht, da stimme ich voll zu.

[@mikef.schwarzer2263]

@@peterpetersen4619 Schön in Portugal ist es wärmer, auch Wärmer als in Finnland?? Natürlich nicht, und trotzdem haben die Finnen massiv mehr WP als 'wir', wo das doch überhaupt nicht machbar ist wegen der Kälte, oder BEV's sind ja so teuer, aber die Portugiesen liegen 5% vorne, nun wer ist den da nun die 'arme' Nation?? Mich stört es, das wir hier immer nach neuen Ausreden suchen, anstatt real etwas zu machen. Durch Fingerzeigen und Ausreden pauschalieren wir nur unsere 'Will Nicht' Einstellung.

[@DemokratieErwacht]

Plant eigentlich Portugal seine Speicherseen massiv auszubauen? Falls nein, frage ich mich nämlich, wie sie dem Problem des flatterhaften Solar- und Windstrom Herr werden wollen? Bis zu einem gewissen Grade ist das mit den vorhandenen Speichern überbrückbar, aber wenn man 100% anstrebt, dann braucht man Lösungen um Energie langfristig zu Speichern. Und die Wasserstoffproduz

[@DemokratieErwacht]

Und die Wasserstoffproduzenten wollen auch den Wasserstoff kontinuierlich herstellen, nicht nur bei schönem Wetter

[@jurgenschmidt7540]

Gerne mehr über Wellenkraftwerke!

[@officer_baitlyn]

Wie sieht's aus mit Wasserstoff Pipelines? Macht es mehr Sinn ne strom Leitung zu legen und am Zielort nen Elektrolyseur, oder eher ne pipeline?

[@T.Stolpe]

Eher wird es Stromtrassen geben. Die Verluste bei CH4 ( Erdgas) bei der Strecke würden bei 10 bis 15% liegen. Bei Wasserstoff muss das höher sein, denn du benötigst mehr Druck und viel mehr Kühlung. Auch die Leistung wäre ein Problem. Um eine Stromtrasse mit sagen wir mal 5 GW zu ersetzen, müsste du wie viel GW Wasserstoff durchjagen? Also um daraus wieder 5 GW Strom zu machen. Was nie passieren wird, denn BASF wird dir jede Tonnen Wasserstoff aus 100% EE weglaufen, genau so ThyssenKrupp etc. Bei bald 100 € je t CO2 je Zertifikat ist die Stromerzeugung aus dem Rennen, denn der Strompreis kann an den Börsen keine Preise über 200 € je MWh mehr als ein paar Stunden des Jahres "ertragen" .

[@officer_baitlyn]

@@T.Stolpe jo, ich frag mich dann nur warum im Video von einer Wasserstoffpipeline gesprochen wurde.

[@T.Stolpe]

@@officer_baitlyn Das sind die feuchten Träume irgendwelcher Politiker. bzw. als Alibi, um an Erdgas (CH4 ) festzuhalten. FDP Fraktionschef : "Die Erdgastrassen stehen mit ca. 600 Mrd.€ in den Büchern der Unternehmen. " # Versuche mal das Geld in nur 10 bis 15 Jahren reinzuholen ! # Bin Ing. und BWL und VWL plus Investor eine ganz blöde Kombi!

[@_Ingenieurskunst]

Glaub nicht alles, was du hörst, ohne Quellen. Ein Verlust von 15 % auf einer 1500 km langen Pipeline klingt für mich einfach erfunden. Wüsste nicht, wo der herkommen sollte. Lange Gas-Pipelines sind seit Jahrzehnten Stand der Technik, man benötigt immer mal wieder einen Kompressor auf dem Weg, diese können elektrisch betrieben werden oder werden auch häufig mit dem Gas selbst betrieben. Dabei gehen aber keine 15 % drauf und auch Leckagen wären bei einer neuen modernen Pipeline gering. Also T.Stolpe - bitte Quellen her für solche Behauptungen!

[@T.Stolpe]

@@_Ingenieurskunst Wie viel nehmen denn die Verdichter und Kühlstationen? Die Leckagen sind so gering, dass sie vor Rügen Seegebiete gesperrt haben? Ich hatte bis zu 15% geschrieben . # Die Physik der Strömungen in Rohren sagt dir irgendwas ? Nimm mal 50 m Halbzoll Schlauch und schaue was bei 4 Bar hinten rauskommt. Welcher Druck ist in Nordstraem 1 ? * bis zu 200 bar. # Wir machen u.a. RLT Anlagen. Du glaubst nicht, welche Lüfterleistung teilweise verbaut sind. # Quelle Bundesministerium Wirtschaft. Betrachtung CO2 Erdgas zu Braunkohle von der Quelle bis zur kWh Strom . Nicht unter dem Grünen, sondern unter dem Dicken. Ergebnis ? Russisches Erdgas ist knapp besser als Braunkohle ( 950 g je kWh) Alles andere liegt drüber. # Wurde mit GuD gerechnet, die ja offiziell so sauber sind. # US Erdgas ist eine Kombi aus Rohr und LNG = weit über 1.000 g je kWh ( Strom) # Da wir Kälteanalgenbauer sind, kennen wir uns mit Gasen und Rohren wohl ein wenig aus. Bei Kältemaschinen vermeidet man sehe lange Rohre, denn senkt die Effizient der Anlagen erheblich. # Bei der volumenirischen Energiedichte, werden die Verluste noch viel höher sein. Extrem viel mehr druck, aber weit weniger Energiedichte je m je s im Rohr

[@guidobeck3457]

super Video, wie immer

[@tobiwan001]

Portugal müsste doch immer noch ein grosse Potential für Onshore Windkraft haben. Wundert mich, dass sie das nicht weiter ausbauen.

[@tobiwan001]

@@Phantom-mg5cgdeswegen onshore. In meinem Post stand nicht Offshore.

[@tont6542]

Gute Analyse. Man muss dazu auch Spanien anschauen, die ja offenbar einigen Strom nach Portugal liefern.

[@stevegiver2136]

Klasse. Was bei uns unmöglich funktioniert kann (Zwinkersmiley) ist in Portugal schon umgesetzt.

[@Fussballwissen]

Meine Stadtwerke in Schleswig-Holstein, haben den Strompreis zum 2 Mal gesenkt (2,10 Cent Kwh).

[@martinbachle635]

hätte es bei uns nicht die Altmaierdelle gegeben wären wir heute bereits zu mehr als 100% EE Stromgewendet

[@herkommlicheeigenmarke7989]

16 Jahre Merkel, 16 Jahre stillstand und rückgang.

[@StephanSourcerer]

Über Energie aus Wellen, würde ich gern mehr erfahren. Von einigen Projekten habe ich auch gehört, bei denen die Probleme nicht zufriedenstellend gelöst werden konnten.

[@ENH72]

Für ein Land mit relativ wenig Industrie sind 4 Tonnen CO2 pro Kopf im Jahr noch ein verdammt hoher Wert. Daneben sei angemerkt, dass der Anteil am Strommix von Solar und Wind in Portugal erheblich niedriger ist im Vergleich zu Deutschland, obwohl Portugal deutlich bessere Voraussetzungen dafür hat. Warum wird das im Beitrag nicht erwähnt?

[@Hipe_y]

Kannst du auch mal ein Video über Österreichs Energiewende machen?😊

[@gehteuchnixan8256]

Das "Problem" bei der alten Umfrage ist wohl die Definition von "abgeschlossen". In der Politik könnte ein sehr früher Zeitpunkt zur Definition herhalten, z.B. "50% des Durchschnittsverbrauches (im Juni 20XX) durch erneuerbare Energien gedeckt". Damit könnte eine Regierungspartei sich vorallem in der Öffentlichkeit als erfolgreich profilieren. In der Ökologie heißt abgeschlossen vielleicht, dass über ein gesamtes Jahr mind. 90% des Stroms erneuerbar erzeugt wurde. Der bürgerliche Endverbraucher hat da womöglich eine eher ökonomische Sichtweise und sieht den Abschluss erst dann erreicht, wenn diese billige, endlose und saubere Energie auch auf seiner Stromrechnung angekommen ist.

[@thorblau7943]

Auch bei der Energiewende gilt vermutlich die 80:20 Regel: Die ersten 80% benötigen 20% der Kosten, die letzten 20% dann 80% der Kosten.

[@gehteuchnixan8256]

@@thorblau7943 Möglich, dann wäre eine volkswirtschaftliche Definition vmtl. sinnvoll.

[@pilotpeter5433]

Liebe Fans von alternativen Energieumwandlungen denkt doch bitte an die physikalischen Größen Energiedichte und Gesamtwirkungsgrad… Energiepufferung… die Alternativen sind aufgrund des steigenden Energiehungers keine Alternative sondern höchstens eine partiell sinnvolle Ergänzung…

[@profitter20]

oh bitte mach noch ein extra Video zur Wasserenergie

[@lukass2591]

Danke für das Video.

[@BK-gl8it]

Besonders beeindruckend finde ich den hohen Anteil der Elektromobilität in Portugal. Das entkräftet das Argument, Elektroautos seien nur etwas für reiche Länder wie Norwegen.

[@Petriiik]

150g co2/kwh 20% strom kommt aus erdgas und fast 20% wird importiert da sind andere industrieländer wie z.B. Slowakei besser dran.

[@Suburp212]

Na also, geht doch.

[@storm2liberty]

Nur so als Anmerkung: in Protugal friert es nicht > Wintertemperatur ca. 15 Grad wegen des Atlantikklimas / über 10% des Stroms werden in Form von Atomstrom aus Spanien importiert / Portugal erhält über 5 Mrd EUR aus der EU / da ich auch Ingenieur bin finde ich das Video technisch nicht korrekt

[@_Ingenieurskunst]

Klar ist es in Portugal wärmer, das bestreitet keiner, dass es nicht friert, ist aber natürlich Unfug (es gibt sogar ein Ski-Gebiet in Portugal). Der hohe Import ist im Video zu sehen, da Spanien aber nur einen Atomkraft-Anteil von 20 % hat, ist die Behauptung, es wird nur Atomstrom importiert, natürlich vorallem aus technischer Sicht eines Ingenieurs so nicht haltbar. Was EU Förderungen mit technisch nicht korrekt zu tun haben, verstehe ich nicht. Die EU fördert viel in Portugal, es fließen aber auch Mrd. Förderungen nach Deutschland. Von daher ist irgendeine Zahl (hier 5 Mrd.) ohne Quelle und ohne die Information wofür einfach ohne jegliche Aussagekraft.

[@alexfiftyfour]

@@_IngenieurskunstIch bin ebenfalls Ingenieur und hätte gerne mal die Zahlen zu dem importieren Strom gesehen. Welche Erzeugung steht denn hinter dem Import? Das fehlt leider in deinem Video und riecht förmlich danach, dass die Energiewende hier in Portugal schwächelt. Ich habe den Verdacht, dass Portugal genau dann Strom importiert, wenn Sonne und Wind nicht liefern und da Spanien nah liegt ist dort genau dann auch Flaute. Also vermute ich, dass der importierte Strom aus Fossilen oder Kernkraftwerken kommt. Du solltest genau auf diese Details sehr viel genauer und kritischer schauen! Und du solltest die Strompreisentwicklung in der gleichen Grafik wie die Stromerzeugung anzeigen, um zu sehen, ob der Preis durch EE gefallen oder gestiegen ist. Außerdem ist es ganz wichtig die Wirtschaftsentwicklung ebenfalls in der Grafik anzuzeigen. Schrumpft die Wirtschaft, ist ein gesunkener CO2 Ausstoß kein Wunder. Bitte hier sehr sehr viel genauer und kritischer sein, sonst nimmst du dir selber die Glaubwürdigkeit.

[@T.Stolpe]

@@_Ingenieurskunst Der Strom der am billigsten ist, wird importiert. Also immer der Strom, der unter den Preisen von Erdgaskraftwerken liegt. Diese bilden in jedem Markt die obere Preisgrenze dar. Der Import von Strom besagte nicht, dass der Handelssaldo negativ sein muss. Siehe auch Deutschland, denn wir kaufen auch nur Strom aus dem Ausland, wenn er günstig ist, wenn Frankreich sein strukturelles KKW Problem hat, dann verkaufen wir was wir können ( Stromtrassen) nach Frankreich. # Die Strompreise am Deutschen Markt werden oft von Frankreichs Nachfrage nach oben gedrückt. In der KKW Krise 2022 ( Abfall vieler KKW) sogar > 1.000 € je MWh. # Leistungstechnisch haben wir > 120 GW Kraftwerke ohne die EE am Start . Spanien hat noch 7 KKW am Netz, das jüngste ist aus 1988 also müsste 2028 regulär vom Netz (bei 40 Jahren technischer Laufzeit) ca. 1.000 MW bei maximal 288 TWh Ertrag bisher ( 35 Jahre ) . Die VLh reduziert sich bei zunehmenden Alter der Anlagen ( Wartung, Ausfall und Revision)

[@storm2liberty]

@@_Ingenieurskunst Ein Skigebiet in Zusammenhang mit einem Beitrag einer Energiewende für das Land Portugal in die Argumentation einzubeziehen ist kein Argument. Dort wird sich keine energieintensive Industrie, Landwirtschaft und urbane Ansiedelung befinden. Sachliche Berichterstattung zu diesem Thema bedeutet Analyse und Dokumentation der Ausgangssituation, Umsetzung, Kosten und Ergebnis, und dies fehlt in eurem Bericht. Der Strom-Import ist einfach zu finden und auch die EU-Transfers, dies solltet ihr als Ingenieure schaffen. Deutschland ist wohl der größte Zahler in die EU und keine Nettoempfänger; ich hoffe ich muß euch das nicht raussuchen! Ich fürchte ihr beschäftigt euch mehr mit Kunst als mit Ingenieurwesen. Sorry für meine scharfe Kritik, aber das Video war enttäuschend.

[@_Ingenieurskunst]

@@storm2liberty Das Skigebiet ist lediglich Argument gegen die Aussage "dort friert es nicht" Der Stromimport ist sogar Teil des Videos.

[@immerhungrig8711]

Sehr, sehr geil. Bitte mal ein Video zu der Behauptung, dass Deutschland die höchsten Energie Kosten hat

[@ryko343]

Portugal sollte versuchen, den Golfstrom als Energiequelle zu nutzen.

[@Phantom-mg5cg]

Ich habe Portugal 4 Sterne gegeben und bleibe dabei. Portugal ist auf einem sehr guten Weg, aber noch längst nicht am Ziel. Die klimatischen und geographischen Bedingungen helfen Portugal sicherlich stark. Ich erwarte, dass in den kommenden Jahren dank der sehr niedrigen Kosten für PV-Anlagen diese stark ausgebaut werden und dass dank der niedrigen Strompreise sich auch Elektroautos sehr gut machen.

[@bariton5329]

REINE UMWELTVERSCHMUTZUNG!

[@Lofwyrf]

Seperates Wellen Energie Video Ja!!!!

[@Tute52]

Für mich leider nur oberflächliches Geschwafel für Laien. Vergleichsweise wie das verbreiten von Gefallenenzahlen und Fronverläufen. Der vermittelte Inhalt wäre auch durch jeden Lokaljournalisten realisierbar. Ingenieurkunst ist bei dem Format etwas anmaßend.

[@rudiralala1671]

Völlig richtig! Der Ingenieur hat wohl seine ideologische Brille aufgesetzt. Schade, ich hatte mir echte Informationen erhofft.

[@rairei]

🙂

[@Thomas_Meelker]

Energie aus Wellen wäre toll!

[@trimedea]

Grundsätzlich ein guter Beitrag, aber warum argumentierst Du als Ingenieur hauptsächlich mit dem CO2 Nonsens? Mit Mathe, Logik und einem gesunden Menschenverstand wird diese Pseudowissenschaft und Propaganda überflüssig😉

[@reneliebig904]

Portugal ist ein Wind und Sonnenland.

[@Madayano]

👍

[@firpo9659]

Mit Dual Fluid Reaktoren werden in Zukunft auch in Deutschland theoretisch negative Strompreise möglich.

[@KarlHeinzSpock]

ah, du willst, dass mit reaktoren, von denen kein einziger marktfähiger existiert, der strompreis derart gedrückt wird, dass man dann die stromproduktionskosten nicht mehr decken kann? geniaaaaal! der einzige vorteil an deiner idee: sie funktioniert zum glück nicht.😂

[@firpo9659]

@@KarlHeinzSpock das ist doch nicht meine Idee. Meine Güte, was ist denn mit dir los?

[@KarlHeinzSpock]

@@firpo9659 "das ist doch nicht meine Idee......." und wenn's nicht deine idee ist, warum hilfst du dann mit, diesen irrglauben vom dual fluid reaktor weiter zu verbreiten?

[@retocottini6700]

Super Idee mit den Offshorekraftwerken. Woher kommt der Regen? Was glaubst Du wo es regnen wird? Ich kann Dir das beantworten, denn das weiss man aus Messungen. Vor den Offshoreparks. Dafür wird es dahinter 1°C wärmer und die Begrünung nimmt ab. Somit wären die Zukuftsprognose: Dürre wegen ausfallendwm Regen und dadürch erhöhte Waldbrandgefahr oder Waldbrände. Zudem eine Abnahme der Güter aus dem Agrarbereich. Was die Solaranlagen so verändern ist mir noch nicht vollends klar. Die Frage ist schon was mit der UV-Strahlung passiert. Möglicherweise wird die durch den Comptoneffekt zueinem Grossteil zu OR-Strahlung. Klar ist nur, dass Solarzellen mit beiden Bereichen nicht sehr viel anfangen kann. Mit IR zwar zum Teil mehr. Nur eben was geschieht mit dem Rest. Soviel ich weiss entstehen darüber Hitzesäulen. Somit entseht dort ein Sog nach oben. Wie das das Wetter beeinflusst weiss ich nicht, doch es wird einen Einfluss haben und wohl kaum einen Guten. Aus meiner Sicht wird auch das die Umgebung eher austrocknen. Mir ist klar, dass darüber lieber keiner redet. Nur mich als vernetzt denkenden Techniker interessiert es. Denn wieso soll es schon wieder eine Energiewende geben, damit sich das Klima irgend wie und irgend wo verändert? Zudem wieveil Energie braucht die Erzeugung und wieviel Rohstoffe? Nichts ist unendlich vorhanden.

[@fabik1586]

Bitte Quellen angeben.

[@Terminus-000]

Ich rate mal es war Eike... Agri-PV hat sehr viele Vorteile, ua besseres Wassermanagement...

[@tosa2522]

"Energiewende abgeschlossen?" Verstehe nicht, warum ständig die Stromwende mit der Energiewende vermischt wird. Wärme/Kälte und Mobilität gehören auch dazu.

[@arrgh-]

Erst die genügende Erzeugung von Strom führt dazu, dass es sich auf Mobilität und Klimaanlagen auswirkt. Erst Erzeugen, dann Verbrauchen.

[@Jasonth131]

Eigentlich Muss man Erzeugen und Verteilen in Einklang halten sonst rächt sich sowas wie wir in Deutschland sehen.

[@TiBederGrosse]

​@@Jasonth131Was rächt sich denn in Deutschland? Was ich sehe ist, dass sich Speicher nun langsam anfangen zu rentieren und dass nun auch die ersten wirtschaftlich betriebenen Speicher in Deutschland entstehen. Passt doch! Netzspeicher früher zu bauen wäre Verschwendung gewesen.

[@Jasonth131]

@@TiBederGrosse wir brauchen ja nur die Kapazitäten der Speicherung nochmal um den Faktor 1000 und das Netz müsste noch mal so 10.000km mehr bekommen. Klar ist das machbar ist das günstig garantiert nicht.

[@peterhoebarth4234]

@@TiBederGrosse , das einzige wahre sind Schwerkraftheizungen mit Heizöl und kolohrische Kraftwerke mittels Gas.

[@haraldphilipp5482]

Was solle rneuerbare Energie sein.Energie ,die ich verbrauche ist weg,was soll der Quatsch....?

[@stefanmelicha3604]

Ich bin immer wieder fasziniert wie penetrant auf der CO2 Welle geritten wird, mit massiven technischen und kaufmännischen Dessaster. Ich lach mich schief ! Variable Turbienendrehzahlen! Bitte gebe deinen Ingenieurtitel zurück, danke.

[@bavarianoffgrid4557]

Schönes Beispiel für ein Land das vielleicht ein Zentel der Energie verbraucht wie wir........... nett wirklich nett, damit könnten die vielleicht Berlin versorgen das wars dann aber auch schon.

[@manfredstahl4948]

Blödsinn, CO2 bedeutet Leben.

[@Aurin1507]

Ton Lautstärke schwankt stark: ich hab dann nicht mehr weiter geguckt.

[@_Ingenieurskunst]

Danke für den Hinweis. Was den Ton und das Abmischen angeht kann ich noch viel lernen. Wo hat es denn genau gestört?

[@Aurin1507]

⁠ Unsere Familie hat am Fernseher Dein Video angemacht, und weil der Ton zu leise war, drei Stufen lauter. Dann war die Lautstärke gut. Gegen Mitte des Videos hat uns der Fernseher angebrüllt und wenn man nebenbei mit der Familie diskutiert und was anderes macht, war es nervig, wenn einer aufstehen muss und die Fernbedienung suchen muss. Wir haben dann vier Stufen leiser gemacht. Dann später wieder lauter und dann einen anderen Content geguckt. Bei anderen müssen wir nicht lauter oder leiser machen. Automationen im Fernseher sind deaktiviert. Wenn es eine Einzelmeldung ist, mach dir keinen Kopf.

[@815tobi]

@Aurin Vielleicht mal zum Ohrenarzt gehen. Und selbst wenn etwas schwankt, geht es nicht um Hi-Fi-Genuß, sondern um hervorragend aufbereitete Information ohne jeden Schaum vor dem Mund. Darauf kommt es an.

[@TiBederGrosse]

Ich hab's am Handy geschaut und hatte keinerlei Schwankungen in der Lautstärke.

[@aktendully]

Danke!