Многоуважаемого Властелина Сверхкомпактных Объектов даже на превью уже не ставят: и так понятно - Сергей Борисович читает 😻😍🥰
@morozov19904 жыл бұрын
щщ здравствуйте жж жжщщ же жжщщ жеа щ7жжж же щж
@altaibaltai4412 жыл бұрын
Включаю лекцию Попова о черных дырах, закрываю глаза и начинаю проваливаться в Сегитариус А*. Потом сингулярность и утро.
@Shkyrik1774 жыл бұрын
Сергей Борисович, бесконечно благодарен за ваши лекции. Теперь я знаю что отвечать детишкам, когда они спрашивают: "а почему черные дыры все не засосут в себя?". Ваш кристальный интеллект -- не единственная "приятность". У вас речь настроена следующим образом: нет слов-паразитов, и слова очень равномерно распределены во времени. Это очень важно для усваиваемости знаний. В среде астрофизиков на русском языке вы -- лидер! Оратор от ... хотел написать "бога", но напишу "интеллекта". Будьте счастливы!
@Skotenkov4 жыл бұрын
Ч. Д. не засосут в себя всё по той же причине, почему на Солнце не падает всё. Ч. Д. звёздных масс вообще весят меньше чем звёзды из которых они получились.
@gpuwavefront35844 жыл бұрын
А есть еще кто-то, кто врубает лекции по астрофизике, чтобы лучше заснуть?
@ahahaahahahah76704 жыл бұрын
Этим и занимаюсь)
@СергейКозлов-г6п4 жыл бұрын
Таких большинство
@engling40794 жыл бұрын
Отличная тема😂 Успокаивает великолепно.
@laventusDsgn4 жыл бұрын
Завсегда.. Ещё бушвакера
@SinedWOLF4 жыл бұрын
Я с этого и начал своё знакомство с нашим научпопом)
@svitlanapavelko50393 жыл бұрын
Я вообще врач, но обожаю эти лекции 😍
@altaibaltai4412 жыл бұрын
Любишь, когда мужики про темные отверстия рассказывают?
@СергейЖорин-ы6у4 жыл бұрын
Борисыч как всегда на высоте
@LegateMalpais4 жыл бұрын
Просветитель толковый, рассказывает понятно, и вообще красава!
@НиколайИванов-ъ7е4 жыл бұрын
Я вообще люблю слушать лекции по астрофизике, но это моя любимая (по крайней мере про чёрные дыры)
@alexandermarkov3004 жыл бұрын
Тебе только дыры и интересны.
@georgefedotoff3 жыл бұрын
Только у меня ассоциации по Фрейду: нам свехмассивная чёрная дыра не полагается, потому, что у нас балдж маленький? 🤣
@Steerch3 жыл бұрын
Зависимость обратная, конечно. Но шутка проста и понятна любому пролетарию.
@Vadenberg4 жыл бұрын
С тех пор, как вообще появилась теория о чёрных дырках, появилось очень много специалистов по ним. Аж глаз радуется.
@svyatoiguru11533 жыл бұрын
Да... Дураков много
@novampiresremaininromania4 жыл бұрын
Если в youtube написать "астрофизика", то каждое второе видео будет с Сергеем. Очень забавно
@alexandermarkov3004 жыл бұрын
Потому что Попов самый популярный лектор по этой теме. Поспорить с ним может разве что Сурдин.
@arktyr68463 жыл бұрын
@@alexandermarkov300 Попов более детально всё излагает, Сурдин более обобщённо для людей эм... далёких от астрономии.
@Hugh.Morjowie3 жыл бұрын
У меня была одна сверхмассивная черная дыра. Когда я в Кении в командировке был в 2009
@ИванКанатчиков-й9ч Жыл бұрын
Ай ай ай, просто лучший! Думаю там аккреционный диск хорошо нагрелся 🤣
@vvasystem3 жыл бұрын
А можно определить, что в нашу сторону тоже запускают рентгеновские лучи из других галактик?
@maxtuk22724 жыл бұрын
Интересно, спасибо!
@relax42662 жыл бұрын
Что значит чд звездной массы? Это объекты размером в пару километров? Тогда почему масса такая маленькая и они не горят? Или любой маломальски тяжёлый объект может быть черной дырой и интересует одно, как находят такие мелкие "дыры" тему с лензированием не предлогать ибо компактных и тяжёлых объектов много но они не черные дыры
@vadimlvs2 жыл бұрын
Схлопывание ядра звезды и есть черная дыра звездной массы. 10-16 км, расчетная величина горизонта событий, чисто по массам звезд, которые могут образовать черную дыру. Неизвестно горят и вообще что происходит в черных дырах - свет не может вырваться из сил притяжения. Не важно какая масса, важна удельная масса объекта. Например Земля - от центра (массы) до поверхности 6тыс.км, чтоб преодолеть притяжение Земли, нужно развить 2-ю космическую скорость (11км/с). Если Землю сжать до размера яблока, то с расстояния 6тыс.км от этого яблока нужно будет также развить 11км/с (утрировано, реально чуть меньше), но чтоб улететь с поверхности самого "яблока", нужна скорость выше скорости света. Тело с такой удельной плотностью и будет черной дырой. Не видны даже сверхмассивные черные дыры, если они не активны. Их видно, когда они пожирают материю (аккреционные диски и джеты), либо по вращению звезд вокруг "пустоты" (как например в центре нашей галактики).
@mvv.vovka24 жыл бұрын
Всем спокойной ночи
@maximpodolskiy40154 жыл бұрын
👍👍👍👍👍
@Сонцаўакенцы.А3 жыл бұрын
у меня есть старый ЛОМОвский телескоп.юпитер виден как на ладони))
@КонстантинКоробенков-у8к4 жыл бұрын
Интересно что извесно по синтезу частиц в аккреционном диске чёрной дыры?
@superobjects4 жыл бұрын
там недостаточно высокая температура и плотность
@Freeman18524 жыл бұрын
@@superobjects Учтите что там они могут разгоняться до околосвтовых скоростей
@stefanbanev4 жыл бұрын
Всё известно и хорошо считается. А с какой целью интересуетесь?
@dong_xian5 ай бұрын
Раз уж мы все звезды меряем нашим Солнцем, то СМЧД можно мерять нашим Сагиттариусом А*
@totoronigde52504 жыл бұрын
Чёт у Борисыча комментарии отключены. Поправьте, если что, я деревяшка. Если черную дыру массой сгр поместить вместо солнца, крайняя стабильная орбита будет в районе Меркурия?
@stefanbanev4 жыл бұрын
Зависит от наблюдателя, для удалённого наблюдателя чем ближе к горизонту тем стабильнее до ассимптотической заморозки... Опыт дайвера зависит от массы дыры...
@НиколайИванов-ъ7е4 жыл бұрын
А что такое СГР
@totoronigde52504 жыл бұрын
@@НиколайИванов-ъ7е Sagittarius
@ЛеонидПрокошкин2 жыл бұрын
Если вместо теории большого взрыва принять теорию сравнительно больших взрывов, то все станет на свои места))))
@Хомячок-л4э11 ай бұрын
большого взрыва не было, было много маленьких🧐
@ubah_hemob4 жыл бұрын
Интересно, а этот репост с канала Сергея Борисовича законен?
@superobjects4 жыл бұрын
да
@crn053 жыл бұрын
да
@alexidino3 жыл бұрын
Да
@blindmonkey8704 жыл бұрын
почему то ни слова про TON64... ее уникальность происхождения.
@НиколайИванов-ъ7е4 жыл бұрын
Почитал. Она образовалась из - за слияния нескольких чд
@svyatoiguru11533 жыл бұрын
Черная дыра, может быть только в голове с искривленными мозгами...
@Пролетарий-р2в2 жыл бұрын
Неискривлённые, гладкие мозги имеются у Коал.
@nidridzy4 жыл бұрын
!!!!!!!!!!!
@DmitriyKolokot4 жыл бұрын
Земля плоская, остановитесь!
@19sav734 жыл бұрын
Просто интересно, есть ли у вас права на это видео ? Без обид, ничего личного.
@ScienceLite4 жыл бұрын
Да, перезаливы с канала Сергея Попова делаются с его разрешения
@skala7784 жыл бұрын
Принцип Черных дыр у вас есть ? Всё это Гипотезы . Или предположения подогнанные под теорию .
@repentless17894 жыл бұрын
Ав точном соответствии духу и букве закона исключения третьего ,раз есть сверхмасивные черные дырки, то обязательно должны быть и сверхлегкие белые (заплатки?)
@stefanbanev4 жыл бұрын
Мы живём в такой белой дыре, её горловина на расстоянии ~13.6 мсл...
@ЮрийКульков-п6д4 жыл бұрын
"бозон Хигса" проявляет себя из "" чёрной дыры""хоть и имеет массу а фотон нет хоть и не имеет массу- как так?
@svyatoiguru11533 жыл бұрын
Потому что чушь
@Инженер20134 жыл бұрын
Поверить в возможность существования ЧЕРНЫХ ДЫР достаточно сложно по следующим причинам: - Черные дыры образуются (согласно науки) путем гравитационного сжатия вещества. Но что такое вещество (т.е. что сжимается)??? - ответ находится в известной формуле - E = mc2 откуда m = E / c2. Т.е. практически сжимается энергия!!! (ядерные и термоядерные бомбы возможны только за счет внутренней энергии вещества). Отсюда вывод - при гравитационном сжатии вещества с большей вероятностью получится НОВАЯ ЗВЕЗДА, а не черная дыра...
@dimaamid99173 жыл бұрын
так есть фото ЧД
@13ALICE6663 жыл бұрын
Реклам то понавтыкали, смотреть невозможно
@nataliegood99873 жыл бұрын
Подписка - огонь! Забыла про рекламы, смотрю то, что интересно, а не то, где меньше рекламы.
@AVS111763 жыл бұрын
Соглашусь с предыдущим комментатором, подписка стоит копейки
@UNDERTAKER199669912 жыл бұрын
Попробуй ютуб вансед
@ЯнРодионов-с2ч4 жыл бұрын
Странно, 700 просмотров и менее 300 лайков. Не хотелось бы думать, что на заголовок лезут любители полненьких негритянок 🤣 и негодуют...
@stefanbanev4 жыл бұрын
Просто автор рассказывает о вещах тривиальных, ничего нового...
@arkanoid19653 жыл бұрын
А есть эээээ спецы по обучению эээээээээ нейросетей ээээээээ для ээээээ очистки ээээээ лекций от эээээээ звуков и эээээ слов эээээ паразитов?
@ryangreen724 жыл бұрын
За рекламу Диз.Каждые 2 мин реклама.Офигели совсем?
@ScienceLite4 жыл бұрын
В настройках видео всего два ролика - перед и после основного видео. Возможно, какая-то ошибка платформы ютуба.
@ryangreen724 жыл бұрын
@@ScienceLite Возможно.Но так смотреть нереально.Только вник,а тут тебе МТС грёбаный хрень предлагает.И так каждые 2 минуты.Надеюсь ошибка,уж очень нравится ваш канал.
@aciddic794 жыл бұрын
Слишком много рекламы (
@Salagonok3 жыл бұрын
Вы совсем головой раздолбились об стену? Каждые 5 минут реклама. Вас не смущает что это научная лекция?
@ScienceLite3 жыл бұрын
В данном видео рекламные паузы настраивал сам ютуб, поэтому их было так много. Сейчас ситуация исправлена. Спасибо за высокую лояльность к редакторам канала
@firstnofate3 жыл бұрын
Купи премиум аккаунт за +/-200р/м
@azeritto1004 жыл бұрын
Шо я щас тока шо видел?
@laventusDsgn4 жыл бұрын
Капец, а чо на англиканском буквы?
@Shkyrik1774 жыл бұрын
потому что он лекции эти читает на этом языке)))
@laventusDsgn4 жыл бұрын
@@Shkyrik177 капец, а слышно родную речь..
@alexidino3 жыл бұрын
@@laventusDsgn материал для западного мира, для русских работяг прочитал на русском, чтоб было под что уснуть.
@tony_winner4 жыл бұрын
Черная дыра - крайне неудачное название. Дыра это пустота, там ничего нет. А ЧД это запредельно концентрированное вещество
@ВладимирБелов-я6к4 жыл бұрын
Зато народу заходит легко... А чёрная дыра это да некрасиво слово на уме
@Ксанфлеший4 жыл бұрын
Да. Неудачное. Чел, давший сей термин, прежде всего был НЕ технарь ли в тот момент у него были сложности со здоровием. Дыра, дырка -- это скорее из медицины. У технорей более применимо -- отверстие. Но сам этот термин уже прижился. Менять его -- вносить доп. сложности к пониманию темы.
@jacoblongustier4 жыл бұрын
Никто не знает, вещество ли это, или провал в пр/вр., это раз, а два - "атом" к примеру тоже не совсем верный термин, и что?! Ну и три - держите во внимании, что оригинальные названия (в данном случае англ.) далеко не всегда имеют правильный перевод или тот же смысл, что и в русском
@ToxicTanker-w6o4 жыл бұрын
Если ты технарь, то самого низкого уровня. Оригинал названия не пробовал посмотреть?
@ToxicTanker-w6o4 жыл бұрын
Ты понятия не имеешь, что там. И никто не знает. Поэтому умничать ты пытался неудачно.
@windomser12 жыл бұрын
это все вранье, попы и то складно сказки рассказывают
@Пролетарий-р2в2 жыл бұрын
Вот и слушай попов.
@ОлегСачков-я7л4 жыл бұрын
неужели что есть люди которые ещё верят в эту чушь.