Sony 24mm 1.4 - самое ОБЪЕМНОЕ стекло.

Мой инстаграмчик-
www..com/oblomoffood/
Группа Вы чо мне привезли? -
foodfails
Группа ВК-
atpiska
Чисто рецепты -
club103827516
Мой инстаграмчик-
www..com/oblomoffood/
Обзоры техники-
/ muhanesi. .
Видео-бложик-
/ oblomoff. .
НАШ МЕРЧ
is.gd/r8QRG7
is.gd/rTm688
is.gd/GXiC2N

[@earth3029]

Куча объективов, куча камер, на ютубе 7 лет, не можем настроить фокус. Понимаю

[@user-vx9fs1nk2s]

+1

[@Vladi_zlo]

Люди на мануале через ЛВ красиво снимают и попадают, эти с автофокусом и внешним моником(или как он там называется) нормально снять не могут. Клиника.

[@foto-rostov]

Это Панас бро!

[@Vladi_zlo]

@@foto-rostov у них и с A7III не особо выходит, а там автофокус дай боже.

[@AndreyVinogradov]

@@Vladi_zlo Так A7III сама за глаз держится, как там накосячить, не обновлять с самой первой прошивки чтоль.... =))

[@checktheneck]

"Да, я резкий, да я в фокусе" - эмм, нет.

[@ABDULLAMAGOMEDALIEV]

он вырезал этот момент из видео. хотел зайти посмеяться, показать друзьям, а его тут нет=(

[@playgoodgame]

@@ABDULLAMAGOMEDALIEV та все на месте

[@ABDULLAMAGOMEDALIEV]

@@playgoodgame да на каком моменте??? я не нашел=(

[@playgoodgame]

@@ABDULLAMAGOMEDALIEV 1:08

[@genamorozov3979]

@@ABDULLAMAGOMEDALIEV Вот так совпадение,Ассаламу алейкум, Абдула

[@lp67O]

Друже, очень надо ND, а то выдержка зашкаливает, видео не очень удобно смотреть, особенно когда руками махаешь

[@alcokoalco9278]

По-моему это подъехал контент для Гарика Тарано! Друже в очередной раз начинает вещать на аудиторию то, в чем он вообще не разбирается!

[@checktheneck]

Еще годика 3-4 и допрут до этой базовой для съемки видео и элементарной вещи, и снимут видео про nd-фильтры, а пока смотрим видосики о том как они открывают для себя объективы за 100к и про крутость фулфрейма. Когда денег море, то в принципе порядок покупки оборудования для максимального выхлопа людей обычно мало волнует. ND-фильтр стоит копейки по сравнению с тем, что они за все это время покупали для съемки видосиков, при этом в съемках на улице даст колоссальный прирост к качеству картинки, пока они дрочат на фуллфреймы свои и бокешечку. Они еще даже не научились нормально экспозицию выставлять, про выбор правильной скорости затвора я вообще молчу, у них то стробит, то размазывается. А это базовые вещи, на которые нужно в первую очередь уделить внимание, а уже потом отточив задумываться об объективе за 100к и фуллфрейм матрице.

[@alcokoalco9278]

@@checktheneck Да можно и фуллфрейм купить адекватно! У меня комплект из A7ii и Tamron 28-75 2.8 вышел в цену туши A7iii , ну ND еще 8к за Hoya... На самом деле если подходить к выбору техники с точки зрения оценки всех параметров, а не из серии дороже, значит лучше, то можно взять за адекватные деньги камеру и снимать в разы лучше чем друже с его командой недокиноделов(этих школьников я операторами назвать не могу, т.к. делают просто банальные ошибки)

[@checktheneck]

@@alcokoalco9278 Да можно, никто и не спорит. Просто они снимают уже года 3-4, а до сих пор не разобрались с базовыми вещами, такими как настройка камеры и нд-фильтры. С таким подходом у них фулфрейм не раскроется, многие на кроп снимают в разы лучше на более дешевые объективы. У них какой-то упор не на те вещи, на которые следовало бы на данном этапе. Вот он рассуждает как глаз видит перспективу и почему лучше снимать на фулфрейм с 24мм фокусным, и все это снято с прыгающей от кадра к кадру экспозицией и каким-то дерганым шатер-спидом. Что толку то от этих его теорий, когда на практике такая муть выходит несмотрибельная?

[@user-ny5ky4eg3h]

А что такое с руками я просто с телефона смотрю

[@lemuriformesUT]

Как девочка, которая прочла книгу по философии и тут же побежала в инстаграм всех просвещать😂

[@Sonder3173]

Строб на 60 кадрах - это нужно суметь.

[@white_84]

Он не знает про НДшники

[@xend_dnb]

Видео с выдержкой выше 1\300, смотрятся неестественно и рывками, если слишком яркое изображение, то лучше использовать внешний фильтр на объективе, затемняющий картинку. Меньше ISO не значит лучше, чаще всего параметры исо от 100 до 800 имеют одинаковый уровень шума, а иногда на 600-800 даже меньше шума чем на 100. У каждой камеры есть свое perfect значение ISO. Не пытаюсь быть умником, просто хочу чтобы люди знали)

[@ProNastolki55]

Тогда уж ниже, а не выше. Если на то пошло.

[@evg2875]

@@ProNastolki55 нет. именно выше

[@foto-rostov]

Чувак ты немного не прав. 1 - Неестественно видео смотрится не от короткой выдержки, а от несоответствия частоте кадров и выдержке. По умолчанию выдержка должна быть равна удвоенному значению частоте кадров. Если снимаем в 25К то выдержка 1/50. 2 - Чем выше исо тем больше шумов это факт. Но у каждой камеры есть так называемое "нативное" исо на котором имеем действительно меньше шумов в определенных условиях и больший ДД.

[@lolbozland]

@@foto-rostov по поводу выдержки, я пробовал снимать 25к 1/25 и 25к 1/50, так же 50к 1/50 и 50к 1/100, разницы вообще не заметил, спецом тестил, поэтому выдержку можно ставить равную кадрам. И вообще, если например в 25к снимать, видержку можно выставлять от 1/25 до 1/50 ничего не испортив. Недавно узнал об этом нюансе в правиле совершенно случайно. Если есть сомнения можешь проверить сам и/или дополнительно покопать в сторону "в кино камерах выдержка задавалась устройством под названием обтюратор", изначально это правило относилось к этому устройству.

[@foto-rostov]

@@lolbozland Дружище если разницу от 1/25 до 1/100 на посте ты не заметил то это как бы не айс. Если ты снимаешь статичный бездыханный предмет, то возможно. Но вот в кадре где есть движение особенно рук или машин это видно аж бегом. И если мы будем заходить уже в правила съемки, как ставить кадр, свет в кадре, движения в кадре, смена планов, то у меня тоже будут плохие новости.

[@mykytababich]

Друже, если бы все обзорщики фототехники объясняли всё так же доступно, как и ты, мир был бы лучше:)

[@aregkhachatrian2917]

то мир бы погряз в бреде, который он несет... на моменте, где он сказал, что микро 4/3 и кропы не нужны, половина видеографов вскрылась.

[@Sadswing00]

@@aregkhachatrian2917 ты обьясняешь комментарий выше, подчёркивая его правдивость

[@artrua9]

Когда говорит да я в фокусе, но при этом весь размыт)))))))

[@AcidGreen1000]

Друже всё хорошо канеш рассказал. Только ты забыл про один грааандиозно важный параметр - шаттер спид - время выдержки одного кадра, ты же понимаешь что он тоже на резкость восприятия видео влияет? И да, ты не в фокусе в этом ролике почти постоянно!!! Резкость твоя - отстой(для фоток то норм, а для видео -неочень), ща обясню почему - НД фильтры блэт купи копеешные для съемки на улице!!!! И если ты уж снимаешь на дслр, и постоянно пытаешься снимать на открытой дырке - то следи хотя бы за зонами 70 и 100 процентов белого. Да эффект размытия это конечно интересно, но не когда у тебя поллица выбито, а поллица недосвечено, или когда у тебя от белой футболки не осталось половины, а вторая половина явно в в норме. Иначе всё объяснение твоё про глубину резкости идет лесом, особенно когда видно что давление света было разное в кадрах. Пойми ты уже, ты сравниваешь разные по светосиле кадры! И ещё немного по матчасти - уровень размытия на общем\среднем\крупном должны быть разные, т.к. мозг естественным принимает размытие только до определенного уровня, это примерно 15-30 поинтов в эффекте размытия по гаусу а адоб премьере. Для более общего подойдет меньшее размытие, для более крупного более сильное. Это должно быть всё органично в идеале. А сейчас у тебя картинка вся страбоскопит, буд-то ты экшен про Спасти рядового Раяна снимаешь. Мягкость и плавность картинки - это шаттер спид!!!! Ещё дрожание рук оператора усиливает этот эффект. Если ты снимаешь на iso100 и шаттером 50 под ютюб, и у тебя пересвет, не нааааадо затемнять картинку шаттером, смотрится это хорошо только в экшен-сценах)

[@KotSk8er]

мне кажется, что все то, что ты описал, вразумит любой чел сам своим мозгом после нескольких отснятый сюжетов, а если не поймет, то посмотрит хорошие примеры, гилливудские фильмы разных жанров, почитает книжки. Но объяснять такие очевидные вещи блогеру с 10летним стажем и его помошникам - это просто забей, это уже психиатрия

[@bron2646]

Олег уже 100500 раз говорил что он не умеет снимать, за совет эму спасибо, но все же мы в курсе что друже не умеет всего

[@KotSk8er]

@@bron2646/videos да это предметная съемка. Поливалово обычное. Тут нечего уметь. Подожмите пожалуйста диафрагму до разумного человеческого размытия как в любом нормальном кино, и чтоб объект (тарелка с едой, вытянутая рука с фруктиной) полностью влезал в ГРИП. Врубитесь, что в ваших сценах не нужно городить и придумывать хз что, будто это жесткая драма с динамичной мезансценой.

[@AcidGreen1000]

@@KotSk8er эта та ситуация, когда парни полезли в дебри съёмочного процесса, совершенно забыв про основы)

[@Vladi_zlo]

@@bron2646 так друже и не снимает сам, у него ДВА оператора. Хоть один из них бы видосик обучающий посмотрел или хотя бы инструкцию к камере прочитал. Зато с такими серьёзными щами за полный кадр, кроп и БФ затирают, я ебу.

[@CharJlJly]

Когда пошло видео с этого объектива, вот именно тогда и появилось ощущение, что ты на хромакее))

[@ITOinfoo]

После просмотра видео болят глаза..

[@user-ce7mx1nl5d]

Скажем Сереже спасибо за это))

[@anonymousan8485]

Это из за резкости)))

[@GABZOR]

Гарик Тарано до всех добрался, народ понял, что на кропе объем гомно.

[@eu38th47]

1:08 дааа, в фокусе!....

[@user-ki8el9zu9v]

в это время кое кто колдоебит камеру

[@alexloskutov1956]

Люди рассказывают с видом профи, но сами даже выдержку выставить не могут...

[@user-td6zl7os8v]

Выглядит как будто ты с дивана на фоне дешёвых фотообоев это рассказываешь ,отличный объектив KEKW

[@user-bx5ig3vn5s]

Спасибо друже, что поднял важную тему. Не всё корректно сказал, но не столь важно, как сама тема твоего видео. Спасибо тебе что тебе это важно

[@alcokoalco9278]

По-моему это подъехал контент для Гарика Тарано! Друже в очередной раз начинает вещать на аудиторию то, в чем он вообще не разбирается!

[@atmalive]

Дааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@MGplayYT]

На ютубе 90% людей снимают видео на темы в которых не разбираються)))) 21 век время высокомотированных и низкоквалифицированых людей.

[@user-ju8nx9xg5s]

То чувство когда зря запарил доширак под Обломова!

[@GoodmanShow]

чето когда нацепил потерял в фпсах

[@Can5m2]

Говорит про резкость, когда у самого половину видосов не в фокусе )) Снимай на 2.8 и невыё ))

[@TheBobaleh]

1:09 - нет, ты не резкий и не в фокусе.

[@Luka_Film]

Когда до Обломова дойдет что нужно пользоваться на таких дырочках НД фильтрами ))))

[@user-vg1kn7vs6u]

Под конец такое чувство складывается, что плывешь под водой, тем более под такую музычку)

[@AKha-px3qk]

2 года назад в видео про 5гаш говорил что сони это полное днище, тут опять переоделся

[@ybpoleznoe]

СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА КАКОЙ ОБЪЕКТИВ КУПИТЬ для сони а7 s 3, ЧТОБЫ ВСЁ ВСЕГДА (сплошняком весь кадр) БЫЛО В ФОКУСЕ и резко, НАМРИМЕР ОТ 24 ММ и далее в сторону теле зумов... чтобы боке не было совсем, никогда. и при авто зуммировании всегда была отличная резкость на всём протяжении зуммирования во время самогО зуммирования ?

[@user-tv3ik5gt9e]

Ох в комментах и бяки, к фокусу они прицепились,каждый кому надо решит этот вопрос как хочет уже,а главная мысль про объём и естественность донесена отлично.Кажется я нашел то что искал ,лайк)

[@storiesforyou]

Круто!! Пасибо за обзор!

[@DVSOTA]

очень хорошо все растолковал! Спасибо!

[@user-ni5km4nd4l]

6:00 не забывай, что размытие из за скрещивании линий двух глаз. То есть мало того, что предмет сзади не в фокусе, так ещё и двоит в горизонтальной плоскости.

[@user-fh2qc5rc1h]

А на каком объективе сделаны фото из путешествия??

[@fenixbroakapierrot]

А что за сетап использовали для pov съёмок?

[@EHOTbl4]

Олег, такой вопрос по последним кадрам "от первого лица", как ты камеру на себе крепил?

[@earldk8746]

Я полный профан, и ничего особо не понял, но тема интересная и разница очевидна. Когда смотришь готовое видео, то толком не понимаешь, сколько всего надо учесть, чтоб все красиво выглядело! Жду еще ролики про камеры, видеосъёмку и все по этой теме

[@user-vk5cg6jb3e]

Я только не видел какое расстояние было между тобой и фотиком. В одном случаи кажется 2м, а в другом 5м. Не хватило съёмки, как вы снимаете видео, что бы посмотреть со стороны.

[@Sanchokam91]

Спасибо, разглядел разницу, на примере с грибочком получилось особенно эффектно

[@MsBoombox666]

Блин, я теперь не могу раз видеть свой нос.

[@reerk92]

Бомбит... Как за столько лет съемок видео люди не могут понять что shutter angle для реалистичной съемки с эффектом погружения всегда должен быть 180 градусов? Ведь нереалистичность движений куда сильнее рушит эффект присутствия, чем любой другой фактор. Для борьбы с пересветом (с сохранением глубины резкости) есть ND фильтры.

[@shishkqq]

ты это, не пугай их, они знают только про выдержку, про угол, я уверен, они не в курсе

[@borisbritva5842]

Привет! Как камеру крепишь, при съёмке от первого лица?

[@Milandriyko]

Теперь пора начинать принципы освещения)

[@AlexanderElevan]

Блин, Олег, прямо ножом по сердцу выкладывать кадры с летней дачи, когда за окном снег, холод и грязь.

[@belovaaa]

подойдет ли обьектив для влогов ?

[@bymadvision]

Вы можете поставить на gh5s спидбустер 0,64 и 24 мм 1.4 от canon. По картинке будет тож самое - только gmaster будет по резкости лучше.

[@RecSergey]

Спасибо, очень познавательно!!!

[@olesyablinskaya9683]

Подскажите, пожалуйста, породу собаки в конце видео

[@kinoplace]

Реально полезное видео

[@user-gg8ll8gf8p]

здравствуйте. очень интересный обзор. а что вы можете сказать о объективе сони 20мм F1.8, по сравнению с этим 24мм? спасибо.

[@shibilipan6899]

Отличная линза Поменьше боке, пошире картинка

[@kuvad5488]

Мог бы, для приличия, упомянуть Тарана, который вас, бестолочей, уму-разуму учит)

[@alpachina1]

Ееее бой! Сразу Тарана вспомнил, как ролик увидел.

[@arturchipmunk4511]

Серега вроде бы хотел что то новое на канале с обзорами кучи товаров с али, не выгодны реферальные ссылки?

[@hamercalif]

Друже, молодец, и готовишь круто и в фотографии разираешься. Респект.

[@user-nw7df8vt2x]

Видео четкое познавательное максимально )спасибо ))

[@user-zm3ko3km4k]

Разжевал 👍 спасибо . Снимаю несколько лет и много нового узнал

[@evgeniyk3550]

Не ну молодец. Бомбануло я смотрю у всех😁

[@NAKEDBOOTS]

Раньше тоже не замечал разницы между кропом и фф, до тех пор, пока не увидел разницу на ширике)) Следующая камера полюбас будет фф))

[@VMESTE_Studio]

Идеальный обзор 🔥

[@user-xz6we8ul1q]

Чётко всё рассказал 👍

[@semakatletoff4855]

Красава как обычно

[@OSSYFFER_]

Весело рассказал..👍

[@user-yn8oo5vt2v]

Спасибо отличный ролик, лично я для себя много нового узнал. Минуса только два. 1 - Медленный фокус, из-за этого мозгу немного плохо, когда объекты на видео фокусируются дольше чем привык мозг. 2 - Чувствуется что кадров в секунду маловато. 60fps конечно ощущается совершенно иначе.

[@Djoni0302]

1:29 чё то вспомнились "Пираты Карибского моря . На странных берегах" ))

[@EgorKrotov]

Друже, а почему обзор не в 4к?

[@MishOkSeti]

что с выдержкой ?

[@greshnyi]

Сё круто, автор молодец!!!

[@TheEnveRockStudio]

Если ты считаешь, что эдакая "глубина кадра"(!) (что лучше назвать динамикой) зависит только от диафрагмы и размера матрицы, то все ясно с тобой. Свет, цвет и композиция отвечают за динамичность кадра. Конечно у тебя будет плоская картинка, не имея нормального света и композиции. Все кадры в видео просто ужасны, а вы еще за пленку базарите. Вот отправь это видео в ВК группу "Cinema DSLR - Все о видеосъемке", с хештегом "Хочу критики". Посмотри как всю вашу шайку "видео знатаков" размажут. Смотрю твои "туториалы" исключительно поржать, как ты на серьезных щщах втираешь вещи, в которых вообще не разбираешься.

[@user-cw9iy8fm7w]

А если у меня нет регистрации в соцсетях, то мне как критику получить? Я не профи, я снимаю всякую чушь, но очень хочу получить критику. Так можно?

[@TheEnveRockStudio]

@@user-cw9iy8fm7w в телеге много чатов по интересам, включая видеографию

[@user-dg3ij5oh2k]

😂😂😂поддерживаю

[@hotchaircreative]

ага, эксперт, ты по улице будешь бегать и рядом с тобой 4 человека будут свет выставлять? Конкретно здесь решает скорее не диафрагма,хотя и она тоже, а скорее T-stop, кол-во света попадающее на матрицу. Если оба параметра хотя бы примерно совпадают (что обычно на ооочень дорогих стеклах ) то картинка и правда бомба. То, что кадры ужасны - вранье. Да, местами не поймали резкость, тут боюсь проблема сонек, которые не смогли допилить свои гибридные системы до вменяемого результата. Но когда в резкость попали картинка хороша

[@TheEnveRockStudio]

@@hotchaircreative У него два "опера", которые про контроль света вообще ничего не знают. Да, зачем ND фильтры, если можно взять и значение shutter speed поднять, чтобы выглядело все еще ужаснее. Дороговизна линзы не всегда зависит от T-stop'a, а от самого качества (из какого песка стекло сделано), характера, цветопередачи, резкости и размеров. Я вообще отказываюсь как либо воспринимать трёп этих балаболов, которые даже в базу не могут. Все же зайдет, если с умным и серьезными щщами на камеру говорить. Тебе не надо 4 человека, чтобы композицию и качество контролировать. Ребята все на отъ#бись делают, и пудрят людям головы. Не понимаю как такое можно оправдывать.

[@nikolaibannikov]

Когда друже перешёл на соню?) Не нашёл видос... Помню с Сони на Гаш было, а обратно?)

[@user-wj4ku2kj7s]

Молодец нормально объесняет не заумными словами

[@Justinrost1]

А мне очень понравилось, особенно съёмка от первого лица. ФФ + светосильные стекло = объем. 1:56 поржал.

[@ruslankey5884]

*Консультант в магазине когда пришёл покупать себе камеру или объектив

[@YusufShuha]

Блин с грибочком я конечно поржал прилично, что аж сына разбудил 😂😂😂

[@tomskiy1]

Интереснее чем про еду)

[@iq-pigeon_2681]

Нежданчик

[@user-ni5km4nd4l]

Помогите найти объектив с дисторсией между фишаем и шириком. Например между самянгом фишай 8мм и 14мм 2.8. То есть нужна небольшая дисторсия, но не как на фишае. Спасибо🙏💕

[@AndreyVinogradov]

Если уж делать пример с нацеплением объектива, то может хоть в 4К ролик сделать, хоть и в 24p или 25p, если хочется на весь кадр показать))

[@user-co4bk5mj9u]

Круто показал и объяснил, и правда не понимал что такое объëм на фото и ТВ кадре.

[@Merklv]

Уровень резкости: Нежнееейшеее

[@Oblom0FF]

На моментах с объектива сони как будто часть кадров украли. Или так и должно быть?

[@oscxwod]

Оператор поставил слишком короткую выдержку, стыдно

[@AcidGreen1000]

Неее, так быть не должно, оператор за камерой - без обид, но новичок-любитель) иначе бы он знал как правильно работать на такой дырке. У вас был пересвет, вместо того, что бы для затемнения использовать нейтральный фильтры, они же ND\НД фильтры, просто накрутили шаттер спид\время выдедержки огромное, при этом скорее всего отличное от значения в итоговом файле\проекте адоба\несовпадающее с кратностью ютюба. это 50\60 фпс. камера физически пишет в файл допустим 50 кадров в сек, время выдержки кадра 1\125. делим одно на другое - у нас получается число отличное от целого, с дробю, это значит, ну грубо говоря, что некоторые кадры в потоке будут недоэкспонированы, потому как время выдержки и записи кадра уже не совпадают, представь это как рядом лежат два метра сосисок, метр сливочных и метр молочных, одних сосисок точно будет меньше чем нужно, на всех друзей честно не поделить на глазок без весов) если снимать в 60фпс сам файл, то и шаттеры уже должны быть кратны 60 - 30\60\120\240. В идеале, наибольшая плавность картинки именно при видеосъемке будет 50шаттер при 50 фпс и 60 при 60 соответственно, не надо путать с кадрами из игр - это две диаметрально разные истории. Так же нужно понимать, что выдержка кадра выше будет давать тягучесть, то есть если шаттер 25, при записи в файл 50, то эффект будет по типу как дисплей замерз на холоде, фпс выше дают эффект "страбоскопичности". Обычно его используют при съемке экшн-сцен для фильмов про войну, есть даже несколько приёмов, какие именно кадры в выборке вообще выбрасывать дополнительно для достижение более драматического эффекта.

[@user-ny5ky4eg3h]

@@AcidGreen1000 разве затвор не должен быть в два раза больше чем частота кадров ? В книжках так вроде пишут

[@lp67O]

@@user-ny5ky4eg3h Перечитай книжки. Затвор в два раза короче, чем частота кадров. Подключи простейшую логику, как одним движением затвора камера сможет сразу два кадра сделать?

[@AcidGreen1000]

@@user-ny5ky4eg3h этож дслр видео, затвор на булпе же должен торчать, ограничение и скорость выдержки программно получаются по идее)

[@IgorSher63]

нап 13.24 вот где растут те волшебные грибочки которые лепят емкий контент ;-)

[@645DEP]

В ваших объяснениях проскочил один крайне распространённый косяк.. кроп 2 не в 2 раза меньше относительно малого формата(FF 35mm), а в четыре раза(3,9) потому как в 2 раза.. это по диагонали.. (то же самое что сравнить смартфон с 5ти дюймовым экраном и планшет на 10 дюймов(чтоб наглядней))

[@MikhailShynkariuk]

Нормально пояснил👍

[@EHOTbl4]

7:54 ммммм, хлебный сок

[@Luka_Film]

1:09 )))) я в фокусе. На панасе )))) я вижу как скачет автофокус

[@skost862]

Ну как бы фрагма относительно кропа тоже пересчитывается(не светосила, а грип), только немного сложнее(но грубо можно как и фокусное считать), от этого и разница в боке. А на стеклах с 0.9-1.2 вобще желательно дырочку чуть прикрывать чтобы не болеть софт фокусом. По поводу кроп-фулфрейм, скажу так: не хочешь обрабатывать бери фул, хочешь сделать интереснее чем в жизни, кроп. Динамический диапазон у фула выше, а у кропа выше битрейт.

[@user-ui5cs5ir5l]

Ну по мне главное чтоб вы использовали эти знания и технику для чего то толкового надеюсь в будущем покажите ваш лэвил, а так для нубов не понятно для профи и так ясно. Чем дороже тем лучше но по сути (цена камеры и объектива) итд, это для многих и есть важно в данном обзоре просто понятно что есть и то и это но не ясно что с этим делать.

[@emmasommerset5181]

Спасибо! А то другу не могу обьяснить чем луче фф🤣 ТОЖЕ ОБОЖАЮ ДО СЛЮНЕЙ СРЕДНИЙ ФОРМАТ ЗА ГЛУБИНУ!

[@ABDULLAMAGOMEDALIEV]

БЛИН НУ НЕ НАДО ТАК ЖЕСТКО МОЧИТЬ МУЖИКА!!!!! ОН ПРОСТО СНИМАЕТ ДРУЖЕЛЮБНЫЕ ОБЗОРЧИКИ, НЕ РАССЧИТЫВАЕТ НА ОГРОМНОЕ ПРИЗНАНИЕ.

[@ollister]

Олег, расскажи, пожалуйста, как ты снимаешь POV на большую фулфреймовую камеру? Понятно, что ваша Сонька будет поменьше, чем мой 5d😄 но всё же))

[@Skyrayplay]

Мне кажется он сделал шлем как у оперативников, видеоискатель поместил у глаза и так и гулял 😂👍

[@ollister]

@@Skyrayplay под pov лучше всего подходит шлем, который делали ребята для съёмок фильма Хардкор. Там и камера полноразмерная держится, и крепление на подбородке, за счёт чего становится видно тело оператора, что придаёт погружения. Но я не уверен, что Олег заморачивался созданием или покупкой подобного агрегата, так как это очень специфичная штука для вполне конкретных задач, которая, насколько я помню, не самая дешёвая..

[@babyevnn]

По дисторсии: Я в видео монтаже не очень разбираюсь, но при обработке фотографий в лайтруме можно легко убрать дисторсию. По идее, так, наверное, можно сделать и при обработке видео. Конечно, придётся немного обрезать кадр, но если нет лишних 120к, то, мне кажется, это выход.

[@user-zz5gk1xn4m]

Николай Бабьев я тебе больше скажу - даже кадр не обязательно обрезать)

[@user-qz3lc5do2q]

Больше видео про видеотехнику!!!

[@ilyaia]

Хм, а спидбустеры китайские кто-то запретил?

[@user-uc7ks7vn8o]

Сделай выдержку по длиньше, чтоб хотя-бы маленький смаз при движении был

[@katana_7654]

Это я сижу перед Олегом или Олег сидит напротив меня 3:24

[@Alex_Pr1me]

Когда мы уже увидим съемку с Alexa? )

[@leolaoshi3997]

Друже спасибо большое! Очень люблю твои видео про объективы. Тем более, только что я заказал себе 85мм.

[@udobnypacket]

Друже, когда новые видео? Видать совсем забросили этот кАнал...

[@rutiger88]

Секунду, секунду! Так что там с дырой?

[@CrazyCatHD]

*12мм f/1,4 на матрице 4/3 получаешь размытие как на 24мм f/2,8 на ФФ.* А это не то же самое что на полном кадре 24мм f/1,4. ГРИП разный получается.

[@Vladi_zlo]

Стоит уточнить, что 1.4 на микре, как эквивалент 2.8 на полном кадре по размеру грип, не по светосиле, она не меняется. А то не все это понимают.

[@CrazyCatHD]

@@Vladi_zlo Верно, физически размер отверстия не меняется. Однако многие к сожалению не понимают как кроп фактор и фокусное расстояние влияют на ГРИП.

[@SK-su6xk]

Ну и на микре всетаки 12 мм объектив. Он рисует совсем по другому. Относительное фокусное 24мм но это не то же самое что объектив 24 мм. Это тоже надо учитывать.

[@user-uc2js3sz8g]

Да,разнмца есть, но стоит ли это того за такую цену? Надо думать. Насчет виньентки не совсем согласен. Инлгла небольшие края даже плюс. У вас это было в роликах и мне нравилось.

[@gutandrew]

В кино наоборот стараются снимать на длинные фокусные расстояния и там не теряется обьем и матрица в кино часто кропнутая. На камере ред кропнутая матрица и ничего - это не мешает снимать крутые фильмы и делать обьем в кадре. Используют очень светосильную оптику и часто снимают на анаморф который добавляет объема как раз на длинных фокусных при том лицо красивое и не искаженное. Лицо лучше смотрится на длинном фокусе, человек кажется больше, крупнее, выше и черты лица приятнее. В фильмах не замечаешь что рост актера такой низкий - все из-за длинного фокусного и при этом анаморф дает ширину кадра и дополнительный объем. Также объем еще дает оптика. Вот очень интересное сравнения объективов cooke с лейкой: kzbin.info/www/bejne/sGbJlpWjlpmShac

[@user-ko5ed4ls3h]

На сони картинка вообще норм. так вы снова купили туже соньку что и продали когда то?)

[@madlyfunny2515]

шнягу наснимал, сам весь в пересветах,

[@udobnypacket]

Друже забыл пароль от канала:D