Компас 3D Урок 1. Твердотельное моделирование

[@ИванЛюкшин-д7д]

Если задать тип линии вращения как "осевая" (а не просто "вспомогательная"), то не придётся каждый раз авторазмер делить на 2. Достаточно будет указывать диаметр от оси вращения. Если кто-то уже говорил об этом, прошу меня простить, все 273 комментария не читал. PS: Очень приятный и подробный ролик. Спасибо за Ваш труд)

[@GarettNils]

Ну наконец-то у Соркина про моделирование! Я уж думал не дождусь... Спасибо за ролик!

[@werzam518]

Сделал модельку по вашему уроку, вышло офигенно, и вы как всегда очень доходчиво объясняете, спасибо большое!

[@gaerlind8238]

Спасибо,очень интересный и полезный ролик.

[@karmanov2004]

Видео для всех полезно от мало до велика. Начинающим просто повторить уже какая-то мышечная память, первый навык. Я для себя вынес момент 31:11 "А чё так можно... ?" А то в подобных моментах сначала делал плоскость, потом только эскиз. Вот из таких маленьких навыков ,хитростей вырастают профи.

[@CVT347]

Спасибо за ролик от души! Искренне надеюсь что уроки не оборвутся на пол пути, на ютубе много примеров как через 6-8 роликов автору надоедает и тема остается нераскрытой. С меня лайки и комментарии под всеми видео роликами на данную тему!

[@nnnvp]

есть отличный канал Anna Veselova, там очень многое и подробно раскрыто.

[@pijey1468]

Продолжайте рубрику. Все понравилось.

[@ДинарБатталов-о4э]

очень подробный урок.. ну это совсем для новичков конечно. Объясняет очень хорошо! Преподавательские навыки на уровне

[@siberianman3065]

Не понимаю, зачем каждый раз при создании детали вращения ставить размеры деленные на два, если можно осевую линию, которую мы нарисовали, в свойствах сделать не вспомогательной, а осевой. В таком случае компас все размеры уже проставляет как симметричные относительно нашей осевой.

[@etherlord]

Большое спасибо за это видео! Как раз планирую компас использовать

[@vyacheslav_kapitonov]

Чтобы определить корректно ли сделаны ограничения на эскизе, рядом с эскизом в дереве появится (+) , если не полностью, то(-) , а если ограничений слишком много (!) . У Дмитрия такое было. Стремиться надо к (+). Делается это того, чтобы при изменении размеров эскиза все перестроилось корректно. Думаю , Дмитрий далее это продемонстрирует

[@ПавелБелоусов-д7я]

Подскажите пожалуйста какая это версия компаса у Дмитрия, установил v17, но есть некоторые отличия

[@Steveblovvjobs]

@@ПавелБелоусов-д7я скорее всего 19 либо 20 версия у него

[@djoikimm216]

Спасибо Дмитрий, очень познавательно. лайк!

[@StarGrupp]

Дмитрий полностью с вами согласен о сказанном вами про Компас, прекрасная программа работаю 2 года и нет желания перейти на какую либо другую программу. Легкий и интеллектуально понятный интерфейс для решения инженерных проектов отличный вариант.

[@BobrovVy]

У фьюжен 360 интерфейс понятнее. Там я с помощью "научного тыка" во многом разобрался и делал довольно сложные вещи. С Компасом все как-то сложнее, много неочевидных вещей, которые без подсказок не получается сделать. Фьюжен как бы прикидывается более простым, будучи очень сложным. Компас не прикидывается. Но куда деваться - осваиваю, после всем известных событий, надеяться на доброту заграничной компании, которая несмотря ни на какие санкции будет и дальше предоставлять бесплатную версию для хобби - это наивно. А платная - слишком дорого для хобби, и непонятно каким образом ее оплачивать, даже если и захочешь - переводы заграницу стали очень сложным квестом.

[@АзачемМненик-л5х]

@@BobrovVy Озвучили мои мысли, спасибо, согласен на 100%

[@dizzy5398]

Отличная тема! Видео супер, в Компасе моделю довольно давно, но посмотрел с интересом. На мой взгляд, можно было бы начать с хотя-бы беглого обзора первичных настроек - графики, отрисовки, параметров отображения (вскользь было упомянуто округление, вот в этом ключе), а в конце добавить кратко по параметрам сохранения в STL. Но я придираюсь, лайк!

[@unodettaglio6042]

кстати, о параметрах сохранения в STL: какой тип надо ставить, символьный или двоичный (сорре, у меня Компас-13)?

[@johnglasblaster9903]

Спасибо, не бросайте это дело.

[@andrey3dprcn84]

Супер! Дмитрий, спасибо. Ждём продолжения.

[@VicVic-g7d]

Из того,что я видел,самое подробное и внятное объяснение используемых инструментов!

[@KrasinMichael]

не самое подробное. На настройках инструментов не останавливаются, а это важно. Потому что все это игнорируют в обучалках и тема не раскрыта получается в комплексе и на постоянной основе. Базовые функции объясняют постоянно и везде. Это не интересно и не так ценится. Клево, когда показывают хитрости в КАДах, которые не так явны и ими не все пользуются.

[@МаксимКаракчиев-я4у]

Спасибо за урок! Объяснил коротко, ёмко, по делу. До этого в техникуме в Компасе только чертежи выполняли, и то, лишь для ознакомления, а вот с 3д моделированием знаком не был

[@Рома-ф2д7б]

Отличный урок! Огромное спасибо!

[@ДенисФилиппов]

Спасибо за видео. Полезно! Ждём продолжения.

[@v1tiaz]

Работаю на Чпу, по чертежу сам себе пишу уп, но часто нужна модель(так проще работать в кам программах), только задумался, что поставить на комп. Твое видео очень вовремя.

[@albelgarr]

советую тогда ставить inventor , компас отстой

[@ilyapro2815]

@@albelgarr что компас, что inventor под windows. Есть аналоги, которые можете посоветовать под linux ?

[@alekseyivanov2427]

Спасибо. Очень полезно. Интересно, что количество просмотров и лайков у первой части в разы больше, чем у второй и третьей. По-моему, для оговоренной целевой аудитории одинаково важны все три. Считаю этот канал хорошей отправной точкой для интересующихся. Ознакомление с его контентом сохраняет много времени при самостоятельном освоении темы: даются необходимые ссылки на источники более подробной информации и матчасти. Автору желаю времени, сил, и желания продолжать в том же духе.

[@alexandrgansky156]

Потому, что поняли - бестолково

[@КириллНету-к8э]

Компас вещь! Удобная программа.

[@эндидюфрейн-и4л]

спасибо за урок. приятно и доходчиво объясняете. в начале видео хотел возмутиться и задаться вопросом : "а зачем нам вебка?" но, как оказалось, с ней проще и лучше усваивается материал. не могу объяснить, почему, наверно дело в мимике и минимальном жестикулировании. коммент для продвижения видео. кошка зачет )

[@Jonbraunful]

Ну просто молодец. сам конструктором был но на доске чертил. Методом тыка, компас дома пробую. Неудобно и долго, решил посмотреть уроки. Узнал несколько полезных кнопок) Можно не стеснятся выкладывать разработку деталей. причём для уроков особо сложные и не нужны. Построение криволинейных поверхностей можно показать. Так как есть нормальный токарный станок, то буду комбинировать и кое что из метала делать, так быстрее чем печатать.

[@Эндер3д]

Спасибо за видос. Полезно. В компасе не работал но в других прогах работал. Многое очень похоже. Может попробую компас . Спасибо ещё раз. Все понятно все четко .

[@ИльяФильченков-к2ъ]

Дмитрий, только не бросай канал! Очень интересно. С меня подписка!

[@aduffan4eg979]

хорошая идея создать серию роликов по проектированию) пригодится )

[@AToM2133]

Спасибо большое за данный обучающий видеоролик.

[@amidl]

Продолжай, очень полезно!

[@igorzov4888]

Хорошо объясняешь лучше многих!Лайк

[@AxoBix]

Сделал модель по вашему уроку, вышло супер, и Вы очень доходчиво объясняете, спасибо большое!

[@NeboUser]

Ооо! Урок от Димы по Компасу! Вау! Круто!)) Круто круто круто!!!еее))))

[@Afrika_berdsk]

Отличный урок.. благодарю очень понятно и просто ... до этого только с блендером имел дело .. а там в какую-то более менее точность трудоновато... честно говоря боялся лезть в такие программы думал что это прям сложно будет оказалось зря казалось ... ещё раз спасибо...

[@the_perial]

коммент для алгоритмов youtube )) спасибо за видео

[@raccoon_nafaniya]

Спасибо большое, я начала с нуля, но по твоему видео всё понятно. Ты очень помог.

[@terrydavis1583]

Спасибо огромное! Ждем следующих видео по моделированию.

[@pijey1468]

Ещё скажу. Тоже проектирую 50 % в компасе. Раньше пользовался размерами, но это было долго. Сейчас в основном вспомогательной геометрией строю, в разы быстрее выходит

[@Toommm83]

Согласен, параллельные перпендикулярные вспомогательные линии рулят

[@edgarfedosov1440]

Аналогично, я вообще по сетке в основном сначала вспомогательные рисую, или по координатам с углами. Размерами практически не пользуюсь, только как справка, что получилось.

[@tviti2008]

Дмитрий, спасибо большое! Очень интересный формат!

[@КонстантинШахматист]

5-ти минутная деталь делается 40 минут... как же въедливо он объясняет... молодец чоужтам)

[@Tosnowood]

Можно ли в Компасе сделать 3д просмотр с заблокированной осью Z, по аналогии со Sketchup или 3ds Max? Очень неудобно что модель кувыркается, я хочу чтобы верх всегда был вверху, а низ внизу.

[@Radiomechanica]

Много лет конструктором в нем работал, мне нравится компас, как бы не ругал его коллега за соседним столом)

[@ВиталийИстратенко-н8н]

Понимаю, что поздно оставлять комментарии, но очень интересно, познавательно и хорошо изложен материал. Надеюсь что с Вашими уроками освою 3д.👍

[@dmitriyhudyakov5869]

Спасибо за интересное видео.

[@alexfedorov1160]

Если в чертеже есть прямая с типом Осевая, то в операции вращения Компас ее сам подхватывает и не нужно строить пространственную etc. И все же, правильней строить модель так, как она будет обрабатываться - шестигранник получают путем удаления материала, бонусом легко добавить фаски, не раздувая количество операций.

[@sofiaderen6858]

спасибо за видео, очень помогло разобраться!

[@odstavec-900mm6]

Наконец-то разнообразие!

[@FobianCr]

То ли у меня обман зрения, то ли ещё чего, но внутренняя стенка конуса вроде не параллельна внешней, внешняя вроде как имеет чуть больший угол, навскидку градуса 62-63 максимум.

[@braylonemanuel925]

@Theo Toby Instablaster ;)

[@MechanicalCoreSystems]

утилитку для показа нажимаемых клавиш не помешало бы

[@fenixmax888]

Такого плана "преподаватели" этим не заворачиваются. За горой умных слов, как правило мало полезной информации. Талант преподавателя есть далеко не у всех. Данный автор видео не хочет напрягаться и думать, как лучше преподать материал. Такого типа преподаватели летят вперёд, на аудиторию им наплевать.

[@РустамПисаревский]

Я смотрю видео с телефона и всё видно. При необходимости перематываю назад и пересматриваю. Было бы желание

[@oleghio6657]

Очень полезный материал. Воспринимаю как аксиому. У самого опыт только в CorelDraw, а тут подход другой.

[@1112-i5h]

Я смоделировал сопло, иду на хит-блок. Ждем уроки по программированию. Спасибо.

[@АлександрДьяконов-в6х]

два раза смотрел пока разобрался

[@ЕкатеринаБаньковская-з3п]

Ура, компас наше всё. Хотя я сижу во фрикаде

[@DeysOleg]

Классный урок спасибо!

[@ДмитрийБодунов-у7о]

Благодарю))) у меня компас 20, но объяснил понятно!

[@Gentosan]

Большое спасибо! Очень полезно

[@MrRain4X4]

Спасибо Дмитрий , очень полезно

[@Lets2Gayd]

с чертежами много дел не имел, но понимание темы есть и ты настолько хорошо рассказываешь, что я думаю и новичкам, которые понимают, как этот мир устроен и хотя бы окончили школу будет понятно :)

[@PoweredUP_]

Я школу не окончил еще, 8 класс, но по видео и первому попавшемуся в интернете простому чертежу набросал детальку для тренировки. Все ± понятно даже для человека, до этого моделировавшего только в Tinkercad

[@StasonKalbason]

Молодцом!

[@themanwiththemug4835]

Чём-то фьюжик напоминает, тоже одну задачу разными способами можно решить, я с него начал, около месяца в нем работаю, не без вашей помощи начинал, ща неплохие результаты получаются!

[@ВладимирПопов-у2б]

Браво. Полезно,доходчиво.

[@vavs6988]

Большое спасибо, не с первого раза, но получилось

[@ВикторС-р5п]

Как по мне этот курс "базовей" некуда) Никогда ничего не моделировал в кадах (sprint layout другая история), и я далеко не инженер по образованию, но тут все понятно. Видимо объясняешь доходчиво.

[@0078363]

Согласен, вполне все понятно для тех, у кого в школе было черчение.

[@SergV.Shishkin]

наконец уроки на доступном п.о. и от именитого автора. как часто будут уроки ? пожалуйста, не прекращай сотрудничество с компасом ! =)

[@SorkinDmitry]

Пока раз в неделю планирую выпускать.

[@JustDux]

**2 недели назад**

[@Артём-й8ы5б]

Отличный видос)

[@alexandershaldybin6018]

Спасибо! Я пробую Компас вместо фьюжен 360. Во первых смешная цена за годовую лицензию, во вторых русскоязычный интерфейчс. Ну или наоборот, неважно. Уж очень в английском специфичная терминология, по моему мнению. С разговорным англий ским технический как то не очень для меня связан... В общем купил лицензию и пробую освоить.

[@denykelektrik4110]

Крутяк!

[@eagle_vl]

Большое спасибо!

[@vernnms78]

Отличный ролик! Не слишком примитивно, начинающему будет понятно, где и что подтянуть в знаниях. Я, буквально, пару дней назад сел за Компас, и почерпнул из ролика много полезного. Ну и докопаюсь немного сказав, что часто используется слово "непосредственно". :)

[@SorkinDmitry]

Слово-паразит) Проблемы записи видео вживую, без сценария)

[@vernnms78]

@@SorkinDmitry Я так и понял, и тем более понимаю, насколько сложно было сделать качественный контент. На тему моделирования в Компасе смотрел несколько каналов от преподавателей и "чертежников"... одна беда: подача скучновата. Не знаю, почему. У Вас отлично получается подача. Респект!

[@СергейТележкин-в5п]

Что Компас, что Солид, что Фьюжен, да даже тот же Кад.... функционал твердотельного построения практически идентичен. Они все скатываются к однотипному UI, который уже удобен проектировщику, и что бы переход из одной среды в другую приносил меньше ректальных трещин. Спасибо за видео.

[@ВикторДяченко-с6ь]

Сергей Тележкин красиво то как о тещинах выразились. Немного пробовал себя в AutoCAD и SketchUp. Попытался хоть одну деталь сделать в солид (другие люди показали возможности). Не привычно с увеличением и уменьшением вида (скоро в обратную сторону). И вопрос, то есть хотите сказать солид после 3d в AutoCAD я освою? А там и инвертор в ту же степь? Просто, как в кино журнале "хочу знать все".

[@МихаилСотников-у2ю]

Виктор Дяченко в настройка можно изменить сторону увеличения вида, на ту которая удобна. А так да, все системы сильно похожи, я за пару дней спрыгнул с Компаса на Солид.

[@KKKOMODOR]

В солиде ты рисуешь эскиз, и вытягиваешь/выразаешь, а на компасе какие-то новые термины учить надо... На панель инструментов смотришь - тоже самое, пытаешься что-то сделать - вообще все не так, странное чувство.))

[@KarlLarsson-oz7uv]

Дело в том что все они построены на одной платформе: PARASOLID которое принадлежит Siemens! По сути все эти программы это тоже самое что куча видеокарт 1080 от разных производителей... но "ядро" всё равно одно и тоже!=) +-2% функционала ну и +-2% красоты. Но всё равно Solidworks в 1000 раз лучше любой отечественной программы, а если говорить о "базах", то наши ещё в 5 веке, и не думайте что нашего времени... Конечно ещё круто NX так как по сути это всего этого "папа" и его делают те же люди, что и пишут ядро, а как все понимают, гараздо проще и оптимизированней сделает человек который исходный код и написал, а не тот кто взял "блок схему" и что-то в ней поменял.

[@shagrat52]

@@KarlLarsson-oz7uv , ну вот хоть кто нибудь написал бы, чем солид лучше. У меня он только ресурсов больше жрет, а выхлоп тот же. Если что, то я именно про построение модели.

[@JustDux]

Почему ось не сделать осевой линией вместо вспомогательной?

[@Drak0sha13]

В солиде можно вместо радиуса указать диаметр по оси. А в компасе этого нет?

[@dmitryzemtsov1616]

Как сделать тёмную тему, как у автора?

[@SorkinDmitry]

Справа-сверху можно темой рулить

[@ЮрийХолманских]

Не поленился прочитать все 290 комментариев))... Почему автор не использовал инструмент Автолиния? Отрезки это ведь лишние телодвижения. Ну и шестигранник надо было из цилиндра вырезать, после того, как фаски на нем сделаны. А вообще всё здОрово, понятно, доступно, для начинающих очень познавательно! Спасибо Вам!

[@КсенияХабарова-у9с]

Благодарю!

[@Fantik77]

22:08 "в самой нижней сопле" - улыбнулся )

[@bat_cat_cat]

Я почему то не могу выдавливать эскиз 6 гранника после таго как нажимаю добавить эскиз оно просто пропадает и всë

[@Tony_Aden]

Спасибо, информативно. Правда простые детали я делаю простыми фигурами через эскиз и инструменты выдавливания. Компас 3д очень многогранен одну и ту же деталь можно построить разными способами. Надеялся что покажешь лайфхак по построению резьбы, но только условное , печально. А так все зергуд!

[@odstavec-900mm6]

Пользуюсь FreeCAD.

[@vernnms78]

Тоже им пользовался. С него начинал. На Линухе особых альтернатив нету... Для простых моделей пойдет, но как начнешь посложнее... А если еще и поправлять надо, так, вообще, куча глюков. Есть еще баг: иногда stl некорректно сохраняет. Вот и решил на Компас перейти.

[@odstavec-900mm6]

@@vernnms78, возможно, потом перейду на Компас.

[@pavelivlev5776]

На Ютубе один дед по Фрикаду видосы делал, много полезного. Но программа лишь как игрушка.

[@vernnms78]

@@pavelivlev5776 Во!.. Его видосы смотрел, учился. Еще немец один был. Он не учил, но видосы очень подробные, поэтому много полезного.

[@i.c.wiener6776]

​@@odstavec-900mm6 попробуйте солид

[@ИванПогорелов-ю8у]

Без прогона треугольника по спирали для создания резьбы не канон! :)

[@SorkinDmitry]

Иван Погорелов там есть инструмент создания резьбовой шпильки) но неудобно, да

[@АндрейТоропов-х5ц]

Там вроде же есть каталог стандартных деталей, нельзя ли нарезать гайкой или болтом резьбу?

[@vladi_g]

@@АндрейТоропов-х5ц В студенческой версии нифига нет вроде.

[@andre928]

Потом можно в 3д-принтере напечатать деталь? Я правильно понял?

[@america43rus_10]

Молодец

[@MudvinGudriy]

Внешняя стенка конуса не параллельна внутренней! Между ними угол около 5 градусов, это видно на этом чертеже, и внешний угол 70 градусов указывается прямо на некоторых чертежах. p.s. Понимаю, что перфекционизм лечить надо, но пока что болею...

[@SorkinDmitry]

В официальных чертежах этого нет. Я понимаю, что на западе культура черчения очень так себе и там это нормально. Но для меня, если размер не указан, то это не инженер забыл как работать, а он посчитал, что этот размер не нужен. Например, ввиду каких-то геометрических неочевидных ограничений. Но, вообще, палкой по рукам за такое бить надо.

[@УсачевВиктор]

Тоже смотрел и видос и хотелось закричать "ну ведь не параллельны же!"

[@alexalex1003]

@@SorkinDmitry Зря вы так про западных чертежников! На таких чертежах, вернее эскизах, ставятся только основные (рабочие) размеры, а остальные могут быть ноу-хау или запатентованными, ну или не важными!

[@СергейПетрунин-з8б]

Здравствуйте Дмитрий. Для своих частных целей на чем можно создавать моли?

[@АлександрАрыштаев]

а как моделировать крышку батарейного отсека авто сигнализации ?

[@MechanicalCoreSystems]

больше видосиков)

[@woofkaf7724]

Как улучшить качество скругления в Компасе? У меня при печати оно выходит зубчатым. Именно зубчатым, а не угловатым. Если создать окружность в блендере, то оно нормально печатается. В блендере можно задавать кол-во граней окружности. Шестиугольник из линий рисуется методом из школьного предмета черчение или геометрия. Не надо там никаких кучи ограничений. Строим три окружности нужного диметра: центральная и две другие с центром на одном диаметре, но по разные точки пересечения с первой окружностью. Теперь соединяемых все точки пересечения окружностей. Ну и на для информации. Сторона шестигранника будет в 2 раза меньше диаметра.

[@SorkinDmitry]

При сохранении, если выбрать формат stl, справа от кнопки сохранить появится стрелка вниз. Щелкаете там и так же задаёте насколько плотной будет сетка.

[@АндрейРыбочкин-н4я]

есть ли в компасе система визуализации похожая на SolidWorks&

[@EuGeniusKrabs]

Как вы отобразили окружность при создании шестиугольника??? У меня просто сам шестиугольник и все . И при выравнивании стороны шестиугольника по вертикали , выравнивается только выбранная грань

[@romanfisher1876]

Ну Fusion совсем урезал домашнюю лицензию, теперь только Компас. Спасибо!

[@ВикторГарипов-р7л]

Добрый вечер, вопрос по поводу проецирования канала после построения шестигранника. Судя по чертёжу, стенка сопла одинакова по всей длинне, а при проекции до конца шестигранника произойдёт истончение стенки. Ну или как минимум не будет соблюдена длинна сужающегося канала. Поправьте если ошибаюсь. Ролик отличный) очень доступно 👍

[@7766andrey]

Дмитрий подскажите почему при формировании фаски ,выделяя курсором одну кромку у меня автоматом выделяются все кромки поверхности? Или выделяя кромку куба у меня выделяется грань или левая или правая.

[@sad-soul]

У меня обычно проблемы возникают с первоначальной настройкой CAD программ т.к. различные настройки привязок к линиям и углам, да даже внешний вид разительно все меняют. Можно ли урок по первоначальной настройке да и вообще урок по настройкам программы?

[@SorkinDmitry]

Попробую

[@bloodviri]

это видео надо было назвать как быстро начять с Компас 3D !

[@wolosweles9607]

Хорошо объясняет

[@yuraholub8615]

Красавец

[@lizatv5481]

Скажите пожалуйста,что является модификаторами в компасе ?

[@JustDux]

Давай уже про питч, модуль и вот это всё

[@CrazyPit]

искал ось которая не отображалась. еле нашел. надо было включить(отключить) фильтровать все объекты. по интерфейсу расскажите подробней... очень не хватает именно этого.

[@denDrake47]

Спасибо, нравится моделирование, но времени нет для его полного освоения