Советские танковые войска в 1941-м году. От катастрофы до победы под Москвой.

Танковые войска РККА в 1941-м году.
Ссылка на Бусти: boosty.to/star...
Ссылка на мою группу в ВК public1...
Телеграмм t.me/starinahi...
Яндекс дзен dzen.ru/id/619...
Рутуб rutube.ru/chan...
#starina #старина #мехкорпуса #танки #ссср #старина #бт #т26 #контрнаступление #бригады #т34 #кв

[@Lena_Nadirova]

У маршалов кажется была своя вселенная где экипажи танков общаются с помощью телепатий

[@Scrap_Lootaz]

Рации на все танки ты из воздуха брать собрался?

[@АлексейМыкало-с2м]

Это да проблема была Тягача арты быстрого небыло и автомобилей мало либо ты везешь пехоту либо топли и снаряды​@@Scrap_Lootaz

[@vadimkvv14]

@@АлексейМыкало-с2м Ну вот немцы подумали и быстрое собрали в одну кучку, а то, что на лошадках к лошадкам.

[@rhythmicpulse2760]

Тупо не могли столько раций следать - это тогда была новинка

[@Psoglawec]

Раций попросту не было.Они были дико дорогими, цена в первую очередь высчитывалась из человеко-часов. Но дело даже не в ценнике, а в том что их считай вручную собирали.

[@apisdragutin2740]

Второй. Привет из Киева. Мира нам всем скорее.

[@MrDDDD334]

и только в составе России :)

[@mihailvigovskiy9217]

Привет з маленькой Украины, Владивосток!

[@Tnmyp_URAL]

Мира нашей общей Родине

[@Межгалактический_гений]

​@@MrDDDD334если уж на то пошло то российся в составе монголии

[@Юрий-ъ2ж9ж]

Мир достигается победой над агрессором, который кстати и Киев бомбит. А вы пишите, как будто война сама по себе началась и также закончится.

[@aea70a]

Спасибо нашим дедам !!!!!!!!!!!!

[@СтепанБербат]

За что им спасибо ?, может за то что они начали 2 мировую ?. 🇺🇦⚔️💪✊👍 🇷🇺🤕🪓😷🥵🥶

[@Musykant-]

​@@СтепанБербат Что ты несёшь...🤦

[@СтепанБербат]

@@Musykant- 🤣😂😁 А что я несу ?. Ты МОСКОВИТ можешь сформулировать вопрос более корректно, и тогда я попробую ответить . 🤣😂😁 🇺🇦⚔️💪✊👍 🇷🇺🤕🪓😷🥵🥶

[@ЯрикСус]

за быстрый бег

[@ЯрикСус]

за полгода убежали так что 3 года отбивать пришлось закидывая горами трупов!!!

[@GenSec_Sauronych]

Вобщем, логистика и снабжение решали как тогда, так и сейчас.

[@Psoglawec]

Она всегда решает. Во время греко-персидских войн персы при отступлении остались без снабжения и попросту вымерли. Или северная война когда Карл 12 поперся на штурм петровского лагеря с 4 пушками у которых было аж 100 снарядов супротив почти сотни пушек у Петра которыми он и расфигачил всю шведскую пехоту которая ломанулась в штыки будучи вся полудохлая от голода и болезней из-за отсутствия снабжения. Сейчас много вижу как некие "историки" пишут что шведы почти опрокинули русскую пехоту. Но вот судя по описанию самой атаки из мемуаров участников они были в шоке от огня русской артиллерии сравнивая частоту падающих ядер с градом.

[@АлексейДовженко-ъ4я]

Старина. Давай продолжай и дальше. Ждём следующих видео. По этой теме.

[@АлексийБоевойХомяк]

Огромная благодарность за проделанную работу🎉 ждем с нетерпением следующий ролик, и улаживания всех неприятностей!😊

[@clearsense3792]

Спасибо, Старина!

[@ДимонБулкунов]

Пришел по зову сердца...оповещение от ютуба не было)))

[@дима.платонов]

Такая же ситуация)

[@АлимСадыков-и5в]

Это шестое чувство.

[@__131__]

жиза

[@ДаулетИльясов-з5т]

Много упомянул по делу ,молодец Но насчет операций " Гроза " бред Мехкорпусов по одним данным не 29 ,а 31 было . Некоторые мехкорпуса вообще неимели танков , кроме учебных И закончить формирования Мехкорпусов планировалось к 1942 г ,так что о никакой операций ,,Гроза " на июль 41г и речи быть неможет ,это все " суворовский" бред. Много чего и несказал. Почти не было эвакуацинных машин ,чтоб танки с поле боя увезти мало было ремонтных бригад которые ремонтируют танки. Не хватка кадров офицеров ,ведь Всеобщая воинская обязанность появилась в СССР в 1938 г . И армия была увеличена 1,5 млн чел до 5,5 млн чел . Рядовых можно набрать ,а офицеров где взять .Танки вступали в бой без поддержки авиаций иногда и без артеллерий и пехоты Плюс в мае 41 г ," старики " ушли и пришел новый призыв Они даже курс молодого бойца неуспели пройти к началу войны На новых танках кв и т34 мехводы имели мало часов практики управления ими. Итд итд.

[@druha82u]

Спасибо за вашу работу 🤝

[@alexandrbragin7291]

Отличное видео, так держать. Жду продолжение

[@дима.платонов]

Спасибо за прекрасные видео, смотреть очень интересно.

[@Фёдор-ц9ф]

До накопления танковыми командирами опыта и поставок мощных американских грузовиков высокой проходимости, позволивших обеспечить танки мотопехотой и подвижной артиллерией, мы не могли создавать эффективные крупные механизированные соединения.

[@АлимСадыков-и5в]

Самое интересное, что до поставок "мощных американских грузовиков", с "проблемами справлялись Газ АА, и ЗиС 5. Вы можете сколько угодно пиндосов в жопу целовать, но на той же Дороге Жизни, работали СОВЕТСКИЕ машины. И, если Вы настолько упёртые, расскажите нам, сирым и убогим, что Газ АА, это Ford AA. Только что это меняет?

[@СергейПочивалов-ю7э]

Студер US - 6 с его 75 л/с мощный грузовик? 🤔 Это только из кино мы знаем, что ,, у Студера мотор втрое,,...

[@Диперт]

​@@СергейПочивалов-ю7эмотор у него 92 силы и полный привод, так что, при всём уважении к захару, студер по сильнее будет

[@---xf9po]

Давайте ролик про мехкорпуса. Интересно.

[@ivangusman7890]

Интересно, информативно. Спасибо за ролик🤝продолжаете в том же духе

[@Андрей-т5ж4ф]

БЛАГОДАРЮ за работу над видео, автору успехов в развитии канала!!!

[@Sivik...]

Огромное спасибо Старина тебе за интересный ролик! Ждем следующего!

[@Pivoxlebnik]

Понимаю что следующие 30 минут пройдут офигенно

[@your_senpai_sergey]

С 70к подписчиков, Старина!

[@baratusthetitan5341]

Вот так сражались и умирали наши предки. Вечная память... Жду продолжения с нетерпением. Тему подаёте очень интересно, и она сама по себе важна из-за окутавших её стереотипов и вылитых ведёр помоев. Очень важно, что вы задеваете и важные эпизоды роли экономики ака производства в этом деле. Вообще, очень много "почему" отпадает, когда вникаешь в эту часть, но тут уже вообще отдельная тема для ролика. И очень, очень объёмная.

[@aurora-cj6ui]

для всего этого существуют книги.

[@baratusthetitan5341]

@@aurora-cj6ui книги не разговаривают и не делают видео. Они для индивидуального пользования отдельных людей. Вот прочитав энные книги и документы по теме, можно полученное просветление нести в массы посредством видео, которое удобно очень многим. В том числе и случайным зевакам. К тому же, просто интересно слушать интересного же рассказчика.

[@aurora-cj6ui]

@@baratusthetitan5341 я не против интересного рассказчика. я на него подписан и мы общаемся у него в комментах. но вы требуете от него слишком многого.) поэтому я и про книги сказал.

[@aurora-cj6ui]

@@baratusthetitan5341 я вам ответил, перегрузил и проверил. но всё, как обычно, исчезло.

[@ZPITEL]

По запчастям было совсем туго. С заводов спрашивали план в танках и им просто некогда было отвлекаться. Двигатель в кроватной мастерской не изготовишь. Всё было рассчитано впритык, в обрез, по максимуму. Планы составлены поштучно - один завод 100 пушек, другой завод 100 двигателей, третий 100 башен, потому что запланировано в общем за данное время выпустить 100 танков.

[@вадимдатутин]

А чем плох план количественного выпуска боевой техники? Тем более в военное время? А то, что нельзя выпустить целиком танк на одном предприятии, без смежников, так это много где было, не только в СССР. какая еще страна могла эвакуировать при отступлении полторы тысячи заводов на новое место, да еще и с рабочими этих заводов? Такое и сейчас мало кто может повторить, возможно, только китайцы.

[@ZPITEL]

@@вадимдатутин Лайк за неравнодушие, но я, видимо, плохо донёс мысль, почерпнутую где-то на просторах интернета. Там я читал/смотрел Барятинского, Коломийца, Пашолока, Свирина и других авторов. Своими словами ещё раз передаю их мысль - в СССР так всё было заточено на выпуск танков, что не оставалось свободных мощностей, сырья, времени и прочего на запчасти для них. Речь в основном о предвоенном времени. Там пример был с битыми Т-28, пострадавшими в финскую войну, и месяцами стоявшими на площадках Ленинградского завода в ожидании ремонта. Не было запчастей на родном заводе для своих же танков...

[@Psoglawec]

@@вадимдатутин А тем что этот план рассчитывался именно впритык. Поэтому запчастей попросту не было, их не успевали производить. Теперь понятно?

[@вадимдатутин]

@@Psoglawec А есть документальное подтверждение, что запчасти планом предусмотрены не были, ни сами запчасти, ни двигатели и КПП? Вы располагаете такими документами или это все ваши предположения? Если был дефицит ремкоплектов, это не значит, что их совсем не выпускали. Немцы тоже жаловались на дефицит запчастей, на нехватку переходных моторов. Когда тысячи танков двигаются и работают на предельных режимах, то нехватка запчастей обеспечена. План рассчитывается не "впритык", а из возможностей производства и наличия сырья.

[@Psoglawec]

@@вадимдатутин а есть документальные факты что были предусмотрены? Думаешь один ты так можешь?) Куча брошеной техники из-за поломок вот эти факты. А у тебя есть факты что запчасти были предусмотрены? Если нет значит нет.)

[@mihailvigovskiy9217]

Отлично, спасибо большое ❤

[@МихаилТимофеев-ы7л]

Старина спасибо!!! Ждём продолжения

[@ИгорьЗ-я4и]

Всем мира!Харьков.

[@АлексейГоршков-ш9я]

Я на историческом факультете университета курсовые и дипломную работы по приграничным сражениям Великой Отечественной войны писал. Помнится одним из того, на чём я основывался, был цикл статей "Куда делись танки?", опубликованный в "Военно-историческом журнале". Что интересно - статьи эти базировались, в основном, на рапортах танковых командиров в Главное Автобронетанковое Управление РККА о действиях наших танковых частей в начале войны. Что меня БОЛЬШЕ ВСЕГО ПОРАЗИЛО - даты написания этих рапортов - конец осени-начало зимы 1941 года! Получается: немцы под Москвой - танкистам есть,чем заняться, а ГАБТУ опыт начала войны анализирует!

[@Jan_Ptaczek]

Самое печальное, что советские войска вплоть до Москвы не могли остановить Вермахт, особенно характерен Вяземский котёл, к тому моменту прошло много времени с начала ВОВ, но действия противника так и не поняли

[@olegyakimchuk1954]

Могу Вам от души посочувствовать - писать работу по истории, основываясь исключительно на отфильтрованной ведомственной информации по прикрытии пятой точки в ведомственном же источнике - ну, такое себе... Уж не говоря о том, что нормальный подход подразумевает обращение к перекрестным источникам. А по факту- так там работа только для прокурора, если бы в той стране существовал хоть сколько нибудь независимая юридическая система. Вот - просто навскидку: В отчете командира 8-го механизированного корпуса отмечалось: «Слабое знание тактики использования и применения мотомехчастей, а так же плохое представление о технических возможностях боевой матчасти и вооружения со стороны некоторой части командно-началь- ствующего состава часто приводило к неверию в свои силы, иногда к напрасному отходу и неэффективному ведению боя" Серъезно? В вверенной тебе боевой части "некоторая часть командного состава" плохо себе представляет "технические возможности?" Так почему ты еще не застрелился, командир 8го? Это вообще рапорт командира или статейка в "боевой листок"? Так что могу предполагать, что это не столько рапорты, сколько общие соображения, высказанные в момент, когда первоначальные репрессии (вспомнил Павлова) отгремели и начальству потребовалась хоть расплывчатая и аморфная, но все же информация о том, как удалось за одно лето просрать самую вооруженную армию мира. И не задеть при этом никого, кто бы мог настрочить на тебя ответный донос.

[@ЯрикСус]

интересно почитать сей опус))) что там будет - завывания про ужасную логистику или про героиЦЦких дедыубегалов, на фоне которых французы 40-го выглядели как львы!!!

[@вадимдатутин]

почему у всех на языке только танки? А куда делись армады самолетов, артиллерии ? Куда делись миллионы бойцов летом 1941 года ? А укрепрайоны куда переместились? Только Киевский УР внес свой вклад в оборону и немцы на два месяца застряли под Киевом. По сути, это спасло Москву.

[@ЯрикСус]

@@вадимдатутин деды не все убежали за урал - за орел например как командер 14 сад п-к Черных - целый Херой совка - за 2 дня от Белостока в орел сдриснул)))

[@TopShort878]

Хороший ролик , ждем продолжения !

[@ВладимирПрокопюк-б7д]

спасибо

[@ДенисЛепешев-я1п]

ролик большой надо, он многое объяснит, тем кто не сильно в вопросе разбирается.

[@ПётрЯшин-э4к]

Огромный привет из Питера Старина!

[@andreynaymenko2028]

Про мехкорпуса тоже ждëм ролик😉 спасибо большое👍👍👍

[@НиколайНик-ж4у]

Привет Старина!

[@ШоркенПоркен]

Лайк и комент в поддержку Фрица

[@гришаянчас]

Спасибо за интересный обзор и труд вложенный в его создании

[@КонстантинМалышев-ф3ы]

Давай еще. Спасибо за ролик.

[@миринзз]

Хотим большой ролик о мех. Корпусах

[@alexanderkolin9366]

Тяжелейшие времена. Действительно пот, кровь и слёзы. "Коней на переправе не меняют". Точно. Только деды наши не знали, что они уже на переправе. Пробовали так и этак, искали оптимальный вариант. Тут их и накрыли те, кто на тот момент свой оптимальный вариант уже нашли и, более того, успешно опробовали. Причём не раз. Большинство наших танков только числились танками. Даже так называемая "каннибализация" была затруднена. Части с одного Т-26 могли не встать на другой. А он был, если ничего не путаю, самым массовым на начало Великой Отечественной. Революционные Т-34 и КВ страдали от "детских болезней" и недообученности экипажей. Но самое главное, бесконечно далека от решения была проблема управления. Потому и мельчили соединения, превращая их в части и подразделения. Не только от нехватки матчасти и живой силы. На эту тяжкую тему рассуждать можно много. Но не стоит превращать коммент в монографию. Весьма благодарен автору за выпуск. Огромное спасибо. Многое сказано и сказано верно. И ещё многое не сказано. Но, уверен, будет сказано.

[@antonkirov1923]

Коней на переправе не меняют - замечательная фраза! Но! Именно этим пришлось заниматься немцам в 1941. И именно, такая «смена коней на переправе», разрушила все их планы и привела к поражению Германии.

[@aurora-cj6ui]

@@antonkirov1923 к этому привело абсолютное отсутствие стратегического планирования. Собственно, это являлось следствием отсутствия стратегического мышления. Кони тут не при чём.

[@antonkirov1923]

@@aurora-cj6ui, отсутсвие у немцев стратегического планирования?😯 У тех самых, которые раком всю Европу поставили? Кони, это из приведённой фразы. Имел ввиду танки и противотанковую артиллерию

[@aurora-cj6ui]

@@antonkirov1923 именно так. именно что отсутствие. про коней я прекрасно понял.

[@antonkirov1923]

@@aurora-cj6ui, нелепый тезис, немцы почти всё сделали что запланировали. Не забуксовали бы они в 41, США не объявили бы им войну. По крайней мере, помогать было бы уже некому. Окружение Москвы стало бы поражением СССР в войне. Ну и где здесь ваше планирование? И вообще, я работал в немецкой компании (в западной Германии). Они помешаны на планировании.

[@slavaivanov895]

Хотим большой ролик!

[@009veterveter6]

Очень интересно🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉давай так же про вермахт🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@kayine-3906]

Здравствуйте, очень интересный канал. А, тут будут разборы новой техники?

[@ДядяВаляКоромысло]

Т-34 Горобца в Калинине устроил немчуре кузькину мать. Почти по всей Южной части города прошëлся

[@rohl1979]

Надо сказать, что подход СССР к формированию танковых(а равно как и авиационных частей) был очень и очень плохим. Я однозначно понимаю, что подход легко объясним подходом: простота, дешевизна, быстрота производства. Но всё это ничуть не оправдывает такой подход. Жизнь показала, что именно *качественный* подход, как это было у немцев и вообще "запада"(да, да, там тоже были чудовищные казусы, но направление было более правильное). Именно подход "закидыванием мяса" сыграл жуткую историю с нашим народом.

[@starina281]

А это "закидывание мясом"- оно сейчас с Вами? Закидывание мясом не срабатывало уже в Первую Мировую. Так что тут мимо кассы. Ну а уж шутки про немецкий "качественный подход"- это пять баллов.

[@Scrap_Lootaz]

Чел, количество неизменно переходит в качество. Учитывая то подобие промышленности которая СССР досталось в наследство от РИ... Потому что Советская промышленность набивая руку и повышая профессионализм вчерашних крестьян ставших рабочими, гнала кучу брака. Те же новенькие КВ и Т-34 в 1941 с неизнишеным моторесурсом ломались только так, по тому как были новинкой и для промки и для экипажей и для техников. С другими образцами техники в предвоенный период было так же. Если бы ты попробовал сделать охерительные танковые и авиационные части из вундервафель, у тебя бы нихрена не вышло. Ты бы остался банально с голой жопой потому что все твои вундервафли бы не выехали бы из ангаров потому как требуют ремонта. А так, да у на 23 тысячи танков. Только половина уже раздолбаный на учениях и маневрах старый хлам под переправку. Остаётся 10+ тысяч. Из этого ещё половина в ремонт. Вот и получаем. Что имей мы просто танковые бригады до поля боя у нас бы от них доезжала бы половина. А пол бригады это совсем грустно. А от мехкорпуса, хоть дивизия до боя доберётся, а этим хоть работать можно. Было бы конечно охрененно иметь танковую армаду только из КВ и Т-34 с уровнем отработки 1945 года пусть и не в 20+тыс машин. Но это же бред, запомни лучшее враг хорошего.

[@ИгорьКалинин-л4в]

У какого именно ВООБЩЕ "ЗАПАДА" направление было правильное: у поляков, французов, а может бельгийцев с датчанами? С ВООБЩЕ "ЗАПАДОМ" немчура не вела войну на уничтожение, а французам даже пол территории сохранили. С похмела чтоль пишешь?

[@rohl1979]

@@starina281 Он был не качественный?

[@rohl1979]

@@Scrap_Lootaz Количество людей переходит в качество. Угу. Ага. Чем больше помрёт - тем лучше они станут. Ага. Я так и подумал.

[@oleg8697]

В танковую бригаду входили пара танковых батальонов и мотострелковый батальон

[@Фёдор-ц9ф]

Жуковский план прикрытия государственной границы (ППГГ) был планом не обороны страны, а прикрытия на период развертывания для наступления из котлов, на которое РККА не было готова по своим качественным характеристикам, и что в свою очередь, поставило страну к середине июля 1941 в практически безнадежную ситуацию. Если на микроуровне. 1. Кузнецов несмотря на разгром к 9.35 22.06.1941 (его донесение Тимошенко и Жукову) 11 армии, по ППГГ усиливал за счёт 3 мехкорпуса Шауляйское направление, а не Вильнусское, и Гот покатил в оперативной пустоте к Минску. 2. 5 танковая дивизия, начавшая 19.06.1941 выдвижение по ППГГ на север, не успела вернуться в Алитус до захвата немцами мостов через Неман. 3. Прижатая к границе 4 армия к 13.00 22.06.41 (донесение Павлова Тимошенко и Жукову) потеряла управление и драпанула до Жабинки, побросав массу вооружения и снаряжения, и Гудериан поехал к Минску захлопывать котёл с юга. 4. 3-10 армии должны были наступать, и только 25.06.41 им разрешили отступать, когда они уже были в оперативном окружении, которое быстро стало полным. ППГГ такого варианта развития не предусматривал, и существенных резервов перед Готом и Гудерианом не возникло. 5. 41 танковая дивизия по ппгг укатила с одного из двух главных направлений Группы Клейста из под Владимира-Волынского на второстепенное Ковельское, и 87 стрелковая была немцами легко окружена и уничтожена. 6. 124 стрелковая оказалась в движении одна на самом опасном Сокальском направлении и была быстро окружена и разгромлена. 7. Самые сильные мехкорпуса ЮЗФ 4 и 8 оказались в Львовском котле вместе с 6, 12 , 26 армиями, и 4 МК потратил свои танки, прикрывая от немецкой пехоты северный фаз Львовского котла. Так как Жуков не разрешал Кирпоносу до своего отъезда отвод из котла, эти армии уже безнадежно проигрывали Клейсту, который их глубоко обошёл с фланга, и затягивая в котёл дополнительные наши войска, которые пытались спасти части 6,26,12 армий, уничтожил их под Уманью. 8. 8 мехкорпус по ППГГ сначала проехал сотни километров в глубь львовского котла, а затем возвращался к Дубно, потеряв большое число техники в этих переходах, так как у большинства наших танков тогда была плохая ходовая и другие технические дефекты. Самое главное он потерял время, немцы подготовились к встрече и быстро перестреляли его оставшиеся танки. 9. Из-за ППГГ Кузнецов не только плюнул на прорыв Гота в тыл Павлову, но и собирая войска для контрудара под Шауляем, который быстро провалился, он проспал и Манштейна, который в пустоте 26.06.41 форсировал Западную Двину. Восточный фланг 8 армии был глубоко обойдён, и она была загнана и частично уничтожена в Эстонии. Тут нам помогла нерасторопность Лееба. 10. Масса авиации из-за ппгг была сосредоточена в непосредственной близости от границы, в том числе в котлах, там их не только накрыло люфтваффе, но и много исправных и почти исправных самолетов потеряли так как к аэродромам быстро вышли немцы. К тому же во многих частях было по два самолета новый МиГ и старый И, так как шло переучивание. Соответственно, много самолетов просто некому было поднять в небо. 11. Как повторял несколько раз Жуков в своих мемуарах, его план не предусматривал удар массы немецких войск в первые часы нападения и привёл к полному разгрому РККА.

[@Qasi41207]

И снова Федя, Федя. 😮

[@Useruser-qs6oe]

доработаные бт 7смодернизированой пушкой приналичии запчастей воевали на ленфронте до 1944года

[@ВасилийПетровичКосых]

Танковая дивизия вермахта - два танковых полка 400 танков! К октябрю 1941 года осталось по одному танковому полку - 200 танков! . .. Танковые корпуса формировались на всей территории СССР - на Дальнем Востоке, в средней Азии, Закавказье и западных округах ! Распределение танков нового типа шло в режиме мирного времени- всем понемногу! Поэтому в корпусах их ставили на хранение для накапливания , достаточного для перевооружения всего подразделения(полка).

[@lightmetal9623]

Танковая дивизия вермахта по штату имела 150-200 танков. Советская ~300 танков. Про "формирование на всей территории СССР" и "режим мирного времени" - чушь собачья, мировая война не в 1941 году началась.

[@ВасилийПетровичКосых]

@@lightmetal9623 У вас родители были хамами, и дети будут хамами! Пора взрослеть, вытри сопли, выпей слабительное и нарисуй себе мозги!

[@lightmetal9623]

@@ВасилийПетровичКосых и ты, дура, еще что то там про хамство смеешь гавкать ?) Вот умора :)

[@valeriiboiko5819]

@@ВасилийПетровичКосыха ты в курсе про сопли и слабительное….

[@ВасилийПетровичКосых]

@@valeriiboiko5819 Ты глупый и сопливый! А жизнь учит всему! Только берет очень высокую плату за уроки! Я уже старый. Я изучал высшую математику, физику, аналитическую и коллоидную химию, грибы (их очень много в природе, в человеке)дендрологию, мелиорацию, геодезию, артиллерию, генетику, насекомых и так далее)

[@akc7470]

Вечная СЛАВА🚩 🔥 🚩нашим великим предкам💪которые сломали фашистких ПСОВ!!!

[@АндрейМ-ж8ь]

Отличный выпуск. Ну может быть блок-схемы оргштатов бы добавил и циферки как вначале ролика.

[@АртурПолитковский]

Привет из Томска

[@Myavorg]

16:58 - у 4-осной платформы тележка с литыми боковинами рамы - новое на тот момент времени решение. В основном же 4-х осный подвижной состав был на тележках "даймонд", боковые рамы которых были собраны из стальных полос - "поясов". Также новый подвижной состав с 1935 года комплектовался автосцепкой СА-3. При этом вместе с ней ставились и буфера, что необходимо для сцепливания с подвижным составом с винтовой сцепкой. Собственно, на представленном фото в одном эшелоне стоят 2-х осные старые и 4-х осные новые платформы. Для их сцепки применялся переходник, называемый «двухзвенной цепью». Двухзвенная цепь представляла собой уголок с двумя звеньями цепи. Уголок вставлялся в зев автосцепки (между большим и малым зубом), а крайнее звено цепи накидывалось на крюк винтовой сцепки вагона. Допускалось при маневровой работе обходиться без двухзвенной цепи, вешая звено винтовой упряжи на крюк СА-3 при его наличии. Полностью переход с винтовой сцепки на автосцепку на сети ЖД СССР был завершён в 1957 году.

[@dmitriymironov5177]

На самом деле страна была готова. Но всё равно победа была взята в тяжёлой борьбе.

[@foxtrot8282]

Старина вернулся... Требую не в тему. Требую разбор атаки бригады Яковлева на БаянЦаган...

[@upir20072007]

10:16 финны на трофейном т-28, январь 1940. Привет из Карелии!

[@smerchnochi4306]

Вступление огонь.

[@АндрейТехнолог-л3ы]

Вот и новое видео;)

[@karlmaxxxxx]

ВСУ в 2022: от катастрофы до "дай леопард"

[@РоманБадевский-ъ3э]

Давайте, Старина

[@dmitrykondratenko8181]

какие же убогие были эти корпуса..... (((( 1000 танков в корпусе... Ага, ага. при полном отсутствии ремонтной базы и запчастей.

[@Scrap_Lootaz]

А теперь придумай что то адекватное по лучше в тех же условиях.

[@ДанилаСиницын-э2ю]

Старина, даешь ролик о состоянии танковых войск РККА перед войной

[@Диперт]

Про операцию ГРОЗА: больше похоже на байку...

[@Y0da__]

Остановить блицкриг удалось ценой потерь, но потери были отнюдь не катастрофические. Давайте мыслить логически - если армия несёт катастрофические потери, то её основной костяк профессионалов тоже несёт невосполнимые потери, а это значит теряется потенциал, который не восполнить новобранцами не за год и даже не за два. Однако через полгода вермахт был оставлен, а ещё через три месяца пинками погнан из под Москвы - то есть катастрофические потери в ходе блицкрига понесла именно "лучшая армия" юропы.

[@вадимдатутин]

В голове одна победная пропаганда! А кого в 1942 году "пинками" выкинули с Крыма втрое меньшими силами, кого отпинали под Харьковом, кого "пинками" погнали от Дона до Сталинграда? "Армия несет катастрафические потери" - да этой довоенной армии просто не осталось! Войну заканчивали совсем другие.

[@лютыйога-ь5й]

Даёшь большой ролик по мех корпусах

[@АлександрМакедонский-д8м]

Про грозу немного не понял, надеюсь это был тонкий троллинг фанатов ризуна

[@viktortitov6235]

Хотелсь бы сказать несколько слов о наших мехкорпусах. В конце 1940 года в РЕККА было 8 мехкорпусов вполне прилично укомплектованных. Весной 1941 Генштаб решил сформировать ещё 21 (двадцать один) мехкорпус. Естественно, ни матчасти ни личного состава для такой уймищи корпусов не было. Поэтому частично раздергивали существующие 8 и сгребали по сусекам всё, что можно. В том числе за счет использования старых машин и фонда запчастей. В итоге вместо 8 боеспособных мехкорпусов, которые по силам примерно соответствовали немецким танковым группа, которых у немцев было - 4 (четыре) - мы получили 29 неукомплектованных (небоеготовых) соединения с ненадежными машинами. Благодарить за это наш Генштаб и его начальника - Жукова.

[@kingsos8565]

Мне вот интересно: а где-то есть склады с видео тех времён? Когда-то пытался чёт такое найти, но кроме Вохеншау ничё не было.

[@сашадєгтярьов]

Про мехкорпуса 41 г читал Дрига. Попытка отследить инфу по картам дала не более 60%совпадений. Один корпус мог расходиться на 60 и более км в разные стороны. Даже в 44г, встретил, что 2 бригады корпуса в Житомирской обл., а одна в Винницкой, в 120км.

[@MrGamesMini]

а что с хеллфаером 555?

[@starina281]

Хотелось бы знать.

[@Иерофант-щ5т]

​​@@starina281 хороший у тебя канал, я бы даже сказал семейный... Всей семьёй с детьми, внуками смотрим и ждем😊

[@АлександрЗаикин-ц9г]

Знаю что у него со здоровьем проблемы серьезные, и сам бы хотел его видео посмотреть😢

[@ДимонБулкунов]

​@@starina281Старина я тоже на его подписан...вы самые лучшие каналы

[@сашадєгтярьов]

Про рейд на Калинин есть книга с воспоминаниями экипажа танка #3, Литовченко и Пастушина, командир танка, Горобец, погиб под Ржевом

[@АлексейПупкин-и2ж]

Хотим! Всё Хотим! Спасибо!

[@СергейСмирнов-ю2в9г]

👍👍👍

[@Фёдор-ц9ф]

По поводу Красной армии и ее качества до 1941. Гражданская война была войной внутренних банд, а не организованных армий. То что банды Троцкого оказались в этой борьбе более инициативными и многочисленными, чем банды Колчака, Деникина, Махно и т.д. оценивает их внутренний рейтинг, а не внешний. Условно, они стали чемпионами во внутренним чемпионате, а в первых же международных соревнованиях Красная армия провалилась. Причём ее соперником в 1918-1920 были отнюдь не европейские гранды, а не имевшие никогда своей армии Финляндия, Эстония, Латвия, не имевшая 350 лет армию Литва или 100 лет не имевшая армию Польша. То есть качество армии Троцкого, победившей в Гражданской войны было на уровне русской армии 16-начала 17 века. После этого РККА участвовала только в локальных конфликтах и не могла получить полномасштабный боевой опыт. Даже Халхин-гол это столкновение всего одной армейской группировки, а не многомиллионной армии. И для победы в этом локальном конфликте СССР, конечно, смог собрать всех имевшихся в стране опытных (Испания, Китай) летчиков для одной армии Жукова, но для фронта в 12-14 армий, как в июне 1941 этих летчиков и этой 1 получившей опыт армии явно не хватало. Финская война показала, что РККА могла побеждать не самого качественного противника только за счёт количественного превосходства. Для сравнения качества вермахта и РККА есть очевидное сравнение Польша, которая разбила РККА и была за 3 недели разгромлена вермахтом. Изменить это качественное соотношение по указанному выше отсутствию реальных масштабных военных компаний до 1941 РККА было нельзя. Конечно в результате Сталинской модернизации РККА совершила количественный скачок в технике и могла уже задавить маленькую Финляндию, но количественное превосходство в танках, самолетах и орудиях уже не было таким подавляющим в сравнении с Германией, которая в свою очередь имела численный перевес, подавляющее преимущество в автомобилях. Да и преодолеть за 10 лет историческую полувековую отсталость в качестве техники и военной организации было не возможно, при этом немцы не сидели на месте, и свою очередь совершенствовали свою военную машину, благо они в 1939-1940 получили большой опыт полноценной войны с не только со средниками, но и с сильнейшими армиями мира Британской и Французской. Поэтому в 1941 единственной разумной тактикой для РККА была манёвренная оборона. Отступив главными силами из котлов на спрямленую линию за естественными препятствиями на 50-100 км от выступов границы в нашу сторону, создать эшелонированную оборону армированную танками как под Курсом в 1943 и Балатоном в 1945. Другую часть танков с мотопехотой и кавалерией использовать в качестве подвижного резерва. Зарыться в землю, чтобы снизить воздействие люфтваффе, и использую малоуязвимые для авиации танки, которых благо было в 4 раза больше чем у немцев, пытаться сдерживать немецкие удары и успевая отходить из потенциальных котлов, и учиться воевать. К этой стратегии и перешёл Сталин, возглавив армию в 19.07.1941. Но к этому моменту тысячи танков, самолетов, орудий были за дёшево потеряны и противостоять танковым клиньям немцев разрывающим при поддержке авиации нашу оборону в любом месте было в 1941 практически нечем. Тимошенко и Жуков и другие генералы рассуждали примерно так. Мы в лице белых разбили Антанту в 1920. Жуков считал себя великим после Халхин-гола, Тимошенко после Польши, которую он разгромил в 1939 на 16 дней быстрее, чем немцы, и Финляндии, за которую воевал в 1940 весь капиталистический мир. Примерно такое было мнение у наших генералов, и они активно убеждали в этом не только страну и Политбюро, но главное самих себя. Именно это шапкозакидательство и привело следующим катастрофическим выводам. 1. Наша армия качественно сильнее немцев любая наша дивизия легко разобьёт 1-2 дивизии немцев. 2. Немцы нас бояться. Они объявят войну и первые 2 недели будут пукать в нашу сторону на границе, медленно и трусливо подтягивая свои войска. Мы за это время опередим их в развертывании и нанесём сокрушающий удар. 3. Мы великие полководцы, для которых не солидно отсиживаться в обороне или выдавливать противника. С нашими великими военными талантами мы превзойдём разных там Ганибаллов и Наполеонов и устоим немцам масштабные Канны. В результате Тимошенко и Жуков разместили главные силы, авиацию и запасы военного снаряжения максимально близко к границе и в основном в обращённых к противнику выступах с целью быстрейшего окружения немцев в Польше с последующим ударом в Померанию. При этом силы напротив немецких выступах были значительно слабее. Соответственно, лучшего для немцев и представить себе невозможно. Их танковые группы нанеся при поддержке авиации «бандитский» удар не через 2 недели по Жуковским правилам, а в первые же часы войны прорвали наш фронт в глубине наших сил в котлах. При этом получив донесения об этом Тимошенко и Жуков оказались не способны выбросить в урну свой довоенный план развертывания, начав немедленный отвод войск из котлов, и попытались окружить и разгромить прорвавшихся немцев, ударив им в тыл. В результате в Белоруссии, где к у немцев было 2 танковые группы котёл образовался сразу, а на на юге и на севере немцы из тактических соображений затягивая в котлы дополнительные наши силы, замкнули их через месяц под Уманью и в Эстонии.

[@Scrap_Lootaz]

Cool Story Bob. Интервенции и иностранной помощи самостийникам в твоей вселенной небыло. Для справки в Финляндии гражданскую войну Белофинам выиграли экспедиционные силы Германии. Прибалтика и Польша, Украина, Ростов были опять таки под окупацией, при которой из местных и Белых эти армии формировали. Ага угу маневренная оборона... Ну тобиш все что на грузовике не утащим то бросаем в котле, ну например артилерию, боеприпасы, трактора и большую часть личного состава. Потому что пехотные и артилерийские части на гужевой и тракторной тяге, они от танков и мотопехоты не могут убежать. Мало уязвимые для авиации танки это какие? От авиабомбы любому танку хана, от авиапушек тоже поплохеть может. От авиации маскировка спасает. Брух, это они тебе свое шапкозакидательское мнение рассказали? В столкновениях с Японией были свои проблемы и из них делались выводы. Польский поход, был относительно лёгкой прогулкой, а не разгромом, потому как поляки массово либо сдавались либо стремились уйти в Румынию, потому что Польша прекратило свое существование как государство. 1) Ну да Советское руководство же таааак ослеплено, что не видит что вся Европа Алоизычем покорена, а первая армия на континенте(Французская) разгромлена и теперь очевидно первая армия на континенте это Вермахт. 2) Ну да ну да и Мою Борьбу в СССР никто не читал и что в шизобашке Австрийского художника, СССР должен быть полюбому уничтожен, а его земли захвачены и колонизированы и из этого не сделали выводы что воевать немцы будут в серьез. 3) Ну да надо же ждать пока противник когда ему удобно тебя атакует. Инициатива? Не не слышали. И наши полководцы превзошли, пусть и не сразу. Какие к черту главные силы?! Войска и склады Западных военных Округов были рассредоточены по всей територии, а не у границы и когда война началась войска подходили в несколько эшелонов. По итогу войска ЗВО и так уступающие в численности силам Немцев были в ещё более худшем раскладе. А выбора небыло, либо так в меньшинстве бьёмся либо хана. Ага только для справки. В Белоруссии командовал Павлов, а не Тимошенко и Жуков. Этого фрукта бросившего командование фронтом комиссия по расследованию того кошмара что там разворачивался нашла в тылу, за что тот получил пулю. Чел почитай что то кроме Резуна-Суворова.

[@yuryYaz]

Эксперд от бога

[@Фёдор-ц9ф]

@@Scrap_Lootaz 1) То есть по твоему Тимошенко и Жуков предатели давшие недоразвернутой армии с прорванными флангами вечером 22.06.1941 Директиву 3 о разгроме немцев и взятии 24.06.1941 Люблина и Сувалок? 2) Что конкретно нарушил Павлов в предвоенном развертывании на основании Соображений Тимошенко и Жукова и какие приказы он отдал своим войскам вразрез с Директивой 3 Тимошенко и Жукова? 3) Ты «забыл» что в бандах Троцкого было не меньше интервентов, чем в белых бандах, а поляки разбили Красную армию, когда уже Гражданская война была в основном закончена и против Врангеля были незначительные силы Красной армии. 4) Объясни как Тимошенко и Жуков за первые 18 дней войны потеряли ~ 12 тысяч танков, огромное количество самолетов, орудий и кадровых дивизий, если основные силы РККА не были развернуты на границе или не очень далеко от неё?

[@illbeback69]

Ахуеть, столько буков, особенно доставили банды Троцкого😳 далее читать не осилил 🥺

[@Фёдор-ц9ф]

@@Scrap_Lootaz Западный фронт в 4.00 22.06.41 был на 80% обречён Планом развертывания Жукова. Оставшиеся 20% ЗФ на гибель Тимошенко и Жуков обрекли Директивой 3. Жуков задолбал округа играми с наступлением в Польше после робкого нападения немцев, так что об обороне никто особо не думал. Павлов виноват в том, что наиболее тупо выполнял их приказы о развертывании и Директиву 3. Кузнецов и Кирпонос все-таки пытались уклонится от ее выполнения, а Павлов тупо по приказу Тимошенко и Жукова загонял войска в котёл до 25.06.41, когда Гот уже вышел к Минску, а Гудериан к Барановичах, и главные силы Запфронта были охвачены немцами на сотни километров восточнее.

[@ВоваПлюхин-р8ъ]

Танки перед войной в СССР, были лучшие в мире. Мало было их Т-34 и КВ-1, ещё меньше. И мало было тех, кто умел ими воевать. У кого был опыт. И главное то, что стать машиной для убийства, танковым подразделениям нужно было время. А его Вермахт не дал. Им самим его уже не надо было, Вермахт был уже машиной для убийства. Обученных, имеющих боевой опыт, 190 дивизий перешли границу СССР. Более трёх миллионов бойцов. Вот причина первых поражений. Стояли бы войска сорок третьего года, думаю что далеко немец не прошёл бы, если бы вообще пошёл..

[@ГригорийКусков-е2х]

Мерзкая утюб уведомление не присылал😊

[@usalmak61gr]

Миру мир Война войне Как то так Спасибо

[@ВасяРогов-е5ч]

Слов нет, деды подвиг совершили!

[@Фёдор-ц9ф]

Как разбитая армия взяла Берлин (окончание). 10. Таким образом, к середине ноября 1942 вермахт остался без резервов и достаточной поддержки авиации с крайне опасной конфигурацией линии фронта в центре и на юге. В это идеальный момент Сталин начал на этих направлениях наступления, и если в центре немцы устояли и разгромили ударные группировки Жукова, то на юге удары Василевского пришлись по немецким союзникам, которые уже значительно уступали приобретшей опыт Красной армии. В результате разгрома румын Паулюс оказался в окружении. Далее Сталин и Василевский последовательно разгромили итальянцев и венгров. Немцы были вынуждены спасаться с Кавказа. К середине февраля 1943 Красная армия взяла Харьков. 11. К середине февраля 1943 Гитлер начал постепенную тотальную мобилизацию, провел сокращение фронта на центральном и южном направлении. Это позволило ему сосредоточить крупные силы в Донбассе и к западу от Харькова. В этот момент генерал-катастрофа Ватутин на упоении от своих успехов в разгроме румын и итальянцев добился у Сталина разрешения на Скачок к Днепру с целью отсечения немцев в Донбассе. 19.02.1943 Манштейн перешел в контрнаступление и при поддержке еще оставшейся на восточном фронте авиации отрубил ватутинскую клешню, а после разгрома фронта Ватутина разгромил еще и фронт Голикова. Сталину пришлось срочно ввести резервы для стабилизации фронта. Начавшаяся распутица привела к образованию Курской дуги. Фронт застыл. 12. 12 мая 1943 немцы и итальянцы капитулировали в Тунисе. Союзники приготовились к высадке в Италии. Гитлер решил нанести Красной армии короткий сильный удар срезав Курскую дугу и высвободить резервы для обороны Италии. 5.07.1943 за 5 дней до высадки союзников немцы начали Цитадель. 13. К середине 1943 Сталину путем сложнейших переговоров удалось вывести на хороший уровень 2-ую составляющую Победы ПОМОЩЬ СОЮЗНИКОВ. С 1943 года начались масштабные поставки вооружения и материалов. Постоянное усиление налетов на Германию привело к переброске основных сил немецкой истребительной операции на Запад. Красная армия также ощутимо повысила свой качественный уровень. При этом Красная армия количественно уже значительно превосходила немецкую, которая после подставы Сталинграда в значительной степени отказалась от помощи своих союзников, решив полагаться только на свои силы. Путем ввода накопленных резервов Сталину удалось закрыть прорыв фронта Ватутина под Белгородом и после открытия союзниками 3-его ФРОНТА в Италии перейти в наступление. 14. Немецкая авиация уже не могла господствовать на широком фронте и наши войска смогли перейти в наступление летом 1943, используя свое численное превосходство. Наученный горьким опытом Сталин запретил генералам проводить операции на окружение, так как немецкая авиация еще могла на любом локальном участке устанавливать свое господство и разбомбить наши ударные группировки как это произошло под Орлом летом 1943. Наступление на широком фронте лишило немцев возможности наносить нашим войскам тяжелые поражения. 15. К 1944 Сталину удалось вывести на хороший уровень 3-составляющую Победы АРМИЮ. Бомбардировки союзников Германии все более ужесточались и когда к 3-ему фронту в Италии добавился наконец 2-ой фронт во Франции практически вся немецкая авиация улетела на Запад. Качественно выросшая Красная армия при поддержке единолично господствующей в небе авиации начала окружать и громить ослабленную разными фронтами немецкую армию и весной 1945 взяла Берлин.

[@denzh6980]

Спасибо за ролик, очень интересно! P.S. Кто знает какая реально техника оставалась в то непростое время на Дальнем Востоке, присматривая за японской императорской армией, обрезки из старых штатов? Ведь там до 1945 сохранились и БТ и Т-26ые...

[@АндрейШечиях]

Продолжение будет ?

[@АлександрАртюх-п1ц]

Ролик о мехкорпусах будет интересен.

[@Useruser-qs6oe]

понадобился страшныйурок 1941чтоб стало понятно важны не только боевые но и эксплуатационые характеристики не было надежных коробок передач для кв ит34 не хватало каастрофически бронебойных снарядов нехватало нет бтров ипехота неможет на поле боя поддержать танки нельзя подвезти горючее ибоеприпасы не былои радиполукомпасов чтоб определять район движения нет тяжелых скоросьтных тягачей а немцев основа боя уход от неприятельских танков под защиту зенитных 88мм противотанковых орудий возимыхими

[@Фёдор-ц9ф]

Можно было уменьшить масштаб катастрофы, если сразу принять оборонительную стратегию, отведя войска на 50-100 км от немецких выступов на границе на спрямленную линию, например, естественную линию по рекам Вента-Дубисса-Неман-Ясельда-Стырь-Днестр. Создать армированную танками оборону, другую часть танков с мотопехотой и кавалерией использовать в качестве подвижных резервов, авиацию ещё дальше оттянуть. Уничтожить и заминировать предполье, по возможности подготовить болотистые берега рек к затоплению. Тогда бы первый удар немцев пришёлся в пустоту, и мы смогли бы постепенно отходить от рубежа к рубежу, удерживая целостность фронта, и разменивая свои танки на немецкие в более щадящей пропорции. Но к сожалению генералы во главе с Тимошенко и Жуковым решили, что окружат и порвут немцев, и засунули войска авиацию и запасы в котлы на границе со слабыми флангами, которые немцы сразу срезали. Нынешняя война полностью доказала проплаченность Исаевского тезиса о превосходстве Тимошенко-Жуковской наступательной тактики в борьбе с качественно превосходящим противником над обороной в начале войны. Окраинцы, действуя от обороны, избежали котлов и остановили нашу армию, а затем накопив резервы и улучшив качество своей армии с помощью Запада, нанесли нам поражение под Балаклеей. Тимошенко, Жуков и Ко за первый месяц потеряли основные силы кадровой армии, техники и запасов и пропустили немцев на сотни километров в глубь нашей территории.

[@АлимСадыков-и5в]

"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"! У Вас ещё много какашек в организме осталось, чтоб обосрать подвиги солдат и генералов РККА?

[@Qasi41207]

И везде снова Федя, Федя.😮😢

[@АлимСадыков-и5в]

@@Qasi41207 😂😂😂😅👍💯% Ходит по пятам, и следит, следит, следит... Натоптал столько, хрен распутаешь! 😁

[@Фёдор-ц9ф]

Мехкорпуса можно было создавать в разной пропорции танков и мотопехоты. В случае нехватки можно было заменить мотопехоту конницей, она была в основном кадровая, и конно-механизированные группы себя отлично проявили особенно в условиях нашего бездорожья. Но четко с приходом Жукова в ГШ, они с Тимошенко приняли решение забрать все танки в мехкорпуса, и без того плохое взаимодействие между родами войск было полностью нарушено. Танки остались в основном без пехоты, а пехота без танков. И в начале войны танки сами по себе атаковали позиции пехоты и артиллерии немцев, а немецкие танки сохранялись и рвали в клочья нашу пехоту, оставшуюся без танков. Кроме того, на Западе танковые бои были уже в 1918. А у нас опыта танковых боев не было. И танковые командиры просто к 1941 не доросли до командования сотнями танков. Кроме того, отсталая матбаза просто не могла поддержать нормальное функционирование такой концентрации танков, что привело к оставлению огромного количества танков из-за нехватки запчастей и горючего, особенно в условиях катастрофического шапкозакидательского развертывания по Плану Жукова в котлах на границе с целью окружения немцев в Польше (после начала немцами войны) при слабом прикрытии флангов, что привело к быстрому прорыву немецких танков на коммуникации. В частности Гудериан утром 24.06.41 перерезал дороги Белосток-Барановичи, и 3 наших мехкорпуса в Белостокском котле остались без поставок горючего и запчастей, и вынуждены были побросать огромное количество танков при выходе из окружения. Самые сильные на ЮЗФ 4 и 8 МК Жуков развернул вместе с 6, 26, 12 во Львовском котле. В результате 4 МК потерял танки в боях с пехотой, прикрывая отход армий из Львовского котла. 8 МК потерял половину танков на марше сначала по плану Жукова вглубь котла к Сану, а потом назад к Дубно. 41 ТД с направления удара Клейста план Жукова отправил по болотам в Ковель. Против Клейста оказались только 2 СД, и немцы их быстро окружили, разгромили и глубоко рассекли ЮЗФ на 2 изолированные части. Немцы все время умело принимали на свою артиллерию наши танки без пехоты и артиллерии и расстреливали их как в тире. О том, чтобы армировать нашу оборону танками против немецких танков никто не думал. Довоенные КВ и Т-34 почти не имели моторесурса. До войны Тимошенко и Жуков ограничивали их освоение танкистами, чтобы не выработать их ничтожный моторесурс. Т-34 уже решили снять с вооружения, заменив его новым танком. Т-26 и Т-28 уже выработали свой ресурс. То есть все эти 4 типа танков (2 старых и 2 новых) без моторесурса годились только для армирования обороны, а не для длинных рейдов и глубоких прорывов, на которые их нацеливали Жуков и Тимошенко.

[@АлимСадыков-и5в]

Как жаль, что Вас не было на месте Жукова! Ух Вы бы Гудериану с Манштейном трёпку бы задали бы!

[@Фёдор-ц9ф]

@@АлимСадыков-и5в ​Поздравляю со 141 номером в списке повторов данной банальности. Я не претендую, что действовал бы лучше, но мне надоело на 80-летие 1941 слушать как Тимошенко-Жуковско-Ватутинские ошибки вешают на Сталина, который до 19.07.41 армией не командовал, а Сталинскую Победу приписывают Жукову, роль которого спорна как объективно худшего НачГШ в нашей истории и по-любому в третьем или четвёртом десятке после членов ГКО, Василевского (лучшего НачГШ в нашей истории), важнейших министров, Директоров, конструкторов, так как Сталину удалось сначала тыл вывести на хороший уровень, а потом уже армию. И самое главное, что эта многолетняя ложь про Сталинское снотворное в 41 привела к новой кровавой переоценке собственных сил. Вот с июня 2021 и борюсь в Ютубе За Родину, За Сталина с замполитами Минобороны, ЦРУШНИКАМИ/царебожниками, Троцкистами/Ленинистами и ЕдРопатриотами.

[@Фёдор-ц9ф]

@@АлимСадыков-и5в​Поздравляю со 141 номером в списке повторов данной банальности. Я не претендую, что действовал бы лучше, но мне надоело на 80-летие 1941 слушать как Тимошенко-Жуковско-Ватутинские ошибки вешают на Сталина, который до 19.07.41 армией не командовал, а Сталинскую Победу приписывают Жукову, роль которого спорна как объективно худшего НачГШ в нашей истории и по-любому в третьем или четвёртом десятке после членов ГКО, Василевского (лучшего НачГШ в нашей истории), важнейших министров, Директоров, конструкторов, так как Сталину удалось сначала тыл вывести на хороший уровень, а потом уже армию. И самое главное, что эта многолетняя ложь про Сталинское снотворное в 41 привела к новой кровавой переоценке собственных сил. Вот с июня 2021 и борюсь в Ютубе За Родину, За Сталина с замполитами Минобороны, ЦРУШНИКАМИ/царебожниками, Троцкистами/Ленинистами и ЕдРопатриотами.

[@Фёдор-ц9ф]

Поздравляю со 141 номером в списке повторов данной банальности. Я не претендую, что действовал бы лучше, но мне надоело на 80-летие 1941 слушать как Тимошенко-Жуковско-Ватутинские ошибки вешают на Сталина, который до 19.07.41 армией не командовал, а Сталинскую Победу приписывают Жукову, роль которого спорна как объективно худшего НачГШ в нашей истории и по-любому в третьем или четвёртом десятке после членов ГКО, Василевского (лучшего НачГШ в нашей истории), важнейших министров, Директоров, конструкторов, так как Сталину удалось сначала тыл вывести на хороший уровень, а потом уже армию. И самое главное, что эта многолетняя ложь про Сталинское снотворное в 41 привела к новой кровавой переоценке собственных сил. Вот с июня 2021 и борюсь в Ютубе За Родину, За Сталина с замполитами Минобороны, ЦРУШНИКАМИ/царебожниками, Троцкистами/Ленинистами и ЕдРопатриотами.

[@Фёдор-ц9ф]

Странная ситуация человек задаёт вопрос, а мой ответ на его адрес заблокирован, а на мой доходит.

[@сашадєгтярьов]

8 зениток на корпус - это крайне серьезно😢. Не в упрек автору, ибо они могли прикыть 3 х 5 км от силы при 6 км по фронту на дивизию, т. е., только КП корпуса(привет от корпусов Кондрусева и Карпезо). Тухачевский ни при чем? 36 зениток тоже крайне мало. Читал, что расход на сбитый был более 2500 выстрелов

[@wanderer7686]

А источник можно в студию немецких потерь за 3 месяца 1941 года 450т ? В немецких источниках на ВЕСЬ 1941 год у Вермахта 750т потерь из которых 200т безвозвратных...

[@starina281]

Переслушайте внимательно. За 3 месяца 403 тысячи убитыми, ранеными, пропавшими без вести. Источник- Рюдигер Оверманс. К тому же, за 41-й год, все по тому же Овермансу, Вермахт потерял на Востоке 302 тысяч человек. Только на Востоке.

[@alko4188]

План Гроза? Реально? Резуновщиной чёт потянуло...

[@starina281]

Так о том и речь. Резун утверждал, что весь движ планировали 6 июля. А какими силами не сказал. Зачем что-то читать и искать, если это что-то портит теорию о советсклм блицкриге?

[@alko4188]

@@starina281 аа, завернул, мой воспалённый выходными мозг не считал гиперболу в данной фразе..

[@ЕвгенийБилли]

где то я эти понты уже видел- танковый биатлон,точно!

[@Vasiliy_Achinsk]

В 1941 под Мск танки были, танковых войск не было. Поэтому и не смогли осуществить замысел окружения ржевской группировки. Танковых войск еще не было. А вот под Царицином они уже были, потому и окружили.

[@Юрий-ъ2ж9ж]

Особенно впечатляет количество танков(т26 только было в районе 10тыс.)в РККА на июнь 41-го и что потом с ними сталось, что пришлось воевать Ленд-лизовскими. А танковое сражение в районе Луцк-Броды-Ровно ваще поражает бездарностью командования РККА и количеством потерь мат.части.

[@сашадєгтярьов]

Под Москвой упоминаются тд Котлярова и Танасчишина

[@aag6263]

3:18 "12 152-мм гаубиц МЛ-20". Тяжелее М-10 в дивизионную артиллерию ничего не вписывали

[@antonkirov1923]

Отличный ролик! Отличная тема! Отличный контингент комментаторов!!😂

[@АндрейНефедов-ь8п]

@@antonkirov1923 ТЕБЕ К БАНДЕРКИ НАДО КУДА ТВОЙ ДЕД УШЕЛ ХАХА НАЦ

[@RodionVeselov]

Не смог найти первую часть. Можно ссылку?

[@starina281]

kzbin.info/www/bejne/eaWoiYudptSspcksi=QAQxRmkdxPxNTwY3

[@ИосифСталин-л9м]

19:17 в СССР не было лёгких танков Т-30, были лишь проект тяжёлого танка Т-30, не прошедший дальше создания деревянного макета. Речь идёт скорее всего о лёгких плавающих танках Т-38 и Т-40. Кстати на 23:49 фотография редкой модификации танка Т-34 с 57 мм противотанковой пушкой ЗИС-4. Таких Т-34 было собрано было 14 штук в сентябре-октябре 1941 года, использовались в составе 21 танковой бригады под Калининым. Ну вы шо, 32 английских танка это же ж величайшая огневая мощь, равная нескольким танковым дивизиям. И неважно, что на них стояли 40 мм пушки, имеющие на вооружении только бронебойные снаряды бесполезные против немецких танков.

[@starina281]

Нет, Т-30 вполне себе производившийся в 41-м году легкий танк.

[@ИосифСталин-л9м]

@@starina281 , ссылочку на это можно ?

[@ИосифСталин-л9м]

@@starina281 , называть неплавающую версию Т-40 танком Т-30 только потому, что неплавающая версия проекта 010 проходила под индексом 030 это просто нелепо. Ибо при создании этот вариант Т-40 получил наименование Т-60, которое потом отменили и неплавающий вариант наименовали тем же самым Т-40.

[@starina281]

@@ИосифСталин-л9м Все вопросы тогда задавайте нелепым большевикам, которые активно применяли Т-30. warspot.ru/6522-tank-t-30-prosche-prostogo

[@ИосифСталин-л9м]

@@starina281 , а ничего, что в этой статье и говориться, что официальное название неплавающей версии танка Т-40, разрабатывающейся под индексом 030 было сначала присвоено наименование Т-60, а потом переименовано на тот же Т-40 ?

[@СтепанБатькович-л6й]

Что за химические танки❓👀 поподробнее🙏🏻

[@КрасныйДундич]

💥"Огнемётные танки" ... танки, снаряжённые огнесмесью ...☝🎃

[@СергейВасильев-х9п7у]

Логика вообще непонятна. Зачем Т26 в мехкорпусах? Худо-бедно это танк поддержки пехоты. Зачем 30 мехкорпусов? 10 укомплектуйте. Без скоростных арттягачей вообще такие корпуса нет смысла создавать. Бессмыслица какая то..... колхоз Красный Лапоть.

[@Gsedoy1]

А почему ППШ не у всех были? Почему к сапоги не все солдаты обуты?

[@СергейВасильев-х9п7у]

@@Gsedoy1 ППШ нужны всем? С сапогами та же .ерня.

[@ИгорьРыбаков-о6к]

В мехкорпусе по штату два корпусных гаубичных полка...

[@сашадєгтярьов]

Встречал точку зрения, что в немецкой тд могло быть от 400 до 500 танков, по данным Генштаба, и в ответ на это формировались громоздкие корпуса

[@__131__]

жджу 2-ой видеоролик 0_0

[@belvizar2983]

Не учтены фактор. Это дух нашего наорода

[@ivanbogatirev5809]

Iz tankov T-60 hot Odin chelovek vizhil?

[@Шило-ф4б]

👍

[@1982koss]

Мехкорпуса + !!! Заранее спасибо!!!