Французские трофеи Вермахта.Часть 1.

[@РусланАхмедов-ч5й]

Старина, дружище ты умница. Хороший материал и шикарная его подача. Отличная озвучка. Всегда смотрю с удовольствием твои выпуски. Спасибо за твой труд. Удачи тебе. Ждем еще твои выпуски.

[@pelimeshka4099]

Классное, познавательное видимо. Автору респект. Умнечка так держать. Дай Бог здоровья вам и семье тоже. Ждём новых видео. Молончинка

[@KirillM-i4h]

Интересно будет посмотреть про Реактивные системы разных стран

[@ksachinidis1]

Мододец! Классная подача материала. У тебя талант дружище!

[@ЕвгенийДем-й5щ]

г. Яхрома Там стоял такой во дворах Панар 178 когда немцы брали Перемиловскую высоту .

[@КостяШтефан-ю2р]

Как всегда - отличный ролик! Ждём продолжения!

[@igorromanov3548]

Веселенький дядечка. Ненавязчиво и разумно излагает. Мне понравилось.

[@МаксимКратц]

AMD-35, ого!!! Не знал, что моя любимая красная фирма до того как стать полупроводниковым гигантом, выпускала военную технику)) Интел по ходу то же делали бронеавтомобили, только раза в 2 дороже :-)

[@александршило-у9д]

Если кроме йумору, то IBM, в годы второй мировой, клепала карабин М1, в весьма значительных количествах.

[@МаксимКратц]

@@александршило-у9д Интересно, не знал.

[@уранхайсаха-э5м]

спасибо за труд, очень интересно.

[@ЮрийМаксимовский-р4н]

Всё как обычно,доходчиво и по теме, успехов вам Старина(Фриц)

[@kolesnikovalexandr7147]

Ждём продолжения

[@ВалерийЕрмаков-ь6к]

Призадумался и улыбнулся хорошая работа спасибо. Привет из Сибири.

[@planshet3dom443]

Посмотрел новый ролик. Лайк за работу. Жду новые

[@kirillk.5198]

Приветствую, Старина! Очень интересно и очень познавательно. Хотел попросить тебя рассмотреть в своих видео тыловую и техническую составляющую тяжелых танковых батальонов. Просто очень много говорят о том, как немецкие взвода технического обеспечения мучались с ремонтом ходовой Тигров и прочее, прочее. Просто интересен состав и технические возможности по ремонту машин, что могли, а что нет. Спасибо заранее!

[@sergeysokolov2109]

Отлично С.Ф.! Так держать, просто шикарный материал, продолжай в том же духе! Ждем серий дальше

[@ПавелЗайченко-и3у]

Отличный выпуск!Требую продолжения банкета!!!

[@ЕвгенийШутников]

Интересно! 👍 Комментарий для продвижения... Попрошу отнестись к этому с пониманием 😉

[@ДанилаСиницын-э2ю]

Просто шедеврально получилось! Ждём продолжения всем рейхом (:

[@Useruser-qs6oe]

немцы получили от франции горы оружие начинаяот пяти тысяч танков иси артсистемы большой мощности 520 -400 -371 -280мм

[@dr.podonkin6152]

Спасибо за дикцию и подачу))) Материал очень интересный)))

[@alexvasylyev2087]

Давай про S35 H35, Somua особо интересен 😁

[@starina281]

Будет.

[@ДимаДавидюк-ы3г]

Благодарю очень познавательный выпуск

[@АлександрРус-й8э]

Французские бронеавтомобили доставляли серьёзные неприятности в Чёрных Бушлатах .

[@УльянаИзмоденова]

Спасибо Старина,за гитарный соляк в начале ! Хорошо смотрится твой материал !!!

[@Олегказеев-ю1н]

СТАРИНА, ты СУПЕР...

[@КириллКречетов-б1к]

Французская техническая мысль в середине прошлого века была на пике. Немцы много почерпнули у них, как и мы.

[@alexhamster6509]

Ага,особенно B1bis)

[@filosov]

@@alexhamster6509 Neubahfarzeug как бы, мда

[@money_hobby]

Привет! Лайк.

[@albertmiller8980]

Если вспомнить войны Наполнона, то пруссаки отчаянно сопротивлялись, и довольно успешно. Да, другие немцы воевали против. Но не все легли под Наполеона.

[@АлександрТрофимов-б7щ]

Есть воспоминания французского офицера, который хотел не воевать,а удрать из Дюнкерка куда-нибудь в Африку.

[@alekseiastasenkov8956]

познавательно ! спасибо !

[@levsokolik516]

спасибо очень интересно и полезно так держать

[@user-seruy_kopar]

Старина, спасибо! Очень интересно👍

[@ДимонБулкунов]

Самый подробный разбор как всегда

[@uprsng44]

-Какой у него двигатель? -Panar-SS. -SS? -SS. -Берём!

[@ДиманПоленовский]

Спасибо

[@lopatovod]

Отлично!

[@АлексейКолокшанский-я4ъ]

Приятная информация! 😜👍🏿

[@ОлегМедведев-и5д]

Старина ! Спасибо за классный материал. Подобраны для обзора очень интересные экземпляры техники. Но напрашивается вывод, что любая техника в руках французского командования - металлолом.

[@Иваннескажу-б4х]

очень интересно!

[@alexvasylyev2087]

Последние "французы" были в Кенигсберге (не было смысла вывозить), молодца что подметил

[@ВладиславПеньков-щ1с]

Молодец

[@sealdriver71]

В том самом компьенском лесу\вагоне подписывалось Перемирие,а никакая не капитуляция германской армии...удивлён таким небрежением термиинами. на фоне добротного материала остального ролика.Это уже после была проведена Парижская конференция и заключён Версальский мирный договор.

[@alexgood1056]

Starina , не забудь про беспилотные танки и платформы из Франции, которые гитлеровцы затрофеили и вдохновлялись ими при создании своих "голиафов". А то многие думают что немцы их сами изобрели.

[@KirillM-i4h]

А ещё можно погромче звук во вставках из фильмов)

[@orchera]

Тут даже больше не то, что воюют по лекалам прошлой войны, а то что народ воевать не хотел во Франции. Сдавшихся солдат отпускали например на утренних электричках, естественно разоружив ..но попробуй представить такое на восточном фронте, и еще много таких историй где штабные роты брали в плен несколько тысяч человек и так далее. К сожалению у нас не изучают что происходило в других странах внутри, как людей готовили к такой апатии, и нелюбви к собственному правительству, но последние управленцы Франции очень много сделали для такого исхода.

[@stanislavtarasov4239]

Это да, особенно происходивший во Франции в те предвоенные и военные годы тотальный хаос подчёркивают, если мне не изменяет память, около 30 президентов, сменившихся у власти всего за 1 год.

[@alexvasylyev2087]

Отсюда и пошли шутки для чего французам нужен быстрый задний ход 😁

[@Dortog]

А есть видео где про остальные трофеи? Стрелковое оружие, артиллерия и авиация?

[@РусланГолтаков]

Французы на пару с чехами неплохо вооружили вермахт, даже советские трофеи не так массово использовали.

[@bisma.5538]

И у Польши тож брали в трофей танки

[@starina281]

В предыдущем видео рассказывал про них.

[@stanislavtarasov4239]

Трофейная техника, взятая немцами у Британских экспедиционных корпусов как во Франции, так и в Греции тоже пошла в дело, пусть и не так массово.

[@СергейЯровой-ц5ч]

Хотелось бы последнюю увидеть в WOT Blitz 🔥

[@MaFed191080]

Интересно. Но автор как то своеобразно подходит к мнению о самоходках. В первую очередь. Возьмём завод который делает пушку. Само орудие расчёт н ъе может тащить на себе далеко. Поэтому нужен ещё и автомобиль к орудию или лошади, которые дохнут как мухи и ещё их надо кормить, обслуживать и следить за упряжью. Боятся разрывов - это животные. Перевозка на жел платформе занимает целую платформу. и вагон для лошадей с сеном. Самоходка на Жел. Платформе занимает одно место. Завод делает ж.д. платформу, саму самоходку и монтирует орудие. Да и сам экипаж крайне доволен, что не надо вручную таскать по полю такую бандуру. Про гибель этой техники расскажите, что нибудь обычным артиллеристам. Ехать в пулезащищённой технике или в кузове грузовика.

[@monolitove5518]

👍 👍 👍

[@stabsfeldwebel7309]

В ранних выпусках музыкальная заставка рамштайна оне дишь лучше была.

[@iAZAAR]

А вот про трофейную авиацию и флот я бы посмотрел. Про бронетехнику все постоянно пытаются рассказать.

[@Реконструкторскоебюро]

Норм. Всегда тебя смотрю. Вот субтитры очень отвлекают. По возможности не ставь их

[@ИгорьЗайченко-и7ю]

Про зеркало заднего вида AMD-35 была шутка : " Это чтобы поле боя было видно....."

[@АндрейЧаусов-ж9м]

👍👍👍

[@СергейГрачев-у6й]

насчет оценки французских танков в начале видео. У французов было несколько проблем. Первая - это то, что они не успели довести техническое исполнение свои танков для длительных маршей, а так же исправить эргономику. Из-за этого действия французов были очень предсказуемы и медлительны, а глубокие прорывы были просто невозможны, чем немцы и пользовались. Второе - размазанность сказывалась только при наступлениях, потому что французы не могли сконцентрировать достаточно мощные силы, чтобы проломить типичную оборону, поэтому несли большие потери и без толку. Но были эпизоды, когда французские командиры все-таки догадывались собрать достаточный кулак - вот тогда немцам приходилось кисло. Например, действия де Голля и еще нескольких малоизвестных офицеров (не Бийот).

[@stanislavtarasov4239]

Сюда же можно добавить и отсутствие радиостанций на абсолютном большинстве французских танков, и наличие их в каждом немецком.

[@СергейГрачев-у6й]

@@stanislavtarasov4239 ну я бы не сказал - со связью у французов проблем было минимум, а вот у немцев были - часть танков первых серий имела слабые радиостанции и регулярно теряла связь, особенно в Арденнах.

[@stanislavtarasov4239]

@@СергейГрачев-у6й Однако в док. фильме "Великие танковые сражения битва за Францию" бывшие французские танкисты вспоминали, что большинство танков общались сигнальными флажками, не имея рации, чем пользовались немцы, легко отсекая танки противника друг от друга и уничтожая их беспомощные по одиночке. Но эту информацию я даю по принципу "за что купил за то и продал".

[@СергейГрачев-у6й]

@@stanislavtarasov4239 у французов были очень разные по степени совершенства танки. Например, на большинстве современных танков Б1, сомуа рации были. Были специальные радисты в экипаже. А были машины, где рация даже не предполагалась. Например, D2, FT-17.

[@stanislavtarasov4239]

@@СергейГрачев-у6й А также самые массовые H35 и R35, костяк тогдашней французской бронетехники. Как раз на них и воевали большинство тех, кто давал интервью в том фильме и говорили, что раций не было. С Б1 тоже была пара танкистов, и говорили, что рации были только в командирских машинах. Может они забыли что-то, либо им в танки не поставили по халатности, или просто украли, я не знаю, всё возможно...

[@ADzh.68]

Не согласен с тем, что немцы максимально унизили французов, подписав капитуляцию в "том самом" вагончике. Они всего лишь сбалансировано взаимное унижение.

[@ФёдорМостовских-ш6е]

Остановили маятник

[@billtate2835]

@@ФёдорМостовских-ш6еДа.

[@vovgz3346]

Так то оно так. Но вот в 44 немцы на всякий случай вагончик сожгли! :) Ну так, на всякий случай. А французы рядом с победителями, к удивлению немцев, принимали капитуляцию Германии.

[@валерасоломатин-ъ4с]

А что стало с французским флотом после капитуляции???

[@александршило-у9д]

Погуглите "Операция "Катапульта".

[@ВолодимирЩербань-т5р]

Какую-то большую часть бриты и вишисты потопили, а меньшую захватили

[@ЭрикГрищенко-и6с]

Выпущенные для Вермахта.

[@vicktoor3518]

Героически уничтожил 11 танков без экипажей 😁 Французы такие герои...

[@ЕгорПутырский-т7р]

Блин Старина или я слепой или у тебя нет видос а Тигре?? За королевский тигр есть))))

[@starina281]

Нет о тигре.Это правда

[@aag6263]

Интересно, а 37-мм пушка SA18, которая стояла на FT17, FCM36, R35 и H35 разве была адекватной для 1940 года? Ей были вооружены едва ли не две трети танкового парка Франции

[@ВинЧунь111]

Вполне... видел американских ветеранов на фт 17 испытывавшие его в деле... фугасом вполне проламывал стену... а учитывая что она для этого и делалась то вполне... например, на немецких штугах и пц4 тогда стояли ее аналоги в 75мм...

[@ВладимирИванов-в7ь4т]

Для той брони которая была у немцев на тот момент и этого хватало. Все рассказывают как Гитлер остановил наступление на Дюнкерк типа пожалел, а по факту танковый парк был сильно потрепан и прорежен.

[@aag6263]

@@ВинЧунь111 чушь пишите! Какой фугас у 37-мм пушки? Там только осколочные были с зарядом ВВ от 30 (снаряд обр 1916) до 56 г (обр 1937). В гранате Ф-1 и то 60 г ВВ. Стену может "проломить", только если она из гипсокартона. А вот у немецкого 75-мм снаряда от "окурка" масса ВВ 560 г!!! Разница очевидна?

[@ВинЧунь111]

@@ВладимирИванов-в7ь4т и где же они его потеряли если у немцев было абсолютное господство в воздухе??? И бриты с французами только отступали и проиграли всего за 44 дня активных боевых действий... а "жалость" была от того что немцы прижав бритов к морю хотели от них сепаратного мира, посчитав их армию разгромленной...

[@aag6263]

@@ВладимирИванов-в7ь4т на 500м при угле встречи в 30град снаряд пробивал только 12мм брони. В основном заслуга по выбиванию у немцев танков лежит на артиллерии

[@ИзМегаполисавБеларускуюглубинк]

Панар, предтеча «Хамви»?))) Или БРДМ?))

[@wolf_pf7684]

Старина, 8:05 - 8:13 , послушай фрагмент.

[@Foton_2346]

А можно название трека из интро? Оч атмосферно

[@starina281]

Рок версия заглавной темы из к/ф "скала".

[@Foton_2346]

@@starina281 спасибо

[@Олегказеев-ю1н]

вермахт прокатился по Франции и, уже такого-то (короче, франция, как проблядь , сдалась) 22-ого приняли капитуляцию.

[@harwerganover2561]

Немцы просто не горели желанием использовать трофейную технику, и при первой возможности переходили на немецкую. Как результат, неэффективно использовано огромное количество трофеев, а немцам уже в 44-м пришлось переходить на всевозможные эрзацы и ставить под ружье детей и женщин.

[@romanrostov7839]

Интересно, откуда у немцев взялось такое правильное понимание тактики и стратегии, нехарактерное для остальных стран ?

[@ВадимСердюков-у3щ]

Mein lieber Friedrich! In homöopathischen Mengen, nicht in therapeutischen.

[@vasilchernychko7927]

Старина про франзузов Лермонтов в Бородино написал. Ты бы лучше про наши танки под Бродами . Ведь там был кулак . Там была сила про судьбу не разбросанных частей , а про ударную групировку . Которая должна вести войну на територии противника .

[@starina281]

Ооо, все по Суворову- война на территории противника.Вы ведь, не в курсе(солонин с суворовым такое не писали), что мех.корпуса наматывали сотни километров, и основная масса потерь-небоевые.

[@the_nicrayner2138]

А как же somua s35?

[@starina281]

Все еще впереди.

[@НиколайГоряинов-т5м]

Бой проигрывают солдаты.битву ---генералы.а войну --- политики.

[@delfiohara6559]

😎➕5

[@Пониматель]

На 5.15 " Так же "Понары" в чисто терапевтических количествах.." может быть всё же гомеапатических. Автору при пересказе чужих текстов, не плохо было бы старательнее изучать их.

[@starina281]

Если найдете из какого текста я скопировал текст про "терапевтические количества"-поставлю себе клизму с патефонными иголками. Но не найдете.Текст пишу сам.

[@ВЛАДИМИРБЕЛОЕРСКИЙ]

ЛЯГУШАТНИКИ , неплохо вооружили немцев

[@КириллКречетов-б1к]

Самолёты бы... Знаю не твоё, но всёж...

[@АртемАверьянов-й6й]

Возможность двигаться вперед назад не является уникальной,американские грузовики первой мировой войны,sdkfz, забыл номер броневика немцев.

[@СергейТерехов-ф5г]

Исторический факт---за гитлера воевало больше французов,чем было в сопротивлении.....А сопротивление на 80 % состояло из русских эмигрантов....

[@АлександрБурсин-п7м]

Важный материал. Спасибо. Немцы целеустремлённо и настойчиво обогащались трофеями и активно их использовали. А в РККА почему-то трофеи Польского похода остались на складах, дескать " у нас своё есть лучше".

[@starina281]

На мой взгляд так и было.Свое и, как минимум, не хуже.Не вижу смысла без нужды, в невоюющей стране, коей был в 1939 СССР, ставить на вооружение технику, которой в избытке было в собственной армии. Хотя стрелковка и арт.вооружение, полагаю, использовалось в тяжелые периоды войны. В полевой артиллерии преобладали древние образцы.Противотанковая артиллерия- 37 мм шведы.Зенитки - такие же древние, как и полевая артиллерия.У РККА и так хватало проблем со снабжением.

[@АлександрБурсин-п7м]

@@starina281 Вы не совсем правы. У поляков были 7,92 мм. противотанковые ружья и автоматические зенитки 20 мм. и 37 мм. Их можно было направить в войска приграничной полосы. Даже польские танкетки TKS можно было оснастить пулемётом ДШК. Пусть их мало, но у них хорошие перископы и какую-то положительную роль они сыграли-бы.

[@Марсианин-ж3о]

Немцы также отхватили три территории Франции у СССР в начале войны в 41-42г.

[@ИосифСталин-л9м]

А немцы всю эту захваченную территорию контролировали ?

[@resttremor4994]

Кагтавость диктога немного погтит подачу матегиала. Надо бы сменить диктога.

[@starina281]

Меняйте, чего уж там.

[@ИванИванов-ш9н6ь]

@@starina281 голос красивый, но с дикцией надо работать. У,, клевер минди" получилось , почему у тебя не получится? Главное не комплексовать , а работать над этим, поступательно. У тебя всё получится. Развития каналу.))

[@ВинЧунь111]

Французские танковые войска, как и авиация не были хороши... это и стало причиной поражения, несмотря на храбрость отдельных солдат и превосходство в бронировании танков.

[@александршило-у9д]

Главными проблемами французских танковых войск являлись неудачные оргштатные решения. Ну и французы готовились строго к "Великой войне 2.0", а получили рывок через Арденны.

[@ВинЧунь111]

@@александршило-у9д они и получили войну 2.0... в первую мировую они противостояли плану Шлифена планом 17 и это превратилось в гонку к морю с позиционкой по всему континенту... В этот раз они просто получили расширенный план Шлифена и оказались к нему не готовы... а учитывая что танки и авиация у них имели вспомогательную роль и не имели унификации по требованиям и типам то это усугубило проблему... немцы тоже готовились к "прошлой войне" также как и в первую мировую они использовали тот же план и на год увязли в "странной войне", почти превратив её в позиционку... но потом плюнули на все нормы и вынесли мешавшие им нейтральные страны за несколько дней и тупо обошли оборонительные линии... а французы и британцы не усилили оборону с этих направлений и не усилили армии этих стран...

[@ВладимирИванов-в7ь4т]

А ха ха , очередной диванный воин. Сколько за месяц войны немцы потеряли самолетов и танков знаешь? Если знаешь то сравни его с 1941г. и будешь силно удивлен.

[@Alex.Vlasov..]

Они были неплохими, но не отработана концепция их применения, как и в РККА.

[@ВинЧунь111]

@@Alex.Vlasov.. Концепция их применения заключалась в поддержке пехоты и закрытии брешей в линии Мажино... поэтому они были медлительны и имели слабое артиллерийское вооружение... 37мм и 47мм пушки, основных их танков были предназначены для стрельбы, в основном фугасами и картечью, как и 76мм их аналог на шар б1 б2, только в этом случае они предназначались для укреплений противника... В РККА была своя концепция применения танков, неплохо себя показавшая в боях на Халхинголе и линии Маннергейма, но проблема её была в отсутствии логистики... танки нужно обслуживать, заправлять и снабжать боезапасом, ремонтировать, а экипажи кормить и лечить... а это требует наличие развитой инфраструктуры, дорог и транспорта... инфраструктура была у границы и сразу была либо захвачена, либо выведена из строя... дороги всегда были проблемой, а транспорта не хватало для обычных нужд, не говоря уже что для снабжения одного танка требуется минимум несколько грузовиков, или повозок, или вагонов... вот и получается что имея на бумаге 26000 танков мы имели боеспособными максимум 2-3 тысячи... остальные могли разве что принять один, два боя потом, если они их переживут их либо бросали, либо уничтожали... отсюда столько брошенной техники на хрониках и фотографиях того периода... Таким образом обе армии оказались неготовы к новой войне первая из-за изначально слабой маневренности и неготовности к изменению тактики противника, а РККА из-за того что зная свой недостатоук в мобильности стянули все войска к границе, где из-за большого пространства они были обойдены, окружены и уничтожены...

[@Alex.Vlasov..]

Трофеи были гигантскими: авиация, танки, автомашины, боеприпасы, промышленность. поэтому и напали на СССР.

[@ВладимирИванов-в7ь4т]

Цифру озвучь какое именно колличество применяли на восточном фронте, а то как то "поцриоты" типа тебя пердаки рвут , а в действительности все это в пердячий пар уходит.

[@ЁжикТуманный-к9ж]

...поэтому Власов и перешёл на их сторону.

[@pabloel_gringo7421]

Автор, а где Char ?

[@starina281]

Французские танки все char.

[@pabloel_gringo7421]

@@starina281 Ну те огромные монстры которых создали к 1920 году. Bis 2 вроде.

[@starina281]

Так он не был принят на вооружение в Вермахте.В данном видео-только трофеи на службе. В будущем-возможно будет видео по нему.

[@cska2001]

А что по паровозам?! Есть информация о числе в 5,000 штук. Проясните?!

[@Марсианин-ж3о]

Враг был силен, тем больше наше Слава

[@Sardonius_Gerd]

Немцы, которые лепили даже на консервную банку комбашенки, срезали ее с французов? Что то перветин их вштырил.. Может те башкенки наварили потом на более удачные машины?

[@albertmiller8980]

Ну не забудьте о том, что кроме французской техники, ещё и сами французы служилии в войсках СС.

[@ЛеликКат-я7в]

Сколько французов служило в СС? Всё поголовно? Миллион? Сто тысяч?

[@viktorgor8200]

Французский флот был передан правительству Виши. Некоторые его корабли были подвергнуты атакам британских ВВС и флота в рамках операции "Катапульта".

[@ВикторКореньков-ц5я]

Все верно,рассказал,ведь на востоке Польши были только пограничники,а вся Армия была сосредоточена на западе!Бой с поляками был,когда Гродно брали наши войска,все....

[@altair5101]

Реклама на рекламе. Даже смотреть не стал

[@starina281]

И правильно.Нечего смотреть такую муть

[@TrululaRu38]

Ужасная музыка н заставке.

[@ПимонПетров]

Шутки неуместны. Война это смерть.

[@starina281]

А так же житье в вагончиках в составе СОП, веселье, получение Д/Д и неплохая кормежка.

[@sharp7977]

подача материала полный капец, а так можно глянуть, но скучно.

[@starina281]

А я не заставляю смотреть.

[@Anton-qo8py]

Belehlpanzer на базе r35 ещё был. Вроде как развед. О нем вроде информации вообще мизер

[@30oooo33]

Есть такой Михаил Тимин, горе историк который отрицает наличие В1 на Советском фронте и вообще и несёт околесицу на счёт советских (заниженных) потерь и конечно же о бравых Арийцах потери которых (завышены) И вообще войну выиграли вопреки.....то есть закидали трупами.

[@ІванБубликов-о5ю]

Скажу то, чего вы не знали: германцы во франции захватили 50 000 полевых 75 мм орудий 1897 года типа нашей трехдюймовки и 1 000 000 оф-снарядов к ним, которые устанавливали в самоходки и бронемашины.

[@starina281]

Эммм, откуда такие цифры? 1200 таких орудий было захвачено в Польше.Во Франции их было около 4500 штук.Итого менее 6 тысяч.

[@ІванБубликов-о5ю]

@@starina281 расскажу: на 1940 год угерманцев: 37-мм пто, пехотные на деревянных колесах 75, 150-мм, полевые 105 150-мм гаубицы, зенитные 88 и 128 от корабельной арты. Вспомнил: такие же у немцев , как французские, с неподвижным станинами были у Германии 75-мм от первой мировой осталось.но немного.

[@starina281]

Так откуда Вы придумали цифру в 50 тысяч орудий Mle. 1897? Что за глупость?

[@ІванБубликов-о5ю]

@@starina281 а теперь штатное расписание: в дивизию любого типа 24 шт на батальон итого 144 такие надо. А дивизия полосу фронта 12-15 км покрывает. А на ссср напало 160 германских дивизий. То ваших 6 тыс штук не хватит на один год. И поэтому немцы и чешские 47-ммпто и русские ф-22, усв переделывал под свой боеприпас и ставили на сау мардер 2 и 3

[@ІванБубликов-о5ю]

@@starina281 а вдруг я ошибся? Может там и 5000 было? Но за миллион снарядов это правда.

[@Вячеслав-з4п2ш]

Отвечаю на вопрос в комментах за автора, часть в Африке утопили англичане, остальные сами французы 27ноября , когда немцы оккупировали всю Францию. Только часть кораблей ушла в Англию. Автору спасибо дети в клубе слушали с большим интересом!!! ❤

[@Alexandr23989]

Молодец