Space Weather

Every day we observe changes in weather on Earth, but we don't always realize that our planet is influenced also by space weather.
It may have spectacular manifestation but it may also turn out to be very dangerous. In this program we are going to
show the effects of space weather and how it may influence life on Earth. Welcome to Astronarium!
#space #weather #SpaceWeather
Premier broadcasting: 26.07.2018

[@Astronarium]

Fanom programu polecamy unikatowe czapki z lampkami ASTRONARIUM: sklep.pta.edu.pl/gadzety/190-czapka-astronarium-z-latarka.html#/19-kolor_swiatla-bialy Lampki białe dla każdego lub czerwone dla astronomów. Przydają się bez przerwy!

[@jaruszkajahu4170]

Astronarium hipotetycznie: a co jeśli my, wszechświat to co znamy zajduje się w organizmie żywym który funkcjonuje np na jakieś planecie gdzie czas dla takiego organizmu płynie normalnie.

[@jaruszkajahu4170]

A ten organizm jest z podobną inteligencją co człowiek i też o nas nic nie wie albo "coś" wie.

[@jaruszkajahu4170]

Wtedy pracę mogły by być obu pólne albo już są. Czy to trochę nie jest na wyrost?

[@phridax]

Unikatowe! Nie dość, że szerzycie wiedzę naukową to jeszcze robicie to dobrze po polsku ;)

[@Astronarium]

Czasem zdarzają się drobne wpadki językowe naszym rozmówcom, którym nie mamy śmiałości zwrócić uwagę i zrobić dubla.

[@slawekslaweko9741]

Piszę po raz drugi. Robicie dobrą robotę. W przeciwieństwie do różnych tandeciarzy prezentujecie prawdziwą wiedzę. Tak trzymać. Pozdrawiam.

[@Astronarium]

Przede wszystkim pokazujemy naukowców, stąd ten poziom. "Tandeciarze" często nie rozumieją co mówią i powielają tzw. relacje prasowe tworzone przez komórki PR w różnego typu obserwatoriach czy laboratoriach. Przerażające jest, że te źródłowe "press release" często już są obarczone błędami. Chcecie wiadomości sprawdzonych przez zawodowych astronomów, czytajcie dwumiesięcznik URANIA i odwiedzajcie je portal: www.urania.edu.pl/

[@slawekslaweko9741]

Kiedyś kupowałem praktycznie wszystkie czasopisma naukowo-techniczne jakie były wydawane w Polsce (to jeszcze za komuny było). Potem przestałem i obecnie praktycznie korzystam tylko z Internetu. Bo jest szybciej i wygodniej. A co do tzw. dziennikarzy to macie rację. To banda nieuków, którzy nawet nie potrafią pisać poprawnie w języku polskim. I nic nie rozumieją z tego o czym piszą. Zresztą Lem o tym już dawno temu pisał (trzy prawa Lema :). Na szczęście są jeszcze ludzie którzy się nie lenią i podejmują wysiłek (duży) zrozumienia tego jak naprawdę funkcjonuje świat. I próbują to przekazać innym - tak jak Wy. Dawno temu - za komuny - nauka i jej prawdy była dla mnie i moich kolegów prawdziwym oddechem ponad stęchlizną codzienności. Dzisiaj jest tak samo - odświeżająca wiedza - ponad tandetą, kiczem i bylejakością atakującą z każdej strony. Wielkiej popularności nie zdobędziecie ale pewnie macie już zdeklarowanych zwolenników oczekujących z niecierpliwością na nowy materiał na YT (telewizora nie mam). Róbcie swoje.

[@Wiesio1960]

Do tej pory nie byłem świadomy tego, jak ciekawymi zagadnieniami zajmuje się astronomia, jak dynamicznie rozwijają się metody jej badania i w końcu, że nasi polscy naukowcy mają znaczący wpływ na postęp w tej dziedzinie. Moje ukłony dla Was i prowadzącego program - dziękuję.

[@sagittarius8143]

Bardzo fajny film, na poziomie profesjonalnym, do czego Astronarium nas już przyzwyczaiło. Jedna rzecz mnie dziwi w tym wszystkim, dlaczego macie tak mało wyświetleń na YT? Według mnie, Astronaium jest numer jeden jeżeli chodzi o tematykę "Astro" na YT ;) Po prostu lubię oglądać Wasze filmy. Podziwiam Waszą pracę i trzymam za Was kciuki. Dzięki i pozdrawiam.

[@Astronarium]

Typowi youtuberzy robią program kilka razy w tygodniu, aby utrzymać się na powierzchni internetu. Nasz cykl produkcyjny - dwutygodnik - jest nawet zbyt długi na YT.

[@Cyklonus]

Mnie też dziwi tak mała ilość wyświetleń. Powinno być przynajmniej jedno zero więcej. Szkoda, że ludzie wolą oglądać jakieś przygłupie filmiki i im nabijać odsłony.

[@tomaszbugajczyk3345]

kocham ten program :)

[@amaki8426]

Ja też:)

[@jerzylevichev1708]

Tak, to jest nieswiadomity program. Lubię jego oglądać.

[@MayaWu44]

Dzięki za konkretne dawki ciekawych faktów w morzu spisków i fotorealiów.

[@user-im3gq3bs8x]

Konkretny kanał!

[@damiangrochowski3529]

Wsh k1 racja

[@LadnyChuj]

bardzo konkretny kanał - powtarzają wszystkie bzdury bez pokrycia po "astro-matematykach". nie rozumiem, jak wielu inteligentnych ludzi może w to wszystko wierzyć. Einstein zrobił nam więcej złego niż dobrego swoimi OTW, i STW. zatrzymał nas na co najmniej 100 lat.

[@user-im3gq3bs8x]

Lecz się płasko Ziemcu na głowę.

[@LadnyChuj]

nie jestem płasko-ziemcą, bez jaj :)

[@LadnyChuj]

podziel sobie 1:39(42) i zaczniemy rozmawiać. bo właśnie tyle, 1: 39 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 razy grawitacja jest słabsza względem następnego po niej oddziaływani, a mimo wszystko astro-"fizycy" uważają to odziaływanie za to jedyne, które kształtuje wszechświat :D to coś jak zero z 42 zerami po nim i jedynką na końcu (w dużym uproszczeniu). ale ludzie grają w totka, nie dziwię się że też w to wierzysz. to żaden wstyd.

[@misiek3192]

Astronarium to super kanał szkoda, że czasem nie łapie o czym mówią. Nie jestem ekspertem i tak jak dla mnie super się słucha.

[@mk119k9]

Cieszę się że powstał taki kanał jak wasz. Dobra robota :)

[@jarosawfiebig7017]

Naprawdę super! Najlepszy program!

[@damiangrochowski3529]

Dla głodnych kosmosu !

[@EsteMoria]

Mimo że ma więcej subów, jest daleko w czarnej d... dziurze za kanałem Astronarium.. Pan Boguś to czysta profeska..

[@DjSzuli]

Ty chyba żartujesz

[@Uoldd]

coś pięknego. Dzięki

[@Lumperator]

Zawsze z niecierpliwością czekam na każdy kolejny odcinek. Robicie fantastyczną robotę!

[@gustafna100q5]

Jak zwykle super odcinek, czekam na kolejne :-)

[@tom7i7]

Mega odcinek !

[@bartosz2778]

Za pozwoleniem, jeżeli można coś opublikować: Zmiana interpretacji ogólnej teorii względności. Twórca: Stypuła Bartosz Teoria przekroczenia prędkości światła: "Odległość to pojęcie względne, dla mrówki przejście kilku kilometrów może potrwać nawet całe życie. A teraz przypuśćmy że gdzieś we wszechświecie powstał niezniszczalny olbrzym wielkości całej galaktyki, czy będzie stawiał jeden krok z prędkością światła, kilkaset lat, czy będzie się poruszał normalnie krok za krokiem, sekunda po sekundzie, wielokrotnie przekraczając tą prędkość." Oznacza to że dylatacja czasu nie ma miejsca w przypadku prędkości światła, a czas płynie jednostajnie, czas nie zmienia się na skutek przyspieszenia, jak i jest możliwe wielokrotne przekroczenie prędkości światła. Dylatacja czasu jest spowodowana tylko grawitacją a nie przyspieszeniem, w przypadku jak sprawdzamy bardzo dokładnie pomiar czasu między ziemią, a satelitą, to różnica czasu jest spowodowana tylko przyciąganiem planty i nie jest spowodowane różnicą prędkości pomiędzy obiektem na ziemi, a satelitą poruszającą się z dużą prędkością. Można to sprawdzić jednoczesnym bardzo dokładnym mierzeniu czasu na ziemi, w przestrzeni kosmicznej w stanie nieważkości, jak i na księżycu o małej grawitacji, wszystkie wskazania powinny się różnić. Albo zmierzyć czas między szybkim a wolnym obiektem w kosmosie, ale tak samo będące w stanie nieważkości, to pomiar czasu powinien wyjść taki sam. Można też sprawdzić czas na łaziku marsjańskim, uwzględniając mniejsze przyciąganie planety, to czas też powinien zgadzać się do tego sformułowania. Oznacza to że dylatacja czasu następuje w polu grawitacyjnym np. planet gwiazd czarnych dziur, ciemnej materii i nie jest spowodowana przyspieszeniem. Mogę mieć rację? czy się mylę? co wy na to?

[@Astronarium]

Nie masz. Einstein właśnie zauważa równoważność między przyspieszeniem i grawitacją i co za tym idzie zastępuje jej opis zakrzywieniem czasoprzestrzeni. Zobacz: kzbin.info/www/bejne/jJLXYmONa5Z6eqc i przeczytaj piękny artykuł Marka Abramowicza w Uranii 1/2015: sklep.pta.edu.pl/

[@bartosz2778]

Wiem że zauważa równoważność między przyspieszeniem i grawitacją, ale co jeżeli ta równoważność nie istnieje, jeżeli czas płynie jednostajnie dla przyspieszenia, a ulega zmianie tylko w polu grawitacyjnym, wywołanym przez skupisko masy materii. Można to sprawdzić we wcześniej podanych przykładach. W tych pracach nie jest uwzględniony przykład olbrzyma wielkości całej galaktyki stawiający krok do przodu, który wielokrotnie przekracza prędkość światła, prace te opierają się tylko na jednym pomiarze, kiedy dokładnie mierzono czas na ziemi, i na orbicie około ziemskiej, i tylko po przez ten jeden pomiar, jest korygowany czas w satelitach.

[@Astronarium]

No to wtedy cofamy sie do Newtona :-(

[@bartosz2778]

Jak popatrzeć na tę zmianę czasu w zależności od masy obiektu księżyce, planety, gwiazdy, czarne dziury, ciemna materia, to nie wygląda tak źle:)

[@ErykDziad]

Świetny materiał. Pozdrawiam

[@marcinmarcinski8729]

bravo dla Pani doktor Neska !!!!!!!!!!!!

[@HadronPL_Science]

Studenci na praktykach w Białkowie pozdrawiają ekipę Astronarium

[@Astronarium]

:-)

[@danielg8519]

Dobra robota

[@x64Joxer]

Dziękuję

[@Waskiii]

Jak zawsze super odcinek, pozdrawiam :)

[@Byczy90]

Kolejny Mega odcinek!

[@Blaze8304]

Drogi Jacku Kurski - zakup czapke z lampka i zajzyj w budzet TVP.

[@Lbmaniak]

Dobry film

[@iliontichy]

świetny kanał niczym nieśmiertelna sonda

[@Szuleros]

Mam nadzieje że zobacze ten program w tv (ż.ci.p)

[@gandalf9698]

*Ciekawy materiał.*

[@vitiv_pl]

Pogoda kosmiczna, czyli jak słońce mocniej kichnie to całe życie na ziemi ma duży problem :)

[@grzegorzfirsztowski8845]

skąd sie bierze pole elektryczne w atmosferze? tesla to wiedzial w 19 wieku

[@100arooo]

Widzę że jakość obrazu też się poprawiła... 😁

[@999ADAMANT999]

Wybuch słoneczny albo będzie albo i nie będzie, w okresie największej aktywności.

[@pavel200181]

Czy pole magnetyczne zanika? czy to prawda, że w ciągu ostatnich 80 lat zmalało o 15%?

[@Astronarium]

Tak, to możliwe.

[@pavel200181]

w takim razie o ile % musi zmaleć by rozbłysk słoneczny doprowadził do kataklizmu? albo inaczej, czy jest mozliwe by po spadku o np. 70% taki rozbłysk mógł zdmuchnąć atmosferę?

[@gregory8508]

Polecam poszukać materiałów o przebiegunowaniu Ziemi - temat niezwykle powiązany z zmiennością pola magnetycznego.

[@Astronarium]

W przyszłym roku.

[@pavel200181]

naprawdę jak ktoś pyta to trzeba się w ten sposób zachowywać?

[@rafa6536]

Nie cpaj tyle prowadzący :D

[@grzeniu9972]

przypomina mi stara "sonda"

[@sewerynmalec7966]

Pytanie do prowadzacych: jak wyglada sprawa z Tadeuszem Cymanskim? Rozmawialiscie z nim, wyslaliscie mu jakies demo or something?

[@TobsyKreets]

co?

[@sewerynmalec7966]

TobsyKreets nie jestes w temacie, dlatego nie odpowiem ci co:))) odpowiedz chyba znasz;)

[@Astronarium]

Ale o czym?

[@sewerynmalec7966]

Astronarium o dotacjach na wasz program! Cymanski nalezy w sejmie do kola poselskiego, ktore zajmuje sie badaniami kosmicznymi w Polsce! W ostatnim waszym programie na temat Marsa pisalem o tym! Ale jak was to nie interesuje to nic na to nie poradze:(((

[@sewerynmalec7966]

Astronarium kto otworzy wam furtke na lepsze I w wiekszej ilosci programy, jak nie posel, ktory w tym "siedzi"?

[@amaki8426]

To uczucie gdy jest 799 a ty dasz łapkę w górę i z 799 robi się 800

[@greezly2]

A Elon Musk chce skolonizować Marsa który nie posiada żadnej magnetosfery..... kpina ...

[@Astronarium]

Ano właśnie! Przeczytaj: www.urania.edu.pl/wiadomosci/terraformacja-marsa-moze-byc-niemozliwa-przeprowadzenia-4560.html

[@jabolmax]

w sumie szkoda że protoplaneta która uderzyła w Wenus nie leciała po podobnej trajektorii do Teji

[@michatkaczuk1850]

Odcinek jak zwykle spoko, ale temat to akurat nudny sobie tym razem wybraliście. Tym razem nic nowego się nie dowiedziałem. Ale i tak spoko.

[@warpath0]

według ciebie nudny, według mnie potrzebny. o ile odcinki o ekspansji, innych planetach nie wpływają na życie na ziemi, takie codzienne tak pogoda ma już wpływ o czym nie każdy wie. nie jeden by się zdziwił jakby nie mógł korzystać z internetu czy zadzwonić.