СРАВНЕНИЕ Bi-Led ЛИНЗ до 12 тысяч 2024

[@Dorian-Rey]

Спасибо за обзор в боксе и на улице! Отдельное спасибо за личный отзыв! Наконец у нас научились делать отзывы👍

[@ARD3Y]

Выставьте таймкоды пожалуйста чтобы удобно просматривать интересующие линзы

[@АлександрЮ-о3г]

Уже можно проводить тесты линз до 10000 тыщ . Сейчас A23 можно купить за 8000 тыщ , K7 за 9700-10000 тыщ , и я взял себе A21 за 8900 недавно и те же А10 и А7-100 ватт брал за 9750 зимой - шуму о них было много , а толку при сравнении мало и т.д . А эти линзы можно сказать сейчас в топе . А за 15000-20000 тыщ не вижу смысла брать, типа MTF weit бим или Диксель 1500 - цена сильно завышена .

[@dimkinn1]

линзы за 8-10 лямов это круто конечно! хорошо что за 15-20 лямов все же не видишь смысла брать ...

[@Kronos.157]

Почему не сравниваете линзы от фирмы NTS AUTO ?

[@sergeykhan81]

"открываем серию обзоров на линизы"... т.е. будут ещё? Хотелось бы увидеть обзор на линзы среднего и верхнего ценового сегмента. А так - отличный обзор 👍

[@Light_Lab]

Да, будут еще обзоры, во всех сигментах

[@ТониМонтана-ч8ы]

Где вы такие цены на К3 нашли? Купил себе К7 за 9000₽, хотя они немного дороже, чем К3

[@salavatkhalikov7700]

Где купил?

[@АндрейПророков-у5р]

Обзор нормальный. Дождёмся следущего, и будем выбирать

[@bossrurickovich1826]

Где аозум А21? Лучшие сейчас

[@liftConnect]

Странно как то камера цвета передает, искажает цвета в желтизну. 4300К больше на галоген похоже, а 6000К на 5000К. Optima ( компетеционе 🤦🏻) светит как минилинза, очень узко. Больше всего понравился MTF, но дальний из-за конструкции совсем слабый.

[@EvgeniyK2]

Асфальт мокрый!)

[@ЕвгенийБаландин-й3п]

Тест был актуален год назад

[@ЮрийЛазорик-ю8с]

Илья, добрый вечер, мне писать отзыв или потом.

[@Vrn-r3n]

Яркость на приборе зависит от цветовой температуры, чем теплее свет тем меньше он покажет на приборе, чем холоднее тем цифры будут выше. Так что оценивать яркость довольно спорно когда модули имеют разную цветовую температуру от 4300 до 6000к.

[@UserUser-vn8xu]

Однозначно А15, К3. Блогера на мыло😁‼️🤦

[@alexmak6200]

Я один не понимаю для чего подключать второй чип(если есть такая возможность) на ближний свет

[@Расширяй]

Для того что бы в плохую погоду, например в сильный дождь одного чипа может быть маловато, лучше два

[@alexmak6200]

@@Расширяй от второго чипа толку как от кота молока) я подключал на 3 видах линз, и это никак не влияет, чет я разницу ну вообще не увидел на ближнем с чипом и без его

[@идущий-м4д4ъ]

Сугубо личное мнение автора и ценовая категория в оценке, а также надёжность, о которой автор ни в зуб ни о чём! А вот равномерность заливки и ширину пучка света, стоило бы добавить. К ролику есть вопросы???😢

[@alexandreliseev1665]

Все болхеры одни и тежи бренды рекламируют а ведь есть куча брендов которые никто не рекламирует..

[@Lord_Sargeras]

А10 и К7

[@EvgeniyK2]

А17 лучше всего этого маркетинга и стоит адекватно. Цифры и видео не сходятся. В очередной раз убедился в бесполезной переплата за оптимымтфдиксель.

[@Vrn-r3n]

Aozoom это изначально маркетинговая шляпа. Лет 5 назад они еще что-то делали приемлемое, а сейчас соглашусь с автором, от партии к партии проблемы есть то проблем нет, сплошное казино. Наплодили столько моделей что уже не разберешься, а разница между моделями порой и 5% нет. Зачем плодить кучу разных моделей если порой прибавка между моделями минимальная. Короче типичный китай.

[@АлмазАлмазов-ы1ъ]

Бляха откуда тебя достали

[@Mnbvgyijbggffddf]

Есть ещё лучше...это всё г

[@A_Soda]

Вроде всё по делу. Но test lab интереснее смотреть. Сори чувак

[@victorps1208]

Стояли год у меня аузум К3 снял их потому что свет абсолютно теряется на мокром асфальте. На камере не стоит смотреть, как она передает. Поставил себе аузум А15 4300к сравнил свет на свет с К3 А15 их перекрывает. Также езду по дорогам умкого стоят 6000 к би леды подъезжая включаю А15, их свет просто пропадает. Так что субъективное мнение автора не стоит рассматривать всерьез. У каждого оно свое. Да и по мтф есть много проаерок именно би лед линз у них нет снижения света при сильном нагреве. Так что сразу их не мтоит рассматривать. Можно посмотреть напканале тест лаб. На к3 свет очень узкий на А15 намного шире, возможно городская линза, но если настроить повыше и она светит вдаль хорошо и перед авто освещает намного лучше, чем К3. Многие обзорщики считают это минусом незнпю почему засем мне омвещать на ближнем дорогу где то впереди, гле вме равно ничего не видно.

[@Vrn-r3n]

Не надо путать визуальное восприятие теплого света. На сухом асфальте 4300 не будет светить ярче 6000к и уж точно пересвечивать. Не надо забывать про такую вещь что не существует светодиодов 4300 5000 6000к, они светят одинаково синим и цветовая температура достигается за свет нанесения люминофора, чем теплее светит диод тем больше там люминофора тем сильнее падает его яркость. Априори 4300к не может дать больше света чем 6000к, прибор не обманешь, взять тот же МТФ TECHNIK DIVISION имеет при его 35W он светит ярче чем А15 при 55W. 4300к в целом довольно тусклый свет, золотая середина 4800к.

[@victorps1208]

@@Vrn-r3n вот именно прибор, а не глаз. А глаза видят не по прибору. Так от ваших белых линз в мокрую погоду интересно куда девается свет, его просто нет.

[@Vrn-r3n]

​@@victorps1208 Нормально би лед даже 6000к в мокрую погоду светит, если не видно то уже лучше к окулисту обращаться.