Сравнение объективов в 4К UHD (Panasonic 14/12-32 - Olympus 14-42)

  Рет қаралды 5,314

Wood Goblin

Wood Goblin

Күн бұрын

Пікірлер: 16
@ИгорьЧирков
@ИгорьЧирков 6 жыл бұрын
В общем всё сводится к тому, что счастлив тот у кого есть возможность выбора!:)
@WoodGoblin
@WoodGoblin 6 жыл бұрын
Это на самом деле весьма сомнительное утверждение, если задуматься! Когда выбора нет - все намного легче. А вот когда он есть - он сильно нагружает как рюкзак, так и кошелек.
@ИгорьЧирков
@ИгорьЧирков 6 жыл бұрын
Ну уж нет, лучше так, чем сидеть, смотреть на единственный объектив и понимать, что не снять и то и это...А рюкзак и кошелёк - это уже кто на сколько подсел:))) Это лечится! ...ну говорят, что лечится...:-)
@Luka_Film
@Luka_Film 10 ай бұрын
Самый большой минус блинчика олимпус это то что ломается шлейф ремонт очень дорогой
@divan_travel
@divan_travel 4 жыл бұрын
Спасибо, полезное сравнение
@richardraw1452
@richardraw1452 5 жыл бұрын
Подозреваю, что у панаса сильнее выражен контраст или микроконтраст. У вас же виде не со всей матрицы пишется, а говорить о разрешающий способности относительно новой оптики при записи с 8 мегапикселей как-то странно - её по любому должно быть достаточно.
@Vladimir888RU
@Vladimir888RU 3 жыл бұрын
Спасибо за сравнение ! А что по поводу фотографии , есть ли разница между ними и в чью сторону ?
@ArcticRegion-xu9zc
@ArcticRegion-xu9zc 4 жыл бұрын
Отличия в картинке на уровне погрешности конкретного экземпляра. Смысла покупать фикс 14 мм от панаса вообще не вижу.
@i.m-cat
@i.m-cat Жыл бұрын
Показал человек классную идеальную резкую картинку самую первую с 14-42, а потом показал мыльную картинку с Панасоника и сказал что она хорошая, а у 14-42 мыльная. Чувак, это у тебя с глазами что-то не так? Или я чего-то не понял? ))
@drArtA
@drArtA 5 жыл бұрын
Вопрос, а разве объективы Панаса функционально работают на Оликах? Ну там всякие автофокусировки/диафрагмы, а то у меня в голову не укладывается прямая совместимость абсолютно разных брендов.
@N0Fat3
@N0Fat3 5 жыл бұрын
Это камеры формата Micro four thirds. Объективы электрически совместимы, и любой объектив должен работать на любой тушке. Но могут быть нюансы по работе того же автофокуса, хоть и маловероятны.
@Sergii-Varenik
@Sergii-Varenik 4 жыл бұрын
14-42 панас авто фокус отлично , остальной функционал не вкурсе потому как мало знаком в этой теме , просто присматривал тушку а обьктив только от панас был в наличии
@StarcheStarche
@StarcheStarche 5 жыл бұрын
Видео не новое, но отпишусь. Год назад купил олимпус с объективом 14-42 ez, картинку мылит, качество меня не устроило. В итоге сейчас имею два объектива панасоник, фикс 20мм f1,7 и 14-45 f3.5-5.6 и скажу кайф, не дорогая и очень резкая оптика
@rykhlytsky
@rykhlytsky 4 жыл бұрын
Конечно, 12-32 лучше, это и без тестов понятно. У panasonic вообще штатная оптика лучше чем у olympus, она соответственно и дороже.
@funnybox9027
@funnybox9027 Жыл бұрын
Лучше бы Panasonic GH4 взял. Видео вообще не очень на всех обьективах
Panasonic Lumix 14mm Lens Review
9:48
Swedish Filmmaker
Рет қаралды 26 М.
Olympus PEN E-PL9 vs Panasonic DMC-G80. Мысли вслух
36:54
Trapped by the Machine, Saved by Kind Strangers! #shorts
00:21
Fabiosa Best Lifehacks
Рет қаралды 40 МЛН
Walking on LEGO Be Like... #shorts #mingweirocks
00:41
mingweirocks
Рет қаралды 7 МЛН
Is Olympus 14-42mm Better Than Panasonic 12-32mm?
10:06
Robin Wong
Рет қаралды 69 М.
Relax: The field of bells
32:16
Wood Goblin
Рет қаралды 779
The Fantastic 5 Budget Mirrorless Cameras 2025 Top 5
12:34
THE FANTASTIC 5 LIST
Рет қаралды 3,1 М.
Panasonic 12-35mm f/2.8 (первая версия) Баклажан
19:36
Olympus 14-42mm f/3.5-5.6 EZ. Хороший кит
12:35
Sasha Akimov
Рет қаралды 10 М.
Panasonic 12-32mm vs Panasonic 20mm 1.7 - In Depth Comparison
5:42
Chris Winter
Рет қаралды 157 М.
Panasonic LUMIX G9. Отзыв после года использования. (не обзор).
26:15
Александр Стебловский
Рет қаралды 33 М.
Olympus14-42mm EZ Power Zoom Review
11:21
Matti Sulanto
Рет қаралды 50 М.