Olympus PEN E-PL9 vs Panasonic DMC-G80. Мысли вслух

[@user-gd2yx4jx6d]

Когда снимаете со штатива, нужно отключать стабилизатор как в тушке, так и на объективе (если он есть), потому что включенный стаб является также источником шевеленки.

[@basso-phil6787]

Чтоб не рыскал автофокус в G80 нужно откл. Беспрерывн. АФ в настройках или снимать в ручном как положено

[@Sergei_Shabalin]

Спасибо большое.Как всегда ,приятно смотреть.Про Олимпус спасибо.

[@eye1_s]

почему семплов на пять минут не вставить с обеих камер вместо половины разговоров? ну почему? за обзор спасибо)

[@antonrudoff7657]

Всегда ищу семплы, они всё скажут сами за себя, и время экономится. Берите, уважаемые обзорщики, пример с Топтыгина. Кому нужны разговоры, их есть у него, кому нужны примеры с камер, у него их достаточно

[@garmonistyura]

Очень понравилась ВАША подача материала !!! Всё спокойно , доступно и умно излагаете !!! Большое спасибо !!! Полный просмотр и жирный лайк !

[@ericcccccable]

Merci pour toutes ces explications précieuses ! (et merci à la traduction :-)

[@drArtA]

Таки через кронштейн крепления, можно засадить спокойно Олик на штатив с одного бока, а с другого бока ещё привинтить направленный микрофон/вспышку/подсветку/рекордер или что там позволяет ваш творческий замысел. Неудобно - да, теряется суть горячего башмака.

[@WoodGoblin]

Можно. Но микрофон не нужен, в PL9 нет входа под него. Я видел разные варианты извращений через горячий башмак, но это неудобно. Во всем прочем я сейчас альтернативы для 4К не вижу. Только OM-D E-M10 Mark III, но это, по сути одно и то же. А качественный рост даст только OM-D E-M1 Mark II. Но бюджет другой.

[@drArtA]

@@WoodGoblin Та про отсутствие мик. гнезда понятно, имелось ввиду пушку цеплять через рекордер. А вообще беда у Оликов с откидными дисплеями, OM-D E-M10 Mark III ни в какие ворота не лезет для блогеров/влогеров или как их там, хотя по карактеристикам и стабу - песня! Я лично жду выхода блогерского Canon PowerShot G7 X Mark III тупо на смену громоздкой видеокамеры. Ещё рассматриваю выход более дорогого варианта E-M5 Mark III, но опять таки снова мудохаться с объективами по цене камеры, настораживает, теряется универсальность и компактность.

[@WoodGoblin]

М5 Mark III я бы и сам прикупил, вопрос что там в нем дадут при его выходе... Для меня оптимальным будет EM1 Mark II, но даже по акциям он еще ни разу не стоил дешевле 90 тысяч, и для использования в основном для видео для меня это дорого. Ну и опять же, я не блоггер, говорить хорошо не умею, а поснимать природу люблю. Переходить на другие системы мне не светит из-за купленной оптики, я буду ждать, что производители предложат, или куплю E-M1 Mark II в итоге, и последнее наиболее вероятно. Там есть C4K и 240 мегабит в секунду, это хороший вариант для 4К. Альтернатив до 100 тысяч не существует.

[@sergeyg3825]

Фото на Panasonic я так понимаю вы не снимали? Фотографирую на полный кадр от canon, но для видео взял ещё panasonic g80. Куда либо в поездки canon не беру, очень большой и тяжёлый, беру panasonic. Но только вот качество фото не устраивает совсем, может он так и снимает, а может после полного кадра такой эффект. Может подскажите какие приемы или может настройки, какой фокус лучше использовать и. Т.д. при съёмке на micro 4/3. Видео возможности мне его нравятся, а фото или они плохие или я не умею снимать

[@WoodGoblin]

Ну что тут сказать? Вообще снимает фото Панасоник не так уж и плохо, но я G80 для этого практически не использовал. У меня для этого был GX800. Та же матрица, но в меньшем размере и без стабилизации на оной. А так Панас снимает приемлемо, особенно, если взять хороший объектив. Мои любимые стекла - 30-ка фикс (которая с макро) и 14 фикс. Фокус лучше использовать мануальный, а если уж ставить автоматический - то 1 зона, а не 49. В остальном все то же самое, что и на зеркалках, ну разве что обработки разные у JPEG внутри камер. Но я предпочитаю RAW. Ну и конечно, нельзя задирать ISO выше 1600. Но это для всех MFT камер такая байда. Если снимать в полном автомате, то камера может творить что хочет, например сделает покороче выдержку, а ISO задерет до 6400. Имеем шум. Или наоборот, поставит ISO 200, а выдержку сделает очень большую. Периодически имеем смазывание. Почему камера так делает - понять невозможно )))) Все это, как Вы понимаете, влияет на конечный результат. Поэтому, поигравшись, я почти всегда снимаю на приоритете диафрагмы (ну или преимущественно), и максимум на ISO 800. При плохой освещенности недостаток света компенсирую объективами посветлее, например 25 f/1.7 и 45 f/1.8.

[@sergeyg3825]

@@WoodGoblin что из фиксов посоветуете? Сейчас есть кит 12-60 и 25 1,7. Хочется что то пошире, с хорошей картинкой и за небольшие деньги, только не с ручным фокусом. Так чтоб поехал где то и сделал фотки для себя и семьи

[@WoodGoblin]

Панасоник 14 мм f/2.5. Первую версию на вторичном рынке и на ebay реально купить примерно за 10 тысяч. Очень резкий. У меня правда вторая версия, с другим просветлением, но и первая, говорят, такая же. И очень рекомендую Панасоник 30 мм макро f/2.8. Из всех моих стекол зто - самое резкое и контрастное, ну и плюс оно макро. Если все упирается в габарит, поищите раскитованный 12-32 (тоже 3.5-5.6), для поездок, или Олимпус 14-40, тоже раскитовку. Ну и у Олимпуса есть 45 мм f/1.8, у меня такой есть, но это уже совсем не ширик. С собой легко можно возить два объектива - 14 и 45. Они маленькие, легкие, и нагрузят бюджет по минимуму. Сигму 19 мм брать не очень рекомендую, она не может сравниться с панасониками/олимпусами по результатам (резкость и контрастность). Сигма 19 у меня есть, я бы с удовольствием сдал бы ее назад в магазин )))) Но раз купил - пытаюсь использовать. Предпочел бы Панасоник 20мм, но у некго ценник кусачий. Плюс я хочу купить себе 9-18 мм, пусть темный, но очень широкий объектив Олимпус, пока лишних средств на него нет, да и акцию я проморгал (Олимпус летом возвращал 5500, при ценнике примерно в 36 тысяч)

[@sergeyg3825]

@@WoodGoblin спасибо за совет посмотрим. А где посмотреть ваши фото с olympus или panasonic?

[@WoodGoblin]

vk.com/woodgoblinspb . Panasonic был до 18 июля 2018. Дальше уже идет Olympus.

[@alexvolkov5521]

Да, ценовая политика Панасоника неадекватна. Олимпус как фотокамера выше на голову по эргономике, особенно OMD-серия. Иметь маленькую матрицу и корпус, больше 1,5-кроп! Стабилизация в видео у Олимпуса действительно лучшая. Спасибо, всё детально и подробно. Убеждает.

[@genom1x79]

Здравствуйте. А я вчера тоже электровелик приобрел. Отличная вещь. Ваши видео интересно смотреть

[@WoodGoblin]

Здравствуйте! Спасибо на добром слове! А электровелик - это мое лучшее приобретение за последние 10 лет!

[@danilissimo777]

Год назад купил G7. Помню, плохо мне от него стало. Автофокус просто нереально тупил. Отсутствие стаба и в камере и в фиксах превращают его в заложника стедикамов и треног. Сидел вот, выбирал gx80. И тут это видео. Спасибо за предоставленную информацию! Пойду искать PL9.

[@WoodGoblin]

Пожалуйста! Я не жалею о G80 :) Жаль лишь потраченных денег

[@bsnph]

@@WoodGoblin только хотел купить g80... НО я хочу купить камеру и для фото и для видео для хобби. Какую лучше, посоветуйте?

[@danilissimo777]

И еще, извиняюсь, возникли вопросы по видеосъемке данным аппаратом. Возможно ли в процессе видео- съемки использовать линзу фокусировочную, пикинг и тач- фокус? Или переключение с автофокуса на ручной и обратно?

[@WoodGoblin]

Тач фокус у PL9 точно работает в процессе, насколько я помню, даже вроде бы летом пользовался. Фокус пикинг в процессе записи не использовал, его либо перед съемкой, либо, если на стабе, использую режим C-AF, и там он уже не нужен. А что за фокусировочная линза?

[@danilissimo777]

Линза- это небольшой квадратик внутри кадра, увеличенный в несколько раз для точной фокусировки вручную. На G7 весьма удобная штука. Прямо в процессе съемки можно идеально фокусироваться на объекте в выбранной области.

[@WoodGoblin]

Да, понял, что Вы имеете ввиду. Функция такая в Олимпусе есть, а вот непосредственно во время съемки пользоваться я не пробовал, у меня нет таких задач.

[@vadimoff22]

Что лучше взять для видео, Olympus OM-D E-M10 mark III или Olympus PEN E-PL9 ?

[@WoodGoblin]

если бы я выбирал еще раз тогда, я бы взял один 9 и один марк 3, но сейчас вероятнее всего я взял бы 5 mark 3 , там фазовый автофокус.

[@vadimoff22]

@@WoodGoblin Спасибо!)

[@dimjmot]

Добрый день, подскажите можно ли на pl9 управлять видео по wifi или только фото?

[@schahbazov]

ЕПЛ9 сильно лучше ЕПЛ8, если только для фото как камера на каждый день?

[@АлександрИвлев-г9в]

Спасибо за обзор, для новичка , все достаточно понятно и доступно. А какой аппарат вы посоветовали бы к покупке для съёмок в бытовых целях, (выступления ребёнка на концертах и т. д.) В основном интересует видео, ну и фото конечно , куда же без него ?)))

[@WoodGoblin]

Вам спасибо, что посмотрели. Олимпус из этого ролика достаточно хорош для этих целей. Если же выбирать что-то еще более дешевое, то наверное стоит смотреть на рынок б.у., а еще лучше разделить задачи - для фото купить что-то компактное, а для съемок видео - купить видеокамеру. Купив видеокамеру, вы не получите ограничения непрерывной съемки на 30 минут, оно есть очень во многих фотоаппаратах. Советую также в любом случае не покупать фототехнику и видеотехнику с матрицами менее 1 дюйма.

[@Майк-э5к]

сам обзор снят на ногу гнома)) качество так себе)) Но вопрос вот в чем: есть ли режим FullHD 50-60fps? спасибо

[@WoodGoblin]

Сам обхор снят на Панасоник VX980 и пережат в 1080, так что согласен. У Олимпуса PL9 есть FHD 50-60 кадров, у меня есть даже видео FHD 60 кадров, выложил по просьбам зрителей, последнее на канале.

[@Майк-э5к]

@@WoodGoblin спасибо!!

[@WoodGoblin]

Рад, если помог, Олимпус для видео очень мне понравился, и пока не разочаровал.

[@sergeyg3825]

Замыливание на широких углах у всех не проф видеокамерах есть

[@WoodGoblin]

Спасибо за информацию, это печально...

[@starley1978]

Нормальное меню у олика. Инженерами сделанное меню.

[@1vasilikus]

А разве не корректнее будет сравнивать в этом сопоставлении epl-9 vs gx-800 , чем полноценную камеру с видоискателем, микрофон. входами и проч. (Panasonic G-80) с epl-9. Тогда уж сравнивайте panasonic g9 vs OMD EM1 mk II, а среди убогих - Olympus EPL-9 vs Lumix GX-800!

[@WoodGoblin]

В том-то и дело, что G80 (и G9) нельзя сравнивать с флагманом от Olympus, т.к. G80 слишком убог, просто по одному параметру, автофокусу. у EM1 Mark II он фазовый, а у G80, да и любого другого панасоника, в т.ч. G9 - контрастный и очень-очень плохой. GX800 - это огрызок от G80 (или G7), с той же матрицей, без стабилизации, и с перегревом. На мой взгляд, по всем параметрам, кроме наличия микрофонного гнезда, видоискателя и наличия зебры, E-PL9 превосходит G80, в особенности в части съемки видео. PL9 работает работает дольше G80 на аккумуляторе, имеет стабилизацию в разы лучше, он компактнее, и автофокус у него намного адекватнее. Об этом я и пытался рассказать. Кроме того, есть E-M10 Mark III, где видоискатель есть, разница у этой модельки сейчас с кешбеком с PL9 всего 4 тысячи, а с G80 - 30+. И стабилизация там еще лучше, чем в PL9. И еще. У меня нет возможности сравнить EM1 и G9, так как я покупаю технику на свои деньги, и тратиться на дорогостоящие (свыше 2000 долларов) камеры просто для сравнения не собираюсь, ибо это никак не окупится. Я и так обжегся с G80, и хотя смотрю на EM1, пока что-то не хочу его себе приобретать, из-за цены и габаритов.

[@sergeyg3825]

Где можно посмотреть ваши работы, кроме youtube? Фото так же интересуют

[@WoodGoblin]

Видео я выкладываю не все, хотя и почти все. Коммерческими съемками я не занимаюсь, видео - это мое хобби. Фото выкладываю у себя вКонтакте (ссылка есть на странице канала). На свой сайт (ссылка есть там же) фото пока не выкладываю, не всегда есть время. Там по-моему только до апреля есть фотографии.

[@sergeyg3825]

А что думаете о sony a6300? Там цена как и в g80

[@WoodGoblin]

Насколько мне известно, матрица у Sony а6300 перегревается, и довольно быстро. У Olympus перегрева нет, хотя присутствует 30-минутное ограничение. Также у меня есть оптика MFT, и покупать Sony - дня нее будет нужна другая оптика, и это большие потери при продаже MFT и значительные расходы на покупку новых стекол. Поэтому такой вариант я не рассматриваю. Кстати, сегодня измерил точно, на какое время хватает батареи при съемке в 4К/30 fps. На 1 час и 12 минут. Карту, к сожалению, на 9 минут не заполнил. Вероятно, есть разброс ))))

[@danilissimo777]

Вот я и стал обладателем обеих камер. Олик- спокойная, долгая, красивая съемка. Сони- королева динамичных съемок и безупречного автофокуса, но короткими очередями 60fps. Перегрев процессора. Можно приделать маленький вентилятор и пустышку- акб, если очень прижимает поснимать подольше.

[@SosisD]

Тернистый путь к 4К))) Нет чтобы просто почитать обзоры на том же DPReview и сразу взять Lumix GH-5 или Олимпус OMD10 M3 (если Панасоник кажется дороговатым).

[@WoodGoblin]

Для хобби GH5 дорог, и имеет такой же поганый автофокус, как и G80, видел у многих владельцев GH5 рысканье. 10M3 ничем не отличается от PL9. А G80 был ошибкой, как раз по обзорам купленный. Кроме того, на все эти камеры, включая GH5 и EM1 M2 фото снимать невозможно ввиду убогости картинки и достаточно низкого разрешения матриц. Пришлось поделить эти сферы, фото и видео, для фото - теперь Сигмы DP (M+Q), для видео - Олимпус PL9. EM1 M2 я возможно куплю, но тогда, когда появится новый флагман и EM1 M2 будут распродавать.

[@SosisD]

@@WoodGoblinПлавный АФ в видео по большому счету необходим только при съёмке динамичных сюжетов вроде спорта, или репортажки. Для видеоблогинга не нужен вообще, так же как и для спокойной и вдумчивой съёмки. Отстроили АФ и экспозицию, затем сняли. И так каждый ролик. Только так итоговое видео будет выглядеть хорошо. И вроде по тестам у ОМД стаб получше чем у еPL 9 (именно по сдвигу матрицы, программный в расчёт не берём). Ну а 10 МП для фото нынче конечно мало. Для кропа на 4К мониторе уже недостаточно.

[@WoodGoblin]

Видеоблоггинг - он разный бывает, как пример - камера в руках, идем по лесу, что-то говорим. Только в студии возможно настроить все, как Вы сказали. Панас для такого уже не годится. И тяжелый, и автофокус не фонтан. Про стабилизацию могу сказать только то, что стаб Панаса хуже, чем в PL9, а OMD не было у меня. А откуда цифра в 10 Мп? Или картинка в фото только с части 16 Мп матрицы берется? Сомневаюсь я в этом, и сильно.

[@SosisD]

@@WoodGoblin конкретно у Панасоника GH5 полное разрешение сенсора =10 МП. Вроде как это объясняется нацеленностью на запись видео. Тут вам и 4к при 60 к/с при большом битрейте и 10 битах, и формирование картинки со всей площади матрицы. А как я понял, в большинстве моделей Панасоник реализовывает запись видео именно с кропа сенсора, несмотря на полное разрешение 16-20 МП. Что плохо сказывается на угле обзора, да и на качестве записи. К примеру, такое ограничение есть в только вышедшем Lumix lx100 mii. Хороший функционал, отличный светлый универсальный объектив, хоть и не съёмный, цена меньше чем подобный объектив стоит сам по себе без камеры. Но маркетологи работают. Поэтому я на Олимпусе омд. Все устраивает. В отличие от серии PL тут отличный видоискатель.

[@WoodGoblin]

Интересно, спасибо за информацию! Но на PL видоискатель мне не нужен, т.к. я снимаю в основном со штатива, или ставлю PL9 на Crane M, видоискатель при этом не задействуется. Видоискатель - это больше для фото, а для фото я уже выбрал Сигмы, и т.к.они компакты - тоже без него. Большие камеры меня утомляют, да и на Кране М плохо балансируются, G80 пробовал - не фонтан. И поэтому приходится мириться с отсутствием ВИ. В общем EM10 M3 мне мало что может предложить. Вот EM1 M2 - может предложить матрицу получше, SFD (ну стекинг короче, хайрез со сдвигом в 1 пиксель), и фазовый автофокус. А лишняя крутилка на EM10 - обойдусь. Видоискатель - тоже обойдусь. И мне нравится мой синий PL9 цвета джинсы )))))

[@alexvolkov5521]

Все мы довольно легко манипулируемы. Читаешь "проплаченные" обзоры и веришь... Пока не купишь... Или не посмотришь видео нормального честного человека.

[@mart43100]

G 80 это тот же gx 800, только со стабилизацией. А перегрев в gx800- это чума какая то! Перегревается мгновенно, и даже на морозе 5 минут и всё. Про комнату, вообще можно не вспоминать. Видео в 4к по большому счёту, нет в gx 800

[@WoodGoblin]

Да, я знаю, что матрицы в G80 и GX800 одинаковые, я их сравнивал, пока они у меня были. Отличий нет. Насчет мгновенно на холоде - я бы не сказал. Вот летом да, GX800 это делает моментально. Зимой и при температурах, близких к нулю тоже перегревается, но не так быстро, и гораздо быстрее остывает. Если бы Олимпус сделал в PL9 микрофонный вход и дисплей откидывался вверх - он был бы лучшей камерой для блоггера 2018 года, исходя из соотношения цена/качество (удобство).

[@mart43100]

@@WoodGoblin 5 минут у gx 800 программное ограничение. Хоть, в минус 40 снимайте. А что? Олимпус pen 9, может писать в 4к, 29 мин. При комнатной температуре?

[@WoodGoblin]

Максимально, что я пробовал - это 20 с чем-то минут. При температуре +27 градусов. Олимпусу все равно, признаков перегрева не наблюдалось. Кто-то писал, что где-то в сервисном меню у GX800 программное ограничение в 5 минут снимается, но это ему все равно не поможет, перегрев случается обычно раньше. А 30 минут 4К у Олимпус для меня более чем достаточно.

[@mart43100]

@@WoodGoblin ага. Спасибо за информацию! Хочк купить какой то аппарат, чтобы в 4к снимал лучше, чем смартфон. Он у меня хороший, Самскнг Ноут 9. Но всё равно, 4к на Панасонике gx 800, с объективом Олимпус ширик 2.8. Лучше! Воздух, объём, размывает фон лучше итп. Но 5 минут, это очень мало. Наверное, Олимпус этот возьму, раз пишет долго. Я читал, что есть китайский блок, сетевая зарядка, с муляжом батарейки. Мол, с ней снимается ограничение в видео. Но это в теории. Легче вот, этот Олимпус купить.

[@WoodGoblin]

Полезная информация для Вас, если соберетесь покупать. Брать лучше без объектива, так как сейчас до 15 января 2019 у Олимпус акция - объектив 30мм макро в подарок. То есть за 32 тысячи (в Онлайн Трейде коричневый 32015 стоит сейчас) получите и тушку и фикс.объектив к нему. Это получится даже дешевле, чем я по акции летом покупал тушку за 28. Даже если макро фикс не нужен, его можно продать/обменять на другой объектив, например на зум 12-32, и Вам еще приплатят... А еще можно, пока у панасоника не закончилась акция, купить еще GX800 c 12-32, к нему дадут фикс 25/1.7, потом панас раскитовать, продать тушку и подарочный 25 (или этот макро), и остаться с Олимпусом и двумя объективами. Я себе 12-32 так купил за 3500 всего от кита.

[@sergeyg3825]

Цена у них не в 2 раза отличается, 2 камеры вместо одной не купишь 820$ vs 1000$ , даже если body брать не намного дешевле

[@WoodGoblin]

Я купил белый Olympus (тушку) по акции за 28 с чем-то тысяч рублей. Panasonic G80 даже с учетом подарков (объектив) невозможно купить менее, чем за ~50 тысяч (тушку). Да, это не точно в 2 раза, но близко