СРЕДНИЙ НЕМЕЦКИЙ ТАНК «Пантера» Ausf. G / Panzerkampfwagen V Panther

Данный выпуск, логическое ответвлении "Охотник за динозаврами советского периода". Программы про ретро автомобили, которую МЫ пытаемся снимать для ВАС. Но что бы ее снимать нужны деньги! И реклама сраного сникерса и прокладок на ЮТУБЕ дает нам такую возможность!
Танк Panzerkampfwagen V Panther Танковым музеем Кубинка. mbtvt.ru/
Отдельное спасибо директору музея А. В. Сороковому и всем, кто помогал в съемках и их организации.
Для всех любителей военной техники, советую сумасшедший симулятор боев второй мировой войны, но уже со стороны летающих машин goo.gl/m15uzE
Если ВАМ нравится наша деятельность не стесняйтесь помогать финансово)))
410011798119772
Просто друзья devi-z.ru/
Режиссер Я и Антон Волков
Оператор Андрей Мишин.

[@kalyn1200]

кто бы что не говорил ,а пантера страшный зверь честь и вечная память тем кто противостоял им

[@user-sn7sj1io7y]

И пантерам тоже)

[@terstegen3265]

У него передний бронелист ни один танк того времени не пробивал.

[@user-sn7sj1io7y]

@@terstegen3265 кроме тигра и ису наверное

[@terstegen3265]

Дима Сынчиков дима тигр это тоже фашисты а от ИСУ и Су тоже может отрекошетить

[@user-sn7sj1io7y]

@@terstegen3265 насчет тигра-вкурсе, насчет ису-вряд ли отрекошетит, маловероятно

[@user-wh6fk6ps7g]

Красивый танк. И ветеран рассказывал что бегали быстро но их мало было и сказал ещё помню что если их было бы много то очень тяжело было бы.

[@tillullenspiegel5193]

-мля, какую кнопку жать? - ржавую - здесь все ржавые - жми самую ржавую

[@altebenz1587]

Цапу крутить надо , цапу! На сам крути! Мне нельзя , я чатланин! Как работать так все чатлане!

[@user-tr3im7tt3y]

@@altebenz1587 😀👍

[@user-oq9uy8cy1s]

@@altebenz1587 как советовать так все чатлане как работать так...

[@realcsk1237]

Кто бы что не говорил но немцы есть немцы смотришь на то как выглядит их техника и душа радуется !

[@user-qb1ke7cc5t]

Сударь вы даун. Ну просто читаешь ваш комент и только это слово само напрашивается

[@hoshikagakikisame2146]

@@user-qb1ke7cc5t в чем он не прав?

[@electrictrainsfun3426]

Да есть все таки что-то цепляющие в войсках вермахта, какими бы гадами они не были

[@Niroborn]

Душа радуется, что почти всех их выщелкали советские войска. Это да. А так у меня лично нет никакого уважения и восхищения немецкой техникой - она вся несуразная, топорная и катастрофически неэффективная.

[@sjdjjsjsjs3991]

@@Niroborn настолько неэфиктивная, что щелкала совковые танки как орешки?

[@WerewolfOWWEOsa]

Шикарно! Даже не надеялся увидеть Пантеру в обзоре. Эх, как же все-таки быстро истекли 10 минут. Спасибо огромное Иван! А резюме прямо в точку! "Учите историю! Думайте своей головой! И не забывайте, кто победил!"

[@Sykorsky_]

26 государств антигитлеровской каолиции во главе с "большой четвёркой" (США, Британия, СССР и Китай) или всё таки только Россия? (не СССР в который входило 15 государств и то без учёта мелких республик входивших в состав тогда ещё РСФСР) Война началась в июне 1941 или всё таки в сентябре 1939? И закончилась она в мае или всё таки в августе? И против только Германии или всё таки всех стран Оси война шла? (в первую очередь Германии, Италии, Японии ну и ребят по мельче типо Румынии, Болгарии, Финляндии и т.д.)

[@88NEOS]

Ух ты!!! Спасибо Иван за то что порадовали еще одной частичкой истории.

[@user-le8yq8es6i]

он же балтун....какая история-какая копирование.....потери посмотрите

[@user-un3lr7jx6r]

"И не забывайте, кто победил"- правильные слова)

[@user-ug9ns7ez1s]

Ага, а по экономике и не только государств чувство что Германия победила 😂😂

[@user-dd8xf2fl8g]

Победил калькулятор!

[@alexrus0]

Это обзор раритетного танка. В данном случае неважно, кто победил.

[@brukkov]

Кто победил?

[@user-dd8xf2fl8g]

@@brukkov У кого пенсия больше тот и победил! У кого-то 700 евро, у кого-то в рублях!

[@user-cl9ko3pe5s]

если бы пантер выпустили тысяч 20-25 - как т34 или м4 за 44-45 год... неизвестно на сколько затянулась бы ВОВ ))) Иван спасибо за обзор

[@user-vo8tm9fx4c]

Танк красава, Жаль только что назначение у него было печальное... И главное - Автору и его коллективу - респект!!! Спасибо!

[@user-ox1ww8ge8p]

Что же в нём красивого? Да, мощная ,противотанковая пушка, при довольно посредственных технологических и боевых качествах. Запредельный вес,плохая проходимость, высокий силуэт,сложное техническое обслуживание, ремонт только в заводских условиях. Произвели всего только около 6 тыс шт. Для примера, танк -Т-34 ,обеих модификаций, произвели почти 80 тыс.шт. Вот технологии,хотя надо признать,что боевые качества Т-34 были довольно средние... Но взяли количеством....

[@user-df8tr4wc7f]

@@user-ox1ww8ge8p пантера была чуть ли не прорывом в танкостроении, да, она была косячная, но сама задумка была гениальная, немецкие инженеры лучшие в мире. Если бы пантера вышла раньше, то она бы была уже доработана и проблем у неё было намного меньше

[@user-lb2bn6fy4p]

​​@@user-df8tr4wc7f Пиз**дишь старый!😢Это действительно клон нашего Т-34, немцы просто увеличили все в размерах!😂

[@user-hl5uq9zg1s]

@@user-ox1ww8ge8p ,а сколько ,,Пантеры ,, сожгли Т -34 ??

[@user-gj3ce6fc1e]

Правда большое спасибо за ваш труд.Нигде подобного я не видел!

[@rosteren9461]

Посмотри В командирской рубке, там есть тест драйв Strv 103c

[@Niroborn]

Хоспаде, вы на Tank Museum вообще заходили? Полно этих роликов в интеренете и с нормальными описаниями, а не как тут.

[@tomborsig6977]

Здаровенная зверюга,страшно и жутковато даже сейчас... это не «Пантера» Ausf. G а Ausf. А что легко можно определить по лобовой детали башни,на серии А она была полностью полукруглой формы а на серии G имела в нижней части характерную юбку сделанную для предотвращения рикошетов снарядов в слабобронированую верхнию часть боевого отделения.

[@user-zi5hc1we7q]

Круто,очень круто.Реставраторы молодцы,постарались на славу.Сильный танк,надо отдать Пантере должное.

[@robertik1978]

реально здоровый танк, но смотрится шикарно.

[@user-kg7wz2fb7g]

Наши исы и т34 85 шили их)

[@HugoMerkavelli]

@@user-kg7wz2fb7g Причем тут кто кого шил? Пантеры тоже их шили. Речь идет о ее внешнем виде, тупица)

[@user-kg7wz2fb7g]

@@HugoMerkavelli минутка патриотизма.

[@HugoMerkavelli]

@@user-kg7wz2fb7g Понимаю.

[@bigsmoke799]

@@user-kg7wz2fb7g а почитай, когда твои т34 85 вышли. Тигр вышел в 42 году, а т34 85 в 44 блин, да еще и умудрялся он не пробивать его. А с исом 2 можно сравнивать только Тигр2, т.к они примерно в одно время вышли.

[@Khudzik1991]

Иван, огромное спасибо за столь содержательный (относительно прочих) выпуск. Респект вашему делу!

[@user-ce7ot9vc1j]

Наклонойе расположение брони можно увидеть на французких танках ище до создания. Т 34

[@furym8979]

Вот что что а Пантера удивит многих. Даже Королевский Тигр так не впечатлит как Пантера. Страшно представить что чувствовали наши танкисты когда к ним лбом Пантера стояла. И как же немцы мучались когда каток меняли

[@SoupCobain]

Спасибо, продолжай в том же духе!

[@Starik_Pokhabych]

Иван, спасибо огромное за обзоры техники времён Великой Отечественной войны. Всегда интересно узнать, на чём воевали наши деды и прадеды и их противники.

[@user-vp1ro7us5e]

Танку более 75 лет, а он исправен, и даже покрытие из цемерита в сохранности. Хотя условия хранения явно желают лучшего. Умели Гансы технику строить. И эта здоровенная махина могла заводиться руками "кривым стартером" благодаря маховиковому стартеру .

[@user-vt5oj3vv6r]

Спасибо Иван за вашу проделанную работу, Очень нужное дело делаете.

[@Kritski555]

Спасибо Вам, Иван, и Кубинке за отличное видео! Жду новинок с нетерпением!

[@nickyoung9793]

спасибо за видео! твой канал один из немногих достойных на youtube

[@user-qq5te7tx4e]

Иван,я тебе сначала лайк ставлю,а потом обзоры смотрю,и ни разу не ошибся!!Все четко.

[@Slonyara86]

очень красивая машина и звук мотора божественный!

[@user-ox1ww8ge8p]

Очень хорошие глушители ,на всех остальных танках, кстати, тоже....

[@user-ib1ev5jo2t]

При всем уважении к ведущему, много критичных моментов. Во-первых, в маркировке немецких пушек упоминалась длина калибра: 7,5 cm KwK 42 L/70, поэтому более правильным было бы сказать что пушка 75 мм квк 42 длиной ствола 70 калибров. Ну 75 на 70 верно умножили молодцы)) Во-вторых, наклонную броню на том же тигре не использовали не потому, что не знали, а потому что при всех минусах, вертикальное расположение бронелистов удобнее с точки зрения размещения узлов и агрегатов а также компоновки боевого отделения! Об этом говорили и сами инженеры, что мы понимаем, что расположение бронелистов вертикально нерационально, зато тигр самый удобный с точки зрения работы экипажа танк, и его агрегаты размещены максимально компактно(в итоге очень сократилась длина базы, а соответственно и масса). При этом инженеры надеялись, что 100 мм стали выдержат попадание основных на тот момент 76,2 мм снарядов даже при вертикальном расположении(И таки в этом они правы, только наши конструкторы тоже не дремали, и с 43 года Тигр стал сталкиваться с более мощными артсистемами) Про тесноту боевого отделения: все относительно - в том же т-34 наводчик вообще буквально на плечах мехвода сидит и вынужден скрещивать руки, чтобы орудовать вертикальным и горизонтальным приводом наводки. Потеснее будет не так ли? Еще очень улыбнула фраза "Майбах?" Да ладно!! Что правда? А еще какие то были на серийных машинах? Ну это так, мелочь. Вот в чем я полностью согласен с Вами - у пантеры не было запаса модернизации. Ходовая и так на пределе, то же про двигатель и трансмиссию, мощнее орудие - придется расширять башню, а значит и погон, (был ли запас?) а это уже по сути переделать весь танк. Да и в то время мощность орудия была достаточной, а качественно усилить можно было только знаменитым ахт-ахтом 8,8 cm KwK 43 L/71. 4 тонны веса и громоздкий механизм отката-наката. Тупик. Про качество обзора механика-водителя. Так мехвода то в основном в бою командир направляет, у него по определению лучше обзор. Так у всех танков того времени. Пушка хороша, спору нет, но из-за большой скорострельности ствол перегревается а из за большой длины он начинает деформироваться от своей собственной массы.Да и дульная энергия приличная - большие нагузки на канал ствола - меньший ресурс в смысле количества выстрелов без потери кучности. АшЭль тоже убило, эйч эль не? Т-3 и Т-4 так называли у нас. Уместно в фразе - "в качестве трофея захватили 5 т-3 и 2 т-4", а коли разговариваем о немцах, так хотя бы панцер 3, панцер 4. И последнее, а точно мг-34 на ней? не 42 ли? Информация просто расходится, где то пишут, что 34 где-то, что 42. Просто выразил мнение, прошу отнестись с пониманием!) Спасибо за обзор детища сумрачного тевтонского гения!

[@AlexKorshunoff]

Очень интересные замечания. Особенно про вертикальное расположение брони у тигров, лично я долго не мог найти информацию которая бы осветила этот вопрос. Ты случаем не в курсе почему немецкие танки оснащались бензиновыми двигателями?

[@user-ib1ev5jo2t]

По одной простой причине - дизель был не освоен в производстве, а вот карбюраторные майбахи уже были готовы, только наращивай объем. Дизельный двигатель сложнее карбюраторного устроен. Дизельный двигатель был у Ф.Порше, но его нужно было еще дорабатывать и дорабатывать а уже война шла вовсю.

[@ressdanvell7264]

Игорь Чащин Вы ошибаетесь. "Тигр" нес броню с различными углами наклона в лобовой проекции.

[@ressdanvell7264]

Игорь Чащин Вы опять не прав. Просто дать удовлетворительную удельную мощьность такой тяжелой машине при подходящих массо-габаритах мог только карбюраторный двигатель в то время.

[@uapalett]

Алексей Коршунов И еще немаловажная причина по которой немцы не использовали дизельные двигатели на танках - все дизельное топливо шло в крингсмарине.Германия обладала наибольшим по численности подводным флотом когда либо созданным.Так же немаловажным был вопрос логистики.Германия вела наступательные действия на большом расстоянии от основных баз.И в третьих она не имела отработанных технологично танковых дизелей - на все дырки арийского сумрачного гения не хватило.

[@SERBULET]

Иван.молодца продолжай в том же духе.успехов тебе.

[@insignis8223]

спасибо за объективный и интересный рассказ.

[@user-oc2ff3xj8o]

самый технологичный танк на то время!!!!

[@user-yy9eh8ui5j]

огромное спасибо!ваш труд уникален и очень интересен!

[@RetinvideoRu]

Посмотрел обзоры от "Коробки передач". Одни и те же машины, иногда даже более подробные обзоры, но...харизма Ивана всё-таки перевешивает. Да и оператор,похоже, разжился новой техникой, респект ему. Единственное пожелание: хочется более подробно, а то на двухминутных иногда бывает слишком поверхностно, это касается новых машин. Хотя...они же новые, а про танки, понятное дело, материала и впечатлений достать можно больше.

[@MishkaVoronezhskii]

Двухминутные ролики снимаются для утреннего эфира "России",а 10-и минутные для ютуба,отсюда и качество.

[@RetinvideoRu]

Понятное дело...тут уже душа вкладывается!

[@RetinvideoRu]

@@MishkaVoronezhskii да тут тоже видно, что дядя Ваня играется длительностью. Но да, харизма порой перевешивает то, о чём дядя Ваня, собственно, рассказывает.

[@user-ye4nm9hm5j]

Пантера копия Т34! Это сколько нужно выпить, что бы такое придумать?

[@user-jp4hk2uu8p]

Полуправда.Посмотрите на прототип пантеры вк 30.02 Даймлер Бенц. Башня,как у Т34 вынесена была вперёд.

[@user-wl8pq4cm3f]

СПАСИБО! Очень интересно.

[@olegbabecki8342]

Спасибо вам Иван! очень приятно всегда посмотреть ваши репортажи

[@kingeugen]

Читается Панцеркампфваген 5 (а не В). Тигр например Панцеркампфваген 6 (а не ВИ)

[@user-gr8yt6iy7k]

Не так. Panzerkpfw -t 6 Ausf D

[@user-tw7lq5zi4u]

Дядь Вань, Спасибо Вам Большое...

[@valyakary35]

На <a href="#" class="seekto" data-time="103">1:43</a> - улыбнуло))).На германской машине стоит фара со стеклом,изготовленным в СССР.А вообще классный обзор,интересная машина.

[@vk1ololo]

спасибо за труды, Иван

[@1JST3]

Отличное видео . Спасибки !

[@sergkuzin3062]

На <a href="#" class="seekto" data-time="103">1:43</a> на стекле фары внизу надпись "СССР"... Больший трэш придумать трудно!

[@user-qi9vo4kl2p]

А за фарой сигнал из СССР. А в крыле грубый прямоугольный вырез, что б всё это установить. Ну да ладно. Танк, в целом, красава.

[@user-np8vt2qb3t]

Он наверное трофейный.

[@user-yd1zs1ny4s]

@@user-np8vt2qb3t Нет , подарок от благодарных немцев

[@kamikadze5401]

просто они же все скопировали из танка т-34, а там надписи были СССР, вот и решили себе это добавить, че уж

[@bigsmoke799]

@@kamikadze5401 что ты несеш?

[@user-bf3iq7jm4o]

Класс люблю историю с меня лайк и подписка. Спасибо за интересное видио.

[@grigoriy988]

самые лучшие видео про танки всегда их с нетерпением жду))

[@MegaAaa71]

Очень познавательно.Спасибо автору.

[@Tancredius]

По поводу оптики мехвода. На модификации D (более ранней) был откидывающийся люк мехвода на передней лобовой детали. Причём такая же тема была с курсовым пулемётом.

[@user-qs1vk8jx8r]

Красивый танк! Мерс с класса среди танков!

[@Pav_Bel]

Не думал, что у нас есть пантера на ходу.

[@mixaly41]

у нас много чего есть)

[@schteiner5205]

я вообще не думал что у нас что то кроме 1000000000000000000000 т-34 есть...

[@tihomirtomov25]

Она даже до Кремля может доехать с полным боекомплектом ...........

[@Hover85]

спасибо за видео, жду новых обзоров

[@Kaprygunov]

По сути, в Пантере были реализованы очень хорошие технологические решения. Но одновременно с этим присутствовали простые болезни. Такие как: Весьма сложный ремонт ходовой. Например в Шермане можно было за 2 часа что угодно поменять, а Пантера стояла на ремонте по 2 недели. У командира отличный обзор, за то остальные члены экипажа почти ничего не видят, например наводчик мог пялиться только через оптический прицел с кратностью 2,5 и 5. А у остальных перископы никак не поворачивались. Слабая надгусенечная броня. В начале вообще 14-мм пушкой пробивалась, пока экраны не стали ставить. В борт, даже с экранами она конечно любым средним танком пробивалась. 40-мм + 5-мм экран это конечно смешно. С обмазкой циммеритом то же смешно вышло, он был предназначен против магнитных мин, которыми кроме немцев в итоге никто и не пользовался. Но было и куча плюсов: Благодаря короткой базе и шахматному расположению огромных катков разворот на месте и проходимость танка были просто фантастическими. Лоб, особенно с большой дистанции, был непробиваемым. А пушка внушала ужас всем танкам. Она пробивала на дистанции в 2 километра до 106 мм брони под углом в 60 градусов! В итоге танк для боя на большой дистанции.

[@alexxins5058]

В итоге танк для боя на большой дистанции. вот только это средний танк а не пт. зачем ему большая дистания

[@Chakemi1]

Реставраторы настоящие молотки ! Такую красатень на гусли поставили ..!

[@MrRealMadMaxX]

даже покрытие брони под циммерит сделали

[@SuperMuzon]

И танк собран из двух машин разных модификаций, корпус от серии G, а башня от серии А.

[@danilamironov8581]

UFO MazaFaka про экземпляр который ты говоришь он находится в Туне Швейцария

[@panzerfaust5789]

@@danilamironov8581 в туне корпус ауфс д башня ауфс а

[@stalexe]

Мда... От этого танка все ещё смертью несёт! Спасибо Зенкевичу! Спасибо кубинцам!

[@user-bo3dv5gh6w]

+stalexe Ожившим железом от него несет + ГСМ. :)

[@user-hd6qw8sn3o]

О чем это ты? Там что кто-то умер?

[@DanilBodriy-user-yo5xc5ti3s]

@@user-hd6qw8sn3o Там обосрались бравые немецкие казаки !

[@stanisavzarembs3479]

@@DanilBodriy-user-yo5xc5ti3s а уж как срались такие данилки бодрые...

[@user-uk1dq4ni7w]

@@user-hd6qw8sn3o попробуй постоять рядом с ним+представь что он ещё из пулемёта стреляет+поддержка пехоты,очень страшная машина.

[@user-ll4oq4cm9d]

Супер! Спасибо огромное!

[@valvass4960]

Иван, дорогой, продолжай в том же духе! Хороший пролог про Минск и Белоруссию! Ты противостоишь последствиям активной переделки истории, начавшейся еще до 1990 года. Мы возвращались из Польши в СССР через Брест летом 1989 года. И экскурсовод предложил всем туристам в автобусе: экскурсия в Брестскую крепость или барахолка? Крепость выбрали только двое - мы с женой. Добирались сами на такси, однако таксист, узнав, куда мы, денег не взял.

[@user-ku6ns6rv2k]

Не зря подписан красавчик)))

[@MrChtoby]

PzKpfw V Panther - "панцеркамфваген ВЭ" а как же? А PzKpfw IV - "четверка" не иначе как "ИВЭ", а PzKpfw VI Tiger - "ВЭИ".

[@ivanzenkevich]

Олег... да оговорился, бывает... Что мне теперь делать????

[@spadarVIR]

+zenkevichru2 Как вариант, исправить ошибку в аннотации,либо субтитрах .

[@Gene_Green]

+zenkevichru2 , Иван, ничего ты не оговорился и не ошибся. это римские цифры. ты все правильно сказал. простое доказательство: Pzkw VIII Maus. там что , &quot;вэиии&quot;? не смешите меня....) просто Олег, написавший этот коммент, видимо, сильно ударился головой.

[@Goblinzi82]

+Oleg Sarzhenko типа умный?

[@C.chamaeleon]

+Goblinzi82 типа нужно правильно произносить, если собрался людям о нем рассказывать

[@user-tv9po2jo4y]

интересный информативный обзор, молодец Иван!

[@perasperaadastra7081]

Пантера очень хороший танк, но в ближнем бою, вращать 5 метровове орудие было труднее. В засадах пантера со своей оптикой и невероятным орудием 5 метров была непревзойденной! Ее пушка была пожалуй даже лучше чем у тигра! Но всего было сделано 5.5 тысяч штук! Для сравнения т34 около 39 тысяч!!!

[@samkarpinskyir8849]

молодец, какие правильные слова, учите историю и не забывайте кто победил.

[@Schneeirbis]

<a href="#" class="seekto" data-time="56">00:56</a> Panzerkampfvagen V "Panter". Читается [панцеркампфваген 5 Пантер], или, проще, Т-5.

[@krabkore7363]

а может всё таки wagen а не vagen? учители хуевы, полная секция комментариев таких, учит он, как читается бля...

[@krabkore7363]

@niketosho а ничо что буква V и римская цифра V вообще никакой связи не имеют, как и твой фау к пзкпфв фюнф? учители бля хуевы

[@weissesvaterland]

Ну или пз 5

[@user-ci4id1wm7d]

Правильно читать панзеркампфаген фир,, пантер,,

[@user-pz5hm2dw7r]

@@user-ci4id1wm7d фюнф а не фри

[@rtvmodeler]

Excellent Video friend!. Thaks for sharing. Regards!

[@covdatamrahov7832]

класс стиль, сила и красота

[@kuzua_trikotazh]

"буржуи могут только позавидовать"эм у буржуев как раз таки все ваще ок,вы сравните их музеи и нашу кубинку,у них к каждому экспонату с любовью а у нас ваще похер

[@strannik053]

Kilroy was here А к чему у нас НЕ ПОХЕР???? Всё начинается с мелочей!!! Выкинул малышь бумажку от мороженого не в урну - родители промолчали!!! Подрос малышь - пришел домой датый - родители промолчали! ВЫРОС МАЛЫШОК и стад БАРАНОМ которому всё ПОХРЕНУ!!!! Как то примерно так! И смех, и грех, как говорится!!! Но оно ведь так и есть у нас!!! Всем на всё ПОХРЕН, а потом удивляемся КРАСИВОЙ КАРТИНКЕ В ИНЕТЕ ПРО "ПРЕКРАСНЫХ" БУРЖУЕВ!!! Всё начинается с МЕЛОЧЕЙ и прежде всего с САМОГО СЕБЯ!!!

[@Tjecktjeck]

Он прав. В кубинке, танки 30-40х годов кощунственно выставлены под открытое небо.

[@strannik053]

Kilroy was here вот поэтому НАС НЕ ПОБЕДИТЬ!!! Нам ВСЁ похер!!! Мы не предсказуемы в своих действиях и решениях!!! Нас невозможно предугадать!!!))))

[@ZloAlex88]

@@Tjecktjeck как и в Монино, уникальные экземпляры, выпотрошенные, тихо и мирно гниют под открытым небом. За то на выходе урюки шашлыком фарцуют и пивом.

[@FlyofWind]

Вас уже победили,вы практически все просрали,что вам деды оставляли,вы выбрали именно тех кто вам подстать,им тоже на вас по хер,никого вы сейчас уже не победите;)

[@Mishak321]

Супер! Молодцы, ребята, отличное видео!

[@nik.lankaster]

За слова "эпиграфа", сказанные в самом конце, хочется сказать отдельное Спасибо. Их бы золотыми буквами, да по городу, вместо рекламы. Спасибо Вам, Иван, за Ваше дело!

[@jolantaveipa6906]

захожу в « Макдоналдс », и съели гамбургер, который вы не умеете делать то, что танки..

[@pirojok.]

Ну ооочень красивый!!!

[@alexmax398]

у меня такой красавец дома в 16-м масштабе с полным фаршем стоит!!!очень впечатляет!

[@user-mn2zm1lf2e]

При просмотре каждого ролика в сердце нарастает гордость за наших предков! За нашу Великую! историю, за великий союз народов! Спасибо Вам!

[@lukameshveliani5408]

ваш советски союз каторим ви так гордитес создавалса такими же ублютками какими и били фашисты! для народов каторие били окупировани рускими комунистами один хрен оба что фашисти что руские. и сегодня путински рф такоиже кровави окупантски как и било в 1922- году! россия и правда дя маиеи страни и для цивилизованих стран такои же говно как и северная корея и ишо хуже! путин зладеи такои же каким бил гитлер!!

[@adskajbelka9657]

@@lukameshveliani5408 ты чучело.воняешь на этом свете.благодаря Союзу....к сожалению

[@fordking1468]

Молодец Иван,если что ещё будет из немецких танков-заливайте))))

[@user-id2zt7gq6h]

Зуб даю, что краска оригинальная. 80 лет держится, и я думаю лет 20 еще будет держаться.

[@polpot2796]

Ваня, я Вам завидую. На Вашем месте должен был бы быть я.

[@xdriver3333]

Отличное видео, спасибо, Иван! Кстати, первая мысль, пришедшая в голову еще до вашей реплики, была точь-точь такой же - "боже, какой же он огромный"

[@thecubeplay7407]

Ваня, если в России остался Немецкий танк "Тигр" то сделай тест-драйв на него. Пожалуйста!

[@user-qt8hh7oo7s]

Иван спасибо Вам огромное за познавательные ролики про танки Великой отечественной войны! И огромное спасибо ветеранам, которые храбро защищали нашу родину!

[@7606]

много точно казано. На всичко е толкова добро колкото говорят и е важно кой е победил.

[@YneSkr]

Не "Вэ", а пять!

[@BALOVENSUDBY_666.]

Для кого ноль три а для кого оз

[@theDigited]

Отличная подача материала, браво! Кратко, адекватно и по делу. Полная картина за 11 минут, эдакий мастер-класс по репортажу о технике. Ну и крутая реставрация, конечно.

[@Dmitrygin]

***** Все очень объективно

[@user-iy5ic4hh7r]

Спасибо ИВАН.Чем больше дубов тем крепче.

[@cyan2925]

На видео модификация D или А, на G борты были 50 мм, а маска башни другой формы.

[@uksus220]

Видео просто супер и танк классный хоть и немецкий,жду ещё видюх в таком же духе!!!!!

[@AndreyKovalevP]

те же 34ки клепались для условий тотальной войны, с учетом того, что делать их будут женщины и дети. немецкие танки создавались для качественной и комфортной эксплуатации танкистами. в принципе такой подход сохранился и в авто. если в тазике можно многое починить на мате и скотче, то немецкую тачилку надо везти в сервис. с другой стороны в немецком авто комфортнее ездить.

[@_________6882]

И не единственной

[@_________6882]

В австрии дед зимой ездит на танке пантере

[@Relocate_me_TTravel]

Тогда, по вашим словам, подвески танков после Пазиков 4 были максимально удобным экипажу. Мозг не ебали, сменились легко Будем говорить откровенно, немцы с Пантерой проебались. Машина хорошая, но сырая

[@FlyofWind]

Точности немецких машин и качеству управления с внедрением радио связи СССР мог только позавидовать

[@FlyofWind]

@@Relocate_me_TTravel ну конечно и тому подтверждение "Курская дуга",а именно соотношение потерь советских и фашистких танков

[@pavelsudoplatov2548]

Танки по калибру разделялись до появления Т-6БТигр.А ПантераТ-5 изначально задумывался как средний танк ,но по итогу получился ещё один.тяжёлый танк.

[@user-pg5zm7oz8f]

По мне Пантера один из лучших средних танков WW2 в плане технологичности , в массовости конечно Шерман и Т-34 не имели себе равных. Однако зная как отзывались ветераны о Пантере (наши), то главным плюсом было удобство, прекрасная оптика с 76мм. пушкой, ведь трофейные Пантеры неплохо служили РКК вплоть до окончания войны.

[@Vikkotyara]

Да реконструировать такую машину это не в носу поковыряться. Затраченых усилий просто невероятно много. Спасибо !!

[@steels96]

Иван,извините за нескромный вопрос,а дорого ли стоит такой "заезд" на танке? Хочу ещё видео из Кубинки..

[@KomissarUhovVSMolli]

Явно недёшево

[@hansulrich8417]

@свой Маху дали насчет масла. И что, под пулями уровень масла щупом проверять?

[@shoe2241]

great job on the panther !!! love to see a english translation.

[@A.l.e.x.a.n.d.r.]

Иван, а вы покажите, как танк поднимают из болота? Сделайте такой репортаж! Интересно будет! Многим понравится!

[@Z_Pavel]

Иван! А из остальных немецких тяжелых танков двигатели на хознужды вытащили сразу после войны? Или тигры там с двигателями но неходовые?

[@spadarVIR]

"Буржуи могут позавидовать" - синим патрубкам на двигателе?Ржавчине на каждом узле и агрегате?Потёкам масла на днище?Общей засранности танка как снаружи, так и в боевом отделении? Посмотрите на состояние Тигра в Бовингтоне (который, кстати, единственный не только на ходу,но и полностью рабочий) затем сотрясайте воздух,если желание останется.То,что Пантера на ходу - конечно заслуживает уважения,но это и накладывает некие обязательства на содержание в должном порядке внешнего вида и состояния машины. Я так думаю.

[@Vladimir-Gorynich]

Коллекционеры и музейщики ценят то в каком виде он достался и хранится а не новую нанесённую краску а отполированный движок напоминает реплику а не музейную или коллекционную ценность

[@MihailSArt]

Сколько было выпущено "зверей" и сколько "зверобоев"? Качество может и хуже (хотя ИС 2 на мой взгляд лучшая машина конца войны, особенно мод со спрямленной броней) но количество!

[@peterbilt2814]

Поддерживаю вас полностью.

[@user-mm7zs7jd4d]

Да нахуя нам техника врага в идеальном состоянии, я бы их вообще всех переплавил в 45 году, эта техника напоминания о самом страшном зле на земле. Ещё бы её до идеала не восстанавливать.

[@rrus73]

Не бро, нужна. Чтобы помнить каких зверей наши деды и прадеды уделали в сопли.

[@ARUSakov]

"Хранитель музейных предметов" - это зачет!

[@user-ci4oy3zn2i]

Мощный танк! Броня, пушка, прицел... сыграли основной успех этого танка !

[@reddrn620]

Для танка с такой массой, брони нет, а пушка маловата.

[@user-ci4oy3zn2i]

@@reddrn620 , тем не менее Пантеры дали просраться и нашим танкам и союзникам!

[@reddrn620]

@@user-ci4oy3zn2i учитывая, что он создан в середине войны, то неудивительна возможность и уровень поражения и защиты того периода. Простыми словами: новый танк лучше прежнего. Аналогично было с Т-34 и КВ, которые для 1939г были самыми сильными танками мира.

[@user-ci4oy3zn2i]

@@reddrn620 Согласен с вами.

[@rusmorpeh3314]

@@user-ci4oy3zn2i ага, дали просраться машинам классом ниже - старым Т-34 с 76-миллиметровками и откровенному хламу типа Т-70 и валентайнов. А вот когда в серию пошли ИС-2 и СУ-100 - они дали просраться "пантере". Да и "тигру" тоже.

[@user-yb8bl4kc6d]

Про толщину бортовой брони неправильно сказали. У модификации G борта 50 с наклоном 30, 40 у модификации D и А. Но это так, мелкие придирки. Видео отличное.

[@teleport057]

Иван, сделайте, пожалуйста, видео, конечно, если возможно, по Королевскому Тигру.

[@FeNDeR8695]

Дядя Ваня, когда еще поедеш в Кубинку? Давно не было про танки ни чего!

[@BALOVENSUDBY_666.]

Дядь Вань я тебе завидую. Не каждый может прикоснуться к истории а ХОТЕЛОСЬ БЫ

[@user-tj5fg1jb8h]

Ваня, МОЛОДЧИНА!!!! Спасибо Тебе огромное!!!!

[@vladkondaurov2307]

Спасибо, смотрю все ваши выпуски. Хотелось бы увидеть тест-драйв тигра, конечно если они сохранились ещё.

[@Ebalai_Balbesovich]

Какие же эти пантеры красивые)

[@arfitness8690]

Я думаю что про буржуев это была шутка) ведь практически вся техника со второй мировой войны именно в руках буржуйских коллекционеров ) причем в суперовом состоянии

[@Dragamorr]

Спасибо!

[@Grumpy_old_Boot]

On a previous video I mentioned that I cannot understand russian, and that the automatic subtitles got a little bit .. weird. Unfortunately, I *still* don't understand russian, so I had another go at the automatic translator, and boy ... it sure got weird again. :D From <a href="#" class="seekto" data-time="172">02:52</a> to <a href="#" class="seekto" data-time="195">03:15</a> it translates into this : "Akron 9 hours in this year's T-shirts my god ordered with android carburetor 230 went to 45 working volume of 23 liters 3 dead thousands of revolutions per minute powerfully 700 horsepower." I'm not quite sure what god needs an android carburator for, but it sounded interesting. >_

[@wasilijsaizev1]

Just take a look at his english channel!

[@Grumpy_old_Boot]

Oh, he has an english channel ? Where ? :)

[@WasilijSaizev]

Jesus45U kzbin.info/door/rVuJtOZbqBr43DOIAb7_BQ

[@Grumpy_old_Boot]

Wasilij Saizev Thank you ! :)

[@user-dt9bc1bb4i]

С какой мощью пришлось столкнуться нашим дедам... Дрались на смерть, наши предки, вечная память...

[@user-dt9bc1bb4i]

@@user-ck3xe1ux9v да сгнил, уже давно))

[@user-dt9bc1bb4i]

@@user-ck3xe1ux9v приятно познакомиться, странное у Вас имя! Мамаша была наверное в угаре, когда выбирала имя))

[@user-vc1ie5dd9h]

Пантера Т-5 разрабатывался сначала как средний танк для борьбы сТ-34 но.в ходе производства получился ещё один тяжолый танк на уровне.сТ-6 иТ-6б.Для них создавались новые подразделения тяжолые танковые батальоны.