тест-драйв Танк Panzer IV (Panzerkampfwagen IV)

Данный выпуск, логическое ответвлении "Охотник за динозаврами советского периода". Программы про ретро автомобили, которую МЫ пытаемся снимать для ВАС. Но что бы ее снимать нужны деньги! И реклама сраного сникерса и прокладок на ЮТУБЕ дает нам такую возможность!
Танк Panzerkampfwagen IV предоставлен Танковым музеем Кубинка. mbtvt.ru/
Отдельное спасибо директору музея А. В. Сороковому и всем, кто помогал в съемках и их организации.
Если ВАМ нравится наша деятельность не стесняйтесь помогать финансово)))
410011798119772
Просто друзья devi-z.ru/
Режиссер Я и Антон Волков
Оператор Андрей Мишин.
#зенкевич #иванзенкевич

[@termtest]

Орудие 7,5 cm KwK 40 L/48 ДЛИНОЙ 48калибров ;) Т.е. 75мм х 48=3600мм У немцев была такая маркировка, тип орудия, калибр (в сантиметрах) и длина в калибрах. Полайкайте плиз, чтобы авторы увидели, очень интересные обзоры, хочется, чтобы даже мелких неточностей не было, будет идеально :)

[@arthurgreiser]

четверка...очень красивый,гармоничный танк...

[@fisheye6204]

Столько ругани развели. А я скажу проще, спасибо за обзор, интересно посмотреть на технику времен второй мировой.

[@readyplayreadyplay8803]

вот вот

[@MyleneOnly]

Пз 4, как и пантера в Кубинке наисимпатичнейшие, но еще больше радует, что оба экземпляра на ходу.

[@abrgepardabr]

+Alexander Kalashnikov В точку!! ))

[@FlashpointCS]

Спасибо людям, которые бережно хранят историю войны, от коррупции и разрухи современного государства.

[@MetalMixer]

это всего лишь машина,вражьи только люди.

[@raseyaninselect742]

почему Бондарчук в "Сталинград" не взял этот Pz4 вместо картонного говна в фильме ?

[@user-nq5hv7yp4t]

отличный обзор. народ, что взьелись на автора? человек делает интересные видосы, раскрывает сильные и слабые стороны техники, без политиканства. и слава нашим предкам что они смогли противостоять мощнейшей армии того времени.

[@koifu8505]

Не 48 калибр, а длина ствола равная 48 калибрам снарядов. То есть 3.6 метра.

[@ZloyChannel]

Я не нацист, разумеется, но немецкая техника вызывет у меня чувство уважения. Если в ней что-то такое. :)

[@user-kf3ep4tg6o]

Это очень круто! Вот хочется, чтоб вся техника музея была на ходу?! И ещё, почему не снимают немцев в кино, а то дешёвые поделки?!

[@user-hm5bo1zl4r]

Прикольно- 4 Ивана Зенкевича! Так и надо передачу вести и на танке ехать веселее.

[@Poobel]

Спасибо за отличное видео!! Даёшь смотр StuG'а, во всех вариациях ))

[@user-lh2cg2ew2e]

Иван если есть возможность снимайте больше, и не обращайте внимания на дуриков критикующих каждое слово. Для кого то это единственная возможность живя очень далеко от Москвы увидеть эту технику на ходу и услышать рассказ про неё. Если сможете сделайте выпуск про Т 35 и Т 28))

[@slawquisavr6359]

Маус не находу там внутри ничего нет

[@54SIBIR54]

Где ещё внутренности боевого танка великой войны увидишь...

[@user-xt1ez2lz4y]

Респект и уважуха Ивану Зенкевичу!!! Такой нелёгкий труд проделывает!!! Кто согласен - LIKE

[@Verbitskiy1]

отличный выпуск,врага надо знать в лицо)

[@liberman0]

Рад.что Вы,Иван стали больше времени уделять военной технике.Обожаю такие обзоры...вот только чуть подлиннее бы видео

[@SierraProject]

Бесит вот эти реплики "Он же вражий" , "Подготовились убивать" ... убивает не оружие и не техника, убивает человек! чё вы на бмв ездите тогда? они же вражие!!! ездите на жигулях!! зачем покупаете кухонные печи фирмы HANSA? эта фирма строила для концлагерей печи... берите лысьву какую нибудь!

[@ivanzenkevich]

Валерьянки попей.........

[@user-lq3mu9nq6c]

есть техника на которой убивали людей.на которую брызгала наша кровь,стреляла по нашим людям.автомобили бмв не убивают людей,а печки ханза не жгут детей.есть определенная техника и определенные люди.техника это не просто кусок чего то,а замысел,умысел человека которая является представлением его реальности.техника это намеренья человека и в какой то степени его отражение.любая техника-несет в себе жизнь и замысел своего создателя-его историю-стремление-его веру-его волю.техника она не живая,но в нее вполне можно вложить свою сущность

[@user-yu8xg4dn4e]

zenkevichru2 парень прав убивает человек а не техника не нравится германия не покупай немецкую продукцию и автомобили

[@Vergiliy08]

По твоей логике маус и дору тоже строили весёлые, миролюбивые немцы! ...так, чтоб веселей жить было в германии, там же не обойтись было без пушек!

[@SierraProject]

Роман Алмазов твоя логика такая! если щас танки строят германия, сша, китай, и тд... значит они вражие!!!! если не русское значит вражее!!! ещё раз повторяю убивают люди, а не оружие!! это не я сказал, а М.В. Калашников

[@dmitriydizel]

Поддерживаю, давайте тест-драйв Пантеры, которая на ходу в Кубинке есть :)

[@Goryainov19]

спасибо за обзор, про вражескую технику тоже полезно знать,в хорошем направлении двигаетесь!)

[@user-sh3tc1ue2o]

Мое мнение немцам надо было доработать эту машину. Улучшить ходовку, и сделать наклонную броню это бы уже увеличило шансы машины на выживание. А такие танки как Тигр и Пантера хоть были грозным оружием но страдали так называемыми детскими болезнями которые приводили к частым поломкам и выхода техники из строя. И не забывайте стоимость и сложность производства этих танков. P.S. Спасибо всем кто не жалея живота своего выстоял в то страшное время и не пустил зло фашизма в наш дом.

[@user-sh3tc1ue2o]

Думаю лобовую броню наварить под углом 60 грудусов не сложно. А благодоря наклону можно было бы толщину с 80 мм уменьшить до 60 или вообще 50 мм тем самым облегчить конструкцию. А любовь немцев в частности Гитлера к гигантизму все обще известна. Поэтому ум и силы инженеров были брошены на создание новых супер танков. Я не говорю, что их не надо было делать но разработку надо было производить параллельно модернизации имеющейся техники. Как известно любая техника при проектировании имеет так называемые детские болезни. Которые устраняются в процессе эксплуатации. Но не забывайте 2я мировая уже была в разгаре. И на мой взгляд ставить все на новые не обкатанные танки, не позволительная роскошь.

[@user-sh3tc1ue2o]

Gvv76if Кто же спорит. Но как показала практика лучше много чем мало, Американцы тоже придерживались этой тактики.

[@spiritus1176]

Gvv76if Если они были такие примитивные, то почему все страны участники той войны начали использовать такие же технологии как на т-34? Та же Пантера почему то с наклонной бронёй, как признавались немцы, сделанной по примеру т-34!

[@Vjacheslavtvslg]

Спасибо за обзор! и наконец-то больше 5-ти минут :)

[@user-cn5jz9ft8g]

Как я понял это модификация G где лоб был доведен до 80 мм. Автор недосказал много про танк. Как я понял что бы не расстраивать поцреотов. Ну что пора подпалить из пуканы: 1. Данный танк имел противопожарную перегородку, топливные баки, и мотор отделялись от экипажа. 2. Просторная башня, облегчала перезарядку орудия, и это позволило увеличить углы наводки, пушка ниже опускалась. В то время как у Т-34, из-за тесной башни, казенник орудия не позволял низко опускать орудие, упирался в крышу. 3. Автор видео, говорит о слабом бронировании танка, но при этом в видео о Т-34 говорит что "броня сойдет", хотя лоб Pz4, даже крепче лба Т34 будет. И вот почему, у Т-34 есть люк мехвода, которая представляет собой уязвимую точку. У немцев была катанная броня, которая была тверже литой как у Т-34. Так что 80 мм без наклона даже лучше. В чем проигрывает немец, в бортах и в лбе башни. Хотя у Т34 лоб был 52 мм, так что если и говорить про плохую броню "пазика" то тогда нужно и сказать о плохой броне Т-34. 4. Пушка была существенно мощнее чем советские 76 мм пушки. Начальная скорость полета снаряда выше. При этом сам снаряд был тяжелее. Немецкая пушка 75 mm L48 по пробитию почти сравнялась с советский 85 мм пушкой. При этом у немцев были качественные бронебойные снаряды и ПК. 5. Распиаренный миф о высокой пожароопасности бензиного мотора. При этом забывают что ДТ, при попадании снаряда тоже отлично горит. Никаких испарений бензина, как некоторые говорят, в МТО быть не может, иначе танк при запуске мотора просто бы взорвался или вспыхнул... 6. Удельное давление Т-34-76 было 0.78 кг\см, удельное давление Pz IV G, было 0.82 кг\см, это разве большие отличие? Тем более на них в полевых условиях ставились грунтозацепы которых не было на Т-34. Pz 4 был лучше продуман, этого вашего "лучшего танка войны Т-34".

[@redflag7663]

Если это модификация G,которая появилась в июле 1942(а т34 был уже в 41 который успешно бил слабенькие панцеры D-E-F)Про броню-цельнокатанной она стала только со следующей модификации H(июнь 1943)на G лепили 30мм усиление спереди корпуса,тогда как лоб башни так и оставался 50мм.Про пушку- на модификации G,L48 стоял на 412шт.(из 1687выпущенных)т.е. 25%от числа всех G....короче его все войну усиляли и бронировали,а на последней версии вообще отказались от электропривода башни ради удешевления производства

[@Vergiliy08]

Блин, да никто и не спорит, что немецкие танки были во многом лучше и продуманней, ровно как и автомобили. Только теперь скажи, что он был во много раз дороже, их было во много раз меньше чем т34 и...победителей не судят! Шах и мат!))))

[@user-cn5jz9ft8g]

Роман Алмазов Не нужно сравнивать немецкую промышленность с советской. Для промышленности СССР, Пантера это сложный и дорогой танк, а для них нет! Их наклепали почти 6000, даже больше чем Pz IV. У них на пике производства тяжеленный Тигр 2 собирали за 15 дней под гуманитарными бомбардировками союзничков. А "пазик был дешевой технологичной машиной как и Т-34 с Шерманом, коробчатый корпус собирался как детский конструктор, все детали легко вставали на места. Литая броня имеет меньшую снарядостойкость, чем катанная. Еще не известно что лучше, литой лоб с наклоном у Т-34 или катанная броня толщиной в 80 мм. За одни только углы наводки орудия и удобство работы экипажа(даже сам автор видео отметил удобство на месте мехвода и башни, "пазик" выигрывает у Т-34, а если еще вспомнить о наличии противопожарной перегородки и баках в МТО, это просто иномарка по сравнению с тазом. Я не понимаю людей которые думают что Т-34 лучший танк войны. Чем он лучше того же Pz IV или Шермана? Победителей еще как судят. Если, победа добыта нечестным путем то грош ей цена!

[@redflag7663]

Как сказали в одной передаче-"Пока немцы собирали 1 технологичную Пантеру,у нас женщины,пенсионеры и подростки,собирали 10-15 Т-34,просто не было у нас квалифицированных рабочих,и конструкция Т-34 была рассчитанна на полуграмотных людей для сборки,это были реалии войны,а что бы выжить стране,любые способы хороши

[@budapestikarus5970]

Просто некоторые люди закрывают глаза на реальные вещи.

[@alexeymironenko6651]

Спасибо,замечательный обзор! Как по ощущениям,по качеству изготовления,вождению.

[@EricN73]

Отличный позновательный тест! Спасибо!

[@nikdasilva6073]

Иван, ваши передачи становятся все интереснее и интереснее, респект!

[@BorisOsipov]

Я с трепетом отношусь к истории техники. Вот, только хочется поменьше вокруг нее политики. Мы же знаем историю отечественной агрегатки и моторостроения в плане кто что откуда слизал, выдав за свое. В КНДР сейчас так же делают "наши" ГАЗ-51, гордясь, как за свои.

[@user-hu1bs4si3n]

Иван, как всегда отлично. Даёшь видеоэкскурсию в Кубинку! Маус и та тележка, что на 5:49, Голиаф вроде как + Карл и Фердинанд. А ещё наша техника... Соглашусь с коллегой, лет на 5 репортажей. Спасибо, класс!

[@Mishak321]

Спасибо, отличное видео!

[@sergeigurov1094]

про соотношение калибр/длина орудия автор выдал) 48*75мм длина. морду усиливали до 80/50, сопоставимо с 60 град 45мм у 34ки. подвеска действительно примитивнее , чем на пз 3, у того нормальная торсионка, рессоры технологичнее, но уязвимее и хуже работает. главные проблемы-высокий силуэт, низкая автономность и пожароопасность бензинового движка, замена КПП-приходилось снимать башню, и потом, краном поднимать коробку..

[@nikdasilva6073]

Bdfy/ ваши передачи становятся все интереснее и интереснее, респект!

[@WoodBreak1]

Иван , спасибо !

[@IgoRAZ12345]

супер! парк бронетехники внушителен! спасибо!

[@vaakzar]

0:49 вот на этой фразе не могу не улыбаться... куда дели последнюю половинку танка?

[@user-oi2kw7rf9u]

Хороший обзор! PzKpfw IV как и Т-34 был рабочей лошадкой , самый массовый танк БТВ вермахта, нет так уж и много чем уступающий нашему. на 5:50 действительно эксперементальный "шагающий" минный трал. Естественно, подобная нелепица в серию не пошла. На нем не предусмотрено никакой подвески, вообще! Значит что? А значит это, что после первого же подрыва машина скорее всего опрокидывается, а экипаж увозят в госпиталь с тяжелой контузией. Если вообще живы останутся.

[@Z_Pavel]

Надо опробовать всё, что в Кубинке на ходу! :D

[@hromovfedor]

Отличный обзор-лёгкий и понятный.

[@vk1ololo]

отличный тест-драйв и качественные съемки. экипаж из братьев-близнецов улыбнул. Но два момента режут слух - это "з" в имени танка и калибр 48. Все же панцер, а 48 длина в калибрах, т.е. 7,5*48

[@user-kz9cp2nt7n]

Зенкевич, как насчет тест драйва ЯгдТигра?

[@dmitryigun]

Это машина разминирования - огромными гусеницами давила мины. При этом чудовищные гусеницы не должны были повреждаться. Один из прототипов,если не ошибаюсь,выпущены были в очень малом количестве.

[@user-vm1oh7bn6f]

Грубейший ляп, в музыкальный ряд немецких маршей совать "марш полковника Боуги" написанный в 1914 году британским лейтенантом, являющегося официальным маршем канадского королевского полка и известный по фильму "мост через реку Квай"

[@user-kq4cy8zm2e]

Ух ты, и Васька Каширин тута! )

[@theDuplicitous]

Что тут скажешь ,отличная работа !

[@sarumanru]

Двигатель Майбах. Крутяк.

[@pyatishev]

Шикарный сериал!!

[@Nikolay53042]

Спасибо!!!

[@user-nn5tk3ic4p]

Отличная поговорка в финале

[@mislx]

ух ты Зенкевич где-то панзер 4 откопал. Уважаю.

[@maksimdanilov6083]

зенкевич красава побольше бы таких тэст драйвов.

[@sanambaanimations2823]

Отличный видос Иван. Только подетальней бы пожалуйста. лайк

[@MrRealMadMaxX]

+Александр Гордиенко формат видео не позволяет про всё рассказывать) иначе серия выйдет часа на 2) мой вам совет прочитайте книжку после просмотра,там и информации много)

[@MrJanealter]

Иван, конечно, оочень большой поцреот) Но тест-драйвы интересные, радуют =)

[@mansurmust7330]

В начале своей карьеры Т-4 был вооружен коротко- ствольной 75мм пушкой и предназначался для огневой поддержки пехоты. И только в 1942г в строй вступила улучшеная версия танка с длинноствольной 75мм пушкой KwK40. Кстати М. Барятинский в своей книге Немецкие танки в бою считает что немцам было бы выгоднее вооружить 75мм пушкой KwK42 PzKpfw-IV чем создавать сложную и дорогую (в два раза дороже) Пантеру.

[@Kirill_Shabrov]

Не стоит забывать и то, что немцы на СССР бросили свои самые лучшие силы, а союзники долгое время не хотели открывать 2ой фронт.

[@JOHNjh1005]

Хотелось бы увидеть обзор легендарного Фердинанта, если он конечно на ходу=)

[@user-kb8zl4dx7z]

Королевский тигр красивая машина.

[@user-en6ef4yp1j]

Хороший танк,ничего не скажеш)Мой любимый танк в WoT)

[@amusinghp8843]

Итак Panzer IV отличный обзор ... Иван в кубинке естb еше Panzer V Panter на ходу вот это будет всем тестам тест !

[@Quetzalcoatlish]

не фашисты, а нацисты! разница, хоть и не очень большая, но есть.

[@zmey1409]

А вот колобок на гуслях удивил

[@MrRealMadMaxX]

+Игорь Зуев минный тральщик)

[@snipermakedonski]

Thank you I will!

[@GohaVader3]

Вот это интересно, ждем обзор на Pz.VI Tiger, а еще лучше если Tiger II, Ferdinand. Знаю что Maus не рабочий, но уж очень бы хотелось посмотреть его изнутри.

[@gena3455]

Я бы хотел тест драйв ис 8 или ис 4:),эти выдающиеся танки заслуживают внимания.

[@timyrmambetsadykov1029]

Как это на маус?! Маус был взорван а затем отреставрирован а Кубинка была построена вокруг мауса он не на ходуу

[@RussianThunderrr]

Marder II это переобарудованный Panzer II(Т-2), здесь представлен с противотанковой пушкой Пак 40, а так-же на них устанавливали трофейную полевую пушку Грабина Ф-22 образца 1936 года.

[@Marcus51015]

ааа долго ждал пзшку!

[@Hawkerhobbies]

very nice! I don't speak Russian, but I liked this video all the same :)

[@user-kh3eb9yb7o]

класс!!!А можно еще про танки?

[@Aleksey_Aleksandrovich]

хороший обзор

[@user-ln2wz7iy7u]

с точки зрения любителя машин, этот танк конфетка)

[@user-xk4ri4ro3t]

клааас канал!!!)

[@Agent_Schmied]

Если удастся сделать обзор "Тигрусика", это будет шикарно. У немцев была такая присказка, относительно особо "виртуозных" водителей, мол тебе только Тигром управлять.

[@MaviadX]

Даёшь обзор "Мауса"! Очень хочется посмотреть на эту махину.

[@user-ty8pv7yn5w]

две легенды..pz-4,и т-34!!

[@EasyGAMEee]

Зенкевич одобрил))))

[@TheAmd481]

на т34 торсионной подвески никогда не было. Под конец войны инженеры завода сами по своей инициативе сконструировали образец с торсионной подвеской, но его так и не приняли на вооружение, т.к. важнее была массовость без затрат на переориентирование производства

[@rtfmetal]

У немцев талант строить технику

[@SKIPPERMOONLIGHTRAY]

Ух! Спасибо! А Маус сможете угнать ? (= Лично мне всегда было интересно как оно там внутри)

[@ToxaKaRp]

"Хорошо они подготовились... убивать..." Капец... А советские конструкторы/танкисты к чему готовились? Цветочки раздавать? Поля вспахивать? То то вон фины и поляки так радовались приходу "миролюбивых советских туристов", что до сих пор простить не могут. P.S. передача просто отличная, очень интересно посмотреть на легендарные танки в "ходовом" состоянии, но неужели так уж сложно обойтись без политики?!!

[@MrRealMadMaxX]

поляки у нас белые и пушистые :) рекомендую почитать про "Мюнхенский сговор"))

[@ToxaKaRp]

MrRealMadMaxX Ну я и не говорил что они белые и пушистые. Хотя и не понимаю, чем простые польские граждане заслужили насильственную смерть, даже почитав про "Мюнхенский сговор". Ну а если уж мы взялись судить целые народы по деяниям их правителей, то выходит весьма интересная логическая ситуёвина. Получается, что ничего плохого в том, что нацисты пришли на нашу землю, и истребляли наш народ, нет. Вспомните хотя бы, политику "раскулачивания", продразверстку или пакт Молотова - Риббентропа. Деяния, ничем не лучше примера, приведенного Вами. P.S. Ну дык а что там с финнами? Что они такого сотворили, из за чего "зимняя война" становится оправданной?

[@mr.malbrocoldoswot510]

+Антон Карпенко Советские танкисты родину защищать готовились.

[@ToxaKaRp]

+SmvKs Beautiful Ну конечно же. Финляндия, Закарпатье, Бессарабия.. В 1939 все это было "родиной" советских танкистов. А в 1944 - 45, "родиной" советских танкистов вдруг оказались Польша, Чехословакия, Эстония, Латвия, Германия... Все это "родные" страны, для советских танкистов. Настолько родные, что они даже решили вернуться в "родную" Венгрию в 1956 и в "родную" Чехословакию в 1968.

[@mr.malbrocoldoswot510]

Антон Карпенко Когда был создан Т-34? Когда был создан ИС? Правильно - в годы ВОВ.

[@user-jo4df4kn7w]

ОГО !!!!!!!ТАМ И ФЕДЯ ЕЩЁ У НИХ ЗАВАЛЯЛСЯ.Хотелось бы и на Фердинанта обзорчик глянуть

[@antonkruglov8452]

Может, побольше тестов и обзоров техники созидания? Той, что строит, пашет, тягает, добывает...

[@volgodriver24]

та музыка что в самом начале была написана в конце 19 века и к нацизму не имеет никакого отношения

[@Stelsclient]

Наконец-то панцеры пошли. Надо Пантеру.

[@steels96]

Ребята в Кубинке,просто супер! Иван,хотелось бы слышать ответ на вопрос: Вы в кубинке ещё много снимать будете?

[@user-vd9db1xn3y]

Иван, скажи а почему ты назвал этот танк вражим? Ведь он не враг нам, это всего лишь инструмент войны. Экипаж танка, да. Но сам танк нам не враг.

[@snipermakedonski]

Question: I have a Russian passport but live in the Netherlands, and I want to visit the Kubinka tank museum. Can i just go to the museum and go in, because I have read, that foreigners need a special procedure to be able to visit the museum. Or do I need to go the foreigner way?

[@OperatorCN]

Это бронированная одноместная разведывательно-дозорная кресло-каталка!

[@TheUnk04]

Скажите пожалуйста, какая музыка и песни звучат в фильме?

[@konsslay]

вот это коллекция!!

[@anon_im.777]

Как такой культурный еловек как Зенкевич пропустил такой коментарий?

[@teleport057]

А может быть сделаете тест-драйв Pz.Kpfw III ?

[@egors.5840]

А можно песню которая в начале играла пожалуйста=)

[@leodavinchi5336]

Как думаете, есть возможность сделать обзор Мауса? Это было бы нереально круто! Хотя бы даже без ходовых испытаний. Я думаю не все могут приехать в Кубинку и посмотреть не него, так что это много кому интересно!

[@Let0vsky]

Режиссёр кричит "мотор",Зенкевич(извините,не помню по имени:)) открывает люк,запрыгивает,и всё,вот тебе тест-драйв. :)

[@freebird7218]

Еврей катит на немецком танке) интересно

[@user-iw4wk7if8e]

Наши на "неудобных" T-34 выйграли, а они на "комфортных" PzIV не смогли дать отпор!

[@MrRealMadMaxX]

нешмогли "сверхчеловеки" и "истинные арийцы" фашисты,одолеть простого русского (советского) Ивана)

[@lexus2410]

класс

[@oktoosV]

Да, он там есть.

[@zeelsplug9932]

ДА есть я видел)))