Star Citizen: SCAM oder MEISTERWERK?⭐Ein Spiel zwischen Glorifizierung und Hass (GER/DE 22.05.2024)

Seit seiner Ankündigung hat Star Citizen die Gaming-Welt tief gespalten: auf der anderen Seite stehen von Beginn an Vorwürfe und Kritik bezüglich Verzögerungen und dem Finanzierungsmodell. Auf der anderen Seite eine fast gottgleiche Glorifizierung des Projekts und seines Schöpfers, Chris Roberts. In diesem Video betrachte ich die Dualität dieser Situation.
➥ Für euer DANKESCHÖN klickt
ko-fi.com/astrosam2024
www.paypal.com/paypalme/astro...
➥ HOMEPAGE:
www.astrosam.de/
➥ FREUNDE UND PARTNER:
fhexy: / fhexy
Citko: / citkosc
▬▬▬▬▬▬▬
NEU BEI STAR CITIZEN? Dann registriere dich noch heute auf robertsspaceindustries.com/ und nutze folgenden
➥ REFERAL CODE: STAR-9TWD-DLY4
Damit sicherst du dir einen ersten BONUS IM WERT VON 5 EURO bei Live Release des Spiels!
▬▬▬▬▬▬▬
➥ INHALTE
00:00 - astrosam.de
02:56 - SCAM oder MEISTERWERK?
05:10 - Kurzer Überblick über Entwicklung und Geschichte
16:10 - Zwischenfazit
17:30 - Probleme und Bugs - neverending story?
20:10 - Finanzierungsmodell und Community-Kritik
24:00 - Psychologische Aspekte und Spielerbindung
25:30 - Zukunftsaussichten und Fazit
▬▬▬▬▬▬▬
➥ QUELLEN UND WEITERFÜHRENDE LINKS
asana.com/resources/sunk-cost...
ccugame.app/statistics/fundin...
de.wikipedia.org/wiki/Charles...
dereksmart.com/
en.wikipedia.org/wiki/Ponzi_s...
extreme.pcgameshardware.de/th...
limitloot.de/star-citizen/zus...
mein-mmo.de/star-citizen-500-...
mein-mmo.de/star-citizen-entw...
mein-mmo.de/star-citizen-scho...
podcasts.apple.com/jo/podcast...
star-citizens.de/forums/topic...
www.connect-living.de/ratgebe...
www.dereksmart.com/
www.derstandard.de/story/3000...
www.forbes.com/sites/mattpere...
www.gamestar.de/artikel/10-ja...
www.gamestar.de/artikel/star-...
www.gamestar.de/artikel/star-...
www.gamestar.de/artikel/star-...
www.kotaku.com.au/2015/09/sta...
www.moneyland.ch/de/ponzi-sys...
www.neogaf.com/threads/a-quic...
www.pcgameshardware.de/Star-C...
www.productplan.com/glossary/...
/ an_honest_thought_abou...
/ sunk_cost_fallacy_the_...
www.shopify.com/partners/blog...
Star Citizen Videos, / @robertsspaceind
All rights remain with the copyright owner.
Alle Rechte verbleiben beim Urheberrechtseigentümer.
MUSIK, Creative Commons:
Kai Bach (verwendete Loops sind kommerziell lizenziert)
▬▬▬▬▬▬▬
➥ LIZENZEN
pngtree PREMIUM:
Thumbnail-Effekte und "Abo"-png/ameraltaf sind
lizenziert, UID: 46736945/Kai Bach
All rights remain with the copyright owner.
Further disclaimer and list of references during video runtime.
▬▬▬▬▬▬▬
➥ DISCLAIMER
This is a non-commercial fan production. Star Citizen,
Squadron 42, and all related marks, logos and characters
are solely owned by Cloud Imperium Rights, LLC and/or Cloud
Imperium Rights Ltd. This fan production is not endorsed by,
sponsored by, or affiliated with Cloud Imperium Group. No
commercial exploitation, exhibition, or distribution is permitted.
No alleged independent rights may be asserted against Cloud
Imperium or its affiliates.
#deutsch #vlog #starcitizen
Search Words (Ignore):
Search Words: Star Citizen, Alpha 3.23, CitizenCon, Pyro, Übersetzung, Server Mesh, Server Mesch, Server Mesching, 2954, Replication Layer, Persistent Entity Streaming, Engine, SciFi, Planet, PU, PTU, PUT, Persistenz, persistent, wann kommt Alpha 4.0, sprecher, voiceactor, voiceartist, voice, voiceover, trailer, trailervoice, demo, reel, demoreel, robertsspaceindustries, squadron42, ingame, spacegame, videogames, sciencefiction, zocken, www.stimmehamburg.de

[@AstroSam]

Wir sind uns einig: harte Kritiker und Hater werden sich durch ein Fan-Video nicht umstimmen lassen 🙂

[@koagulasepositiv]

naja, Fanvideo. Kann man natürlich so bezeichnen. Ein Alleinstellungsmerkmal hat es trotzdem. Es würdigt kritische Stellungnahmen, indem es diese ernst nimmt und sachlich nachprüfbare Entwicklungen im Verlaufe der Zeit und gut formulierte Argumente gegenüberstellt. Das ist ebenso selten wie wohltuend. Auch ganz generell in der heutigen Zeit. Vielen Dank.

[@Gobiink]

Mir tun die Kritiker immer Leid. Von Anfang an war SC in einer Entwicklung und das wussten alle, auch die Kritiker. Dazu kommt ja noch, dass man in der Entwicklungsphase aktiv dabei ist. Ich kenne kein Spiel, dass es ermöglich schon in frühen Zeiten (Es gab nur PO am Anfang) dabei zu sein. Und ganz ehrlich.... Ich spende gerne und wenn ich dafür noch ein cooles Raumschiff bekomme, na geil. Ich habe die Polaris im Conzept Sale gekauft und nach all den Jahren bin ich nicht sauer, dass es so lange gedauert hat, ICH FREU MICH WIE BOLLE :) Und Sie sieht echt mega gut aus. THX SC und Danke für deine mega geilen Videos über die Jahre. Weiter so. SC ist und bleibt ein grandioses Projekt. Ich liebe es. ;)

[@CitkoSC]

Endlich ein Video, was ich 1 zu 1 empfehlen werde, sollte mal wieder einer um die Ecke kommen, der sich nicht richtig informiert hat! Vielen Dank dafür lieber Astro ❤

[@DrPet80]

AstroSam hat sich zum MVP der deutschen SC szene entwickelt.

[@CitkoSC]

@@DrPet80 Aber schon vor langer Zeit 😊👍

[@xcat86]

Oh man Citko, dem schuldest du dann aber 31 Minuten an Lebenszeit! Nagut 26 Minuten, denn in 5 Minuten hätte man alles auch zusammenfassen können und zwar vollständig richtig 😉 ... Ausserdem, "PC Spiele standen vor dem Aus", was für ein Schwachsinn! Falls es nicht seine Meinung ist, so eine falsche Aussage jedoch überhaupt zu erwähnen, egal von wem, naja, ...

[@CitkoSC]

@@xcat86 Warum bist du denn jetzt so 😅

[@xcat86]

@@CitkoSC 😅 ... ne Typische Reaktion einer Katze halt ... meistens Lieb und Verschmust 😺, doch ab und zu, auch einfach mal so spontan, gibt's auch mal eine mit der Tatze drüber gezogen😼... 😹

[@Bulletlp45]

Vielen lieben Dank für deine tolle Arbeit 🥳 ich selbst bin seit der ersten Stunde dabei , habe dann 10 Jahre Pause gemacht und hatte es fast vergessen, dann bin ich über ein Clip von citko gestolpert und dachte mir so .... Moment das sagt dir doch was und bin dann wieder rein 🥳🥳🥳 und war absolut überwältigt und selbst ab 2019 bis jetzt ist der unterschied überwältigend 🥳🥳🥳

[@AstroSam]

Freut mich, Danke fürs Feedback 😊👍

[@darthzet2532]

Schon krass iwi, wenn man selbst seit 1.0 dabei ist und vom Hangar Modul kommt wo man nur sein Schiffchen betrachten konnte. Wo wir in der Zwischenzeit gelandet sind... unglaubliche Reise. :)

[@Hoto74]

Ja, war eine lange Reise und mit was Meilensteinen. Ich erinnere mich noch gut wie es alle feierten als wir zum ersten mal sahen das ein Spieler in einer Basis auf einem Planeten den Pilot, der vor der Basis in seinem Schiff rumschwebte, in seinem Cockpit sehen konnte und damit bewies das alles ohne Ladebildschirm und ohne Tricks auskommt. :D Und inzwischen haben wir Mining, das abwracken von Schiffen und andere Gameplay Elemente (ist also nicht so als könnte man nichts in SC machen). Ja, es hat lange gedauert und wird noch ein Weilchen länger dauern, aber ich bin dennoch stolz darauf von Anfang dabei gewesen zu sein und diesen Traum von Roberts unterstützt zu haben, den ich genauso teile. SC wird wohl definitiv das letzte, sprich einzige, Spiel werden, dass ich je spielen werde.

[@phoenixsui]

Und wiei sich alleine die Grafik weiter entwickelt hat. Ich liebe dieses Projekt. Auch wenn ich nciht mit jeder Sache 100% einverstanden bin gameplay technisch. Aber es ändert sich ja eh noch ständig.

[@Hoto74]

@@phoenixsui Gerade was das Gameplay angeht wird SC gegen Ende der Entwicklung noch einiges an Ärger bei den Spielern auslösen, weil sie es unmöglich allen recht machen können werden da etliche aufschreien wenn ihnen das Gameplay nicht passt. Passiert ja jetzt schon mit den Master Modes.

[@AstroSam]

Absolut, und wenn man sich mal anschaut, wo wir technisch und grafisch herkommen und wo wir heute stehen - ein echt krasser Unterschied!

[@tetriandochgtx4741]

Mit solch einer engagierten Community wird es ein großer Erfolg :-)

[@AstroSam]

Absolut o7

[@DariusM78]

SCAM ich lache mich kaputt🤣 sowas können nur Leute behaupten die keine Ahnung von Entwicklung Personalkosten oder Serverkosten haben. Ich verstehe nicht wieso Leute Sachen schlecht machen die sie selbst nicht interessieren nicht spielen oder sonstiges. Was haben Sie denn davon was erhoffen Sie sich❓

[@loganwolf8358]

naja, vielleicht weil sie es nicht ertragen können das andere Spaß an etwas haben das sie selbst keinen Wert beimessen.

[@MrBirmchen]

Wer sich ein Starter Paket kauft, wird darauf hingewiesen, dass sich das Game in Entwicklung befindet und es noch zu vielen Fehlern kommt. Wer sich dann beschwert, dass es zu wenig Inhalt gibt und man wegen Bugs stirbt oder einen 30k bekommt, der hat das Wort Entwicklung nicht verstanden und in seiner eigenen Entwicklung ist etwas verdammt schief gelaufen. Ich werde auch niemals die Hater verstehen. Mag oder mochte ich WoW? Nö! Hab ich deswegen gegen das Spiel geätzt? Nö! Warum auch? Wenn ich keinen Spinat mag, dann ess ich eben keinen, aber ich kann es anderen doch nicht verwehren oder mißgönnen. Ich bin auch der Meinung, dass die Hater nicht so Zahlreich sind wie es immer den Eindruck macht. Viele die SC zocken schreiben einfach nicht in Foren oder auf Social Media Plattformen. Die zocken es einfach und begnügen sich mit den Zustand des Spiels das sich noch in Entwicklung befindet. Es kommt vielen nur so vor das die Hater sehr zahlreich sind, weil die Medien natürlich auf diesen Zug aufspringen. Das polarisiert und bringt klicks. Allen voran die Gamestar, die zuletzt, was mich sehr überrascht hat, ein sehr opjektives Video über SC herausgebracht hat. Aber wie Astro schon sagte, rudern die meisten solangsam zurück, denn der Fortschritt in der Entwicklung ist jetzt immer besser zu sehen und das auch für Leute die sich nicht so umfangreich mit der Entwicklung auseinander gesetzt haben wie es viele von uns seit 2011 tun. Ich hoffe nur, dass sich diese Leute das Spiel später niemals kaufen werden, denn sie haben es nicht verdient es zu spielen. Und wenn ich so jemanden mal auf einen Server antreffe und er sich zu erkennen gibt, dann baller ich ihn aus seinen EVA Anzug. Jawohl!!! 😁 Nur Spaß Leute 😉 Wir sehen uns im Verse.

[@maddafreak3179]

Wir aktive wissen das, aBär den nicht sonderlich präsent angebrachten Hinweis: Star Citizen Alpha 3.23 is currently available to download and play. Additional features and updates will be released as they are developed." , glaubt doch wohl jetzt nicht irgendwer, dass dieser aufmerksam gelesen und verstanden wird? ... Vor allem, da dieser "play" suggeriert. Wir als Community tun uns da keinen Gefallen mit, auf diese Probleme so herabwürdigend zu reagieren.

[@anticrist_]

Also ich spiele SC fast täglich und der gute Mann in deinen Kommentaren hat einfach Recht. Wenn man es ganz neutral betrachtet ist der Zustand des Spiels eine Zumutung. Man muss wirklich ein Fan des Spiels sein um das alles auszublenden.. zu denen zähle ich mich zum Teil auch.

[@-HCU-]

Du weißt aber schon dass SC wahrscheinlich in ca. 3 Jahren veröffentlicht wird und du ein Alpha Tester einer ALPHA Version bist?

[@Hoto74]

Darum nennen ich es auch nicht "Spiel". Wir sind alle Tester einer unfertigen und deswegen verbuggten Alpha Version. Warum wurde ja im Video mehr als deutlich erklärt.

[@Electric_Man]

Mir geht's genau so. Manches ist echt nervig. Aber ich bin ein Fan und spiele es auch fast täglich. Es ist einfach beeindruckend. Mich fasziniert die Größe besonders. Dass man praktisch jeden m² aller Planeten und Monde erkunden kann.

[@Neorok117]

Ich bin immer wieder überrascht, wenn man über den „Zustand“ des Games spricht. 3.23.1 ist einer der besten Patches in der SC Historie. Ich habe teilweise keine, manchmal sehr wenige, aber irrelevante Bugs.

[@ThomasKupka]

​@@Neorok117das Problem am Freeflight ist das DADURCH die Server Performance derart schlecht ist, neuen Spielern einen noch schlechteren Eindruck hinterlässt.

[@sarahsway7487]

Ja also wenn man das Spiel nicht spielen kann, sollte man es wirklich bleiben lassen. Gerade seit dem Update auf 3.23 ist es absolut spielbar und sieht auch noch enorm gut aus. SC-

[@Hoto74]

Hängt halt wie immer auch vom Server ab, den man erwischt. Da kann man Glück haben, aber auch viel Pech.

[@AstroSam]

Es ist so extrem unterschiedlich. Einige haben überhaupt keine Probleme, andere sehen sich einer Fehlerflut ausgesetzt, was das spielen von SC unmöglich macht.

[@Vi5E_]

Wieder vielen Dank fürs Video und der aktuellen Aufarbeitung der Thematik

[@AstroSam]

Gerne 😊

[@Laeks762]

Hallo Astro, vielen Dank für dein richtig gutes und sehr informatives Video! Zum Thema Finanzierung. Man sollte, meiner Meinung nach, das amerikanische Denken als Grundlage mit einbeziehen: jede Ausgabe ist eine Investition in eine Leistung. Diese Leistung will man dann auch erhalten. Klassische Marketingfalle. Geld gegen Erwartung. Ich für mich sehe Star Citizen (als Concierge) aber eher als „Entwicklungshilfe“. Das Geld ist so oder so weg. Vielleicht bekomm ich was dafür oder eben nicht. Wenn ich es nicht in SC gesteckt hätte dann eben vlt. für „Koks & Nutten“ 😅 Sich selbst aber Erwartungen für Geld zu erfüllen - ist immer der falsche Weg. Grüße!

[@AstroSam]

Danke fürs Feedback!

[@arashiko_amai]

Du hast in der vergangenheit ja auch schon mehr als genug verdammt gute und aufwendige videos zum thema Werdegang von StarCitizen gemacht. Wer sich für das spiel interessiert kam da eingentlich nich dran vorbei und kann sich vorstellen mit was CIG bissher zu kämpfen hatte und wie toll es eigentlich is das sie trotz all dem soweit gekommen sind und immernoch weiter machen. wer immernoch versucht zu behaupten es gäbe keinen fortschritt der hat die letzten jahre wohl in nem sandloch gewohnt. ^^ Das einzige was man CGI vorhalten könnte ist dass man die probleme in den jehweiligen entwicklungsphasen eher von duch gründliche recherche gut informierten Community membern wie dir zugetragen bekommt als von GIC selber. Darum hier nochmal ein danke das du immernoch am ball bleibst und uns weiterhin mit deinen videos auf dem boden der realität hälst um nich in die eine oder andere richtung abzudriften und möglichst objektiv zu bleiben. ❤👍

[@AstroSam]

Ganz ganz lieben Dank für das tolle Lob 😊

[@richspencer777]

Super ausgearbeitet und auf dem Punkt gebracht. Natürlich kann man einiges kritisieren aber eines sollte man sich im klaren sein: hier wird niemand gezwungen, in das Game zu investieren bzw. Geld zu investieren. Zudem bieten CIG Freeflight Events an, wo man das kostenlose testen kann, um sich einen Eindruck machen kann, bevorman Geld investiert. Ebenso wird/wurde das oft kommuniziert, dass das noch in der Entwicklung ist. Es gibt unzählige Videos darüber, wo man sich vorher informieren kann. In diesen Fall gebe ich dir vollkommen recht, dass es bei extremen Hatern/Kritiker nicht um die Logik und Verständnis geht, sondern um recht zu behalten. Ich würde sagen, was diese Thematik angeht ist dieses Video aussagend genug und wer da immernoch dagegen schießt, dem ist nicht mehr zu helfen. Liebe Astro....danke für dieses tolle Video 😉👍

[@AstroSam]

Ganz lieben Dank, Rich 😊

[@salvadorian3288]

Wer daran Spaß hat, soll ihn haben. Wer das Projekt unterstützen will, soll zahlen. Kann doch jeder machen wie er meint. Wenn man in ein Bauprojekt investiert kann es eben Jahre und sogar einige davon dauern, bis etwas dabei rumkommt, dass man "Spiel" nennen kann. Ich sehe überhaupt keinen Grund, weshalb man gegen Star Citizen sein kann, vor allem nach so vielen Jahren. Jeder sollte mittlerweile geschnallt haben, dass man bei dem Unternehmen mitinvestieren kann und die Entwicklung eines potentiellen Spiels unterstützen kann. Oben drauf kann man dann sogar schon viele Inhalte vorab testen. Wer meint, dass SC ein fertiges Spiel sei, weil er Geld investierte. Sollte aus seinem unüberlegten Kauf lernen und zukünftig überlegter oder überhaupt überlegt investieren. Ich habe SC noch nie gespielt, darin noch nichts investiert. Aber ich bin begeistert von dem Unterfangen und die Technologien die entwickelt werden. Wegweisende Errungenschaften brauchen ihre Zeit, bis zur Entwicklung. So etwas gab es vorher noch nicht. Vielleicht wird es etwas grandioses, vielleicht okay, vielleicht mies... Aber wer es erst gar nicht angeht, wird es nie herausfinden. Selbst nach über einer Dekade und hunderten Millionen Dollar, die aufgebracht wurden, ist man noch nicht am Ziel. Das ist keine Schmach, sondern zeigt, was es von den Machern abverlangt.

[@Batman-Minion]

Super erklärt. Flachwelt er sehen auch nur die Welt als Scheibe, und es ist egal was man den zeigt oder erklärt. Und hier ist das nicht anderes, aber Kritik muss sein und sollte als Ansporn gesehen werden, so lange sie konstruktiv ist. Und zu spekulieren was CIG Schaft und was nicht können wir am wenigsten einschätzen. Und ich gehöre auch zu denen die sich auf das Spiel sehr freuen und doch Ärger ich mich dann und wann auch, vote oder schreibe dazu ein Bericht und warte und beobachte. Ist auch eine Art von Gameplay 😅

[@AstroSam]

Haha, ja, das stimmt - geht mir auch so, was habe ich schon über SC geflucht....

[@Sharodin]

Der Versuch, eine möglichst neutrale und vor allem realitätsnahe Darstellung des Projektes zu liefern, ist dir sehr gut gelungen. Danke für deine Arbeit! Die Art der Untermauerung deiner Argumentation mit psycholgichen Phänomenen, die alle zusammen Ihre großen Rollen dabei spielen finde ich essenziel und stimmt mich euphorisch

[@AstroSam]

Danke für das Lob!

[@Nordml]

Sehr gutes Video und Respekt dafür das du auf ein Community Wunsch eingegangen bist

[@AstroSam]

Danke dir 😊

[@GaiusQV]

Ein sehr tolles Video. Wunderbar nüchtern, neutral und informativ vorgetragen. Hab’s als Podcast gehört und es hielt mich super bei der Stange und hab was dazu gelernt. Mach weiter so!

[@AstroSam]

Freut mich, Danke - allerdings gibts auch die eine und andere Info, die nur übers Bild kommuniziert wird. 😉👍

[@Der_Luzifer]

Glaubwürdige Content Creator sind so wichtig für Star Citizen. Danke AstroSam.

[@AstroSam]

Sehr gerne 🤗

[@andre23350]

Moin Sam . War auch keine Kritik an dich . Ich verstehe die Vision hinter dem Spiel . Und es könnte auch richtig gut werden . Bin seit 1990 mit Wing Commander 1 bis Prophecy dabei , Freelancer etc . Das waren meine Dauerbrenner in der Jugend auf Amiga und PC Und ich spiele SC ja auch . Auch das zur Invictus wie immer die Performance leidet , kennt man ja . Nur was ich im vorherigen Video halt geschrieben hab , sind meine Befürchtungen … die Natürlich nicht eintreffen müssen .Aber wenn man 4 Stunden am Minen ist und die Ware aufgrund eines Bugs nicht loswird… nun ja … Und ja stimmt … Deinen Kanal hab ich erst vor kurzem entdeckt . Ich bin gespannt auf die Alpha 4.0 und vor allem auf SQ42 . Gruß

[@Hoto74]

3.23 war eben wie 3.18 wieder ein wichtiger und richtig großer Build. Mit 3.18 wurde die komplette Datenbank ausgetauscht. CIG hatte das damals damit verglichen ein Hochhaus vom Fundament zu heben, das Fundament zu ersetzen und beim wieder draufsetzen des Hauses zu hoffen, dass nicht zu viel kaputt geht. Das gleiche hatte man jetzt wieder mit dem Replication Layer. Dann heißt es eben wieder mal, dass wir wieder mehr Tester als Spieler sind, wobei wir ja eigentlich immer Tester sind und keine Spieler, weil es eben eine Alpha ist. Und egal wie lange die Alpha auch andauert, es ändert daran nichts. SC ist noch immer eine Großbaustelle.

[@AstroSam]

An dieser Stelle nochmal vielen Dank für deinen Kommentar, ohne den dieses Video hier ja auch nicht entstanden wäre! 🙏

[@nicz7694]

Ich war mal ein Hater des Spiels und mochte das "unfertige" Spiel überhaupt nicht. Freunde von mir wollten mich überzeugen, scheiterten aber immer. Irgenwann in einer Runde LoL (oder irgendein anderes Spiel, ich weiß es nicht mehr) wurde mir das SC-gequatsche so viel, dass ich mir das Spiel dann doch in der günstigsten Form gekauft habe, nur damit die anderen Ruhe geben. Hatte dann doch Spaß in der Mole und ja... ne Woche später hatte ich die Cutlass gekauft xD Zum Release des Salvage Updates/Vulture (war glaube 3.18) wurde aus der Cutty dann ne Vulture und jetzt mit dem Structural Salvage und nem batzen Weihnachtsgeld stand dann die Reclaimer im Hangar xD Ja das Spiel ist unfertig, verbuggt und kann teils echt frustrieren.. aber ich hab dennoch spaß! Richte auch schon meinen Blick auf die Polaris... schaut toll aus! Ich weiß nocht nicht ob ich upgraden würde..vllt wird die mal ingame verfügbar. Mit der Reclaimer hab ich das Geld ja dann doch ganz gut zusammen gesammelt.

[@yogi_jtl]

Ich bin ein Unterstützer der ersten Stunde und glaube an die Vision von Star Citizen und ich finde das Video sehr gelungen, aber was mir hier fehlte war das CIG tatsächlich sehr schlecht und verbesserungswürdig in ihrer Kommunikation mit den Backern ist und besonders darin Dinge zu zeigen die dann für Jahre nicht kommen oder sich immer wieder zu verschieben und eben nicht offen damit zu sein, was mit diesen Inhalten ist. Siehe zB Hacking aus Microtech Demo oder Theater of War.

[@KendurVX]

Tolles video! Nüchtern und soweit möglich objektiv dargestellt. Good job! 💯

[@AstroSam]

Danke für das Lob!

[@poka8517]

Ich merks halt immer wieder Würde mich als relativ neutral betrachten aber von den Fans kommt immer viel mehr negativität wenn man was kritisiert als von den hatern wenn man es schönredet. Von den Fans wird es aber immer genau anders rum dargestellt.

[@poka8517]

Ah. Und die Preise finde ich absolut Astronomisch. Da müsste das Komma mindestens eine Stelle nach links verrückt werden aber der Zug ist leider schon lange abgefahren. Die Preise kenne da nur noch eine Richtung und die geht to the 🌙

[@AstroSam]

Ja, die Preisgestaltung...da bekomme ich auch regelmäßig Schluckauf und bin froh, schon so früh dabei gewesen zu sein, als die Preise noch halbwegs realistisch waren.

[@worldcitizen4440]

das kann man sehr wohl gut spielen. Gerade momentan. Star Citizen war immer auch schon ein Projekt zu dem man sich zugehörig fühlen sollte, damit es eben weitergeht.

[@actroslt4833]

Ich finde halt auch wichtig, zu erwähnen das die Entwicklung dieses "Spiels" sich ja auch irgendwann auf andere Spiele auswirken kann. Ich bin es leid seit jahren immer und immer wieder in anderen Spielen immer nur eine leicht größere und veränderte Spielwelt zu bekommen in etwas besserer Grafik. Man kann ja nehmen was man möchte ob Assassin's Creed, Forza Horizon, NFS, GTA,...... letztendlich bekommt man ja immer wieder das gleiche in einer anderen Verpackung, man kann ja froh sein wenn es mal 1-2 neue Mechaniken gibt. Und das Problem dahinter ist ja hauptsächlich dass die Firmen nur wenig in neue Technologien investieren möchten und die Serverleistung nicht ausreicht. Und wenn dann ein Spiel wie SC irgendwann mal in Richtung "fertig" geht, müssen die anderen halt auch irgendwann nachziehen.

[@AstroSam]

Korrekt, Danke für deine Gedanken dazu!

[@lueye]

Ganz großes Kino Astro....super unparteiisch erklärt und zusammengefasst :)

[@AstroSam]

Danke für das Lob!

[@Philip_J_Fry-pe8kw]

Der Größte Knackpunkt sind die Server. Wenn das Server Meshing erstmal richtig drin ist und funktioniert, dann haben sich die meisten Probleme erledigt. Star Citizen wird immer besser und umfangreicher. Ich bin von Anfang an dabei und wenn ich zurück denke, wie es vor 10 Jahren aussah , dann ist es unglaublich wie sich SC entwickelt hat. Klar ist es nervig, wenn die Fahrstühle nicht funktionieren, oder man einfach so stirbt, aber wenn der Server , auf dem man gerade ist, gut läuft, dann läuft auch alles butterweich und gut. Daher bin ich mir sicher, das wenn das Problem mit den Servern behoben ist, dann werden wir alle eine absolut geile Weltraum Simulation haben.

[@mt_sara6691]

Messing ist eine Unterstützung und nicht der Heilige Gral

[@DarulPaimont]

@@mt_sara6691 Stimmt, das war Platin. Oder Silber?

[@AstroSam]

lol

[@AstroSam]

@Philip Absolut richtig, wer sich die v2-Zeiten in Erinnerung ruft, wird erst einmal gewahr, was für einen gewaltigen technischen Fortschritt CIG mit SC erreicht hat.

[@weibrot8324]

Ich wundere mich nur warum die min. Systemanforderungen nicht aktualisiert werden oder soll SC in der Zukunft die öffentlichen min. Systemanforderungen erfüllen? OS: Windows 10 (Latest Service Pack) CPU: Quad Core CPU - Intel: i7 (Sandy Bridge or later), AMD: Bulldozer or later GPU: DirectX 11.1 compatible Graphics Card with 4 GB VRAM Memory: 16 GB Storage: 100+ GB SSD Ich bin ebenfalls einer der eher enttäuschten Kunden da ich damals vor 3 Jahren SC gekauft habe da mein PC die min. Systemanforderungen erfüllt, mit geringen FPS kann ich gut leben aber dass es regelmäßig einfriert und abstürzt wenn ich ins Verse laden will oder im Tutorial den Hangar versuche zu verlassen hatte ich nicht erwartet. Bei so langer Entwicklungszeit und einem so großen Budget darf man meiner Meinung nach definitiv erwarten dass die min. Systemanforderungen der Wahrheit entsprechen.

[@loganwolf8358]

Gut und an den Fakten orientiert, ohne etwas zu beschönigen, die Lage von SC im Bezug auf die SCAM Diskussion erläutert. Dies hilft zumindest denjenigen die auf einer rationalen Basis sich mit dem Thema auseinander setzten wollen. Die beiden Extreme, Hader oder extrem Fanboys, wird man eh nie ins Boot holen können. Aber deren Sichtweise kann ich zumindest akzeptieren, mich bei ihnen anschliessen oder gutheisen muß ich es ja nicht. Meinen Standpunkt zu SC müßen sie zumindest auch akzeptieren.

[@AstroSam]

Lieben Dank, Logan!

[@DrPet80]

@Astrosam Vielen Dank für deine Beiträge! Übrigens mag ich deine entspannte Art.

[@AstroSam]

Danke 😊

[@jakubmach9983]

Ein Problem ist das CIG es technisch zulässt das Leute mit sehr seeehr schwachen Rechnern mit zB viel zu wenig Arbeitsspeichern oder sogar noch auf HDD dennoch in das Spiel hinein können mit dem Effekt das hier eine Erwartungshaltung produziert wird die dann natürlich nicht gehalten werden kann. Wir hatten einen solchen Spieler in der Orga deren Spielfehler eben aufgrund der fehlenden Technik immens waren. Schiffe spawnten nicht, er fiel absolut regelmäßig durch Böden die nicht die Leistung bekamen und gerendet zu werden und 1000 andere Sachen die natürlich nur frusten. Ich fände es aus CIG Sicht sinnvoll hier eine harte Grenze zu ziehen und einfach einige alte PCs nicht mehr spielen zu lassen denn positive Reputation ist ein Asset das vermutlich mehr wert ist als ein paar hundert Spieler die es doch noch mit dem 15 Jahre alten Hobel irgendwie in's Game schaffen ^^

[@AstroSam]

Tja, ich weiß auch nicht. Das erinnert mich an die Diskussion "der Staat muss regulieren", "Der Staat muss verbieten", "Der Staat muss...". Oder Helikopter-Eltern, dasselbe Thema: alle nehmen ihren "Kindern" (aka Einwohnern) die Verantwortung ab, a) selber sich zu informieren b) eigene Entscheidungen zu treffen und c) für diese auch einzustehen und nicht - sollte es eine Fehlentscheidung gewesen sein - zu versuchen "die Welt" für diese eigens getroffene Entscheidung schuldig zu machen. Das ist Trumpismus at its best: das, was Erwachsen-sein ausmacht, nämlich mündig zu sein und zu handeln, den per definitionem "Erwachsenen" abzusprechen, ja, ihnen die Fähigkeit zur Mündigkeit gar von Kindesbeinen an abzutrainieren! Genauso bei CIG: natürlich könnten sie sagen "spielt unser Spiel nur, wenn ihr eine 4080 und 7800x3d euer eigen nennt". Aber ehrlich? Als mündiger Erwachsener sollte ich in der Lage sein, mir Gedanken darüber zu machen a) ob mein PC den Mindestanforderungen entspricht und b) dass sich daraus schlussfolgen ließe, dass das Spielerlebnis eventuell beeinträchtigt sein könnte. Wenn ich diese Schlussfolgerung ziehe, könnte ich in Erwägung ziehen, mich weitergehend zu erkundigen, in der Community herumzufragen. Ergebnis wäre, zu erfahren dass es Free-Fly-Events gibt, an denen ich ausprobieren kann, ob das Spiel überhaupt für mich und meinen PC passt. Aber genau das schaffen bereits heute einige Erwachsene (wohlgemerkt: alle über 17 Jahren) nicht mehr. Ich frage mich, wo das noch hinführen soll. Denn die "Entmündigung" aller Seiten scheint kein Ende zu nehmen. Als Game Developer ist man da auf ziemlich verlorenem Posten. Egal, was sie angeben - es wird immer falsch sein.

[@Sensen_Mann]

Sehr gutes Video 👍 Bin ja auch schon seit 2014 dabei und werde auch weiterhin ein riesen Fan sein von diesem Game. Klar gibt es Kleinigkeiten die einen nerven, aber es hat viele Dinge die ich sehr schön finde. Astro, mach weiter so 🙂

[@AstroSam]

Lieben Dank 👍

[@olik4192]

@Astro: Zum Thema Serverkosten: Wenn nicht schon erledigt, werden die die erweiterte Lumberyard Engine an AWS zur Nutzung freigeben und dann wird das ähnlich laufen wie bei Eric, kann ich mir vorstellen. Nicht jedes Spiel ist ein Sim, aber wer einen echten Sandkasten für WorldSims braucht, kommt an der SE nicht wirklich vorbei... und wenn es nur einzelne Fragmente sind. Davon abgesehen: Man merkt dem Spiel schon sehr seine technisch notwendige Modularität an. Das macht mir etwas Sorgen, aber, warten wir es ab.

[@AstroSam]

Danke für dein Feedback. Du meinst nicht "Eric", sondern vermutlich "Epic"? Kannst du mir das näher erläutern, was "ähnlich" dort wie gelaufen ist?

[@olik4192]

@@AstroSam Huch sorry, man sollte immer nochmal lesen was man geschrieben hat :) ich kann mir gut vorstellen, dass Amazon CIG die Serverkapazitäten zumindest seeeehr günstig zur Verfügung stellt. Amazon könnte dafür die uneingeschränkte Nutzung der SC-spezifischen features in der LumberYard Engine erhalten.... z.B. .... und mir fällt gerade auf... ich weiß gar nicht wie amazon das regelt, wenn man ein Produkt vertreibt, das mit der LY engine produziert wurde 🤔🤔

[@AstroSam]

Kann ich mir nicht recht vorstellen, da CIG selber von empfindlich hohen Kosten spricht. Angenommen, sie haben im Schnitt 1Mio USD Serverkosten/Monat, was realistisch ist, nachdem ich mit einem AWS‘ler Rücksprache gehalten habe. Und vielleicht bekommen sie 20% Rabatt, was ich für unwahrscheinlich halte. Dann wäre das immer noch ein signifikanter Kostenblock.

[@olik4192]

@@AstroSam naja, ly hat bisher wenig Bedeutung im Markt der gaming engines... Wenigstens im Vergleich zu den gängigen Platzhirschen 🤔 alles eine Frage des Marketings 😁

[@kinatas8367]

Schön auf den Punkt gebracht.

[@AstroSam]

Danke 😊

[@Ralfpeterson]

Vielen Dank, wie geil Videos in "Astro-Sam-Qualität" schauen zu können.

[@AstroSam]

😊

[@flytechlive6513]

Kurze Frage. Funktioniert das benutzen von Gegenständen wie CRUZ nach 10 Jahren nun? Also rechtsklick, trinken. Reibungslos?

[@DarulPaimont]

Ja.

[@surject]

Nach 10 Jahren? Dude, das PU gibt's noch nicht mal 10 Jahre, nicht mal 9 - geschweige denn Interaktion mit Gegenständen... Zudem hatte ich jetzt nie Probleme, ne Flasche in die Hand zu nehmen und mit der _linken_ Maustaste zu trinken. Da gibt es gaaaaaaanz andere Probleme - bspw. die Entwicklung, die SC mit MM und co. einschlägt.

[@jonnyderloser203]

Einfach nur Danke. Immer wieder ein freude. weiter so

[@AstroSam]

Danke dir 😊👍

[@DjNightflyerFFM]

Naja ich finde dennoch du beschreibst das Alles sehr einseitig. Viele Seiten an dem SPiel liegen schon ewig brach und es ist zufällig gerade das Schiff op, welches im Sale ist. Die Finanzierung erzeugt schon eine gewisse FOM. Ein großer Kritikpunkt von mir ist tatsächlich die lange Entwicklungszeit. Ich habe mich in das Spiel vor mehreren Jahren eingekauft. War anfangs fasziniert von fast allem und hab auch echt meinen Spaß gehabt. Jetzt hab ich alleine das dritte mal meinen PC geupgraded in der Zeit und das wird auch erstmal das Letzte mal gewesen sein, da jetzt das erste Kind auf dem Weg ist. Das ist natürlich nicht rein Schuld der Entwicklung, aber das ich in dieser langen Zeit immernoch regelmäßige Spielstörende Bugs und Glitches habe, dass die Frames immernoch jenseits von gut und böse sind und dss gefühlt öfters ein Sale-Event ist als ein großer Release tut schon irgendwie weh.

[@AstroSam]

Ich nehme das in meinem nächsten Reaction-Video mit auf.

[@markbo1532]

Ich habe bisher SC nur nebenbei mitbekommen. Zur aktuellen FreeFly mich erstmalig angemeldet, um mir ein Bild von SC zu machen. Nach nun rund 30+ Spielstunden muss ich sagen, dass der Alpha Status mehr als gerecht fertig ist. Man merkt sehr deutlich, dass SC noch eine sehr lange To-do-Liste hat. Ich für mich habe entschieden, vorerst kein Starterpaket zu holen. Ich werde aber die Entwicklung von SC jetzt an mehr verfolgen als zuvor. SC kann ich nur wünsche, dass es das Ziel erreicht, sehe aber da noch sehr sehr viel Arbeit. Zu der StarEngine, diese ist letztendlich eine stark überarbeitet CryEngine 3.8. Denn die Amazon Lumberyard game-engine ist eine um AWS erweiterte CryEngine, weswegen man SC von der core CryEngine auf die Amazon Lumberyard game-engine geschoben hatte, um zusätzliche Funktionen zu haben, welche für ein MMO-Spiel notwendig sind. Denn die reine CryEngine ist eine SinglePlayer engine und für MMOs nicht sonderlich geeignet. Man hatte sich also durch die LumberyardEngine viel Entwicklungszeit gespart und konnte weiter machen, da dies eine erweiterte CryEngine war. Es wurde also nicht immer grundlegend von einer Engine auf eine ganz andere gewechselt, wie oft suggeriert wird. Wenn das ein Wechsel von CryEngine auf die UnrealEngine gewesen wäre, sähe das anders aus. Denn dann hätte man bei null anfangen müssen. StarEngine wir diese nun deswegen genannt, da mittlerweile diese um so viele Dinge erweitert wurde, und auch etliches getauscht wurde, dass diese mittlerweile weder als CryEngine noch als LumberyardEngine bezeichnet werden kann.

[@AstroSam]

Die Tatsache, dass AWS zugelassen hat, dass CIG die Engine als StarEngine lizenziert und vermarkten darf, zeigt ja auch, dass da von der Original-Engine nichts oder kaum noch was übrig geblieben ist.

[@Warhawks2000]

Schön, freu mich über deine Beiträge... weiter so, hast einen guten Lauf.

[@AstroSam]

o7

[@phuphu3129]

Einfach einer der besten Creator, dieser Astro ;)

[@AstroSam]

Danke 😊

[@tom23m]

Star Citizen muss für mich nie fertig werden. Es muss nur spielbar werden. Die Entwicklung mit zu erleben ist Fluch und Segen zu gleich. Aber ich habe es damals geliebt, einfach meine Aurora in einem Hangar stehen zu sehen, ohne auch nur irgendetwas mit ihr machen zu können.

[@AstroSam]

Auch wenn es live geht, wird es - so es sich finanziell rechnet - über Jahre weiterentwickelt und erweitert werden.

[@tom23m]

@@AstroSam ich hoffe doch, denn das lässt ein MMO ja erst langlebig werden.

[@ToRoDa85]

Toller Beitrag. Danke für deine Arbeit.

[@AstroSam]

Danke für das Lob! 😊

[@fistandante4245]

Hallo erst mal 😏, Vorab: super Analyse, danke für das tolle Video. Ich spiele SC selber ( glaub seit 2020 ) und hab mittlerweile auch schon einen mittleren 3 stelligen Betrag ausgegeben. Meiner Meinung gibt es schon jetzt nichts vergleichbares zu SC. Ja, es ist verbuggt und das ärgert manchmal, aber die Immersion die SC bietet, bietet sonst kein anderes Spiel. Außerdem sind vor allem in letzter Zeit AAA Titel erschienen, die zu Ihrem Release in einem wesentlich schlechteren Zustand waren als SC, von daher: SC hat für mich klar das Potential ein Meisterwerk zu werden. Ein gutes Spiel ist es meiner Meinung nach bereit jetzt... LG

[@AstroSam]

Danke für dein Feedback!

[@rgramsi]

WIE IMMER DANKE!!! 😊

[@AstroSam]

Gerne 😊

[@Spezies]

Ist doch eine gute Zusammenfassung geworden.

[@AstroSam]

Dankeschön!

[@JFatalic]

Super video, danke ✌️😉

[@AstroSam]

Sehr gerne 😁

[@starworker]

Sehr gute anti Hater Video besser geht es nicht, und ja ich gehöre zu 70% zu denen die um fast jeden Preis an Star Citizen glauben und hoffen, doch wenn es doch nicht klappt wäre ich sehr enttäuschend aber die Welt würde dadurch nicht untergehen und mit der Technik die dadurch resultiert würde es ein Tor auf machen bzw. Ein sehr solides Fundament schaffen für andere Spiel die in anderen Richtungen agieren würden. Die Zeit wird es uns zeigen. "Geh nicht gelassen in die gute Nacht. Dem sterbenden Licht trotze, wutentfacht."

[@tomsifu]

Starkes Video 👍

[@AstroSam]

Danke 😊

[@striker7813]

Tolles Video. Ganz ehrlich wer Geld in Star Citizen investieren will soll das machen . Ist doch jedem selbst überlassen was man mit seinem Geld macht .

[@AstroSam]

Korrekt.

[@haihappen5330]

Ich mag das Spiel an und für sich und will das es fertig wird, aber wie diese Meilensteine umgesetzt werden ist schon echt eine Gedultsprobe...Ich hab mir vor genommen mal wieder bissl zu testen nach dem Patch, aber jeden Abend is was Anderes, die Aufzugtüren gehen nicht auf, man kann keine Aufträge an nehmen, das Schiff lässt sich nicht spawnen, die Bots sind zu gut, die Bots schießen gar nicht, das Schiff bremst nicht und man zerschellt.... Da geht die Lust schnell verloren, zumal es halt vor dem Patch in Teilen viel besser... und bitte komm jetzt nicht das es braucht diese Servermashingmechanik an zu passen, denn wie lange wurde der Patch jetzt zuvor getestet?

[@Hoto74]

3.23 ist halt ein ähnlicher Build wie es 3.18 war, es wurde etwas großes umgestellt und auf den Test Servern sind zu wenig Leute um das mit genügend Testern run genug zu kriegen. Darum wurde auch 3.23 auf den Live Server gepusht. Wird sind aktuell mehr Tester als Spieler als sonst. Und es wichtiger 3.23 ordentlich ans laufen zu bekommen als die Tester "spielen" zu lassen. Wir sollen testen, wir sollen Daten liefern, wir sollen Probleme melden.

[@AstroSam]

Lange. Aber die Serverlast eines PU wird im PTU nie erreicht. Viele Fehler zeigen sich erst im PU, und die sind dann meist dummerweise gleich gamebreaking. Servermeshing hat damit aktuell noch nichts zu tun, sondern der Umstand, dass wir nicht mehr auf dedizierten Gameservern sondern auf dem Replication Layer spielen. Das ändert die komplette Datenkommunikation, nicht nur Client/Server, sondern auch die Backend-Datenkommunikation, Synchronisation zwischen Client und Server, Datenbankabfragen. Im PTU lief das super, habs selber getestet. Dann im PU: Katastrophe. Das muss CIG jetzt analysieren und nach und nach stabilisieren. Wenn das dann einigermaßen läuft, kommt das Servermeshing - dann wirds wieder holprig.

[@gentlemans-club]

diesen Kommentar hab ich auch bekommen!

[@MoeJoe86]

danke für das reflektierte video ❤

[@AstroSam]

Sehr gerne 🤗

[@deak1ns24]

Ich bin ganz neu und hab jetzt paar Stunden mal reingeguckt zu diesem free flight event. Ich finde die Idee von SC mega. Aber die Server/Laggs und die Performance sind nicht gut. Ich hab nen 7800x3d und ne 4080Super und 32gb ddr5 ram 6000mhz. Müsste eigentlich gut laufen. Klar fail ich da rum als Noob aber ich finde das Spiel sehr interessant. Mein Eindruck ist halt Stand jetzt nicht gut. Ich konnte kaum Delivery Contracts machen weil die immer iwie verbuggt waren oder sobald ich am Boden war ein Schiff an kam und meins kaputt geschossen hat. Dann war ich quasi gestranded. Kein Plan was ich dann tun soll.. Naja ich hoffe das mit diesem Server Meshing Update alles besser wird. Wenn das Spiel rund läuft in terms of connection und performance bin ich dabei.

[@AstroSam]

Erst mal: ein herrliches Willkommen bei SC! 😊👍 Aktuell gibt es viele Probleme mit der Backend-Datenkommunikation UND damit verbunden auch Balancing-Probleme. CIG hat es letzte Woche erwähnt, dass es ein neues Team gibt, das sich nur ums Balancing kümmert. Die haben gerade die "Blutgrätsche" gemacht, was dazu führt, dass man kaum noch Gewinne macht bzw. der Handel vielerorts gar nicht mehr funktioniert. Es ist das übliche Leid mit SC. Da muss man Ruhe bewahren, ein paar Wochen etwas anderes spielen und beizeiten, beim nächsten Subpatch, mal wieder vorbeischauen, um zu prüfen, was sich getan hat. Im Rahmen der iterativen Anpassungen löst CIG die gravierensten Probleme mit der Zeit, und gerade das Balancing ist eine ihrer Kernthemen.

[@-HCU-]

Ich spiele Star Citizen rund um Messen und Free Flight gar nicht. Da erspar ich mir viel Ärger und Frust. Abseits von diesen Events ist die Performance doch deutlich besser. Aber immer noch ein ganzes Stück entfernt von gut oder perfekt. Dennoch kann man es relativ entspannt testen/spielen.

[@flytechlive6513]

Naja is schon hart. AI Wird stärker und killt auf einmal Player. > Medic Bedspawns für lowtier Betten aktiviert > Nursa im Sale...

[@surject]

> Carrack wird nicht mehr verkauft > CIG geht pleite :) Aber ja, ist halt business.. Wird in paar Wochen dann angepasst aka balanced aka nerfed - wie üblich.

[@uttokkouttukku3281]

es ist kein totaler scam obwohl es sich teilweise so anfühlt und von einem meisterwerk lichtjahre entfernt. es ist einfach ein testspiel für ddas unsummen an geld fliesen und was kohle ohne ende generiert. das ist faszinierend das resulatat, also das alpha game eher nicht, das istt frustrierend^^ hab´s auch seit der ersten ankündigung verfolgt und damals so eine hangar demo versucht zu spielen. vor vielen jahren mal einen zugang von nem buddy bekommen und ge-rage-quittet. unspielbar... jetzt hab ich mir mal das avenger starter gegönnt da es ja eigentlich vielversprechend aussieht was die youtuber so an videos raushaun. ich kann sagen wer interesse an dem game hat: lasst es, die sind vielleicht bemüht aber das ergebnis ist ein krampfiges test-spiel. im prinzip gibt´s nix was funzt ausser dem pledge store... wenn man genug kohle reinbuttert kann man sich jedes schiff mal einschmelzen und ein anderes kaufen usw. das is ganz nett gemacht, und wer bereit ist dafür: viel spaß. mir gibt es nichts denn ich muss für mein real geld arbeiten und wenn das game dann auch in harte arbeit ausartet wo man durch bugs, server fehler oder ähnlichem credits und noch viel wichtiger zeit verliert kann ich leider kein gutes wort drüber verlieren. grundsätzlich zu viele baustellen und nix is fertig. man kann nicht mal anständig das inventar bedienen. manchmal nimmt der avatar nix zu trinken in die hand^^ ihr wollt tote körper looten... glückssache und wenn es nicht geht muss man schnell f-i drücken und alles is verwurstet. die content creator haben auch bessere server deshalb läuft bei denen es halbwegs flüssig, wir normalos dürfen rumkrampfen. hab auf der tollen messe, die übrigens laggt wie sau, waffen gekauft, um zeit zu sparen, ende vom lied ein bug das ich die nicht einbauen kann^^ support sagt die erstatten nix was ingame passiert, aber mein echtgeld ist immer sicher... danke für nix^^ server error ohne dc gibt´s auch dann wird man dynamisch auf nen anderen geschickt oder so^^ joa letztes mal kam dann ne meldung nicht mein schiff in dem ich sitze und konnte dementsprechend nicht die tür öffnen, nächstes mal war die cargo weg^^ der cargo dup bug. alle heulen rum... aber wenn ich wegen real life und zeitmangel bisschen cargo fahren will um mir mal ein neues schiff ohne echtes geld zu kaufen muss man derzeit entweder dupen, also sein cargo zweimal verkaufen oder man muss sein schiff umständlich reclaimen was wieder zeit kostet. anosnsten fährt man mit einer unsichtbaren ladung zum hafen der wahl und kann nix einkaufen^^ das dupen nervt mich weil man ständig mit diesen unsäglichen zügen fahren und ewig weit durch diese maps latschen muss. zeitfresser ohne ende... so eine modernes verse aber man muss analog zum terminal am anderem ende der stadt um sein scheiss zu verkaufen... oder vom spawn zum hafen gurken um sein schiff zu claimen (dauert meist 5-45 minuten) bis es da ist. die raumstationen sind halbwegs spielbar als respawn aber man kann kein cargo geld verdienen. also für mich ist diese alpha eine totale enttäuschung, wenn server mashing kommt (und paar jahre später halbwegs funzt^^) wird die piraterie ad absurdum sein, die verkaufen gerade nen concept sale von nem piratenschiff für 450 $ es ist das erste durchdachte schiff und es kaufen alle fanboys^^ und jetzt soll noch ein system kommen obwohl man eigentlich mmn nicht anständig spielen kann. der hinweis zu den agb hier in dem oder nem anderem video hat mir den rest gegeben... man ist nicht verpflichtet ein fertiges spiel abzuliefern^^ denke ich werde refunden. ich warte jetz noch bis das freeflight fertig ist und wenn es dann immernoch so katastrophal läuft wars das für mich erstmal wieder für paar jahre... achso zweimal installieren musste ich auch weil das live nicht mehr startete und ich dann hotfix installierte... muss dann mal beim nächstem patch beide löschen und neu installen oder nur hotfix löschen... mal schauen...

[@-HCU-]

Ich würde es an deiner Stelle sofort an den Nagel hängen. Gott sei Dank scheine ich ein anderes Star Citizen zu haben. Bei mir läuft es, für eine in der Entwicklung befindliche Software, eigentlich ganz gut. Einige Bugs kommen, einige Bugs verschwinden, aber im großen und ganzen relativ problemlos zu spielen. Mich nervt am meisten die immer wieder auftretende schwache Serverperformance. Ich hoffe mit dem Servermeshing ab 4.0 kommt dann endlich der lang erwartete Performanceschub. Habe ca. 200,- Euro für die Spielentwicklung gespendet und fast alle Schiffe bespielt die ich so haben wollte. Ich habe sie ingame erspielt und nicht gegen Geldspenden im Pledgestore erworben. Ansonsten noch alles gute und ich hoffe dass du auch bald das SC bekommst was ich spiele. Noch was: In den Messezeiten spiele ich nicht. Das erspart Zeit, Frust und schont die Nerven.

[@AstroSam]

Gute Strategie 👍

[@hartzfear3688]

Dieses Projekt als Scam zu bezeichnen zeigt einfach nur, dass derjenige keinerlei Ahnung von Spieleentwicklungen hat. Tolles Video!

[@AstroSam]

Dankeschön!

[@azghuldrake]

meine meinung als spieler is: die sind noch laaange nich am ziel , aber der weg is gut und seit kurzem gehts auch schnell mit sachen reinbringen scam glaub ich nich, aber die machen auch ne menge murks das is richtig aber momentan läufts nich schlecht

[@Jondalar.Mansor]

Es gibt meiner Meinung nach, noch eine andere Fraktion die StarCitizen nicht "will". Die Spieleindustrie verliert eine Menge Umsatz, wenn die vielen zukünftigen SC-Spieler auf die Server strömen bei Version 1 (Release).

[@AstroSam]

Ganz ehrlich halte ich das für eine gewagte These. Die Gamer-Landschaft ist so unvorstellbar groß, ob da jetzt zehn Million Menschen mehr oder weniger übergangsweise SC spielen, das spielt gar keine Rolle bei vermutlich Milliarden an Gamern und einer Branche mit zweistelligen Zuwachsraten und einem Jahresumsatz, der global auf die 300 Milliarden Dollar zusteuert.

[@dmpoter]

Danke!!

[@AstroSam]

Gerne 😊

[@linkmasterms]

Super Video, besser hätte man es nicht formulieren können!

[@AstroSam]

Dankeschön 😊

[@HEADWiG87x]

Die Kritiker werden uns Backern noch danken. o7

[@AstroSam]

😊

[@overmind1824]

Komisch ich kann die meiste zeit ohne probleme spielen. Und da ich schon länger dabei bin weiss ich wie es vorher lief. Und was die meisten oder einfach gar nicht wissen das man mit 800 mio 2 spiele baut und eine komplette firma hoch zieht. ...was sind da 800 mio! Danke an alle baker die das alles ermöglichen wenns andere publisher nicht mal versuchen und ihren normalen kram jedes jahr raus bringen.

[@AstroSam]

👍

[@Mukussu]

Es ist ein irres Projekt... vielleicht bin ich deswegen von Anfang an dabei, Schicker Report und hab instant den channel aboniert. Gute Arbeit ! 👍

[@AstroSam]

Lieben Dank!!

[@koagulasepositiv]

hmmm... ein YT-Kanal, auf dem man sich bezüglich Star Citizen auch auf Metaebene und mit technischen Hintergründen beschäftigt? Stark. Bin gespannt.

[@AstroSam]

o7

[@torstenz5786]

Ein Meisterwerk ist es (leider) nicht. Bei weitem nicht!

[@AstroSam]

Kommt noch! 😊

[@torstenz5786]

Aus Sicht eines content creators wahrscheinlich. Aus Sicht eines Gamers, eher unwahrscheinlich.

[@ddre2996]

Ich verfolge Star Citizen schon von anfang an war aber viele Jahre sehr skeptisch da ich auch dachte, dass es einfach ein riesiger Scam ist. Mittlerweile habe ich meine meinung geändert und mit 3.22 habe ich es mir gekauft. Es ist ein sehr cooles und ich verstehe langsam wiso CIG so ewig gebracht hat um es zu entwickeln

[@Hoto74]

Ja, viele begreifen einfach nicht wie riesig und komplex dieses Spiel ist. Um das zu verstehen muss man sich länger mit SC beschäftigen, da reicht es nicht ein paar Videos zu gucken und zu denken man hätte SC nun begriffen. :D

[@AstroSam]

#oneofus Willkommen an Bord und bei der besten Community der Welt o7

[@BIG_BAD_BEAR]

Da lachst Dich kaputt es gibt Leute die in GTA GRAND tausende von Euros bezahlen ohne jeglichen Sinn. Also von mir aus kann es sich immer weiter entwickeln ich bleibe in SC. Und das es unspielbar sei ist der größte Unsinn den ich je gehört habe. Ich bin 28 Jahre ITler was hier geschaffen wird ist absolut einmalig in der Spiele Entwicklung.

[@Hoto74]

Was halt auch manche vergessen... ein Candy Crush hat 2022 1 Millarde USD Umsatz gemacht, mehr in einem Jahr als CIG in über 10 Jahren an Geld eingesammelt hat. Und die Leute schauen entsetzt auf die 600 Millionen USB von SC. Lachhaft!

[@AstroSam]

Bin ich voll bei dir o7

[@bloodprophecy887]

Ich begleite Star Citizen jetzt auch schon so viele Jahre und selbst wenn es letztlich scheitern sollte, würde ich es nicht mal dann als Scam betiteln. Die Reise war höchst interessant, viele hammer Leute kennen gelernt, mega spaß gehabt bis jetzt und extrem viel über Technik und Entwicklung gelernt. Selbst wenn SC scheitert, wird mir niemand den Spaß nehmen, den ich bis jetzt hatte. Auch die 800€, die ich im Verlauf von mehreren Jahren investiert habe, tun mir nicht weh. Ob ich jetzt 60€ pro Jahr in SC investiere oder CoD Teil 224 oder BF Teil 96 kaufe macht da keinen Unterschied. Außer vllt. dass ich lieber in einen großen Traum investiere als in Copy&Paste Einheitsbrei.

[@AstroSam]

Absolut richtig, die Erlebnisse, Menschen, die wir kennengelernt haben, Bar Citizens etc. pp., all das hätten wir Citizens ohne diese Entwicklungsreise nicht gehabt.

[@Grauer_Rabe]

👍

[@alexhase2644]

Immer wieder die selbe Leiher. es ist jetzt schon ein Meisterwerk. Wer net spielen mag soll Finger von lassen. Meist reden die schlecht über das Spiel, dir es noch nie selber ausgiebig gespielt haben 😅

[@Implied_DE]

Ich bin jetzt 52 Jahre alt, in SC bin ich seit 2017 aktiv. Da wusste ich schon das es noch dauern wird. Jetzt haben wir 2024, 7 Jahre später und investierte 9500 Euro später...... ich bin ganz ehrlich, so langsam werde ich ungeduldig. JA ich weis genau was alles in den 7 Jahren geschafft wurde und was alles erreicht wurde, aber so langsam will ich ein Spiel das ich ernsthaft spielen kann. Dabei geht es mir nicht darum das noch INHALTE fehlen die noch entwickelt werden müssen und kommen müssen..... das hat für mich keine Priorität. Die können Inhalte und Mechaniken über Jahre hinweg mit Content Patches liefern, so wird das Spiel nie langweilig. Was ich so langsam möchte ist ein Gerüst das funktioniert und in dem ich keine RESETS mehr habe. Ich warte auf den Punkt wo man sagt, soooo ab hier werden wir keine Server Resets mehr machen. Was Ihr an Geld verdient, was Ihr Euch kauft bleibt ab hier erhalten.....DAS IST DER PUNKT auf den ich warte. Wenn ich auf diesen Punkt nochmal 7 Jahre warten muss....werde ich ziemlich enttäuscht sein. Ich habe dann in ein Spiel Investiert als ich 44 Jahre jung war und kann es erst wirklich spielen wenn ich 60 bin.....sorry NEIN. Genau darüber regen sich ja viele auf, weil eben damals gesagt wurde das das Spiel nach 3, 4 oder 5 Jahren fertig wird. Jede Verzögerung habe ich verstanden und mitgetragen.....aber wenn noch mal 7 Jahre dazu kommen bin ich raus. Das gilt im übrigen für viele die ich kenne und die das Spiel mit finanziert haben. Die meisten die VIEL Geld rein gesteckt haben, haben auch immer gehofft das es mal fertig wird und NIEMAND hat damit gerechnet das er das Spiel erst spielen wird wenn er in Rente gegangen ist. Nochmal, mir geht es nicht um fehlende Inhalte oder Mechaniken, auch nicht um Sonnensysteme und Basen bau.....mir geht es wirklich nur um den Punkt wo die von CIG sagen....ab jetzt gibt es keinen Reset mehr und ich hoffe das dieser Punkt in den nächsten 2 Jahren kommen wird, ansonsten ist Ende Gelände.

[@AstroSam]

Habe dir im Reaction-Video geantwortet

[@Oliver310583]

1m = 100Euro 😮😮 Was für ein Kabel hast du da gekauft??? Würde mich mal interessieren ...... Danke für deine Videos😘

[@Sensen_Mann]

Astro macht Hörbücher und weiteres. Da ist es wichtig eine gute Soundqualität zu haben. Verstehst du sicherlich

[@Oliver310583]

@@Sensen_Mann Ich weiß was er beruflich macht. Ich bin schon länger Abonnent. Meine Frage war so gemeint, wie ich sie gestellt habe.

[@AstroSam]

Vovox-Kabel. Danke fürs Feedback 😊

[@jonnie1800]

dieses Spiel ist das schlimmste was es je gegeben hat! die Zeit und Geduld die man hier reinsteckt für nichts und wieder nicht .... verlorene Lebenszeit!!!

[@Neorok117]

Eigentlich diskutiere ich ja gerne inhaltlich… Aber du bist nun wirklich einfach nur ein 🤡

[@Spacerunner1.0]

Wer haten will wird das tun, egal wie gut SC am Ende wird. Die Baker davon abzuhalten bzw. aufzufordern kein Geld mehr zu investieren, ist nicht wirklich ein Rat, sondern der Wunsch es scheitern zu sehen. Das ist jedenfalls meine Meinung. Es muss doch jeder selbst wissen, was er investiert. Ich glaube an CR und seine Vision von SC.

[@papapeace8171]

Danke

[@AstroSam]

o7

[@mathiaswichmann7280]

Erstmal schön das du dich mit den Kritikern versuchst sachlich auseinanderzusetzen. Ich bin 2019 eingestiegen und verfolge das Projekt da war "Crash Academy" YT gerade am entstehen. Es waren YT Kanäle wie diese die mich mit ihrer positiven Euphorie mitgerissen haben. Es waren Kanäle wie diese die immer behauptet haben alles derek smart sagt wäre die Unwahrheit. Es waren youtuber die unreflektiert alles was CR suggeriert und versprochen hatte ihrem Publikum als es ist um die Ecke verkauft haben. Heute gibt es den besagten youtube Kanal noch aber von den 4 ständigen Mitgliedern die noch 2018 davon geträumt haben zusammen in multicrew Schiffen das Verse zu erkunden ist nur der Ersteller übrig geblieben. Das ist Sinnbildlich für Star citizien. Ja es gibt Ausnahmen wie Knebel und dich... Du sagst in der Anleitung das Derek Smart behauptet hatte das SM nicht möglich sei und sagst aber das ist nicht wahr weil CIG das Gegenteil bewiesen hat. Später im Video relativierst du und verweist darauf das sie den Rep. layer erfolgreich "getestet" haben aber das SM noch nicht geliefert haben. Ja, was nun ? Du sagst selber ohne SM ist das Spiel Tod. Bedenke bitte das SQ 42 schon 2019 spielbar und um die Ecke war. Und es gibt noch 100 weitere Suggestionen oder nicht eingehaltenne versprechen die mich dazu bringen cig erst dann zu glauben wenn ich das wovon Sie reden selbst erkunden kann. Und solange Sie nicht auf einem live Server bewiesen haben das Sie mehr wie 1 System darstellen können und mit dem zugesagten mit leben befüllen können hat derek smart damit recht wenn er behauptet CIG verspricht etwas was technisch nicht umsetzbar ist und deshalb ist es mit der Vorgeschichte für mich ein betrug am Konsumenten. Ich bin LEIDER weiterhin der Meinung die Geschichte von SC und cig wird mal eine unrühmliche Netflix Doku bekommen. Aber Leute gerne lasse ich mich eines besseren belehren aber da auch nur noch von dem was ich selber im "Spiel" sehe und erlebe und jeder der neutral dieses "spiel" spielt muss seit 3.0 zum schluss kommen das wir etwas bekommen haben aber das ist immernoch Jahre wenn nicht Jahrzehnte von dem weg was sein sollte. (Bugs,Gameloops,Schiffe,.....) Es würde mich wirklich freuen aber glauben daran fällt sehr schwer nachden letzten Jahren. Lg

[@stephanmilius3598]

Die Technologie "Replication Layer" ist mit Alpha 3.23 bereits erfolgreich implementiert worden, wodurch nun i.d.R. kaum Verbindungsabbrüche mehr geschehen sollten und meine bisherigen Erfahrungen bestätigen das. Server Meshing wurde auf der CITCON demonstriert, im Evocati-Testserver getestet und die 1. Iteration für den Live-Server ist für das Q3 2024 angekündigt. Kann es da zu weiteren Verzögerungen kommen? Ja, aber es wurden bereits zuviele handefeste Beweise geliefert, dass es funktioniert und kommen wird. Problem der meisten Leute ist, dass sie weder den Projektumfang, noch das Geschäftsmodell von SC verstehen und dann Vergleiche zu anderen Titeln anstellen, die objektiv betrachtet nicht herstellbar sind. Sicher kann jeder für sich entscheiden, dass der aktuelle Zustand von SC ihm als Spiel nicht ausreichend Qualität bietet. Und dem stimme ich zu. Allerdings bin ich der Meinung das CIG, gemessen an all den Herausforderungen (welche die meisten Konsumenten nicht realisieren können, weil Denken mittlerweise ein unbeliebter Volkssport geworden ist), einen verdammt guten Job macht.

[@Neorok117]

So ein langer Text, nur um am Ende nicht zugehört zu haben. Wir haben statisches Server Meshing schon getestet und es klappt. Also was genau möchtest du jetzt?

[@AstroSam]

Danke für deinen Kommentar! Ich habs jetzt in der Community Reaction nicht mehr geschafft darauf einzugehen. Crash hatte andere Gründe, warum die auseinander gegangen sind, beruflich, privat, da haben SC und Creator-Dasein nicht mehr ins Leben gepasst. Fans sind sie aber immer noch. Mein Video guckt retrospektiv, und da haben die Kritiker wie DS einfach nicht recht gehabt, denn das Geld wurde in die Entwicklung investiert - und in Marketing - und auch wurden technische Meilensteine geschafft, die als unmöglich galten. Dennoch, und das ist der zweite, vorausschauende Teil, gibt es immer noch Unsicherheiten, was die Zukunft betrifft; wie im Video geäußert. Wir werden sehen, ob SC und CIG eine unrühmliche Netflix-Doku bekommen. Ich hoffe natürlich sehr, dass alles gut ausgeht und es keine Doku gibt...oder vielleicht doch, kann ja auch eine positive Doku sein ^^

[@alexanderkluge6835]

Also ehrlich! Ich kenne einige Leute, die monatlich 500-1.000 Teuronen für ein Auto ausgeben, welches sie streng genommen gar nicht benötigen. Lasst sie einfach labern....

[@torstenz5786]

Hmm lecker. Äpfel mit Birnen

[@Hoto74]

@@torstenz5786 Was er damit sagen wollte: Leute werfen für vieles Geld raus und vieles davon für ihr Hobby. SC ist für viele ihr Hobby.

[@Neorok117]

@@torstenz5786Nö, Äpfel mit Äpfel. Luxus vs. Luxus.

[@Kamik_ze]

Auf mich wirkt die Kritik immer aus Angst Motiviert. Als wäre SC zu großartig um existieren zu dürfen weil es dann wie Baldurs Gate 3 einen standard setzt, den die anderen nicht kennen

[@AstroSam]

Ist sicherlich auch teilweise Internet-Blasen und Herden-Prinzip geschuldet. Es ist ja so viel einfacher, das nachzublöken, was andere sagen und vor allem der eigenen Blasenrealität entspricht.

[@CornGer]

nun ja kurz gesagt ist star citizen mehr als nur ein spiel es ist einfa vorstufe der matrix für VR und wird alle spiele die alte technik nutzen weil sie keine KI bis heite nutzen einfach davon rennen weil sie immer das best möglichste möglich machen. ich bin gespannt wen der shader part durch KI ersetze wird. das was kern haupt konzept ist sich immer weiter verbessern weil ein stand nur ein zwischenschritt ist für was neues und besseres. modul das nur zeit braucht. modular bedeutet das etwas nur besser werden kann. komt noch KI zu den modulen hizu dan wird auch ein ausfall ein problem für erkannt und man kann im live brteib den server ersetzen, das wird nach 4.0 kommen und dann ist es so als gäbe es keine ausfalle mär nur noch selten. bei neuen probleme was die KI nicht kennt oder noch nicht gelernt hat zuwenig daten hat. depp lerning in DLSS ist das gleiche und man nutzt einfach alles was die technik halt einen für möglichkeiten nutzt die frage ist nur ignorist du das oder gehst du den weg und CIG geht den weg. leider macht das kaum noch einer alle waten das UT5E was neues macht aber KI ind RTX wird auch dort komlett ignoriert. oder hat sich sein cuda die KI in spielen verbessert gibts gute und saubere NPC. oder weniger fehler bugs oder verbesserung. nein. der gleiche mist wie vor 20 jahren als cuda kamme. games haben es weit gebarcht und ignorieren RTX komplett das ist gaming WTF wacht auch RT und DLSS sind reine GTX technologien sie laufen auf tensor aber nur die zeit module. der rest ist cuda weil man immer noch mit shlechte daten schlecht dinge laden tut. und RTX braucht das nicht. nein man macht einen schritt zusätzlich weil es so leichter ist. KI einfach nicht zu nutzen und belastet so die GPU doppelt. bescheuert. aber ist eure karte wenn ihr sie so nutzen will mir shader. mir reicht es wen eine karte 60 FPS schaft und meine 2080 macht das warum mehr geld aus gehen für kaum einen mehr wert. und den stom den ander e karten mehr verbrauchen der muss auch bezahlt werden. die frage die sich halt stellt ist was manch star citizen anders als andere es icht die technik und aufbau. nicht mehr und nicht weniger. UT mag leicht schnell und schöne grafik haben aber die limitirungen und die ganzen module komptibilitöt probleme weil es nur den einen weg gibt. das hesit shader. ist das sehr CPU und GPU lastig. die frage ist ob nman das so will mit CPU arbeiten aber warum kauft man sich dann immer schnellere CPU und GPU nur um das gleiche nutzen zu können. wo ist die verbesserrug wen man immermehr takt und mehr ram oder mehr power braucht nur um das gleiche nutzen zu können weil man die daten nicht reduziert. das problem von UT ist es ist groß puffert und nutzt shader. shader sind aber faek daten sie sind erfunden und oft weit we vom realistischen systemen wie RTX entfernt. wennman qualität durch mehr daten ersetzt kostst das einfach zu viel.

[@AstroSam]

Habe dir im Reaction-Video geantwortet

[@nimanox7008]

100 euro fürn kabel .. spar dir das ich höre da nie störgräusche.. zum thema aktuell zum free fly event ist es schon hard buggy teilweise ....aber wenns vorbei ist läufts besser

[@AstroSam]

So ist das. Ja, Vovox halt.

[@richyg2344]

Also ich habe absolut keine Probleme!? Bekomme im Schnitt 100 FPS raus. Natürlich gibt es auch bescheidene Server. Ich fliege mit 32 GB, einem AMD Ryzen 7 7800X 3D und einer RTX 4070 Super TI, installiert habe ich das ganze auf einer M.2

[@AstroSam]

Super, ist aber auch ein top System, was du da hast - das haben nur die wenigsten. Selbst meine CPU ist schwächer als deine, obwohl ich nicht nur spiele, sondern auch mit dem PC arbeite. Insofern, nicht von dir auf andere schließen, nur weil du gerade das Top-Modell hast - und das hast du. Viele andere können sich das eben nicht leisten. Auf jeden Fall wünsche ich dir viel Freude weiterhin an deinem PC und mit SC! 👍

[@richyg2344]

@@AstroSam ja ich habe mir die Maschine über 3 - 4 Monate zusammengespart. AstroSam bitte mach weiter so ich feiere deine Videos es ist immer unterhaltsam und informativ

[@combatbeard9937]

Also ich bin kein hater aber ein Kritiker für das was das game bis jetzt in der Entwicklung geleistet hat ist es ingame recht wenig Kontent die Missionen sind immer gleich die Gegner KI absolut keine Herausforderung um das nur als Bsp. Zu nennen gegen das finanzierungsmodell sag ich nichtmal was ausser das die Schiffe verkaufen wo entweder die Funktion oder die Schiffe ingame nichtmal exestieren sowas ist schon fraglich. Dann wurde auch viel versprochen und nicht gehalten. Ob es Scam ist oder nicht will und werde ich nicht beurteilen ich habs mir halt auch selber gekauft um mir selber ein bild zu machen ich für mein teil werde weiter beobachten und selber testen

[@Overteacher]

So schnell wie Du sprichst, solltest Du Dich Astro Rhymes nennen 😅

[@Overteacher]

Bitte nicht als Kritik verstehen

[@Oliver310583]

stell doch die videowiedergabe langsamer ein

[@AstroSam]

😊

[@Shinchyko]

Jaahaa, mach Video wie wir wollen du kleiner Knecht 😂😂😂😂😊

[@Eskobahr]

Ich finde, die Kritik ist mehr als angebracht. Wenn man sich vergleichbare Projekte anschaut und gleichzeitig die Finanzkraft und das umfangreiche Team berücksichtigt ist es sehr fragwürdig, was in dieser Zeit wirklich erreicht wurde. Das Spiel ist so Buggy, das ein Release nicht absehbar ist. Ich stelle mir auch die Frage ob ein Release wirklich gewünscht wird. Denn eins ist uns allen klar, wenn ein Spiel dieser Art veröffentlicht wird, ist es vorbei mit diesem Projekt, denn nur mit einer Alpha, lässt sich Geld mit diesem Spiel Geld verdienen. Das wird auch den Geschäftsführer dieses Unternehmens bewusst sein. Für mich sind das Hinhaltetaktiken, um den möglichst größten Profit aus dem Projekt ziehen zu können. Dieses Game Studio hat bislang nur promotet, aber nicht wirklich geliefert. Ich finde auch die Betrachtungsweise über die Historie ist nicht zielführend denn das, was wir jetzt bewerten ist der Ist-Zustand und der ist nach den ganzen Jahren immer noch mehr als mangelhaft. Gebt kein Geld für dieses Game aus bei dem sich die Geschäftsführung offensichtlich verfahren hat. Ich würde es gerne mögen wollen doch leider habe ich nicht die Möglichkeit bekommen, denn ich ärgere mich nur über diese Qualität die uns dort vor die Füße geworfen wurde und für die wir bezahlt haben.

[@Neorok117]

Der Ist Zustand ist super. Die einzelnen Techs gibt es nur in SC.

[@maddafreak3179]

Puh ... Kritik ja, aBär ... ich kenne keine vergleichbaren Projekte dieser Größenordnung. Wenn es auch nur irgendein weiteres Projekt diesen Umfangs und in diesem Stadium geben würde, wäre die Diskussion darüber eine ganz andere, weil Interessierte vergleichen könnten. Doch das, was verglichen wird sind Äpfel mit Birnen. Es ist beides Obst, aber einen Early Access oder ein fertiges Spiel mit der Alpha einer Software Entwicklung zu vergleichen ist halt ein wilder Fiebertraum. In dieser Zeit wurde doch einiges erreicht, schau Dir 25 Jahre (!) Entwicklung von Starfield an ... Die Alpha ist kein Spiel ... es ist eine Alpha. Und die Alphaphase einer Software ist die Geldvebrennungsphase ... "uns allen" ist nicht ganz klar das es nach der Alpha tot sei und auch dem Unternehmen ist durchaus bewusst, dass es eine Finanzierung nach einem Release kommen muss. Über Art, Umfang bezüglich Marketing und Kosten des angebotenen etc. kann man durchaus streiten, aber was mir nicht in den Kopf will, ist wo das angefangen hat, das Projekt als Spiel zu betrachten, das Dinge liefern muss, die es nicht liefern kann, da die Entwicklung noch gar nicht den dazu notwendigen Punkt erreicht hat.

[@umdieecke6266]

Es gibt Kritiker und Kritiker. Ich denke CIG hat einen großen Anteil daran, dass es Kritik gibt. Das liegt zum Teil an der Kommunikation und den Erwartungen, die von CIG geweckt und noch nicht eingehalten wurden oder eben nicht in dem angedachten Zeitraum. Ich für meinen Teil bin und bleibe skeptisch. Ich kritisiere weiterhin, auch wenn nicht seit jeher. Natürlich auch nicht alles und ich kann positive Entwicklungen würdigen. Doch ich gebe kein Geld mehr, weil ich nach meiner Ansicht meinen Teil getan habe und schon mehr gegeben habe, als ich Anfangs wollte. Natürlich kann jeder andere Person zun und lassen was sie will. Ich brauche jedoch nicht noch mehr Schiffe und möchte auch nicht mehr geben. Tausche höchstens noch. Dennoch wähle ich bei den Antworten der Umfrage nicht Scam und ich wünsche mir auch, dass das Spiel vollendet wird. Es geht mir also nicht darum recht zu haben. Ich halte Kritik jedoch für einen wichtigen Teil des Prozesses.

[@AstroSam]

Habe dir im Reaction-Video geantwortet

[@umdieecke6266]

@@AstroSam Danke dir. Schaffst es ganz gut die Balance zu halten. Wollte auch wirklich nur darauf hinweisen, dass nicht jeder "Kritiker" ein Scheitern erhofft oder alles schlecht redet.

[@captainanarchy1985]

Mal zu dem wo sich SC hin entwickelt (leider): MM ist für mich ein grandioser Rückschritt, komplett nicht intuitiv und fühlt sich absolut random an. Und wenn man in einem Space-Game die Raumschiffkämpfe rausnimmt ist es halt nur noch ne Tech-Demo. Eine schicke Tech-Demo mit beeindruckender Technik dahinter (wenn alles klappt und funzt) aber eben nur ne Tech-Demo. 😢 Ich mach jetzt mal ein bisschen SC-Pause, denn mir macht es so einfach keinen Spass mehr. Aber gibt ja noch andere Games - und da SC sich ja weiterentwickelt warten wir einfach mal den nächsten Patch ab. 😊

[@Neorok117]

MM?

[@AstroSam]

Master Modes. Dazu habe ich mir noch keine Meinung bilden können, aber generell in der Community wird MM sehr unterschiedlich aufgenommen, von Hass bis Liebe ist alles dabei. Also, eigentlich der Inbegriff von SC ^^

[@Neorok117]

@@AstroSam ich finde die Mastermodes gut. Orientiert sich an so ziemlich jedem Film und jeder Serie, in der vor Kampfhandlungen Schilde und Waffen hochgefahren werden müssen. Außerdem ist es für SC typisch gewesen, dass sich jeder aus dem Kampf am Ende zurückziehen konnte. Macht leider keinen Sinn. Die MasterModes erfordern ein deutlich realistischeres Herangehen an verschiedenen Situationen. Die haben sicherlich noch Verbesserungen notwendig, finde aber den Grundsatz sehr gut.

[@captainanarchy1985]

Sorry MM ist für much das absolute Gegenteil von realistisch: die Schiffe fliegen wie klump, im NAV-Mode können wir so schnell fliegen wie wir wollen in SCM aber nur irgendeinen random Wert weil ...??, man wird künstlich in irgendwelche Dogfights gepresst auch wenn man keinen Bock auf PvP oder PvE hat, weil wenn man wegspringen möchte hat man ja keine Schilde mehr, die Dogfights werden künstlich noch enger gemacht, weil der Speed langsamer ist, also die Distanzen geringer. Im Endeffekt ist der, der das größere Schiff mit mehr HP hat massiv im Vorteil, denn der kann trotz fehlender Schilde noch wegspringen. Das ist vielleicht ein gutes Verkaufsargument für größere Schiffe, nicht aber für Realismus. Bin mal gespannt, ob es wirklich Richtung Konsolenversion geht wie man es so oft hört - ich hoffe nicht, denn dann echt gute Nacht ...

[@Neorok117]

@@captainanarchy1985 ich sag’s immer wieder. Wenn man keine Lust auf PvPvE hat, ist man in SC falsch. Man kann gerne den Truck- oder Bausimulator stattdessen spielen.

[@AkiraNikamura]

Ich bin weder Hater noch Fanboy, aber ich möchte meine Erfahrung mal kurz schildern. Ich kaufte mir den Zugang zu SC für 60€ glaube ich und das erste was auffiel, es lagte schon am Start. Dabei habe ich doch erst einen ganz neuen PC für 1800€ zusammen gebaut und kein anderes Spiel ruckelt. Es dauerte 3 Tage, bis ich einiges im Internet recherchiert habe und spielen konnte, doch erst mit Hilfe einer Gilde, habe ich das Spiel überhaupt irgendwie zum laufen gebracht, so das es einigermaßen flüssig lief. Selbst dann als wir zusammen auf Missionen waren, hatten andauernd Spiel Abstürze und andere Probleme, das Spiel weiter zu verfolgen. Meine Meinung: Ich habe für ein Vollpreistitel bezahlt und spiele es nicht, weil es keinen Spaß macht. Ich verstehe nicht, wie man das gut reden kann und ich denke das auch genau das das Problem ist. Wenn genug Kunden sich beschweren dann passiert vielleicht auch mal was, doch solange es die Fanboys gibt, die alles schön reden, machen die so weiter wie bisher. Für mich waren es 60€ Lehrgeld und dies ist auch mein erster Kommentar zu Thema SC, ich sehe auch kaum eine Möglichkeit, wie mich das Spiel noch mal wieder zurück holen könnte, geschweige denn wieder Geld dafür zu investieren. Ich weiß auch gar nicht wieso mir dieses Video hier empfohlen wurde, habe von SC lange nichts mehr ergoogelt oder gesehen. Fakt ist: Die Leute beschweren sich nicht einfach nur aus einer Laune heraus und so toxisch das Internet auch ist, es werden zu dem Spiel ganz klare Verwürfe erhoben, wo der Inhalt korrekt ist. Ich habe mit dem Thema abgeschlossen, mir tun die Kunden nur leid, die das Spiel wirklich lieben ihre Stimme erheben. Sie wollen nur das es sich zum besseren ändert, werden dabei aber von Leuten diskreditiert, die dafür vielleicht sogar noch bezahlt werden. Wo Geld ist gehen die Geister um und 800.000€ sind eine Menge Geld.

[@Neorok117]

😂🤡

[@compfox]

AstroSam ist ja selber schon auf deine Kritik hier eingegangen, hat aber wie ich es sehe, den Hauptaspekt nicht einmal gestreift: Schon deine Prämisse ist falsch, du bist hier wohl einem Irrtum aufgesessen. Du hast damals kein Spiel gekauft. Du hast "nur" den Zugang zu einer prä-alfa Version eines Spieles erworben. Wer hat je behauptet, man könne SC flüssig durchspielen wie ein fertiges Game? Deswegen stimme ich Astro zu, lass es so lange liegen, wenn du die Geduld hast, bis eine endgültige Veröffentlichung erfolgt. Wir können ja alle nur hoffen...

[@AkiraNikamura]

@@compfox da stimme ich dir zu. Mir bleibt ja eh nichts anderes übrig als es liegen zu lassen. Vielleicht zahlt es sich ja aus, vielleicht nicht, ich wusste ja auch worauf ich mich einlasse, doch das es so katastrophal wird, hatte ich nicht mit gerechnet. Tatsächlich ist dieses Spiel meine große Hoffnung, aber ich sehe da wenig Chancen das es wirklich irgendwann fertig wird. Die Grundlagen sind noch nicht ausgereift und sie basteln schon an anderen Dingen herum, das ist ein ganz schlechtes Zeichen.

[@bobbaumeister7192]

​@@AkiraNikamura Wie @compfox bereits erwähnt hat, ist die Absicht CIGs, dass jeder Baker für seine Investition irgendwann einen fertigen Vollpreistitel als Gegenwert erhält. Ich kann nicht erahnen, welche Spiele Du sonst so spielst. Um aber SC etwas zu verteidigen. SC befindet sich offiziell noch in einem Alpha-Stadium. CIG selbst sieht den Zeitpunkt, an dem SC das Alpha-Stadium hinter sich lässt und zugleich den kommerziellen Release erst mit der Version 1.0 (worauf sie hinarbeiten). Software im Alpha-Stadium, egal, ob Spiel oder Anwendung, hat nun einmal die Eigenschaft, dass es zahlreiche Ecken und Kanten und Bugs gibt. Insbesondere bei Spielen. Crowd Founding Development und Early Access ist heute in der Spieleentwicklung eher die Regel. Vor allem bei Indie Entwicklern. So lange der Entwickler nicht sagt "Hier, jetzt ist es fertig", hat man es eben nicht mit einem Vollpreistitel zu tun. Meistens sind solche Vorab-Versionen auch mit dem Tag "Work In Progress" gekennzeichnet. Erst ab diesem Zeitpunkt darf man es unter diesen Gesichtspunkt bewerten. Alles andere wäre unfair.

[@AstroSam]

Habe dir im Reaction-Video geantwortet, AkiraNikamura. @ alle anderen hier: meine Antwort zu dem Thema siehe bei Piper unter dem Community-Reactions-Video.

[@unclebrave9020]

Die Menueführung in 3.23 wenn man looten will oder was kaufen will ist total umständlich. Gefällt mir so gar nicht.

[@ronon_d3x7]

Wenn es nur das wäre aber man darf bei all den fanboys ja nix gegen SC sagen 😅🎉

[@AstroSam]

Ich find das Ringmenü auch eine Katastrophe. Aber naja, Geschmacks-/Gewöhnungssache (hoffe ich)

[@Neorok117]

Was ist denn daran umständlich? Schneller geht’s doch fast gar nicht mehr ?!

[@unclebrave9020]

@@Neorok117 Was ist denn daran schneller mit Ringmenue?? War doch vorher wunderbar! Ich verstehe nicht überall in jedem Spiel sehe ich schon Ringmenues! Es herrscht wohl der Ringmenuewahn. Für was brauche ich Ringmenue wenn ich eine Lootbox looten will? So und dann wenn ich eine Getränkedose kaufen will, war vorher auch einfacher! Mir ists passiert dass ich versehentlich doppelt gekauft habe. Weil ich nicht wusste, habe ich gekauft oder nur ausgewählt.

[@Neorok117]

@@unclebrave9020 Du willst mir ernsthaft sagen, dass du vorher mit f gedrückt halten und den richtigen Punkt finden an bspw. Deiner Waffe schneller warst? Und was bitte ist das Problem beim kaufen? 1x F -> kaufen und in die Hand F gedrückt halten -> kaufen & storen Also ich sehe da absolut kein Problem. Und beim looten existiert kein Ring-Menü.

[@WingCommander75]

Bin seit 2014 dabei...Singel und ungeduldig...jetzt ... Verheiratet und Vater eines 7 Jährigen der mich im Geschützturm begleitet ..Star Citizen ist definitiv ein Generation übergreifendes Spiel und ich liebe es 🎉

[@Nostos_Gaming]

Einen 7 jährigen im Geschützturm ... Unglaublich ...

[@Rafcon82]

Also, ich sehe das Thema etwas strenger und unterscheide zwischen konstruktiver Kritik und blindem Hass. Generell leben wir in einer westlichen Gesellschaft, in der man für jeden Fehler dreifach eines auf die Finger bekommt, aber gute Leistungen als selbstverständlich gelten. Das kennt wohl jeder von der Arbeit. CIG bekommt von allen Seiten Kritik, wenn sie Mist bauen und selbst von den "Fans", die sich oft über die Kommunikation und vieles andere beschweren. Was ich jedoch NICHT akzeptiere, sind dumme, falsche, Aussagen und Beschuldigungen ohne Wissen. Das gilt allgemein und nicht nur für SC. Solchen Menschen/Zeitschriften usw. verdienen auch Finger-Pointing und ich stelle sie öffentlich an den Pranger. Oft brauchen die, die groß reden, auch mal ein Echo und eine Lektion. Vielleicht sind sie beim nächsten Mal ruhiger oder denken genauer über ihre Worte nach. Ich habe es aber auch selbst erlebt, dass jemand später zugab: "Sorry, ich lag falsch." Solche Menschen verdienen wiederum meinen Respekt. Da ich damals 2014 mein Mustang Starterpaket gekauft habe und seitdem nichts mehr, würde ich mich auch nicht als Fan bezeichnen. :)

[@Hoto74]

Man kann auch Fan sein ohne weiteres Geld investieren zu müssen. Man kann sogar Fan sein ohne überhaupt bisher einen Cent investiert zu haben.

[@Thor_Asgard_]

Das ganze Spiel orientiert sich in eine Richtung, die aber nicht unterstützt wird. Ich denke CIG hat das Ziel komplett aus den Augen verloren. Anstatt eine gute Basis zu schaffen, werden fast nur unnötige halblebige Systeme implementiert. AI blades und NPC Gunner wären essentiell und laut Q&A werde ich dies auch nicht in den nächsten 3-4 Jahren nicht sehen. Denke da gehts dann langsam in die Beta.... Scam ? Mittlerweile ja, aber nicht komplett. PLUS... Servermeshing wird von max 8-10 verdammt klugen Menschen entwickelt, was tut der Rest? ^^ wir wissens

[@Hoto74]

Arbeitet an Squadron 42 und an vielen Gamemechanik Elementen, die bereits existieren aber auf das Server Meshing warten. Siehe die neue UI mit der neuen Minimap und Galaxy Karte, für die auch der Replication Layer erst mal fertig sein musste, der jetzt mit 3.23 live ging. Wurde schon lange vorher für SQ42 entwickelt. Und genauso ist es mit KI und NPCs, diese müssen alle warten bis das Server Meshing da ist, bevor das nicht steht kriegen sie die Performance der KI/NPCs nicht hin. Darum ist eben das Server Meshing eine so große Sache für SC.

[@m3XRayField]

Für mich ist es ein Teil Scam! Ich bin ein PC Spiel... Naja mal ehrlich, wenn der Release kommt läuft es bestimmt auch auf Konsole oder schlimmer noch gestreamt via Livedeck oder so'n Mist! Ich bin ein PC Fan und nicht nur SC hat Unsummen von mir bekommen sondern auch mein PC !!! Ich wollte endlich ein Spiel haben, was meine Hardware mal so richtig zum schwitzen bringt, den Hauptgrund der Kaufentscheidung begründet 😂 Leider sehe ich das nicht mehr in SC! Und das enttäuscht mich.

[@Station-Network]

Hast du den aktuellen Patch schon ausprobiert? Es läuft da wie geschmiert....

[@m3XRayField]

Über 2 Sachen hab ich mich nie beschwert, Bugs oder Performance... Ersteres hatte ich wirklich selten oder Patchweise garnicht. (Außer die Handwerklichen Fehler, die in einer Alfa mehr als Normal oder die Regel sind) Die Performance von meinen eigenen Rechner waren nie wirklich gefordert worden. Ich habe nur 11 Schiffe von der die Hälfte vielleicht 2025 mal angefangen werden oder mal weiter kommen, wie zB mal die Merchantman oder das Spielkonzept dieser ohne von anderen Spieler sofort gescamed zu werden 😢 Man kann es nicht wirklich so einfach in Worte fassen, welchen Abgrund in SC oder bei CIG zu erkennen ist. SC ist tot wenn Servermash scheitert? Seit ihr dumm oder was? Wenn nach mir ginge würde ich auf diese Tech verzichten, damit man nicht mit jeden dahergelaufenen Spieler sich auseinander setzen muß!!! Ich sehe da keine Vorteile, nur ein Friede Freude Eiertanz Albtraum!!! PYRO test war einfach zum #€%@!!! Nicht wegen dem Spiel oder dessen Fehler, sondern wegen den Mitspielern...

[@ronon_d3x7]

​@@Station-Networkdein ernst ?? Ich frag mich erlich was die Sc community für Drogen nimmt 😂😂😂

[@Neorok117]

Dieser Kommentar wirkt wie schwerer Alkoholmissbrauch.

[@ronon_d3x7]

Ob scam oder nicht das weiß keiner von euch 😂

Du aber auch nicht. 😂

[@ronon_d3x7]

Das ist richtig deshalb worüber redet man hier eigentlich abwarten was passiert

[@Hoto74]

Ein Scam wäre es, wenn gar nichts da wäre was man auch nur auf dem eigenen Rechner installieren könnte und wir bisher nur Videomaterial gesehen hätten. So aber ist für einen Scam aber schon verdammt viel entstanden, sehr viel Geld verbrannt. Wenn etwas Scam war, wars The Day Before. Nur gefaketes Material gezeigt und dann oh Wunder war das veröffentlichte Early Access Spiel nicht man in dem Genre was man versprochen hatte. XD Da ist StarCitizen weit drüber hinaus. Einzig Squadron 42 könnte noch Scam sein, aber das glaube ich nicht so wirklich.

[@AstroSam]

Faktisch ist es kein Scam. Der Betrugsvorwurf wurde mehrfach widerlegt, durch die Annual Reports gibt es eine finanzielle Transparenz und die Projektentwicklung und technischen Fortschritte sprechen für sich selbst.

@@AstroSam Vergebliche Liebesmüh. Es gibt Leute, die wollen das nicht verstehen sondern einfach nur rumtrollen und provozieren. 🤷🏻‍♂️ Aber Danke für Deinen nimmermüden Einsatz. 👍🏻😉