"ставила последнюю 88мм точку в бою",хорошая метафора.
@РусланАхмедов-ч5й3 жыл бұрын
Спасибо дорогой Старина .Огромное спасибо за твой труд. Каждый выпуск это хороший подарок для зрителей. Можно ставить лайк до просмотра. Ты уже как знак качества. Завидую твоему таланту. Ты просто умница.👍
@СергейМайоров-з3е3 жыл бұрын
Пишу и и и Руслан всё написал
@СергейВампир-л6в Жыл бұрын
@@СергейМайоров-з3е Вчера президент России Владимир Путин провел совещание с представителями руководства военного блока. Основной темой совещания стало положение дел на фронте. Военное руководство с некоторой долей оптимизма доложило президенту о несущественных продвижениях на двух направлениях, но Путин осадил докладчика и поддал жесткой критике "муравьиные достижения" российской армии. По словам президента, ему многократно давали обещания и указывали конкретные сроки достижения поставленных задач и практически ни разу обещания не были выполнены. Следующий докладчик сообщил, о впечатляющих потерях среди бывших заключенных, а ныне бойцов ЧВК. Так, менее одного процента из данной категории остаются живыми и без существенных ранений, через полгода боёв в составе ЧВК. Ещё около четырнадцати процентов выбывают после тяжелых ранений и большая часть из них остаются инвалидами. Остальные восемьдесят пять процентов бывших заключенных в составе погибают, причём большинство в первые два месяца. Отдельно отмечается, что из тех, кто получил серьёзные ранения и стал инвалидом к преступной деятельности смогут вернуться единицы. Министерство обороны, которое перехватывает инициативу по вербовке заключенных, гарантирует президенту такой-же результат. Путину откровенно нравится, что подобным способом он чистит Россию от криминалитета. Мы уже неоднократно рассказывали, что Путин любит не "многоходовые комбинации", это для него слишком сложно и непонятно, а решать одним действием две проблемы, это то, что действительно его впечатляет. Решать задачи на фронте и одновременно чистить страну от криминалитета, это комбо ему по душе, но вот только в последнее время на фронте от бывших заключенных толка не много. Путин закрыл совещание уже традиционно в плохом расположении. Вчера президенту предоставили свежие данные опросов ФСО. Так, уровень доверия президенту, после временной стабилизации в начале года, неуклонно снижается и уже третью неделю подряд обновляет минимум с начала СВО. Поддержка СВО также несколько снизилась, но не существенно и сейчас составляет 47% (это в сумме "кто однозначно поддерживает" 12% и "скорее поддерживает" 35%). Уровень протестных настроений оценивается как "высокий". Путин результатами опросов остался доволен. Есть обоснованные сомнения в том, что с начала СВО президенту предоставляют реальные данные опросов ФСО. Из опасения расстроить Путина данные скорректированы, так, чтобы президент не очень сильно был раздосадован." בחברה גאים להציג את עדשות הראייה פרו אופטיק, הכוללות שכבות הגנה מובנות שמפחיתות השתקפויות, שריטות וקרינת אולטרה סגול. בנוסף, מציעה החברה גם עדשות מולטיפוקל חדישות - עדשה בעלת מספר מוקדים המיועדת לאלו שצריכים מיקוד ראייה למספר מרחקים: קרוב, בינוני ורחוק. באמצעותה הם יכולים לקבל את כל טווחי הראייה, בזוג משקפיים אחד. העדשות מגיעות עם ציפוי הידרופובי שמפחית הצטברות לכלוך ומים, הן מלוטשות בליטוש אחורי המעניק שדה ראייה רחב למשתמש, יש להן מעברים רכים בין מוקדי הראייה והן מתוכננות באופן אישי ללקוח לפי המרשם והמסגרת שבחר. "כל זאת כדי להקל על תהליך ההסתגלות למשקפיים. בנוסף, אנו מציעיםימי הסתגלות לעדשות מולטיפוקל כך שהתנסותו של הלקוח באחריותנו - עם יכולת החז
@sergeykutuzov972211 ай бұрын
Эта пушка стоит (раньше точно была) рядом с музеем вооружённых сил в Москве. На вид она очень красиво смотрится, сегодня это называется дизайн, у данного изделия был замечательный. Даже на первый взгляд было видно как аккуратно и рационально всё в ней выполнено! Советские орудия, конечно тоже грозные и мощные, смотрелись просто монстрами. История вынесла свой приговор, однако, немецкая техника часто показывала, что делали её талантливые люди.
@ВасилийПетровичКосыхАй бұрын
это от неграмотности... Оружие- не предметы искусства, Это орудия убийства! Вас восхищает применение Флак 18 в качестве универсальной пушки, между тем нигде в мире не производились универсальные пушки, включая Германию! Немцы и русские применяли зенитные орудия в качестве противотанковых только от безисходности!
@rohl19792 жыл бұрын
Посмотрел сейчас два видео про войну с двух каналов - вы выгодно отличаетесь фактажом, чёткой дикцией, правильными ударениями и вообще конкретикой. Спасибо вам за ваши видео!
@МаксимКратц3 жыл бұрын
Выпуск ОГОНЬ!!! КРАСАВА СТАРИНА! И в начале затронул довоенное, и кучу боевых историй, спасибо БОЛЬШОЕ!
@ZlojPrepod3 жыл бұрын
Великолепный исторический материал! Пожалуй, лучшее из того, что есть на каналах Ютуба...
@ГалинаПогуляй-й1з3 жыл бұрын
Большое спасибо! Ролик познавательный! Дикция автора четкая! Ход мыслей - отличный! Орудие 88 было сильнейшим в своем классе!!!
@ВикторКореньков-ц5я2 жыл бұрын
Калибр дело хорошее,но у данного орудия была очень хорошая система управления огнем!одну такую батарею калибра 88мм(полного комплекта!)захватили немцы в 1941году-Эрих фон Манштейн,,Утерянные победы"!советую прочесть,очень интересно!!!
@васятютюнкин Жыл бұрын
поделитесь у кого немцы захватили орудие 88 мм в 1941 году! спасибо@@ВикторКореньков-ц5я
@АлександрШелест-р5о3 жыл бұрын
Спасибо, с огромным интересом.
@АлександрБурсин-п7м Жыл бұрын
Спасибо. Очень интересно. Впервые узнаю так подробно о создании и применении знаменитой 88 мм. зенитки.
@alexeygritzenko75573 жыл бұрын
Было бы неплохо подобный обзор на советскую 85мм зенитку 52К.
@Useruser-qs6oe3 жыл бұрын
ниче особеног рейнметалл 76 расточеная до 85мм
@Белый72-щ7и2 жыл бұрын
@@Useruser-qs6oe по уровню грамотности сразу видно "эксперта".
@Denis_Korchagin Жыл бұрын
@@Белый72-щ7и совковые зенитки действительно являются лицензионными копиями немецких орудий. Русня не в состоянии ничего создать с нуля.
@АлексейТетерин-э6х3 жыл бұрын
Спасибо за творчество!!! Очень интерестно и информативно!!! 👍👍👍👍✌
@NicolasRayevski3 жыл бұрын
Э-хей! Благодарю! Обстоятельно и ёмко.
@МихалюкГеннадий3 жыл бұрын
О, классный контент подъехал, будем посмотреть.
@voknid2 жыл бұрын
У немцев был баллистический вычислитель для своих зенитных орудий, как показано на видео в 8:18. Технология, убившая не одного пилота. Другие поразительные особенности: снаряд массой 21 килограммов, пущенный на расстояние 2 мили, попадает в танк, который разлетается на куски; на расстоянии 1,8 километра пробивает броню толщиной 8,3 сантиметра. И дуэль не состоится.
@ПавелКостинев-й1х3 жыл бұрын
Страшный противник, изучал и ,,трогал, лазил по ней. Ее все боялись.
@MegaCriville3 жыл бұрын
Немцы ещё в Первую Мировую считали, что противника надо сначала хорошенько закидать снарядами и бомбами так, что-бы те кто не потерял боеспособность потеряли матчасть. Неудивительно что они такую великолепную универсальную систему создали, способную работать по земле так же хорошо, как по воздуху. А то что больше чем 88 советских танков в начале ВОВ набили 105мм пушки совсем не удивительно, эти 105 миллиметров были в любом пехотном полку. Обездвижить T-34 и колотушка могла, и наезд на ту же мину. И вот разнести на куски поврежденную технику, что немцы очень любили делать, 105 была вполне способны, и вероятность того что там где 34ка окажется 105мм гораздо выше.
@АлександрРайтер-р9ы2 жыл бұрын
С 34ки и так башню сносило с 1500м с 88
@AWAwass Жыл бұрын
по твоему комментарию берет удивление тому, как немцы со 105мм и проиграли войну. наверно боялись американцам противостоять, сегодня поведение вашего шольца и меркель это подтверждают.
@АлександрВеличкевич-б7л4 ай бұрын
Ни в одном пехотном полку 10,5см. пушек небыло. Это дивизионная артиллерия. Эти орудия могли быть приданы какому нибудь полку. А вот именно 8,8 см. зенитных орудий что в пехоте, что в любых наземных войсках просто небыло.
@НаумЛевоход2 жыл бұрын
Гениальная машина!просто удивительно!начало20 века а такой прорыв
@HE_HADO_BOT_ETO_BOT3 жыл бұрын
Количество не в ущерб качеству))) Отличный Длинный ролик!
@ДенисКоханенко2 жыл бұрын
Недать невзять ЛЕГЕНДАРНОЕ орудие .
@ВикторКореньков-ц5я2 жыл бұрын
Очень серьезный и сильный противник наших танков!!!в умелых руках-страшная штука!но!были и недостатки-неповоротливость,высокий силуэт,требования к тягачу,большой вес!
@МихаилВычетов3 жыл бұрын
Ну что тут скажешь.....эта пушка и пулемёт МG-34/42 - это пожалуй самые удачные виды оружия во всей второй мировой войне.....по эффективности и влиянию на ход боевых действий с ними ничто не может сравниться.....крайне удачный вид оружия
@baxy47912 жыл бұрын
в начале войны еще МЕ-109 ну и U-BOOT
@МихаилВычетов2 жыл бұрын
@@baxy4791 что такое этот U-BOOT ?
@baxy47912 жыл бұрын
@@МихаилВычетов знаменитые подводные лодки Германии
@baxy47912 жыл бұрын
@@МихаилВычетов знаменитые подводные лодки. Краткая историческая справка-к концу войны Альберт Шпеер наладил производство подводных лодок таким образом, что каждый день со стапелей сходила новая подводная лодка.
@МихаилВычетов2 жыл бұрын
@@baxy4791 я не сомневаюсь, что это были очень хорошие подводные лодки - но в один ряд их с пулеметом и пушкой не поставил бы.... англичане и американцы в конце концов их обнулили
@Белый72-щ7и2 жыл бұрын
Очень хорошая лекция. Четко и понятно.
@KapitanJekaVorobei3 жыл бұрын
Спасибо старина, очень интересно! Жирный лайк!
@Uri1609822 жыл бұрын
Большое спасибо за годный контент
@ВладиславПеньков-щ1с3 жыл бұрын
Молодец. Трудно будет держать высокую планку!!!! Но все же молодец
@albertloginov89593 жыл бұрын
Спасибо друг,что советы не измазал.
@АлександрСкрыльков2 жыл бұрын
Большое спасибо. Интересно и познавательно. Так держать!
@blackzealot8011 ай бұрын
Затвор, обеспечивающий автоматическую экстракцию гильзы, но не обеспечивающий досыл нового выстрела, называется четверть-автоматическим.
@tolstikovvaleri13393 жыл бұрын
Это зенитный комплекс с автоматическим расчетом до цели. Довольно сложный комплекс.
@aag62633 жыл бұрын
В 1938 году были выпущены особые 8,8см: они не имели системы ПУАЗО, угол ВН был ограничен -3 +15 гр, имели массивный орудийный щит, их называли Bunkerknacker. Для их транспортировки 8-и тонные полугуси так же получили броневую защиту. Участвовали в оккупации Судет. К маю 1940 были сведены в три противотанковых дивизиона. Не путать с САУ!!! Насчет передачи 8,8 в СВ. 126 орудий были получены от промышленности еще до начала "Барбаросса" и пошли на формирование десяти армейских зенитных дивизионов и еще одну батарею получила бригада LSSAH
@Aresiaya3 жыл бұрын
Схему которую ты привел, это одинаково было и для 18 и для 41. Модификации Ахт-Ахт отличались технологическими изменениями. А система управления-ПУАЗО(прибор управления артеллерийским зенитным огнём) оставалась той же.
@starina2813 жыл бұрын
Да я в курсе, но в рассказе про 18/36/37 хотелось что бы видеоряд соответствовал.Но,не нашел.
@ShToPoR_19923 жыл бұрын
Как всегда, лайк поставлен до того, как закончилась вступительная музыка.
@stalker_u.b.c.s3 жыл бұрын
Спасибо! Очень интересно!
@igorchepets75123 жыл бұрын
Как будто в гости к давнему товарищу зашёл, посмотрев ролик :-) Спасибо, уважаемый Старина!)
@ПавелФедосеенков-е7ъ3 жыл бұрын
Интересно.Кратко но посуществу.
@valeritolstik145 Жыл бұрын
Это комплекс с вычислительным оборудованием зенитным.
@жоражо-ы2ж2 жыл бұрын
Спасибо! Осталось только неясным почему никто не повторил эту пушку, думаю заполучить образец не составляло труда
@46SAMB2 жыл бұрын
QF 3.7-inch AA британский. 94мм С более тяжелым снарядом так как калибр был больше. Но и масса самой системы была выше, чем у Flak 8,8 Американская зенитка М2 90мм Калибр оч похож, масса снаряда сопоставима. Скорострельность практичесски идентична. Советская зенитная пушка 52-К 85мм Все то же самое, только качество снарядов немного хуже И не самый удачный лафет. Ключевая разница это калибр снарядов, который стандартизирован по требованиям внутри каждой страны исходя из задач. Плюс разные системы измерений как то метричесская или имперская например. Формально у каждой стороны были похожие орудия. Граничная разница между максимальным и минимальным калибром систем был всего 9 мм. Так что.... Вот пример хорошего разбора боя зенитки М1/2 против двух Пантер. К слову, что орудия из этого списка мало уступали (если уступали) Флаку m.kzbin.info/www/bejne/jaezopKOep2DipI
@ЕвгенийШутников3 жыл бұрын
Объемно, а самое главное интересно... 👍 Комментарий для продвижения
@КириллКречетов-б1к3 жыл бұрын
Спать собирался, а тут ролик!... Видимо не судьба...)))
@yorgent45237 ай бұрын
В начале 90х дед мне рассказывал что в их полку были две пушки 18/36 и около 80 ти ящиков снарядов на Балатонском сражении . Тогда эти цифры мне ничего не говорили. Говорил что затрофеили в венгерском пригороде .
@govneco_v_kulachke3 ай бұрын
Мой дед на войне подбил вражеский велосипед, и был награждён педалью за отвагу
@yorgent45233 ай бұрын
@@govneco_v_kulachke походу посмертно ??? Велосипедист смертельно ранил переехав двумя колëсами.
@ЮрийИванов-ы1щ2 жыл бұрын
Хороший, познавательный ролик. Одно но в 42 году у немцев имелись танки и артиллерия противотанковая. А вот в 41 этл туз в рукаве
@snakeinfested55252 жыл бұрын
отдельный лайк за упоминание "В Тылу Врага"
@ALEX-LAZER2 ай бұрын
Не надо забыввть про боевых химиков, про Юнкерс в Филях и про многое другое.
@Sardonius_Gerd3 жыл бұрын
Отличное, умное понимание истории. Грамотая подача материала, хорошее изложение. Даже если уже знаешь материал - приятно слушать и обновлять знания. Именно потому мне нравится канал.
@МихаилСкунцев-х1л Жыл бұрын
Очень приятно смотреть
@ВикторКовалев-с5ч15 сағат бұрын
Палочка выручалочка вермахта. Выдающееся орудие.
@ИгорьПотемкин-й8я3 жыл бұрын
Класс, не зря смотрю
@ЭдуардАнгажанов-г7с3 жыл бұрын
Подробнее не видел , хорошо разделил
@АлексейДовженко-ъ4я3 жыл бұрын
Старина как обычно, всё грамотно расписал. За это он и ценен.
@СеменБелов-м3д3 жыл бұрын
В самом деле не просто ролик а история. Спасибо автору.
@malzev.a773 жыл бұрын
Лайк и комментарий автоматом, будем смотреть.
@parijato12323 жыл бұрын
Спасибо за замечательно видео!
@fiodarkliomin11123 жыл бұрын
Насчёт ИС-2 .... 8,8 бронебойные снаряды уверенно пробивали с 1000 метров в лоб. Может быть в упомянутом случае стреляли с бОльших дистанций. Либо фугасными снарядами. Даже 7,5 см пушка Пантеры пробивала лобовую броню ИС-2 с 1200 метров.
@alexcheerful55943 жыл бұрын
Орудие Пантеры по бронепробиваемости была лучше чем ахт, ахт.
@starina2813 жыл бұрын
ИС-2 , после получения спрямленной лобовой детали,пробивался "пантерой" только в нижний лобовой лист, либо башню. warspot.ru/12831-malaya-modernizatsiya-bolshogo-tanka Вот тут вполне себе описан обстрел ИСа-2. Это для того, чтобы не ломать копья. Что 8,8 см(правда в статье не л56, а л71, что еще лучше),что 7,5 см были для ИС-2 хоть и не слишком приятным противником, но с лобовых проекций он их держал. Напомню, что нижняя лобовая деталь-наименее поражаемая часть танка.
@bundesburger11074 ай бұрын
@@alexcheerful5594 soises
@dmitriykadenko4169 Жыл бұрын
Гениально! Спасибо за Труд и мне подарок)))
@alexeyzaytsev57532 жыл бұрын
Спасибо, отличный материал.
@boristimonkin4986 Жыл бұрын
Отличная работа! Спасибо!
@kozlodoibeavis1020 Жыл бұрын
Помню, в первом Блицкриге успешно использовал "Ахт-ахт" против КВ: ставил её на границе "тумана войны" и по выстрелу снимал ХП КВшке. Кое как эту миссию прошёл! А за наших накрывал эти ФЛАКи артой)))
@СергейКурс-ш1у Жыл бұрын
Ты в каком классе учишься?..
@kozlodoibeavis1020 Жыл бұрын
Какой, науй, класс, утырок? Походу, когда я в этот самый "Блицкриг" играл, твои родители в школу ходили, раз ебанутые вопросы задаёшь@@СергейКурс-ш1у
@ЕвгенийЕвгеньев-щ8х10 ай бұрын
@@СергейКурс-ш1у если он играл в первый блицкриг, то он скорее уже пенсионер а не школьник😄
@хай-э4у Жыл бұрын
Благодарю
@СергейКубачёв-ж7ц3 жыл бұрын
Шерман поднялся в моих глазах. Пусть и в башню, но выдержал попадание 88. Очень достойно.
@andrekarim3203 жыл бұрын
Обычное явление геометрической динамики снаряда и брони....снаряд попал под углом 15°-20°, а поэтому "срекошетировал"...а так не один танк не выдерживал попаданий Flak 36...это бесспорный факт.
@СергейКубачёв-ж7ц3 жыл бұрын
Если броня совсем картон пробил бы снаряд под любым углом. Это как с не самой бронированной каской. Подадая даже почти по косательной пуля не рекошетит, а прошивает каску. А так конечно и от дырявого корпуса т-34 рикошеты были от тигров.
@Скептик-523 жыл бұрын
Данный ролик сильно уступает предыдущим. Явно делался в спешке. Starina, берегите репутацию! ТщательнЕе надо!
@starina2813 жыл бұрын
Да вроде целую неделю делал.Понемногу.Без всяких подколов спрошу-в чём огрехи ролика?
@ДмитрийГоловин-щ7н3 жыл бұрын
Классный ролик! Для тех кто с прошлого века гонял в панзер дженерал, кто прошел вдоль и поперек панзер корпс данный девайс как бальзам на душу... Пасиб, старина
@Скептик-523 жыл бұрын
@@starina281 Ценю Ваш труд. Я Ваш подписчик, мне Ваши ролики очень нравятся, хотя большинство информации из них мне известно. Теперь о претензиях к данному ролику. С моей точки зрения Ваша ошибка в том, что Вы попытались вместить инфу про 8-8 в стандартные для Вас полчаса. А это орудие оказало на ход боевых действий влияние, сопоставимое с Т-34. По моему мнению при отличном описании конструкции и ее модификаций (про управление огнем - новость для меня, неожиданно, респект!) слишком мало внимания уделено боевому применению и ничего - тому, как это орудие повлияло на ход боевых действий. Не мне Вам советовать, но я бы сделал продолжение этого ролика. С уважением
@АркадийА-я5я3 жыл бұрын
Т34, кроме как массовым был, больше не чем не выделялся
@Скептик-523 жыл бұрын
@@АркадийА-я5я Немцы были иного мнения.
@akc74703 жыл бұрын
Спасибо СТАРИНА!, как всегда👍
@NikolayAchikasov3 жыл бұрын
Ждем видос про флак 128, а потом сделаешь видос про советское ПВО и мы в расчёте!
@polyak21433 жыл бұрын
Отличный ролик спасибо за ваш труд. отличное орудие для своего времени одно из немногих производство которых увеличивалось во время войны... один только момент хотелось бы знать насколько 88-мм зенитное орудие повлияло на 85 -мм зенитное орудие РККА?
@ВикторКореньков-ц5я2 жыл бұрын
Именно с нее наши и взяли многое,приспособив под наш калибр 85мм!
@димосекпомидосек3 жыл бұрын
Старина! как всегда МОЛОДЕЦ!!!
@astt10672 жыл бұрын
Посмотрел первый раз. Понравилось. Смотрим далее . Делай
@ceniorus70728 ай бұрын
Flak 8.8 sk l/45 у немцев появился еще в 1906 году, на крейсерах, а sk l/35 еще раньше и первое появление орудия 8.8 в германской империи уходит еще в 19 век, а flak 18/36/41 это уже дальные модификации венцом которых был Kwk 43
@ndreassarcofago33843 жыл бұрын
была ещё школа в саратове,мой дед там учился
@ВладиславРадышев3 жыл бұрын
В стратегии "компани оф хирос" 88я тоже многое решает))
@vladimirtolmachev4271 Жыл бұрын
Они инженеров,а тем более конструкторов,в лагерях не гноили.
@Tnmyp_URAL8 ай бұрын
Если конечно они не были коммунистами, или тем более евреями. Там всего лишь газовые камеры были
@alexhamster6509 Жыл бұрын
30:37 Да-да-да), так же Зибель упоминается в фильме Секретный фарватер,в 4-й серии
@nikiturinsk13633 жыл бұрын
ох как все четко объяснил, очень мало кто про это объясняет! Спасибо!
@aminev3 жыл бұрын
Годно.
@Eldar-sy2vw5hm9x3 жыл бұрын
Знаменитые Ахт-Ахт, две 8-ки.
@КириллКречетов-б1к3 жыл бұрын
Можно каждый раз в описание ролика ПОЖАЛУЙСТА вставлять название фильма откуда берётся визитка перед началом ролика? А? 🙏 Например Сахару я знал, а вот этот фильм да ещё и с Николасом Кейджем - не видел.
@starina2813 жыл бұрын
Выбор капитана Корелли. В момент когда делаю видеоряд-забываю обозначать название фильмов.
@ДанилПолуэктов-ж6э3 жыл бұрын
Старина привет!!! Расскажи по подробнее о Тигре Порше 💪
@Тарас-ю4щ2 жыл бұрын
Хорошие вставки из фильмов
@МихаилСкунцев-х1л Жыл бұрын
Так предоставить контект и рож не видать самых умных😊 ты молодец
@uprsng443 жыл бұрын
Скорострельность поражает
@РусланИванов-м4с2 жыл бұрын
Да, много бед эта пушка натворила в ВОВ, танки горели, даже не видя противника.
@ВикторСофронов-ж2у3 жыл бұрын
Спасибо Старина за ролик, как-раз в предыдущем ролике про зенитку просил о 88-м. Сказано-сделано. Балуете нас)))
@leonmailer6095 Жыл бұрын
"Ворота от сарая" называлась, за высокий силуэт.
@TheKonstantinopolos Жыл бұрын
👏👏👏👏👍👍👍
@СергейВасильев-х9п7у Жыл бұрын
Напомню в аграрной державе строились линкоры(одновременно четыре в постройке), был построен эсминец Новик, один из лучших в своем классе. Аграрная держава построила ТрансСиб. Просто не все сразу и рывки за счет многих жертв не нужны.
@ЕгорРябов-м2у Жыл бұрын
За французкие и анллийские деньги
@СергейВасильев-х9п7у Жыл бұрын
@@ЕгорРябов-м2у А Усатый за голод миллионов танчики делал. И проипал все за полгода.
@alexcmirnov72843 ай бұрын
@@СергейВасильев-х9п7у Тем временем голод 1902, 1907 и 1912 годов, на которые власть РИ никак не отреагировала... А на счёт финансовых потерь: Французы вложили огромные деньги на линию Мажино, которая простояла примерно 1,5 месяца. Почему вы рушаете командование СССР за неудачи на фронте 1941, когда никто в сухопутной Европе не смог дать достойный отпор немецкой армии? Стоит уже признать, что немцы в то время очень хорошо усвоили тактику и стратегию манёвренной войны
@AldiXan3 жыл бұрын
вставка из какого фильма была вначале? Хотелось бы еще упоминание фильмов из которых использовались кадры
@starina2813 жыл бұрын
В самом начале-"выбор капитана Корелли".
@AldiXan3 жыл бұрын
@@starina281 Капец так быстро спасибо
@xxx631133 жыл бұрын
Спасибо Старина за ролик как всегда познавательно и интересно .
@andrybelavenzev3294 Жыл бұрын
А автор не задумался ПОЧЕМУ всё таки применение зенитных пушек было единичым, это касается и нашей 85к -- установка и выверка этих орудий была сложна, а главное, требовала МНОГО времени, так же как снятие с позиций, и весили они 4-5.5 тонн, что даже в условиях ТОЙ войны делало орудия и расчёты смертниками, после первого же пристрелочного выстрела.
@alexpush8523 жыл бұрын
Отличный ролик,лайк. Но у нас имелась тоже отличная вещь, опередившая своё время,зис-2 .Не пошла в серию уже по другим причинам
@Donalisonor3 жыл бұрын
Кинетическую энергию этих орудий нет смысла сравнивать ... ЗиС 2 была в разы слабее..
@ldkbudda41763 жыл бұрын
Зис-2 не пошла в серию потому, что у германцев НЕБЫЛО тяжёлых танков, а танкетки Pz-I, - IV (Т-1, Т-2, Т-3, Т-4) прекрасно поражались советской 45-ой. ТАК ЧЬИ ТАНКИ БЫЛИ "УСТАРЕВШИХ" ОБРАЗЦОВ? :)
@Antifascism19942 жыл бұрын
57 мм зис-2 по бронепробиваемости заметно уступала этому орудию-с другой стороны,до панцера 4 уверенно подбивала до 1 км по крайней мере
@ВикторТс Жыл бұрын
@@Antifascism1994 "Беда России,, дугаки и дороги"!! Подходит сравнение! На начало немецких розработок, 88 мм, то-же были сверьх сильные,, но "запас, беды не создаёт"!!
@cobrageneral5563 жыл бұрын
28:13 о,я из Дубно,вот так совпадение.
@ИгорьКотов-п7р Жыл бұрын
жоско в точку
@DarthMeheelos Жыл бұрын
Лайк, Старина!🤘🤘🤘
@alexcoppel597011 ай бұрын
Станно, что не был упомянут факт, что эта зенитка была продолжением зенитки Flak-16, которая была разработана еще в годы ПМВ.
@АлександрИванов-ж3ъ5о3 жыл бұрын
Шикарное видео. И видно что работы проделано немало.
@user-ov7dx3yk4w3 жыл бұрын
Да, да, Мойша, расскажи .... при царе вообще ничего не было ... даже винтовок ... одна на десятерых, видимо
@starina2813 жыл бұрын
Сарочка, я в такое не верю.Но рекомендую посмотреть выпуск винтовок, пулемётов, самолётов, орудий в РИ и сравнить с той же кайзеровской Германией.
@user-ov7dx3yk4w3 жыл бұрын
@@starina281 Мойша, Сарочка это мамка твоя ....
@starina2813 жыл бұрын
Вы такая забавная.
@МаксГрадоф2 жыл бұрын
Самое интересное начинается с кабеля,но Автор об этом "тихо промолчал".
@user-plaeta.pluk13centuri Жыл бұрын
Это же эти пухи были у подразделения,, Герман Геринг? Из них они в сражении под Дубно наковыряли много советских КВ?
@Димыч-й9в Жыл бұрын
Отличное орудие уничтожения. Ещё бы систему механизма зарядки на электричестве и вообще найс!
@Русскийкот-ф2п2 жыл бұрын
ПАК-43 1000м - 167мм при 60 градусах ( КАЛИБЕРНЫМ), ИС-2 Лоб корпуса (верх), мм/град. 120 / 60°.....
@МихаилСкунцев-х1л Жыл бұрын
Ты огонь
@Константин-х3о7ш2 жыл бұрын
в музее вооруженных сил рф в москве видел флак 39 105 мм образца 1939 года скорострельность 15 выстрелов минуту масса 10240 кг масса снаряда 26 кг дальность стрельбы по высоте 12800 м по горизонтали 17700 м ну очень выглядела устрашающе.
@Austris.D3 жыл бұрын
Класная история, чётко изложенная, ничего лишнего! Лайк поставил до просмотра - это уже по привычке ( и не ошибся)