Статистор

Рет қаралды 17,010

kovit

Күн бұрын

Пікірлер: 100

@АндрейЗайцев-с8л 3 ай бұрын

Это изображен спиральный генератор высоковольтных импульсов Фитча-Говела (Fitch Howell)

@bayramsulaymanov4687 3 ай бұрын

Вместо получасовой болтовни собрали бы эту схему и показали работает она или нет.

@ВладимирРедаков 2 ай бұрын

А чего её собирать-то? И так известно - работает! Только в этой конструкции работают ещё и волновые процессы (кроме скрученного в рулон конденсатора) и по этой причине получаемые ВВ импульсы имеют нано-, и даже пико-секундные длительности!

@tor7860 2 ай бұрын

@@bayramsulaymanov4687 это вам без теории абсолютно ничего не даст. Сначала матчасть, затем практика

@ysvsny7 2 ай бұрын

так собери и покажи...

@Александр-ф6у2д 2 ай бұрын

Не понятно) внешняя обкладка через 1 виток соединяется со внутренней или нет? И чем вобще первая схема от второй отличается? В первой 2 слоя или тоже 3? Ну и качество звука отстой..

@БорисЛазарев-х2ж 3 ай бұрын

Звук федингует намеренно, чтобы поиздеваться над слушателями. Чем это достигать? Очень нужная фишка.

@СименСименыч-т3ч 3 ай бұрын

kzbin.infoqDmLKACK36Q?si=gig6435mpPJ7574d

@СименСименыч-т3ч 3 ай бұрын

kzbin.infoqDmLKACK36Q?si=nkpYyqm9q3y3pV_8

@СименСименыч-т3ч 3 ай бұрын

А если не секрет, для чего вам эта фишка?

@БорисЛазарев-х2ж 3 ай бұрын

@@СименСименыч-т3ч чтобы издеваться над искуственным интелектом ютуба, говорить всякие гадости про глобальную империю и не быть забаненным.

@КонстантинПанченко-ф1д 3 ай бұрын

Магнитного поля автору не видеть как своих ушей. Почему? Все очень просто, ТОКИ СМЕЩЕНИЯ МАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ НЕ СОЗДАЮТ. Для чего лепить горбатого? О грамотности автора говорит то что он считает диэлектрическую проницаемость вакуума выше воздуха! А о динатронном эффекте - это вообще мрак. Автор абсолютно не знаком с электронной и ионной техникой. Изобретатель, гля!

@mslq 3 ай бұрын

Давай эксперимент, иначе это просто балабольство.

@ВладимирРедаков 2 ай бұрын

Учи мат.часть и тогда сам поймёшь, что работает! Книга "Генераторы пикосекундных импульсов" (вроде так называется) 60-х или 70-х годов прошлого века тебе в помощь!

@ysvsny7 2 ай бұрын

это и есть болтовня,рассчитанная на большое количество просмотров, чтобы на Ютюбе заработать 😂

@RomanVladimirovichF 2 ай бұрын

@kovit152 - а когда эта встреча была то а? и где? что то мне подсказывает, что это было ещё в хангауте, мнооого лет назад) ну, именно тогда можно было легко конференцию в хангауте транслировать в ютубе (о чём многие тут упоминают) а во вторых, я слышу голос старого знакомого ещё по тимспику - Юрку Сателлита (докладчик)

@kovit152 2 ай бұрын

Нашёл эту запись на старом HDD (разбирал файлопомойку), откуда и когда скачал, не помню, давно это было...

@RomanVladimirovichF 2 ай бұрын

@@kovit152 Спасибо за ответ! Да, давненько.. Эх, были ж времена.. В тимспике Заряда мы тогда со всего Мира собирались, и с наших респуплик и с Европы и с Америки и с Австралии даже ) Столько было интересного да.. Юрка конечно обильно тогда бродил по разным альтернативным темам, и почти всегда приводил примеры интересных явлений, но увы, как всегда из-за неполноты знаний физики, выводы делал абсурдные) Как и в данном случае - напридумал какую-то третью обкладку и что суть явления в переполюсовке, но по факту же там просто ключём с одной из обкладок индуктивность одного витка то отключают то подключают, и всё, от неё и импульсы тока! ) и без разницы, что полярность обкладок при этом тут меняют, это не суть фактора - суть в индуктивности того одного витка.. но, как говорится, можно и для переключаемой полярности обкладок найти применение где это нужно)

@faza731 2 ай бұрын

это видео 16-го (или17-го) года, ролик из записи в ханге я запилил и на яндекс облаке разместил, а ссыль много где кидал в комментах на ютюбе, знач не зря старался.. звук взят не с трансляции в ютюбе на ГВ, а предоставлен одним из участников конференции, т.к. он более качественный.. да, к этому ролику был ещё сопроводительный текст, в котором пояснялось откуда "ноги растут" - ссылка на статью одного блогера в ЖЖ (вроде), который вначале (или середине) нулевых и раскопал тему про статистор, вот только схем никиких у него там не приводится, это интерпретация Юрия, мне он говорил, что всё проверено и работает (в составе изделия).. одно время тема про статистор обсуждалась на страннике, но потом её внезапно прикрыли...

@azamatfarrakhov9818 3 ай бұрын

Возможно, ответы на некоторые вопросы можно найти в статье "Модифицированный спиральный генератор высоких напряжений для питания импульсного рентгеновского аппарата" в "Журнал технической физики, 2012, том 82, вып. 2", откуда же взят рисунок из видео.

@ndrei-petrovich 3 ай бұрын

Очень познавательно, Благодарю Вам 👍☮️🥰♾️☀️💗🤍 всё верно, место сетки, стоки брать Купером но обкладками, или графитом

@ЭдуардКучинский-щ7е 3 ай бұрын

Очередной повод собраться поговорить.

@tor7860 3 ай бұрын

Представляет оно из себя - соотношение и кратность частот. (ничего больше)

@ВладимирРедаков 2 ай бұрын

Только не частот, а длительностей (волновые процессы)! Ну, а так, да, длина первичного конденсатора (длительность сгенерированного импульса) и отношение числа витков первичного и вторичного конденсаторов (коэф. умножения амплитуды результирующего импульса Us).

@nogri832 3 ай бұрын

В ОБЯСНЕНИИЙ НАПИСАННО Преоброзование статики в ток результате добовления витка к внешной шине спирального генератора получается новое устройство которое не называется спиральным генератором или нп является а является новое устройство нОвым Форматом трансфарматора Белкина Жарковой сказанно можно импулсы подать или раскрыть регуловать

@КороленкоЮВ 3 ай бұрын

Вопросы к челу тупые очень. Мишин далёк от этого. Нашли авторитета.

@kreking39 3 ай бұрын

Под видео есть полное описание, там по другому описан эффект. Сетка зачем, можно параллельно несколько проводников пустить вдоль распространения тока, вертикальные проводники, перпендикулярно току, не участвуют в формировании магнитного поля. На схеме, в документе, можно рассмотреть приближённо заряженную ёмкость, образованную двумя обмотками, которая разряжается через третью обмотку, которая и создаёт импульс магнитного потока. Процесс более сложный и для понимания физических принципов, следовало бы провести моделирование переходных процессов в какой-нибудь программе.

@ВладимирРедаков 2 ай бұрын

Во! первый, практически "в точку" отзыв! Примерно так оно и есть. Только для программного моделирования необходимо будет создать математическую модель этого конденсатор-трансформатора! Мне такие не попадались.

@ДаниилШапель-п7к 3 ай бұрын

Если говорить о полевых транзисторах в мире радиоламп, то это стержневые лампы (пентоды) конструкции Авдеева

@ak47977 3 ай бұрын

Eto capacitor Nikola Tesla, 2 poles and 3 poles

@ЛОНЯ-у3в 3 ай бұрын

Допустим у меня есть антенна собирающая статическое электричество , подключив через статистор , можно получать электричество , вопрос , сколько .

@Luna26caput 3 ай бұрын

3.52,диэлектрическая проницаемость вакуума выше чем у воздуха?!, ещё раз,дядя ты дурак?!😝

@AlexMar7 3 ай бұрын

вакуум- выдумка недоучек Есть воздушное пространство и без-воздушное пространстве.

@victorskulyakov7497 3 ай бұрын

Как транзистор (полевой), лампа он конечно работать не будет, нужно кой чего добавить. И тогда будет. За освещение идеи автору ролика респект. Лайк, подписка.

@Ray-Shark 3 ай бұрын

Знал бы что хочет сказать, сказал бы за две минуты.

@ievgenchesnokov1070 3 ай бұрын

Надо бы ещё добавить третье измерение. Тогда можно ленту Мёбиуса использовать, а это - поверхность с одной стороной и там разделение на +/- невозможно.🙂

@maximaldoshin5449 3 ай бұрын

Что нельзя было дать ссылку на патент Кулдошина ?! А то медали на спину уже клеят с картона.

@АнатолийЖигар 3 ай бұрын

Я,понял о чем ты говоришь здесь все просто дурак не поймет,а умный промолчит.

@42Nikolay 2 ай бұрын

Таких баламутов и балдакрутов, надо привлекать к ответственности за свои слова.

@ВикторВаськин-м4к 3 ай бұрын

Похоже на каменные диски дропа, они имеют две борозды по спирали от центра и при вращение в округ своей оси, излучает электромагнитный импульс.

@ВладимирРедаков 2 ай бұрын

Бред!

@tor7860 3 ай бұрын

Не загоняйтесь ребята, ток - это поток частот. Всё, приплыли вы в своём понимании..

@Virigis 3 ай бұрын

. Какие пределы этих токовых частот?

@tor7860 3 ай бұрын

@@Virigis а нет предела, все относительно. Вот мы живём в среде (среда это середина частот) эта середина выбрана для удобства понимания, на самом деле у нас нет точки отсчёта, она не существует. Возмите гармоники, этт всё та же волна которая порождает саму себя (гармонический ряд) Гармоники идут как на увеличение так и на уменьшение и так до бесконечности. Мы живём во фрактальном мире (даже природа нам это показывает) Во фрактале нет предела.

@Virigis 3 ай бұрын

@@tor7860, можно согласится, что ток как процесс передачи ЭМ энергии происходит с какой то частотой, но считать, что есть только частота - что колеблется то тогда (можно качать качели, которых нет а частота будет)!?

@tor7860 3 ай бұрын

@@Virigis колебаний не может не быть (среда это уже сами по себе колебания) Мы ничего не можем создать, мы можем только перераспределить. Энергия - это то что мы получаем между разницей честот. Ечли частоты в ряду Фибоначчи то и энергию мы не можем получить, если выходим за ряд Фибоначчи получаем энергию, то что принято называть "заРяд". Абсолютно любыя работа выполняется внешней средой (это как с пылесосом, пылесос не всасывает, мы перераспределяем соотношение а пыль в пылесос вталкивает атмосферное давление) по этому принципу работает всё (даже таже аккамуляторная батарея) Так же мы не можем превысить скорость света, потому что среда(электрическое поле) уже "колеблется" на максимально возможной скорости света.

@Virigis 3 ай бұрын

@@tor7860, от вас, вроде, как веет Мишиным! . Я не воспринимаю среду как колеблюющюся, хотя на уровне атомов покоя нет. Если среда будет сама по себе бурно-сумбурная, то она не сможет отреагировать адекватно на появление в ней магнита или подобного эм устройства. . Я не очень склонен вдаваться в подобные подробности, не ведущие к приятным результатам.

@ashirzhankhakim9555 3 ай бұрын

Ничего не понял! Ну ладно, мне это не надо! Пока.

@vyacheslavkonstantinovih7941 3 ай бұрын

Всё в теории. Обычный пленочный конденсатор, обкладки которого (их две, а не три), замыкаются выключателем... Мужики совсем сбрендили, лампы какие-то увидели ..

@athos6236 3 ай бұрын

так есть конденсаторы и с тремя обкладками, у меня такой есть с маркировкой ТЕСЛА от чешской копировальной машины.

@ВладимирРедаков 2 ай бұрын

Никто никуда не сбрендил! Всё так и есть, как на рисунке. Учите мат.часть и будет вам счастье (ума может поднаберётесь)!

@EgorGrigorievich 3 ай бұрын

Последнее время все любят лишь самоутверждаться за счет не дел но болтовни. Вы покажите на опыте для чего вообще эта улитка, а показав,можно уже и за принцип действия рассказать...а так очередное блаблабла...

@ИгорьНиконоров-ж8п 2 ай бұрын

Спираль от камаров.

@ОлександрВеликоіваненко 2 ай бұрын

Точно

@ILYA1991RUS_Socratus 2 ай бұрын

Право.

@СергейТрикозов-х5ш 3 ай бұрын

Интересно

@Константин-н9д9э 3 ай бұрын

Во идею подкинули! А я репу чешу, как из статики получить обычное электричество. У статики нет плюса-минуса, . т.е. просто потенциал (у человека нервная система работает на статике). Получить статику "из воздуха" особого труда не оставляет. Часть современных эл.компонентов способны работать на статике, например светодиоды, причем неважно к какому выводу подается потенциал, ведь у статики нет полярности. Думаю, с таким устройством получу электричество с полярностью.

@СименСименыч-т3ч 3 ай бұрын

А саму статику вы каким способом получаете?

@Stephan-x1v 3 ай бұрын

Восхищает ваша внутренняя убежденность в отсутствии полярности у статики! Стоит вам чуть сильнее поднапрячься и в сможете своим усилием воли изменить физические законы!

@Константин-н9д9э 3 ай бұрын

@@Stephan-x1v нервная система человека работает от статики, ну-ка объясните где там плюс-минус в однопроводной системе

@Константин-н9д9э 3 ай бұрын

@@СименСименыч-т3ч это ещё в школе учитель по физике показывал, устройство было, точно такое же, ка у Андрея Тиртхи, в Ютубе есть

@Александр-ф6у2д 2 ай бұрын

Действительно, почему это у статики нет полярности?

@AlexAlex-ll5sz 3 ай бұрын

Псевдонаука, как в 90-х про НЛО.

@dmitriyv4557 3 ай бұрын

выступающий в роли оппонента - молодец, физику помнит. а второй чувак чушь городит несусветную. школу всю пробухал точно.

@СергейПолтавцев-щ5к 3 ай бұрын

Вшколе х ню преподают а тут чотоесть надо опыты ставить а не обсуждать.

@коткотофеич 3 ай бұрын

полчаса разбирают схему обычного конденсатора)) и никак не поймут что если конденсатор зарядить а потом замкнуть то будет разряд))

@ВладимирРедаков 2 ай бұрын

Не обычного! Здесь ещё и волновые процессы!

@1234MB 3 ай бұрын

Было изобретено в 1800 каком-то году 😂😂😂 Я не в теме, но понимаю что ты в теме😂😂😂

@григорийсербиненко 2 ай бұрын

Парень роспиныался, но так и небыл понят. Да во втором ресунке ошибка. А тот кто кричит давай эксперимент. Вы ленивые ссущества ленитесь думать, ленитесь проверять.вместо благодарности обсервлова.мне жаль вас .стадо.

@666666yb Ай бұрын

Если оно и заработает. Например от электрофорной машинки. Чтобы эти обкладки не пробило, нужно внятное расстояние. Получится конденсатор/транзистор, размером с железнодорожную цистерну))) Хотя, идея интересная.

@windofhope 3 ай бұрын

смысл этого мазохизма ?

@alexeiermak8317 3 ай бұрын

Идея хорошая 😊

@AlexMar7 3 ай бұрын

недооценённая идея. А я взял на заметку для своего прибора.

@СименСименыч-т3ч 3 ай бұрын

@@AlexMar7 если не секрет, что за прибор?

@AlexMar7 3 ай бұрын

@@СименСименыч-т3ч пока незаконченное изделие. Не скажу.

@СименСименыч-т3ч 3 ай бұрын

@@AlexMar7 жаль

@abdurahmanturgunov8403 3 ай бұрын

Показалбы пример в деле наглядно

@ВладимирРедаков 2 ай бұрын

А сам-то что? Слабо??? Только как и чем ты будешь смотреть полученные импульсы я не знаю, т.к. их длительность ну очень мала и для их регистрации требуется ну очень скоростной осциллограф!

@piligrim58viktor 3 ай бұрын

😢🤕

@СаутбиХимеров 3 ай бұрын

Сколько смотрел, но третью пластину так и не увидел☹️ 😄😄😄😄😄

@ВладимирРедаков 2 ай бұрын

Внимательнее надо быть!

@RomanVladimirovichF 2 ай бұрын

@@ВладимирРедаков ага, выпить водки не меньше бутылки, чтоб двоиться в глазах начало, тогда только и увидится )) тут же просто отключается и вновь подключается 1 виток одной из 2х обкладок - и всё! вот индуктивность этого витка и даёт импульсы тока от стока заряда на нём

@АртурАзимов-н7с 3 ай бұрын

Трансформатор Кулдошина

@ВладимирРедаков 2 ай бұрын

Ещё один бред! Искатели СЕ, блин!

@АлександрТкачёв-у2р 2 ай бұрын

Непонятно,что ответ на применение данного устройства ,пользователь так и не предоставил,второе не показал это изделие в работе,хотя бы эксперимент,поэтому дизлайк!👎