Warum ich kein Infovideo zu Hearts of Iron IV Götterdämmerung veröffentliche.

[@thunder8697]

Steinwallen ist und bleibt ein Ehrenmann❤ die Einstellung finde ich gut und schöne Klarstellung da scheinen heute viele die Vergangenheit vergessen zu haben diese Zeit nicht zu glorifizieren. Danke

[@gromtex5462]

Die Realität darzustellen hat doch nichts mit glorifizieren zu tun. Das was hier gezeigt wurde, ist für mich einfach nur die Realität und diese sollte in so einem Spiel auch abgebildet werden, auch wenn das bedeutet das man die Bösen ebenfalls so realistisch wie möglich wiedergibt.

[@SirTilington]

@@gromtex5462 Nö, wir haben hier die eine Häfte der Realität, während die andere hübsch ausgeblendet wird.

[@gromtex5462]

@@SirTilington Sehe ich anders, man kann halt keine komplette Biografie in so einem Text reinschreiben, das würde sich wohl kaum einer durchlesen. Ich denke jeder diese Fraktion spielt, weiß was diese Menschen getan haben, so viel traue ich einem Menschen zu. Niemand wird aufgrund dieses Spiel besser oder schlechter über diese Menschen denken, hier werden einfach nur die historisch korrekten Menschen dargestellt und ihre Aufgaben in der Armee bzw. der Regierung. Bei den Kommunistin unter Stalin waren die Menschen kein Stück besser, aber da scheint es allen egal zu sein.

[@triforcer5068]

@@gromtex5462 Über Himmler wird doch nur geschrieben, dass er quasi talentiert war die SS aufzubauen. Kein einziges Wort über seine Gräueltaten bzgl. Holocaust

[@crimplay397]

@@SirTilington Um ehrlich zu sein, die blendet mal bei allen Fraktionen aus.

[@der7tezwerg921]

Als kleine Anregung: Ich würde mir von Herzen wünschen, daß zu diesem Video englische Untertitel verfügbar wären, die nicht von YT selbst generiert würden. Die Behandelung dieses sensiblen Themas aus Sicht eines deutschen Gaming Content Creators wäre vermutlich auch für ein nicht-deutschsprachiges Publikum im höchsten Maße interessant und empfehlenswert. Gerade weil hier in unaufgeregter Art und Weise Stellung bezogen wird. Ich hätte da schon ein paar Ideen, an wen ich eine entsprechende Empfehlung aussprechen, oder mit wem ich das Video schlicht teilen würde.

[@Exodon2020]

Kann mich dem nur anschließen.

[@SehrSympathischerRochen]

Sehe ich genauso. Ich könnte mir vorstellen, dass die deutsche Perspektive einschließlich der besonderen Sensibilität dazu etwas ist, was englischsprachige Zuschauer in ihrer Landessprache sonst nirgends finden.

[@dajo1373]

Vielleicht auch eine vertonte Variante, Untertitel werden ja nicht vorher angezeigt

[@Elysium_DE]

Ich finde die Argumentation sehr gelungen und nachvollziehbar 👍🏻

[@claasengelbart2268]

Danke Steinwallen. Als jemand der sowohl Opfer als auch Täter des dritten Reiches in seinem Stammbaum zu verzeichnen hat und sich seiner Verantwortung für die Vergangenheit bewusst ist bin ich dir überaus dankbar für deine Entscheidung, deine Erklärungen und deinen unaufgeregten und sachlichen Umgang mit der Thematik. 👍

[@_Ice]

Genau so sehe ich das auch, ich hatte auch Opfer in meiner Familie. Mein Großonkel, Kommunist hat es am schlimmsten erwischt. Er musste zum Moorstechen an der Grenze zur Niederlande. Nach der Entlassung ist er nur durch die Flucht nach Schweden dem Tode entkommen. Nachtrag: Von den Gräultaten im Lager, hat er uns unter Tränen erzählt, damit wir sowas nicht wieder zulassen. Danke an Steinwallen für die klare und eindeutige Stellungname.

[@maxvonriva]

Das nenne ich mal eine extrem gute Umsetzung von Reichweitenverantwortung vielen Dank dafür Steinwallen ich unterstütze deine Sicht und hoffe das einige andere Content Creator:innen das genauso sehen und umsetzen.

[@TubetakerBHV]

Einem Content creator der die Verantworung, die mit seiner Reichweite einher geht, erkennt und entsprechend handelt ist zu applaudieren. Danke lieber Steinwallen für diese erklärenden Worte.

[@s1nced00m]

Verstehe deine Meinung total als Content creator davon abstand zu nehmen, ist wirklich was anderes als privatspieler. Bleib so authentisch wie du bist.

[@renemay954]

Ich sehe das exakt genauso. Es hat einfach ein Geschmäckle, wenn man soetwas präsentiert. Und es mach einen Unterschied, ob ich alleine für mich spiele, oder für andere. Ich habe in einem Brettspiel mal Nazis gespielt, aber das hat 0 mit meiner Einstellung zu tun. Hier könnte man es beim öffentlichen präsentieren unterstellen. Auch das muss man bedenken. Daher ist es folgerichtig, diesen DLC nicht zu zeigen.

[@AldemarHD]

Hey Steini, ich habe selbst mehrere Stunden mit der Vorbereitung verbracht. Habe eine Stunde gestreamt, die Folge aber nicht auf KZbin veröffentlicht - eben wegen dieses bitteren Nachgeschmacks. Habe selbst den Weg des Kaisers gewählt. Hatte mich gar nicht mit den Texten befasst, doch jetzt werde ich wohl auch nichts veröffentlichen. Werde mir das noch überlegen. Unterstütze hier also deine Meinung!

[@DerIrre1]

Bist halt DER BESTE, Aldemar^^

[@EuerGeneralPilophas]

Aldemar altes Haus, Ehrenmann!

[@Steinwallen]

Danke dir! Wobei ich grundsätzlich auch kein Problem sehe, als Content Creator da eine Kampagne zu machen - gerade auch wenn man nicht Hitler spielt. Kommt immer auf die Art und Weise drauf an. Und das würdest du sicher verantwortungsvoll machen.

[@EuerGeneralPilophas]

@@Steinwallen Wenn der Kaiser sein Placet gibt... ;) Erstmal mach ich da nichts, ich hab die Hoffnung, dass die das nochmal ändern

[@mbemberle_eder4562]

Na aber hallo. Jetzt wird's aber stabil hier mit der Doppelspitze. Danke fürs positionieren. Euch mag ich ja eh. ✌️

[@denidlx]

Er ist ein Mann, der unbeirrt seinen Prinzipien folgt und dabei eine beeindruckende Beständigkeit zeigt. In einer Welt voller Kompromisse bleibt er sich selbst treu und setzt sich konsequent für seine Überzeugungen ein. Seine Integrität und innere Stärke sind inspirierend und machen ihn zu einem Vorbild für alle, die ebenfalls an ihren Werten festhalten möchten. Unser Steinwallen 🙂

[@KrabbeYT]

Grundsätzlich bleibt es jedem selber überlassen ob er Content zu einem Spiel wie Hearts of Iron 4 produziert oder nicht und wenn ja, in welcher Form. Genauso bleibt es jedem selber überlassen ob er sich Content zu einem Spiel wie Hearts of Iron 4 anschaut oder nicht. Ich denke aber, dass es für einen KZbinr der viel Wert auf RP und Geschichte legt, deutlich schwieriger ist damit umzugehen, wie für jemanden wie mich, der auf Geschichte und RP keinerlei Wert legt. Für mich selber bleibt ein Spiel ein Spiel, egal ob Hearts of Iron, GTA oder Battlefield und ich habe Spaß daran diese Spiele zu spielen und Videos zu erstellen. Dennoch, muss man deine Einstellung an der Stelle klar loben, dass du dich dafür entscheidest hier die Geschichte und nicht das Spiel in den Vordergrund zu stellen. Ob man das jetzt gut oder schlecht findet, hat hier nichts zu suchen.

[@acidjena]

Eine schwierige Entscheidung des Spiels. Ich finde es aber absolut richtig, dass du darauf verzichtest diesen Teil der Geschichte als Teil der "Unterhaltung" anzubieten. Aufklärung ist sehr wichtig, aber bei dem, was du berichtet hast, scheint mir hier der Fokus eher anders gelagert zu sein. Besonders schön finde ich, dass du deine Entscheidung so offen erklärst.

[@MichaelServos]

Klasse, ich feiere Dich sehr! Danke für den geraden Rücken!

[@ambioniskariot5069]

Ich kann die Argumente gut nachvollziehen. Auch wenn ich bei virtuellem oder künstlerischem Faschismus deutlich nachsichtiger bin als bei realem Faschismus - dieses DLC scheint tatsächlich eine deutliche Schieflage zu haben.

[@dr.beastburgh]

Danke für die aufrichtigen Worte. Ohne den Inhalt zu kennen habe ich mich von vornherein gegen den Kauf dieses DLC entschieden, mir war schon der Titel und die ganze Aufmachung zuwider.

[@frankkohler7433]

Danke! Ich möchte dich auch darin bestärken sinnvoll und verantwortungsbewusst mit solchen Themen umzugehen und die eigene "Macht" zu berüchsichtigen. Gut und verständlich erklärt!

[@Burghammer]

Huuu, bei den Personen- und Bonibeschreibungen läuft es mir teilweise eisekalt den Rücken herunter. Das ist auch für mich schwierig zu spielen. Es fehlt im Spiel völlig die historische Einordnung auf die verschiedenen Teile der Bevölkerung. Durch die einseitige Beschränkung auf positive Effekte im Spiel wirkt es für mich glorifizierend. Ich habe damit ein Problem, es meinen Sohn ohne Einordnung spielen zu lassen. Danke dir dafür, dass du dich dem annimmst!

[@justenmengert978]

Hut ab für diese außerordentlich Gute Einordnung und Entscheidung deinerseits. Ich finde auch die klare Trennung zwischen Privat Person und Contentcreator und deren Verantwortung die Geschichte nicht zu vergessen und Verantwortungsbewusst damit umzugehen sehr gut. Bleib wie du bist ❤

[@DieStruppie]

Als Person, die auch immer sehr viel Wert auf das Rollenspiel legt, hatte ich schon immer Probleme damit, Deutschland in diesem Spiel zu spielen. Ich kann verstehen, dass andere Menschen da mehr Abstand zu haben können, aber ich finde diese glorifizierende Darstellung gewisser Persönlichkeiten hier schwierig zu verdauen. Starke Entscheidung, danke für deine Erklärung. Ganz viel Liebe ❤

[@TitanTales]

Kommen eines Tages auch mal wieder Videos :D?

[@Euterkopf3]

Absolut nachvollziehbar! Finde es u.a. auch grenzwertig Himmler mit Lorbeerkranz darzustellen...Steinwallen bleibt sich treu!

[@NasenBaerXXl]

Absolut nachvollziehbar und wie ich denke auch angebracht. Eine heroisierung von NS Größen wie in dem DLC in Teilen dargestellt finde ich gerade ob der aktuellen Weltsituation mindestens zweifelhaft.

[@fabianeweil192]

Respektiere die Meinung und verstehe die Argumente, auch wenn ich selbst es anders sehe.

[@colemcintyre2169]

Und da genau das so selten geworden ist will ich persönlich dafür einfach mal sagen: Danke!

[@St1ngel]

Zur Einordnung der Porträts: genau, was du sagst, trifft zu. Nachdem die entsprechenden Paragrafen überarbeitet wurden, ist die Darstellung von Personen und Symbolen des Nationalsozialismus im unterhaltungsmedialen Kontext nicht weiter direkt verboten. Weitere Beispiele für diese 'Öffnung' sind die letzten Teile der Wolfenstein-Reihe. Die meisten Entwickler und Vertriebler haben innerhalb der letzten Jahre aufgehört, deutsche 'Sondereditionen' mit angepassten Texturen o.ä. anzufertigen. Das kann man natürlich sehen, wie man möchte, würde meiner Auffassung nach jedoch zusätzlichen 'entlastenden' Kontext für Paradox liefern. Ob das so im Sinne des Gesetzgebers ist, steht ebenfalls noch einmal auf einem anderen Blatt.

[@DNA_DailyNerdAlert]

Starkes Video und auf den Punkt gebracht! Auch sehr gut, das mal wieder in den Kontext zu bringen!

[@Richard-qh5yo]

Keine Ahnung ob ich dir da zustimmen würde wenn ich das Spiel spielen würde, aber du bist jemanden dessen Meinung man immer nachvollziehen kann, und das ist auch hier so!

[@teof99]

Danke, lieber Steinwallen, für dein starkes Statement. Ich kann es voll und ganz nachvollziehen.

[@schulzundschulze9581]

Starkes und richtiges Video. Vielen Dank Mr Steinwallen.

[@Sesam]

Puh ... Schwierig. Ich verstehe den Standpunkt und kann ihn nachvollziehen. Ich finde es auch gut das du deine Reichweite entsprechend nutzt. Die Kehrseite ist, es ist und bleibt ein Spiel. Zwar mit, je nach spielweise, historischen Hintergrund, trotzdem aber ein Spiel. Von daher, ja es ist ein relativ schmaler Grad auf dem sich paradox bewegt

[@NardoVogt]

Ja, aber es war halt immer ein Grad wo Paradox bisher klare Kante gezeigt hat. "Kein Holocaust in der Sandbox". Und das wird jetzt extrem aufgeweicht...

[@daniels8318]

Viel besser kann man mit der schwierigen Thematik nicht umgehen. Danke für das Video 👍

[@heloisesulz]

Danke dir für deine Integrität!

[@uwesibert984]

Ich komme zwar nicht zu dem gleichen Schluss aber ich finde es gut, dass du hier unaufgeregt und sachlich, gemäß deiner Schlussfolgerung, Rückgrat zeigst!

[@eisping]

Das neue DLC hat damit wirklich ein schwieriges Thema und ich kann die Entscheidung nachvollziehen Ich fand es aber auch vorher fragwürdig, dass im Spiel nicht abgebildet wurde, dass z.B. die Kriegswirtschaft des 3. Reiches zu einem bedeutenden Teil auf Sklavenarbeit basierte. Das ist halt auch geschichichtsverzerrend, von daher finde ich es fast gut, dass diesen Themen nun mehr Raum eingeräumt wird. Ob das ganze allerdings vernünftig umgesetzt wurde, ist eine andere Frage. Das ganze ist ja auch kein HOI4 spezifisches Problem. Die anderen historischen Paradoxspiele haben, finde ich, ganz ähnliche Probleme.

[@pointlesspublishing5351]

Weil es ein Spiel ist und implizit in der industriekapazität eh schon drin ist. Machst du das wie bei stellaris als dedizierte Mechanik rein, dann hast du bald nen twitch mp livestream, wo der Deutschland Spieler für nen boost ne halbe Million Leute schneller als sklaven verheizt. Sprich: Du musst plötzlich KZs und co wirklich managen. WILL man das? Und wo hören wir auf? Wieso nicht gulags, batallione mit Minderheiten (zb Inder für die Briten), japanische trostfrauen als boost für die nationale Moral etc…,das ist ein Fass ohne Boden. Oder deutlicher: die Büchse der pandora.

[@TheDentrue]

Meiner Meinung nach ein tolles DLC. Auch wenn es hier viele kritisch sehen … es ist einfach nah daran, wie es wirklich war. Und das sollte man auch wissen wenn man ein solches Spiel - wo es nun mal um den WW2 geht - spielt.

[@musashi28]

Ich verstehe diese überzogene Reaktion auch nicht. Wenn man so denkt, sollte man am besten gar keine Spiele spielen, die im Kontext des Zweiten Weltkriegs angesiedelt sind. Hearts of Iron hat schließlich schon immer die Möglichkeit geboten, auch abweichend von der historischen Realität zu spielen. Wer jedoch nicht zwischen Fiktion und Realität unterscheiden kann, hat ohnehin mit ganz anderen Problemen zu kämpfen. Ich persönlich finde es sogar gut, dass solche Inhalte nun ihren Weg ins Spiel finden, da sie die Realität abbilden und das Spiel dadurch an Tiefe und historischen Immersion gewinnt. Eine zwanghafte politische Korrektheit halte ich hingegen für weder sinnvoll noch erstrebenswert.

[@StrategosKakos]

@@musashi28 ... und genau die "historische Immersion" beim Spielen von Nazi-Deutschland ist das Problem. MÖCHTE ich das überhaupt?

[@ObviusRetard]

Aber es zeigt ja nunmal nicht die historische Realität, weil es die Verbrechen der Nazis außen vor lässt, die Kernbestandteil der Ideologie und Begründung für den Krieg waren. Damit wird Geschichte eher verzerrt und "Weißgewaschen"

[@xhellslegionerx]

@@musashi28 Aber will man sich immersiv in eine solche Zeit versetzen? Wo so viel Tod und Leid durch diese Personen über die Welt gebracht wurden? Spielerisch ja, aber verherrlichend und oder gar glorifizierend? Weiß ich nicht. Ich denke man könnte da andere Wege der Darstellung finden (und ich spreche nicht von geschwärzten Portraits)

[@jonny2900]

​@@musashi28das spiel behandelt ja aus verständlichen Gründen nicht den Holocaust, damit geht aber aus meiner Sicht auch einher, dass man dann die Nazi-Größen nicht übermäßig darstellt, weil sonst ohne Kontext nicht klar ist, was das eigentlich für Personen waren. Und da kann ich es nicht verstehen, warum man ihnen einen eigenen Teil im Fokusbaum gibt in dem man die SS "effizienter" machen kann, wenn der Großteil von dem was sie gemacht haben der Holocaust ist.

[@Commander_Chopper]

Danke für dieses Video! Eine absolut nachvollziehbare Meinung, der ich mich nur anschließen kann.

[@Stormy2k3]

Steinwallen, du bist und du bleibst ein absolutes Positivbeispiel in der deutschen Twitch/KZbin Community.

[@ihavenoideawhatimdoing3692]

Finde ich sehr ehrenwert von dir. Danke für die klare Haltung und mach weiter so!

[@agalaster957]

Rückgrat, Herr Steinwallen. Bravo!

[@BeaversToothpick]

Großer Respekt vor Deiner Integrität und der nachvollziehbaren Entscheidung! Ich denke es ist heutzutage sehr leicht den Fokus zu verlieren, sowohl vor den eigenen Grenzen und bisweilen auch im Nahebereich der Grenzen des guten Geschmacks. Gar nicht nur auf dieses Video oder die Thematik bezogen, aber wäre es auch hier natürlich rein vom Ablauf her ein leichtes gewesen dem gewohnten Programm zu folgen und ein Infovideo zu veröffentlichen. Der Unterschied ist, dass es für manche - so auch für Dich - eben alles andere als selbstverständlich oder leicht war, was man kaum genug schätzen kann, finde ich. Ohne jetzt übermäßig dick auftragen zu wollen, kristallisiert sich für mich in vielerlei Hinsicht in Dir immer mehr fast so etwas wie eine Art Vorbild heraus, leider kann ich es nicht besser ausdrücken. Ich bin ein erwachsener Mensch, aber ich glaube insbesondere von Deiner besonnenen und bewussten Einstellung zu den Dingen kann man sich viel abschauen! Bei dieser Gelegenheit auch einfach mal generell ein großes Danke für viele Stunden der guten Unterhaltung! Du hast - zumindest auf mich, aber ich bin damit sicher nicht alleine - eine große (positive) Wirkung und gehst Du auch mit diesem Aspekt ob dem verantwortungsvollen Umgang mit Deiner großen Reichweite toll um. Dieses Video hat mich ehrlicherweise mehr bereichert als es jedes Infovideo hätte tun können. Chapeau und nochmals Danke! :)

[@SuperLumpi123]

Steinwallen stabile Einordnung, wichtig und richtig! 161

[@mett420]

Oha Adalbert ist nicht mehr zensiert?

[@rps1276]

Naja, das übertrieben große Eiserne Kreuz, welches ich in einem Entwicklertagebuch gesehen habe, scheint ja wohl zu fehlen.

[@NardoVogt]

Stabile Meinung. Irgendwie weicht Paradox hier seine Einstellung, den Holocaust nicht abzubilden, komplett auf.

[@gerulfdosinger9869]

Ich finde das auch sehr, sagen wir, interessant. Ich habe die Serie mit HOI2 begonnen und war da auch im PDX-Forum sehr aktiv. Da gab es eine einfach Regel: Kein Gerede über Konzentrationslager, Massenmord oder ethische Aspekte der Atombombe. Verkürzt gesagt. Das hat auch blendend funktioniert weil von Teil 1 bis 3 die Spielmechaniken noch sehr abstrakt waren und es in Vanilla maximal die Berater und Generäle waren, die personifiziert wurden. Und da war es dem Spieler auch kaum bis gar nicht möglich selbst eine bewusste "ideologische" Wahl zu treffen weil vieles von Gameplay-Seite her ohnehin auf Schienen lief. HoI4 hat vieles "personalisiert". Konkrete Verlustzahlen, Equipment-Design mit Namensgebung, stärkere Politik-Faktoren und natürlich das Fokus-System, dass (auch ideologische) Spieler-Narrative ermöglicht inkl. der damit verbundenen (oft schlecht recherchierten) Alt-History Persönlichkeiten etc. Das finde ich ja absolut größtenteils harmlos, weil es einfach ein WW2-Sandbox-Kriegsspiel ist. Liegt in der Natur der Sache. Aber... Auf der Basis reibt sich das jetzt eben gehörig mit der plötzlichen Darstellung von Nazi-Größen und deren direkter Auswirkung auf die Gameplay-Realität. Ich hab jetzt nachgeschaut und gesehen, dass die "Berater" des inneren Zirkel ihren Focus-Tree einfach automatisch abarbeiten. Das bestärkt ja das "nicht weiter nachfragen was da passiert" extrem. Und das ist eine seltsame "spielerische" Reproduktion dessen was in der Realität passiert ist. Ich finde aber Steinwallens Kommentar genau deswegen so gut, weil er da ganz unaufgeregt eine interessante Beleuchtung der Thematik aufmacht. Ist da eine Grenze überschritten und wenn ja warum? Je länger ich darüber nachdenke, desto mehr glaube ich, dass da von Seiten PDX zu wenig Reflektion passiert ist.

[@NardoVogt]

@@gerulfdosinger9869 gute Zusammenfassung.

[@timsieber3116]

Schade, aber ich kann das sehr gut verstehen. Hochachtung für deine Haltung und Konsequenz.

[@juliusjune3021]

Grobes Lob lieber Steinwallen. Hier erkennt man, dass deiner KZbin- Karriere ein Studium der historischen Wissenschaften vorausgeht! Diese historische Verantwortung nimmst du wahr. Danke dafür.

[@ComradePhilos]

Ist für mich nur teilweise nachzuvollziehen. Ich kann nicht historische Spiele haben wollen und mich dann wundern, dass sie tatsächliche Geschichte zum Thema haben. Auch unrühmliche und beschämende Teile der Geschichte.Solange sie historisch korrekt abgebildet werden und nicht der Verherrlichung dienen sollen, sehe ich da kein Problem. Im Ausland (der Entwickler Paradox kommt bspw. aus Schweden) ist die Perspektive auf dieses Thema deutlich trockener/unaufgeregter und die Debatten darum weniger aufgeheizt als bei uns. Ich wünsche mir da für diese Sparte an Spielen eine größere Unaufgeregtheit. Nichts desto trotz kann man deine Entscheidung aber auch (wie gesagt teilweise) verstehen und respektieren.

[@Steinwallen]

Die Darstellung von Himmler im Ehrenkranz empfindest du nicht als Verherrlichung?

[@gottgleich2]

Wenn bei der SS Kriegsverbrechen und Holocaust ausgeblendet werden, empfinde ich die Darstellung nicht als historisch korrekt sondern milde ausgedrückt als geschönt.

[@Endaretainer]

@@Steinwallen Das hat halt ein Designer so dargestellt und das wurde so durchgenickt, die Textbeschreibungen sind trocken und nicht verherrlichend. Dementsprechend finde ich deinen validen Kritikpunkt für unzureichend, um eine moralische Grenze zu ziehen

[@refnar8772]

@@Endaretainer Es wird in den Texten der Fokusbäume von der "Effektivität der SS" gesprochen. Effektivität in was genau? Ich empfinde das durchaus als geschmacklos. Ich spiele das DLC, aber das geht wirklich zu weit in meinen Augen!

[@ComradePhilos]

@@Steinwallen Würde ich (im Kontext des Spiels) weder klar mit nein noch mit ja beantworten. Aus den Gründen, die ich genannt habe: Ich möchte das gar nicht mit Emotionen, Meinungen, Haltung, Moral, etc. aufladen, sondern nüchtern betrachten. Der Kranz ist halt ein gängiges Stilmittel, um Charaktere der NS- oder Sowjet-Zeit darzustellen. Es kommt ein bisschen auf den Kontext an. Als Cover auf einem Musik-Album zum Sinne der Verherrlichung der Weltanschauung fände ich es natürlich unmöglich. Aber ich will den Entwicklern so eine Gesinnung nicht unterstellen. Wenn man soweit geht und deiner Logik konsequent folgt, KÖNNTE oder MÜSSTE man Spiele wie "Workers & Resources: Soviet Republic" ebenfalls moralisch bedenklich finden. "Glorifizieren" sie doch die Sowjet-Zeit (nicht meine Meinung; nur der Logik folgend), die untrennbar mit Stalin in Verbindung steht. Auch kein Sympath, würde ich sagen. Ich will nicht falsch verstanden werden und gebe dir ja auch ein Stück weit Recht. ich rede keine Geschichte schön. Ich will nur keine moralischen Debatten in diesen eigentlich nüchternen Spielen. Die Debatte um Videospiele ist mir im Mainstream schon viel zu politisch geworden und führt einfach zu nichts. Ich hoffe, ich konnte meinen Punkt deutlich machen. Vorm ersten Kaffee ist das gar nicht so leicht.

[@Thomas-51]

Eventuell noch erwähnenswert. Die neue Führermechanik die hier kritisiert wird, ist kein exklusiver Teil des Götterdämmerungs-DLC. Ist jetzt im deutschen Standart-Focus-Baum enthalten.

[@sailingforever6915]

Ehrenwallen

[@Andreas-yi7uz]

Ehrenmann - Nein, ich zocke dies auch nicht. Gruß aus dem schönen Österreich

[@yesjanewebde]

Starke entscheidung. Gibt es von seiten Paradox da Stellungnahmen dazu warum das so gemacht wurde Bezihungsweise was gestalterische Regeln sind an die sie sich halten wollen?

[@pointlesspublishing5351]

Secret ingredient is money. Paradox hat früher so Themen weggelassen.

[@christophdamm3177]

1) Ehrenwallen ! 2) kann es sein, dass da eine unterdrückte Aggression raushöre ? 3) Ehrenwallen !

[@dajo1373]

Für mich klingt es eher wie Enttäuschung.

[@swashbukk]

Ja, gut nachvollziehbar. Wenn es um die Innenpolitik der Nazis geht und man weiß welche Konsequenzen dahinter standen, dann kann es beklemmend werden, einfach mal einen Knopf zu drücken im Fokusbaum. Unbelastetere Menschen können da anders dran gehen, aber als deutscher Historiker kann man da schlecht den Ignoramus geben. Bleib Dir treu und gut zu sehen, dass Ddu Dich für Klicks und Geld nicht verbiegst.

[@AnotherGuy-t1f]

Aber früher einfach Himmler der mit "Prinz des Terrors" betitelt wurde als Berater einzustellen um die Partisanenaktivität zu senken war ok?

[@cadettklinge6039]

Ich finde die Argumentation nachvollziehbar und kann diese Einstellung verstehen, würde ihr aber tatsächlich nicht zustimmen. Natürlich gibt es vielen Leuten die Option sich überzogen und unreflektiert mit diesem Thema zu beschäftigen, aber am Ende wird jedem der das dritte Reich spielt diese Personen natürlich automatisch verurteilen, oder sich selbst als Sympathisant von NS-Ideologie outen. Von der Frage der Legalität mal abgesehen, wo ist der Mehrwert wenn Hitler und Co. einfach nur als Gesichtslose Schatten dargestellt werden? Ich würde es sogar viel problematischer finden, wenn man die Nazis bewusst aus dem Spiel rausnimmt und ihren Einfluss oder Relevanz für DE in dieser Zeit runterspielt. Vor allem wir als Deutsche brauchen die Konfrontation mit dieser Ära unserer Geschichte, umso besser also wenn die Taten der Nazis auch vom Spiel in einem vertretbaren Grad dargestellt werden. Ich hoffe man kann was ich sagen will ebenfalls nachvollziehen, da ich wirklich finde das hier in den Kommentaren fast nur schwarzmalerei betrieben wird.

[@carstenrogowski5637]

Mal wieder ein Beitrag mit einem dicken Daumen nach oben! 👍🏼 Haltung zeigen, auch wenn es den eigenen Geldbeutel negativ betreffen wird, ist nochmal überzeugender! Danke für deine gezeigte Einstellung!

[@irohx6058]

Sehr starkes Video. Habe diese Punkte zuvor in Videos anderer Creator noch garnicht gesehen, da diese nicht besonders beleuchtet wurden. Obwohl ich zuvor dem DLC positiv gegenüber stand, würde ich mich sehr über eine historische Einordnung und sei es nur durch Infotexte freuen.

[@peerpedes9248]

Einfach nur Danke für diese klare, schnörkellose und vor allem sachlich-nüchterne Begründung deiner Entscheidung (die es m.E. auch einfach nur zu akzeptieren gilt). Einer der integersten "KZbinr"... Punkt. 👍

[@marcl7215]

Ich kann die Entscheidung gut nachvollziehen. Persönlich muss ich zumindest bei den Bildern sagen, dass ich "Shadow Hilter" und Co. immer etwas merkwürdig fand. Zum einen, weil die Regelungen für Videospiele strenger als beispielsweise für Filme sind und zum anderen, weil komischerweise nur Teile der deutschen Führung so dargestellt wurden (Bormann und Ribbentrop z.B. nicht). Ich sehe die unzensierte Darstellung hier eher so, dass Gaming mittlerweile einen Schritt näher dran ist in einem ähnlichen Maße wie Filme als Kunst angesehen zu werden. Persönlich kann ich mir dem Kommentar, der die Problematik in der HoI Community nur anschließen. Leider ziehen Spiele im WW2 Setting immer auch Leute an, die eine gewisse Ideologie verherrlichen. Ich glaube, dass Paradox die Darstellungen in diese Richtung erweitert hat, da die Community das gefordert hat. Die verschiedenen Beweggründe (Immersion + Sandbox vs. Ideologische Verherrlichung) wurde dabei außer Acht gelassen.

[@Exodon2020]

Shadow Hitler war ein Produkt des vorauseilenden Gehorsams von Paradox gegenüber der USK und im erweiterten Maße der BPJM. Als Vorlage für die Portraits von Hitler und Konsorten dienten Bilder, die im "Dritten Reich" tausendfach vervielfältigt und defintiiv zu propagandazwecken eingesetzt wurden. Dadurch bestand immer das Risiko, dass diese von der USK als Nazipropaganda eingestuft würden, was nach den damals gültigen Richtlinien automatisch zu einer Verweigerung der Jugendfreigabe und einer Weiterleitung an die BPJM zur Indizierung geführt hätte. Da die USK dieses Thema aber seit einigen Jahren etwas differenzierter betrachtet und solche Darstellungen jetzt unter bestimmten Bedingungen zulässt, ist es eher eine Korrektur, um die die Deutsche Community seit Jahren schon gebeten hat. Ich finde auch ehrlich gesagt, dass die neuen Portraits die Nazis bis auf Hitler selbst nicht wirklich schmeichelhaft darstellen. Bei Himmler ist z.B. das durch eine Fehlstellung des Unterkiefers nicht vorhandene Kinn und der massive Überbiss sehr gut erkennbar, was in historischen Aufnahmen häufig zu kaschieren versucht wurde.

[@Raker1090]

Find ich sehr schade, dass du den DLC nicht vorstellst. Hatte mich auf dein Videos dazu gefreut! Ich persönlich kenne mich sehr gut zu dieser Geschichte aus, trotzdem kann ich ohne Magengrummeln so ein Titel spielen. Spiel bleibt Spiel und Paradox sollte man hierfür nicht verurteilen! Ist aber eine persönliche Entscheidung hierzu. Ich hoffe das Spiel bleibt aber trotzdem auf deinem Kanal. 😊

[@Morton-f4s]

Dies ist immer ein schweres Thema, was aber auch nicht unbehandelt bleiben sollte. Wenn man es jedoch behandelt, muss man ebenfalls vorsichtig sein. Dieses Statement so abzugeben, als "historischer Strategie Kanal" sagt einiges aus. Mein Respekt und Dank dafür! Das ist der Grund warum Steinwallen ein Abo bei mir hat! Ich hoffe die Entwickler überarbeiten dies noch mal...

[@tikory2266]

Hut ab Steinwallen, großes Lob für dein Statement. Find es auch krass und bin deiner Meinung.

[@differenzialhumanist]

Ich kommentiere ja nicht mehr oft, aber alle Daumen hoch für diesen extrem guten Beitrag!

[@amocv]

...manchmal ist es viel wichtiger wie man etwas macht. Daher danke für das Statement.

[@Steinwallen]

Danke dir!

[@Icey9108]

Diese Entscheidung muss jeder für sich treffen. Ich habe mit diesem DLC keine „Probleme“. Ich kann aber jeden verstehen, der das nicht mag. Ich möchte halt größtmögliche historische „Genauigkeit“ und das ist nicht wertend zu irgendeiner Ideologie gemeint.

[@Tomhevford]

Aber was bringt dir diese historische Genauigkeit? Das du wortwörtlich den 2 WK. wie er war nachspielen kannst mit Holocaust usw? Das ist kein Bildungsspiel, sondern zur Unterhaltung gedacht. Besteht nun der Spaß darin ein Strategiespiel zu spielen oder etwa faschistische/kommunistische/monarchistische Fantasie auszuleben? Wenn ich mir die HOI4 Com anschaue, dann besteht diese aus pubertierenden und Heranwachsenden, die den 2 WK. zu sehr verherrlichen und Faschos. Besonders, wenn du die Steamkommentare durchliest oder die Kommentare unter manchen HOI4 KZbinrn...

[@sirgendwer9613]

Ich verstehe zwar grundsätzlich was du meinst aber ich finde, dass dies eben kein Schritt zu historischer Genauigkeit ist. Durch fehlenden Kontext wird es ja so dargestellt, als wäre die Agenda der verschiedenen NS-Größen einfach eine Politik wie jede andere auch. Banalität, nur eben ohne das Böse. Wenn ich Steinwallen richtig verstehe dann kritisiert er (und dem schließe ich mich an), dass die NS-Politiker von Berater-Pappmännern mit abstrakten Boni zu aktiveren Protagonisten des Spiels werden und damit vollkommen von ihren Taten getrennt im Scheinwerferlicht stehen. Jetzt ist es weder die Pflicht von HOI4 die Gräuel des NS und den Vernichtungskrieg darzustellen (könnte auch enorm schiefgehen) noch möchte ich Leuten hier in der Community Unwissen über diese Zeit vorwerfen. Aber Paradox könnte sich schon ein paar Gedanken darüber machen, wie sie verantwortungsvolle Aufklärung liefern können.

[@Tomhevford]

@@sirgendwer9613 Die interessiert nur die Kohle, die sie mit CK3, Stellaris und HOI4 melken können. Nach den ganzen Flops brauchen die wieder Geld bei PDXI. PDX Management scheißt auf Verantwortung als Publisher und Game Designer.

[@kingofkingzz4346]

Einfach liebe für dich. Nie wieder Krieg ❤

[@Flusenmann]

Ich kann deine Entscheidung absolut nachvollziehen du bist einer der stabilsten Influencer der Szene. Ich schreibe selber als Kurator bei Steam Reviews. Und schreibe mittlerweile auch Sachen rein wenn ich den Eindruck habe dass hier was nicht richtig angegangen wird oder verherrlicht wird (bekomme dann meistens sofort morddrohungen) . Gerade bei Hearts of Iron IV ist mir schon länger aufgefallen dass die Community von diesen Spiel immer problematischer wird gerade wenn man sich den Community Hub anguckt. Was ich hier wieder interessant finde ist dass es bei Steinwallen anscheinend in Ordnung ist wenn er spiele nicht spielen will weil sie problematisch sind und es bei weiblichen Influencerinnen wohl ein Problem ist. Hätte eine ....... Gesagt sie spielt deswegen kein Hearts of Iron IV wären gewisse Leute komplett ausgerastet. Steinwallen super Entscheidung. Du bist der beste.

[@Hanusch.]

niemand hat einer gewissen ... es vorgehalten, dass sie ein bestimmtes Spiel aus persönlichen Gründen nicht spielen wollte, sondern, dass sie offen dazu aufgefordert hat Leute zu canceln, die dieses Spiel spielen. Ich hab kein Wort von Steinwallen gehört, dass er andere Spieler und Käufer des DLCs canceln möchte. Komplett unpassend dein Kommentar einfach

[@ConnySchinkenburger]

Wer diese bestimmte "weibliche Influencerin" immer noch verteidigt, der muss echt regelmäßig Lack saufen.

[@Flusenmann]

@@Hanusch. Stimmt doch nicht ;) es sind quasi 1 zu 1 die selben Worte. Dass man als Influencer Reichweitenverantwortung trägt. Und deswegen bestimmte spiele nicht spielt. Aber lieber VolksverhetzerTV gucken ne? Warum fühlst du dich genötigt mir zu schreiben ich hab dich nicht um deine Meinung gefragt

[@SkysegelJack42]

DIe Verrohung und der Rechtsruck nehmen in Deutschland bedrückende Züge an. Dass Du Morddrohungen bekommst, für welche Rezensionen auch immer, tut mir leid. Das ist ungeheuerlich. Ich habe mal Heroes & Generals angetestet, ein WW2 Egoshooter (gibt's nicht mehr). Und was man da von Spielern zu sehen und lesen bekam, war unsagbar. Da kann man getrost von Nazi-Szene sprechen. Von daher kann ich mir gut vorstellen, was bei HoI4 abgeht.

[@Hanusch.]

@@Flusenmann imagine öffentlich seine Meinung kundtun und sich dann wundern, wenn jemand dagegen argumentiert, weil man einfach uninformierten Müll von sich gibt und dann heulen, dass man ja nicht um die Meinung anderer Leute gefragt hat. Kein Plan was du mir mit Volksverhetzung unterstellen willst, nur weil ich nicht deiner Meinung bin? Komm einfach mal klar

[@Minimalphilosoph]

Ich persönlich bin als Privatperson den DLC-Inhalten im Prinzip aufgeschlossen, kann aber durchaus nachvollziehen wenn gerade im Content-Creator-Bereich derlei Inhalte nicht gerne gezeigt werden. Bitte korrigieren, wenn ich falsch liege (ich habe bisher HoI 4 nicht gespielt) : Gibt es ähnliche Anpassungen schon für die Sowjetunion bzw. ist bekannt ob etwas in der Richtung geplant wird ? Denn das DLC würde einen direkten "Kampf der politischen Systeme" ermöglichen, da auch unter Stalin die politischen grauen Eminenzen und Zubringer nicht unbekannt sind. Molotow, Berija, Malenkow etc. Das würde das Ganze nicht so "Rechtslastig" dastehen lassen und eine gewisse Balance einbringen. Es wäre so oder so harter Tobak, der ein gewisses geschichtliches Grundwissen voraussetzt, aber spielmechanisch durchaus interessant.

[@Sauerkraut1807]

Ich kann das auf jeden Fall nachvollziehen. Danke für deine offenen Worte.

[@emeticart]

Kann ich voll nachvollziehen, mir persönlich ginge es aber auch bei gewissen Spielen, die den Sozialismus mit seinen rund 100 Mio. ermordeten Menschen heroisieren ebenso ...

[@yersiniapestis5237]

Welche Spiele sind das? Und wie kommst du auf diese Zahl?

[@emeticart]

@yersiniapestis5237 Die Zahl ist mittlerweile Allgemeinwissen (siehe "Schwarzbuch des Kommunismus")

[@yersiniapestis5237]

@@emeticart Das Schwarzbuch des Kommunismus ist so dermaßen geschichtsrevisionistisch, dass sich selbst die Autoren mittlerweile davon distanziert haben...

[@jannikrichter2108]

@emeticart Das Schwarzbuch des Kommunismus wird wissenschaftlich allgemein als unzuverlässig angesehen. Es gibt wesentlich bessere Literatur zu Stalin, Mao etc und ihren Opferzahlen

[@purpltntcl]

Steinwallen bleibt stabil! Gerade in diesen Zeiten besonders wichtig!

[@Lancor84]

Kann die Entscheidung respektieren und nachvollziehen aber wäre nicht meine Entscheidung. Ich würde den DLC konsequent vorstellen und spielen und dazu einen gnadenlos ehrlichen Kommentar abgeben um eben differenziert mit den Informationen umzugehen. Ein Verdrängen der Problematik und Verbrechen aus den Medien ist einfach nur eine Kopf in den Sand Politik.

[@Avesjuenger]

Völlig verständlich und richtig so

[@mchr8153]

Einfach verstörend.

[@bestermitarbeiter2868]

Gute Gedanken von dir.

[@library_of_dennis]

Tolle Entscheidung! Ehrenstein!

[@Chaoszwerg]

Wie immer bringst du die Dinge gut auf den Punkt. Respekt für deine Einstellung.

[@EinarZockt]

Gute Entscheidung Steinwallen, mit über 1500 Stunden in HIO4 muss ich meine eigene Einstellung zu dem Spiel nun leider auch Überdenken.

[@brinkipinki]

Sehr gutes Video. Ich würde mich anderen hier anschließen, dass es vielleicht gut wäre, englische Untertitel oder vllt. sogar eine englische Vertonung zu machen.

[@Kr4utsalat]

Danke für deine Haltung und deine Entscheidung. Das ist wertvoll und selten auf KZbin heutzutage.

[@jonher4573]

Top, danke das du da haltung zeigst und ein Video gemacht hast. :)

[@Amuthon]

Großer Respekt für dieses Video!

[@783Tick]

Wie ich persönlich finde eine gute und gut begründete und nachvollziehbare Entscheidung.

[@TheGerudan]

Für die Portraits gab es schon länger nen Patch, auch über das Deutsche Steam, wenn ich mich nicht irre. Ich kann mich zumindest nicht erinnern, dass ich damals extra irgendein VPN oder so genutzt habe. Der Rest ist...ja...schwierig. Da sind sie vielleicht ein wenig über das Ziel hinaus geschossen und haben die Grenze des geschmacklich vertretbaren überschritten.

[@StrategosKakos]

Der Patch ist meines Wissens in Deutschland nicht verfügbar - aber mit dem DLC werden die Porträts jetzt ja ohnehin zwangsweise sichtbar.

[@KitteridgeStudios]

Im Steam Workshop kann man verschiedene Mods nach wie vor herunterladen, welche die Portraits "sichtbar" machen (was ja nun hinfällig geworden ist) und zudem historisch korrekte Insignien des NS-Staats verwenden. Auch in Deutschland problemlos auffindbar.

[@EuerGeneralPilophas]

Steinwallen, du hast zurecht Bedenken! Es hat einen Grund, warum ich das Spiel selbst zwar sehr gerne spiele, aber nie Videos dazu veröffentlicht habe. Dieser Grund liegt einerseits im Geschmack (die Grenze ist hier mit den Porträts eindeutig überschritten), andererseits aber auch tiefer: Es ist über das Medium KZbin, bei dem der Nutzer selbst entscheidet wie lange er zusieht, anders als beispielsweise im Geschichtsunterricht, nicht möglich, gleichzeitig Einblick in die Dynamik zu geben, mit der Eroberungskriege politisch "optimiert" werden und dabei hinreichend für Differenzierung und Einordnung zu sorgen, wie es im Rahmen eines Seminars oder eines Schuljahres ginge. Ich vermute, die Zuschauer würden es auch nicht goutieren (ohne dass ich ihnen damit etwas unterstellen will). Wir sollten uns dafür einsetzen, dass jedenfalls die Porträts geschwärzt bleiben, der Schaden für die gesamte Strategiespielszene wäre sonst gewaltig (ich erinnere an dieser Stelle nur an die elendige Ballerspieldiskussion der 2000er)

[@Steinwallen]

Schön mal wieder was von dir zu lesen. :)

[@rps1276]

Den Punkt mit den Portraits kann ich echt nicht nachvollziehen. Inwiefern ändert es etwas, ob man jetzt Hitler/Himmler/Göring etc. sieht? Da waren die ominösen Schattenfiguren viel seltsamer.

[@EuerGeneralPilophas]

@@Steinwallen Danke :) Meine spontane Reaktion: kzbin.info/www/bejne/fJjRp6Zvia2MnNU Vielleicht wäre es wirklich gut, wenn wir uns an die Entwickler wenden würden. Geht ja um ein spezifisch deutsches Thema und da hätten wir/die Community denke ich schon Gewicht!

[@benjaminregener1323]

Die ganze Portraitdiskussion finde ich recht seltsam. Ich möchte behaupten das die absolute Mehrheit weiß wie diese Verbrecher aussehen. Was bitte soll das abdunkeln der Portraits also bitte bringen? (Der Name der Figur ist ja weiterhin zu lesen). Dann bitte doch eher ergänzende Texte per Mausover in denen man nüchtern beschreibt wofür der Einzelne die Verantwortung trägt.

[@timkohler4293]

@@benjaminregener1323 Es geht ja nicht darum, dass niemand wissen soll, wie Hitler ausgesehen hat. Es geht hier um die konkrete Gestaltung der Portraits. Himmler im Ehrenkranz, Hitler heroisch blickend, das hätte genauso gut aus Görings Propagandaapparat kommen können. An der Stelle ist eine Grenze überschritten.

[@Marbrumm]

Danke für die Klaren Worte.

[@svenblum1795]

Ich respektiere die Einstellung und es ist für mich nachvollziehbar und in Ordnung!

[@saulalinsky4700]

Moralischer Kompass steht auf "menschlich top". Gefällt mir sehr, sachlich gute Erklärung! Ein angenehmes we

[@gebratenerhund6508]

Ich verstehe auf jeden Fall deine Einwände zu dem Spiel. Ich persönlich sehe es aber nicht so kritisch. Ich finde es gut, dass man nicht nur die historische Geschichte sehr intensiv behandelt hat, sondern auch sehr viel Zeit und auch Forschung in das eher jüngere (und mittlerweile auch seriöse) Forschungsfeld der kontrafaktischen Geschichte gesteckt hat. Ich finde es bietet Spielern dadurch die Möglichkeit zu erkennen, dass man an sehr vielen Punkten auch noch zu einer anderen oder mitunter "besseren" Entscheidung hätte kommen können ohne in die komplette Barbarei des Nationalsozialismus abzudriften.

[@PandaGaming-wp9fc]

Ja sehe die Problematik und ist ein fairer Entschluss

[@olik1990]

Einerseits kann ich Steinwallens Entscheidung in gewissen Punkten nachvollziehen - erinnere mich bspw. auch noch an das Sowjet-LP wo Steinwallen sich aus ähnlichen Gründen geweigert hat, die "Große Säuberung" im Fokusbaum zu nutzen. Allerdings finde ich persönlich, dass man das alles nicht überdramatisieren muss. Ich hätte mich sehr über ein Infovideo über die neuen Spielmechaniken gefreut.

[@bitter285]

Kann man hier noch mit nem Preisnachlass CODE für den DLC (Gamesplanet) rechnen? 'Götterwallen' oder so... 😂

[@MrSeraphiem]

Wird es für dieses DLC nicht geben.

[@mathiaspaul9596]

Besser ist das wohl. Gute Entscheidung und zu 100 Prozent nachvollziehbar.!!!!

[@FajanTrajan]

Sehr gut argumentiert! Hut ab vor dir, wie immer.

[@Kommandocaptain]

Sehr nachvollziehbar erklärt, ein Grund für mich das DLC persönlich nicht zu erwerben. Auch wenn ich viele spaßige Stunden mit dieser Sandbox hatte, so geht mir die generelle Verharmlosung des Themas wie auch hier angesprochen zu weit. Steinwallen hat den hohen Anspruch den ich als Zuschauer an seine auch historisch wertvollen Videos habe wie immer gehalten. Daumen hoch dafür.

[@marsultor6131]

5:12 Nicht zu vergessen Homosexuelle, die werden leider oft den sog. „Geistig Kranken“ zugeschlagen.

[@Tavok22]

Die Entscheidung kann ich völlig verstehen. Ich scheue mich schon davor, beim SC WW1 Belgien zu überfallen. Da muss jeder wissen, wo er seine Grenze zieht.

[@kalaniender7219]

Scheust du dich dann auch etwa davor mit Russland in Ostgalizien und Ostpreußen zu überfallen. Und rührst die Osmanen nicht an? Lässt die Britischen Schiffe nicht die Nordseeblockade bilden? Krieg und Zivilleid sind untrennbar.

[@camrum9336]

wow...also - ich gehe jedes Argument mit - meinen Respekt dazu.

[@Vamirez]

Starke, korrekte Aussage und Einstellung - danke dafür :)

[@viviengemai9796]

Die Portraits werden zeithistorisch eingeordnet (WWII Spiel) und verwendet. Aus dem gleichen Grund wie man im Fernsehen eine Ansprache vom bärtigen Mann zeigen darf oder die Symbole wie sie damals vorkamen in Kameraaufnahmen. Es darf halt nur nicht glorifizierend sein. Wenn wir alle Leute aus dem kollektiven Bewusstsein löschen wollen die jemals extreme Aktionen gemacht haben, würden wir schließlich auch Leute wie Mao - und andere Chinesische Kaiser -, die Bolscheviken wie Lenin und Co., sowie verschiedene Herrscher der Geschichte und andere Gruppierungen "zensieren" müssen. 80 Jahre reichen als zeitliche Entfernung vollkommen aus. ... Abgesehen von der neutralen Nutzung dieser nun teil erlaubten Symbole im kunst-historischen Kontext steht es Dir natürlich frei deshalb keine vollständige Rezension zu veröffentlichen. Die Punkte sind nachvollziehbar. Wobei ich hinstelle ob es nicht schlimmer wäre zur De-Glorifizierung Dinge wie den Holocaust tatsächlich IN das Spiel zu packen um die Leute monströser darzustellen. Das sollte in so einem Spiel besser NICHT vorkommen. Abschreckung kann sein Ziel auch verfehlen...

[@DerIrre1]

"80 Jahre reichen als zeitliche Entfernung vollkommen aus." Die Umfragewerte der AFD sagen was Anderes aus, nur mal so...

[@TubetakerBHV]

Grade in Bezug auf die von dir angesprochene Glorifizierung finde ich die Darstellung von Himmler hier schon mehr als fragwürdig. Da bin ich voll auf Steinwallens Seite.

[@georgecarlos4658]

Ein war game wie strategic command kommt auch prima ohne tiefergehende Politik aus. (Ist nicht so sandbox lastig, aber trotzdem)

[@MySENNAa]

Bravo ! Hut ab !

[@blindgaenger4211]

Stimme deiner Entscheidung 100% zu

[@genosseunge7089]

Hatte ein ungutes Gefühl bei dem DLC und auch der Reaktion hoi IV Community im allgemeinen. Danke für deine gut argumentierten Ansichten die mein mulmiges Gefühl gut auf den Punkt bringen

[@JokerDR71]

Kann die Entscheidung nachvollziehen warum man jetzt ausgerechnet Himmler mit Lorbeerkranz darstellen muss erschließt sich mir nicht