Стрим. История металлургии. Ответы на вопросы. Павел Черноусов

Задать вопросы можно по ссылке www.donationalerts.com/r/pros... Завтра, 5 апреля, мы проведём прямой эфир с Павлом Черноусовым. На нём мы подведём итоги нашего мини-цикла об истории металлургии, и Павел с удовольствием ответит на все вопросы, которые у вас накопились за это время. Не пропустите!
Весь «металлургический цикл» на «Родине слонов» в хронологическом порядке:
1. Древнейшие металлургические технологии. Павел Черноусов. Родина слонов №308
• Древнейшие металлургич...
2. Начало обработки железа. Павел Черноусов. Родина слонов № 311
• Начало обработки желез...
3. Металлургия Малой промышленной революции. Павел Черноусов. Родина слонов №312
• Металлургия Малой пром...
4. Рождение современной металлургии. Павел Черноусов. Родина слонов № 314
• Рождение современной м...
5. Стрим. История металлургии. Ответы на вопросы. Павел Черноусов
kzbin.infowIt_mTfuMdY
Дополнительно - программы об истории металлургии с археологами
Возникновение металлургии. Евгений Черных. Родина слонов № 70
• Возникновение металлур...
Освоение железа. Владимир Завьялов. Родина слонов № 72
• Освоение железа. Влади...
Понравился материал? Становитесь подписчиком журнала Proshloe и поддержите наши проекты:
proshloe.com/donate
/ @proshloejournal
Наши ресурсы вне KZbin:
proshloe.com/
proshloe_com
zen.yandex.ru/id/5d67b74cdfa9...
ok.ru/proshloe.com
t.me/proshloejournal

[@NuclearFisher]

Шикарный цикл. Сразу раскладываются по полочкам и видятся под другим углом многие эпизоды древней мифологии, средневековых сказок. А история, приправленная инженерией (и наоборот), - это просто праздник! 👍

[@SergeyRusakov-gl6pf]

точно

[@multihobbyt]

Просмотрел весь цикл на одном дыхании. Очень интересно и познавательно!

[@tomilanaissabekova2687]

Большое спасибо за ваш труд! Ваш контент это кладезь информации! Невероятный цикл про металлургию тому подтверждение.

[@proshloejournal]

Спасибо Павлу! Нет героя, нет программы )

[@user-vl8us6jy5f]

?

[@user-zp8in3bu9s]

Спасибо вам за ваш труд, очень интересный собеседник. Продвижения вашему каналу, такой контент нужен, важен и интересен

[@margaritapodglazova1269]

Так много интересной и исчерпывающей информации! Невероятный цикл про металлургию!

[@smazuga]

Первый комментарий в пользу развития канала Прошлое. Спасибо, Михаил! Спасибо гостю и команде

[@user-sg4gp9hn2v]

Было круто! Павел, Михаил спасибо!

[@kirilupe1226]

Спасибо Вам. Огромное удивительно, что такой великолепный стрим пока посмотрело так мало людей. Удачи Вам в Вашей работе!

[@user-bf1vr8db1s]

Полезная информация в области истории металлургии. Жду новых стримов!

[@mximkondrashov1255]

Спасибо за интересный контент. Всегда интересны исследования с взаимопроникновением дисциплин.

[@user-rg6dh3jj9s]

Огромное спасибо за лектора и лекции! Вообще не справедливо, что история как наука слишком сильно перекошена в сторону войны, этнографии, искусства и личности, а вот история промышленности какое то не популярное направление. Было бы замечательно сделать циклы лекций на тему истории промышленности. В частности металлообработки, химической промышленности, станкостроения, электропромышленности и т. Д. Спасибо за ваш канал! Один из лучших каналов по истории!

[@ldkbudda4176]

ДА! Такой цыкл был бы нужный и познавательно необходимый!

[@user-vq5wh9yr6r]

Спасибо за ответы на вопросы. Обязательно буду ждать новых лекций

[@budte_znakomy]

Спасибо за интересные и глубокие ответы

[@egororehov4396]

Очень понравился ролик, большое спасибо!

[@user-xy4lm4wh3j]

Отличный контент. Гораздо интереснее и увлекательней, чем просто читать информацию

[@user-dg3wl8bt8h]

Благодарю за лекцию. Подытожив, что при повышении производительности в прошлом, конечно же были такие профессии, которые заменялись просто новыми печами, например: заменение пудлинговых на ковертерные печи. Были определённые Лудиты, которые были против внедрения промышленности. Такие процессы наблюдаются и в нынешнее время, что вцелом не может радовать, но и в то же время немного усложняет повседневные рабочие места.

[@user-xv9xl7rn4q]

Интересный цикл, очень познавательно

[@user-sl9ez2cw1t]

добрый день! смотрела стрим в записи, жаль не попала на трансляцию(( но в любом случае было полезно!!

[@user-xl5zh2lm3d]

Благодарю за хорошую лекцию.

[@user-wx5gl3bn6c]

Вы очень интересно ведёте свои лекции. Время пролетает просто незаметно. С уважением, Исломбоев А. Б.

[@overlord621]

Спасибо!!👍

[@user-wb5ds6ke9y]

Очень интересно!

[@user-ow1lw3or9o]

Интересный материал, спасибо за информацию

[@Anton_Volchenko]

Роскошный цикл! Мне почтение! Действительно ликбез! Но остался вопрос, обещанный в конце прошлой программы выпуск, посвящëнный массовой металлургии в эпоху пара, так и не вышел? Решили сразу на стрим выйти?

[@user-oc3mf6tv1u]

крайне интересный цикл

[@mishutkabolshoi3917]

Все таки вероятно крупные железные изделия начали изготавливать до изобретения конвертера, те же например броненосцы. Пудлингование позволило производить достаточное количество железа.

[@user-zo9gc1fk3d]

Спасибо. 👍👍👍

[@user-mh8io1dy7m]

Согласно Википедии, колонна была воздвигнута в 415 г. в честь царя Чандрагупты II, скончавшегося в 413 г. Но, поскольку колонна я Дели не является специализацией Черноусова, это просто поправка. Что касается моголов, то они - совсем недавнее прошлое.

[@cynic3859]

_«колонна в Дели не является специализацией»_ Какая нафиг "специализация"? Проводить исследования и прочитать результаты исследований - две большие разницы. Речь даже о банальной подготовке/готовности "специалиста" к вопросу, который был известен заранее. Во-первых, таких колонн было далеко не две. Во-вторых, в открытом доступе можно найти результаты исследования металла этих колонн [разными авторами]. Как состава, так и особенностей коррозии этого металла. (По сути, состав представляет собой разновидность атмосферостойкой стали.) В-третьих, знаменитая колонна находится в местности с уникально благоприятным "антикоррозионным" климатом. (Что, впрочем, не мешает менее знаменитым всё ещё сохраняться и в местностях с иным погодным режимом.) [...] ...а вот глубокие исследования [реконструкции] процесса/технологии изготовления этих колонн мне не попадались. Вроде бы, сначала ковали "железные палки", а уже из них собирали колонну как веник. (Но такой "веник" как бы крупноват для ручной ковки? До полуметра в диаметре, 17 тонн...)

[@philosoffoma7432]

Спасибо

[@user-nv3hn1go1f]

Про доставку уральского железа повесть "Подлиповцы" Решетникова.

[@user-hp4dn9fb3g]

Почему так мало таких крутых каналов!??? Почему там где бюджетные деньги, там только герой Гагарин и первый спутник (кроме байкеров и попов).

[@alexantf5978]

Ролику жырный плюс!!! Так держать.

[@user-qp8rx5us5f]

1:05:57 10-й или 11-й век - "предводитель моголов"? Гм! Позже. Гораздо позже.

[@skullodrom]

Михаил, пользователь спросил, технология рапиры улучшилась по сравнению со средневековым мечом. Докладчик сначала сказал, да, а потом нет, но в следующем вопросе про римские латы. Следите внимательнее, пожалуйста!

[@bohemian_edelweiss]

Based person, ваш контент прекрасен

[@danilmazunin9195]

Звук очень тихий, на 100% ставишь и то приходится вслушиваться. Увеличьте звук в 2 раза, пожалуйста. )

[@slavannn6752]

ИМХО конечно но цикл лекций явно не закончен. Крайне не хватает программы по ,именно, современной металургии , по тому чем оная отличается от металлургии начала ХХ века. В каких именно нюансах. И какие перспективы развития .А так, без всякого сомнения великолепнейший лектор и отличное ведение программы.

[@mishutkabolshoi3917]

Если интересует современная металлургия, то надо пойти учится в соответствующий факультет в какой нибудь университет.

[@slavannn6752]

@@mishutkabolshoi3917 Ага. Но по такой логике если интересует история металлургиии то нужно идти учиться на исторический а выступления Лектора удалить с Ютюба 😀

[@mishutkabolshoi3917]

@@slavannn6752 это выступление -- точно удалить, он такую "пургу" несёт. Вообще Родин часто приглашает непонятно кого.

[@user-ej5wt1bn6r]

Про бронзу!!! Про бронзу расскажите пожалуйста! Её в ювелирке используют сейчас? Вообще металлы в ювелирке, как можно подробнее пожалуйстааааа!

[@user-io1kc2ei8d]

Очень!!

[@vladimirivanilov3703]

Так поэтому побитые при Петре колокола перелили на пушки только при Елизавете Петровне. Меди надо было много.

[@user-tk3bx5pe1g]

Отлично

[@mishutkabolshoi3917]

Производство и продажа железа в Англию была выгодна, потому, что крепостным не платили, труд был практически бесплатным.

[@kirilupe1226]

Труд был практически бесплатным до 30х годов 20го века

[@user-ps7wk4tn2e]

Вряд ли,по аналогии с бурлаками на Волге,то бурлакам очень прилично платили по тем временам.Если человек не заинтересован в результате своего труда,то он будет гнать брак.Когда-то читал воспоминания одного металлурга про выплавку особо чистых сортов стали.Не помню,правда его фамилию,но он писал,что у рабочих плавильщиков(время 20-30е годы в Ленинграде) в результате сильных сквозняков на производстве постоянно был насмарк.Так вот у них особым шиком было высморкаться и попасть в тигель.В результате качество металла сильно хромала. Вот что значит незаинтересованность и отсутствие культуры производства.

[@mishutkabolshoi3917]

@@user-ps7wk4tn2e да Демидов я думаю не сильно много платил своим крепостным, мог их и баржи тянуть заставить, что-то слабо верится, что сморкались в тигель, навряд ли в тиглях плавили тогда сталь, а если и плавили то сморкаться приходилось с такого растояния, что не попадёшь. И вообще в что-то мне кажется в 20 годы ни чего не плавили, а уж "чистую" сталь и тем более.

[@user-ps7wk4tn2e]

@@mishutkabolshoi3917 конечно,хорошо что Вы думаете.Лучше всё-таки знать.Из законов биологии биологии известно жизнь процветает там,где есть приток энергии,ресурсов.Тоже самое в экономике.Если бы рабочих держали на припухе,вся промышленность Урала была бы обречена на вырождение.А этого не случилось.

[@user-ps7wk4tn2e]

@@mishutkabolshoi3917 Насколько я помню книга называлась "Загадка булатного узора"Гуревича В.Г.,изд. "Знание",сер "Наука и прогресс"1985г.

[@Shegolero]

Спасибо. Закачать бы себе книжку.

[@mishutkabolshoi3917]

Дяденька хоть сам понял, что сказал? "Атмосфера вокруг ящиков наполнена кислородом, что бы предотвратить окисление" -- чтобы предотвратить окисление нужна атмосфера с углекислым газом.

[@ldkbudda4176]

он оговорился наверное

[@Bibura130]

Про Югру интересный факт)

[@user-jy5vo9mi1o]

Про Демидовых, версия Новикова мне кажется более убедительной: "И фальшивые монеты Здесь Демидов шлепал где-то, И, играючи, за это Покупал весь белый свет."

[@user-ps7wk4tn2e]

Где нибудь известны фальшивые монеты,которые приписывают Демидовым.Я нигде про это не читал.Может быть подскажите?

[@user-qc7cw1bm9u]

Изобретение тележной оси

[@user-de1pg7bn8b]

Вначале я думал, что специалист оговорился про Моголов в 10-11в. Но потом он упорно повторял эти даты. С металургией он на ты, но с историей....

[@user-rl2te4ef7m]

❤️

[@user-qp8rx5us5f]

1:06:20 13-й век? Если не ошибаюсь, артиллерийские орудия в Европе на век позже появились.

[@paracart_vyacheslav]

Ошибаетесь. Арабы, на свою голову, "познакомили" европейцев с огнестрельным оружием как раз под конец XIII века.

[@user-jj7by3vg4u]

Сделайте пожалуйста звук громче. Не слышно ничего

[@user-zq2ke2dv7b]

Какая- то странная передача, фактический материал подобран как у алхимиков- попытки получить филкамень методом подбора.

[@mishutkabolshoi3917]

Цементацией гомогенное изделие не получить, цементированный слой получается не очень толстый и содержание углерода в нем изменяется с глубиной.

[@denis_konovalov]

вопрос был, когда научились получать нормальное качество без использования пакета. вот, такой ответ... не придирайтесь, по существу всё верно.

[@mishutkabolshoi3917]

@@denis_konovalov хорошего качества сталь научились плавить очень давно, тот же булат плавили в горшках, мечи "ульберты" тоже делали из тигельной стали. Вероятно воинов становилось больше, их всех надо вооружить, и стали мечи без хлопот из кричного железа делать. Причем Колчин описывает что упрощалась со временем технология производства. Кстати, в учебнике по кузнечному делу годов шестидесятых прошлого века, была описана технология ковки топора, так он ковался из двух разных по составу сталей -- низкоуглеродистой и на лезвии высокоуглеродистой. Так что технология сварных изделий жива.

[@denis_konovalov]

@@mishutkabolshoi3917 во блин! а я и не знал, что "Ульберт" из тигельной стали... интересно, конечно... так подумаешь, мы не знаем, а там могла быть интересная история. как какой нибудь индус волею судеб попал в Европу... или, наоборот, немцы выкрали секрет.... хоть книжку пиши. ну да ладно. это всё фантазии, да и этих "ульбертов" это сотые и тысячные доли процента. как бы то ни было, массово качественные изделия - долгое время только (ну, ладно. почти только) пакет. и до внедрения (опять же, массовой. но не то чтобы прям полный переход...) цементации. так что, мужчина нормально сказал, остаюсь при своём мнении.... а, кстати. если речь о качественных изделиях. а вы не в курсе, чем таки была хороша руда из Норика?

[@mishutkabolshoi3917]

@@denis_konovalov можно посмотреть, если время есть: kzbin.info/www/bejne/Z17Uqohmr9R-aNk А пакет, так и японские мечи тот же пакет, а послушаешь так ничего лучше нет. Чем руда хороша, незнаю, может быть богатая и с легирующими добавками.

[@user-yy2rc6gr8j]

Дипломированным умникам совет . Отшлифуйте нож из сыродутного железа и посмотрите на структуру через микроскоп 400-450 кратности . Увидете ячеистую структуру , которая и определяет высокую коррозийную стойкость .

[@user-rl2te4ef7m]

ждём таймкодов с вопросами

[@ldkbudda4176]

2023.07.04 так и не дождались...

[@stanislovass.jankauskas5178]

А что случилось? Почему ютуб отключил монетизацию?

[@user-jy5vo9mi1o]

ну да, ну да мосты, броненосцы стоят, а газели не стоят😆😆😆

[@mishutkabolshoi3917]

В СССР пудлингование применялось до 1930-х годов

[@user-qc7cw1bm9u]

Насыщена кислородом

[@user-wx5fn7im7k]

Да, очень заметно. В бытовом металле , марку стали никто не соблюдает.

[@user-so8sm3zs4k]

Так мало просмотров и лайков? 😭Уф.

[@user-sh2vt9zn6x]

Пожалуйста, вычищайте грязь из комментов

[@user-jm6mr2qy7k]

человека не смущает столб из технически чистого железа )) его не смущает что ТЧЖ научились делать только в 20-м веке?)

[@faruhalsadi279]

39:37

[@user-ps7wk4tn2e]

Где-то читал,что Сталин у какого-то академика-металлурга спрашивал- почему отечественная бронебойная сталь лучше немецкой,ведь немцы признанные авторитеты в сталеварении.На что академик ответил.Это из-за нашей отсталости.Мы льём сталь добытую на рудниках, а немцы вынуждены использовать металлолом.

[@user-zn2hk9bf2f]

Данный канал жемчужина в большой куче дерьмовых каналов. Привет ловцам и любителям жемчуга.

[@mongolsky-vershnik]

Я тут был немного занят под воздушными тревогами и помощью фронту в убивании рсни, поэтому пропустил стрим, простите великодушно. Меня как человека с историческим образованием интересует только один вопрос к Михаилу: чей Крым?

[@user-sh2vt9zn6x]

Кыш, тролль! Тебе здесь не место.

[@user-gx1kk2qq5s]

Да твой-твой, только не плачь, малыш))))

[@user-ui5sk7qd2r]

школу прогуливал kzbin.info/www/bejne/gn2mpYqjq9x7nLM ?

[@ShelkS777]

Вы не перепутали канал? Зачем вы заходите на интеллектуальный канал и позорите мою родную Украину?

[@yediev]

Не прикапывайтесь к Михаилу. Он делает свою часть работы: показывает лица и называет имена тех кто занимается разграблением культурного наследия на территории Крыма.