ПОЧЕМУ ТОНАЛЬНОСТИ ЗВУЧАТ ПО РАЗНОМУ?

Эксклюзивный контент РФ boosty.to/studymusic
Остальные страны / studymusiccollege
Как сочинять музыку: Основы композиции studymusic.autoweboffice.ru/?r...
НАЧАТЬ ОБУЧЕНИЕ БЕСПЛАТНО study-music.ru/freecourses/
ДОСТУП К БОЛЕЕ ЧЕМ 100 КУРСОВ study-music.ru/subscribe/
Полный каталог курсов study-music.ru/shop/
ВСТУПАЙТЕ В ГРУППУ В КОНТАКТЕ study_music
Практикум по мелодии vk.cc/bWli1n
Мастер создания мелодии studymusic.autoweboffice.ru/?r...
Как достать мелодию из аккордов studymusic.autoweboffice.ru/?r...
Создание музыки 102 - Варьирование и развитие studymusic.autoweboffice.ru/?r...
Бесплатный курс по созданию музыки studymusic.autoweboffice.ru/?r...
70 музыкальных идиом studymusic.autoweboffice.ru/?r...
Современная гармония в схемах и таблицах studymusic.autoweboffice.ru/?r...
Chord Scale Theory studymusic.autoweboffice.ru/?r...
Бесплатные курсы и книги studymusic.autoweboffice.ru/?r...
Создание музыки 101: работа с образом studymusic.autoweboffice.ru/?r...
#гармония #теориямузыки

[@dimdimich]

Скорее всего разница в восприятии тональностей на физических инструментах (в равномерно темперированном строе) основана на резонансных свойствах этих инструментов. Во-первых, у разных нот подчеркиваются разные гармоники, соответственно, и разные интервалы в аккордах. Во-вторых, излучающая звук струна колеблется немного с другой частотой, чем абсолютно жестко закрепленная с обеих сторон, по аналогии с волнами в радиоэлектронике, что также завитит от резонансных свойств системы, и скорость затухания колебаний разная. В-третьих, на некоторых инструментах аппликатуры для разных аккордов отличаются, что также может влиять на восприятие.

[@nenarkodiler]

Духовые инструменты, например, вообще большую часть звуков обертонами извлекают

[@Osc7ex]

Очень нравится целая серия ваших крайних видео. Одновременно и научно и душевно. Очень правильные темы в них затронуты. Можно сказать, довольно продвинутый научпоп в музыкальной гармонии :) Спасибо!

[@viktoriakireeva5860]

Крайних?

[@nikolaymarusov9593]

Дружище, ты нащупал ответ на вопрос, который мучает меня уже лет 15! Получается, что разница в субъективном восприятии тональностей заключается: 1) для старинной музыки - в неравномерности строя используемых инструментов; 2) для равномерно темперированного строя - в погрешности настройки реальных инструментов; 3) в культурной традиции, связанной с восприятием До-мажора как главной тональности.

[@noobtorio]

Думаю, что здесь ещё очень большое значение имеет бас. Если разницу в тональностях слышат далеко не все, то бас уже просто физически ощущается по-разному. В некоторых тональностях он либо слишком низкий саб (не столько слышимый, сколько ощущаемый телом), либо слишком высокий, что просто порой начинает восприниматься как неприятный гул. У реальных физических инструментов это очень хорошо заметно. Не говоря уже о том, что у реальных инструментов есть предел, в который упираешься при траспонировании вниз, и приходится партию (или часть) поднимать на октаву, что меняет не только звучание самого инструмента, но может полностью испортить аранж. Как-то так.

[@alexmaxpeter715]

Разница в басах хорошо ощущается только на больших интервалах, так как на басах разница в частотах на колебаний невелика. Если "слажать" на басу в предела до 1.5 тона это услышит только человек с подготовленным слухом. Причём чем ниже бас и чем более он глухой ( в нём меньше обертонов-гармоник), тем менее заметна будет ошибка

[@glebmolchanov4712]

Спасибо за редкий и ценный для русского ютуба контент!!!

[@ninjahchannel7954]

Очень крутые темы в последних видео пошли, меня лично всегда интересовало, какие объективные физические процессы или законы обусловливают те или иные эффекты в музыке.

[@ianbogdanov9954]

Денис, благодарю за труд! Это интересная информация!)

[@user-tj3xm3lc5w]

Спартак Газарян в своей статье "Арифметика музыки" довольно точно описал, что Веркмейстер хоть и распределил комму Пифагора по частоте, причём использовал выражение - "комма рассосалась". Рассосалась да не совсем. Осталось то самое "ещё чуть-чуть", которое видимо и влияет на разное восприятие разных тональностей. Впрочем Спартак Суренович также допускает, что есть и "что-то ещё".

[@user-xw4jf5ym9p]

Познавательно, было бы еще интересно подойти к этому статистически-в какой нибудь программе взять все произведения одного автора и посмотреть какие тональности он вообще использует, какие чаще, сформировать статистику. И сравнить эту информацию с тем, как в принципе ощущается музыка отдельно взятого композитора или как она описывается исследователями его творчества

[@johnnygoodfinger8078]

Очень интересная тема.Большое спасибо!

[@Sigerim]

Спасибо. Очень интересные темы находите для видео)

[@owl.fedorov]

Класс! Как раз то, что я искал. Огромное спасибо за материал ))

[@eff9266]

Благодарю за полезный материал!

[@MichaelKachalin]

Очень разумно и подробно, спасибо!

[@fjta5132]

Очень полезно, спасибо! Продолжайте!

[@artepic264]

Отличное видео! Спасибо!

[@user-bi5ul7nw2n]

Очень интересное видео.Благодарим!Ждем продолжения!

[@peterpas7056]

Интересно,полезно.Спасибо!

[@igorlevchenko5128]

Все просто и понятно!!! Настроение зависит от тональности! Всех с Новым годом! Денису не останавливаться! Супер! Спасибо!

[@ganz_solo]

Денис, спасибо за контент. Очень радует выбор тем роликов. Спасибо, что не пошёл по протоптанной тропинке и не стал рассказывать про то, как выбрать первую гитару или как влияет дерево на звук электрогитары. Но нашёл поистине глубокие и интересные темы в мире музыки.

[@user-tv3rj6bi5v]

поистине пишется слитно

[@user-tv3rj6bi5v]

ультрапафосный вы наша драмаквин)

[@PEOCTAT]

Брат!!! Я ни хера не понял, но ты достучался до моего сердца!

[@alexandreomelianenko7070]

Отличное видео! Огромное спасибо

[@TheEkapantera]

спасибо! Вопрос, который интересует меня годами!

[@OlegGoncharenko1991]

Очень интересно, спасибо! Примеры наглядны и выразительны.

[@storaged13]

Спасибо, Денис, чрезвычайно интересный и полезный материал! Есть над чем поразмышлять

[@2sBeeline]

Денис, очень глубокое погружение в тему, очень нравится нетривиальность поднимаемых вопросов, и нравится широта охвата тем - и композиция, и тональности, и восприятие со слухом, и физика звука. По композиции и тональностям вообще бесценная инфа. Спасибо большое! Давно подписался на рассылку, а теперь и на канал тоже

[@GVoidChaos]

Очень интересно! Спасибо!

[@olehmelnik3969]

Вау! Крутая тема. Сам как раз недавно дошел до того что они все ощутимо отличаются. Очень интересно!

[@user-rx6cr7ko4t]

Спасибо огромное!

[@user-qk9cc6qt2k]

Очень интересно. Трудно себе представить, что кто то может отфильтровать свои собственные музыкальные ассоциации, связанные с конкретными произведениями, и оценить разницу между разными тональностями самими по себе. Музыка состоит из этих ассоциаций.

[@yurydobrin2810]

Очень интересно.

[@MaksimShulga]

Денис, спасибо за видео. Как всегда очень полезно и заставляешь задуматься.

[@cardinal3395]

Спасибо огромное за видео!) Очень собрано и конструктивно, не говоря уже о полезности для музыкантов!

[@andrewbelousoff4718]

Очень здорово! Спасибо!

[@Kunigun]

Отличная подача! Спасибо

[@studymusicru]

Вычислить центовую разницу нот hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/Music/cents.html

[@bbdim]

Очень грамотное видео. Большенство даже и не подозревают об этих тонкостях в окрасе и в своеобразном звучании тональностей.

[@linavi6086]

Спасибо за интересный материал! Понятно даже для начинающих!

[@user-bn6ou6py1q]

Хорошо сказано, даже я понял. Спасибо. Жду новых видео. Лайк.

[@user-rw7ud6qo4u]

Спасибо Денис! Так детально раскрыть очень не простую и очень интересную тему

[@Avuzester]

Спасибо большое ☺️

[@aceton41k]

Спасибо каналу!

[@vladkoro1855]

Спасибо, очень интересно!

[@viktorromanenkov2737]

Интересно, спасибо !

[@TheLordbut]

спасибо огромное! видео встряхнуло мозги и вдохновило на музыкальные эксперименты... :)

[@andrejromanets5145]

Спасибо за урок...очень доходчиво, грамотно автор преподносит материал

[@user-hq4qi3cj2w]

Спасибо, очень дотошный подход к вопросу, то что нужно 👍👍👍

[@user-ox1ce2pt2c]

Спасибо за подробное объяснение и глубокое изучение с разных сторон. Это даёт более объективное видение проблемы.

[@user-zy9tf5ux4e]

очень содержательное видео , спасибо!

[@lforumuserl]

Интересная тема, спасибо

[@user-hb2tm8pj3d]

Спасибо, Денис

[@ZorinSTR]

Спасибо за интересное видео.

[@Maria-wk5zo]

Потрясающе интересное видео. Давно замечала разницу в своих импровизациях в разных тональностях, но объяснить этого не могла. Логически казалось, что такого не может быть. Вы, наконец, объяснили то, что слышит слух, но логика отказывается воспринимать.

[@viktorssoly8219]

Спасибо понравилось!

[@user-xk6el8fs3x]

Отличная работа!

[@AmadeoSalieri]

Чертовски интересно. Зашел я на видео просто глянуть.. забыв, что на вашем канале слова "просто" не бывает

[@OlegSaiLan]

Осень хорошо раскрыто. Спасибо!

[@Marina__Marinina__MM]

А мне всегда нравились мажоры от черных клавиш, и желательно, почему-то, чтобы это именно бемоли были, мне кажется они звучат звонче и пикантнее чтоли. Я думала, что это я просто себе напридумывала, но наверное, все-таки есть в этом смысл😌

[@renatkuzikeyev6795]

Супер контент!

[@aleintaseevo]

Так вышло, что мне не довелось учиться в музыкальном образовательном учреждении, а учился самостоятельно. Также у меня не было камертона. Поэтому сейчас я не ощущаю до мажор центром притяжения, а акустическую гитару настраиваю по 4 струне - она должна звучать четко, благозвучно и приятно. Остальные струны настраиваются последовательно квартами - тоже до появления хорошего звучания этих самых кварт. Надо понаблюдать как мне ощущаются тональности.

[@ys25504]

Спасибо. Интересно оч

[@andreas7442]

Молодец,дружище！Очень основательно и доходчиво.

[@KapitanJek]

Спасибо, кое-что прояснил для себя.

[@w1zard576]

Какой труд и какая интересная тема, ты лучший

[@perpetuummobile7283]

здравия желаю. лайк и спасибо за муз.просвещение

[@alexmaxpeter715]

А если ещё учесть, что у каждого физического инструмента существует свой набор резонансных частот, который субъективно выделяет и усиливает восприятие одних тональностей и ослабляет другие

[@sanderlite3500]

👍

[@studymusicru]

Да спасибо за ценное замечания, я хотел затронуть тему наличия или отсутствия обертонов (например у флейты или кларнета), но тогда видео было бы совсем длинным. Может в другой раз:)

[@Medvedev_Dmitriy]

Это каким боком? Как может НАБОР частот звучать по-разному при транспонировании? Это же не какая-то одна частота. Да и в этом случае инструмент был бы просто непригоден.

[@user-lq3cg5qj3c]

@@Medvedev_Dmitriy При хорошей темперации отношение частот звука сохраняется. Но здесь вмешивается физиология. Например, почему мы ожидаем разрешения одного звука в другой?

[@Medvedev_Dmitriy]

@@user-lq3cg5qj3c При транспонировании данное ожидание полностью сохраняется. Вопрос же в том, отличаются ли тональности по "настроению" или нет. Я утверждаю, что нет.

[@richardramzai4441]

Денис,бесценные знания получаю на этом канале, и слушаю всегда очень внимательно и с огромным интересом,я не решался обсуждать эту тему с кем нибудь а вы все на блюдце с голубой каемочкой,,, Спасибо

[@irkabubu]

Спасибо за это потрясающее сочетание физической объективности и психологической субъективности в объяснении данной темы!

[@ultadima]

Благодарю что держите планку понятную даже новичкам типа меня. Это очень важно.

[@user-gj7uu3dt3z]

супер!!👍🏻

[@user-lq3cg5qj3c]

Спасибо за фильм! Лично для меня разница в звучании тональностей заключается в том, что мне хочется диезные ноты слышать чуть-чуть выше, а бемольные - чуть-чуть ниже их фактического звучания. Например, мелодия в До-мажоре звучит для меня "нормально", а в Фа-мажоре си-бемоль хочется слышать чуть-чуть ниже. И т. д. Хотя абсолютным слухом не обладаю. Лайки всегда ставлю до просмотра Ваших роликов. Предвкушение просмотра интересного фильма меня никогда не подводило.

[@denisrudshtein2012]

Как начинающий музыкант я восхищаюсь этим миром и одновременно меня пугает, его сложная и не легко достижимая природа. Так хочется все это понять, осознать и научиться пользоваться, создавая прекрасную музыку.

[@DarkAngelOfWar1]

Я тоже начинающий музыкант меня тоже пугает это все

[@denisrudshtein2012]

Ничего. Я представляю это, как ребенок учиться читать и писать. В начале читая только по слогам или вообще изучая азбуку и выписывая по одной букве, но после обязательно начнет бегло читать и легко писать, учитывая интонацию и даже, приобретя свой неповторимый почерк . Все это просто требует долгих лет регулярных занятий. И все станет понятно и легко.

[@silentium_au]

Я тоже как бы начинающий) Почему-то меня рвет вперёд. Будто у меня нет времени. Хочется всё и сразу

[@AnastasiiaN]

Спасибо!

[@AlexSmith-hk9qt]

Давно было дело. За плечами ДМШ по классу аккордеона, с отличием, т.е. какой-то слух есть. Только недавно научился играть на гитаре аккордами, а не на одной струне, потому что своей не было. Попал в гости к товарищу, а у него гитара. Взял, пытаюсь играть Yesterday, и не могу. Как будто сбиваюсь. Что-то совсем не то. Потом додумался опустить строй тона на 3 , по памяти, как должно звучать (образца частоты небыло), вот тогда смоги грать. Не могу сказать, на сколько точно вспомнил высоту звуков. Думаю, ошибку в +- тон не заметил бы. Но там было тона 3... А ещё безошибочно узнавал основные басовые ноты, которе чаще всего встречались в репертуаре музыкальной школы. Это C D E F F# G A B Bes. К остальным просто не привык. У каждой из них своеобразный тембр. Сложно подобрать эпитеты, которыми можно описать. Звонкость, шумность, дребезг... не совсем то. Удивительно, что это не з ависит от инструмента. Уже столько лет прошло, а я и сейчас абсолютно точно могу сказать, где звучит до, а где ре, например, на басовой клавиатуре аккордеона. Что касается разницы восприятий тональностей, здесь, я так думаю, надо копать не столько в сторону физики, сколько в сторону физилогии. Ведь тщательно изучили организм человека только в 20-м веке, а древние об этих особенностях и не могли знать. Дело в том, что человек воспринимает каждую частоту поступающего в ухо звука своим рецептором. И их всего несколько сот штук (не помню, сколько). Значит, частоты мы воспринимаем дискретно, существует какая-то мнимальная величина, сколько центов мы можем различить, и это нельзя перепрыгнуть, нельзя натренировать. Но это не главное. А главное то, что от каждого рецептора идёт свой нерв в мозг. И разные нервы могут помимо восприятия высоты тона, ещё возбуждать те или иные центры в мозгу, соответственно вызывая те или иные эмоции. У одних людей это может быть выражено сильнее, у других слабее, а у третих вообще особым образом (в виде цветового слуха) - потому что имеются какие-то устойчивые нейронные связи с центрами цветовосприятия.

[@alisaro]

Спасибо! Давно искала эту информацию! Замечательный контент. Всегда вас смотрю.

[@bolshoiidobryanonimus4092]

Прекрасное видео.

[@shapswarknixail2222]

На мой взгляд всё-таки самое важное, что здесь прозвучало касательно с семантической теории описания тональности -- это то, что C-dur представлен по сути исторически как "гармонический идеал", который является опорой при описании разницы в восприятии всех остальных тональностей. Бемоли окрашивают в более темные, диезы в более светлые. Ну и конечно наш слуховой опыт также вносит очень существенный вклад в восприятие. У меня вот например именно чисто звукоряд состоящий из нот до мажор ассоциируется как с белым, чистым листом, а остальные тональности и в вправду потом этот лист и разрисовывают разными цветами

[@antivokal]

Теперь после этого видео буду ещё больше экспериментировать с сочинением мелодий в разных тональностях

[@user-hj9qs9rg2d]

Превосходно !

[@dmitryfretless]

с 11:00 про диез и бемоль, - я басист,и долгое время играл на ладовом инструменте, когда пересел за руль безлада, мне открылись все тонкости лёгкого "нестроя" при живой игре, - когда от места прижатия отступаешь на несколько миллиметров, нота меняется на четверть или треть своего звучания, но находится в рамках строя, это очень сильно помогло обогащать партии мелодизмом и оригинальной "контрабасностью" )) похожие эффекты есть в амбиент и прочей электронной музыке, когда нота как бы растягивается на несколько полутонов в бемоль и диез в частности у Boards of Canada и Cialyn

[@brainmaniaru]

Композиторы - как лидеры мнений, очень интересное наблюдение! Спасибо за материал! Получается, что цифровое и аналоговое пианино - будут по-разному влиять на процесс обучения, на развитие слуха?

[@studymusicru]

Цифровое настраивается также как аналоговое, если настроить по математике будет нестроевич

[@Mykicya]

Лучший русскоязычный канал о теории музыки! Спасибо за труд!

[@dennsoloist]

Всё дело в низких частотах басовой линии и порождающимися ими ощущениями резонансов внутренних органов :)

[@Brat_Alexandr]

В каждом интервале своё количество гармоник, они обязательно по-разному звучат, даже один и тот же аккорд на разных тональностях

[@Philip_Selivanov]

Даешь эксперимент с духовиками и бемольной/диезной тональностями! Классное видео! Спасибо!

[@user-zz8fv8rb3h]

Обожаю звучание тональности "ми минор" на аккордеоне.

[@user-mi6rc8mj9x]

Спасибо;)

[@eyelovekilka3166]

О, у Адама Нелли было видео про это. Я уж не упомню, как там назывался тот классический строй, но одна из тональностей мне оче прям зашла, настолько она диссонирующе звучало.

[@bravenewworld8989]

Отличная информация, всегда удивляло способность нашего мозга воспринимать одни тональности как торжественные другие страшные ,грустные ,загадочные

[@luarluarwick8304]

Почему мозг?

[@Illinad1]

:О Спасибо!

[@user-mf6bo1sz3i]

Очень крутое видео!!

[@pasha4437]

спасибо

[@NikolajMihajlenko]

круто!

[@loramalf9249]

Спасибо, Вам! Очень интересно! А не получается так, что , когда берём минусовку и меняем тональность на другую ,в которой удобнее петь, в какой-то степени утрачивается замысел в композитора ?

[@neudelneudel7116]

Человечьи голоса настолько разные по окраске что к ним и подавно неприменима единая классификация тональностей

[@andrew.borodin]

"Считается, что в си-бемоль минор звучат прекрасно траурные марши".

[@studymusicru]

Есть такое:)

[@luanidanoluanidano150]

Обалдеть, я задавалась этим вопросом, но я даже не собиралась как-то это объяснять гуглу и не надеялась найти ответ… и видео само меня нашло! Спасибо за ваш труд!

[@Sergei_Spirin]

За нами наблюдают ☝

[@justspectator9963]

Лично у меня возникают следующие ассоциации(в основном зрительные в виде образов) с тональностями: C - мажор воспринимается больше как инертная, нейтральная, не несущая смысловой нагрузки G - мажор ассоциируется с ранним закатом(когда солнце еще до конца не зашло) и радостном настроением D - мажор напоминает очень сильно радостный день (полдень, когда солнце светит во всю) A -мажор: тут схожие ощущения с D-мажором, правда он в отличие от последнего звучит не так пресно и ярко, а насыщеннее и здержаннее E - мажор: я бы назвал его "темным мажором", похож по звучанию на A-мажор, только звучит темнее, даже немного торжественно B - мажор ассоциируется с поздним закатом в отличие от G-мажора и воспринимается немного печальнее и трагичнее, особенно в прогрессии I-VI-IV(II)-V например В целом, из мажорных тональностей именно диезовые самые выразительные, бемольные имеют аналогичное им звучание и звучат как-то пресно. Теперь минорные тональности: Am - звучит очень душераздирающе печально, особенно в исполнении на струнных смычковых, хотя тут как и везде все от последовательности аккордов зависит Dm - это так называемая "холодная печаль", очень подходит, когда необходимо выразить состояние "холода в груди" или "изобразить" что-то холодное Еm - такой же темный, как и E-мажор и подходит для аналогичных темных "минорных образов" Bm - ассоциируется с восходом солнца, внушает надежду на лучшее (особенно в прогрессии I-VI-III-VII) Gm - ассоциируется с осенней погодой больше, схожа с Dm только немного со своим колоритом Cm и C#m - ассоциируются с дождливой погодой, по звучанию схожи с Dm, только более сдержанные Как-то так

[@Dimzidze]

ты абсолютник? если нет, то уверен, что в слепом тесте ты не превысишь вероятность их угадывания больше 50 процентов, в песнях, которые ты раньше не слышал. Да что 50, хотя бы 30! И это я не беру в рассчет аранжировку, которая наверное ещё более влияет на настроение чем сама тональность . Или тембр инструмента и т.д.

[@Medvedev_Dmitriy]

Это просто иллюзия. Как тебе написали тут.

[@user-lq3cg5qj3c]

А у меня состояние холода вызывает двойная доминанта в минорной тональности. Например, "Тень твоей улыбки".

[@Medvedev_Dmitriy]

@@user-lq3cg5qj3c У меня тоже много подобных ощущений, связанных с разными созвучиями. Слушаешь музыку - как погружаешься в мир.

[@ivanfrantsuzov4850]

Ребята, я тоже хочу таких грибов)))

[@PopovSB]

Вашкевич Н.Л. Семантика музыкальной речи. Глава "Выразительность тональностей. Тональность, трезвучие, тон - семантическое (ладо-фоническое) единство разноуровневых единиц классической гармонии" cloud.mail.ru/public/3koU/N8FJ5y4bA Смысл в том, что характерная окраска каждой ступени ладотональности До распространяется на ладовую окраску аккордов этой тональности и, далее, на тональности, в которых эти тоны и аккорды являются тониками. PS Поэтому Бережанский рулит ))

[@pianotutorialsofthebestson2530]

А что в Бережанского ещё кто то верит? Абсолютный слух же так никто и не получил по его методике и она уже не продаётся.

[@PopovSB]

@@pianotutorialsofthebestson2530 Вера тут ни при чем - это не религия. Проверено мной - по его методике у ребенка развился АС, а значит теория верна. У взрослых развивается недо-АС, то есть стандартный тест на АС я пройду (т.е. узнавать ноты без внешней настройки), но это неполноценный АС, так как нет непроизвольности. Но в данном контексте речь шла не о развитии АС, а об объяснении его природы.. Я считаю, что его гипотеза верная и в данном случае объясняет связь между ступенями монотональности и восприятием окраски тональностей.

[@pianotutorialsofthebestson2530]

@@PopovSB без Бержанского бы тоже развился, АС развивается у тех, у кого с рождения хорошая память у меня и статистика накопилась за много лет, а по ней нет исключений у людей с плохой памятью абсолютного слуха никогда не будет, такие мне не попадались. У детей развивается слух лучше, потому что память лучше в их возрасте. Его теория полная ересь по целому ряду причин, я много писал об этом на музикфоруме, сейчас нет никакого желания это обсуждать. АС это всего лишь умение узнавать запомненные ранее звуки и всё! Тональности тут не причём.

[@PopovSB]

@@pianotutorialsofthebestson2530 ***АС это всего лишь умение узнавать запомненные ранее звуки и всё! *** Ну, в рамках таких представлений - да, я развил АС у себя и своих учеников. ***У детей развивается слух лучше, потому что память лучше в их возрасте. *** А что кто-то не был ребенком? У Вас дыры в логике. Не надо обсуждать, если "нет никакого желания" )) Не переживайте так.

[@pianotutorialsofthebestson2530]

@@PopovSB С возрастом способность запоминать ухудшается, это известный факт, можно найти даже научные исследования по особенностям организма детей. У каждого человека память разная и в детском возрасте может быть довольно плохой, у таких людей и относительный слух плохо развивается и тяжелее заучивают музыку, проблемы с гуманитарными науками и т.п. Не у меня дыры в логике, а вас дыры в понимании, с таким интеллектом в теорию лучше не лезть и уж тем более с кем то спорить.

[@DRONANSAN]

Вы привели пример, что разные композиторы одинаково высказывались о настроении тональностей. Но они музыкально образованные люди и представители одной музыкальной культуры. Мне кажется Настроение зависит от культурных особенностей. Торжественная, трагичная музыка, марши, у разных народов сильно отличаются, друг от друга, по настроению.

[@sergey.tarasofff]

Спасибо