Друзья! Чат украинского клуба Dodge Journey в Телеграме по ссылке ниже! t.me/dodge_journey_club
@dimondimonuch5953 жыл бұрын
Так і в вайбері чат добавте ,там нас побільше )
@Yanchukoff3 жыл бұрын
@@dimondimonuch595 мы переходим в Телеграм 😉
@nick-pb1mv3 жыл бұрын
@@Yanchukoff поругались?
@Yanchukoff3 жыл бұрын
@@nick-pb1mv нет-нет, просто Вайбер стал невыносимым для нормальной переписки.
@Kyiv87_873 жыл бұрын
@@Yanchukoff вайбер - программа рюського мира. телега хотя тоже где-то там. сначала было яйцо, т.е. WhatsApp )))
@budmaksw89663 жыл бұрын
Благодарочка за замер. Есть одно предложение, сделать исключительно городской замер. Многие если не большинство по трассе годами не ездят, а v 6 имеет более лучшие показатели на трассе, чем 4 цилиндра, это даже подтверждают обороты на скорости 90 км, которые здесь приведены. Поэтому больший расход в городе у v6 компенсируется экономностью на трассе при равной скорости ИМХО.
@agents0077 Жыл бұрын
Так они же 100 по городу проехали и 100 по трассе. В городе 2.4 15 литров выбросит как нефиг, соответственно v6 + - также чуть-чуть больше литра на полтора два.
@verbov-em3 жыл бұрын
Парни SRT, благодарю за прекрасный week-end, было круто с вами покататься и поучаствовать в топливном тесте )) Вы отлично всё описали и, как всегда, максимально объективны! P.S. для скептиков скажу одно: все три автомобиля во время теста 100% ездили в одном режиме (друг за другом, чередуясь)
@MadMax-ux3hc3 жыл бұрын
Куча доджей была, взяли бы еще на ГАЗу один, чисто ради унижения экземпляров без газа)))))
@Gavrik_123 Жыл бұрын
Стаж владения Додж Джорни 2.4 5 лет или 230000 км. На круизе по трассе при скорости 90-95 км\ч расход 7.5-7.7 замерял сугубо по баку, заливал до полного при лампочке.
@lightshadow325910 ай бұрын
А в городе какой?
@silavpravde80893 жыл бұрын
Балуете наш многоуважаемый коллектив! Выпуски два раза в неделю- класс! Благодарим за очередное интересное видео👍🤝
@olafooo17593 жыл бұрын
Приємно було дивитися й слухати.. Докладно, доступно, аналітично грамотно.
@alexyavorskyy65463 жыл бұрын
Спасибо за регулярность, уважаемые!
@DimaTi.3 жыл бұрын
Ждем обзор и топливный эксперимент на додж дарт 2 литра, и 2.4. Ну и не дождусь обзора на приусы))
@Sergeyfit3 жыл бұрын
Могу предоставить на обзор редкий, но набирающий популярность Prius C.
@svetlananeonatologist88633 жыл бұрын
Отличный семейный автомобиль. Владеем 3.6 не так давно. Решили испытать - и поехали вшестером покататься по Украине. Забыли заглушить - настолько тихо мотор работает и машинка простояла более 3часов заведённая. Только след от конденсата из глушака насторожил, когда вернулись... Из-за этого Средний расход по Каменец-Подольскому получился 17литров. И это при маленьком пробеге Вернулись и каждый пересел на своё повседневное авто - сразу прочувствовали разницу, Джорни - это тишина в салоне. Как мы этого ранее не ощущали?!!
@сергейкопейка-п4ж2 жыл бұрын
Какой реальный расход у джорни ? По городу
@Deni_here3 жыл бұрын
Так так по выводу эмоций от 2.4 на 23:38!))) Все с этим ок))) Огромное, высокое, с кучей опций авто за вменяемые бабки, дарит кучу эмоций !)))
@ihorl553 жыл бұрын
На счет полного привода. У меня Джорни GT AWD 2017 года, так вот этой зимой очень выручал в городе. Когда моноприводные мучались и не могли заехать/выехать с паркоместа, мой Джорни делал это без проблем. Ну и при резком старте со светофоров он не буксует, а приседает немного на задницу и приятно ускоряется. Вот и вся разница. Если сильно хочется экономить, можно на лето снимать кардан, никаких ошибок не будет и машина будет ехать как ни в чем не бывало, а на зиму обратно ставить, делов на 20 минут) Лично не проверял, ребята с чата говорили
@Vadim_Andr.3 жыл бұрын
Тот кто не ездил - не поймет. По этому перевоспитовать смысла нет.
@AS-ql3nw3 жыл бұрын
Спасибо за классный тест и технические подробности Flex fuel. Результат 2,4 со старой 4х ступенчатой коробкой удивил!!! И вывод простой -- хочешь полный привод, бери Гранд Чероки, хочешь дешево и сердито -- бери додж 2,4 на газу
@MrSoltysP3 жыл бұрын
Не, неправильно. 2,4 не стоит брать вообще.
@ВолодимирМартин-ы1щ3 жыл бұрын
Власники 3.6 відчувають себе обманутими, тому стараються принизити власників 2.4. А реально платити за Джорні 18к немає ніякого сенсу
@MrSoltysP3 жыл бұрын
@@ВолодимирМартин-ы1щ Зовсім не намагаюсь когось принизити. Не в моїх правилах. Просто задоволення від 2.4 + 4-ступка... Ну не те. Можливо комусь ок, собі би не взяв в ніякому разі. Кожному своє.
@ВолодимирМартин-ы1щ3 жыл бұрын
@@MrSoltysP в мене зараз 1.4 і їздити норм. Питання тільки в тому для чого потрібна машина. Якщо переважно для траси, то 3.6 однозначно краще
@volodymyrmaklakov65233 жыл бұрын
@@MrSoltysP про яке задоволення може йти взагалі на Додж Джорні??? 🤣🤣🤣
@KEEP803 жыл бұрын
21:00 Ну вот от Виктора такого точно не ожидал. Этилированный бензин - топливо содержащее в своем составе тетраэтилсвинец, а не этанол (этиловый спирт). Это совершенно разные вещи! Хотя есть подозрение, что увидев "Эмочку", правильный ход мыслей у Виктора сбился )))))))
@MaksymShysha3 жыл бұрын
Искал этот коммент
@Evgeniy1233 жыл бұрын
а, это тот самый ядовитый тетраэтилсвинец, который продвигал форд?
@iNeoN502 жыл бұрын
@@Evgeniy123 Форд двигал этанол, а вот Рокфеллер (Standart Oil) - тетраэтилсвинец.
@tivrobo65783 жыл бұрын
Интересный выпуск получился, спасибо! А водителям, хотел напомнить, что уважать друг друга надо и во дворах и в подъездах, да и вообще везде! :)
@ВалерійЗлобін3 жыл бұрын
Как дополнение к предыдущей серии об этом автомобиле, мне понравилось! Также, как и ранние аналогичные проекты. Дякую, панове!
@sergeysirotkin37933 жыл бұрын
Отлично и познавательно! Когда Дюранго будет? По возможности хотелось бы увидеть тест по топливу Lexus LX 570/Шева Тахо/Кадик Эскалейд. Будьте так добры, в студию))! Жирный Лайк
@ВладимирКрасавин-н3п3 жыл бұрын
Дюранго уже был)
@sergeysirotkin37933 жыл бұрын
@@ВладимирКрасавин-н3п ах да точно, вижу. А как это я так пропустил?))
@1automoto3 жыл бұрын
Спасибо! Определился с помощью вашего видео, что буду брать 3,6 4х4 +LPG
@ZelVisualFX2 жыл бұрын
Получилось взять эту тачку? Хотел задать пару вопросов.
@1automoto2 жыл бұрын
@@ZelVisualFX конечно, скоро будет обзор, нужно написать сценарий и текстовку))))
@ZelVisualFX2 жыл бұрын
@@1automoto какой, примерно, расход по городу? Были ли сложности с ГБО?
@1automoto2 жыл бұрын
@@ZelVisualFX гбо так и не поставили, некуда ложить докатку. Расход по трассе 10 л может быть, город 16 со средним трафиком по Киеву в режиме война
@ZelVisualFX2 жыл бұрын
@@1automoto Спасибо за инфу! :) Сегодня поездил немного на 2.4. На свои деньги машина понравилась. Буду размышлять: брать 2.4 или 3.6.
@ОлександрДядюн3 жыл бұрын
Хрена вы доджей скок собрали в конце!)) Круть клубу джорни! Ведущие как всегда топ.
@genyamakarevich86243 жыл бұрын
Хлопці, ви хоч спите??? Як завжди об'єктивно і цікаво. Лайк за Вашу роботу! Привіт із Вінниці!
@borys447003 жыл бұрын
сплять тільки якщо потрібно порівняти, в якій машині краще спати :))
@genyamakarevich86243 жыл бұрын
@@borys44700 це точно👍
@Vadim_Andr.3 жыл бұрын
@@genyamakarevich8624 де обьективно ?
@genyamakarevich86243 жыл бұрын
@@Vadim_Andr. об'єктивно проведений замір по витратам пального (одна заправка, однакові умови експеременту), людині, яка приглядає для покупки дане авто, явно краще зорієнтуватись, що краще йому підходить.
@Vadim_Andr.3 жыл бұрын
@@genyamakarevich8624 2 р1зних авто 3,6л FWD i AWD - два р1зних типа палива. Це для тебе об'ективно?? О_о Ти в своему глуздi ?
@_Odesamama3 жыл бұрын
Мужики, а давайте испытания расхода на маздовском скайэктив! И сравнение, например, с ВАГом! Джетта 1,4Т против Мазды3 ВМ 2,0!!! Примерно по 150 л.с. Разные философии и т.д. И заодно разобрать долговечность, реальную (???) экономию на 1,4Т, особенно с учетом необходимости лить 98-й бенз. Ну и такой ли уж маленький расход на 1,4 (по слухам ,в большом городе один х... под 10 стает). Поднимайте в ТОП, чтобы СРТшники увидели!
@_Odesamama3 жыл бұрын
Поднимайте в ТОП!!! ИМХО, реально интересный бы эксперимент был! 2,0 Мазда против 1,4Т ВАГ. Примерно по 150 л.с. Разные философии и т.д. И заодно разобрать долговечность, реальную (???) экономию на 1,4Т, особенно с учетом необходимости лить 98-й бенз. Ну и такой ли уж маленький расход на 1,4 (по слухам ,в большом городе один х... под 10 стает).
@_Odesamama3 жыл бұрын
Взять Джетту 1,4Т против Мазда3 ВМ 2,0!!!
@КонстантинКравченко-б5ъ3 жыл бұрын
Мужчины !!! Жирный лайк за труды !!!
@MrAutodidactus3 жыл бұрын
могу сказать только одно Огромное спасибо за тест...как же я жалею что у меня не 3,6.... хотя если взять сумму проблем и обслуживания думаю то 2.4 будет лидером. но всегда есть такая вещь как эмоция и она стоит дороже 2литров на 100км. ещё раз спасибо за тест сейчас очень актуально сравнивать машины с США.
@fideliomontenegro37253 жыл бұрын
Так 3.6 еще и на несколько тысяч дороже при покупке.
@engineerVasily3 жыл бұрын
Маленькое уточнение! Виктор назвал бензин со спиртом "этилированным" Но это не так. Этилированный бенз содержит тетраэтилсвинец!!! Апхапхахахах))) Моё почтение, многоуважаемый коллектив)
@MaxMinlove3 жыл бұрын
Спасибо за видос! Лайк с меня! Просьба, при монтаже учитывайте мастеринг, задолбало делать тише при проиграше...
@_Odesamama3 жыл бұрын
Кстати, смотрю, подписчики поперли! Красавцы! До 300 очень долго добирали последних несколько тысяч! А тут уже 342!!! Успехов!
@МихаилКарев-к7ч3 жыл бұрын
Комплектация Crossroad с кожаным салоном и большим экраном может быть не только с 3,6, но и с 2,4, и ее также как и SE можно пригнать за $10-12 с ремонтом.
@stasivankov6763 жыл бұрын
Лучше новый китаец чем этот дохлый битый проглот
@МихаилКарев-к7ч3 жыл бұрын
@@stasivankov676 Новый автомобиль конечно всегда лучше подержанного и битого. Но тот же 7-местный тигго 8 в салоне стоит в два раза дороже, а смешанный расход у него с 1,5 турбо на вариаторе - те же 11 л, что и у Джорни. Так что каждый выбирает по своей ситуации и финансам.
@olegmamatov19703 жыл бұрын
Что делать с китайцем чем четыре- пять лет,?
@БогданЮрійович-и5р2 жыл бұрын
За 10,2.4?це який рік буде?)
@oleksandrpetrakivskyi6373 жыл бұрын
Супер експеримент, дякую. Судячи з данних від БРСМ, їхній спиртовий бензин Е35, можливо Е30, зустрічав такі дві цифри. На Авіасі приблизно такий же, але його зараз нема.
@sprut82113 жыл бұрын
Жаль что не сделали сравнительный заезд между полным и передним приводом 3.6 и расход именно по городу...
@SeryKotyara3 жыл бұрын
1. Я веду активный образ жизни и полный привод - это маст. 2. Двое детей и два кресла. И гора детского хлама + вещи для ативного туризма. Соотв. нужен большой багажник. 3. Активный туризм - это не выезд на Десенку, а путешествия по всей Украине, и соотв. нужен прием на трассе и энергоемкая подвеска. Вывод: только универсал повышенной проходимости с приемистым движком. За 17-18 тыщ НИЧЕГО не купишь в этих параметрах и годах. Сиенна - либо 8-й год либо ушатанная, Паджеро - ушатанный, либо 7-8 год. И тоже хлам. JEEP либо капитальный биток, либо багажник малый, мотор вялый. т.е за эти деньги на рынке ничего нет, кроме Джорни
@i_DimiX Жыл бұрын
Аутбек, зверни увагу
@АлексГетьман-с3б Жыл бұрын
Соренто
@ЗонтикАлександр3 жыл бұрын
Наконец-то, больше инфы по этим биткам))
@anatolikunz92893 жыл бұрын
Ездил на Е85 с 2005 по 2016 год, расход в среднем на 10-15% (15% город, 10% автобан) больше. К сожалению в Германии с 2016 года Е85 не продаётся.
@genekorin33903 жыл бұрын
Нужен сравнительный тест на Хонда 3.5 - Тойота 3,5 , Крайслер 3,6 на минивенах !) и выводы стоит ли тащить из сша додж караван или подобное или всё-таки бус из Европы ?
@glebsergeenskij76413 ай бұрын
Огляд, як і попередній гарний! Дякую, не зупиняйтесь. Маю каптіву 2,4, для мене достатня, але треба мабуть рости)
@СтаниславДемченко-м6ж3 жыл бұрын
Замечательно, но надо бы ff прогнать ещё и на обычном бензине. Тогда мы увидели бы реальную разницу.
@TheMag1cSt1ck Жыл бұрын
Нет разницы у 4х4 и 4х2. Про разницу - миф. Разве что несколько грамм за счёт того что 4х4 чуть тяжелее - но их уловить - нереально.
@sokol_336 ай бұрын
@@TheMag1cSt1ckто есть ты хочешь сказать что потерь на кардане, редукторе нет?))
@bobborton4840 Жыл бұрын
час до війни !!! як же було класно ... дикі звіри у нас сусіди !!!
@Benedytsky3 жыл бұрын
Меряли расход в идеальных условиях. Вы бы в Киевских тянучках попробовали (или Львовских), вот было бы интересно увидеть разницу. Думаю 20%-30% увидели бы разницу, а не 5%-9%
@Anonim4ick3 жыл бұрын
Вы слушаете вообще то, о чем говорят в видео? Проверяют РАЗНИЦУ при одинаковых условиях, а не измеряют городской расход
@Benedytsky3 жыл бұрын
@@Anonim4ick так вот эта разница в городском расходе будет значительна. Купит человек 3.6 и будет аху..ть (удивляться) от расхода в городких условиях. А я же в ролике 12 по городу же видел....
@Anonim4ick3 жыл бұрын
@@Benedytsky Разница будет в стоячих пробках. А в среднегородском цикле 1-1.5 литра , что не столь значительно для такой разницы в мощности. АКПП решает немаловажно
@Vadim_Andr.3 жыл бұрын
При чем тут пробки и расход ?
@АндрейЛюлька-т5и3 жыл бұрын
19:46 вы говорите о том что экземпляр заправлен Е85? скажите где в Украине продают Е85!? Вот не поверю. Максимум можно залить Е40 и это будет БРСМ. Там 35-40 % спирта в этом бензе. На Motto тоже самое. И вроде бы как других заправок с таким бензом я не помню. А про е85 вообще молчим. Люди которые делают свои 1000 сильные спорткары в Украине за Е85 гоняются, что бы использовать именно его, потому что на нем показатели лучше. на заправке его не найдешь нигде. Это в Америке можно прям с колонки е85 налить. А тут нет. Тут По сути берут тот же Е35-Е40 на БРСМ или Мотто и проводят дистилляцию, тем самым разложив смесь бензина и спирта на две части, получают уже е85 или тот процент, который необходим. Тем не менее мой лайк никуда не делся))) СРТ рулит.
@olegvasilev65583 жыл бұрын
А с покрышек бодяга куда идёт?
@decuswernher3 жыл бұрын
Ни разу не пожалел что купил Journey. Прекрасный автомобиль за свои деньги
@livitchuk7 ай бұрын
Какой расход масла?
@Maksimum51478 ай бұрын
Парни спасибо за столь детальное видео. Теперь всё понятно, об этих машинках. Вы лучшие. Взяли и замарочились .
@sidmid96683 жыл бұрын
Все красиво, ще б порівняння з дизельним Fremont 2.0 на акпп
@quattrostarter66683 жыл бұрын
И вообще про дизель надо было бы что-то рассказать
@Serhiy-s8o3 жыл бұрын
Земляки: Вё- пьоервих)))- приятно вас смотреть!! Во-вторых-- сил и вдохновения вам в развитим канала!! Живу сейчас в Черкассах, тем самым пропагандирую SRT среди местного населения))👍
@АлександрСабуров-ы7ф3 жыл бұрын
"Вё- пьоервих"... Мощно сказано! Я аж заскринил для потомков
@ЗинаидаЧетырина-ж8в3 жыл бұрын
@@АлександрСабуров-ы7ф )))))))))
@maxguzhva61513 жыл бұрын
@@АлександрСабуров-ы7ф француз, однако😄
@АлександрСабуров-ы7ф3 жыл бұрын
@@maxguzhva6151 Д'Артаньян местечковый🤣
@ЮрийК-х4в3 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Поглядывал на такой аппаратец, нравился чисто внешне, но после просмотра что то перехотелось.
@SergeRaptoR3 жыл бұрын
Очень ждал обзора на Journey, а тут еще и топливный в догонку. Спасибо, смотрел с удовольствием.
@DDayUA3 жыл бұрын
Приятно смотреть Ваши ролики! Спасибо за интересные тест сравнение. Для себя решил что 3.6 рулит )
@evgeniymakhovik81553 жыл бұрын
На скорости 150 и при этом с 6 человеками на борту, и по не очень хорошей дороге вообще не ощущается. Так как подвеска все глотает. Так что к подвеске претензий не предъявляйте. Говорю на опыте)
@MegaTABIB3 жыл бұрын
Уже несколько лет катаю спирт с брсм заправки. Только положительные впечатления. Зачем платить больше не понимаю за минеральный бенз. Смотрел коррекции по форсункам. Максимум +10% выходит, что в полне в приделах нормы, форсунок вполне хватает.
@KSlaffka3 жыл бұрын
В конце про FlexFuel не совсем объективно вышло, т.к. на спиртовом топливе автомобиль потребляет больше, соответственно текущие результаты замеры не будут справедливы для такого типа топлива.
@MaksymShysha3 жыл бұрын
Парни из SRT, конкретно американский е85 это не 85% этанола, в отличие от бразильського и других. E85 (marketing term for ethanol-gasoline blends containing 51% to 83% ethanol, depending on geography and season)
@Dmytro_U3 жыл бұрын
Сравнение классное, но не полное. Было бы неплохо если бы ребята сняли ещё короткий ролик с сравнением расходных материалов при плановых Т. О. машин с двигателями 2.4 и 3.6 ( 3.6 с 4х4 можно не брать). Ведь нужно понимать, что конструкция двигателей рядная 4-ка и V6 имеют как минимум разный размер и разное количество запчастей из которых они изготовлены. У двигателя V6 на два поршня больше и клапанов соответственно тоже и т.д. С коробкой тоже, скорее всего как минимум объем масла тоже больше в ней. Я ничего не хочу сказать против V6, у меня у самого V6 (но другое авто). По опыту скажу, что я менял на нем маслосъемные колпачки и гидрокомпенсаторы и хочу заметить, что это куда накладнее чем рядная 4-ка 2.4 литра. Да, V6 3.6 литра лучше в плане резвости и ресурс у него больше, это да, но обслуживание... Просто давайте до конца уже будем честными, снимите ролик ещё и с этими сравнениями.
@cyclonnb3 жыл бұрын
По поводу ресурса. На форуме dodge journey владельцы двигателей 3.6 пишут про проблемы с коробкой. Едет может и лучше, но обслуживать точно дороже
@qwertas1013 жыл бұрын
@@cyclonnb так пишут те, кто жидкость в коробке не меняет. А менять нужно через 40 -50 т.
@Гарик-ц9ь3 жыл бұрын
Спасибо за обзор,смотрю в сторону Кросса 3.6
@Kyiv87_872 жыл бұрын
год назад купил gmc acadia первой генерации 3.6 awd. Езжу просто, как на жигуле. по киеву 20-22, по автобанам немцев на круизе в 110-120кмч - 10л.
@glebsergeenskij76413 ай бұрын
В нашому просторі не багато саме обзорщиків, без купюр! Інші продавани, в них все ок! А беручі машину хочеться знати і про проблеми та нюанси даного авто.
@konstantinsiliuchenko79603 жыл бұрын
Сам езжу много лет на спиртовом бензине, мотор opel z18xer. Регламент допускает допускает использования в качестве топлива. Мне нравится - в толкучках Киева более тяговитый на низких оборотах. Манера езды изменилась, а с ней и разница в расходе. В моем случае дешевле получается.
@user-Alexus_783 жыл бұрын
Dodge джорни семейный автомобиль. Режим эксплуатации: дом-школа-садик-работа и наоборот. Сделали бы акцент на эксплуатации в городе, поскольку вижу что больше катались по трассе. У меня 2.4 SE, город Черновцы (маленький городок,в основном движение до 30 км/ч, в горку - с горки. Так расход у меня 14-15 л/100км. Было бы интересно узнать: сколько бы съел 3,6 с учётом того что у него больше передач, они "покороче", и насколько он выгоднее чем 2,4 именно в городе. А так, автомобиль вообще шикарный как для своей цены из своего класса, и по брусчатке - просто огонь!
@_Odesamama3 жыл бұрын
Я от жадности в Лансер иногда подмешивал спиртовой с БРСМ в нормальный бенз. Расход возрастал и экономия стремилась к статистической погрешности.
@stasivankov6763 жыл бұрын
Все так делали и даже ездили на нем, потом перешли на газ
@livitchuk7 ай бұрын
Бомжи
@sokol_336 ай бұрын
Проездил на спиртовом от БРСМ 13к км (когда он ещё стоил 32грн) разнице в расходе и динамике от обычного бенза на своем турбо моторе не увидел. Сейчас его лить нет смысла стоит 47грн. Поставил ГБО.
@ВикторДосенко-ы1у3 жыл бұрын
Хороший тест ! Задумался! SRT в спиртах разбираются ))
@Odeset3 жыл бұрын
откатал на Джерни 2.4 два года, расход был - траса 9л, город 15. уже год езжу на WK2 3.6 на спирту, расход траса 11, город 17. как по мне то 3.6 спирт, интереснее!
@qwertas1013 жыл бұрын
На гранд караване моем 4.0 v6 такой расход как на твоем 2.4. Удивительно.
@Odeset3 жыл бұрын
@@qwertas101 а что за гранд караван 4.0 v6 ?
@qwertas1013 жыл бұрын
@@Odeset Додж. Минивэн. Типа Крайслер таун кантри.
@Odeset3 жыл бұрын
Какой год?
@qwertas1013 жыл бұрын
@@Odeset 2009
@victorraz57843 жыл бұрын
Сухо, просто по делу, приятно смотреть!
@ЮпитерКосмос-я3ц3 жыл бұрын
Пожалуйста, сделайте сравнение расхода toyota highlander 2.7 vs 3.5
@ВладимирФилонов-з4е Жыл бұрын
Проехали по Украине 3000 км , в основном трасса.Двигатель дизель 2.0.Фримонт-тот же джорни, но фиат, полный привод.Расход 10л-100км.Город где-то 100км.
@murawej12313 жыл бұрын
Отличный обзор.спасибо !!!
@АлександрСтадник-ъ4б3 жыл бұрын
посмотрел с огромным удовольствием, получил ответы на много интересовавших вопросов.
@sdz1803 жыл бұрын
Не ожидал таких хороших показателей по расходу от джорников
@Вадим-ы6о3 жыл бұрын
Явно не чисто городской цыкл
@АлександрМарковский-э2м3 жыл бұрын
Спасибо за Ваше старания. Как всегда очень интересно.
@BroStore923 жыл бұрын
Нереально интересная рубрика! Браво!
@АндрейЧебан-ю5к3 жыл бұрын
как всегда достойно, информативно и содержательно… 👍
@IoanBorysov3 жыл бұрын
Спасибо за информацию. Значит на форумах не обманули когда рассказывали что расход между 2.4 и 3.6 4х4 незначителен)) В итоге пригнал себе GT и очень доволен ;)
@svetlananeonatologist88633 жыл бұрын
Аналогично. Машинка 19года
@Пользователь9982 жыл бұрын
Какой расход по городу в пробках на 100км? И по трассе с скоростью 100-120 круиз? У меня караван GT 8.5-9.5л трасса на скорости как я описал выше и до 18 литров город. Вот такая фигня. Хотел ещё спросить, когда ложите руку на двигатель при включеном зажигании, режим паркинг, сильно ощущаеться вибрация двигателя? Буду признателен за ответ.
@АлександрКузнецов-п1т4ъ Жыл бұрын
Как машина спустя время?
@ВіксК3 жыл бұрын
Отличный обзор. Такой же можно заснять и с Cherokee KL. Было бы не мение интиресно...
@БОНДАР-ы6ъ3 жыл бұрын
Пацаны, а почему бы в следующем топливном эксперименте не выяснить, сколько топлива расходует автомобиль отдельно в городе и отдельно по трассе?
@bilboriches72163 жыл бұрын
@@Alexey-h1g Эмм... Нет. Если ты живешь и работаешь в городе, то эта лушпайка будет жрать 15-16. А это никак не 11-12.
@slavatov3 жыл бұрын
@@Alexey-h1g у меня знакомый купил новую машину с 1.5 дизелем, чтобы была экономичная. За три года проехал 4000 км., я мягко говоря при таких пробега бы на эскалэйде бы ездил😂. Уменя 3 в месяц выходит.
@БОНДАР-ы6ъ3 жыл бұрын
@@Alexey-h1g нет, я живу в небольшом городе, по трассе езжу раз в месяц и мне интересен непосредственно расход чисто по городу. А ещё интересней разница 2.4 Джорник от 1.6 Дастер.
@АртёмКулиш-ф5ш3 жыл бұрын
@@БОНДАР-ы6ъ Дастер 1.6 на переднем приводе - спокойно ест все 10-11 литров бензина при скорости 110-120км/ч. Конечно не айс , что в Украину не поставляют Дастера с 2.0бензом. На Дастере катаюсь по лесу, грунтовкам, в лёгком снегу, где есть колея + на переднем приводе нет кнопки тушения "есп", вынимание предохранителя - полностью не глушит эту систему, но радует клиренс в 210мм, который можно спокойно ещё поднять, но нужно быть готовым к тому, что на больших скоростях - лучше воздержаться от резких перестроений. По подвеске: Дастер жёстче чем Логан и Ларгус , но всё равно приятно пролетать трамвайные пути, маневрировать на скорости 50-60км/ч между ямами. Дастер более утилитарная машина. А по поводу цены : Полостью оправдывает, кроме мотора)
@slavatov3 жыл бұрын
@@Alexey-h1g просто цена в 15 уе за новый дизельный логан, и например 3-х летний додж с минимал ным пробегом, это небо и земля. При том, что у меня лично официальный дизель, я считаю, что американские битки, это лучшее что случалось с украинским рынком по доступности и качеству автомобилей. Из того, что я сталкивался, большинство даже не самым дорогим образом собранных авто, гораздо качественнее, новее и надёжнее, чем автомобили за эти жп деньги на рынке до открытия рынка США.
@ЖеняЗахар-з1у3 жыл бұрын
Спасибо, очень интересная и полезная информация про спиртовой бензин.
@ДенисЛупейко-з8й3 жыл бұрын
В нас в групі Chrysler 200 (думаю що це не тільки в нашій)))) постійні спори про, те на якому пальному вигідніше, було би чудово, якби ви взяли так само три авто, тільки з однаковим об'ємом: 1) ГБО 2) звичайний бензин 3) FF. І обов'язково, щоб той, що на газу був запрвлений до повного і газом і бензом(щоб порахувати сумарні витрати палива). Дякую)
@paxandeath3 жыл бұрын
для 3.6 да акпп да с полным приводом для это было отровением. Либо город без пробок что не представляет никакой проблемы либо хз. В Харькове попадёшь в пробку и анус расход сразу улетает в космос
@БогданЮрійович-и5р2 жыл бұрын
Львів та сама .опа)починаю просто глушити двигун…))
@ВолодимирКондратенко-в2ч2 жыл бұрын
Отличный обзор! Спасибо за сравнение показаний тахометров.
@МишаДонцов-ч1л3 жыл бұрын
Благодарю за профессионализм и харизму всю команду срт😉
@evgenmazepenskiy77023 жыл бұрын
Спасибо за видос и вашу работу. Лайк
@ЄвгенМітєв-ь7г3 жыл бұрын
Хороший видос получился как всегда, информативный. Но ничего не рассказали о полноприводной версии. Как реализован, какие особенности. Даже не вещали из салона. Владелец зажал, что ли)
@ivantokarenko49953 жыл бұрын
Надо было протестить и 4-й вариант,-3.6 на обычном бензине без спирта!25% остались в уме.
@StsSergii3 жыл бұрын
Додж на линзе прекрасен
@volodymyrlytvyn63353 жыл бұрын
Дякую за відео! Підтвердило вибір авто з 3.6 FF)
@sashokk61654 ай бұрын
Найкраще 2.0 турбодизель
@xp_motors3 жыл бұрын
Жаль, что ещё не было 3.6 на газике)
@АндрейМихайлов-м4л3 жыл бұрын
Молодцы, дарите мне ту самую эмоцию))
@Vlad-rp4cp3 жыл бұрын
Уважаемые ведущие. Очень ждал что вы проедетесь на GT и скажете про разницу в подвесках. Ведь у GT она более жёсткая и менее валкая в поворотах, но и ямы чувствует сильнее конечно.
@Vadim_Andr.3 жыл бұрын
Так и есть . По этому Gt /Rt это спортпакет. Который исключает валкость.
@ВиталийЗенкин-в5ч3 жыл бұрын
Круто, ну все же, я так и не понял из ваших 2-х видео, почему он такой дешевый. Сравните его с чем то, что бы можно было понять в чем его плюсы и минусы относительно других соплеменников.
@user-mb4bd7tq9u3 жыл бұрын
Отличный тест и видос!
@АнатолийАлексеенко-п7з Жыл бұрын
Хороший эксперимент, молодцы! Благодарю!
@АнатолийАлексеенко-к3т2 жыл бұрын
Очень интересный , подробный и разносторонний эксперимент. Спасибо !
@СергійАнтіпов-ы9г3 жыл бұрын
Видео прикольное но не было сказано при какой средней скорости вы проехали эти 217 км.город -трасса.
@FELIX111-h7k3 жыл бұрын
Ждал неделю👍👍👍
@lexxflaber6 ай бұрын
Тест не репрезентативный, поскольку сравниваются РАЗНЫЕ машины (я имею в виду трансмиссию машин с моторами 3.6л), ездящие на РАЗНОМ топливе. Это как сравнивать теплоход с паровозом...
@MsKrusin3 жыл бұрын
Посмотрел результат)) лайк поставил
@Deni_here3 жыл бұрын
А вобще спасибо за работу, красиво получилось!)
@alexjam7343 жыл бұрын
Люблю свій Journey)) Дякую за роботу хлопці
@ВадимЗвар3 жыл бұрын
Спасибо ребята!Как всегда понятно и доступно Умницы!+
@Вітер-з7й14 күн бұрын
спасибо за обзор. мира удачи и добра всем!
@lastsamurai86453 жыл бұрын
Лайк землякам, ще перед початком перегляду відео. Мир вам!
@andreyperepic81253 жыл бұрын
Был такой сайт спиртоходы, где народ экспериментировал с тавриями и жигулями, делился опытом и контактами спиртзаводов. Так вот, четко помню вывод одного из активных участников: коррозия главный бич спиртового топлива. Нужно добавлять ингибиторы коррозии, причем делать это с высокой точностью и учитывать качество и состав топлива. На тот момент, ни один из производителей с этой задачей не справился. Как сегодня - хз. При разнице в цене больше 20%, экономич смысл появляется.
@MaksymShysha3 жыл бұрын
Присадки, корректирущие рН после спирта, обязаны быть в любом нормальном спиртовом бензине
@СергійК-ю8щ3 жыл бұрын
Здраствуйте, сделайте пожалуйста по возможности тест соренто и сантафе дизелей 2.2 ))) Поскольку розбежность между ними невозможная ))) Было бы очень интересно посмотреть ) Очень интересный контент )
@TheVik16022 жыл бұрын
Дякую за відеоогляд. Грамотно - доступно.😎 Скажіть : а кочерга у всіх,чи можливо європеєць звичайний ричаг ???