Supernova - Un MYSTÈRE Vieux de 1000 ans ENFIN Résolu ? DNDE

[@philzorg7896]

Salut, en tant que gros passionné d'Espace depuis l'enfance, grand merci pour ton super taff.. tu fais parti des meilleurs vulgarisateurs du domaine

[@adrienrivas5531]

QUESTION : j'ai appris l'existence d'une comète qui est passée très près de Mars en 2014, il s'agit de la comète C2013A1. Apparemment il y aurait eu, sur Mars, une immense pluie de météores. Jusqu'à 108 000 par heure pendant 3 heures. Pourriez vous nous en parler dans un futur épisode, et j'imagine d'ailleurs que ca pourrait même faire l'objet d'un épisode à lui tout seul tellement ça devait être magnifique ! Merci encore à vous 2 pour ce que vous faites. Vous nous faites rêver !

[@ixion025]

Comme à chaque fois que je regarde une de vos vidéos : tu me vends du rêve ! :) Merci du boulot

[@vvictasyt6926]

(à lire avec humour je ne veux pas me moquer) Nous vous présentons aujourd'hui la nouvelle règle de grammaire ou l'on doit vouvoyer puis tutoyer juste après !

[@filariane1221]

Constant dans la qualité des reportages et de leurs diffusions, High Level, Bravo

[@jambondebayonne8587]

J'adore tes musiques et ta voix douce et apaisante

[@Yimimura]

Bonjour Hugo. Il semblerait que le télescope Hubble ai des soucis depuis 2 semaines, tu peux nous en dire plus ? Encore merci pour tes actus toujours interessantes.

[@quoniam426]

Rien de nouveau, il semblerait que deux ordinateurs scientifiques, dont un de secours soient tombés en panne. Il y a peu de chances que le télescope reprenne du service même si la Nasa ne baisse pas les bras pour le moment. Cependant, l'informatique embarquée est déjà ancienne et a supporté les radiations solaires pendant une trentaine d'années sans broncher, plus que prévu initialement. L'engin est amorti depuis longtemps et son successeur est presque prêt à décoller (on espère cette année), de plus pour le moment aucun véhicule orbitale ne peut jouer le rôle de dépanneuse comme l'avait fait la navette spatiale et les composant informatiques du télescope sont obsolètes et ne sont plus fabriqués depuis longtemps, mettre sur pied une mission de réparation prendrait trop de temps et d'argent. Maintenant, James Webb n'a plus le droit à l'erreur, là où il sera il sera hors de portée de toute réparation importante, seule des corrections logicielles seront possibles.

[@toniusbarth]

@@quoniam426 j'ai lu, sur www.futura-science.com il me semble,que le 2nd ordinateur de secours n'avait pas encore été démarré depuis que Hubble avait été mis en orbite. Cet une barrette de RAM qui est défectueuse. Toute l'électronique est redondée, mais, après une génération passée dans le vide spatial, ces composants ont bien vieilli. Il va être temps de dire "Adieu" à Hubble, et "Bonjour" au JWST.

[@naposama]

Les frères Lisoir toujours au top 👌 la musique de début fait rêver 🚀 🌝

[@GeraldMDorai]

🙏

[@naposama]

@@GeraldMDorai ok donc c’est toi l’instiguateur au top 😉 tu avais faite la première aussi ? J’espère que tu travail sur les prochaines 😋

[@GeraldMDorai]

@@naposama j'avais fait la précédente, mais pas celle d'avant 😉 tu peux trouver les versions longues sur ma chaîne 🤘

[@jambondebayonne8587]

7:10 mis AU jour

[@azarg2953]

Super taf, merci!👍👍👍

[@eleonoremythlya9305]

Toujours autant magnifique, merci beaucoup, bisous à vous 2...

[@gabrielsimeoni1786]

Impeccable toutes ces précisions

[@ralbiruni]

Merci pour ces vidéos. Je ne cherche pas du rêve mais des informations exactes; le domaine spatial heureusement est moins touché que d'autres. La chaine LISSOIR est honnête et cela compte. On connaît en laboratoire le phénomène de capture d'électron par le noyau. Cela arrive avec libération d'énergie par exemple quand le ratio charges / nucléons dépasse une certaine valeur sans aboutir à l'émission de positon( éléments très légers). Ou d'alpha. (A partir du Bi et au delà). Le plus connu est le fer 55 qui émet des rayons X et est utilisé en ce sens dans les radiographies de campagne. Mais un détail m'intrigue: les captures K ou epsilon d'éléments ordinaires sont endothermiques. Je vois mal une étoile exploser selon ce mécanisme. Vous me direz que la formation de neutrons c'est pareil!

[@novivi4390]

La musique du générique...... 🤩🤩🤩

[@GeraldMDorai]

Merci ! 😌

[@comemartin3364]

Enfin une actualité qui n'est pas sur les fusées humaines

[@RealJacques]

Pour le referencement😄

[@XORMEDELARUE]

On vous kiff toujours autant ! Vos vidéos s'améliorent sans cesse au fur et a mesure du temps

[@howloon69]

excellent ce nouveau générique!

[@65gorka]

Grave

[@bodhyprime6601]

Je n'y croix pas du tout au tourisme spatial, car même si les tarifs baisses , le vol suborbital ne sera jamais assez accessible pour en faire un business rentable. L'option " séjour dans l'ISS " de spacex intéressera certainement les grosses boites. Il y aura du tri chez les petits lanceur mais chez les gros milliardaires aussi

[@jean-pierrecuniere8361]

Toujours aussi instructif. Merci.

[@davidbunouf1554]

Très beau travail les frères lisoir! Toujours au top !vos vidéos sa me fait voyager.....merci

[@vagamorneval8451]

Merci, c'etait fort interressant.

[@Miryel1979]

Bonjour, commentaire un peu hors sujet, mais juste pour vous dire que le magazine "Curiouz" (de Fabien Olicard) a mis votre livre "2040 tous dans l'espace ?" dans la liste de lectures conseillées du numéro de juillet-août 2021. En voyant ça, ça m'a fait super plaisir pour vous et (mais ça c'est plus mon délire) je remarque encore une fois des connexions entre les youtubers que je suis (je note souvent des références aux uns et autres au hasard des vidéos, ça m'amuse). Bonne continuation en tout cas (j'ai votre livre, pas encore eu le temps de le lire, mais ça va pas tarder, il est en haut de la pile) et merci pour votre travail

[@generalchanzy6815]

Toujours la qualité et la diversité des infos.

[@ok-4086]

En tant que chômeurs pro je pense que le contenu que tu apporte est merveilleux car ont oublis notre vie le temps d’un instant et ont aprend des choses J’ai vraiment pas envie de retravailler mais je suis sui obliger sinon je n’ai plus le droit au chomage …

[@SoraGaming6587]

C'est super fascinant l'espace, un rêve de gosse.🙂🌍🌌

[@marw2n]

J'aime bien avoir plus de détails par rapport à une super nova a capture d'électron, 🌟

[@pakaltheone]

Et si on tapait "supernova à capture d'électron" dans un moteur de recherche ?

[@pereconrard4134]

j'en pince pour la nébuleuse du crabe !!!!

[@mikasaackermann8562]

A chaque vidéo c'est pareil mais vraiment cette intro un plaisir

[@cestlasciencecestlascience2245]

Merci de nous faire rêver

[@lionelfischer8240]

Merci pour les infos.

[@sylvainponchelet646]

l'équipe d'ingénieur qui a mis au point Ingénuity peuvent franchement être fiers cet engin était prévus pour 3/4 vol et ils marche toujours . Je crois que les drones volants viennent de gagner définitivement leur place dans l'exploration martienne

[@jimever6488]

Et non polluants.

[@telemaq76]

oui c est un bel exploit, pour autant j attends le jour ou on annoncera qu il est officiellement mort, l espace commentaire va regorger de conseils a la nasa ! ils auraient mieux fait de faire comme çi ou de faire comme ça ! si ils avaient été moins betes ils auraient fait un avion ! ou un ballon dirigeable ! toutes les bonnes idées des genies des commentaires, quand on a commencé a parler d ingenuity vont ressortir

[@bozart5889]

Journal toujours superbe ♡ - merci Hugo et ton frere (je crois) 👍

[@MatCTech]

Toujours aussi intéressant et instructif 🥳 Ça y est, j’ai franchi le pas: j’ai activé la cloche 🔔😂

[@mauricesholva9903]

toi aussi, porte toi bien !

[@adctoimemetusais2519]

continuez ! c'est d'la frappe !

[@buffy2493]

Toujours plus enrichissant!

[@defgt432]

Toujours au top !

[@julienromane897]

Super épisode merci beaucoup 👍🏻

[@passionflaquedeau3323]

Toujours excellent 👍👍👍😉😉

[@yvesqueva462]

Merci

[@clems8088]

je ne suis pas inquiet pour les carnets de commande des lanceurs : -les mini-lanceurs auront un fond de commerce de CubSat plus ou moins low-cost à l'initiative d'universités diverses (à 200k$, je pense qu'il y a aussez de candidats pour permettre à une dizaine de lanceurs de coexister), -SpaceX et Blue Origin ont des "garanties" sur leur carnet de commande grâce aux projet de constellation de Musk et Bezos, -les "anciens actuels institutionnel" (Boeing, Ariane ...) resteront à l'équilibre grâce aux politiques locaux (qui les favoriseront même s'il y a aussi efficace mais moins cher ailleurs pour des questions d'indépendance technologique et de défense de l'emploi)

[@3polo222]

Toujours un plaisir de vous retrouver les frangins 👍 En ce qui concerne les micro lanceurs, ne pensez-vous pas que leurs avenirs à long terme (entreprises) c'est de se convertir /évoluer en gros lanceurs pour satisfaire les missions d'exploration spatiales ?

[@mrsupremegascon]

Le marché des lanceurs lourd est encore plus saturé que celui des micro lanceurs.

[@64BikeDirt]

A propos de mars , je comprend pas pq ils ont pas créer des essuie glaces pour panneaux solaires quand on voit que ces panneaux tombent à 30% de leur fonctionnement normal a cause de cette poussière martienne !

[@etiennebie3396]

Toujours aussi bons les frangins!

[@Machinchouette]

1- L'étoile polaire est une étoile ou une galaxie ? 2- C'est sûrement difficile à représenter à l'écran mais, présenté en schéma ou dessin la terre ou notre soleil et une représentation de l'étoile polaire et sa position dans la voie lactée ou hors la voie lactée si possible ? (Je m'exprime pas de la bonne façon, je m'excuse)

[@Spoon69300]

Aaah mon petit plaisir nocturne :)

[@guiomoff2438]

Belle vidéo, une fausse liaison à 9:50 sinon parfait. En fait, à force, je me demande si les fausses liaisons ne sont pas volontaires ahaha

[@Daniel-qn2mc]

c'est pas à 9:50 c'est à 10:28 mais on s'en fou c'est le texte qui compte

[@guiomoff2438]

@@Daniel-qn2mc euh non en fait, il n'y a pas de fausse liaison à 10:28. Par contre à 9:50, pu être et non pu-t-être....

[@ignatiuskreilly4939]

Nous répondrons( t) à certains aussi. Ça devient t un jeu de les trouver !

[@guiomoff2438]

@@ignatiuskreilly4939 oui j'ai déjà relevé cette mauvaise liaison là semaine passée. Et je l'avais relevé, c'était la première fois, car je me suis dit qu'il allait répéter cette phrases à chaque fois et qu'il fallait gentiment lui faire remarquer. Donc soit il n'a pas lu mon commentaire, soit il s'en fout soit il le fait volontairement. À nous de choisir ahaha

[@Daniel-qn2mc]

@@guiomoff2438 Exact, je me suis trompé d'une minute, c'est à 11: 28 d'ailleurs, ignatius l'a trouvé (nous répondrons "t" à) Mais ce n'est pas sympa de chercher la bébête à Hugo qui fait des vidéo très instructives et fort bien documentées

[@netshaman9918]

Super !!!

[@sylvainmary9953]

du travail de pro merci

[@johntheux9238]

SpaceX espèrent réutiliser le même booster de falcon 9 20-30 fois (probablement avant d'être mis au placard) Ils espère lancer 80% des charges utiles cette année en terme de masse soit 4 fois plus que le reste du monde combiné et 7 fois plus que la chine (12%).

[@moustaphaharo6968]

Le générique est trop top

[@ixion025]

2021 : il y a un hélico sur Mars et une Tesla en orbite solaire .. What else ?

[@tablettecayenne674]

un satellite en bois bientôt en bonus

[@chastronaute1212]

Des sats 5G autour de Mars pour les futurs objets connectés ?

[@grosnain]

@@chastronaute1212 alors ça, ce ne serait pas con, un réseau de comm efficace et rapide.

[@jodetheflowingwater1126]

et des américains sous sol marsien

[@carosellafrederick4510]

Les 12min04 les plus rapides de ma vie!👌🇨🇭🚀

[@alexcupp3600]

Petit like hebdo et plus qu'à profiter de la vidéo avec une tite bière :D

[@yashgar-5219]

Toujours au top

[@spiritpowertx]

" Il y aura tout simplement trop de fusées.. " HAHAHAA tu m'as tué 😂🤣😂

[@sylvainmary9953]

un gros bazar dans l'espace

[@charleslecomte2833]

Après le code de la route Le code de la route spatial

[@comemartin3364]

Pouvez vous nous parler du méthane présent dans l'atmosphère de la planète rouge ?

[@ioranakorua9288]

Petite question : Pourquoi les stations spatiales (Mir, ISS, Tiangong) ne sont situées qu'à environ 400 km d'altitude ? Les navettes pouvaient monter jusque 600 au moins. Est-ce un problème de fusée ou n'y a-t-il aucun intérêt à mettre une station + haut en orbite ? Bonne continuation.

[@jlojlo2426]

Pas d'intérêt (pour les expériences en microgravités) et plus cher en carburant.

[@madmax6889]

C'est dingue cet engouement pour les lanceurs de "poche" !

[@nicobouzdeyak7696]

Je n apprécie pas que l on parle de mon zizi sur les réseaux !

[@Archeum94]

Quel épisode excitant!!! Est-ce que vous nous laisseriez une annonce écrite sur KZbin pour nous faire savoir à quelle heure vous serez en live sur Twitch? Pour suivre l’envol de Brandson dimanche 😁

[@hugolisoiryoutube]

Oui j'y penserai dimanche :)

[@Archeum94]

@@hugolisoiryoutube trop bien. Je ne pense pas avoir d’autre moyen de savoir à quel moment me connecter. Bref, merci :) Question à part, vous pensez que niveau sécurité et entraînement aux vols, Besos et Brandson sont bons? C’est pas donné à tout le monde d’avoir les capacités physiques de traverser l’atmosphère...

[@Alpha-H2o]

Superbe ce DNDE !!👌🏼🌟

[@johannbossu1810]

Merci encore

[@remytisseyre1282]

Peut-on avoir des nouvelles de solar orbiter et/ou solar probe ? Merci

[@jeffdu83]

@hugo lisoir que deviens l'entreprise spin launch ?

[@curiositespatiale6328]

Bonjour je suis actuellement chercheur au CNRS et je peux vous affirmer que nous vivons dans un trou noir

[@mrsupremegascon]

Merci doctor doc.

[@jeanlucfolliot]

merci a vous pour cette vidéo , le faite d amener une femme de 82 ans dans l espace est un coup marketing en gros les plus riche ne sont pas tout jeunes ^^ , y a tellement a faire sur terre que cela me dépasse un peu, oui la conquête spatiale apporte un plus a beaucoup de niveau a l 'humanité , mais ici je ne sais pas trop comment le dire avec des mot en faite, cette rivalité est absurde , si ces deux personnes aussi riche soit elle se liaient au lieux de rivaliser on avancerait plus vite , riche oui mais pas si intelligent que cela je trouve a ce niveau, j'ai l'impression de regarder un mauvais film de SF, une perte de temps en gros ...mais on apporte de l argent a l industrie

[@mayadanse8714]

Belle intro

[@ixion025]

4:30 ce voyage interne à la nébuleuse est fascinant ! :o

[@Z80Man]

Nébuleuse.

[@ixion025]

@@Z80Man WoW merci pour la reprise ;) j’étais trop fasciné apparement :)

[@Z80Man]

@@ixion025 LOL comment il a édité discrètement ! :D :D :D

[@Mexel54]

Vous n’avez pas parlé du BN3 de spaceX !

[@chritofgodfighter4210]

pour le vol des deux milliardaires, j adorerai qu ils se crashent (sans mourir hein) ;)

[@ericagbessi620]

J'adore ton generique franchement xD xD xD

[@maxepayne6371]

question si un corp rentre dans la terre il brule et du coup si il sors aussi donc concernant les mangolfiere si sa atteint les 100km sa va pas échouer?

[@grosnain]

J'ai craqué ! j'ai acheté un pack Star Citizen ! Mais j'ai pas 300€ à mettre dans un constellation. donc, j'ai pris le Mustang Alpha, un des deux packs de base.

[@vfrfoxtrott6430]

🔭

[@573oleg]

Bonsoir. Pardonnez cette question quelque peu ingénu. Ne serait il pas possible pour économiser un premier étage de fusée, de faire décoller un lanceur à partir d'un plateforme volante en altitude, type avion plateforme ou plateforme drone... ?

[@telemaq76]

une plateforme volante? quelle taille ta plateforme? elle vole comment? et la plateforme decolle avec la fusée deja posée dessus j imagine. genre le porte avion volant d avenger avec un pas de tir pour fusée? .....tout ça pour economiser un etage de fusée...je crois qu on va garder un premier etage de fusée :)

[@nono6620]

bonsoirs, le problème de contamination, ils n'y a que sur la lune (microbe ou virus , c déjà fait ) , trop tard donc accepter. Ou se Problème est toujours important pour les futur mission sur mars

[@michelwolck4878]

merci pourquoi ne pas amarssir sur un des pôles pour y voir de plus pres si il y a quelque chose ?

[@mirage9191]

Il y a quelques semaines, le CNES a annoncé vouloir une capacité de vol habitée européenne indépendante des autres puissances spatiales. Peux tu nous en dire plus à ce sujet ?

[@AlexLeShootduNoob]

Est-ce que l'eau liquide potentiellement disponible sur Mars pourrait être potable ou traité pour le devenir ? Tout comme pour la Glace D'eau ?

[@titchapuis5958]

Référencement !

[@CyrilWILLIG]

Une chose, que je me demandais, pourquoi ne pas faire voler "inginuity" dans les environs du rover ? Genre une distance "a vol d'oiseau" de 100 200 300 400 mètres ? En gros que le drone suive le rover quoi... Il doit bien y avoir une raison mais je ne la connais pas. Du coup, vous avez 2h et je ramasse les copies 😜😜😜

[@chriscran2003]

1:47 On dit souvent qu'une grosse étoile peut s’effondrer en une étoile à Neutron OU en trou noir. Mais un trou noir n'est pas un objet matériel. C'est un effet du à la gravitation. Du coup, je suppose qu'au cœur des trou noir stellaires, se cache en fait une (grosse) étoile à neutron ? Sinon, j'en profite pour vous dire (à tous les deux) Merci et beau travail !

[@telemaq76]

si c est un objet materiel il y a de la matiere a l interieure, de la masse, mais compressée dans un espace infiniement petit. c est ça qui crée la gravitation.

[@doudoudunet]

En fait c'est un objet tellement dense que rien ne s'en echappe même pas ce qu'il pourrait émettre telle une etoile à neutron. Pour comprendre tu as la video de Science Étonnante qui explique ça du point vu gravitationnel kzbin.info/www/bejne/ipXRdoVudsp8mtk

[@chriscran2003]

Merci de vos réponses, mais, malheureusement, vous n'avez visiblement pas compris mon propos et non plus exactement ce qu'est un trou-noir. Un trou noir n'est pas un objet au sens commun du terme. L'horizon des évènement n'a pas d'existence réelle. Ainsi, on le traverserait sans s'en rendre compte. En revanche, à l’intérieur, il y a bel et bien de la masse. Vu de l’extérieur, toute information sur l’intérieur est perdu (enfin, c'est sujet à débat). Mais si on est à l’intérieur, on peut très bien "voir" les objets qui sont à l’intérieur de l'horizon. Il existe d'ailleurs, surtout dans les trous noirs supermassif, des modèles de "mini-univers" stables avec des systèmes à plusieurs corps. Ce que je disais c'est que ce qui créé le trou noir stellaire, c'est très certainement une étoile à Neutron. Donc, pour moi, il y a une erreur au mot "OU". L'étoile s’effondre en étoile à neutron qui, en fonction de sa compacité (et non pas sa densité, erreur commune), peut être un trou noir : il ne faut pas confondre la nature physique de l'objet et ses effets sur l'espace-temps.

[@telemaq76]

@@chriscran2003 garde cette image d etoile a neutron au centre du trou noir et imagine que cette etoile a neutron est elle meme compressée jusqu a ce que sa taille soit inferieur a la taille d un atome. ça depasse totalement notre intellect, c est pour ça qu on appelle ça une singularité

[@chriscran2003]

@@telemaq76 bonjour. C'est gentil d'essayer de m'aider, mais si c'est pour dire des trucs faux ou approximatifs, mieux vaut s'abstenir. Les trous noirs contiennent bien une singularité, mais ne sont pas cette singularité. De même que l'horizon des événements, la singularité est topologique et non matérielle. On ne sais la décrire aujourd'hui. Ce qu'on appelle communément trou noir, c'est la région délimitée par l'horizon des événements. Le rayon de la sphère ainsi formée, communément appelée rayon de Schwarzschild, Ker ou autre selon le modèle de trou noir utilisé, n'est pas infiniment petit. Il peut peut-être immense (par exemple dans les trous noir hyper massifs). A chaque masse, on peut associer un rayon. Et si toute cette masse se trouve a l'intérieur du rayon, on a un trou noir. C'est donc le rapport M/R qui compte (la compacité) et non M=R^3 (la densité). Ainsi, une bulle d'air de la taille de la galaxie serait un trou noir. Mais à l'intérieur, on ne verrai qu'une bulle d'air. On trouve sur internet les cours de relativité générale de l'université d'Annecy. Il y a beaucoup de maths, mais cela permet d'aller au fond du sujet. La meilleure réponse à ma question, je l'ai eu sur Wikipédia. Vu de l'extérieur, l'objet a l'intérieur n'existe pas puisqu'il ne peut envoyer d'informations. En fait, le trou noir, c'est pour nous l'étoile t'elle qu'elle était au moment où son rayon est descendu au-dessous de celui cité précédemment. Mais pour un observateur intérieur, il peut voir l'étoile continuer à s'effondrer. Il en résultera donc quelque chose.

[@wakanda6179]

cette musique 😍

[@averagelife9880]

J'avais jamais remarqué après tant de vidéos visionnées. Un cheveu sur la langue Hugo ?

[@telemaq76]

on lui signale depuis quelques semaines, ça ressemble plutot a de la sibilance, le son doit etre un peu trop compressé, ça nique les aigués pour le dire clairement ça sonne comme du mp3 archi compressé

[@Musicalmant.]

tellement trop court, merci Hugo et maxime

[@kaderlalgerino3999]

Bonjour Hugo Des nouvelles du télescope spatial Hubble ?

[@splitterblast9558]

Putain les électron rentre dans les noyaux atomiques et transforment les protons en neutrons!? C'est un truc de ouf!!! D'ou étoile à NEUTRON... j'avais pas capté. Merde!

[@thxcharlie]

Une bien bonne vidéo, merci. :)

[@sebforget6155]

estce que tu pourrait apronfondir le mécannisme de capture délectron? svp

[@Nick-01]

Leu nonbre deu fote dens t'a fraze

[@arenmagobeyus8943]

@@Nick-01 j'adore la grammaire et l'orthographe mais peu importe quand c'est le sens qui compte on n'est pas en cours de français, les grammarnazi : la porte c'est par ici

[@arenmagobeyus8943]

Je suis d'accord avec toi j'ai bien envie d'un petit schéma pour décrire le phénomène

[@MrdoPKidd]

Avoir une bonne orthographe n'empêche manifestement pas les remarques stériles. La question de Seb elle, est intéressante, judicieuse, utile et témoigne d'un esprit curieux.

[@jenkijazbeat]

@@MrdoPKidd orthographie!

[@cyrilbouche]

Et dire que j’ai découvert cette chaîne en me baladant dans les rayons livres de la Fnac 😎

[@hugolisoiryoutube]

Ah merci et bienvenue sur la chaîne ! 😁 Elle attire l'oeil la couverture du livre ? :p

[@cyrilbouche]

@@hugolisoiryoutube le futur est vraiment quelque chose qui me plait et donc 2040 en gros et brillant a attiré mon attention :)

[@polononame2164]

Merci pour cette nouvelle vidéo Par ailleurs, je profite du sujet pour dire que j'ai vu une super nova en 2013 à l'oeil nu (ouai je sais, c'est pas possible... et pourtant) et je confirme la durée de vie de moins d'une seconde. Par contre celle que j'ai vu avait une collerette orange, une couche inférieure concentrique bleu et un centre blanc. Si ça peut aider.

[@polononame2164]

​ @Olivier R Alors c'est une très bonne question. Et oui j'avais regardé sauf que je n'ai jamais réussi à avoir la certitude que les images étaient des vrais captures et non pas des dessins. Car celle que j'ai vu a durée moins de 1sec donc j'ai du mal à croire que des astronomes aient eu le temps d'en prendre en photo. Si tu trouve un lien de vrais photos, je suis preneur. Après j'ai aussi du mal à croire que ça puisse être autre chose, comme une explosions de satellite par exemple.

[@telemaq76]

aucune supernova ne passe inapercue et ça ne dure pas une secondes, ça dure plusieurs jours, voire plusieurs semaines .Donc on a largment le temps de les prendre en photo et elles sont toutes documentées. Et deja venir nous expliquer que tu as vu un point blanc dans le ciel de moins d une seconde, et en moins d une seconde tu as eu le temps de voir une collerette orange une couche inferieure concentrique bleu et un centre blanc, tout ça en moins de une seconde, alors que tu n etais pas pret, tu es qui? superman?

[@legroupekaptur]

Bonsoir ! Question bête sans doute mais c'est quoi qui filme, vu de haut, les vols d'ingenuity ?

[@legroupekaptur]

@Olivier R ah bien vu

[@robinhoffner6081]

Salut Déjà merci pour les vidéos et pour le livre ! J'essaye de lire un chapitres tout les jours mais bon pas évident quand on travail avec des horaires décalés ! Je voulais vous demander comme on a entendu que Wally Funk une femme de 82 ans va participer au vol suborbital de blue origin avec Jeff Besos si les os d'une personne de son âge peuvent résister aux G du décollage ? Merci beaucoup et ne lâchez rien !

[@alexandreberthier1]

Top ;)

[@MrChamps12]

Bonjour à tous ! Une question toute bête : comment ou pourquoi les parachutes multiples des capsules restent écartés les uns des autres sans même s'entrechoquer, se croiser ou s'écraser les uns contre les autres ?

[@axeleration1092]

Bonjour La longueur des cables qui ne sont pas les memes sur un meme parachute ? A+elR

[@MrChamps12]

@@axeleration1092 j'y ai pensé mais si à la libération de parachutes les fils se croisent c'est la cata non ?

[@axeleration1092]

@@MrChamps12 Re Il faudrait demander a un parachutiste mais tout comme le pliage de la "voile"?? se fait d une maniere bien precise, les cordages doivent subir le meme sort ? L ouverture d un parachute ne doit plus cacher de secret aux inges C est une video a demander a "C est pas Sorcier" :D ;) A+elR PS oui je sais l emission n existe plus :(

[@anthonyclaudon7398]

Plus il sont a ce développé plus il y a de la recherche dans le spatial il n'y a que du positif

[@guillaumeauger8796]

Je vais dire une bêtise mais sur l'intro, le VST choir utilisé c'est Mimi page non? Vidéo top 👍

[@GeraldMDorai]

Il y a de grandes chances oui ! 😉

[@gghrtx2]

"Nous répondrons T-à certaines d'entre elles" ?

[@telemaq76]

on appelle ça une lisoir

[@krayon.]

Bonjour, combien y a-t-il de lancement de fusée chaque mois en moyenne depuis la terre ? J'ai l'impression qu'il y en a beaucoup !

[@jimever6488]

Voir le site Rocket Launch Manifest qui répertorie tous les lanceurs passés, présents et dans un proche avenir (+ 5 ans, pour autant qu'ils soient programmés)

[@daveypnguin2580]

Référencement