SUPRACONDUCTEUR - La prochaine RÉVOLUTION SPATIALE ? - Documentaire 2023

Rejoignez cette chaîne pour bénéficier d'avantages exclusifs :
/ @hugolisoiryoutube
Commandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
Ou avec la FNAC : tidd.ly/37JegpJ
Soutenez-nous avec Tipeee: www.tipeee.com/hugo-lisoir
Soutenez-nous avec uTip : utip.io/feed/hugolisoir
Contact pro: [e-mail]
#technologies #supraconducteur
Les DOSSIERS DE L'ESPACE (LDDE) est un format qui fait le point sur une thématique particulière de la conquête spatiale: histoire, technologies, portraits…
Cette semaine, on se demande à quoi pourrait servir les supraconducteurs dans l’espace.
------------------------------------
Retrouvez les Podcasts :
Sur Spotify : open.spotify.com/show/0p7fENK...
Sur iTunes : podcasts.apple.com/fr/podcast...
Sur Deezer : www.deezer.com/fr/show/817132
Flux RSS (écoutable sans inscription) : feed.ausha.co/Bq042sqrjN8V
------------------------------------
Sources :
www.nature.com/articles/d4158...
spaceref.com/newspace-and-tec...
www.sciencedirect.com/science...
www.sciencedirect.com/science...
------------------------------------
Planning des publications de la chaîne :
Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
Un Dimanche sur deux 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
------------------------------------
Suivez-moi sur Twitter : / hugolisoir
Venez voir les lives sur Twitch : / hugolisoir
Discutez avec la communauté sur discord : / discord
On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
Suivez l'Instagram D'Hugo : hugolisoir...
------------------------------------
Musiques :
Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbypedro.com/
Utho Riley : / uthohd
Générique par Gérald M. Dorai : • DNDE | Musique du géné...
Images : NASA, ESA, Zenno Astronautics, Lockheed Martin
Moteur 3D : Space Engine

[@luluzzz2970]

Intéressant le champ magnétique en L1 du système Soleil Mars. 👍

[@laohu_]

6:42 le moteur "Vas-y Mémère" est très prometteur

[@yvesqueva462]

Merci

[@Musi-calmant]

*Très intéressant comme techno - merci Hugo et maxime*

[@noelpere8582]

Je le souviens de "Science et Vie" en 1992 où l'on parlait déjà de la supraconductivité à température ambiante pour demain. Force est de constater que je ne suis pas sur de le voir de mon vivant !😢

[@christophebreton7603]

je suis un peu de cet avis , il se pourrait bien que cela soit une chimère ...

[@eleonoremythlya9305]

Merci de nous magnétiser autant avec vos vidéos toujours autant intéressante...

[@IronMechanic7110]

Espérons que des percées dans ce domaines soient nombreuses.

[@NoxofShadow]

Encore une vidéo hyper intéressante !

[@archibaldtuttle1664]

PREUM'S ! à l'écrire et bravo Maxime et Hugo !

[@benjamindiaz5809]

🥇🥇👍👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥇 du Fayot !

[@tothemoon007]

Merci🙏

[@menath14]

une pensée pour Pandora et ses montagnes volantes 🥰✨

[@sixecho9890]

Super dossier. Merci Hugo et Maxime. Les supraconducteurs, j'en entends parler depuis le lycée ... j'ai l'impression que la recherche avance doucement. Je me demandais jusqu'à quel niveau d'intensité de courant un électro-aimant pouvait rester supraconducteur !? J'imagine qu'il y a tout de même une limite non ?

[@srpocchio]

Je crois qu’il faut être patient avec le développement des matériaux supraconducteurs. J’ai vu une conférence il y a vingt ans dans ce domaine particulier et le conférencier promettait ces fameux supraconducteurs à température ambiante pour l’année suivante. Mais oui, quand nous en aurons trouvé les promesses d’applications sont fabuleuses.

[@rachidbouabdallah5331]

Les supraconducteur existe déjà mais c est caché car si vous avez compris la supraconductivité vous connaissez des technologue avance a besoin n entandeur

[@elrictartampion]

bien expliqué,intéressant ,instructif bon travail pour cette vidéo,comme pour toutes les vidéos de cette chaine

[@vagamorneval8451]

Faut voir. Merci.

[@jeromeblanchet685]

Vraiment Passionnant merci !

[@arnaudt3935]

Un grand merci à vous les frangins pour tout ce travail depuis toutes ces années !

[@vuthycheychan8239]

Peux-tu m'apporter le lien parenté que je suis bien un des tes frangins 🤣🤣🤣

[@charleslehenaff]

Au top 🎉🎉🎉

[@Alain-yk1tt]

Surprenant, Merci beaucoup pour nous transmettre ce savoir..... Amitiés sincères Alain Hotz

[@mehdihype364]

Good…Good…Good..Lisoirs’ brothers trop cool encore 🤩❤️👍🏻

[@user-zl9ei2cd2c]

J'ai adoré cette vidéo. Merci!!!

[@denkear7589]

Faudrait-il encore que notre espèce survive pour arriver à explorer ces champs du possible... et on en est loin ;-) Sinon j'entends parler de ça depuis mon enfance, par des annonces tonitruantes sur la monté en température de la supraconductivité, mais ça stagne et peu de progrès oint été fait au cours des dernières décennies.

[@32000cd]

Génial ,merci pour cette vidéo.

[@ZELDAJEUX8]

Toujours aussi grandiose et génial tes vidéos 🌌🌠😘

[@bbbenj]

Épisode très intéressant, merci 👍

[@cblancho]

Toujours aussi intéressant .

[@serge.s77]

Merci les frères Lisoir pour cette vidéo. En parlant de terraformation, je vais visionner Total Recall de Verhoeven

[@Chris-jh2cq]

Merci au top encore

[@thesnoweur]

Ca fait rêver 🤩

[@Sinque111]

Merci bien !

[@EmmanuelBouillon0]

Merci.

[@krsone4502]

Supraconducteur a température ambiante et graphène produit à bas coût (a tout les niveaux) c'est le futur palier des évolutions technologiques. Les possibilités sont énormes.

[@sebastiengru9292]

merci

[@johntheux9238]

Les supraconducteurs permettraient de produire des moteurs électriques plus puissants, un autre composant important serait les aimants permanents au nitrure de fer qui sont 2 fois plus puissants que les aimants au néodyme. Les moteurs électriques actuellement en développement pour l'aviation font entre 1 et 2.5 mégawatts (1'300 et 3'400 chevaux) et ont une densité de puissance pouvant atteindre les 17 kW/kg (soit 59-147 kg pour 1-2.5 MW)

[@PiscineChat72]

Les nitrures de fer posent le problème de stabilité de la solution ...

[@FLMNH]

il faut un canon a plasma sur venus qui se viderait de son atmosphère pour remplir celle de mars comme ca on ferait une pierre deux coups !

[@Skralex]

Salut Hugo, Pourquoi ne pas refroidir les supraconducteurs directement en les laissant dissipés la chaleur avec le vide spatial qui est proche du zéro absolu ?

[@romainlaumoniereliboa7864]

Dans le vide de l'espace, la chaleur ne peut se dissiper que par rayonnement. Mais le soleil émet lui aussi énormément de rayonnement, ce qui rend difficile de maintenir le matériau à une température constante

[@vkobevk]

ben comme tu le dis c'est vide, donc c'est un bon isolant, ca dissipe la chaleur en surface, mais en profondeur ca prend plus de temps

[@10CaaL]

Moi je le savais déjà

[@philippenancy7108]

Ca rêve, ça rêve! C'est beau de rêver, (enfin perso je trouve que la musique ou la poésie coûtent quand même un peu moins cher...) mais en attendant de se transformer en Magellan stellaire, il faudrait peut-être s'occuper de ce qui se passe ici bas.

[@benoitrichard7011]

Merci pour la vidéo ! Tu parles de créer un champ magnétique artificiel pour mars. On pourrait également utiliser Phobos en créant un tore de plasma autour de la lune martienne. Est-ce que tu pourrais nous en dire un peu plus sur ce projet ?

[@DokGonzo]

Ça fait des décennies qu'on nous promet la supraconductivité à température ambiante pour l'année prochaine, un peu de réalisme...

[@telemaq76]

comme l homme sur mars pareil :D

[@yakawlang]

Bonjour Hugo. Merci encore pour vos vidéos de grande qualité ... !!! Aurai-je loupé un épisode ou bien vos podcasts (sur Itunes en particulier) ne sont plus disponibles depuis le 9 juillet ? Y a t il un moyen de continuer de les écouter ... ? Bonne continuation

[@kevinalexandre2864]

Super vidéo une fois encore l'espèce humaine et en éternel évolution découverte etc on va persévère et on va y arriver on n'a aucune limite si on creuse un peut

[@michelguy5569]

Pour l'instant des vaisseaux spatiaux interplanétaires équipés de bouclier EM pour les protéger des rayonnements cosmiques cela reste du domaine de la SF. Souvent dans des romans ou séries TV de SF les vaisseaux spatiaux sont équipés de "boucliers". Ainsi dans la série "Star Trek : Enterprise" le vaisseau NX-01 Enterprise est équipé d'un "plaquage magnétique" sur sa coque, peut être est ce le futur qu'on nous décrit ici dans cet épisode de DNDE, une fois qu'on aura découvert des supraconducteurs nous permettant d'entourer la coque d'une vaisseau d'un champ EM de protection. Même si l'univers de Star Trek relève de la SF, nous avons atteint et même dépassé certaines technologies que la première série prédisait.

[@miroslavsmiljkovic7993]

Effectivement la seule solution pour se protéger contre les rayonnements cosmiques est de les dévier car la matière se fait ioniser et est elle-même productrice de rayonnement secondaire. Le champ magnétique est une évidence puisque celui de la Terre nous protège. Mais le gros problème est pour les astronautes hors vaisseau spatial, plus rien ne les protège. Je pense que la recherche devrait se faire sur les possibilités de déviation autre que le champ magnétique ou la réflexion du rayon gamma. Rien n'est fait à ma connaissance là dessus. Nous avons par exemple des lunettes de soleil contre les UV. Alors pourquoi pas des lunettes anti gamma ? Je sais c'est débile mais c'est une idée. Car jusqu'à présent nous utilisons de la matière pour absorber le rayonnement gamma comme des blocs de béton ou des plaques de plomb et ce n'est pas possible pour un astronaute.

[@lucciofifi3688]

Merci. Une petite video sur l'asteroïde 33 Polyhymnia est-elle prévue? Il y en aura forcément un jour ou l'autre, et pas qu'une...

[@ChroniquesEnImages]

Toujours aussi passionnantes vos vidéos. En parlant de protection des astronautes dans l’espace, vous ne pourriez pas faire un point sur les solutions existantes ou réalisables pour des longs voyages ?

[@vkobevk]

cyclindre en rotation ou un espece de fronde pour la gravité artificiel, de l'eau ou du plomb contre les radiations du soleil

[@ptitserpent]

@@vkobevk Et si mes souvenirs sont exactes, l'eau est pour le moment la meilleure solution par rapport au plomb si on prend en compte le taux de radiation absorbé et le poids

[@hitarius1]

ça peut améliorer l'utilisation de laser surpuissant les supraconducteurs?

[@maxepayne6371]

c enorme la supracondutivité

[@MarcoDeChaligny]

Arf ! ces histoires de température ! La supra à T° ambiante c'est comme la fusion froide ! Si seulement...

[@iwokssama4772]

Sujet bien traité. Merci pour ce moment de divertissement.

[@genetix250]

👍

[@garnierfil]

Bonjour Hugo, la recherche de la supraconductivité dite à "haute température" n'est-elle pas aussi illusoire que la recherche de la pierre philosophale vainement recherchée par nos ancêtres alchimistes qui rêvaient de transformer le plomb en or ?

[@cdviking1]

Pour mars pourquoi pas dans un futur pas si lointain, pour sa protection des rayons solaire et cosmique , on construit autour une sphère de Dyson , et en plus cette sphère en plus de sa protection, pourrait lui servir de source d'énergie. Une idée comme ça

[@grosnain]

Les applications des supraconducteurs à temp ambiante, dans l'énergie peuvent avoir un impact énorme : En théorie (et c'est vérifié, avec les supraconducteurs actuels), on peut avoir un stockage de durée quasi-infinie d'électricité. C'est pas rien. On pourrait ENFIN stocker le trop plein des centrales Et de tout autre moyen de production d'énergie, sans passer par des accumulateurs ultra lourds et polluants. Et l'utilisation de ces stockages serait hyper intéressant aussi pour le spatial.

[@enseuladedbulles6408]

💚

[@brucekragen4687]

la possibilité d'une boucle énergétique qui ferait le tour de la terre;a laquelle tous pouraient ce raccorder. L'énerie solaire prendrait tout son sens. ca éliminerait aussi la necessité du stockage et les pertes qui y sont associées

[@amazingplayer4954]

autre sujet: (astronomie) Est-il possible que la densité des trou noir ne soit pas infini a cause de la longueur de plank et de la masse de plank ?

[@emka4306]

Selon la théorie de la gravité quantique à boucle, les trous noirs ont une taille extrêmement petite mais pas infiniment petite , donc pour répondre à ta question Oui c'est possible mais on en sait rien et le pire est que l'on ne saura peut-être jamais Très bonne vidéo de science étonnante sur la gravité quantique à boucle si tu veux en savoir plus

[@lucciofifi3688]

@@emka4306 Pourrait-il y avoir un ''big bounce'' au niveau de la singularité pour que celui-ci se transforme, dans un horizon lointain, en un hypothétique ''trou blanc''. Peut-être que ça serait notre origine d'ailleurs, car je trouve que c'est une drôle de coïncidence que la singularité dans un trou noir de Kerr ait une forme de tore, exactement comme certaines hypothèses sur la forme de notre univers. PS: simples idées, n'étant pas scientifique...

[@Hultraman]

Alors, potentiellement, mais les unités de Planck n’ont rien à voir. C’est comme dire: est-ce que l’univers est limité aux millimètres, parce que vous avez une règle qui ne mesure que jusqu’au millimètre. Bah, à l’heure actuelle, notre théorie ne peut prédire ce qui se passe que jusqu’aux unité de Planck. Moins que ça et nos calculs perdent tous sens.

[@amazingplayer4954]

@@Hultraman ce sont nos axiomes sur la physique qui donne ces unités minimales donc tu sous entend que nos axiomes sont peut-être pas assez précis/nombreux pour expliquer les choses à des échelles plus petites. Intéressant

[@emka4306]

​@@amazingplayer4954je pense que ce qu'il sous-entend c'est que a la limite de plank, il nous faut une theorie (prouvée) qui lie mécanique quantique et gravité et pour l'instant on en a pas

[@therrylarue9191]

Des chercheurs qui cherchent, on en trouve. Des chercheurs qui trouvent, on en cherche. Ch. de Gaulle. 😋

[@pacochales9507]

âge d'or de la recherche mais pas âge d'or de la découverte

[@iwokssama4772]

Des chercheurs qui cherchent, on en trouve, mais des chercheurs qui trouvent, on en cherche.

[@nitro43burton65]

La preuve avec le modéle Janus

[@AlexQCJ]

@@iwokssama4772 pareil pour des gens qui ne font pas de faute à chaque mot, ça on peut en chercher longtemps...

[@iwokssama4772]

​@@AlexQCJ Ce n'est pas faux ! Surtout lorsque tu écris d'un smartphone depuis le train. C'est une galère...

[@charlescharles123]

​@@iwokssama4772t'as piqué ma réplique de De Gaule ! 😬

[@ptitbenable]

Une révolution serait un matériau transformant la chaleur en rayonnement. Sans besoin de matière comme médium, bref, du rayonnement. 😅 Le Graal, en somme.

[@remslard]

Question astronomie : Est ce que la musique de fond ne serait pas un peu inspirée de la BO de Tron par Daft Punk ? 🤫

[@relaxationnaturechannel3945]

Hello, j'ai du mal a trouver comment ils ont pu communiquer entre la Terre et Apollo 11, pourrait-tu nous expliquer ? Merci !

[@johntheux9238]

SpaceX a déployé 381 tonnes soit quasiment la masse de la station spatiale internationale en un seul trimestre soit une augmentation de 78% par rapport au dernier trimestre. Cette augmentation ayant été rendue possible par les satellites starlink V2 on voit bien que SpaceX n'est pas limité par la cadence de tir de la falcon 9 mais par le nombre de satellites à déployer. Il serait donc intéressant de connaitre l'avancée des projets de stations spatiales commerciales. La capacité de lancement nécessaire est là mais aucun module n'est encore prêt à être déployé.

[@maxepayne6371]

donc le supraconducteur est magnétique quand même

[@CHSpirou]

Je ne trouve pas qu'il faille s'inquiéter. On est sur la voie pour trouver une solution. Restons confiant dans nos chercheurs de tous bords.

[@emmanuelgarcia2870]

😮

[@pierrekilgoretrout3143]

même à -100° probablement que les supraconducteurs sont intéressant dans l'espace, où la température est vraiment encore plus froide au delà de la ceinture d'astéroides

[@philippelebrun3726]

Pas une révolution que pour le spatial!

[@savagespeederscoach1181]

Trop bon sujet , merci ! petite question, serait-il possible que ce genre de matériaux supraconducteur se trouvent justement sur d'autres astres ou planètes ?

[@someoneyoudontknowthename3931]

Tous les éléments terrestres sont caractérisés, ce ne sont pas les "éléments" qui sont supra conducteurs du moins pas ceux que l'on utilise, mais plutôt des alliages complexes

[@vkobevk]

j'imagine que n'importe quoi est supraconducteur dans le froid absolu, donc une comete solitaire dans l'espace interstellaire le serait

[@someoneyoudontknowthename3931]

@@vkobevk non, ce n'est pas le cas, il existe des diagrammes de conductivité en fonction de la température et une gamme réduite d'éléments possède ce comportement

[@vkobevk]

@@someoneyoudontknowthename3931 donc tu affirmes que l'eau a 0k n'est pas supraconducteur ?

[@someoneyoudontknowthename3931]

@@vkobevk plus que l'affirmer j'en suis sûr, raison simple, la supraconductivite n'est permise que dans une état cristallin avec des liaisons métalliques, dans lequel les électrons peuvent se déplacer sans aucune interaction avec les phonons, les défauts cristallins. Or l'eau a 0K 0Pa cristallise dans une phase qui ne comporte pas de liaisons métalliques et en plus, la polarité des liaisons O-H ne permet (sauf tres hautes pressions théoriques) pas autre chose que des liaisons ioniques, ou les électrons ne sont, par définition des liaisons ioniques, pas libres. Ainsi, dans une configuration "spatiale" normale, l'eau, en plus de ne pas être supraconducteur, est isolante, de par ses liaisons ioniques, qui empêche le déplacement libre d'électrons (cf théorie de sommerferld des électrons libres)

[@stigmamax9996]

Mais comment ont ils fait pour Star Trek ? 😮

[@romainbarbier1043]

Unobtanium ?

[@rbe6309]

T'as même pas fait une mini vidéo sur Ariane 6 alors que tu étais en direct pour spacex😢😢😢

[@LaPaixDuSlip]

490k aller on follow à cette super chaîne 🤡 Je r corrige à cette ‘supra’ chaîne YT 😊

[@senequierherve1991]

1:38 le rocher à gauche, il vous fait penser a quoi ?

[@vitex1317]

😁

[@pascalarcade2330]

C'est pas Hugo par le hublot du vaisseau à 9:41 ? On nous cache des choses à DNDE ...

[@biotek1727]

Opps, allô Wall Street English ? un petit "Nétcheure" aurait été de meilleur aloi. Je vous taquine, car je ne retiens que la qualité de vos vidéos et votre enthousiasme communicatif. Vivent la connaissance et la science.

[@lepout]

J'ai bien connu moi aussi le moteur vas y mémère.

[@riskybusiness3684]

yoko stuno approved this vidéo et une météorite constituée de matériaux supra conducteur allé

[@BillyZeKat]

Et si l'on porte à très basse temperature, un matériau supraconducteur à temperature ambiante, cela augmente t'il encore sa conductivité? (peut-être un hypraconducteur?)

[@vkobevk]

non, car un objet supraconducteur est deja a son maximum pas de frottement quand le courant passe, pas de resistance ca n'existe pas hypdraconducteur

[@pandora_rider]

Le "plus blanc que blanc" 😅

[@charlesdelapommedoree2460]

Coucou

[@Juanito3978]

ITER est cité à 3:35. Les aimants (bobines) d''ITER sont supraconducteurs. Certains sont (ou ont été) fabriqués sur place en raison de leurs dimensions. Tore Supra, le tokamak du CEA Cadarache, renommé WEST après une upgrade, comme son nom l'indique disposait déjà de bobines supra-conductrices. Ca n'enlève rien au très bon niveau de ces videos 🙂, merci !

[@WarriusZ3r0]

Certes, mais le gros problèmes des alliages Niobium-Titane et Niobium-Etain, c'est qu'il faut les refroidir à l'hélium liquide, ce qui nécessite une système de refroidissement à enveloppes multiples : de l'hélium liquide pour les bobines supracondictrices et de l'azote liquide pour que le circuit d'hélium chauffe pas trop. Si à la place, on avait des alliages à haute température, i.e. des trucs qui ont juste besoin d'azote liquide pour le refroidissement, ça serait déjà un GROS progrès. De tels alliages existent actuellement, mais ces sont des putains d'usines à gaz niveau synthèse, car ces structures cristallines sont non stœchiométriques. Normalement, dans un cristal, vous avez un nombre entier d'atome, NaCl, le bon vieux sel de table, pour chaque ion sodium (Na+), vous avez un ion chlore (Cl-). Là, on parle de structures aussi simples que du YBa2Cu3O7 (rien qu'à la formule, j'ai peur, et attendez, la suite, ça empire). Parce que là, c'est marqué O7, mais en réalité, c'est plutôt O7-x, et en fonction de la valeur de x entre 0 et 0,65, on a plus ou moins de supraconductivité. Et là je vous ai mis le plus simple, si vous voulez un truc tordu, marrez vous : Hg12Tl3Ba30Ca30Cu45O127 ... ya 247 atomes dans la maille de base. Je suis pas allé regarder la structure cristalline dans la publication, mais ça doit être un joyeux bordel. Et autre petit soucis avec ces structures, c'est que ce sont des céramiques et pas des alliages métalliques, donc une tannée pour la mise en forme, et je vous parle même pas de la fragilité de l'aimant obtenu ... Bref, on est pas sortis du sable avec ces histoires.

[@Juanito3978]

Tout à fait. On peut aussi évoquer le risque pour ces bobines de perdre leur supraconductivité en fonctionnement (quenching) ce qui peut générer des efforts monstrueux et les détériorer.

[@WarriusZ3r0]

Ah, les bobines, qui quenchent, c'est rarement beau à voir. En tant que chimiste j'ai vu une même RMN quencher 2 fois, dont une alors que j'étais dans le labo de l'autre côté de la cloison. Petit code marron ce jour là ... Pour l'anecdote, 250 L d'hélium liquide qui se vaporisent font à peu près el même bruit que la corne de brume d'un paquebot qui quitte le port, parce que ça va TRES vite et que la tuyauterie pour sortir est pas bien grosse. Et pour la blague, la machine a mal été réparée, résultat, elle bouffait son hélium à la vitesse de la lumière. Environ 5 ans après le premier quench, un matin, on est arrivé au boulot, il y avait une agglutination de chefs dans la salle de la RMN pour constater que en effet, elle ne fonctionnait plus ... Depuis elle a été remise en état proprement cette fois, et aux frais de Brucker parce qu'ils avaient merdé la première fois, et depuis, touchons du bois, mais plus de pb. L'avantage de cette vieille machine c'est que ses aimants sont comme les bobines d'ITER, alliage métallique, donc malgré les aléas des quenchs, c'est plus résistant que les cuprates qui doivent bien souffrir dans de pareils situations.@@Juanito3978

[@Juanito3978]

Quand les bobines supraconductrices quenchent elles ont tendance à prendre la forme qui génère le moins de contraintes, c'est à dire la forme circulaire. Ce serait très violent dans le cas des bobines en forme de D du champ toroïdal des tokamaks.

[@zarbaofficielmix2950]

Bonsoir 😊 Ou trouvez vous ces images de planètes, de vaisseaux et de vue imprenable ? Sont elle faites maison ou vous détenez des sources externes qui vous fournissent ces somptueuses images ? ❤

[@maxepayne6371]

l'avenir s'annonce sereint avec tt sa

[@maxepayne6371]

il peut être froid c sa ?

[@BillyZeKat]

10:10 L'eau liquide n'as pas disparu, elle s'est évaporé. Rien ne peux disparaitre de l'univers (sauf les clés et les télécommande biensur)

[@marv3052]

Tu joues sur les mots même si tu as raison. Quand il dit disparu c'est disparu de la surface de mars 😊

[@telemaq76]

T as oublié les chaussettes il y en a toujours une qui disparaît

[@BillyZeKat]

@@telemaq76 Ca c'est le paradoxe du sèche-linge. vu qu'elles disparaissent pour toujours, c'est surement un vortex où un trou noir.

[@alainbelloc1583]

Quand je serai grand, j'aurai une licorne

[@rtobias2568]

hugo, je crois que tu t'es trompé de photo. tu as mis le LHC en photo en disent ITER ;)

[@Dtoxftw]

First ?

[@johntheux9238]

Statistiques des lancements orbitaux pour le troisième trimestre: SpaceX: 381 tonnes (84%) CASC (Chine): 25 tonnes (5%) Roscosmos: 17 tonnes (4%) Northrop Grumman: 8 tonnes (2%) Arianespace: 7 tonnes (1.5%) ULA: 6 tonnes (1.3%) ISRO (Inde): 6 tonnes (1.3%) Mitsubishi: 3 tonnes (0.7%) Galactic Energy: 1 tonne (0.3%) Total: 456 tonnes Source: Brycetech

[@SHUB_MetalZone]

comme d'autres l'ont fait remarquer, j'en entends parler depuis... bah en ce qui me concerne au moins 4 décennies à vue de nez ;) la recherche avance, reste à espérer qu'une IA ou une autre puisse créer des combinaisons moléculaires auxquelles nos petits cerveaux de primates n'ont pas encore pensé depuis tout ce temps ;)) D'ici là, si ma tante en avait on l’appellerait mon oncle hein... d'une feuille remplie d'équations à la mise en pratique réelle, qui plus est à échelle industrielle, ça pourrait durer quelques décennies de plus, voir siècles ;)

[@biquettier]

Le blindage électromagnétique de vaisseau ou de maison sur Mars peut se faire sans supraconducteur, non? Des lignes hautes tensions de 735kV existent déjà sur Terre. Quel niveau de blindage un toit avec ces lignes hautes tensions apporterait à une maison sur Mars?

[@vkobevk]

je ne crois pas aux lignes haute tension, ce serait des lignes electriques souterraines ou des batteries installés dans les batiments

[@biquettier]

@@vkobevk Pourquoi? Il y en a plein chez moi sur des milliers de km au Québec. On peut les suspendre à 100m d'altitude pour éviter à l'humain au sol un contact permanent à ce fort champ magnétique . C'est quoi le problème?

[@vkobevk]

@@biquettier parce que le bon vieux quebec est protégé par le champs magnetique de la terre des effets du soleil quand il a envie de cracher quand crois tu qui va arrivé quand le soleil a envie de peter un bon coup ? les lignes de haute tension ne sont pas protégé contre les emp

[@floabc6059]

First

[@fredericthom8113]

Pour Mars , il lui faut une lune électromagnétique ...

[@neilpryde60]

Imaginez un processeur fait de matériaux supra conducteurs ! Plus d’échauffement… des vitesses de calculs improbables ! Et une consommation ridicule donnant une autonomie aux portables complètement dingue !

[@LoLo-ft6nj]

Et tout ça pour regarder des vidéos sur youtube... :)

[@dindalas12]

Pour le cas de la terraformation de mars par un champs magnétique artificielle, au delà des difficulté technique je suis vraiment très septique sur les conséquence : Si mars n'a plus de champ magnétique, c'est que son noyau c'est solidifié, par conséquent il n'y à plus de volcanisme sur mars, donc comment veut tu que son atmosphère se régénère en cas de champs magnétique artificiel ? Peut être que j'oublie un élément, mais dans ce cas il faudrait le préciser clairement en vidéo, plutôt que de risquer de faire des faux espoir. Je trouve d'ailleurs que tes vidéos se rapproches souvent plus de la fiction que de l'information (notamment en ce qui concerne le voyage vers Mars et le starship), et si ton but es de faire rêvé, alors il serait plus sain et plus honnête de le dire clairement. Je pense qu'il faut mieux une vérité dure plutôt qu'un mensonge qui rassure. Je trouve que vous vous emballez souvent pour des chose qu'il faudrait prendre avec du recul et des pincettes. Encore une fois, ceci n'est que mon avis mais je pense qu'il faudrait que ces/ses vidéo soit plus clair/franche sur ce sujet.

[@stigmamax9996]

Le terraformage de Mars est une pure utopie

[@dindalas12]

@@stigmamax9996 je n'ai pas dit le contraire. C'est sans lien, mais il me semble que l'on dit "terraformation" et non "terraformage" d'habitude.

[@stigmamax9996]

@@dindalas12 Exact, c'est terraformation

[@DokGonzo]

Très juste, cette chaine bascule de plus en plus dans la science-fiction et le sensationnalisme, heureusement il y en a d'autres plus sérieuses d'un point de vue factuel et scientifique.

[@OlivierSuire]

Euhhh... Je ne comprends pas pourquoi il faut un supraconducteur à température ambiante dans l'espace, puisque justement, la température "ambiante" de l'espace est de 2.7 Kelvin...

[@LoLo-ft6nj]

La température c'est la vitesse d'agitation des molécules, donc dans l'espace (vide) il n'y a pas réellement de température. Par contre dés qu'on met un objet dans l'espace alors les radiations le vent solaire et les rayons du soleil vont frapper cet objet et agiter ses molécules, et sa température va grimper. Par exemple su la lune (qui n'a pas d'atmosphère donc est directement dans l'espace), un rocher au soleil est à 130°C alors que celui-d'à côté à l'ombre peut être à -200°C. Du coup pour notre objet dans l'espace, comme la chaleur se diffuse dans son matériau, même la partie à l'ombre va finir par voir sa température grimper bien au-delà de la température nécessaire pour les supraconducteurs.

[@jean-louisgerstenmayer6084]

Température ambiante sur quelle planète ? Dans l'espace, "ambiante" n'a plus un sens très précis...

[@grosnain]

4:12 le Kelvin n'est pas une unité de mesure, mais un système référentiel de température, dont l'unité est TOUJOURS le degré centigrade. Donc on ne dit pas 7 Kelvins, mais 7 degrés Kelvin. Sinon, c'est comme dire que la température ambiante est de 20 Celsius. Ca ne veut rien dire.

[@babaorume]

Le Kelvin (K) est bien une unité, c'est même l'unité de température du système international. Comme cette unité n'est pas une unité relative (comme peuvent l'être le degré Celsius ou le degré Farenheit), elle n'est jamais précédée du mot "degré".

[@resurrection202x]

spécial pour qui ?

[@YukamsGaming]

Des boucliers magnétiques ? On se rapproche de Star Wars ? 😂

[@vkobevk]

c'est pas des boucliers energetiques dans star war ?