Szöllősi Gergely: Mit mondanak a genomok az evolúcióról és hogyan? (Atomcsill, 2021.03.25.)

Előadó: Szöllősi Gergely (ELTE TTK, Biológiai Fizika Tanszék)
Cím: Mit mondanak a genomok az evolúcióról és hogyan?
Időpont: 2021.03.25.
Kivonat: Mára több, mint ezer organizmus és több tucat szövet rákos daganatának genomszekvenciája ismert. A bennük rejlő információ feltárása és hasznosítása a biológia egyik legizgalmasabb kihívása, az evolúciós múlt megértése és a rákkezelés jövője szempontjából egyaránt. Az utóbbi évtizedekben a molekuláris evolúció tudománya drámai fejlődésen ment át: 40 éve pár tucat rövid RNS-szekvencia segítségével fényt derített az élet három doménjére, az utóbbi pár évben pedig teljes genom-szekvenciákra támaszkodva bebizonyította, hogy a nem afrikai származású emberek DNS-ének 1 4%-a neander-völgyi eredetű, és fényt derített a tumorok rendkívüli heterogenitására. A molekuláris evolúció-kutatás sokak szerint aranykorát éli. Ehhez azonban, túl lépve az adatgyűjtésen, a rendelkezésre álló adatokat értelmezni képes módszereket kell kidolgoznia. Előadásom célja azt bemutatni, hogy az A, T, G és C nukleotidokból álló egyszerű sorozatok, azaz teljes genomszekvenciák értelmezésével hogyan tudunk információt szerezni a különböző időskálákon zajló, az évtizedekben mérhető tumorkialakulástól a fajok többszázmillió éves diverzifikációjáig terjedő evolúciós folyamatokról.
További információ: atomcsill.elte.hu/NEW/events/m...

[@danielmarko5398]

Imádom szerintem ezzel kéne foglalkoznom.

[@vojtechgazso7793]

Tiszteletem.Azt szeretném megkérdezni,hogy Richard Dawkinsnak az Önző gén című könyve még mindig megállja a helyét a tudományban?És most olvastam,hogy kiegészítették Darwin elméletét.Új tudományos hír,hogy mindenhol,és mindenre jellemző az evolúció.A komplex természeti rendszerek törvényszerűen nagyobb mintázatú, sokszínűbb és összetettebb állapotokká fejlődnek.Igaz e ez a hír?

[@SamuelAba-yc7oh]

Mesterséges géntranszfernek minősülnek a foszforeszkáló hal, vagy az emberi fület a hátára növesztő egér esete, vagy azok az elgondolások, amikor házi sertésekben (szeretnének) transzplantálható emberi szerveket növeszteni?

[@baxterbaxter2310]

Nagyon élveztem, köszönöm az elöadást. Kritika: Szerintem állva kellene tartani de minimum a széket olajozni. Engem az animáciòk nagyon zavarnak ahogy ott mozognak.

[@TeslaElonSpaceXFan]

Minőségi tartalom, köszönjük!

[@sllsi]

Köszönöm.

[@idaraaradi2040]

Ezt a kutatasi modszert fel lehetne hasznalni egy virus mutalodasanak visszakovetesere?

[@sllsi]

Röviden, igen, fel lehet használni. A molekuláris óra alapú becslések viszonylag rutinszerűek, pl. a SARS-CoV-2 kapcsán itt lehet őket elérni: nextstrain.org/ncov/global vagy pl. nextstrain.org/ncov/europe?c=country&f_country=Hungary . Azonban ez csak rövidebb időtávokon működik, gondolok itt évekre, évtizedekre. Hosszabb időtávon már felmerül a molekuláris órák különböző sebességének problémája, itt érdekes módon a transzferek kapcsán említett módszerek úgy tudnak hasznosak lenni, hogy vírusok fáját mint egy a fajok fája mentén evolválódó fát modellezzük, így a transzferek pl. fajok közti ugrásoknak felelnek meg. Ennek a megközelítésnek az az előnye, hogy - elvileg legalábbis - lehetőséget ad arra, hogy pl. az emlősök viszonylag pontosan ismert, időben jól kalibrált fáját felhasználjuk a vírusok evolúciós fájának datálására.

[@doktorovicsdoki9971]

Én inkább előrevetítését pedzegetnèm.... Ma (2021-08-24) minket inkább az "indi-brazil" vâltozat fog egyszerre érinteni októberben.... mai becslés szerint....

[@EuroLime]

Nagyon rossz a hang...

[@peterlaszlo3553]

Tisztelettel szeretném megkérdezni ez az egész tudomány mire készül az emberek kiirtására vagy épp a megmentésére , értem én az a hatalmas adat bázis ami gének vizsgálatából született ,hogy fordították ellenünk . Ön milyen véleménnyel van arról a ráutaló magatartásról amivel egy gén módosító szert erőltetnek rá az emberiségre.

[@sjsajhdashaggagya6589]

nem szendvicset kellett volna majszolni a középiskolás biológiaórán

[@qwertzuiop8070]

@@sjsajhdashaggagya6589 Attól teljesen független mire használják a mélyebb ismereteket, nemcsak egy tárgyról kell ismereteket szerezni, hanem a tudás felhasználásáról is, nem aludni kellett volna szociológia órán

[@barnabaspavel9930]

A tudomány az ember előrehaladását, szolgálná, mivel megáldattunk, évmilliók során, gondolkodással. Ez mind a véletlen műve, amik, ahogy, pármillió évvel előtted lezajlott. Pl: Most lehetnének, a szomszédodban értelmes hüllők, holott te is az vagy, dehát nem. Miért is? Azt a kúltúrát, ami akkor a földön volt, elsöpörte egy aszteroida becsapódás, miről ők nem tehettek, hát hogy is. Pármilla évvel azelőtt, még az ő életük kezdetleges korszakában, a földön az óceánokban, maradt meg, pár % életforma, egy a világűrből jövő, gammasugárzástól. Szegény élet. Pármillió év múlva, most mi állitólag értelmes emberek, "uraljuk" a Földet. Csak az a baj, hogy, sokan csak uralni akarnak mindent. És erre nekik nagyon jó szolgálatot tesz, az emberi tudás. Pedig.............................................................................................................................................................

[@mjanistvful]

Nyilván standard, mindenki tudja, de gyalázat, hogy egy ilyen minőségű hanggal a XXI. sz.-ban megörökítésre alkalmasnak találtatott.

[@elteatomcsill8013]

Szívesen fogadunk minden támogatást, amit új, modernebb technikai eszközök beszerzésére fordíthatunk. dgy

[@Netkuszkusz]

​@@elteatomcsill8013 1200 forint egy Zalman ZM-MIC01 mikrofon, ami már eleve jobb lett volna, de az első USB-s mikrofon, amiben a digitális jel miatt eleve előerősítés található, már 6 ezer forintoktól beszerezhető. Gondoltam, megjegyzem, mert ilyen összegeknél ez nem lehet kifogás.

[@szerik76]

Marie Curie ről nem hallott az előadò

[@sllsi]

De igen, hallottam, sőt még az a megtiszteltetés is ért, hog a róla elnevezett ösztöndíjjal tölthettem két évet Franciaországban. Ha a két Nobel díjra gondol, ilyen több is van, tehát aki két tudományos területen kapott díjat (Marie Curie, John Bardeen és Frederick Sanger), de tudomásom szerint csak Pauling kapott tudományos és béke nobel díjat: en.wikipedia.org/wiki/Linus_Pauling

[@attilapataki697]

Olcsulás történt.. létezik ilyen szó?

[@dgy137]

Mivel valaki használta, más pedig megértette, ezért a nyelvelmélet szabályai szerint a szó létezik... dgy

[@attilapataki697]

Jogos Tanár úr, olcsósult olcsóbbá vált amilyen ritkán használnunk kell, félő hogy a magyar nyelvből kiveszik, csak legendák formájában él majd tovább, mint ahogy Atlantisz. ;)

[@doktorovicsdoki9971]

Kieg..🆓😉 TL .... "..a nyelv egy gondolat kifejezésének .... & jelrendszerrel történő kommunikâlâsânak.. K É P E SS É G E ... Folyamat.. dinamika... Jelrendszer bármi lehet (hang, kêp, absztrakció, sugârzâs... bit.. etc.); Feltêtele is van: használói elfogadják ês megêrtik..... Persze ez egymást feltételezi... általában.. Olcsít... valami miniszter mondta még az évezredünk elején, nem mostanában.. Igaz?! Hm....