統計学者だけど「データや確率について」質問ある？ | Tech Support | WIRED.jp

[@NM-pz7kh]

この人の書籍、「運は数学にまかせなさい」はほんとうに良著。この動画と同様、日々身近で発生する様々な事象を例に、ジョークと真剣な話を織り交ぜ、意思決定における確率の重要性を説かれています。この動画を気にいった人におすすめです。

[@エシカルエイプ]

飛行機事故の話に関してだとこんなジョークがあったな 搭乗客｢この飛行機は墜落しないか？心配なんだ。｣ CA｢ご安心ください。飛行機が墜落する確率はたったの10万分の1ですよ。｣ 搭乗客｢10万分の1なんてありえるじゃないか！それだけじゃ不安なんだ！｣ CA｢ではお客様、当機をハイジャックしてみませんか？｣ CA｢ハイジャックされた上に墜落するとなると、確率は1兆5000億分の1になります。｣

[@じーた-w8m]

すげー面白い

[@エシカルエイプ]

@@じーた-w8m ありがとうございます😊

[@yoshigomisan]

ハイジャックを推奨するCAおるんや

[@admiral.k5438]

@@yoshigomisan 「ジョーク」

[@myyymoryo]

面白いけどよく考えると、この客がハイジャックしたところで、確率は10万分の1のままだよね。 1兆5000億分の1っていうのは、ハイジャックと墜落っていう偶発的な事象が重なる確率だから。

[@labsakura4104]

ずっと半笑いで1回も噛まずに語ってるの天然の秀才感がある

[@ナルト-b2e]

それは歯と髪のせいだな

[@西村昌-l1e]

悪い結果だけ気になるとか、選挙の調査はバイアスがかかるとか、統計学は心理面が大きいんだな。 数字は絶対なのに、人間側が不安定過ぎる。

[@じぇーむずASMR]

統計学者て名前は知ってても実際何をしてるのあんま知らなかったし統計がなんの役に立つのか分かりやすく教えて貰えてありがたい…

[@user-uc8od6nl2t]

自分なんて統計学者の名前一人として知らないんだがw知ってるだけですごいです！

[@user-omg444]

@@user-uc8od6nl2t そういう事ちゃうww個人名知ってるわけじゃないww

[@user-uc8od6nl2t]

@@user-omg444 あぁ！「統計学者」っていう名詞を知ってるってことか！ばーか見えちゃったw

[@kdkd4174]

@@user-uc8od6nl2t かわいい笑

[@マミマ-c2q]

@@user-uc8od6nl2t めっちゃ友達から好かれてそう

[@airwild9733]

笑顔でジョークも真剣な話もするのが素敵

[@bengalensis81]

ギャンブルに関する質問が圧倒的に多いのが、世俗的で面白い

[@名前名字-q8q]

飛行機の中で突然一人の数学者が一目でそれと判るオモチャの銃を取り出し 「この飛行機は自分がハイジャックした！」と宣言して 「要求は…気にしないでくれ。乗客は自由にくつろいでいて欲しいし、従業員は普段通り働いて欲しい」 隣の席の男が「なんでこんなに無意味なことをするんだい？」と訊くと… 「飛行機に二組のハイジャックが乗ってる確率は限りなくゼロに近いはずなので自分が一組目となれば他には居ないことになる」 「だから、こうすればハイジャックに巻き込まれる可能性を0にできるんだよ」

[@hirahaji1234]

なるほど、統計結果はどれも歪められてる... そう考えるけども生きていくにあたって統計は必要なので だからこそ、統計から逃げるのではなく統計により深く精通する必要があると

[@ネロ帝-g3u]

7:19 これはすごい重要だな

[@ch-nh5hz]

5:31　　統計はゆがめられている？っていう質問まじでナイスｗｗｗｗ そしてそのアンサーもまた極めて有益！

[@よろしくおねがいしますねこです-x2n]

統計は嘘をつかないし間違わないが、 人間は真逆であるってことだな 読み取る力と嘘を見抜く力どっちも必要

[@Tiger_Tora]

日本は統計学科がほぼないんだよね、、、 計算が得意で数学が好きな人こそ数学科じゃなくて統計学科に進むべきなのに、、、

[@レヴィ-m3e]

wwww

[@pana-napa]

大学の一般教養で科目としてはあったなぁ統計学、取らなかったけど笑

[@プテラノドン-t8f]

数学科の一部に統計専攻があって自分はそこにいた

[@T___N]

めちゃくちゃ初歩的な疑問なんだけど有意水準5%で棄却されるときの5%ってわりとありえる数字じゃね？って思うんだが 3:16くらいから話してる内容とかまさにそれ

[@ch-nh5hz]

慣例っすｗｗ

[@manya6967]

医療統計とかだと1%でも高いなって思うよね

[@神文學的Y染色体オヴァ]

このなんjみたいなタイトルはなんなんだよ

[@chocolatecornetnothermitcr6159]

草

[@怪談レストラン-j8n]

Tech Supportシリーズの ｢This is ○○ Support.｣が好きすぎる

[@y-kyudo]

わかる!

[@怪談レストラン-j8n]

@@y-kyudo お気に入りはSpaceとBeer

[@y-kyudo]

@@怪談レストラン-j8n まだ僕support初心者なので、今度見てみます!!

[@あめざわ-q7t]

見てたら賢くなった気がした

[@AlfonsineH]

「それはあくまで偶然です:運と迷信の統計学」の著者ですよね。お顔初めて見た。

[@fox1449]

宝くじで1等が当たる確率よりも、その帰り道で交通事故に遭い死亡する確率の方が高い 面白いw まあ当たり前か

[@犬山犬侍]

物凄く失礼だが、見た目が映画に出てくるマッドサイエンティストなのに、喋り方は生徒に人気の大学教授風で頭が混乱する

[@hinoyagogo]

このシリーズ最高

[@tereshkov4374]

宝くじ買ってみようかなぁと思ったこと何度もあったけど……買わなくて正解だったな。

[@ミートボール-j4t]

宝くじを車で買いに行った場合、当選する確率より交通事故で死ぬ確率の方が高いは笑った。 そしてそれに200円出す価値があるのか？ 無いなと思った。 ロト7ならもっと死ぬ確率の方が高いんだなw

[@tomatomatoma01]

日本の法律だと"宝くじの当たり"の合計金額が"全部の宝くじ"の合計金額の50%を超えては行けないってのがあったはず つまり、全部の宝くじを買い占めても50%以下しか返ってこない さすがに100円以下の価値しかない宝くじに命を賭けられないなー()

[@tomatomatoma01]

当せん金付証票法 第五条１　当せん金付証票の当せん金品の金額又は価格の総額は、その発売総額の五割に相当する額をこえてはならない。

[@GTA-wl4qo]

ネットで買えば大丈夫です

[@ある-o1r]

@@tomatomatoma01 買い占められる様な人間しかそこに関して損しない話ってことですか？

[@おはよう-t1p]

宝くじの配当金は、当然、収益金のなかから捻出されます。 「配当金に充てられる金額が販売価格の半分以下」 ということは、基本的に購入した時点で半分は負けるんです

[@electrifyhearts2113]

パット見めちゃくちゃ勉強できなそうな見た目なのに　クッソ頭いいの草

[@m38s]

カエルのぬいぐるみ欲しい どこのだろう、、、

[@あーね-c2o]

たしかに…可愛い…

[@m38s]

@@naganegikujo1459 ありがとうございます！見てみたらコレっぽいですね！日本では売ってなさそうで悲しい

[@なつごう]

@@m38s すみません、Naganegi Kujoさんの返信がこちらからだと見れないのですが、私もこのぬいぐるみのメーカーや名前を知りたいので教えていただけると嬉しいです…！

[@m38s]

@@なつごう あれ！消えてますね、、、私も調べてみたのですが、Dakin Lou Rankin というメーカー？の、Happy Herbert Frog Green っぽいです。でも大きいサイズのものしか出てこなくて、、、

[@なつごう]

@@m38s ありがとうございます！確かに今のところ、16〜17インチくらい(40センチくらい)のものが目に止まりますね…littleとかminiとかつけて検索したらそれっぽいものも出てこないことはないですが、サイズがちょっとこの動画の通りではなさそう…

[@techgeek_k2]

こういう人の言う事は明快に理解できてかつ面白いのに、なぜ学校の授業の統計学は理解出来なくて不快なんだろう

[@saddles8590]

サムネからジャックニコルソンのコントかと思ったらガチの人だった

[@今すぐ見る]

こういう見た目だと信用できる

[@ranntinanosa]

草

[@ue7147]

これ 古代ギリシャから転生してそう

[@石田祐規-j3r]

おれもジャック・ニコルソン好き

[@mtfar]

今後AIがデータ集計するようになっても集計の方法によってバイアスがかかって、AI作った人よりのデータになっちゃうんかな

[@ああ-e7j5o]

サムネに釣られた　かえる可愛いというか欲しい

[@noname-dk7ri]

日本は統計学が発達してないって聞いた。めちゃくちゃ大事な筈なのに。

[@asas-vt2my]

カエルかわいい…

[@hahahajimo]

外出先で知り合いに会う確率は渋めのガチャくらい……

[@nyancoimpact]

知識の幅を広げるのはメリットもあるけど、デメリットもあるよなぁ 井の中の蛙大海を知らず、されど空の深さを知る 知らない方が幸せな事もあるから難しい

[@agtpmpdp]

昭和○年⬜︎月△日(祖父) 平成○年⬜︎月△日(私) 祖父と元号が違うだけで、あとは同じなんだけど、これって稀かな？ あとカエルちゃんが可愛すぎてずっとカエル見ちゃう！このカエルかわいい！！！

[@ネコマムシ-u4w]

すごい！ 稀でしかない笑

[@枯レ井戸]

「無作為抽出でなければサンプルの結果を全体の結果に拡大して眺める事は出来ない」 これは本当に恐ろしい 同世代の友達同士で話した事ですら、都市部か地方か、学区がどこか、無数のバイアスがかかってるからね・・・ 情報伝達が貧弱だった昔になればなるほど特に

[@greengere]

話も面白いけど緑の人形が可愛い

[@lalala_239]

すげーわかりやすい

[@ヘモグロビン-t9t]

まばたきしてぇ〜お願い〜

[@バム-m5n]

6:58 　これは日本のネット上でもずっと続いていることよね。 実際はある年をピークに減り続けていても、誰かの言葉やニュースなどの影響を受け、凶悪犯罪が増えている、治安が悪化しているといった印象を持ってしまう。 コロナ禍で犯罪が激減、それが落ち着いてきたことで犯罪も増えたが、その「増えた」という部分だけが利用されてしまうと。

[@OIOI-si7iv]

宝くじの話すごく面白い

[@honorjj]

当然準備はしてるんだろうけど実に明快だな。

[@chupattona]

サムネのカエルがかわいくてきたけどなにも情報がない

[@mangroubu]

学者ってその部門に精通しているのは当然ながら、説明能力にも長けていますよね。 この手の動画で説明が下手だった人は見たことない。

[@Plasma_Cluster]

その手の動画が説明が上手い人を選んでいるわけではなく？

[@uchima]

この手の動画に出てくれるような人は普段から一般人にもその分野について理解してもらおうと考えているから分かりやすい、とかはあるかもしれない

[@mangroubu]

なるほどそういうことか

[@isi4799]

それもバイアス

[@Test-bk9hf]

そもそも質問はあらかじめ知らされているだろう。

[@CrystalPacker]

9:38　自分用。カエルの例え話しが興味深かった。

[@sawadaysawayaka7074]

宝くじが日本で当たる確率とか統計を調査して欲しいな。

[@ミスターステーション]

家族で東京に行く途中でPAに寄った時、たまたま地元の友達一家と遭遇したんだけど . . . あれは落雷で死ぬ確率より低かったのかなぁ . . . 😇

[@フルト-k8v]

カジノで色々と勝つ法則見つけたのも数学者(統計学かは知らん)だよな。

[@池たか-s3d]

その結果MITの学生は出禁やで

[@isi4799]

エドワード・ソープ？

[@msk_81649]

スラスラ流れるように話しててすごい

[@犬山犬侍]

最近のルーレットは000まであるからもっと負けやすくなってる

[@gemini_nn]

この人話すの早すぎ笑

[@ストーン-w6l]

7:45～あまり深く考えたことがなかったし、ディーラの腕前もあるのだろうが、これはなるほどと思った。

[@piano_beginner]

腕毛に全部もってかれた

[@ナカチ]

やはり数学だ数学がすべてを正しい方向へ導いてくれる

[@田村潤-i7s]

この人映画か何かで憎めないモブキャラみたいな役でなんか見たことがありそうで無い顔だ

[@ゆうゆう-g1l8f]

この人の説明がわかりやすいが故にやはりP値の説明を口頭のみでするのは無理なんだと悟った

[@kn7483]

私は統計学を学んでいないのですが動画を見る限り、「P値とはある事象に対する確率があって、その過程で関わったであろう任意の要素をとりのぞいたときに算出される確率と、もとの確率との差を割合で見たもの」という理解でいいですか？

[@山田-b3v]

@@kn7483 分かりにくいかと思いますが、「ある事象が起こらないと仮定したとき（帰無仮説）、"今回集めたデータで得られた値が起こりうる範囲"を計算したときに、帰無仮説を含まない結果となる割合」ですかね…。 集めたデータにある事象が観察されたときに、あくまでもそのデータから帰無仮説を棄却出来るか否かを判断するための計算上の値で、実際にある事象が起きるまたは起きない確率ではない、という点を押さえていただければと。 より詳しくお知りになりたい場合は、京大の佐藤俊哉教授による大変分かりやすい講義が公開されていますのでご覧ください。 m.kzbin.info/www/bejne/rKuclI2kd5aXZ8U

[@赤猫-w5t]

0:26

[@Blue_Lover_25179]

なんか漫画とかで「人類は愚かで無知すぎる」とか言って地球ぶっ壊そうとするやついるけどここまで学びを深めてる人とかがいるのに、無知とか言ってるのやばいと思う。

[@Blue_Lover_25179]

@@user-pn8vx9iy8t 知識者ならここまで築き上げた人類に少しは需要を感じてほしいと思ってしまう

[@ヘラ-ジカ]

それ誰が言ってたの？

[@わらしぃ]

それが一番の平等で平和だからだろ

[@miyukikotobuki3631]

そう言う発言をする存在はだいたいは本人が愚かで無知である事が多いからな

[@shm2219]

12:35 p値の説明間違ってないか？

[@alterna_]

6:18

[@cezanne35jp]

10:40 4:48 6:18 7:44

[@gibbs-13]

シャイニングの人に似てる

[@domterra8608]

DAIGOの上位互換

[@djhh4870]

失礼かもしれんがストレンジャー・シングス　パート40みたいな顔してるな

[@mtsk4497]

ぬいぐるみ気になる

[@ごんぎつね-r7t]

P値の説明、翻訳が間違ってるというか勝手に付け加えて分かりにくくしてないか？ The basic idea of p value is the idea of “what is the probability that the thing you’ve just observed would’ve happened just by pure chances if there was no true effect”. って言ってるのに 外部の影響を一切受けない状況下においてある結果が得られる確率って訳されてて多分全然違うし、説明としてわかりにくすぎる。 本人の言ってるように (何かしらの行為を行なって、その行為の)効果がないと仮定した時に、観測したことが全くの偶然で起こる確率ぐらいに訳せばまだわかりやすいと思う😢

[@べんじゃみんみん]

大鍋のスープをスプーンで味見して、レストランで振舞われるカップ一杯の味を予測したり、試作のスープをカップ一杯作って大鍋で作った時、レストランで振舞えるか判断するのが統計なんだな

[@megu8278]

おぉ！全然分からんかった！

[@原伸芽]

よくわかってんじゃん（わかってない）

[@Libro_yasha]

その話は、秋山仁が視聴率とは何かを説明する時に使った話じゃないですかね それを聞いた、落語家の立川志の輔が小噺にしたことで有名になったような気がします

[@みい-v6f]

にちゃんねるみたいなタイトル

[@doctormusha]

日本の場合、宝くじの当選（金）確率は６０％。寺銭４０％は異常。なので、回数が増えれば増えるほど失う額は４０％に近づく。

[@ImYakisoba]

6割の確率で勝てるなら期待値は＋じゃねｗ

[@masua_]

100%の確率で最初の場所に戻ってくるってどゆこと？

[@エシカルエイプ]

長い時間をかけて右に100万歩行くこともあるし、左に10億歩行くこともあるだろうけど無限の時間待ち続ければ、いつかは必ず最初の位置に戻る時もやってくるということです。 無限の猿定理のようなものですね。

[@sawadaysawayaka7074]

@@エシカルエイプ それまでにカエルが死んでそう。

[@エシカルエイプ]

@エマちゃんパパ 大数の法則は、統計の分布は標本の母数が大きいほど期待値に近づくというものです。 例えばサイコロを6回ふったら1の目が3回出るようなこともあるけど、1000回ふると、６つの目の出る確率はほぼ均一になるようなものです。 なので少し異なりますね。

[@masua_]

@@エシカルエイプ 時間をかければかけるほど最初の場所に戻ってくる確率が高くなるのは何となく予想できるんですけど、あくまで100%に漸近していくだけで100%にはならないと思うのですがどうなんでしょう、、

[@エシカルエイプ]

@@masua_ 無限、つまり終わりのない時間をかけるんです。 逆に言えば元の位置に戻らない限りそれは常に途中段階であって、元に戻ることで初めて成立し証明されます。 例えるならば絶対に成功する雨乞いのようなものです。

[@ベジタブルベジタブル-t3e]

可愛い可愛い可愛い、、、、、、、、、、、。

[@猫好きのおにぎり]

自分が何年後に髪の毛がなくなるかを測って絶望してほしい。

[@黒ずきん-p9c]

統計学と確率論を混同してる人が多いね。

[@ボルシェロ]

世の中には三つの嘘がある。 嘘と大嘘と

[@Gajum4ru]

SIDS の話は、家庭の数を考えても起こり得ない話で、結局1人目がSIDSになる確率と2人目がSIDSになるのが独立ではなかったことに問題があったということではないでしょうか

[@author9609]

大変興味深く、何よりタメになるお話。 …でも、瞬きをほとんどしないの怖い。

[@コヨミ-i8r]

トロントっえぐ頭いいとこやん

[@user-usausagiii]

頭悪すぎてカエルの話だけ理解できなかった…… 無作為というのは、右に100万歩行く可能性もあるし、左に10億歩行く可能性もある でも、最終的には元の位置に100%戻るの？

[@律-k9h]

戻る。 例えばこれが、右に行く確率が0.01%でも高ければ元の位置に戻ってくる確率は100%とは言えなくなるけど、今回の場合はどちらに行くのも同じ確率だから、右に10万行く確率と同じように、そこから左に10万戻る確率も存在する あくまでこれは回数が定められてる訳じゃなくて、ずーっと同じ動きを繰り返す訳だから、いつかは絶対戻ってくるんよ

[@tai10000000000]

交通事故死する確率って言うけど、元MLB選手の死因なんて交通事故死か殺されるかばっかりだし。統計上の比較にならんな。（小並感

[@tai10000000000]

昔の某スターはまだ生きてるんかいなって調べてたらMLB引退選手の死亡要因一覧みたいなの出てきたの。だから詳細はわかんない。すまん。

[@チョコボーイ山口-s5x]

統計というのは突き詰めれば場合の数の偏りであって そのコアとなる要素は結局の所、量子もつれと量子ゆらぎにより定義化されている粒子の振る舞い方とその型が定められた余幅でしかない＞＜ 確率が面積である数論上の特性は既に東大により特定されてますから、本当の意味で統計を定義するなら その前にこの時空間宇宙における量子ゆらぎと量子もつれによる全モデル数を可視化しないと不十分でつ＞＜

[@田中真三-t2w]

いちこめ

[@user-mh7hm9uv8p]

ルーレットを長くプレーするほど損する確率が高くなるとありますが 毎回賭けなくてもいいわけで、赤黒一定期間結果を見てから少なかった方にかけ続ければ、当たりやすくならないですか？ それでも緑分のマイナスを越えられないんですか？

[@llil7934]

前回までの結果がどうであろうと次の結果の確率は変わらない（50％を絶対に超えない）よ たとえ999回連続で赤が出ていようと、次に赤が来る確率も黒が来る確率も50％未満で不変

[@tomatomatoma01]

コイントスで表が５回連続して出たとしても 次は裏である確率は50%なのは変わらんやろ？

[@立夏森園]

てっきりもっと専門的な話期待してたのに、つまらないよ 選んだ質問が悪すぎる　ただの確率の話はいらんのよ

[@shonderhhini3236]

このチャンネルの主旨は高い専門性よりも広く門戸を開くことにあると思います 専門性を求めるなら他に良いコンテンツがあると思いますよ

[@Jonas-gx2sz]

まぁしょうがないよね、一般の人は統計学に対して何か印象を抱くほど知識や関心がないからね。

[@ダムム-k4e]

それってあなたの感想ですよね？？？

[@onion9089]

@@ダムム-k4e コメント欄で感想を言ったら何が悪いんだよｗ

[@ハミング-d2t]

@@ダムム-k4e あれ、前のアカウント消されたんか？

[@hiropon810]

役立たず 聞かれた事だけ答えろ

[@ダムム-k4e]

それってあなたの感想ですよね？？？

[@user-dv3hr1zz5u]

最低