الدكتور محمد المسعري سلسلة نقد منهج الوهابية هل زور الأمويون التاريخ الإسلامي؟ #محمد_المسعري #الوهابية #معاوية
Пікірлер: 214
@driyadmohhasqadii64372 жыл бұрын
تحية للدكتور محمد المسعري صوت الحق و الحرية في بلاد الحرمين.
@bisanbisan70202 жыл бұрын
من الجيد تحرير التاريخ بحيادية وانصاف ولكن ليس لاحد ان يجعل احد بالجنة او النار بغير نص عن النبي
@mohalzaben32452 жыл бұрын
التجرد هو صفة من صفات المسلم الحسنه .. تم الاشتراك .
@mohamedjab23 Жыл бұрын
بلرك الله لكم في علمكم دكتور المسعري
@abdullahbaoqbah64772 жыл бұрын
جزاك الله كل الخير ابو ماجد و امدك بالصحة والعافية .
@فوقرؤوسالجبال2 жыл бұрын
انت ماعندك شغلة غير بني أميه روووح
@iiaboudeml14672 жыл бұрын
بارك الله فيك ابو ماجد، الله يحفظك ويرحم والديك دكتورنا الغالي
@spilow.2 жыл бұрын
الله يتقبل منك ويجعلها في موازين حسناتك 🌹❤🌷
@abdurhmanmohammed51222 жыл бұрын
جزاك الله عنا عالم وشيخ وحكيم زماننا محمد المسعري خير الجزاء وجعل كل قول وفعل وعمل منك في ميزان حسناتك .
@aass-nb9ycАй бұрын
طبعا الشيعه احباب محمد المسعري وجدوا فيه ضالتهم ظاهريا انه سني وباطني يشتم الصحابه اكثر من الشيعه انفسهم
@nordafrica65732 жыл бұрын
معلومة علي بلحاج يمنع من صلاة الجمعة تحياتي من امازيغ شمال افريقيا الجزائر
@messiking69272 жыл бұрын
معلومه من دبر...ك
@morsliallouche3392 жыл бұрын
الشيخ علي بلحاج رجل فاضل وصادق،وخصومه يشهد له بذلك،لكنه انغمس في اللعبة السياسية،وكان الرجل الثاني في الجبهة الاسلامية للانقاذ،ولكنه كان يغلب عليه الطابع الثوري الجهادي،مما استغلت خطاباته في ضرب الحزب والانقلاب
@muradalsadi87412 жыл бұрын
الله يحفظك يا دكتور ويطول عمرك
@user-gd4zf4zk2v2 жыл бұрын
مكة المكرمة والمدينة المنورة استحلها كثير من المجرمين على رأسهم معاوية استحل المدينة وأخاف أهلها وفرض عليهم زنديقه يزيد رغم أنف الصحابة ثم جاء الزنديق يزيد واستحل مكة والمدينة وحاصر مكة ثم جاء بعد ذلك المجرم عبد الملك بن مروان وخادمه الحجاج ملعون ثقيف واستحلو أيضا مكة والمدينة ثم جاء بعدهم القرامطة الاسماعيلية وهم أشد اجراما من غيرهن ثم جاء بعدهم ابن عبد الوهاب رأس الخوارج الدواعش التكفيرية الأزارقة الوهابية واستحل مكة والمدينة وحاصر أهلها وقاتلهم لأنهم صوفية وقبورية ومشركون وأخيرا ونسأل الله تعالى أن آخرا جاء عبد العزيز أو عبد الإنجليز السلولي المرخاني اليهودي وحاصر مكة والمدينة بدعم من أسياده الإنجليز فهذا بشكل سريع أهم المجرمين الذين استحلو مكة والمدينة خير بلاد الله عند المسلمين .
@alial20283 ай бұрын
انا عراقي شيعي كلامك منطقي أتفق معك أولا لكن منطق نقاش وحرية المستمع التفاف أو لا هذا جميل
@9yi9yi9yi9yi2 жыл бұрын
مانقموا من بني أمية إلا أنهم يحلمون أن غضبو و أنهم معدن الملوك فلا تصلح إلا عليهم العرب إن الفنيق الذي أبوه حرب علـيـه الوقـار والـحـجـب خلـيفة الله فوق مـنـبره جـف بذاك الأقلام والكتب يعتدل التاج فوق مفـرقه على جبين كأنه الـذهـب أحفـظهم قومهم ببـاطلهم حـتى إذا حـاربوهم حربوا.
@aberkanaan59822 жыл бұрын
هل يمكن الإتصال بالدكتور المسعري ولو عبر المراسله لأمر مهم من فضلكم . .. الأمر مهم أرجو الرد.
@aliobadi89782 жыл бұрын
يا دكتور .. بالنسبه لفتح الاندلس فهو لم يكن الا تجديدا لوجود عربي قديم في تلك البلاد من قبل الاسلام واكبر دليل تطابق في كثير من اسماء المدن الكبيره وايظا القبائل .. مثلا قرطبه وقعطبه وآل الاحمر وآل منصور والمورسكيين والموريسيين وغيرها الكثير …
@zalaache87342 жыл бұрын
لم يكن إعادة فتح، كان استعمارا باتم معنى الكلمة
@BLACK_MAN._.862 жыл бұрын
حفظك الله والدي الغالي د/ محمد وبارك فيك اطال بعمرك. ❤️🌹😍
@عبداللهالصيعري-ط1خ2 жыл бұрын
رجـ,ـل مـــِْن (أ)لماس
@user-co8uf1mj6c2 жыл бұрын
وَحَدَّثَنِي عِيسَى بْنُ مِسْكِينٍ ، عَنْ سُحْنُونٍ ، عَنِ ابْنِ وَهْبٍ ، عَنِ ابْنِ لَهِيعَةَ ، قَالَ : حَدَّثَنِي الْحَارِثُ بْنُ يَزِيدَ ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ زُرَيْقٍ الْغَافِقِيِّ : أَنَّ عَلِيَّ بْنَ أَبِي طَالِبٍ سَمِعْتُهُ يَقُولُ : يَا أَهْلَ الْعِرَاقِ سَيُقْتَلُ مِنْهُمْ سَبْعَةٌ كُلُّهُمْ كَمَثَلِ أَصْحَابِ الأُخْدُودِ ، قَالَ : فَقُتِلَ حُجْرٌ وَأَصْحَابُهُ . . وهذا إسناد صحيح وابن وهب روايته عن ابن لهيعة صحيحة وتابعه ثقات غيره. فحال هؤلاء كحال أصحاب الأخدود وقد وضح الله قصتهم والمحور المرتكز فيها أنهم إنما قتلوا على الايمان فلن يكون قاتلهم مؤمنا بالطبع. قُتِلَ أَصْحَابُ الأُخْدُودِ النَّارِ ذَاتِ الْوَقُودِ إِذْ هُمْ عَلَيْهَا قُعُودٌ وَهُمْ عَلَى مَا يَفْعَلُونَ بِالْمُؤْمِنِينَ شُهُودٌ وَمَا نَقَمُوا مِنْهُمْ إِلاَّ أَن يُؤْمِنُوا بِاللَّهِ الْعَزِيزِ الْحَمِيدِ الَّذِي لَهُ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَاللَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ إِنَّ الَّذِينَ فَتَنُوا الْمُؤْمِنِينَ وَالْمُؤْمِنَاتِ ثُمَّ لَمْ يَتُوبُوا فَلَهُمْ عَذَابُ جَهَنَّمَ وَلَهُمْ عَذَابُ الْحَرِيقِ ونرى التعريض واضحها في كتاب الله في الآية الأخيرة.
@Mr200752 жыл бұрын
السلام عليكم شيخنا الفاضل ودكتورنا العزيز، تحياتي لك من ألمانيا، دورتموند. أنا من متابعيكم. جزاكم الله كل خير. أحمد
@hassannasir97262 жыл бұрын
السلام عليكم دكتور، بالنسبة لتشرشيل يوجد من كتب عنه و هو كاتب بريطاني اسمه david irving وكتابه يفضح الكثير من سيرة تشرشيل الحقيقية
@dr.josephmq7732 жыл бұрын
الاستاذ ايرفينغ من أفضل المؤرخين الأوروبيين في القرن العشرين
@hassannasir97262 жыл бұрын
@@dr.josephmq773 اعتقد انه افضل المؤرخين على الإطلاق فكما يقول عن نفسه فهو يعتمد على المصادر الحقيقية كالوثائق و الأرشيفات و الأشخاص الحقيقيين و قد كان هو من كشف تزوير مذكرات هتلر حينما حاول احدهم بيعها لصحيفة مشهورة بينما انطلت الحيلة على اكاديميين ممن يؤلفون الكتب بأسلوب الاعتماد على كتب اخرى لمن قبلهم و هذا هو الفارق بينه و بينهم
@dr.josephmq7732 жыл бұрын
@@hassannasir9726 بالضبط كان يكتب كل شيء استناداً للوثائق المباشرة للعمليات العسكرية في الحرب العالمية الثانية للحلفاء و الدول المحور، ولكنه للأسف بعد الضغط عليه تنازل عن بعض الأشياء التي قالها في السابق (كقيامه بإدلاء تصريح بإمكانية حدوث قتل متعمد للمساجين اليهود بالغاز السام من قبل النازيين، الشيء الذي كان ينكره طوال مسيرته)، ولكن كما قلت انت هو تقريباً الوحيد الذي فضح تشرتشيل و تفجيرات دريسدن في السبعينات و الثمانينات، و مواضيع كتلك كانت من المسلمات في ميادين الثقافة و التاريخ. أيضاً انصحك بقراءة كتابه الذي صدر في عام ٢٠٢٠ عن هيملر المسمى True Himmler من أجمل ما كُتب عن تلك الشخصية الغامضة
@hassannasir97262 жыл бұрын
@@dr.josephmq773 اشكرك،لدي تقريبا نسخ من كل احاديثه و معظم كتبه اشتريها مباشرة من موقع دار النشر الخاصة به
@aliobadi89782 жыл бұрын
تحيه للاستاذ الدكتور المسعري …
@nasseralbogami89652 жыл бұрын
يقول عند القيقة 6:22 عن عمر بن الخطاب : "هذا عمر عاد...طريقته الفضّة الغليظة" و يقهقه بعدها . و يقول الله تعالى : { وَلَوْ نَشَاءُ لَأَرَيْنَاكَهُمْ فَلَعَرَفْتَهُم بِسِيمَاهُمْ ۚ وَلَتَعْرِفَنَّهُمْ فِي لَحْنِ الْقَوْلِ ۚ وَاللَّهُ يَعْلَمُ أَعْمَالَكُمْ } .
@Bin_Haballas2 жыл бұрын
نشهد انك ماكذبت يابن الازد 👍🏼👍🏼👍🏼
@Ali-tn2hs2 жыл бұрын
طيب تصرفه فظ فعلا
@nasseralbogami89652 жыл бұрын
@Ali هذا الله لا يدل إلا على زيغ قلوبكم و اعتزازكم بالإثم . و إلا فعمر رضي الله عنه لم يكن فظاً كفظاظتكم في الحكم عليه و أنتم لم تجلسوا معه و لم تقابلوه . و إنما كان قوياً في حماية جناب الدين ، و إلا فقد كان و هو خليفة المسلمين خادماً للمسلمين و متوضعاً و ساعياً في حاجاتهم و يتفقدهم و يحرص على تأدية حقوقهم لهم ، فرضي الله عنه و أرضاه . و أما المنافقون فيفسرون ما روي عنه و يدل على شدة دفاعة عن الدين و عن رسول الله صلى الله عليه و سلم بالحق بأنها فظاظة . فالمنافقون أصلاً هم كما قال تعالى : {..يَحْسَبُونَ كُلَّ صَيْحَةٍ عَلَيْهِمْ ۚ هُمُ الْعَدُوُّ فَاحْذَرْهُمْ ۚ قَاتَلَهُمُ اللَّهُ ۖ أَنَّىٰ يُؤْفَكُونَ } الآية .
@Bin_Haballas2 жыл бұрын
@@Ali-tn2hs حسبي الله عليكم ياروافض لو جمعناكم كلكم من جدكم ابن سبأ الى مهديكم المسردب ماساويتو موطأ قدم عمر رضي الله عنه وارضاه
@Ali-tn2hs2 жыл бұрын
@@nasseralbogami8965 امرك مريب ، يقول لك انه أوجع عنق امرأة لأنها طالبت زيادة النفقة ، بمعنى اخر مد يده على امرأة ، كل إنسان طبيعي يفهم ان هذا التصرف خلاف المروءة
@mohammed100mm2 жыл бұрын
شكرا على وصفك التاريخي. نتمنى منكم شرح تاريخ الدولة العثمانية، بخيرها وشرها، بأقتصادها وغزواتها للعالم.
@loeweherz28162 жыл бұрын
بارك الله فيك يا شيخ محمد ، حفظك الله وأطال في عمرك أنت وشيخنا علي بن حاج فك الله أسره ونفعنا الله بعلمه ، ومكن لكم وله على طواغيت العرب
@hamoodalhashmi45462 жыл бұрын
هل يمكن القول ان نقض الحكم بدأ بتولي معاوية وبنو امية الحكم، مصداقا للرواية .. تنقض عرى الاسلام عروة عروه اولها نقض الحكم واخرها نقض الصلاة
@salemsalem78672 жыл бұрын
علي خرافة
@khalilnaam37382 жыл бұрын
بروفيسور مسعري 🤍🖤💚💙🧡
@blueray23272 жыл бұрын
تحياتى لك د. محمد المسعرى 🌹
@عبداللهالصيعري-ط1خ2 жыл бұрын
قرأت مقالة عنوانها ان التاريخ يكتبه الاقوياء.فبني امية كتبوا مايريدون وبني العباس كتبوا مايريدون وكل دولة تكتب عن تاريخها ماتريد.فقلت في نفسي هذا الكلام اكيد وصحيح والدليل التاريخ المعاصر فكل دولة تكتب ماتريد فلو قارنت مايكتب الحوثي عن اليمن وماتكتب دول التحالف لإيقنت ان الكلام صحيح.فقلت لاتركن على ماكتب في التاريخ الاسلامي فلو حققنا مافي كتب التاريح كما نحقق الاحاديث لما صار لنا تاريخ.
@salemsalem78672 жыл бұрын
البخاري كله كذب
@عبداللهالصيعري-ط1خ2 жыл бұрын
@@salemsalem7867 مستحيل ان يكون البخاري كذب.استحالة كذب جمع عن جمع في كل الأزمنة
@salemsalem78672 жыл бұрын
@@عبداللهالصيعري-ط1خ قطعت نصف طريق الحكمة ثم اصطدمت بعقبة خفت أن تصعدها ... لما بدأت تفهم ما يحدث في الماضي ... فشلت في فهم البخاري لهيبته في قلبك ... البخاري المسكين هو ايضا ضحية الاقوياء الذين كتبوا التاريخ كدعاية لهم... البخاري جاء في القرن الثالث بعد أن كذب الجميع في القرن الاول والثاني ...الامويون والعباسيون والشيعة والخوارج والفرق المتنوعة المتناحرة ... وبعد ان سفكوا دماء بعضهم بعضا انهارا من اجل الملك والخلافة ...كلهم استعملوا اسم الرسول (ليكسبوا العوام) للترويج لأكاذيبهم ... ثم جاء البخاري المسكين للدنيا وقرأ تلك الاكاذيب واختار منها ما يرضي مدرسته وشيوخه (والا طردوه وجعلوه من اهل البدع) ..الموضوع طويل والا فاني استطيع ان اذكر لك سبب اختراع اكثر احاديث البخاري... ارجو ان تستجمع شجاعتك وتكمل طريق الحكمة وتقتحم عقبة البخاري وتتجاوزها وتكمل بقية طريق حكمتك... والا فأنت لم تصنع شيئا ولم تستفد مما عرفته ...فلا تكن كالذي حُمّل الحكمة ثم لم يحملها ...أو كالذي قطع نصف المسافة ثم نكص راجعا
@عبداللهالصيعري-ط1خ2 жыл бұрын
@@salemsalem7867 التاريخ يكتبه الاقويا قطعا لكن ليس الدين يكتبه الاقويا فالدين هو ماتدان به يوم القيامة فإذا استطاع انسان ان يغير رسالة الله للناس اصبح الدين عبث ولا حجة لله على الناس يوم القيامة لازم تفهم ان حجة الله باقية الى يوم القيامة ولايستطيع احد ان يغيرها
@salemsalem78672 жыл бұрын
@@عبداللهالصيعري-ط1خ خاب ظني فيك والحكمة بعيدة عنك بعد النجوم ... ما دام خليت البخاري المسكين دين الله ...دين الله هو القرآن ... واما البخاري المسكين فدين ابليس ...مثله مثل غيره من الكتب الدينية البشرية ككتب الشيعة واليهود والنصارى والهندوس ...لو عندك ذرة من عقل وقرأت مثلا حديث سهولة بت سهول التي التقم بطيختها سلومة الاقرع لعرفت ان هذا دين ابليس ... لكن الظاهر أنك من فصيلة (الأعراب أشد كفرا) لا تعرفون كوعكم من بوعكم ...مع الخيل يا شقرا ... تخافون من مخالفة دين الغوغاء ... قاتلكم الله ما أضعف عقولكم
@makounamine50102 жыл бұрын
بارك الله فيكم🙏
@rabih19782 жыл бұрын
لو سيدنا عمر تعدى على سيدتنا فاطمة عليها السلام وقتلها لوأده اهل المدينة، لقتله الذين قال الله تعالى فيهم وما بدلوا تبديلا ، والمضحك انهم اعتبروا جنينها ذكر واسمه محسن... امة خرافية لا تستعمل عقلها
@salemsalem78672 жыл бұрын
فطوم خرافة
@salemsalem78672 жыл бұрын
مشكلتكم انكم صدقتم الروايات عن عصر الصحابة ...والحقيقة ان اكثرها ان لم نقل كلها هي روايات مخترعة ...والذي اخترعها ليس الامويين فقط وانما كل الفرق
@diabyari73252 жыл бұрын
هذه فتنه طهر الله سيوفنا منها فلنطهر منها السنتنا)هذا ما قاله الحسن البصري في الفتنة.. ربما قالها تجنبا لمزيد من الفتن بين المسلمين و ربما قالها خوفا من بني امية… نحن الان هل نستطيع ان نتيقن من كل المصادر التي وقفت مع هذا و مع ذاك؟ هل اطلعنا على الغيب لنعلن هذا و نكفره او نشكك فيه… اقول شخصيا ان الحق كان مع علي و انه جرى تأليب الناس عليه عبر بروباجاندا قوية جدا وواضح من سياق الاحداث انه كانت هناك مطامع سياسية التي أمية عززها الواقع و اكدها التوريث للخلافة على عكس ما يريد الاسلام… كل هذا جلي لكن التشيع ل علي خطيئة على النحو الذي صار و عداء بني امية و لعنهم خطيئة كبيرة ايضا… استنباط العبر من كل ما جرى و التأسيس لأسس سياسية جديدة هو المطلوب لانه وحده من يضمن ان تعود الامة على الطريق القويم.. و تستطيع فعل ذلك دون ان تسب و تلعن ( الكلام لمن يقف مع علي و لمن يقف مع معاوية) نحن المسلمين على شفا الهاوية و لا زلتم تقولون معاوية و علي؟؟؟؟؟
@قيصرالعرب-ك4ث2 жыл бұрын
ابو ماجد عبقري من العباقره النادرين. حفظك الله
@قيصرالعرب-ك4ث2 жыл бұрын
@سامي اولا.. الصحابه ناس عاديين مثلنا يخطأوا ويصلحوا ليس ملائكه. ولاتنسى ردة بعض الصحابه بعد موت الرسول صلى الله عليه وسلم. ثانيا. كل اللي بايع معاويه خايف من اراقة الدماء. و اولهم الحسن اما الحسين لم يبايع الا بعد ما تمة الاتفاق وهو عندما يموت معاويه يجعل الحكم شورى واذا كانت شورى اكيد حتكون للحسين او عبدالله ابن الزبير. ثالثا.. سؤال هل تعلم من قتل امنا عائشه رضي الله عنها. هل تعلم من قتل علي ولماذا. هل تعلم من الحسين رضي الله عنه هل تعلم من قتل محمد ابي بكر رضي الله عنه والقائمه تطول. هل تعلم ان معاويه اعطى الحكم ليزيد بالسيف. طيب سؤال دائما يأرقني. لماذا لم يتنازل لعلي رضي الله عنها الخلافه. والناس تجمع ان علي افضل من معاويه بمراحل. والناس تجمع ان الحسين افضل من يزيد. وتجي تقولي مو قاتل. يالله جاوبني لماذا معاويه لم يتنازل لعلي بالخلافه. خليها ببالك. بعد موت الرسول وابو بكر وعمر وعثمان وعلي. رضي الله عنهم. بدؤا يظهروا المتأسلمين. ومنهم معاويه
@قيصرالعرب-ك4ث2 жыл бұрын
@سامي كلامك غير منطقي. ياغالي. اولا... اكثر الصحابه المأثرين كانوا ضد معاويه ومنهم علي وعبدالله والحسين رضي الله عنهم. وغيرهم. ثانيا.. من اللي قالك ان معاويه مااخذ الحكم بالسيف والترهيب كان له او ليزيد. وثالثا... قتلة عثمان اكثر من ٨ الف قاتل وهذا العدد يفوق نصف جيش علي كيف راح يسلمهم لمعاويه. هذا عذر اقبح من ذنب. ورابعا.. محمد عبدالوهاب لم يكن علامه ولكن سفاك دماء وقبلها ذهب لعدة امراء وطردوه شر طرده لان فكره غير سوي وبعدها اندمج اندماج كلي مع ال سعود اتوقع محمد. محمد عبدالوهاب عليه الدين وال سعود الحكم وامريكا وبريطانيا الحمايه. مجدد لدين الامويين. وليس السنه جميعا. اقراء كتب خارج دولتك وحتشوف الكلام الصحيح. اما انك تقراء بدوله محاصر المواطن حتى من القراءه والفكر الا اذا كان يصب في صالحهم. كلامك هذا قراته قبل ١٥ سنه بالسعوديه ولكن عندما خرجت منها اصبحت افكر بشكل اوسع وعرفت ان معاويه لايقل عن عبدالعزيز دمويه.
@nassersaeed44242 жыл бұрын
@@قيصرالعرب-ك4ث ردودك تدل على خبثك ونفاقك ولا استبعد زندقتك كما دين صنمك مسعري
@قيصرالعرب-ك4ث2 жыл бұрын
@@nassersaeed4424 الله يهديك وتفكر بدون سب وبدون تكفير صنمي المسعري. هذه حيل الاطفال. هذه التربيه الوهابيه تفكير داعشي اذا انت مو معي فأنت ضدي. ياابني ارتقي شوي بالكلام. عقلية جاهليه
@عبدالعزيزالغامدي-ل3ك2 жыл бұрын
@@قيصرالعرب-ك4ث ما يقدر الاخ ناصر يترك عاداته الخبيثة، ماشاء الله عليه اجده في اغلب فيديوهات الدكتور المسعري وايضا في فيديوهات الدكتور حسن المالكي فك أسره، وما يحتاج اقولك كيف تعليقاته قذره مثل تفكيره القذر.
@ناصرالزعبي-ف2خ2 ай бұрын
ايها المطرود من ار ض الحرمين لم تجد مصدر رزق الا ببيع عقيدتك والله لولا معاويه وبني اميه ليس لك قران لتقراه ولا يوجد إسلام بمشارق الارض ومغاربها
@abumeshaaladwan4072 жыл бұрын
تشوف يا دكتور فتح بلاد بلقان من دولة عثمامية كانوا على حق ما زال مسلمين هناك يعيشون من قرون و دول اسلامية ثلاثه في أوروبا للأسف مناهج عربيه شوهت تاريخ عثماني
@hhachimi4062 жыл бұрын
روى أبو الحسن علي بن محمد بن أبي سيف المدايني في كتاب الأحداث قال: كتب معاوية نسخة واحدة إلى عماله بعد عام الجماعة أن برئت الذمة ممن روى شيئا من فضل أبي تراب وأهل بيته فقامت الخطباء في كل كورة وعلى كل منبر يلعنون عليا ويبرؤون منه ويقعون فيه وأهل بيته وكان أشد الناس بلاء حينئذ أهل الكوفة لكثرة من بها من شيعة علي ع فاستعمل عليهم زياد بن سمية وضم إليه البصرة وكان يتتبع الشيعة وهو بهم عارف لأنه كان منهم أيام علي ع فقتلهم تحت كل حجر ومدر وأخافهم وقطع الأيدي والأرجل وسمل العيون وصلبهم على جذوع النخل وطردهم وشردهم عن العراق فلم يبق بها معروف منهم وكتب معاوية إلى عماله في جميع الآفاق أن لا يجيزوا لأحد من شيعة علي وأهل بيته شهادة وكتب إليهم أن انظروا من كان قبلكم من شيعة عثمان ومحبيه وأهل بيته والذين يروون فضائله ومناقبه فأدنوا مجالسهم وقربوهم وأكرموهم واكتبوا إلي بكل ما يروي كل رجل منهم واسمه واسم أبيه وعشيرته ففعلوا ذلك حتى أكثروا في فضائل عثمان ومناقبه لما كان يبعثه إليهم معاوية من الصلات والكساء والحباء والقطائع ويفيضه في العرب منهم والموالي فكثر ذلك في كل مصر وتنافسوا في المنازل والدنيا فليس يجئ أحد من الناس عاملا من عمال معاوية فيروي في عثمان فضيلة أو منقبة إلا كتب اسمه وقربه وشفعه فلبثوا بذلك حينا ثم كتب إلى عماله أن الحديث في عثمان قد كثر وفشا في كل مصر وفي كل وجه وناحية فإذا جاءكم كتابي هذا فادعوا الناس إلى الرواية في فضائل الصحابة والخلفاء الأولين ولا يتركوا خبرا يرويه الناس في أبي تراب إلا وائتوني بمناقض له في الصحابة فان هذا أحب إلي وأقر لعيني وادحض لحجة أبي تراب وشيعته وأشد عليهم من مناقب عثمان وفضله فقرئت كتبه على الناس فرويت أخبار كثيرة في مناقب الصحابة مفتعلة لا حقيقة لها وجد الناس في رواية ما يجري هذا المجرى حتى أشادوا بذكر ذلك على المنابر والقي إلى معلمي الكتاتيب فعلموا صبيانهم وغلمانهم من ذلك الكثير الواسع حتى رووه وتعلموه كما يتعلمون القرآن وحتى علموه بناتهم ونساءهم وخدمهم وحشمهم فلبثوا بذلك ما شاء الله ثم كتب إلى عماله نسخة واحدة إلى جميع البلدان: انظروا من قامت عليه البينة أنه يحب عليا وأهل بيته فامحوه من الديوان وأسقطوا عطاءه ورزقه وشفع ذلك بنسخة أخرى: من اتهمتموه بموالاة هؤلاء القوم فنكلوا به واهدموا داره، فلم يكن البلاء أشد ولا أكثر منه بالعراق ولا سيما بالكوفة حتى أن الرجل من شيعة علي ع ليأتيه من يثق به فيدخل بيته فيلقي إليه سره ويخاف من خادمه ومملوكه ولا يحدثه حتى يأخذ عليه الايمان الغليظة ليكتمن عليه فظهر حديث كثير موضوع وبهتان منتشر ومضى على ذلك الفقهاء والقضاة والولاة وكان أعظم الناس في ذلك بلية القراء المراؤون والمستضعفون الذين يظهرون الخشوع والنسك فيفتعلون الأحاديث ليحظوا بذلك عند ولاتهم ويقربوا مجالسهم ويصيبوا به الأموال والضياع والمنازل حتى انتقلت تلك الأخبار والأحاديث إلى أيدي الديانين الذين لا يستحلون الكذب فقبلوها ورووها وهم يظنون أنها حق ولو علموا أنها باطلة لما رووها ولا تدينوا بها فلم يزل الأمر كذلك حتى مات الحسن بن علي ع فازداد البلاء والفتنة فلم يبق أحد من هذا القبيل إلا خائف على دمه أو طريد في الأرض ثم تفاقم الأمر بعد قتل الحسين ع وولي عبد الملك بن مروان فاشتد على الشيعة وولى عليهم الحجاج بن يوسف فتقرب إليه أهل النسك والصلاح ببغض علي ع وموالاة أعدائه فأكثروا من الرواية في فضلهم وسوابقهم ومناقبهم وأكثروا من الغض من علي ع وعيبه والطعن فيه والشنان له حتى أن إنسانا وقف للحجاج ويقال أنه جد الأصمعي عبد الملك بن قريب فصاح به أيها الأمير إن أهلي عقوني فسموني عليا وإني فقير بائس وأنا إلى صلة الأمير محتاج فتضاحك له الحجاج وقال للطف ما توسلت به وقد وليتك موضع كذا وروى ابن عرفة المعروف بنفطويه وهو من أكابر المحدثين وإعلامهم في تاريخه ما يناسب هذا الخبر وقال إن أكثر الأحاديث الموضوعة في فضائل الصحابة افتعلت في أيام بني أمية تقربا إليهم بما يظنون أنهم يرغمون به أنوف بني هاشم انتهى. ومما فعله معاوية بعد عام الجماعة بشيعة علي ع بعد ما أمنهم وأعطى على نفسه العهود في كتاب الصلح بينه وبين الحسن ع أن لا يتعرض لهم بسوء أنه أرسل إلى زياد بعد ما ولاه الكوفة والبصرة أن يبعث إليه عبد الله بن هاشم المرقال وأن يحلق رأسه ويلبسه جبة شعر ويقيده ويغل يديه بغل إلى عنقه ويحمله على قتب بعير بغير وطاء ولا غطاء ففعل به زياد ذلك وانفذه إليه فوصله وقد غيرت الشمس وجهه ولقي تعبا كثيرا وكان من أمره معه ما هو معروف. وطلب عمرو بن الحمق الخزاعي فراع منه فأرسل إلى امرأته آمنة بنت الشريد فحبسها في سجن دمشق سنتين ثم إن عبد الرحمن بن الحكم ظفر بعمرو بن الحمق في بعض الجزيرة فقتله وبعث برأسه إلى معاوية وهو أول رأس حمل في الاسلام فبعث بالرأس إلى زوجته آمنة وهي في السجن وأمر أن يطرح في حجرها. وأرسل إليه زياد وهو على الكوفة حجر بن الأدبر الكندي ومعه ثلاثة عشر رجلا من أصحابه مسلسلين فحبسوا بمرج عذرا قرب دمشق فتشفع أصحاب معاوية في ستة منهم فاطلقوا وتشفع بعضهم في حجر فلم يطلقه وكان حجر من الصحابة وممن شهد فتح عذرا وطلب اثنان منهم أن يرسلوهما إلى معاوية فقال لأحدهما أ تبرأ من دين علي الذي يدين الله به فسكت فشفع فيه بعض الحاضرين فنفاه إلى الموصل وقال للآخر ما تقول في علي قال أشهد أنه كان من الذاكرين الله كثيرا من الآمرين بالحق والقائمين بالقسط والعافين عن الناس فرده إلى زياد وأمره أن يقتله شر قتلة فدفنه حيا وأرسل ريجر وباقي أصحابه هدبة القضاعي ورجلين معه فقالوا إنا أمرنا أن نعرض عليكم البراءة من علي واللعن له فان فعلتم تركناكم وإن أبيتم قتلناكم فأبوا فحفرت لهم القبور وأحضرت الأكفان وقتل عبد الرحمن بن حسان العنزي وكريم بن عفيف الخثعمي من أصحاب حجر وقال حجر لا تحلوا قيودي فاني اجتمع أنا ومعاوية على هذه المحجة ثم قال لهدبة إن كنت أمرت بقتل ولدي فقدمه فضربت عنقه فقيل له تعجلت الثكل فقال خفت أن يرى ولدي هول السيف على عنقي فيرجع عن ولاية علي ثم قتل حجر وباقي أصحابه
@rabih19782 жыл бұрын
صحيح، ليس كل شيء نقل لنا مكذوب وليس كل شيء صحيح وهذا طبيعي، ولكن تاريخنا الأول اكثره غير مدون في أول مئة او مئتي سنة، هل اما مخطىء ؟ ارجو تصحيحي
@salemsalem78672 жыл бұрын
مشكلتكم انكم صدقتم الروايات عن عصر الصحابة ...والحقيقة ان اكثرها ان لم نقل كلها هي روايات مخترعة ...والذي اخترعها ليس الامويين فقط وانما كل الفرق
@1Last-move Жыл бұрын
@@salemsalem7867 نعم ترى الناس فريقان منهم من يضع اللوم على علي بن أبي طالب كرم الله وجهه ومنهم من يضع اللوم على معاوية رضي الله عنه ومنهم من يتهم الامويين ومنهم من يتهم العباسيين ونسوا ان القرآن أثبت براءة كل صحابة رسول الله عليه الصلاة والسلام وأثنى عليهم وعلى من بعدهم من التابعين ومع ذلك فلا مصلحة لهم بالاقتتال بل وكانت بينهم الأنساب وتناسوا ان الفرق الباطنية هي صاحبة المصلحة
@salemsalem7867 Жыл бұрын
@@1Last-move على فكرة علي خرافة ...واكثر صحابة الكتب خرافات
@zakariaomar58032 жыл бұрын
الدكتور لما يتكلم عن عمر أحس انه بيتكلم عن واحد جالس معاه في الاستديو عمر الفظ الغليظ معروف بفظاظته يقول الكلام الفاضي ...الخ عمر الملهم المحدث الذي لو كان بعد محمد صلى الله عليه سلم نبيا لكان عمر ..
@ابوعثمان-ر3ز7 ай бұрын
لا تزعل يا استاذ الدكتور رافضي يكره ابو بكر وعمر ولاكن يتقي لكي يستميل اهل السنه للتشيع مدعوم من ايران
@samielsharif6804 Жыл бұрын
إيش الفرق بين فتح المغرب العربي والاندلس
@najibtrad76852 жыл бұрын
بَنو أُمَيَّةَ لِلأَنباءِ ما فَتَحوا وَلِلأَحاديثِ ما سادوا وَما دانوا كانوا مُلوكاً سَريرُ الشَرقِ تَحتَهُمُ فَهَل سَأَلتَ سَريرَ الغَربِ ما كانوا عالينَ كَالشَمسِ في أَطرافِ دَولَتِها في كُلِّ ناحِيَةٍ مُلكٌ وَسُلطانُ أمير الشعراء احمد شوقي رحمه الله، بنو أمية فتحوا البلاد ونشروا الاسلام وأذلوا الكفار والمخالفين ، رحمهم الله وجمعنا معهم في الجنة برحمته ان شاء الله…
@mohamedtomori42 жыл бұрын
صدقت
@hhhh-j6i4w2 жыл бұрын
لولا الرعاع والتافهين والحاقدين على ملوك العرب بني اميه بالاضافه لصراعات القبائل لما سقطة امجاد العرب والمسلمين رحم الله الرجال
@osamamahmoud89922 жыл бұрын
لا اجد حلقه السقيفه
@asemalshoura5192 жыл бұрын
دكتور معلش بس كثير من العروبين بيجكو انو العروبية معناها معاناة الشعوب العربية والامها وليست هوية قطرية العروبي هوا اللي بيكره للاستعمار واسرائيل وعدوان الانطمة ..انا مش منهم لكن هاض هوا جوهرها ولذلك بعضهم بوقفو معناة بعض الشعوب مثل الامازيغ وانا سمعت منهم هاض الكلام
@user-gd4zf4zk2v2 жыл бұрын
بالنسبة للأحاديث التي تطعن في عائشة وفي أبي بكر وعمر وفي ظلم السيدة فاطمة الزهراء عليها السلام فهذه الأحاديث وضعها الناصبة أتباع الملعون معاوية وليس جميع أهل السنة حتى يعمم على جميع الأمة الإسلامية أنهم ظلموا آل البيت عليهم السلام وهذا مقصد الناصبة أتباع الشجرة الملعونة شجرة بني أمية فيجب التنبيه لذلك كما قال الشيخ الدكتور محمد المسعري وغيره فيجب على أئمة الشيعة أن يمحصو ويتفحصو الروايات التي دسها المجرم معاوية سفاح الصحابة وأذنابه من رؤوس الشجرة الملعونة وأتباعهم الذين فرقوا كلمة المسلمين .
@dazai_.9922 жыл бұрын
يا رجل لا يجوز لك أن تسمي سلالة بني امية او بني عبدشمس شجرة ملعونه فهذا لا دليل عليه ، الحديث الذي ورد في ذلك يعني الحكام الظلمة منهم الذين رآهم رسول الله ينزون في منبره نزو القرده و ليس كامل العائلة فبني عبدشمس هم كأي عائلة قرشيه فيهم المهاجر و الطليق و المؤمن و المنافق و البر و الفاجر ، و لو كانوا كما زعمت شجرة ملعونه لما زوج رسول الله ثلاثة من بناته منهم و لما ولاهم مكة بعد فتحها حين جعلها لعتاب بن أسيد بن ابي العيص بن أمية بن عبدشمس ، و لما صاهرهم الصحابة كعبدالرحمن بن عوف و الزبير بن العوام و طلحة بن عبيدالله و غيرهم ، و لما رضوا بحكومة عثمان بن عفان الذي حكم دولة الإسلام اثنا عشر عاما تامات ، ناهيك عن كثرة الصحابة و الصالحين منهم ، و الله سبحانه و تعالى لا يظلم أحد ليكون فقط ملعونا لانه انتسب لقوم دون غيرهم او يزيد عذابة فمن كان فاسقا من بني عبد شمس يكون عذابة نفس عذاب الفاسق من بني هاشم او غيرهم لا يزيدهم و لا ينقصهم ، و التعميم صفة الجهلاء و هذا فجور في الخصومة و الفجور في الخصومة من صفات اشباه الرجال و المنافقين ، نسأل الله السلامة .
@alobaydisheikh2 жыл бұрын
عدد انجازات اهل البيت؟ ماذا فعلوا بعد الحسين رضي الله عنه؟ سوى المطالبة بالميراث بلا عمل ولا انجاز. ماذا فعلوا لاعلاء كلمة الله ؟ هل فتحوا بلد؟ هل بنو دولة؟ هل حكموا المسلمين بالعدل؟ السكوت افضل من هذه المظلومية التي لا تنتهي.
@salemsalem78672 жыл бұрын
@@alobaydisheikh علي خرافة وفاطمة والحسين كلهم خرافات ... الحكاية طويلة ومعقدة واختصارها ان اهل العراق ارادوا الملك وانتزاعه من اهل الشام فكانت منازعات تولدت منها هذه القصص الخرافية
@giuhjkАй бұрын
@@alobaydisheikh اقصوهم بني اميه وتتبعوهم تلى بلدان قاصيه لقتلهم
@ramzyalhoofie6666Ай бұрын
أذا كان ما تقوله صحيحاً فلماذا ولى رسول الله عتاب بن أسيد الأموي على مكة وإقامة الموسم والحج بالمسلمين؟ إذا كان ماتقوله صحيحا فلماذا ولى رسول الله أبوسفيان صخر بن حرب على نجران إذا كان ماتقوله صحيحا فلماذا ولّى رسول الله يزيد بن أبي سفيان على تيماء إذا كان ماتقوله صحيحاً فلماذا ولى رسول الله خالد بن سعيد بن العاص الأموي على صنعاء إذا كان ماتقوله صحيحا فلماذا ولى رسول الله عمرو بن سعيد على وادي القرى إذا كان ماتقوله صحيحا فلماذا ولى رسول الله الحكم بن سعيد على قرى عرينة إذا كان ماتقوله صحيحا فلماذا ولّى رسول الله أبان بن سعيد على مدينة الخط في البحرين هل كان رسول الله صلى الله عليه وسلم يولي الملعونين على رقاب الناس ويترك الصالحين فلا يستخدمهم؟
@osamamahmoud89922 жыл бұрын
احسنت دكتورنا للاسف تاريخنا زوره بنو اميه
@user-gd4zf4zk2v2 жыл бұрын
أعتقد عمرو بن العاص ليس ملعونا وزنديقا مثل معاوية ملحد المدينة وإنما هو مجرم اتبع سبيل المجرمين وسبيل الجشعين على السلطة لذلك كان في بدايته من من ينقمون على عثمان بن عفان رضي الله عنه بسبب مستشار عثمان وكاتبه وهو الملعون مروان بن الحكم قاتل طلحة بن عبيد الله الذي هو من العشرة المبشرين بالجنة لذلك عمرو بن العاص لما علم أن الخلافة الإسلامية ستؤول إلى علي بن أبي طالب رضي الله عنه قال الأفضل أن أكون مع الملعون معاوية حتى أحصل على نصيبي من غنائم ومناصب الدولة فوقف مع الملعون معاوية وصاحبه الملعون الآخر مروان بن الحكم مع أن المنطق يقول أنه لا بد أن يقف مع علي بن أبي طالب لأنه يكره عثمان فهذه شخصية الخبيث الداهية عمرو بن العاص حتى قال له ابنه عبد الله في مذبحة صفين وابنه خير منه قال له يا أبت لقد قتل عمار أصحابنا وابنه يعلم حديث تقتل عمار الفئة الباغية يدعوهم إلى الجنة ويدعونه إلى النار لذلك تضايق منه الملعون معاوية لما أكثر الشكوى فقال لأبيه عمرو أسكت صبيك عنا فالشاهد أن الخبيث عمرو بن العاص كان من من ينقمون على عثمان ثم لما انتهز الملعون معاوية الفرصة لكي يأتي بالإنقلاب العسكري وينتهز فرصة الثأر لعثمان رضي الله عنه استغل الخبيث الداهية عمرو بن العاص الفرصة لكي يأخذ المناصب والغنائم من الملعون معاوية لأنه يعلم أن علي بن أبي طالب لا يجامل في دين الله ولذلك عمر بن الخطاب جعل علي بن أبي طالب قاضيا ومستشارا خاصا له دون غيره من الصحابة لأنه لا يحب المجاملات .
@salemsalem78672 жыл бұрын
عثمان خرافة وعلي خرافة وطلحة خرافة ... ليست لدينا معلومات حقيقية عن عصر الصحابة خارج القرآن
@النموشيالزردومي2 жыл бұрын
حفظك الله شيخنا المسعري، نرجو منكم أن تتحرى عن عميل المخابرات علي بن حاج فهو لا شيخ ولا هم يحزنون
@فلسطينفيايجادالدفين2 жыл бұрын
اضحكتنا اضحكك الله فعلا من هؤلاء حتى يتلفظوا ببنت شفه في الصحابة
@rafikmoh31742 жыл бұрын
انا اوافق راي الاخ الذى قال ان التاريخ مزور فواقعنا اكبر شاهد لهذا التصريح فنحن نرى الاحداث بالصوت والصورة وتاتى السلطة بكل وقاحة وجرأة وتزوره تزويرا لا تبالى بما سيقال عنها رغم ان العالم اصبح قرية وبالرغم من ان اغلب الناس تقرا وتدرس ومثقفة فمابالك بتلك العصور الغابرة اين كال القليل والقليل جدا من يكتب ويقرا واين الحاكم يفعل ما يشاء ويقتل ويحرق ويدفن المعارضين احياء حتى كما قال الشيخ المسعري ان تسمية الاب لابنه باسم علي جريمة لا تغتفر عقابها الموت تصور فالحديث يطول والامثلة لا تحصى ولا تعد دلالة على ان التاريخ مزور يكتبه المنتصر وفق رغباته وما يخدم مصلحته
@salemsalem78672 жыл бұрын
مشكلتكم انكم صدقتم الروايات عن عصر الصحابة ...والحقيقة ان اكثرها ان لم نقل كلها هي روايات مخترعة ...والذي اخترعها ليس الامويين فقط وانما كل الفرق
@majidal-khazraji56422 жыл бұрын
بعيدا عن العصبية فان تاريخ بني امية هو تاريخ اسود وقد حرفوا الاسلام وجعلوا له اسلام موازي حسب هواهم وبصورة عامة فان مؤسس الدولة الاموية الاولى هو معاوية بن ابي سفيان قد لعنه رسول الله ودعا عليه ..لا اشبع الله بطنه .. اما مؤسس الدولة الثانية وهو مروان بن الحكم فتقول ام المؤمنين عائشة وهي تخاطب مروان ..لقد لعنك رسول الله وانت في صلب ابيك ..ولعن رسول الله الحكم والد مروان وطرده من المدينة وقال له لعن الله الحكم وما مولد ..فمروان ملعون هو واولاده الذين حكموا بعده على لسان رسول الله ..من هذه الاحاديث نقيس .. اما موضوع فتوحاتهم فهي احتلال لا شرعية لها.وقد حرفوا حتى الصلاة كما في رواية انس بن مالك .وكانوا يجبرون الناس بجمع صلاة الظهر والعصر والمغرب في وقت واحد .وعلى النواصب ألذين يدافعون عليهم فانكم تردون على رسول الله ..رسول الله يلعنهم وانتم تترحمون عليهم ... والعياذ بالله .
@salemsalem78672 жыл бұрын
عائشة خرافة
@hattanx5x2 жыл бұрын
والله انك علامه حرام تعيش كذا
@maroonburgundy57202 жыл бұрын
باقي 'قفلة"، كما نقول في نجد، أي خطوة صغيرة، ويعلن أخونا المسعري تشيعه، وهذا حقه، لا يجادل في ذلك الاّ جاهل أو متعصب. ولكن السؤال هو: الى أي مدى تأثر هذا الانقلاب في المفاهيم بالدعم المالي؟ أم هي مرحلة تقتضيها الظروف الحالية ثم تعود المياه لمجاريها بعد ذلك؟
@adhamyaseen62042 жыл бұрын
خليكم في تفاهتكم
@maroonburgundy57202 жыл бұрын
@@adhamyaseen6204 أعدك يا أخ أدهم ياسين بأن أبقى على تفاهتي، بل وأعدك بأكثر من ذلك بأن اتشيّع فتنال أجري إذا قبلتَ بأن تمتّعني بمن تمون عليها، شريطة أن يكون عمرها 25 سنة أو أقل. العرض جاد، فكّر فيه جيداَ يا أخ ياسين
@manalman95762 жыл бұрын
الي اليوم من يهم نفسه أن دولة بني أمية عربية وان دولة بني العباس ليس عربية اصيلة مع انه بنو العباس من ال البيت 🤣😂🤣🤣🤣🤣
@salemsalem78672 жыл бұрын
العباس خرافة
@manalman95762 жыл бұрын
@@salemsalem7867 هم من نسل العباس بن عبد المطلب بن هاشم ومع هذا النسب الرفيع خرافة ومن هم الحقيقة أن كان الأشراف خرافة؟؟؟؟؟؟
@salemsalem78672 жыл бұрын
@@manalman9576 فاطمة خرافة وعلي خرافة ...القصة طويلة زمعقدة ...اذا احببت ان تفهم بعضها فهناك فيديوهات قصيرة بقناتي تشرح بعض أسباب هذه الخرافات
@manalman95762 жыл бұрын
@@salemsalem7867 ارجع الي قناتك 🤣🤣🤣🤣😂😂😂انت فاضي الظاهر الي ذكرتهم آنفا لا يضره ما يقال عنهم فهم نجوم السماء وأعلام الأرض ولا تزعجني لو سمحت مفهوم؟؟؟؟
@salemsalem78672 жыл бұрын
@@manalman9576 لن أسمح بأي شيء يزعجك يا حلوة
@ابوخلف-ح5ض2 жыл бұрын
والله إن هذا انحطاط من قدرك وانكشفت زندقتك واصبحت اضحكوه لاتباع مجوس قم
@user-gd4zf4zk2v2 жыл бұрын
فضائل الملعون معاوية وسلالته النجسة الخبيثة : أولا : الملعون معاوية هو أول من نقض عرى الإسلام وهو الحكم وهذا لا خلاف فيه عند الوهابية ثانيا : الملعون معاوية هو أول مجرم عمل إنقلاب عسكري في الإسلام ثالثا : الملعون معاوية رضي الشيطان عنه هو أول من بدل سنة الله ورسوله وهي الحكم بالخلافة الشوروية رابعا : الملعون معاوية هو أول من ألحد في الحرم فقد ألحد في المدينة وأخاف أهلها وفرض عليهم زنديقه النجس يزيد ملحد الحرمين خامسا : الملعون معاوية قد لعنه الحديث قبل أن يلعنه آل البيت عليهم السلام ومن ناصرهم فقد لعنه حديث لعن الله من بدل سنتي وحديث من ترك سنتي فليس مني وحديث أول من يبدل سنتي رجل من بني أمية قال الألباني هو الملعون معاوية . وحديث ستة لعنتهم ولعنهم الأنبياء من قبلي وذكر منهم من بدل سنتي . سادسا : الملعون معاوية قتل من الصحابة والتابعين أكثر مما قتله أهل فارس والروم مجتمعين فراجعوا إن شئتم مذبحة الملعون معاوية وأخوه ابن الحرام زياد ابن أبيه ومعهم الملعون الآخر سمرة بن جندب حيث أنهم قتلوا من أهل العراق أكثر مما قتله الملعون ملحد الحرمين عبد الملك بن مروان وخادمه الحجاج ملعون ثقيف قيل أن عدد قتلى الملعون معاوية تجاوز المائة ألف قتيل . سابعا : الملعون معاوية كفره صاحبه وليس مناصرو آل البيت عليهم السلام فقد كفره أبو بكرة الثقفي عندما ندم في آخر عمره أنه لم يكن في صف علي بن أبي طالب طبعا أبو بكرة الثقفي رأى رسول الله يعني أنه من ملائكة الرحمن عند الوهابية وأتباعهم المخابيل ثامنا : الملعون معاوية كفره عمار بن ياسر شهيد صفين الذي قال عنه رسول الله صلى الله عليه وآله أنه امتلأ إيمانا إلى مشاشة عظمه أي في جميع جسده فقد كان رضي الله عنه يقول في معركة صفين أن القوم استترو بالكفر ووجدو له أعوانا وكان يشير إلى الملعون معاوية وأصحابه وقد قال رسول الله عنه ويح عمار تقتله الفئة الباغية يدعوهم إلى الجنة ويدعونه إلى النار . تاسعا : من فضائل الملعون معاوية وسلالته النجسة أن رسول الله صلى الله عليه وآله قال عنهم إذا بلغ بنو العاص ثلاثون رجلا اتخذوا مال الله دولا وعباد الله خولا ودين الله دغلا أي استعبدو المسلمين وسرقوا أموال الشعب ولعبوا بدين الله تعالى . عاشرا من فضائل الملعون معاوية أنه يسجن ويقتل كل من يريد أن يذكر جرائم معاوية وشجرته الملعونة التي قالها رسول الله صلى الله عليه وسلم لذلك كان أبو هريرة يقول معي أحاديث لو قلتها للناس لتم قطع رقبتي يقصد بذلك فضائح الشجرة الملعونة لذلك اشتغل الملعون معاوية في إشعال الفتنة بين السنة والشيعة ببث أحاديث تجرم أبو بكر وعمر حتى يتم تكفيره من قبل شيعة العراق وحتى لا يجعل سهام الظلم تتوجه إليه وإلى شجرته الملعونة فقط وإنما لجميع المسلمين عدا شيعة العراق نسأل الله أن ينتقم منه ومن كل من فرق كلمة المسلمين اللهم آمين .
@mohamedtomori42 жыл бұрын
كذبت
@alobaydisheikh2 жыл бұрын
كلامك يدل على اتجاهك وولائك. صفوي 100٪.
@mohamedtomori42 жыл бұрын
@@alobaydisheikh صدقت و هذا الدجال المسعري يكذب و يدلس من حقده على المسلمين لَعْنَةالله عليه
@أحمدالحناوى-ك3ف2 жыл бұрын
كذبت معاوية صحابى كتب الوحى
@فوقرؤوسالجبال2 жыл бұрын
ماملعون غير ياخسيس
@mohammadmlhm38232 жыл бұрын
بدأتم تخورونها..
@ابوعثمان-ر3ز7 ай бұрын
لو كلامك صحيح وعلي رفض البيعه لابو بكر اذن علي وراء مقتل عمر علي يد ابو لؤلؤه المجوسي وهو وراء استشهاد عثمان علي يد الخوارج ليستلم الحكم يكون معاويه حافظ علي الاسلام من المجرمين القتله اني ارك شيعي رافضي ولكن تتستر بحب ابو بكر وعمر
@jafaralswies7752 жыл бұрын
افرازات الاحتلال الصهيوني على الشعب هدم الاصنام
@najishaker71432 жыл бұрын
حسبنا الله ونعم الوكيل فيك يامسعري اللهم ثبتنا على دينك يارب
@فوقرؤوسالجبال2 жыл бұрын
هذا لازم احد يرد علية ويلجمه
@mustaphasbaiti41532 жыл бұрын
معاوية ملك لا علاقة له ببنو هاشم...زوجته ميسون المسيحية لم يسبق لمعاوية ان كان تحت الخلافة الاسلامية....اعيدوا قراءة التاريخ ولو مرة واحدة في حياتكم...
@salemsalem78672 жыл бұрын
سبحت بعيدا جدا .. بنو هاشم خرافة ... وبنو امية خرافة ...ومعاوية ليس صحابيا ولا قرشيا ...معاوية مجرد قائد مسلم طمع في الملك وحارب من اجله وصار خليفة
@شغوفة.بعلم.الفلك7 ай бұрын
انت نفسك خرافة هههه
@tsurumikutaro76422 жыл бұрын
أعرف الدكتور المسعري من 1996 في لندن، و لم يفتني تعليق له او لقاء من البالتوك الى يوما هذا، لكن اض انه غرب و خرف. الله يهديه 🤲
@إيفانحسبالله2 жыл бұрын
لا يارجل اصحى مني ومنك وهو لا خرف ولا غرب لاكن هو كبر في العمر وقد خار عزمه وقلة حيلته وشاف خذلان الأمة والظروف السياسية وحصار المنطقة وإدخال إيران والشيعة وحكم الآقليات ودخلنت الجهاد وتقسيم الأوطان قال خلني أعقد صفقه مع الجماعه لعلهم يعطوني الحجاز وأخذ شيء ولا كن هيهات فإن كان هكذا فقد خرج من الطاولة هو ومن معه وللأسف فقد خسرنا رجل مثله فهو متحدث مفوه وامبراطورية فكرية هذا تحليلي والله أعلم واجل ونسأل الله أن يرينا الحق ويرزقنا أتباعه ويرينا الباطل ويرزقنا اجتنابه وان يستعملنا ولا يستبدلنا ولاحول ولاقوة الا بالله العلي العظيم
@سعدالسعد-ث8ذ2 жыл бұрын
لاتقحم ابن سيرين في الأصول فكان مجاله السير. الاجابه المنافقات كانوا قليل في عهد نزول الوحي لان الحروب كانت من غنائمها السبي وكانت اذا كانوا فقط اليهود فقتران الآيات بين اليهود والمنافقين. بعدها بدئت الحروب الخارجيه وكثروا السبايا من أعلن إسلامه خوف ومن اسلم بقلب صافي. لم يذكر التاريخ للجواري والسبايا في اي مجال شعر او علم اي شي والمعضله الكبرى تغير اسمائهن فكان لكل جاريه اسم يطلقه سيدها( مابعد انقطاع الوحي كل ماظهر دون سند كان قياس) اتمنى ان يفقه المسعري مايقول وصفة المنافقين من الرجال (الغيبه) مابالك بغتياب مشائخ وسلف من الامه عندما يختلف الطبري وابن كثير في علم الرجال والتجريح ناخذ بكلام الطبري في علوم الرجال وعندما يختلفون في صحة السند او التجريح ناخذ ببن كثير. انت منعت في وقت من إلقاء الدروس والفتوى. لكثرت جدالك في الأصول. ومغالطاتك القديمه في القياس بين التاريخ والحديث. ابقى في مجالك وزلة لسان في الدين تنقل لمجتمعات واجيال قد تظهر البدع وتتحمل وزرها يوم القيامه . تزين سؤال السائل وهو من احد المذاهب للوصول لسب اعراض الصحابيات من المفترض أن لايمر عليك بسهوله ان كنت بصدق عاقل.
@mohammadmlhm38232 жыл бұрын
ما عندكم سالفه...
@badiouili36012 жыл бұрын
كلامك كله خطأ باسيدي
@ahmedbensadiq61952 жыл бұрын
ارفس
@Abbas-iw3oj2 жыл бұрын
اللهم صل على محمد وآل محمد الطيبين الطاهرين ورضي الله عن السابقون الأولون من للمهاجرين ولأنصار والذين اتبعوهم بإحسان ولعنة الله على معاوية الخبيث المجرم
@badiouili36012 жыл бұрын
المتصل عراقي خائن وحاقد على الامويين
@Hayel-q4r Жыл бұрын
بنو امية لم يزورا التاريخ ولكن من كان يزور التاريخ هم الشيعة والفرس وكتبوا كتابات مسيئة لتاريخ بني امية والعباسيين ويكفي بني امية انهم تمت الفتوحات في عهدهم حتى وصل المسلمون حدود الصين شرقا وحدود فرنسا غربا
@ahmeda.94572 жыл бұрын
الشيعي يلف ويدور لطعن في الصحابة!! ياليت تهتم في نفسك لان الله بيسالك عنها اما ما حدث سابقاً فلست مسئول له.
@hamidalzuhairy2 жыл бұрын
الدكتور محمد المشعري عنده صبغه شعوبيه مع وجود نسبه من التشيع
@فارسالإسلام-ط2ك2 жыл бұрын
ما دليلك انه متشيع وما دليل انه شعبوي والله كل من يخالفكم تتهمونه بالتشيع او تتهمونه انه من الخوارج والله يخزيكم
@badiouili36012 жыл бұрын
أعظم ملوك المسلمين كانوا من بنوا أمية ولا يوجد قوم أعز الله به الإسلام والمسلمين من بنوا أميوا من فضلكم توقفوا عاى الافتراء والكذب على بنوا أمية
@zalaache87342 жыл бұрын
علي بلحاج ليس في الاسر، لقد كان مع غيره احد اسباب فتنة دامت عشر سنوات وبالتالي ما ترونه من ولاية وصلاح، ندعوكم الا الاقتداء به وتطبيقه لديكم لمدة عشر سنوات وبنفس الشدة وسنرى ماالكم،
@itsokay99432 жыл бұрын
هداه الله و هداكم و إيانا ، تشيع تنجوا.
@zalaache87342 жыл бұрын
@@itsokay9943 لماذا اتشيع لانجو ، ما الجديد والافضل لدى الشيعة، مذهب لا منطقي يدعو الى سيادة ال البيت وتصليت رقابهم على الغير بدون سبب او سند شرعي ، كله خرافات وخزعبلات ،
@DAl-kq7hs2 жыл бұрын
اللهم العن بني أميه ومن يترحم عليهم ومن يؤيدهم
@alimm19802 жыл бұрын
حاوية النفايات لا تخرج منها إلا الروائح العفنة والله إن كل من يتطاول على معاوية وخلفاء بني أمية لايسازي سشع نعالهم ، أقامو الدولة وفتحو الفتوحات ونشرو السنة ، يكفي أن منهم من صلى خلف رسول الله صلى الله عليه وسلم وكان من كتبة الوحي .
@salemsalem78672 жыл бұрын
معاوية ليس صحابيا وليس من قريش ...هو مجرد تابعي طامع في الملك وحارب من اجله وحاز عليه ثم انتسب لقبيلة الرسول ليتقدس (في زمنه لم تظهر بعد كذبة اعمام الرسول وابناء الرسول)
@badiouili36012 жыл бұрын
لماذا لا تتكلم على أخطاء علي فالحكم
@jousefx122 жыл бұрын
اخطاء علي ؟ يا لجهلك ,, استغفر ربك و اقرا التاريخ ب حيادية .
@salemsalem78672 жыл бұрын
علي خرافة
@jousefx122 жыл бұрын
@@salemsalem7867 اتق ربك و اقرا التاريخ ب تجرد و حيادية , اقراه بقلبٍ سليم .
@salemsalem78672 жыл бұрын
@@jousefx12 كل او اكثر اسماء الصحابة وزوجات الرسول وبناته خرافات
@jousefx122 жыл бұрын
@@salemsalem7867 دليلك؟
@alobaydisheikh2 жыл бұрын
مع اني احب الدكتور محمد المسعري في الله وتعلمت منه الكثير. لكن للأسف التف حوله كم واحد من عملاء الصفوية واصبح كلامه يعجب خدم ايران جدا جدا. لا حاجة للادلة فقط النظر التعليقات تدل على الاتجاه.
@saeediraqi28162 жыл бұрын
تبقى عبد لابن سلمان يا ذليل
@khaleelsende64942 жыл бұрын
كلام العلامة المسعري القرشي الهاشمي الإدريسي الدوسري صحيح لكن يجب أن نهذب هذا بسيرة نور ربنا وهداه بن باز العثيمين ال الشيخ الالباني وطلبتهم اجمعين فمن صنع هذا نودي من أبواب الجنة الثمان من ايها شاء دخل
@salemsalem78672 жыл бұрын
علي خرافة
@narjesfadel60802 жыл бұрын
يكفي ظهور المجرم السكير معاوية قاتل آل البيت ودمر الاسلام بالتوريث الحكم لابنه
@salemsalem78672 жыл бұрын
علي خرافة
@هيثمصقر-م6غ2 жыл бұрын
تفكيرك و عقلك مختل و غير متزن
@فارسالإسلام-ط2ك2 жыл бұрын
اي احد يخالف منهج جعلتموه مختل
@badiouili36012 жыл бұрын
الحسن رضي الله عنه لم يكن أهل حكم وسياسة
@salemsalem78672 жыл бұрын
الحسن خرافة
@badiouili36012 жыл бұрын
عمر من أكبر الذين أخطئوا فالاسلام أخطاء خطيرة
@ابوبايبالاليوتوبي2 жыл бұрын
بل من يتاجر باهل البيت هم من زوروا تاريخ بنو امية و اولهم بني العباس يعني باي مؤهلات سرق بنو العباس الخلافة ؟ لا شيى سوى انهم كانو يدعون القرابة لرسول الله و انهم كانو قايمين على دعوة اهل البيت و في الاخر قتلوهم و شردوهم اكثر من بنو امية من فرق بين العرب و العجم و عرب مضر و اليمن و الخ ؟ بنو العباس زورو الناريخ و اخفو تاريخ بنو امية اعضم دولة في اسلام بعد الخلافة الراشدة العباسيين ابادو العرب و سلطو علينا الموالي
@salemsalem78672 жыл бұрын
الامويون والعباسيون والعلويون كلهم ليسوا من قريش
@zalaache87342 жыл бұрын
لا فرق بينهما الاثنين ، كانا حكمان ملوكيان لا علاقة لهما بالاسلام على الإطلاق ، نظامان استعماريان اقاما امبراطوريتين لاستغلال شعوب العالم باسم الاسلام لا اكثر ولا اقل
@salemsalem78672 жыл бұрын
@@zalaache8734 غالبا كلامك صحيح ...وليس فقط الامويين والعباسيين ...بل كل من استطاع ان يؤسس دولة ...استعمل كذبة أنه من أولاد الرسول ...كصاحب الزنج ثم القرامطة والفاطميين ..كذلك كل من طالب بالخلافة ونجح أو فشل (وهم من العلويين الطالبيين) وطبعا كلهم كذبة في انتسابهم الى الرسول ... وأيضا كان هناك الشعوب المسلمة القوية كالفرس والترك ثم المغول الذين أسلموا وظهر ألف مهدي (طبعا المهدي طامع ملك كاذب يزعم انه من ولد الرسول) ...بل وتعاونوا مع الدول الكافرة ضد بعضهم كما تعاون هارون الرشيد مع شارلمان ضد الاندلس أو الفاطميون مع الصليبيين او مع الروم ضد قوات الدولة الزنكية التي كانت تحارب الصليببن أو الدول الاسلامية التي تعاونت مع المغول او مع الصليبيين ضد بقية المسلمين كذلك المغول الذين اسلموا كتيمور ومن قبله كانوا يحاربون المسلمين مثلما قضى تيمور على العثمانيين بعد انتصارهم على جيوش أوربية ...وهذا مستمر الى اليوم
@zalaache87342 жыл бұрын
@@salemsalem7867 بعملية اسقاط بسيطة على الوضع السائد حاليا ، تجد نفس المعطيات
@salemsalem78672 жыл бұрын
@@zalaache8734 البشر المنتمون للاسلام هم كغيرهم من البشر الآخرين ... اكثرهم كافر بالآخرة أو ناسيها ... ومؤمن بالدنيا فقط... فليس العيب في دين محمد وعيسى وموسى ... ولكن العيب في أديان الاتباع ...اكثر المسلمين بعد موت الرسول أتوا بأديان أخرى مسخ مختلفة عن دين محمد ...وسموها دين السنة او دين الشيعة أو دين كذا ...الخ ...دين الله زائر خفيف الظل لا يجبر أحدا على اتباعه ...كلّم الناسَ فصمّوا آذانهم وأعرضوا ...ثم ذهب ذلك الزائر وتركهم ... فأكثر المسلمين بعد موت محمد لا يختلفون عن أهل الكتاب أو غيرهم من الكفار ..وسيندهش المسلمون يوم القيامة عندما سيُقذف أكثرُهم في جهنم كأهل الكتب
@jeddahkksss77842 жыл бұрын
ما لك و لمعاوية رضي الله عنه يا مسعري ، و ايش الفايدة تنبش في تاريخ قوم بين يدي الله يحاسبهم ، و هذا من الصحابة العظام ، ألا تخشى على دينك من هذا الكلام و اللغو عنه ، و بعدين تراك أشغلتنا لأننا ما حنا مهتمين بأبحاثك البائسة في تاريخ معاوية رضي الله عنه فعندنا كوارث و أخطار تحدق بأمتنا هذه الأيام ، فاترك عنك الفضاوة و اشتغل بما يفيد الناس .
@therevolution86112 жыл бұрын
روح للبلاذري وشوف النبي شلون كفر معاوية يا ابو رض رض
@adhamyaseen62042 жыл бұрын
إن كنت تخشى على دينك فأحذر والله أن تتولى معاويه
@مسعودمسعودي-م5خ2 жыл бұрын
انا استغرب يا دكتور ان تمدح مثل هذا الشخص ولاتمدح البغدادي والجولاني والزرقاوي هم نفس الفكر اذا كنت حضرتك من نفس هذا الفكر فانا من الان بريء منك ولن اتابعك بعد اليوم علما انني متخذك مرجعا لي
@tarekzenati53482 жыл бұрын
@سامي اعطينا الدليل انه رشح نفسه للبرلمان . عندك رابط ؟
@kamalmasharfeh15252 жыл бұрын
دعوكم من هذا المدلس الخرف القصه كالتالي وهو مقدمه لبحث اعمل عليه(الخلاصه كبار الصحابه بعدما اصطدمو بحروب الرده تنبهو ان مركز الاسلام يبقى في المدينه عليه خطر وبعد تولي عمر وفتح فارس ودخول ما يقارب 3الاف من الموالي الى المدينه المنوره واستشعار عمر بخطرهم بداء العمل من كبار الصحابه وعلى رأسهم عمر وعثمان وعلي على العمل الى نقل ثقل الدوله من المدينه الى الشام تمكن الموالي من زعزعة المدينه وقتلو عمر واحدثو فتنة عثمان(قام ابن عمر بقتل الهرمزان)ولم يقم او يطلب عثمان اقامة الحد عليه(وهو مبشر بالجنه اي معصوم من كبائر الاثم) يبقى اجتماع على وطلحه وعائشه في الخيمه هو السر الاكبر لماذا علي خرج للعراق وسحب كل الموالي من المدينه بفتنتهم ثم عمل على قتلهم بالغراق بعد استشهاد علي كان شبه اجماع على الحسن ولكن بفطنة سبط رسول الله اعطى الخلافه لمعاويه فقضى نهائيا على فتنة موالي الفرس في عصره انتم لاتحسنون الظن بمن رباهم محمد انت يا المسعري تدعي انك افهم واذكى ممن رباهم محمد
@kamalmasharfeh15252 жыл бұрын
اخر شطحاتك فتوحات بني اميه غير شرعيه فعلا انك دابه مش من قليل الجماعه اللي خلوك بني ادم بتفهم فصلوك
@omarlondon4562 жыл бұрын
يسقط حكم ال سلول الكفرة النجسة
@salemsalem78672 жыл бұрын
مشكلتكم انكم صدقتم الروايات عن عصر الصحابة ...والحقيقة ان اكثرها ان لم نقل كلها هي روايات مخترعة ...والذي اخترعها ليس الامويين فقط وانما كل الفرق