Таймер КР580ВИ53, делаем новое цифровое сердце для синтезатора Маэстро.

Хардкорная техническая глава про отечественный клон таймера интел 8235 - таймер кр580ви53, который является основой звукогенерации в маэстро. Трехканальный универсальный 16 бит таймер. Подключение, низкоуровневое программирование, режим работы, особенности настройки. Что общего у маэстро и советских компьютеров?
Собираем на камеру, поддержка канала:
new.donatepay.ru/@audiofond

[@andyjett]

Уверен, у Вас получится данный проект! Потом интересно будет послушать Маэстро + конечно же сэмплпак на него!

[@Culturno]

Работаю понемногу над ним, на текущий момент надо просто делать шаг за шагом функционал. За семпл пак не думал пока.

[@user-rt1ju8zg6z]

Здравствуйте,благодарю наконец вы порадовали нас подписчиков...

[@dubbro222]

Привет рад тебя снова видеть

[@Culturno]

Привет. Да я никуда и не уходил.

[@user-fy9ow6nu1r]

Проект очень интересный. Две серии уже есть. Наверно в третьей уже будем слушать результат

[@secondswag7897]

Круто!

[@Culturno]

да, неплохо.

[@Vitalka_project]

Оооо, дня три буду смотреть

[@Culturno]

Приятного просмотра. Думаю засыпать под это дело тоже неплохо будет.

[@Bombard_production]

Вот так смотришь и думаешь - да этот человек Волшебник... Знаю ещё одного такого же, несущего свет и добро своими делами с советским оборудованием, и дающим ему вторую, а то и первую, жизнь. Это Алексей Табер. Слышали о нём, Александр? Инженер-проектировщик-создатель Поливокс 2 с разрешения Владимира Кузьмина, инженера оригинального Поливокса. Спасибо большое за стримы!

[@Culturno]

Пожалуйста. Да самый обычный человек я, сижу вот, вместе с вами разбираюсь, книги читаю по теме, часто многое не понятно. Но опыт набирается, и становится чуть проще. Слышал, но вроде лично не знаком, хотя у нас коммьюнити небольшое, может просто забыл, я сейчас мало с кем общаюсь.

[@Bombard_production]

@@Culturno И это правильно. Для себя нам нужно быть просто обычным людьми, а для других немножко волшебниками. А Алексей да, мало публичный человек. Из более старшего поколения, в интернете ничего не ведёт. Держит мастерскую в бывшем советском НИИ в Москве, производящую впечатление массой разобранного музыкального оборудования всех мастей. Правда в ВК присутствует и отвечает, если вопрос по теме. И говорить вживую о синтах может бесконечно :)

[@Vitalka_project]

После твоего того видоса про опрос клавиатуры начал собирать ви53 с разных плат, в загашник, думал когда нибудь использую. Кстати вместо них же можно атмегу328 воткнуть. Там же тоже три таймера есть.

[@Culturno]

Ви53 крутые, кстати, можно собрать на 4шт отличный делитель высших октавных тонов, да и все что угодно. Да, технически можно и чисто атмегой на 3х 16 бит таймерах, но внутренние таймера всегда нужны, да и расширять с ви53 полифонию очень легко.

[@z.KoT.v]

🐱👍🎼💯

[@Vitalka_project]

Насколько я погрузился в тему делителей, то обычно частота 1024МГц или 2048МГц. Ну и по идее она ж не привязана ни к чему. Это просто для расчета делителей берется. Потом тюнить можно в пределах внешнего генератора.

[@Culturno]

Да, все так, условно частота должна быть больше 1мГц, чтобы получить корретную точность нот после деления. больше- точнее. На аэлите 2мГц вроде. а там модулируй как надо, лишь бы в строй попадало.

[@Radionewss]

Ви53 огонь микрухи) делал на них эмулятор чипа звукового. Единственное. Диапазон не равномерно делится. Чем больше частота делиться тем точнее выходит. В этом плане делитель с возможностью задавать деление числом с плавающей точкой интересней) спасибо за видео

[@Culturno]

Доброго времени. Соглашусь, тоже понравились микросхемы. Выбрал их просто потому, что в аутентичном приборе они и стояли, а по итогу оказалось, что очень удобный таймер для генерации музыкальных штук. Очень просто инициализируются и управляются. Кстати, оказалось, что по умолчанию они стартуют именно в третьем режиме, и в регистрах определенное значение, именно поэтому в векторе и других, пока не загрузится биос, шел звук бипера. В общем, работать с ви53 приятно. А по поводу неравномерности - ну тут очевидно, чем больше клок, чем большую точность можно получить на выходе, да и найти мегагерц-два для тактирования тоже не сложно, в базовом комплекте 580-го есть генератор штатный. Спасибо за комментарий!

[@GeneralDead1978]

@@Culturno так на них половину полифоников из 80х собрано, Roland Juno 6, 60, 106, Oberheim Matrix 6, 1000, Elka EK22 и т.д. Обычно используют 8253 + пред-делитель что бы повысить разрядность ибо 16 бит маловато.

[@DmitriyAndrianov]

Скажи, а что планируешь на замену NEX-5? У меня та же задача ) Объективы абсолютно устраивают (18-200 вообще супер), а вот тушка вообще никуда не годится. Посоветуй, на какие современные модели посмотреть 😊

[@Culturno]

NEX 5, учитывая сколько ей лет, я считаю, превосходный фотоаппарат, но все же, прогресс идет вперед, недостатки я описывад - мне уже не хватает автофокуса и мешает ограничение по записи. Следующий фотоаппарат - это уже больше выбор под ваши нужды. Мне нужен не только для съемки видео, но и для фото птиц - жена занимается, потому требования специфические, к автофокусу в основном. В рамках адекватного бюджета на систему и требований выше - остановили выбор на sony a6400. Причина - наличие видоискателя(на фотоохоте без него никуда), нет ограничений по записи видео, 4к, наличие чистого hdmi для трансляций, откидной дисплей, наличие микрофонного входа на тушке, один из лучших автофокусов, наличие фокуса по глазам(в том числе и животных), луты, кроп (для фото птиц, чтобы получить большее эквивалентное фокусное), батарейка, как на nex( уже все куплено). Технически хотелось бы попробовать полный кадр, но там линейка 7 очень странная в первых ревизиях, а там где все круто уже - очень ценник серьезный, почти в два-три раза дороже. Если бы не требования по фотоохоте - можно взять дешевле zv-e10, они идентичны, только видоискателся нет. Как-то так. Я на сони системе, потому у меня есть объективы, аксессуары и т.д. другие системы не рассматриваю.

[@aurystoaurysto3337]

вдохновившись вашим видео наверно сяду за написание подобного эмулятора разбитому экрану роланда е-300.

[@Culturno]

А там какой то особый экран? По виду графический, возможно подойдёт с другого роланда, там похожие экраны в некоторых сериях. Знаю, что они недешёвые, и сложно найти, но все же.

[@lelikspb8132]

Где-то видел схему самодельного синтезатора на несколько ВИ53, даже прикупил штук 20 ну так и не нашел законченный проект, чтобы собрать

[@Culturno]

Можно посмотреть схему рмиф ти3/ти5 там они в основе. Прошивку, правда, самому писать.

[@svlgsvlg3903]

Ну не согласен, на маэстро очень правильный арпеджиатор. Первой звучит нота, которую нажали первой. И так по порядку. Очень оперативно можно управлять в самом что ни на есть ручном режиме. Именно поэтому мне маэстро и понравился.

[@Culturno]

Безусловно, режим свободной игры и порядка иногда нужен, но то, как оно в маэстро с завода - плохо. Когда в режиме арпеджио, в режиме память, берёшь аккорд - каждый раз получишь что угодно. В инструкции об этом даже написали, преподнесли как полезную функцию, по факту просто баг.

[@user-lt9mc4dp4z]

У Маэстро очень неудобно сделана матричная система переключения "тембров"- это не есть всегда оперативно, кроме разве что нужды переключаться в одном столбце или строке. Возможно, чтобы не сверлить площадки под новые кнопки, под надписью названия тембра можно было бы разместить емкостные датчики, тогда достаточно прикоснуться к площадке и включается новый тембр. Само собой схему считывания с датчиков с последующим правильным декодированием нужно радикально менять. Насчет цифровых эффектов я не уверен- нужно ли? Маэстро уже сам по себе самодостаточный прибор. У меня есть возможность выход Маэстро подключить ко входу Behringer MS-1 и с помощью возможностей последнего, "поиздеваться" над звуком Маэстро. Насчет переключения форм волны: в Маэстро есть пила, широкий меандр и узкий меандр. И, как я понимаю, нельзя на любом произвольном тембре включить только конкретную форму волны т.к. не все тембра содержат в себе все три формы... в этом можно убедиться проанализировав алгоритм выходных сигналов блока управления для включения "тембров" (я даже логические зависимости из принципиальной схемы себе выводил). Что касается почему с завода не реализовали больше голосов- об этом рассказывал в своем ролике Владимир Кузьмин kzbin.info/www/bejne/ZquVi4Gfh9mgjJI (7:33) ЗЫ в своем последнем треке kzbin.info/www/bejne/a2bXlpasrq-Wlbs я как раз использовал на 80-90% только Маэстро с минимальными обработками дабы сохранить оригинальное звучание инструмента. Немного дополнил звук с помощью MS-1 в подкладках к партиям. PS2 вот чего по-настоящему не хватает большинству советских синтезаторов- это динамической клавиатуры... но для такой задачи реализация по щелчку пальца невозможна, увы :(

[@Culturno]

Про переключение пресетов - они не нужны. Переключатель на три формы волны, три огибающих, влючение фильтра, транспонирование - вот и все, что там спрятано под пресетами, это удобнее сделать раздельными клавишами. Цифровые эффекты - имеется ввиду не dsp, а обработка миди, как работают миди плагины, арпеджиация, гаммы и т.д. Динамическая клавиатура - в маэстро, когда добавляешь миди, при использовании внешней клавиатуры - вполне легко реализуема, там отдельные огибащие на каждый голо. На родной клавиатуре, понятное дело, нельзя. В общем мне он интересен как заготовка для проверки идей, программных и не только, лишнее уберем, нужное оставим, всякого добавим. Сейчас работает у меня версия с новой платой, только миди, переписал логику, появился приоритет обработки клавиатуры - верхних клавиш, нижних клавиш, случайная выборка, арпеджиатор на любое количество нот и не строго 4 как было, плюс точный порядок выборки для арпеджио, а не багованный случайный, как был, ну и всякое другое.

[@user-lt9mc4dp4z]

@@Culturno а если арпеджиатор, то по внешнему клоку будет синхронизация? И/или м.б. сам Маэстро мог бы выдавать свой клок наружу?

[@Culturno]

Да, конечно. На канале есть даже обычный маэстро с этим функционалом, там и и синхронизация по миди клоку, и выход и деление клока, и синхронизация с вольками и т.д. Тут: kzbin.info/www/bejne/gGi1XnxjrJx6q7s

[@nihonam]

а что за тюнер на телефоне ?

[@Culturno]

Универсальный тюнер, так и называется

[@ua4avb18]

Ну сказал... Рт5 при неправильной термостабилизации самовосстанавливаются :-)

[@Culturno]

Знаю про принцип работы и перемычки. Знаю что и прошивать их нужно строго в допусках и таймингами и на определённом токе, и потом проверять спустя сутки. Но в маэстро битые не попадались.

[@ua4avb18]

Еси ннада микрухи какие советские, пиши. Они доступны.

[@Culturno]

Надоело его чинить в оригинале. А что, попадались часто битые рт5?

[@ua4avb18]

​@@Culturnoда. В векторах 06ц. Астраханских. Они там походу халатно относились к термостабилицации. Их же сутки жарить нужно

[@Николай_Рябинин]

блок-схема! - аааа-га ! :)))) нихуйа у тебя ух! 2МГц! с альфа-центавра?

[@Culturno]

Ничего не понял