Тайны космоса

Тайны космоса
Ведущий: Алексей Михайлович Семихатов, доктор физико-математических наук.
Наша Солнечная система, такая близкая и родная со школьной скамьи, остается полна тайн и неведомых сюрпризов. Ученые все дальше продвигаются в исследовании ближайшего к Земле космического пространства. И чем больше и глубже познания, тем увеличивается и количество возникающих вопросов. Какие небесные тела и на каком расстоянии способны обнаружить космические приборы? А если, к примеру, тело невидимо, то как его распознать? Может ли черная дыра приблизиться и поглотить все окружающее вместе с нашей планетой? О том, какие задачи стоят сегодня перед астрономами, расскажут гости нашей программы: Борис Шустов, доктор физико-математических наук, научный руководитель Института астрономии РАН. Дмитрий Вибе, доктор физико-математических наук, профессор, Институт астрономии РАН.

[@annap.7847]

Семихатов самый любимый ученый. Могу его слушать бесконечно… правда что такое бесконечность мы понять не можем)

[@Святой_Патрик]

А зачем её понимать. Это, как корень из -1. =) Просто "понять и простить". Принимаем, как данность.

[@FireTemplar-l4z]

Можем, это процесс когда слушаешь лучших ученых

[@SmatrphoneSmartphonebrics]

Бесконечность, самая глуппая мысль в вашей жизни. По крайней мере это очень далеко.

[@Segei-m1d]

Алексей Михайлович, как всегда, подобрал интересную тему, интересных собеседников и классно провел беседу! Благодарю.

[@farid5347]

ОООчень интересно! Б.М. Шустова видел впервые, зовите чаще.

[@Oggrant60]

Подписывали бы когда эти эфиры были. Я так понимаю, что по упоминанию телескопа открытого в 2018 это примерно 4-5 лет назад (Вибе прям молодой).

[@Krishna0666]

Какой контраст между жёлтогазетной тупостью "сюжетных вставок" и уровнем основной дискуссии. Пусть даже это детская передача (если)

[@Nedremlya]

Конечно, может быть Алексей Михайлович научился изображать искреннее детское любопытство и восторг, но всякий раз он завораживает этим своим детским восторгом перед лицом мироздания.

[@zubkovf1]

Дадада 😂 если не на оскар, то на пальмовую ветвь) красавчик, конечно. И все уточняющие вопросы очень верные

[@rx100aj]

И ученый и актер и оратор)) хороший человек хорш во всем)

[@Nedremlya]

@@rx100aj хорошему человеку всегда приятно говорить хорошие слова.

[@GrigVan]

Он гений!

[@romanisan]

Видимо он хочет тем самым вывести собеседника на простецкий уровень- чтобы было понятно всем!

[@voilesik]

Прекрасный выпуск получился. Очень сбалансированная и увлекательная беседа. Было очень интересно!

[@ruslik1880]

Классная шутка Дмитрия про то, что чтобы стать звездой ему нехватает совсем чуть-чуть, всего 80 Юпитеров))

[@IvanP.-li6jq]

Хорошая детская передача получилась, спасибо вам, хоть здесь нет повестки.

[@Stresss70]

Она видимо в названии

[@user-lt6gq7ij6d]

Ага, детская, пока "камушек" из космоса не упадет и не похоронит эту крысиную возню вместе с крысами под названием "люди". Закон Мёрфи: если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдёт.

[@davidbagoyan6121]

🙈🤦‍♂️

[@expertodessa]

Это детская? Я как-то стеснялся спросить.

[@sandropirveli5765]

Почему детская?

[@Berlin-Ost]

Зовите Шустова и Вибе ещё, надо поговорить про жизнь на других планетах. Аещё устроить дискуссию между Пановым и Вибе. Было бы очень интересно!

[@Святой_Патрик]

Очень интересный выпуск! Не стали одно и то же перетирать.

[@jarpagdolma2622]

Вижу Семихатова с хорошим звуком- лайк. Вижу доктора Вибе- лайк. Как сделать оба 2?

[@GrigVan]

Жизнь, вселенная, разум, человек, небо, солнце, все взаимосвязано!

[@zarin_sergei]

Это лет 15 назад?

[@johnconnor9679]

Какой год?

[@slavamarushkov7667]

Спасибо Вам большое. Жду дальнейших выпусков

[@alexanderalexander2824]

С приятными днями лета на земле.

[@IvanVladivostok]

Невероятно интересный выпуск

[@user-qp4ld5zz4q]

Слушая лекцию, посетила мысль о том, что может наша солнечная система ещё продолжает формироваться. Область Койпера вполнет возможно разродился планетой? Кстати по поводу Фаэтона - а что если его сделать, немного притормозив отдельные астероиды на орбитах?

[@Stresss70]

Спасибо за выпуск

[@Sippuku]

Спасибо за просвещение и Ваш труд !

[@margarita0608-ug3bz]

Отличная беседа! Очень интересно!

[@constantinenm]

Как наша осязаемая материя является трёхмерной проекцией многомерного Мира, так и наша биологическая жизнь является проекцией жизни в бОльших измерениях .

[@user-xd2di4eb5r]

18:25 "... Меркурий медленно вращается вокруг Солнца ... " Не так. Вокруг солнца он вращается быстро, вокруг своей оси - медленно.

[@zubkovf1]

Угу, режет слух сразу

[@Stardast]

@@zubkovf1вообще то он в приливном захвате, образно говоря он одинаково вращается вокруг Солнца и своей оси

[@zubkovf1]

@@Stardast тем не менее, вокруг Солнца он вращается быстро, а речь именно о вращении вокруг оси

[@Stardast]

Один год - один день

[@Stardast]

175 суток( земных )

[@sergei7799]

СКОЛЬКО ЛЕТ ЭТОЙ ЗАПИСИ?? Вибе здесь совсем юный.

[@malferov]

О! Минус миф о том, что Юпитер "чуть было" не стал звездой 👍

[@galinasviridova298]

Я обиделась на ютуб - он предложил мне ваш канал только сегодня. А у вас такой огромный плейлист! Я в восторге! И формат, и гости, и темы, и уровень беседы - все прекрасно! Алексей Михайлович, я вас зауважала еше больше - ваш интерес к темам, ваше уважительное отношение к гостям мне очень импонируют. А уж ваши вопросы - это отдельная радость!

[@vatikanevrotinus2469]

Отличные гости и крутые вопросы

[@user-gn8rz5je7s]

Спасибо, развлекли и отвлекли от реальности 🫡👍

[@Stardast]

Тамада хороший и конкурсы интересные👏

[@vi468]

Ооо крутая передача. Напоминает как с Гордоном старую тв передачу про науку.

[@karbofos32]

Это какого года выпуск?

[@romanweissbrodt301]

Учитывается ли при расчёте орбит постоянная потеря массы Солнца?

[@user-ff5rl7eu1m]

Неужели, так Открываются Планеты !?? С Начало гипотетическое - Теоретическое " обоснование " , а затем Открытие !? Закономерность !? Или Случайность !?

[@user-wx1ww5oo7h]

Спасибо большое!

[@user-ds7tg5li7d]

Сделайте заставку тише! И фоновую музыку уберите.

[@user-uu4df9yf4b]

Ну и вы уберитесь.

[@user-dh2xk4gg2k]

Как всегда, забавно читать комментарии людей, слабо знающих таблицу умножения, но мужественно отвергающих научные знания😅

[@ЛАЛИТА-ж8т]

Меркурий меньше Луны? Я думала Луна - самая мальнькая, в нашей солнечной системе..

[@vladimirshatenko]

Караул!

[@Salagonok]

Почему-то, такое впечатление, что программа была записана несколько лет назад

[@ngjghj6988]

Так и есть, канал качает архив на резервном канале после санкций

[@user-nt6nd2vy5p]

Вибе выглядит очень молодо

[@user-yi5ee1yj8b]

на рутуб залейте

[@sunquake]

на порнхаб

[@вУФмЫМ]

На рутубе пусть Киркоров тебе заливает😂

[@kakhazviadadze]

Читая книги Нового Завета наверно не раз задавали вопрос себе: "Почему 2000 лет мы не видим те чудеса, которые сопутствовали Церковь Христа в I веке, как нам описывает Новый Завет?". Почему так называемым проповедникам приходится доказывать, что Иисус реально существовал, а атеисты имеют смелость отрицать историчность или божественное происхождение Христа? Может потому, что Церковь Христа прекратила существование после первого века. Не существует Церкви в том виде, в каком она описывается в книгах Нового Завета, а существуют католические, православные, протестантские и другие христианские секты, претендующие на место Церкви, но не имеющее то единственное, что отличает божественное от человеческого и характерно как раз только для Церкви Христа - подкрепление слова знамениями, то есть чудесами (Мк 16:15-20). Потому часть исследователей сомневается в историчности Христа, а часть из них не против объявить Его реальной личностью, но обычным философом, учителем. Но даже если Иисус был бы обычным философом, то Его ученики были бы обычными последователями Иисуса, и они не посмели бы написать о чудесах, которые мог совершать не только Иисус но и Его ученики. Если бы в наше время существовала Церковь такой, какой описывают авторы книг Нового Завета, где совершаются чудеса - исцеляют больных, пророчествуют, воскрешают мертвых то никто бы не сомневался в историчности Христа. Тогда во всем мире велись бы такие же споры как в первом веке - Иисус Сын Божий или лжепророк, который чудесами соблазняет мир. Найдите на youtube послание *"Тайна о Церкви Христа".* Оно раскрывает пророчество об исчезновении и повторном появлении Церкви Христа перед Концом Света, даёт надежду всем, кто искренне ищет Бога и кому не лень свободно мыслить.

[@ЛАЛИТА-ж8т]

Конец Света - отменяется свет - вечен.. Как и сам Бог - Бог есть Свнт и наоборот, это ещё древние знали.. А он без начала и конца знать надо..

[@kakhazviadadze]

@@ЛАЛИТА-ж8т Есть люди которые созрели чтобы понять то что мы пишем. Ради них написано это послание. Бог раскрыл то что было скрыто 2000 лет.

[@constantinenm]

Как какая-нибудь неизвестная звезда может незаметно пролететь рядом с облаком Оорта???!!! 🤦

[@clikerjke]

хахахахахаххахахахаха Алексей Михайлович прекрасный актер!

[@annap.7847]

Мы такие маленькие … как фотоны , нейтроны… по сравнению с нами… а мы такие по сравнению с галактиками, вселенными… поэтому понять и найти что-то невозможно…

[@user-vc7rk6ds8r]

можно!)))

[@user-lo5sh4ss6o]

Почему тёплый воздух не поднимается летом? 😊

[@Segei-m1d]

Он устал от жары.

[@konstantinplotnikov966]

Куда не поднимается?

[@constantinenm]

Не знал, что Солнце вращается вокруг Меркурия

[@user-ih2he9uj6e]

Никто ничего не знает только предполагают

[@user-hl5ur8vq1h]

Кольцо нам не надо - оттуда будут валиться камни).

[@pychik.s]

И радиацией они будут фонить

[@Segei-m1d]

Смотря как закрепит ювелир.

[@ЛАЛИТА-ж8т]

Я смотрю по коментам - каждый суслик-агроном.. 😅

[@karlmak32]

Космос это материальный мир временная эпоха для человека это крошечная. Выше космоса это не материальный мир и туда попадает только дух человека и там не материальные бесконечные миры ! Весь секрет в этом и это все принадлежит Богу и поэтому туда не дойти если Бог не позволит хотите создайте миллиард технологии все равно не будет суждено узнать секреты Всевышнего!

[@user-xd2di4eb5r]

18:22 "... Но тысячекилометровые глубины поражают...". Глубины краьеров? Таких нет нигде в солнечной системе. Внимательнее ведущий и редактор!

[@elenazotova6745]

13:33

[@merabkemularia1205]

Ставки на точку попадания, вот и все, что мы можем)

[@user-li2ty4gv4h]

Обо всём и ни о чём конкретно. Разговор о том, что астроном от сапожника отличается только тем, что сапожник не знает, чего он не знает о космосе, а астроном знает, чего не знает))

[@user-ub6la7mc7y]

Меня хватило до момента пока ведущий не стал открывать рот и бесконечно перебивать собеседников

[@knyazevaleksey123]

Да вы нихрена не знаете даже о формировании солнечной системы, как вы можете рассуждать о далеких галактиках? Тут точно без Высшего разума не обошлось, слишком все сложно для нашего понимания

[@constantinenm]

Псевдоучёные, попробуйте вылезти из компьютера и взглянуть на небо своими глазами. Тогда вы поймёте о чем вас спрашивают простые люди.

[@andborodin]

Не слушайте их, на самом деле это очень образованные люди, но на этом видео они несут какую-то хуйню ради хайпа 🤦‍♂️

[@user-mi7ck3qf7g]

Замечательные гости❤(как и ведущий)! Спасибо,за приятное времяпровождения. PS надеюсь ушлëпки из роскомнадзора не похерят такие встречи😏

[@Evgenij780]

Не бзди...

[@evgeniasavi3183]

Дмитрий Вибе в какой стране живет?

[@user-st2fd9yc6x]

В Неверлэнде...

[@ArmenGhazaryan2018]

как врут А Как врут

[@SergioK777]

Крутой музончик, на мозги капает.Музычку врубайте погромче ! А этих слушать -тоска.

[@user-rz6qc3fv8i]

Жесть

[@amalexey]

это же повтор наглый)))

[@ЩетининядринСоколова]

Эти сделавшие в штаны умники замалчивают тот факт что челябинское явление было предсказано Черняевым Анатолием Федоровичем за год без всяких арбитальных распилов. Смотрите в доступе видео с Черняевым где он на пальцах делает эксперимент и доказывает абсурдность представлений о гравитации.

[@Evgenij780]

Дааа ужж...

[@user-jw5ym5kl4s]

*Семиухватов проплачивает хакерам, которые его славят. Батареи одинаковых пословно совпадающих слововосхвалений за деньги. Просмотры подписки. Не порядочность-с*

[@colder5465]

В каждой шутке есть только доля шутки. Современный школьник с трудом вспомнит Марс и Венеру, может, еще Юпитер и Сатурн. Остальные без вариантов.

[@ludmilasmolyak5999]

Ведущий перестань перебивать!!!!! Слушать невозможно!

[@user-ej1dy2ld1x]

Уйди отсюда. Мы здесь все собрались, чтобы слушать как А.М. перебивает

[@user-jw5ym5kl4s]

*Законы = это правила, которые создают люди себе для успешной жизни. Природа законы не создаёт. Она имеет свойства характеристики наблюдаемые явления, понимаемые в статусе построительных платформ.* *Семиухватов большой пребольшой клоун. Лингвистический параноик. Слова у него просто как шум. Магическая вера в магические слова. Такая же резвая бабуля Татьяна Черниговская, Сурдин и прочие имитаторы науки*

[@ЛАЛИТА-ж8т]

Вы один "умный - какого дня их психушке выписались? 😅😂

[@user-jw5ym5kl4s]

@@ЛАЛИТА-ж8т *у б о г а я Если кто не ылазит из орфографических ошибок, то я не общаюсь.*

[@user-do5kh1gq7u]

Часто вижу ролики Алексея Семихатова. На первый взгляд популяризация науки. Но, ведь знаний нет... Тех, которые должны быть уже в наше время. Все эти предположения, далёкие от реальности, за истину выдавать не стоило бы. Но выдаётся же, да с таким азартом, что кто-то и поверит. Печально.

[@Ilearsi]

Вот, откуда наша стрАна в жОпе! Сколько лет, этому клипу!!? Года прошли, а стрАна и жОпа по сей день едины! Это - ШЕДЕВР!

[@Segei-m1d]

Такова непостижимая Русская душа! То горы сворачиваем, то готовы последнюю рубаху отдать, а то порвать всех в клочья!

[@Evgenij780]

Все пропало..??!

[@SOFIST_STEPANOW]

Мозг творит механическй мир как вселенная. Разум воспринимает придуманный мозгом человека мир. Человек не может видеть от слова совсем. Всё что вне тела Человека неизвестно ничего никому от слова совсем в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом от слова совсем.

[@pychik.s]

Зачем вы что-то пишете, если за пределами вашего мозга ничего нет от слова совсем? Как я тогда смог написать что-то, кроме ничего от слова совсем? Только софисты не знают ничего от слова совсем. А кстати, я написал, что ничего от слова совсем? А то мне кажется, что количество таких выражений в тексте слишком мало от слова совсем

[@zhavlan1258]

Хотите *увидите* теорию всего в учебно-практических устройствах. Вы, как то, косвенно хитроумно, подглядываете или для Вас прямо, обнажаясь раскрывается красота Вселенной. Может и есть разниц, между косвенно хитроумно-натянутыми и прямым опытом? Здравствуйте. Для большой науки нужны прямые опыты с прямыми доказательствами что скорость света -константа? Кто поможет создать рабочую группу со студентами для работы над новым экспериментом? Вы понимаете, что одного ума и человека как я, недостаточно. (за 119 лет), *все эксперименты* включая опыты Майкельсона-Морли, для определения константы скорости света - являются косвенные и неполные. Если бы эксперимент Майкельсона-Морли проводился в самолете и использовался в них, для определения скорости. только тогда этот опыт будет прямым. Поэтому Эйнштейн не полагается на эксперимент Майкельсона-Морли. Вопрос к Вам: Есть ли у вас пример такого непосредственного опыта? Есть же возможности, школьникам и студентам, самим измерять большой взрыв Вселенной её тёмную энергию, чёрные дыры, … Соберём учебно/практические пособия «Майкельсон Морли ГИБРИДНЫХ гироскопа (используя АТТОСЕКУНДНЫЕ импульсы)» с переключения в «лазерную рулетку; опорным сигналом *+опорное расстояние* в 1000000 м., с обратным зеркалом». (мы, не ищем эфир, Мы *увидим* как работает квантовая гравитация) Обращаюсь к Вам с предложением на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа ИЗ НЕКРУГЛЫХ, двух катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где - свет в каждом *плече* проходит по 500 (в дальномере «+» опорных 1000) км., при этом, не превышает параметры 94/94/94 см., и вес - 94кг. Предприятия по выпуску "Волоконно - оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы и дальномеры, для учебно практического применения в школах и высших учебных заведений. Эйнштейна мечтал измерить скорость самолёта; 200, 300, 400, 500 м/сек - через опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г., и только тогда, опыт будет прямой для СТО. И это возможно выполнить с помощью оптоволоконного ГИБРИД гироскопа. Вот исходя из выполненного более 70% опыта Майкельсона, возможно увидим доказательства постулат: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме. Думаю, получится совершать научные открытия; по астрономии, астрофизике, космологии, высшей теоретической физике,..

[@SOFIST_STEPANOW]

@@pychik.s За пределами тела как и само тело это ноуменальный мир по Канту. Сущность Мира Ноуменов и Феноменов не познаваема принципиально Разумом от слова совсем. Познаваем Разумом механический Мир в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как образы Ноуменов как мир теней Сократа в пещере Платона не более. Сущность механического мира в голове не ПОЗНАВАЕМА от слова совсем. Познаваемы только прогнозы на основе Творения Природой Логоса творения например смартфона. Человек не в состоянии сделать былинку или гусеницу по Канту. Всё творит Природа. Человек переживает Настоящее и познаёт как Природа творит образы Ноуменов в голове мгновенно непознаваемо принципиально Разумом от слова совсем. Надеюсь на понимание. Успехов.

[@user-cl6hr1xd6e]

Семихаткин не знает что такое устойчивое равновесие в физике! На прямом притяжении, устойчивое равновесие космических тел не возможно даже в принципе! Об этом писал ещё Ломоносов в 1748 году, чем опроверг теорию гравитации Ньютона. Но идиотам сие не ведомо, Семихаткин верит в кривое пространство, в бред придуманный Эйнштейном, для создания устойчивого равновесия в космосе. "Большая наука" - это когда маразматики верят в: чёрные дырки, кротовые норки, в бозоны Хиггса, в тёмную материю и прочую нелогичную хрень! Все доказательства этого дерьма - это намалевать уравнения, по которым всё сошлось и рассказывать про парадоксы, когда 1+1=7 или 8 ?

[@Segei-m1d]

С вероятностью 32% вашу отповедь не заметит никто. Хотя процентов на20 я с вами согласен.

[@user-st2fd9yc6x]

Ты это к чему?!))...

[@alexzuzizi4407]

Всему этому есть наблюдательные и вещественные доказательства. Вроде ютуба в который вы строчите и навигатора у вас в машине. Ломоносов ничего не опроверг. А вот зачем вам нести ахинею не понятно.

[@tabularasa78]

​@@alexzuzizi4407дай ему потешить свое эго. К его персоне и идеям явно внимания ноль, вот и надо о себе заявить таким способом. Все эти "ученые врут" кроме жалости ничего не вызывают. Правда не его жалко, а жаль что такие люди существуют :)

[@schizophrenia21]

​@@alexzuzizi4407сейчас осень, много "ученых" приходят на ютуб😂 и потом до весны... И так по кругу

[@user-br5le4pl1n]

Вы нам фазы видео, хотя бы фото Земли относительно Солнца покажете? Чтобы Земля помещалась в кадр. А то все планеты есть, а Земли ни на одном сайте не нашел. Ну серьезно, просветите. Есть кадры 90 годов, какое-то ч/,б недоразумение. Там даже и не скажешь, что это Земля.

[@zasada191]

Сфотографируй дом полностью находясь в нём.

[@Elriksson]

Вы не пробовали кого-нибудь сфотографировать (хотя бы на телефон) так, чтобы солнце за ним было? Хорошо получилось?

[@zhavlan1258]

Хотите *увидите* ❤теорию всего в учебно-практических устройствах. Вы, как то, косвенно хитроумно, подглядываете или для Вас прямо, обнажаясь раскрывается красота Вселенной. Может и есть разниц, между косвенно хитроумно-натянутыми и прямым опытом? Здравствуйте. Для большой науки нужны прямые опыты с прямыми доказательствами что скорость света -константа? Кто поможет создать рабочую группу со студентами для работы над новым экспериментом? Вы понимаете, что одного ума и человека как я, недостаточно. (за 119 лет), *все эксперименты* включая опыты Майкельсона-Морли, для определения константы скорости света - являются косвенные и неполные. Если бы эксперимент Майкельсона-Морли проводился в самолете и использовался в них, для определения скорости. только тогда этот опыт будет прямым. Поэтому Эйнштейн не полагается на эксперимент Майкельсона-Морли. Вопрос к Вам: Есть ли у вас пример такого непосредственного опыта? Есть же возможности, школьникам и студентам, самим измерять большой взрыв Вселенной её тёмную энергию, чёрные дыры, … Соберём учебно/практические пособия «Майкельсон Морли ГИБРИДНЫХ гироскопа (используя АТТОСЕКУНДНЫЕ импульсы)» с переключения в «лазерную рулетку; опорным сигналом *+опорное расстояние* в 1000000 м., с обратным зеркалом». (мы, не ищем эфир, Мы *увидим* как работает квантовая гравитация) Обращаюсь к Вам с предложением на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа ИЗ НЕКРУГЛЫХ, двух катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где - свет в каждом *плече* проходит по 500 (в дальномере «+» опорных 1000) км., при этом, не превышает параметры 94/94/94 см., и вес - 94кг. Предприятия по выпуску "Волоконно - оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы и дальномеры, для учебно практического применения в школах и высших учебных заведений. Эйнштейна мечтал измерить скорость самолёта; 200, 300, 400, 500 м/сек - через опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г., и только тогда, опыт будет прямой для СТО. И это возможно выполнить с помощью оптоволоконного ГИБРИД гироскопа. Вот исходя из выполненного более 70% опыта Майкельсона, возможно увидим доказательства постулат: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме. Думаю, получится совершать научные открытия; по астрономии, астрофизике, космологии, высшей теоретической физике,..

[@user-gj7ho2lw8e]

Лучше объясните почему пояс астероидов так и остался поясом, а не сложился в какое-то тело.

[@user-pb1fs5fx5k]

Гравитация, детка

[@colder5465]

Не дал Юпитер

[@pychik.s]

Ну во-первых, как уже написали, Юпитер слишком близко. И во-вторых, он слишком маленький. На весь пояс астероидов приходится около 4% массы Луны

[@user-gj7ho2lw8e]

@@colder5465 Чего не дал Юпитер? Почему тогда обломки находятся в стабильном положении? На своей собственной орбите!!!????

[@mAGVALARON]

Поставил на паузу что бы ответить пока не забыл. Почему с обратной стороны Солнца не может быть не видимых для нас планет ? Здравомыслящий человек ответит так : Солнце не стоит на месте оно летит в космосе вокруг галактического центра масс , следовательно все небесные тела , которые вращаются вокруг солнца летят вслед за солнцем и вращаются они по своим орбитам там же , с одной стороны от солнца , с той стороны , которая опаздывает относительно движения Солнца. Не может быть ни каких вращающихся тел вокруг солнца с противоположной стороны , если эта сторона опережает движение солнца в указанном направлении.

[@pychik.s]

Солнце движется относительно центра галактики практически перпендикулярно плоскости эклиптики. И потом, какое значение движение Солнца может оказывать на относительное движение планет? Разве что ускорение Кориолиса, но угловая скорость слишком мала, чтобы его заметить. Теперь насчет обратной стороны Солнца. Орбита зависит только от скорости тела (мы помним, что g зависит только от высоты). Поэтому ничто не мешает другой планете стабильно находиться с противоположной стороны от Солнца. Она будет вращаться с той же скоростью, поэтому напрямую мы ее никогда не увидим. К тому же ровно там находится одна из точек Лагранжа. Факт в том, что мы эту планету можем только вычислить и только по ее гравитационному. воздействию на другие тела. Вот на этом моменте здравомыслящий человек подумает: дофига далекий Нептун мы нашли почти 200 лет назад, неужели мы бы до сих пор не заметили бы крупную планету всего в двух а.е. от нас? Астероиды пускай, они там наверняка есть, как раз из-за точки Лагранжа (аналогично грекам и троянцам). Но влияние крупного тела мы там не видим, значит его там нет

[@mAGVALARON]

@@pychik.s Такое чувство , что вы либо ни чего не поняли из того что я написал , либо поняли , и решили меня по тролить. Я говорю таким языком , логику которого может понять любой обыватель с логическим мышлением. Пункт 1. Вы отрицаете что гравитация это результат прямого взаимного притяжения между телами? Если вы это не отрицаете , значит вы понимаете что у планет нет реактивного двигателя что бы опередить солнце в её траектории движения вокруг галактического центра масс.. который может находиться и не в центре галактики в том случае если масса галактики распределяется не равномерно. Планеты почему летят за Солнцем ? Причина одна.. если опираться на то что гравитация это результат прямого притяжения , то значит солнышко тянет за собою планеты.. оно тянет их.. а не может их толкать впереди себя.. по этому и вращаются планеты позади двигающегося солнца , по тому что Солнце их влечёт за собой.. а не толкает перед собой. Вы это в состоянии понять?

[@user-ol4iq7he4b]

Этого мэтра на до немедлено показывать на центральных каналах (вместе с господином Сурдиным и еже с ними) Иначе нам удачи не видать. Посыпемся. Уже сыпемся. Дайте зеленый свет проповедникам знаний и доброты. ❤

[@Ilearsi]

Хотелось бы проникнуть вместе с Вами.., и в глубину всего того, что Вы, сейчас сказали..! 🤤😅

[@alexzuzizi4407]

Эти каналы никто не смотрит

[@ArmenGhazaryan2018]

все врут

[@FireTemplar-l4z]

17:10 эвакуировать... вот есть несколько типов защит. Эвакуировать это устарело и не емко

[@SOFIST_STEPANOW]

Космос и Вселенная это не одно и тоже. Вселенная ограниченна черепом человека. Что вне тела Человека в космосе ничего не известно. Это ноуменальный мир не познаваем Разумом принципиально от слова совсем.

[@user-ts3hl3px4w]

Отсыпь

[@SOFIST_STEPANOW]

@@user-ts3hl3px4w Читайте биологию физиологию и так далее по списку. Картина Мира творится в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как образы Ноуменов как мир теней Сократа в пещере Платона. Читайте внимательно Канта Юма Сократа и так далее по списку. Может что-то поймёте. Или это бессмысленно. Успехов.

[@zinit22]

Смотря чьим

[@SOFIST_STEPANOW]

@@zinit22 Это Кант Юм Сократ.

[@ZhanMorli]

Вы, как да косвенно хитроумно, подглядываете или для Вас прямо, обнажаясь раскрывается красота Вселенной. Есть же разница между косвенно хитроумно натянутым и прямым опытом? Здравствуйте. Для большой науки нужны прямые опыты с прямыми доказательствами что скорость света -константа? Кто поможет создать рабочую группу со студентами для работы над новым экспериментом? Вы понимаете, что одного ума и человека, недостаточно. (за 119 лет), *все эксперименты* включая опыты Майкельсона-Морли, для определения константы скорости света - являются косвенные и неполные. Если бы эксперимент Майкельсона-Морли проводился в самолете и использовался в них, для определения скорости. только тогда этот опыт будет прямым. Поэтому Эйнштейн не полагается на эксперимент Майкельсона-Морли. Вопрос к Вам: Есть ли у вас пример такого непосредственного опыта? Есть же возможности, школьникам и студентам, самим измерять большой взрыв Вселенной её тёмную энергию, чёрные дыры, … Соберём учебно/практические пособия «Майкельсон Морли ГИБРИДНЫХ гироскопа (используя АТТОСЕКУНДНЫЕ импульсы)» с переключения в «лазерную рулетку; опорным сигналом *+опорное расстояние* в 1000000 м., с обратным зеркалом». (мы, не ищем эфир, Мы *увидим* как работает квантовая гравитация) Обращаюсь к Вам с предложением

[@GlukhovVlad]

Что касется вставок видео. Ура! Вы получили аудиторию из Украины! Я конечно, понимаю, что Вы "к войне никаким боком". Но вот тот голос, что был раньше, монотонный голос дядьки Он падлюка. Он учавствовал в пропаганде! Нам, Украинцам, его ПРОТИВНО СЛЫШАТЬ. Слушать, мы его вообще не можем. А вот, передачи Ваши, интерестны. Спасибо Вам, так й делайте дальше. И получите +сколько то, нас, миллионы, Украинцев. Й мы, вообще не виноваты что у Вас там идиот, что пришёл убивать нас. Мы от него отобьёмся. Й будем с Вами, дружить дальше. Спасибо. Не включайте того дядьку! Пускай девочка озвучивает Ваши вставки. Мы её вообще не знаем, и она очень приятна, на слух. ❤

[@HvostVolchii]

О как отличаются крики украинцев в 13 году и сейчас. В конце 13 года они обещали меня и моих детей на гиляки и ножи, рассказывали мне, что заберут Краснодарский край и Ростовскую область, а сейчас уже они не виноваты. Так дело пойдёт, ещё через пару лет выжившие поймут в чём они всё-таки виноваты.

[@user-uu4df9yf4b]

Ваша наука маленькая. Куда вам до СССР.

[@alexzuzizi4407]

Они все занимались наукой еще в ссср

[@user-uu4df9yf4b]

@@alexzuzizi4407 Потом скурвились.

[@alexzuzizi4407]

@@user-uu4df9yf4b в чем?

[@lazy7632]

Он сам себя не понимает. Но ему не стыдно.

[@lazy7632]

@@crazylove4492 а если серьёзно, так оно и есть. Когда обьясняешь ученикам, сам глубже понимаешь. Но это не про Семихатова. Он понимает только одно, надо "строчить". Иначе пропал. Он прекрасно понимает,что должен продолжать дело, начатое Лоренцем и Энштейном и глосить относительность времени, пространства, логического мышления.

[@SOFIST_STEPANOW]

ПСЕВДОНАУКИ это ВЫМЫСЕЛ о Природе в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума. Любой ВЫМЫСЕЛ ПСЕВДОНАУКИ ИМЕЕТ ПРАВО НА ЖИЗНЬ ЕСЛИ ДАЁТ РЕЗУЛЬТАТ В НАСТОЯЩЕМ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ.

[@id_Usher]

таблетки забыл выпить?

[@SOFIST_STEPANOW]

@@id_Usher Это Кант Юм Сократ Гераклит Протагор Горгий и Кратил. Читайте внимательно Сократа Юма Канта. Плохому не научат. Псевдоученые изучают мир придуманный мозгом человека в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как образы Ноуменов как мир теней Сократа.

[@lazy7632]

Результаты мы видим уже около ста лет. ОТО не применима нигде на практике.

[@SOFIST_STEPANOW]

@@lazy7632 ОТО ПРИМЕНИМА В НАВИГАЦИИ ГЛОНАСС. ЭТО ТОЛЬКО МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ФОКУС НЕ БОЛЕЕ. Или ВЫМЫСЕЛ. Физический смысл просто бред об искревлении пространство. Пространство это форма представления внешнего мира не более. В голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как образы Ноуменов как мир теней Сократа.

[@id_Usher]

@@lazy7632 Космонавтика. GPS

[@SOFIST_STEPANOW]

Гравитация это мнимое понятие. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет Гравитации от слова совсем. Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится или течёт и меняется. Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом от слова совсем.

[@PaulSausage-ih3zt]

Что блть?

[@BorisGetsCash]

Пожалуйста перестаньте думать, у вас не выходит

[@BorisGetsCash]

Просто слушайте передачу и пытайтесь хоть что то запомнить

[@PaulSausage-ih3zt]

@@BorisGetsCash я так и делаю 😂

[@pychik.s]

Несуществующее не существует по определению. Хватит нести бред

[@SOFIST_STEPANOW]

Шизофренник Ньютон придумал лучи света интерференцию частицу света массу законы Природы Гравитацию Абсолютные Время и Пространство и так далее по списку.

[@user-em1kx8qt3x]

Не стоит свой диагноз Так щедро присваивать другим.

[@SOFIST_STEPANOW]

@@user-em1kx8qt3x Это мнение врачей современникоа Ньютона. Ньютон был очень подозрительный человек и занимался плагиатом.

[@КомандаОтбитые]

Таблетки пить не забывай

[@SOFIST_STEPANOW]

@@КомандаОтбитые Это мнение врачей современникоа Ньютона. Только шизофренник Ньютон мог придумать частицу света в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом. Бред какой-то от псевдонауки о частицах кварках и так далее по списку. Света нет. Есть только цвет черный и белый по Иоганну Вольфгангу фон Гёте Гений выступал против частиц Ньютона.

[@ZhanMorli]

Вы, как да косвенно хитроумно, подглядываете или для Вас прямо, обнажаясь раскрывается красота Вселенной. Есть же разница между косвенно хитроумно натянутым и прямым опытом? Здравствуйте. Для большой науки нужны прямые опыты с прямыми доказательствами что скорость света -константа? Кто поможет создать рабочую группу со студентами для работы над новым экспериментом? Вы понимаете, что одного ума и человека, недостаточно. (за 119 лет), *все эксперименты* включая опыты Майкельсона-Морли, для определения константы скорости света - являются косвенные и неполные. Если бы эксперимент Майкельсона-Морли проводился в самолете и использовался в них, для определения скорости. только тогда этот опыт будет прямым. Поэтому Эйнштейн не полагается на эксперимент Майкельсона-Морли. Вопрос к Вам: Есть ли у вас пример такого непосредственного опыта? Есть же возможности, школьникам и студентам, самим измерять большой взрыв Вселенной её тёмную энергию, чёрные дыры, … Соберём учебно/практические пособия «Майкельсон Морли ГИБРИДНЫХ гироскопа (используя АТТОСЕКУНДНЫЕ импульсы)» с переключения в «лазерную рулетку; опорным сигналом *+опорное расстояние* в 1000000 м., с обратным зеркалом». (мы, не ищем эфир, Мы *увидим* как работает квантовая гравитация) Обращаюсь к Вам с предложением

[@user-uu4tg3uc8q]

ВЕДУЩИЙ РАЗДРАЖАЕТ... ВСЕ ВРЕМЯ ПЕРЕБИВАЕТ НЕ ДАЕТ ПОСЛУШАТЬ....

[@Stardast]

Ну и Москва не сразу строилась, «наше всё» старается чтобы термины были понятны даже для детей. Доктор заботится о самых маленьких пациентах, ну а мы потерпим)