Tamron 35-150/2-2.8. Уникальный Объектив.

Купить объектив Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD в магазинах Яркий Фотомаркет :
www.yarkiy.ru/...
В этом видео мы расскажем о крайне интересном универсальном объективе Tamron 35-150/2-2.8.
Заменяет ли он несколько "стандартных" объективов? Стоит ли его покупать? Узнаем!
Приятного просмотра.
«Яркий фотомаркет» предлагает большой выбор новейшей цифровой фототехники и расходных материалов, а так же полный спектр качественных фотоуслуг в самых ярких фотомагазинах!
www.yarkiy.ru
8 800 555-01-02
Бесплатная доставка по всей России!
Розничные магазины в Москве, Санкт-Петербурге, Выборге, Кириши, Ростове-на-Дону и Краснодаре.
Наши соцсети:
yarkiy
t.me/yarkiyru
dzen.ru/yarkiy
Сайт "Яркого фотомаркета":
www.yarkiy.ru/
В кадре, сценарий, съемка, монтаж :
Илья Курочкин
#tamron mron #tamron35150 #35150 #яркийфотомаркет

[@JH-gh7gl]

Больше года на него снимаю, доволен как слон! Это без преувеличения- набор всех портретных фиксов в одном объективе. И по большому счёту- нет никаких существенных компромиссов. Резкий, быстрый фокус, мягкое боке, хорошие цвета. Неплохо держит контровый. Экономит время и силы- не надо носить с собой кучу фиксов, тратить время на их смену, теряя контакт с моделью. Одним словом- вещь.

[@grigormarch9109]

Использую такой, тяжеловат, но диапазон фокусных расстояний и светосила оправдывают его вес, обладателям беззеркалок от Сони и Никон рекомендую попробовать данное стекло👍

[@finion562]

На одном форуме, многие обладатели жалуются на хрупкий пластик передней кромки, где крепится бленда. При ударе блендой об что то, отламывается кусок этой оправы в месте крепления бленды. Бленда крепче ))

[@prot.k-pax]

Пользуюсь 35-150 уже примерно год. Очень доволен. Даже привык носить фотик с ним на прогулки с детьми :) удобно что можно детей издалека сфоткать или сделать более широкий угол. Ну а цена... Имея а коллекции несколько объективов GM все воспринимается условно. Про заглушку: купил на Али набор заглушек за копейки. Согласен, могли бы и приложить.

[@ЮрийВенедиктович-т8ъ]

только хэмастер снимает! остальное не снимает!

[@kinp86]

@@ЮрийВенедиктович-т8ъ если прям телевизионная репортажка то да

[@SergeyNepsha]

в рюкзаке остался только данный объектив и 24мм фикс) покрывают все хотелки !!! очень нравится ! выбирал между ним и самьянгом и остановился на тамроне

[@denislubsanov]

я вот тоже подумал 24-105/4 поменять на это стекло) т.к. взял 24/1.4 GM и нужен ультразум посветлее. Еще и 12-24/4 есть, получается 24мм перебор) 35-150 самое то будет

[@SergeyNepsha]

@@denislubsanov сейчас у вас 24 сильно много ))

[@foxhouse_tips]

На видео картинка 16:9, виньетку уже не так видно, а если активная стабилизация с кропом 10%, то оно вообще не бросается в глаза. Тяжесть добавляет стабильности, только надо привыкать держать камеру под объектив ) С рук снимать статичные планы на 150 вполне можно на A7SIII Очень удобный вариант на репортаж, если помещение не тесное.

[@chdv5533]

Очень интересный обзор. Для меня тамрон это идеальный объектив для портретной съёмки. И использую я далеко не только крайние фокусные. Для прогулок он конечно тяжеловат... Поэтому взял в пару 28 200. Доболен как слон

[@DimaFadeev]

Спасибо! Мой либимый обозреватеоь! 🙏😊 Для коммерческих съёмок людей самое оно! Эх... Жаль для Кенона нет 🙄😕 всем хорошиз кадров 🤗

[@BION5555]

А пользователи Кэнон злорадно показывают свой потрясающий переходник на оптику EF, ведь ни к чему им новые объективы, компания о них позаботилась.

[@grigormarch9109]

Ну, у них есть крутая RF оптика, нечто схожее у них там есть по фокусным расстояниям и светосиле - 24-105 f2.8, но оно стоит, как крыло от боинга…

[@BION5555]

@@grigormarch9109 ну вот я к тому что другие открыли систему и всасывают новых пользователей. Я долго сижу на ЕФ и сейчас, Нокон Зет для меня куда интереснее.

[@justduit1879]

@@grigormarch9109вот именно, цена просто жесть. Большая часть «фотографов и видеографов» не смогут себе позволить RF 24-70 f/2.8, ну, только в кредит если…

[@antontoss5280]

Взял бы себе на Него такой, очень удобные репортажные расстояния

[@olegsamoilov1041]

Вопрос к тем, кто долго его использует: он такой же пылесос, как говорят про другие Тамрон Зум объективы? Спасибо!

[@Splittttttttttttt]

Мне нравятся твои обзоры линз. Илья, было бы классно, чтобы ты выпускал их чаще. От пресловутого Гелиос-40 и до не вышедшего RF 50 1.4L Подача - блестяща! Круче скучных Кристоферов Фростов

[@mex5341]

стекло будет супер , если до этого вы снимали на что-то хуже или фиксы 1,8-2 . Если же был опыт с 35 1.4 , 50 1.2 , то картинка этого зума будет для вас скучной , также как у любого Тамрона зона размытия не супер. Аф начиная со 100 мм до 150 подтупливает часто на Сони а7-4 и часто может мазать. Как бюджетная замена фиксам с дыркой 1.8 подойдет

[@studio33_film]

ждем выпуск про 7Artisans 24mm-96mm T2.9 S35 Cine

[@stegunov_foto]

Я использую родные стекла от никон, но у этого очень понравилась картинка, и веньетка для свадебной фотографии отлично подойдет, мягкое, масленное боке супер, но 35 для банкетного зала для некотрых случаев маловато, хотя наверное можно обойтись, жаль что я не в вашем городе, что бы по тестить объектив, очень хотелось бы попробовать и понять, земенит 24-70 или нет)

[@АлексейСветов-н8й]

Не заменит он 24-70. Повелся на якобы единственно нужный. Но на второй день отдал обратно в магазин. 35-150 хорош как отдельно взятый объектив. Как дополнение для конкретных задач. Свадьбы в большом помещении или на открытом воздухе ит.п. По качеству претензий нет абсолютно. Но... Он тяжелый. Кольцо фокусировки несколько туговато. 35 очень часто бывает узко. 150 более-менее. Все равно придется носить с собой 24-70 тли 28-75. Все-таки стандартный набор 24-70 и 70-200 (180) более универсальный. На 24-70 вы можете снять большую часть мероприятий. С 35-150 придется часто переключаться на стандартный (ширик). Поэтому оставил свой 24-70\2.8 GMII и Тамрон 70-180 со стабом. Это мой мнение.

[@miner4le]

Сравнить бы его по качеству картинки с 70-180

[@Wener2303]

Для моей Сони а6700 это как раз тот диапазон, который нужен.

[@VeniaminVenik]

114р на Вайлдберриз заглушка стоит дл type c

[@Super-job-53]

Илья, 👍👋🤝! Классный объектив, но, к сожалению, дороговат. Да, он очень универсальный, но цена... За Саню Акимова респект! Слева вверху черный угол был от камеры Sony? Из-за ее маленького байонета?

[@IliaKurochkin]

Конечно. Но когда диафрагмируешь объектив байонет увеличивается. Никто пока не понял, как оно работает)!

[@qarru]

Использую аналогичный samyang. Удобно. Но тяжело

[@ivans_show]

На вторую камеру можно брать, на первую широкий угол и норм 😊

[@Abog77]

Пишу на него видосы - просто сказка)

[@DmitriyKostylev]

Мама я в телевизоре !!!

[@kinp86]

для меня классические это 35 50 85...Спасибо, но не слово про то что объектив просто с невероятно красивой художественной картинкой...это же критерий) может быть виньетка таму помощник)))

[@pandawhitenoob]

если хочешь невероятно красивую картинку - попробуй цейсс 55 1.8 вот это пушка.

[@kinp86]

@@pandawhitenoob мне не нравняться полтинники для видео

[@pandawhitenoob]

@@kinp86 аа ну в видео я не шарю я ток за фото говорю

[@СемёнРогожников-д6ш]

будет ли такой на кенон ?

[@Blooming-Soul]

Если и будет, то нескоро. Canon пока никого не пускает на полнокадровый RF байонет. И ближайшие лет 5 скорее всего ничего не изменится точно.

[@IgorZirinski]

купил в ярком.давно.наверное самый первый купил. делал заходов десять, пятнадцать, но не - картинка вполне приемлемая, но тяжеловат для меня. продаю.

[@masterfangeek6689]

Как вариант, для большего качества, фиксы 24, 50 и 85 мм, и все это при диафрагме 1.8. Вес каждого объектива всего 300 гр., то есть три объектива примерно будут весить в сумке 900 гр., что по весу будет меньше одного объектива зума, если прям нужны длиннофокусные, то либо 70 - 180, тогда 85 фикс может и не нужно, либо 135, если выпустят с небольшим весом опять же. Надевая такие объективы по 300 гр., на камеру, вес будет почти не заметен при съемках, в отличие от того же зума. Зум в большей степени для репортажа, когда события быстро сменяются, при этом две камеры, с установленными на них фиксами- не вариант, либо животных поснимать, но там в приоритете обычно 70-200. А в целом, кому как больше нравится, главное- результат.

[@АндрейПетрушов-о9д]

Но их менять надо, причем быстро в репортаже, что неудобно.

[@thephotosandvideos1773]

А сколько такой объектив на кэнон в ярком стоит?

[@wolfisster]

Ни сколько под Кэнон такого нету

[@0ecka]

Мне этот Тамроп больше нравится, чем RF24-105F2.8L, намного. Но мой 150F2.8APO Macro им не переплюнуть 😇

[@АндрейПетрушов-о9д]

С постоянной диафрагмой 2.8 был бы интереснее, тем что компактнее :)

[@my7favorite7videos]

Выводы правильные в конце, но 35-150 не рыба ни мясо в плане фокусных, где 24 и где 200? Т.е. опять речь про то что надо бы иметь ещё один объектив с собой и скорее всего ширик, т.к. 150 и 200 это не такая гигантская разница как 24 и 35. Ну и маркетинга насыпали знатно с 35 f2.0, которые как правильно заметил Илья, не имеют смысла. Но утяжеляют и удорожают объектив Резюме, для профи наверно не имеет смысла, для любителя, если нет 24-70 или 70-200 вполне себе вариант

[@АлексейСветов-н8й]

Поддерживаю. По пользовался и сдал обратно. Стандартные зумы более универсальные.

[@vladimirexabito5583]

Надуманные претензии. 150мм - недостаточно длинный фокус для портрета?? Или так часто требуется 24 мм?? Он реально крут . Это не мыло прошлых поколений. Объектив очень качественно сделан за свои деньги.

[@nikolaysobolev4838]

Завидую Сониводам( 35-150 + 24-50 идеальный комплект 😢

[@jdbiz-7176]

И Никонистам? Или только сониводам?

[@GlaznikNN]

А я считаю, даже так - это компромисс. Кило-сто шестьдесят грамм - довольно тяжелый. Я 24-70/2.8 и 70-200/4 стал реже брать из-за габаритов и веса, с беззеркалкой хочется что-то лёгкое и компактное. Поэтому если портретики надо - всё больше беру легкие 50/1.8 и 85/1.8.

[@nikolaysobolev4838]

@@jdbiz-7176 у никона нет 24-50 и нормальных камер кроме Z8/9

[@СергейКравец-и5ю]

Для фокусное не очень , взял сигма 24мм 1.4 и тамрон 70-180 g2

[@specrte1]

Очень жаль что нет на кенон мне в пару к 16-35 было бы идеально((

[@sergeitank133]

Ну так это же КЭНОН

[@JH-gh7gl]

Скоро будет. Думаю, до конца этого года Тамрон и Сигма впустят свои самые популярные стёкла для Кэнон. Решение открыть байонет для сторонних производителей в Кэнон уже приняли.

[@Blooming-Soul]

@@JH-gh7gl Только для кропа. Поверь, есть разница. На кроповые объективы родные производители часто подзабивают. Чисто для галочки что-то выпускают. И здесь сторонние даже благо. А вот полный кадр - совсем другая история.

[@barssillusion]

Был бы 2.8 на всех фокусных и из-за этого меньше и легче, взял бы не глядя. Снимаю видео. А для видео переменная диафрагма это боль.

[@philip4658]

Вы серьезно это написали? Там переменная диафрагма от 2 до 2.8. В чем проблема снимать все время на 2.8?

[@barssillusion]

@@philip4658 Вы не поняли совсем мысль. Это объектив такой огромный и тяжелый из-за 2.0-2.8 Вы предлагаете снимать на 2.8 что логично, иначе при смене фокусных на видео будет скакать экспозиция. А это боль потом в монтаже каждый кадр ровнять по яркости. А теперь подумайте еще раз. Зачем таскать по 10-14 часов на свадьбе на руках лишние образно пол кило, если эти 2.0 никогда не будешь использовать???

[@barssillusion]

@@philip4658 И да. Я снимаю видео около 20 лет. У меня было 15 камер и кучу объективов. И написал серьезнее некуда. И все это время я в поисках «идеального» объектива. Был бы Тамрон 35-150 f2.8 на всех фокусных и размером и весом хотя бы как его собрат 70-180, он приблизился бы к около идеальному. Но такому видимо не суждено случиться.

[@philip4658]

@@barssillusion , ну как бы и с 2.8 не так много зумов, покрывающих от 35 до 150. Я бы сказал, что вообще и нет ничего аналогичного. Другой похожий -- это Nikkor 24-120, но там f4. Я бы к этому объективу относился как 35-150 f2.8. А возможность снимать на f2 на широких углах -- это приятный бонус в комплекте. И да, он тяжёлый. Но каждому своё. Для кого-то нормально переставлять каждый раз объективы. Для кого-то нормально использовать что-то тяжелое и универсальное.

[@MsXsio]

Ставишь его на кроп и нет виньетирования)

[@СергейИванов-ъ5щ1т]

И снимать потом только на улице)

[@Wener2303]

Резиновые заглушки на USB-C можно запросто за копейки докупить.😂😂😂 Хотя она на самом деле не нужна. Или у кого на смартфоне она есть?😂😂😂

[@ЮрийВенедиктович-т8ъ]

линза размером с коня, такого же веса и цены. отлично прикупить чтобы фоткать детей на прогулках или взять в отпуск

[@MrIkarphoto]

Ну да для дрищей которые тяжелее латте на соевом в руках ничего не держали явно не подойдёт)

[@PlayGameToday]

Tamron - это пылесос, лучше брать Sigma 70-200 Sport

[@СергейИванов-ъ5щ1т]

Не удобный во всех планах)

[@PantleyCREW]

Хорошие тестовые снимки! Не знаю, что @icoguar не нравится..!