ПОДКАСТ Т-80

Рет қаралды 63,106

Күн бұрын

Пікірлер: 226

@gggggg421 8 ай бұрын

Привіт від профільного танкіста т-80) Працюю на 80 вже 4 роки, і мав різні модифікації.. Тож маленькі уточнення ) Ще є модифікація (наша чи ще радяньска не скажу) Т-80б1В така ж як і БВ тількі на верхній лобовій деталі наварений той самий 30 мм бронелист і що на БВ що на Б1В стоять тепловізори.. вони допотопні але є і вони досить надійні.. Працював на Т-80У (трофейній) там башта сама по собі більша там дуже багато місця, у навідника стоїть додатковий тримплекс над прицілом і дуже великий люк саме навідника (в решти екіпажу такі ж самі як і на всіх інших т-80) + по всій башті поприкручували додаткові лотки для снарядів і зарядів, на бортах корпусу стоять металеві панелі на фальш бортах, і саме головне це те що там є додатковий маленький двигун (гтд) якій може заряджати акумулятори і живити СУВ без запуску основного двигуна, а основний даигун має потужність 1500 кс. Також працював на Т-80БВМ 21 року випуску (трофейна) єдине уточнення це те що там у командира є дублюючий екран тепловізора навідника. А так то вони той релікт так також заправляють зарядами 4с20 (контакт 1).

@gladiator_pro_tv4492 8 ай бұрын

Друже в якому Т80 1500 кобил? Цікавить модифікація?

@gggggg421 8 ай бұрын

@@gladiator_pro_tv4492 т-80у по тому що ми зрозуміли він 18 року модифікації був

@СержК-е8у 8 ай бұрын

Він мабуть мав на увазі потужність 15кВт.

@gggggg421 8 ай бұрын

@@СержК-е8у та там стояв на 1500 кс двигун, але він у нас швидко здох «танк дуже важкий» і ставили вже наші на 1250

@Infinity-gs7gt 7 ай бұрын

Откуда у т80у 1500лс?

@АндрійЗахарченко-щ6д 8 ай бұрын

Який же бляха приємний огляд-подкаст. Дуже приємно слухати без приколів та пива, як було в першому подкасті чи у відосі про бебрамс чи чисто про т72.

@DmytroBaldr82 8 ай бұрын

Танкологу традиційна вподобайка і подяка за гарну працю! Слава ЗСУ! Україна переможе бо з Нею Правда! 💪🇺🇦

@WarspiteDTB 8 ай бұрын

Что-то бог от вас отвернулся. Спасибо за Авдеевку и прилежащие рядом сёла. Абрамсу привет 😁😁😁

@anatolipoludov3024 8 ай бұрын

Від "Київ за три дні"до АКХК за 10 років?Так?@@WarspiteDTB

@WarspiteDTB 8 ай бұрын

@@anatolipoludov3024 До Крыма за 3 дня и светлых перспектив, верно 😁

@anatolipoludov3024 8 ай бұрын

@@WarspiteDTB а ти не швиди,з "NATO"скільки років вже воюєш,?

@WarspiteDTB 8 ай бұрын

@@anatolipoludov3024 Та шо там это НАТО. Одна Северная Корея поставила больше, чем поставило вам НАТО и другие её марионетки. Тут не смеяться, а плакать нужно

@yellowlight8473 8 ай бұрын

Дякую, Танколог, т-80 самий гарний танк(моя думка)

@moarlulz3791 8 ай бұрын

А мені Challenger і Бебрамс подобаються. Лякають тільки зовнішністю вже. Як термінатори.

@Infinity-gs7gt 7 ай бұрын

@@moarlulz3791 Ладно абрамс, но как членожор в этот список попал?

@Verney-Caron 8 ай бұрын

По суті перший Т-80 , це Т-64А , з якого було узято дуже багато ... Гармата однакова на 64,72,80 ... По підвісці та ходовій , вона середня , сама краща в Т-64 , який потихеньку виїжає з багнюки , болота , ям , снігу , повзе , але проїде де завгодно , цей же танк створювався для бойових дій в Європі , де черноземи , багнюка , річки , болота ... Т-72 добре себе почуває лиш на піщаних та кам'янистих грунтах , Т-80 не болотоход , просто дозволяє їхати за рахунок великої потужності та крутого моменту , не раз були відео застрявших 80 і 72 , яких витягували 64 . По шуму не все так добре , мій хрищений служив на початук 80 - тих років минулого ХХ століття в НДР , і казав нові тоді і секретні Т-80 , мабуть модифікації Б вили , аж голову зносило , бо газотурбінний двигун розроблений на основі половини від гелікоптера , казав звук при їзді неначе взлітає винищувач , казав , як і багато тих хто слухив на 80 крім нього , що двигун не лиш ненажерливий , ай дуже ненадійний , постійно половина була в ремонті . Звісно 80 є кращім з трьох типів , що були на озброєнні союзу , бо з'явився пізніше за 64 і 72 і увібрав у себе досвід експлуатації своїх попередників . Кожен судить сам , що йому краще , я у Десні років 10 тому сидів в Т-80УД і на місці командира , і на місці мехвода , і на місці навідників , і мені він просторіший за інші , кожному своє ...

@УмарКурбанов-м1з 8 ай бұрын

Пушка не с Харькова была если что даун. Все пушки пошли от т 72 ко всем. Они одинаковы.

@УмарКурбанов-м1з 8 ай бұрын

И ещё не Украина делала танки а СССР и это факт, факт в том что СССР построил там завод. Но с распадом союза не один танк с нуля не выпустил Харьков даже пушки на танки не могут по идее, не хватает оборудования и технологий производства.

@ИосебМумладзе-б6т 8 ай бұрын

Я тоже считаю самый лучший советский танк,так это Т-80 УД. Я тоже учился в Десне ( тогда ещё 48 гв. УТД) в 300- ом гв. УТП на наводчика Т-64А с мая по ноябрь 1975 году. В войсках служил на Донбассе. Наша дивизия базировалась в г. Бахмут. 1975-1977гг. Слава ВСУ! Слава Украине! Привет из Грузии!

@vitalikpalamar3458 8 ай бұрын

@@УмарКурбанов-м1з по телеку сказали?

@makbolan 7 ай бұрын

@@УмарКурбанов-м1з точно?

@ДмитрийМакаров-и3ч 8 ай бұрын

Похоже только харьковским инженерам открыты секреты дистанционно управляемого пулемёта

@ВячеславБалан-щ8ч 8 ай бұрын

Та нет. Просто очевидно что другие економят на безопасности екипажа. А в учебках не хотят морочится с обучением екипажей. И плюс удорожание обслуживания.

@vladimirkim5733 8 ай бұрын

🤣🤣🤣

@Михаил-л7б1ч 8 ай бұрын

@@ВячеславБалан-щ8ч Удорожание обслуживания... Так и не так главным гемором будет подвеска и двигатель , пулемет ведь полезная

@УмарКурбанов-м1з 8 ай бұрын

То есть т 90 сделали в Харькове??. Или чтоо?. Даун алеее, при выпуске первых танков с Харькова небыло на них дистанционного управление пулемёта, она появилась ток сейчас. И ещё не на всех абрамсах она даже стоит, ещё скажу не на всех леопардах она есть. Так что даун, тюмат часть учи даун.

@tonyfiend6007 8 ай бұрын

Дякую за твою працю, бро! Давно підписан, передивився всі відоси (деякі по кілька разів). Круто розказуєш і занурюєшся в тему. Твій стиль оповідання - бомба)

@_Igor._ 6 ай бұрын

Топовий подкаст,танколог як завжди все чотко та зрозуміло

@MRKiev-f4d 8 ай бұрын

Слава Україні

@Z00M41k 8 ай бұрын

Героям Слава!!!

@имябезфамильный 8 ай бұрын

Героям слава !

@Z00M41k 8 ай бұрын

@18MauriceEmil97 Смерть врагам💩🇷🇺🚢🖕

@mr.nubiktt6029 7 ай бұрын

Героям слава!🇺🇦

@Z00M41k 7 ай бұрын

@@mr.nubiktt6029 Слава Нации ❤️🇺🇦🤗

@FabricatoR08 8 ай бұрын

Дякую. Потрібно більше таких розборів

@Patriot-MIM104 8 ай бұрын

Чув думку одного з танкістів, що у нас, Т-80 це найкращий танк який ми маємо. Тобто, він нормально пристосований до наших умов, він має вагу, яка дозволяє йому їхати, пердіти, пливти, але він може їхати по болотистих полях. Гармата, для ураження КСП, бліндажів, просто роботи по посадках, підходе. Гармата не найкраща, але підійде. А от двигун. Це прям підкрадуля. Він казав, що вони під'їзжали до окопів на метрів 500, і ворог їх навіть не чув. Поки не розвернешся задом до ворога, то тебе і не помітять. Хоча на мою думку, найкращі танки які ми маємо, це Т-80, і Strv-122/Лео 2А5. Доречі. А що це за тачанки 7:28 по боках від Т-80 стоять

@koi_fish13 8 ай бұрын

гармата там така сама як і на решті, 2А46, модернізації відрізняються в деталях, але совковий бк вони всі їдять, там більше в прицілах та приспособах різних більше різниці т-80 прожорливий, а в старі часи він ще був найдорожчим у випуску

@tueur2004-d5t 8 ай бұрын

Зліва спруд, зправа обьект забув який

@koi_fish13 8 ай бұрын

а, ну там танколог і сказав потім про що я написав, я відповідав раніше, ніж додився відос. по боках зліва наче 2с31 Вена, справа - 2с25 Спрут, росняві потуги в ббм і арту після розвалу совка

@koi_fish13 8 ай бұрын

@@tueur2004-d5t та ну, а не Вена/Спрут відповідно?

@Patriot-MIM104 8 ай бұрын

@@koi_fish13а Вена, це хіба не 2С1 з іншою баштою і гарматою? Бо там хоч і схожа машина, але місце мехвода посередині. А в шасі 2с1 мехвод сидить, як на БМП в лівій частині

@PavloLukashuk 8 ай бұрын

03:40... накидуєте всім що є ,під ствол !💥і від вибухів та влучань оптики каюк ! 👍 навіть якщо , скло покрилося продуктами сгорання - вилезти та протерти ,це не раально ! 😎

@KuyNoKay 8 ай бұрын

О , не думав що побачу тут рекламу спілки моделістів)

@ModelHead-ua 8 ай бұрын

А отак от)

@zergf6675 8 ай бұрын

Т80уд самый лучший танк совка, устранен основной недостаток это ГТД+ закрытая зенитка и по мелочам. Он лучше всех остальных танков серии т. 2 место понятно 80у. По внешнему виду мне нравится больше всего т80 у.

@андрейдубин-э4с 8 ай бұрын

Дивився на пошкодженому телефоні,на одному з фото не міг роздивитися - що це за хуйня стирчить з люку мехводу? - а! Та це ж голова мехвода!) а Вам дяка за,як завжди,бодрячкове та цікаве відео!

@Im_Mr_Unknown 8 ай бұрын

Щоб автор не сумнівався) Опозит це коли один колінвал, а коли два колінвала, це двигун з зустрічно рухаючимися поршнями. У двигунів ТД два колінвала😏

@Tankolog_Original 8 ай бұрын

Дякую

@denismelnyk8957 8 ай бұрын

Ну це два опозити, просто різні види

@Im_Mr_Unknown 8 ай бұрын

@@denismelnyk8957 Опозитний двигун - це двигун, у якого циліндри розташовані по обидва боки від центрального колінчастого вала. Двигун із зустрічним рухом поршнів - це двигун у якому поршні рухаються назустріч один одному. З цих визначень ми з впевненістю можемо сказати, що двигуни ТД є двигунами із зустрічним рухом поршнів. Бо поршні рухаються на зустріч один одному та є два колінчатих вали, а не один як у опозита і циліндри розташовані між колінчатими валами, а не з обох сторін від них. Від компоновки двигуна, а саме кількості: циліндрів, колінчатих валів, голів блоків циліндрів (ГБЦ), розвалу ГБЦ, тощо, залежить вплив сил першого та другого порядку на роботу двигуна. Про це вам більше розкажуть на кафедрі двигунів внутрішнього згоряння.

@Im_Mr_Unknown 8 ай бұрын

@@denismelnyk8957 У опозитного двигуна циліндри розташовані по обидва боки від колінчатого валу. У двигуна із зустрічним рухом поршнів поршні рухаються назустріч один одному. З цих визначень ми з впевненістю можемо сказати, що двигуни ТД є двигунами із зустрічним рухом поршнів. Бо поршні рухаються на зустріч один одному та є два колінчатих вали, а не один як у опозита і циліндри розташовані між колінчатими валами, а не з обох сторін від них. Від компоновки двигуна, а саме кількості: циліндрів, колінчатих валів, голів блоків циліндрів (ГБЦ), розвалу ГБЦ, тощо, залежить вплив сил першого та другого порядку на роботу двигуна. Про це Вам більше розкажуть на кафедрі двигунів внутрішнього згоряння.

@Im_Mr_Unknown 8 ай бұрын

@@denismelnyk8957 Нажаль, чомусь ютуб видаляє мою відповідь з поясненнями чому це принципово різні типи двигунів. Тому прочитайте самостійно визначення цих двигунів. Від компоновки двигуна, а саме кількості: циліндрів, колінчатих валів, голів блоків циліндрів (ГБЦ), розвалу ГБЦ, тощо, залежить вплив сил першого та другого порядку на роботу двигуна. Про це Вам більше розкажуть на кафедрі двигунів внутрішнього згоряння.

@РусланЩербанюк 8 ай бұрын

Дякую Вам за велику працю та якісний контент. Слава Україні. Амінь

@НазарКоломієць-ч4н 8 ай бұрын

Урааааа довгі детальні відео, нарешті дочекався

@Kirdaro 8 ай бұрын

У модифікації У та УД краща башта та трохи покращень усередені. Турбіна простіша в обслуговуванні, але при їх виробнитстві у совку було наче багато проблем. Вона була політичнім рішенням і коли генсека прибрали то і тему цю закрили. А так це круто, невелика вага, гарна потужність. Нова платформа була потрібна, бо Т-64 та Т-72 свій потенціал вичерпали. Війни де вони брали і беруть участь це добре показують. У Лео1А5 навіть є БК яке пробиває Т-64БВ в лоба. І воно не штучне. Від сучасних німецьких гармат не спасе навіть релікт та Контакт 5. Плюс ДЗ полюбляє знищувати прилади які коштують дуже дорого, а ще відповідають за вид з танку. Плюс у ДЗ є щілини і вже достатньо фото де в них напхали. Взагалом непогана машина якій потрібно модернізувати двигун, конвеєр та основну броню. Але для цього потрібні ресурси та потужності совку. Я не впевнений що навіть відновити з них можна багато.

@zakarblyaddya 8 ай бұрын

Відео без сміхуйочків мені подобаються набагато більше 🤘

@BerekAlex 8 ай бұрын

Скажи будь ласка, Оплоти (Ятаган) роблять с 0 чи на корпусах Т80 що на зберіганні стоять?

@celper5620 8 ай бұрын

Чекаємо схоже про інші совкові танки, танки НАТО та інших країн. Дуже цікавий формат

@MaksymCheban-z7d 8 ай бұрын

Топовий подкаст) Роби далі

@АнтонМальчук-д1щ 8 ай бұрын

Дуже цікавий і вихований огляд, а то завжди якісь ржаки були😂

@МихайлоДуда-и9ъ 8 ай бұрын

З'явилися довгі відео, це цікаво. Дякую.

@ВіталійКнижник 8 ай бұрын

Україні треба на свої ''Оплоти'' ставити також газотурбінні двигуни, війна з русьой показала сильну сторону цих двигунів, коли потрібно максимально тихо під'їхати до ворога.

@theyandere312 5 ай бұрын

А в чому різниця між механізмом заряджання та автоматом заряджання?

@Tankolog_Original 5 ай бұрын

Конструкція та привід, у АЗ - електрика, у МЗ - гідравліка

@dontstealth 8 ай бұрын

Дякую за працю, успіху👍

@kaikosades6844 8 ай бұрын

Дякую за відео❤ Давай підкасти поо т64/радянські бтр/бмп

@profnimnul-s4n 8 ай бұрын

Історію створення танків Т-64 та перичини появи Т-72 й Т-80 можна подивитися у "Саенко М., Чобиток В. Основной боевой танк Т-64. Серия: Военный Музей. М. Экспринт. 2002г. 88с." Або у другому виданні цієї книги... Там стане зрозуміло, чому три модифікації танка Т-64 раптом стали "новими" танками... Суто кон'юнктурні причини часів СРСР та бажання отримати премії, нагороди та гроші для своїх танкових заводів...

@УмарКурбанов-м1з 8 ай бұрын

Алеее даун. Дизель как бы не прихотлив к топливу и меньше жрёт топливо, ты почему думаеш на леопардах стоят дизель?. Даун

@dasirius5415 8 ай бұрын

блін я ждав інші чіпси... А хоча...

@BriL0n 8 ай бұрын

Чим Т-80, не чіпси? Т-80 має автомат заряджання, і так же добре хрустить, як і чипси

@dasirius5415 8 ай бұрын

@@BriL0n це один з факторів чому і написав "а хоча..."

@BriL0n 8 ай бұрын

@@dasirius5415 Не побачив, а хоча...*

@mamodelstank8278 8 ай бұрын

Я давно підписаний на канал box 24

@ModelHead-ua 8 ай бұрын

Підтримуємо

@mamodelstank8278 8 ай бұрын

Дякую@@ModelHead-ua

@StubbornYura 8 ай бұрын

Поки що. Поки що, кращий відеоогляд, на каналі. Дякую І.. сумніваюсь, що цей танк зможе їхати по пересічній, ґрунтовій місцевості, 50 км/год. 40, може 45 - так. Більше - сумніваюсь

@wjshsxu8840 8 ай бұрын

Їду в качалку, і слухаю подкаст танколога. Топ неділя

@Mykola1188 8 ай бұрын

Мій тато був спочатку командиром т72, а потім перейшов на т80, розповідав що "вісімдесятки" жерли капітально.

@artur0522 8 ай бұрын

Привіт відео супер хотілося би такі же підкасти про т 64 т 72/90

@НазарКоломієць-ч4н 8 ай бұрын

більше подкастів і довгих розмовних відео

@АНУБІС 8 ай бұрын

О якраз вчасно ) моє маленьке хобі збирати танки з кірпічиків лего ) якраз знайшов т-80 але там є модифікації : bvm , u,bv I mbt . По відео не зрозуміло який наш (

@ultronet10 8 ай бұрын

Я удивляюсь что мы видели уже обзоры на все танки, видели уже даже обзор на чипсы, но вдруг выходит обзор на т80😂

@ЯгадайЯгадай 8 ай бұрын

Т72 б/у 😂😂😂😂😂😂🤟 Я б все ж таки хотів би , щоб вони лишили цю назву

@nazar_12473 8 ай бұрын

Дввай огляд лицаря в обладунках, це ж також танк

@СергійСергій-и1ы 7 ай бұрын

Т-80, хороший танк, але його час вже пройшов.

@foresttube5147 8 ай бұрын

Ну у т-80 місце у бойовому відділенні трошки більше ніж у тих же т-64 та т-72 , на своєму досвіді побачив

@APOLLO_22 7 ай бұрын

ВИДОС 👍 SUPER 👍 ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ 👍 Я ДУМАЮ ЧТО ВСЁ-ТАКИ НИ ОТ МОДИФИКАЦИИ ИЛИ МОДЕРНИЗАЦИИ ВСЕ ЗАВИСИТ, А ОТ УРОВНЯ ПОДГОТОВКИ ЭКИПАЖА %💯% СЛАВА ВСУ 💪🇺🇦👍

@koi_fish13 8 ай бұрын

Слухаю я оце все, і думаю, що варіант по танках на майбутнє - відновити виробництво башт, від т-64ок в ідеалі, і скуповувати по світу шасі т-55, корячити на них ті башти і якось буде, не гірше лео-1 точна

@eizintam1936 8 ай бұрын

Чи виникли якісь революційні технології у танкобудуванні протягом останніх 20 років?

@IhorBodnarchuk 8 ай бұрын

Не по серйозним перевагам. Тут щонайменше по серйозниХ перевагаХ.

@IhorBodnarchuk 8 ай бұрын

07:54. РозхІдом? Точно? Називний відмінок - розхід. Орудний - розходом. Ну залучіть свою вчительку. Вона вам розкаже (ще раз) про чергування голосних при відмінюванні іменників. Роботу робите добру. Але зле

@Tankolog_Original 8 ай бұрын

Візьму до уваги

@IhorBodnarchuk 8 ай бұрын

@@Tankolog_Original дякую за адекватну реакцію на коментар

@julianivanchuk2956 8 ай бұрын

Хочу підкаст! Відео бомба )

@Arhanar-xg9rf 8 ай бұрын

На нове шасі встанновили башту, що розроблялася для модифікації Т-64. Отримали Т- 80. Звідси і МЗ, а не АЗ.

@Temasdin 8 ай бұрын

Крута реклама!

@ModelHead-ua 8 ай бұрын

Підтримуємо)

@АндрійКетов-в1ж 8 ай бұрын

Ура відео

@alcatraz3258 8 ай бұрын

Го подкаст про Т-84.

@ВячеславБалан-щ8ч 8 ай бұрын

Як на мене то що Амбрамс, що Леопард 2, Леклерк. Були створені як відповідь на т 64 і т 72. То т 80 не мав якихось над відмінностей в порівнянні з попередниками в серії. А на відміну з західними танками. Той же Лео 1 і 2. М60 і Амбрамс. Тай той же японський тип 90 і тип 10. Кардинально різні машини. А це наче і зручніша, краща машина але кардинально нічого не змінює.

@arturromantsev5788 8 ай бұрын

Ідея для відео: прототипи країн НАТО підкаст крутий буде, як робив про радянські, буде цікаво подивитись різницю ідей машинобудування

@IhorBodnarchuk 8 ай бұрын

По амфальтвим дорогам? Знов давальниц відмінок замість місцевого. Малоби бути 'асфальтовими дорогамми'. На крайний раз по асфальтовиХ дорогаХ.

@profnimnul-s4n 8 ай бұрын

Три смотрові прилади залишилися в спадок від танку Т-64 (об. 432) на якому і ставили перші дослідні турбіни...

@profnimnul-s4n 8 ай бұрын

Спершу на Т-80 стояла гармата Д-81Т 2А46-1. Починаючи з Т-80Б і далі - Д-81ТМ 2А46М-1... Принаймні до розпаду СРСР...

@FAUST_UA 8 ай бұрын

Газотурбінний двигун на т 80 хз який, думаю кращий той який можемо робити

@MaksIvanchuk 7 ай бұрын

Музика на фобі з бару "100 рентрен" STALKER? :)

@ЛокдаунМисливецьзаголовами 8 ай бұрын

За т80 ум2 що скажеш? Він взагалі існує?

@Tankolog_Original 8 ай бұрын

Так, я ж сказав про нього у відео

@ЛокдаунМисливецьзаголовами 8 ай бұрын

@@Tankolog_Original значить я проморгав, сорі

@vetal343 8 ай бұрын

Гарний танк. Але Т-80 це арабський скакун, а робоча селянська тягова конячка це т-64.

@Remissioner4 8 ай бұрын

Лайк за Drudkh на фоні❤️

@ВасильДронь-ю9щ 8 ай бұрын

Там де в одній ситуації працює, в вншій непотріб. Нема універсальних речей. Крім ломика😊.

@lutorey2806 8 ай бұрын

Так цеж ідеальний танк

@konstantin813 8 ай бұрын

А хіба в в модифікації бв не дистанційне керування зенітним кулеметом???)))

@djontrash1243 8 ай бұрын

7:28 з правого боку 😅 що це за коробочка?

@IhorBodnarchuk 8 ай бұрын

Раніше десь на 04:20 також непоавильний відмінок

@Дима-ч8ж1ъ 8 ай бұрын

Давай обзор M60A3-84

@РустемИсмаилов-щ1ю 8 ай бұрын

Лучше просто турецкую модернизацию

@ic2e230 8 ай бұрын

Требуем подкаст на бм оплот.

@ДанилСущенко-с9д 8 ай бұрын

Здравствуйте. Я бы хотел услышать более подробную информацию о автомобилях Humvee и их роли на украинском фронте. Роль БМП, БТРов и неспециализированных автомобилей понятна, но про серийные бронеавтомобили известно мало.

@sherman-r7z 8 ай бұрын

Бережіть себе рідних та Україну

@maestro.fantom 8 ай бұрын

Дякую Танколога. Чекаємо кайф з поміткою *Цензура*, залетить 100%

@tarask8611 8 ай бұрын

А ще екіпажу БВМ видають по марлевій пов'язці

@віталійткаченко-м5ф 8 ай бұрын

Більше підкастів. Дуже подобається, але відео по 4-5 хв. не дуже

@shapovalovmusicandcovers7632 8 ай бұрын

К-700 это танк, а т-80 это такси!

@crazy_frog5253 8 ай бұрын

Б У в сенсі вживаний?

@Orsen699 8 ай бұрын

Який приємний голос у вас

@ded_panas8641 8 ай бұрын

Tankolog, зацени бразильский обт ENGESA EE T1 "Озорио".

@МирославБарук 8 ай бұрын

вже було відео про дз "Кактус"?

@XhskodaX 8 ай бұрын

А де чіпси?

@evgeniy4145 8 ай бұрын

А хіба Т-90М ні є останнєю моделлю в лінійці Т-шек ?

@БогданНовосад-д8г 7 ай бұрын

Ні, Т-90 це різновид Т-72 як і Т-84 це різновид Т-80УД

@Андрей-у8о2и 8 ай бұрын

Ленинградский танковый завод ,

@abdularabinowich6461 8 ай бұрын

про УЕ-1 завтикал розповісти

@ivan-sb6mf 8 ай бұрын

я б хотів побачити відос про ятаган з гарматою 152мм. які були огневі характеристики (перезарядка)(боєприпаси) та ефективність озброєння. чи потрібно Україні така машина

@zergf6675 8 ай бұрын

Так такого танка нет, если бы был можно было бы видео снять. На ятагане стоит 125мм, как и на всех остальных танках т серии.

@KOLGOTU 8 ай бұрын

@@zergf6675ятаган має 120мм гармату під боєприпаси НАТО

@ivan-sb6mf 8 ай бұрын

@@zergf6675 ні 120мм та могла встановлюватись 152-мм ЛП-83 (впоследствии М3)

@zergf6675 8 ай бұрын

@@ivan-sb6mf Точно, 120 калибр НАТО. Но про 152 впервые слышу, возможно в каких то планах, набросках что то и было но в металле сомневаюсь.

@westinryms 8 ай бұрын

❤

@Крук-ю7ш 8 ай бұрын

А Т-84 не є останнім в серії Т?

@БогданНовосад-д8г 7 ай бұрын

Це модифікація Т-80УД

@joppariziga3230 8 ай бұрын

Бц в деле 😊

@АлександрМартьянов-й2я 8 ай бұрын

Таймкоди би

@ВікторДиба-ф3ю 8 ай бұрын

Т-64 і Т-80 то танки резерву ГК, а Т-72 то розхідник ... машини міцніші і технологічніші,дорожчі.. коротше кажучи _ нормальні (як для совка) машини, а УВЗ робив як завжди гівно...

@БогданНовосад-д8г 7 ай бұрын

Бачив радянську книженцію, яка чесно визнавала, що радянські танки гірші за лео і абрамс, т-80 у 1,25 раза, а т-72 майже вдвічі. Звичайно т-72 це масовий мобілізаційний танк і ще радянські танки більш універсальні в тому плані, що у них повноцінні фугаси завжди були, а їх конкуренти в основному створювались як протитанкові засоби більше.

@АртемСоич-у3щ 8 ай бұрын

Го подкаст про БМ Оплот

@Woo_Lyk 8 ай бұрын

Відосик нічо так, але ж, чоловіче, зверніть увагу будь-ласка, на ті зайві звуки, які ви часто - густо створюєте проміж слів (шо тьі сказал и начал чвякать... (с) Гєпа) 🙂.

@Tankolog_Original 8 ай бұрын

Є таке, мій косяк