ТЕД КАЧИНСКИ: Почему гениальный математик стал террористом? | LAPLAS

[@LAPLAS_MATH]

➡ Для любителей математики: t.me/laplasofficial В этом видео: 00:00 Дисклеймер 00:05 Разные грани гениальности 00:53 Кто такой Теодор Качински? 01:45 Детство и характер Качински 03:01 Школьные годы и становление личности 04:36 Университет 06:03 Дальнейшая карьера Качински 06:34 Научные исследования и преподавательская деятельность 10:38 Перерождение 10:08 Уединенная хижина Теда 13:12 Террористическая деятельность 15:11 Поиски Унабомбера 15:51 Эссе Качинского 16:55 Поимка и приговор 18:10 А что если ...? 19:08 Наши соцсети

[@RobinNeGud]

Присмотритесь к Савватееву тоже по-моему мужик на грани

[@bvisholkovo]

Ахахахахахаха, на грани чего?

[@RobinNeGud]

@_oxyW просветления 🥳

[@СергейКомаров-с4б]

Не с ним всё ок. Он бухает.

[@bvisholkovo]

@@СергейКомаров-с4б он не пьёт уже много лет...

[@kift.]

​@@bvisholkovo У меня есть видео, как он пьяный поëт в вагоне поезда.))

[@АртемКочиев-и8в]

Давай видео про Романа Михайлова

[@roman_roman_roman]

Алгебраично!

[@LAPLAS_MATH]

Мы Вас абелианизируем!

[@dicloniusN35]

Брат ему завидовал 100% )

[@LAPLAS_MATH]

Почему?

[@ChelovekvZhamke]

​​@@LAPLAS_MATHпотому что Тэд Катчинский теперь историческая личность, а про него вспомнят разве что в контексте предательства/библейской истории

[@feverdream11m]

чел из маргинальных телеграм каналов перекочевал в математические, скоро Тед перестанет быть андеграундным мемом 😢

[@Ia_hz_lol]

+

[@Sleepy_blegh]

Здравствуй! Можешь пожалуйста обьяснить концепцию гиперкомплексных чисел на примере?? Допусим кватернионы

[@Ia_hz_lol]

Ну да, зачем читать статьи, когда можно посмотреть видео на юутбе, где автор 100% точно перескажет сотни страниц статей и книг....

[@roman_roman_roman]

Тысячи и даже миллионы

[@напутиксмерти-я3п]

а оно того стоит?

[@Lev-r3g]

ТФКП -страшная вещь. Особенно конформные отображения и логарифм, который почему-то вдруг становится многолистоврй функцией в ней. Тоже хотел убить кого-нибудь, когда к экзамену готовился по ней…

[@LAPLAS_MATH]

Поэтому всегда надо выбирать одну ветвь функции! :)

[@Lev-r3g]

@ это да, но когда пытаешься представить такое, то становится страшно. И это я еще обходов полюсов не касался…

[@LAPLAS_MATH]

@@Lev-r3g А если на это посмотреть как на накрытие (топология), то вообще ужас! :)

[@Lev-r3g]

@@LAPLAS_MATH Не дай Бог! Всему есть мера, норма и предел, а топология вообще судороги провоцирует.

[@ЛеонидТрофимов-е6н]

Эх, когда-нибудь я найду в себе силы освоить хотя бы 1% математики😅

[@ФёдорПупкин-ю9х]

Нормальный контент, теперь про Саватеева сними.

[@elisorium]

Материал топ, но звук оочень тихий, пришлось даже системный уровень громкости поднимать на 20 пунктов

[@LAPLAS_MATH]

Поднимали уровень громкости. Возможно, нужно ещё больше. Спасибо за рекомендацию! :)

[@PlatinumLord-fh6gp]

Он в первую очередь философ, потом математик.

[@LAPLAS_MATH]

Почему?

[@PlatinumLord-fh6gp]

@LAPLAS_MATH Его действия определяли его философские взгляды на общество. Его манифест это философская работа

[@blomblomblom]

@@PlatinumLord-fh6gpТем не менее, это не отменяет того, что он в первую очередь математик. Назвать Качински математиком - это все равно что назвать Галуа политиком или революционером.

[@Memchi]

пример Качински показывает,что у каждого гения свои таракашки в голове. вот Альберт Эйнштейн вроде гений, и Качински гений, но вот что я заметил, кажется,что раз они гении,то у них какой нибудь невероятный,сложный мотив их деятельности.То есть-раз они гении,то и причина по которой они ведут свою деятельность тоже гениальная и непонятная ни для кого. Но похоже,что причины и мотивы у всех них самые простые. Гениальность всё таки заключается в осуществлении, в самом процессе преобразования в жизнь. Всё таки успех человека зависит не только от гениальности,сколько от самой личности. Хотя что можно назвать успехом,ведь он у каждого разный. Если бы Теодор не был замкнутым,то конечно не было бы терактов, и была бы другая жизнь,не появилось бы унобомбера,но это уже был бы не Теодор, а другой человек, не гений. Значит ли это,что нужно что то менять в политике? или может придумать что то,чтобы процесс воспитания позволял не появляться таким людям? может больше контролировать людей? больше следить за ними,чтобы сразу присекать всяких "гениев"?

[@Максим-щ6щ]

Нет, нужно просто сделать так, чтобы уборщики могли съездить на курорт вместе с учеными и бизнесмемами. Вот и всё. Чтобы у всех был минимум благ одинаковый. Плюсом, конечно, нужно что-то сделать, чтобы люди как-то не гнобили всех вокруг, а четко занимались своим делом и радовались этому, поддерживали стремления людей, а не пытались сорвеноваться. Чтобы ученый, сделав чет интересное, не боялся, что у него идею спиздят. Чтобы главным критерием крутости в науке не было количество цитирований. Много чего надо сделать, но ты об этом даже и не сказал

[@ChelovekvZhamke]

Вы ведь не просто так написали тоже самое что описал Теодор в манифесте Унабомбера?

[@ЛеонидТрофимов-е6н]

А есть видео про Рамуджана?

[@sergeynovikov519]

05:07 Видимо Вы имели ввиду "отторгаться от общества"

[@LAPLAS_MATH]

Да, оговорка :)

[@СергійСергій-и1ы]

А я вспомнил сразу про Метесики. Он также был американским поляком, он также икона социального терроризма. Он также делал бомбы.

[@usertyfoon]

Жалко, когда такие люди не раскрывают свой потенциал на полную, а становятся убийцами

[@LAPLAS_MATH]

Вообще, мы считаем, что очень многие люди не раскрыли полностью свой потенциал, так как находились в неподходящей для них (психологически) среде :(

[@Neg88]

А да?

[@hypnotized4514]

Поверхностное мышление

[@ChelovekvZhamke]

Хаах ахах чел то что сделал Качинский, ты не сможешь добиться даже близко чего то подобного никогда со своей рабской моралью

[@Isaac-Playlists]

В математике не бывает бесполезных результатов.

[@maths1az]

Я сам закончил мехмат. Математика безусловно, наука, если не сказать, единственная. Но жизнь развивается по своим законам

[@cyberagua]

А на этом канале можно задавать глубокие содержательные философские вопросы про то, чему равно значение выражения 6/2(1+2), или тут за это побьют? 😂

[@LAPLAS_MATH]

Мы приветствуем такие глубокие философские вопросы, но не всегда можем на них ответить :)

[@huha5131]

9?

[@cyberagua]

@@huha5131 Фор хум хаў 🤷‍♂ У кого-то получается 9, а у кого-то 1

[@huha5131]

@@cyberagua в математике, вроде, нет места мнениям, есть истина или правильный ответ

[@cyberagua]

@@huha5131 Почему вы так считаете? Откуда это следует? Математика как раз про произвольно выбираемые аксиомы, постулаты, определения и соглашения. Те, кто придерживается условного алгебраического соглашения о приоритете неявного умножения над операцией деления, получают здесь 1: 6/2(1+2) = 6/(2⋅(1+2)) = 6/(2⋅3) = 6/6 = 1, а те, кто не придерживается такого соглашения, могут просто сказать, что пример записан некорректно, является неоднозначным и для вычисления значения этого выражения нужно добавить скобки и/или явный знак умножения. И это не математика, а условные соглашения о математической нотации (типа соглашений о порядке выполнения операций "слева направо"), т.е. это скорее область языка и лингвистики, чем собственно математики, а математический язык (как и любой другой) вполне может быть неоднозначным - в математике таких неоднозначностей вагон и маленькая тележка.

[@BO_3076]

Что можно возразить человеку, у которого IQ 165 баллов. По всей видимости он прав. Хотелось бы прочитать то эссе, которое он выложил на последок

[@M.Allesgrenzer.Corona]

Погугли Манифест Унабомбера "Индустриальное общество и его будущее". Гениальная работа великого человека. Светлая память

[@ChelovekvZhamke]

Да, только знал ли Тед что его работа может вовсе никак не повлиять, как он сам говорил на ИСТОРИЧЕСКУЮ ТЕНДЕНЦИЮ, и дело его жизни будет забыто через сотню другую лет? Хотя я думаю ему было всеравно

[@ChelovekvZhamke]

У него есть ещё пару ранних работ с предсказаниями о конкретных технологиях которые могут уничтожить человеческую свободу навсегда. Одна из них Прогресс против свободы

[@I-am-Joe-Po]

лучшим вариантом было бы видео про Фон Ноймана, он настоящий гений и без психических проблем. про него видео можно снимать долго и не устанешь открывать его грани гениальности.

[@LAPLAS_MATH]

Постараемся сделать. Кстати, там тоже не без моральных вопросов :)

[@QMG47]

Пиздец.Я как раз занимаюсь ТФКП(выбрал направление это) и тоже преподают сейчас методы геометрической теории функций.И меня тоже начинает надоедать математика... Пожалуйста помогите 😢

[@kelliss2381]

Возьми перерыв и попробуй немного новую или смежную с ТФКП область

[@vladislavshevchenko634]

Я думаю брату не следовало его сдавать Тэд Качиньский же сказал, что если опубликуют его работу то он прекратит и у меня нет оснований ему не верить. Я бы на месте брата хотя бы поговорил с ним, на эту тему, прежде чем сдавать.

[@Ia_hz_lol]

@@vladislavshevchenko634 Ну... Во первых - брат живет в обществе, где насилие не поощряется(мягко говоря), потому он будет предвзято относится к Теодору и вряд ли это поможет. Во вторых - сам Тед общество не любит и тоже будет против позиции брата, что создаст серьезный конфликт между ними. Да и просто: о чем им говорить ?

[@LAPLAS_MATH]

Он начал акты саботажа раньше, чем выдвинул условие про публикацию его эссе...

[@ChelovekvZhamke]

Это же библейская история...

[@bvisholkovo]

А стикеры в телеграмме это ваша работа?

[@VicA3op]

Какие стикеры?

[@ВячеславДулимов]

Стикеры лаплас, например "маткульт привет", или "где резы" с эмблеммой мфти.

[@Ia_hz_lol]

Чего?

[@bvisholkovo]

@@ВячеславДулимов да, они самые)

[@АлексейФурман-г1ъ]

Очевидным образом псих. Замкнутые вообще подозрительны на это дело. Также проблемы со здравым смыслом указывают на ненормальность. Вообще, ненормальность это обычное явление. Любой человек считается нормальным, если он попадает в число двинутых до 5%. А если больше, то надо к врачу, так как дальше люди уже себя слабо контролируют. Но из-за того, что врачи тоже принадлежат к любым человекам и могут быть двинутыми на 5%, то они могут ошибиться уже на 10% (а то и на все 25). Поэтому собирают троих. Считается, что их общая ошибка будет меньше. А из этого ожидается уменьшение, и числа бомбистов, и расходов на холявную еду в дурках.

[@ChelovekvZhamke]

Чел именно об этом писал сам Теодор Качинский в манифесте...

[@НоннаВитвицкая]

случай прям по Григорию Климову

[@VicA3op]

А что это значит?

[@НоннаВитвицкая]

@@VicA3op "климов дело 69"

[@VicA3op]

@@НоннаВитвицкая погуглим

[@НоннаВитвицкая]

@@VicA3op есть и в ютубе

[@ВладимирСк-п9п]

Могли бы Вы не делать вспышки на чёрном фоне. Смотреть невозможно.

[@ИванДорофеев-в8з]

Автор на 7:23 сморозил ерунду - тело и так имеет обратное по умножению кроме 0, теорема утверждает, что оно в случае конечности является коммутативным.

[@cyberagua]

Ну, вообще-то да: поле - это тело с коммутативным умножением, а ненулевые элементы образуют группу относительно умножения и там, и там.

[@LAPLAS_MATH]

@@cyberagua Упрощённое объяснение для тех, кто не знаком с алгеброй, что в поле можно складывать и делить может вызвать неприятные ощущения у некоторых индивидуумов :)

[@michaels9343]

ничего не думаю

[@АлексейФурман-г1ъ]

У самого умного было 220? Я ставлю себе сразу 380 и делаюсь самым умным за всю историю.

[@alexnikola7520]

а разве он не 10-го умер

[@VicA3op]

А там автор сноску сделал на экране

[@ll-ou4iv]

сдал брата...

[@ChelovekvZhamke]

Библейская история

[@dicloniusN35]

потому что понял систему скрытого рабства и отвратительность людей)

[@ChelovekvZhamke]

Чел про это говорят и говорили тысячи людей до него и сейчас, но он нашёл одну из первопричин и описал всё пост фактум

[@hamletisakhanli1520]

треодор касниtheodor kachinsky

[@nimak9]

Бомба по почте - это как?! Разве работники почты не проверяют, что в посылке перед отравлением?

[@VicA3op]

Раньше не проверяли

[@ChelovekvZhamke]

​@@VicA3opсейчас тоже самое, почта РФ тому пример. Только есть риск что она взорвётся раньше срока из-за недоброго работника почты

[@blomblomblom]

3:15 Ну и чушь. Если это так, тогда у Гитлера iq 141, у Шварценеггера - 135, а у Солженицына и вовсе 159. Ясно, что данные люди (особенно Гитлер и Солженицын) гораздо глупее

[@АлексейС-ч3г]

Брат был не младше, а моложе. Учись говорить по-русски правильно!

[@ВикторВладимиров-з7й]

Ответ на вопрос из названия содержится на превью. Тфкп до добра не доведет

[@LAPLAS_MATH]

Согласны! :)

[@АлексейЛанцев-ы3й]

Даа.. понятия ума и адекватности, все же мало общего между собой имеют )

[@LAPLAS_MATH]

Так же, как ум и мудрость :)

[@Максим-щ6щ]

Сразу видно додика, которого мама с папой залюбили в детстве и в жизни проблем не было)

[@ChelovekvZhamke]

Адекватность это мера социальная, интеллект мера биологическая. И зачастую взаимно исключающие... Никогда не видел умного человека который бы следовал всем общественным нормам

[@АлексейЛанцев-ы3й]

@@ChelovekvZhamke Но не на столько же.. Он скорее неадекватный человек с выдающимся складом ума, чем умный человек с отклонениями в адекватности . Видать тем он и отличается от тех умных людей которых вы видели - они не находятся в тюрьме, потому как не представляют такой опасности для окуражения, какой представлял он. ПС - не могу утвержадть точно, но что-то мне подсказывает, что степень неадекватности человека, всё же может являться причиной каких то изьянов в структурах мозга, то есть так же иметь биологическую природу.

[@ChelovekvZhamke]

@@АлексейЛанцев-ы3й в вас говорит ваша сверх социализация которая ограничивает ваше понятие об нормальности, жизнь это хаос и вы ничтожны по сравнению с могуществом физических процессов