Спасибо! Вся юриспруденция и держится на таких нюансах.
@ГеннадийМартынов-ю6хАй бұрын
... нет возражений, полезна информация- благодарю!
@ПавелЕрмалаев-ь3иАй бұрын
Имейти два телефона желательно второй без гугл сервисов,и ходите с ним везде чисто звонки и формальная переписка для вида)))
@ВениаминПетухов-н7ъ29 күн бұрын
Не занимайтесь кримиралом и опаозиционной деятельностью спонсируемой из США и не будет проблем у вас. Вот и весь рецепт. А два телефона, сложные пароли… все это решаемо через спец прибор ректальный криптоанализатор. МашАлла! Ахмат Сила Россия мощ!🤙🏾💪
@sabzerro592929 күн бұрын
Только смартфон это орудие совершения преступления, по их словам.
@ВладимирСобчук-т9сАй бұрын
Мне сотрудники с собой домой ко мне привезли все. И предложили выбрать по какой статье я хочу уехать . И убийством угрожали и патроны привезли. В милицию обратился я и на телевидение , но что то пошло не по плану. Ну не завалили и на этом благодарочка😊
@ВикторПроценко-к9ыАй бұрын
Очень понятно, спасибо вам! Жду аналогичные видео.
@MariannaMasterАй бұрын
10:36 личный досмотр при подозрении. Но изымается только опасное и запрещенное!!!
@Любовькжизни-ъ9жАй бұрын
Спасибо, отлично всё разложили по полкам, подпишусь с удовольствием ❤
@ОльгаБорисова-ы7ъАй бұрын
Спасибо,доступно,четко😂 Урал с вами
@KollegowАй бұрын
Урал рулит!
@ОльгаБорисова-ы7ъАй бұрын
@Kollegow будете в наших краях) заезжайте на огонек ! Курган респект🙂 вы,Алексей, кладезь информации
@ВалентинаНаумкова-м6еАй бұрын
Благодарю. А так ни один не имеет права, на изымание личной/частной собственности т.к. это ЗАКОН ПРАВ И СВОБОД просто читать/понимаеть нужно правильно. Благодарю.
@DedkofАй бұрын
Алексей, добрый вечер. Давно являюсь вашим подписчиком и с интересом смотрю ваши видео. Телефон изымается именно по этим основаниям п.16 ст.13, ФЗ «О полиции» - а также скрывают предметы хищения. В любой конторе, есть дело возбужденное висяком, материал проверки, по краже, утраты телефона. Телефон изымается для проверки по учетам и серийным номерам на предмет хищения, а дальше нет запрета его осмотреть и вытащить интересующую информацию.
@KollegowАй бұрын
Согласен с Вами. Однако еще не видел ни одного протокола личного досмотра, где основанием изъятия было прописано, что данный телефон изымается как потенциальный "предмет хищения". Даже поэтому основание для изъятия не было. Обращали внимание на то, что во всех этих протоколах написано: "Досматриваемому лицу было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте"? Ответ: "У меня такие предметы и вещества отсутствуют".
@DedkofАй бұрын
@@Kollegow Алексей, спасибо за ответ. Подскажите, у Вас на практике были случаи, когда протокол досмотра исключали из доказательств, т.к. изымать мобильный телефон у сотрудника полиции не было оснований ?
@ВалериевичАлександрАй бұрын
Благо дарю.
@Евгений-ж9с1жАй бұрын
АЛЕКСЕЙ -КРАСАВЧИК !
@AngelA-jx6vfАй бұрын
Согласна ❤❤❤
@leonhobo9145Ай бұрын
Теория - более/менее. А на практике что?
@KollegowАй бұрын
50х50 это работает. Если нам это не воплощать в практику, то и практика будет такая, к какой привыкли все - отрицательная. Не облегчайте оппонентам работу, вставляйте им спицы повсюду. Заставляйте их выкручиваться. Нарушения процессуального закона замеченного и отмеченного нами всегда усложняет им жизнь, в том смысле, чтобы по легкому оформить отрицательный результат. А так они, либо признают недопустимость доказательства, либо делают шаг к компромиссному решению.
@dmitryk7506Ай бұрын
Сотрудник полиции обратился к вам с фразой - положь трубку - как действовать?
@Arff312Ай бұрын
Включаешь видеокамеру и выдвигаешь встречное требование: вы вообще КТО? Представьтесь. Затем: ваши ПОЛНОМОЧИЯ подтвердите. Ну и т.д.. При быковании: В ТАКОМ СЛУЧАЕ я сейчас буду звонить на горячую линию собств.безопасности МВД, вы хорошо подумали?? Если вам предлагают куда-то поехать: составляйте протокол задержания.
@narodniy_divano_vstavatelАй бұрын
настоятельно рекомендую иметь 2 телефона. С одного звонить с другого снимать профнепригодных полицаев из банды ОПГ РФ.
@ZakrivaiGlaza29 күн бұрын
Здравствуйте, Алексей. По данной теме возник следующий вопрос. Для начала цитата из ст.13 п.16 ФЗ "О полиции". "осуществлять...личный досмотр граждан...если имеются основания полагать, что эти граждане...скрывают предметы хищения (!)...изымать указанные предметы...при отсутствии законных оснований для их ношения.". Возникает вопрос, если сотовый телефон МОЖЕТ быть предметом хищения, то по сути закона изъять его могут только "при отсутствии законного основания для его ношения". Какое такое законное основания нужно иметь при себе гражданину, чтобы его телефон не был бы изъят в ходе личного досмотра. Чек с магазина? Коробка?
@MariannaMasterАй бұрын
4:08 статья 6 не может быть основанием личного досмотра
@MariannaMasterАй бұрын
5:46 статья 27.7 коап натяжка для личного досмотра
@БунифатийАй бұрын
90 лайков это мы-рядовае. 550 посмотрели они. Уверен "вывод" за ними простой-МЫ знаем! Спасибо.
@MariannaMasterАй бұрын
12:44 статья 50 конституции и 75 упк- недопустимые доказательства.
@MariannaMasterАй бұрын
7:28 закон о полиции 16 пункт статьи 13. По 27.7 коап личный досмотр.
@ГульзайдаУсагалиеваАй бұрын
Здравствуйте, всё равно судьи не смотрит не на что.У сына забрали телефон незаконно,провели Орм без всяких основания.Вместо наркотика опера положили 4 г.муки муляж.Судья дал 8 лет,мальчишке 19 лет.
@afghanlazurit4060Ай бұрын
у вас в " россии " телефон может быть и изыма́ется, но у нас в Афганистане , это не обязательно.. ( проживаю в Афганистане уже 13 лет ).
@ВениаминПетухов-н7ъ29 күн бұрын
У вас в Афганистане и героин не запрещен))) давайте не будем ровнять правовое государство РФ и Афганистан)) Ахмат Сила Россия мощ🤙🏾💪
Ничего Не Будет. Правильно. Если не будешь делать все что тебе говорят, начнешь задавать им вопросы ( спрашиваю своего участкового- когда вы в последний раз проводили собрание с участием населения вашего участка, где можно ознакомиться с отчетом по вашей работе? А это у него должностная инструкция такая, и еще несколько конкретных вопросов задала ему) когда он уходил унося материалы доследственной проверки, напоследок сказал мне- надеюсь я с вами больше никогда не встречусь.
@Швейк-ъ6еАй бұрын
Я прикидываясь глухонемым и показываю готовую табличку в телефоне что глухонемой и согласно закона все дальнейшие действия через сурдопереводчика.Вот тут им получаться приходиться его можно заказать через собес но за 3 рабочих дня до нужной даты.А телефон глухонемому для смс общения.А без сурдопереводчика нельзя проводить не какие досмотры или обыски и вообще не какие процессуальные действия..Откуда им знать глухой вы или нет?
@raptor-fh8qfАй бұрын
Чушь, кто на это смотрит .. что хотят ,то и делают . Ну дадут им строгий выговор ..... По службе после ваших жалоб?!?
@Швейк-ъ6еАй бұрын
@raptor-fh8qf если не вызовут сурдопереводчика это не жалоба это уголовное преступление.Это как при задержании начать бить ребенка 5-ти лет например.Есть закон и его обязаны выполнять.Ну не может он без сурдопереводчика даже про окольсоставить
@Швейк-ъ6еАй бұрын
@raptor-fh8qf и ещё как они у глухого права спросят ?Ну объясни глухому что то
@petrov8739Ай бұрын
Каков ник , таков и его владелец. Об этом еще римский суд говорил. Забыли?
@dmitryplakhov698Ай бұрын
Что гласти Трудовой Кодекс Только Граждане Рф могут Выполнять и замещать Государственные должности . Дале На Корочках Полиции Печать Ложь Подпись министр Без расшифровки Какой министр сельского Хозяйства . Регламент Полиции Работает КоАП только внутри Юрлица На каком основании Эти Коапы Применяются . Сплошная Казуистика
@wert8285Ай бұрын
..Да уж…Сотрудник нквд щас бы посмеялся…?
@Igor.EАй бұрын
Но полиция может иметь основания считать, что телефон является предметом хищения. kzbin.info/www/bejne/g2LPpYGsi7eHpZo
@ОпЛя-к2пАй бұрын
Почитал 27.7 и не обнаружил там о досмотре граждан. Статья только в отношении физлиц. В заблуждение вводите...😂😂😂
@maykal7743Ай бұрын
Да вроде звучало физлица
@dmitryplakhov698Ай бұрын
Как Юрлица Без аккредитации Лицензии и апостиль Без Егрюл и федерального Закона О полиции покажите Подпись Медведева И Печать Госта а ни канцелярия
@ИльиччАй бұрын
А, юрлица какие имеют права и на каких условиях ??!
@annass8997Ай бұрын
Закон о полицаям, это закон для полицаев и ни какого отношения к гражданам не имеют. Зато к полицаям имеют отношение ст.19.1 КоАП, ст.292 и ст286 УК РФ. Это их конкретные статьи, именно для полицаев.
@ВениаминПетухов-н7ъ29 күн бұрын
Если вы законопослушный гражданин что вам скрывать? Показали телефон и пошли дальше. А всякие наркоманы, кладмэны и преступники конечно боятся показать телефон… я бы вообще обязал граждан поставить приложение которое бы удаленно давало возможность смотреть их устройства. Меньше бы преступлений было и коррупции! МашАлла! Ахмат Сила Россия мощ!🤙🏾👌
@ВладимирСавин-ш8ьАй бұрын
Какую чушь несёт?! Сам полицай или жизни не видел.
@юрийиванов-б2ы28 күн бұрын
Телефоны забирают у Русских мигрантам наоборот дают что бы диаспора денюжку закинула
@незаконопослушный-т5уАй бұрын
Я одного не пойму - КоАП ,1 а чьё право нарушено , где потерпевший или пострадавший ??? 2 согласно конституции РФ 67 ч 2 все их за коны распространяются на тех , кто живёт на континентальном шельфе а исключительно в экономической зоне , а мы живём на земле и их юрисдикция к нам никакого отношения не имеет !!! Разве не так ???
@MariannaMasterАй бұрын
12:44 статья 50 конституции и 75 упк- недопустимые доказательства.
@MariannaMasterАй бұрын
12:44 статья 50 конституции и 75 упк- недопустимые доказательства.