Teleskop NASA znalazł obiekt, który przeczy wszelkiej logice!

Odkąd my, ludzie, zaczęliśmy patrzeć w kosmos za pomocą teleskopów, odkrywamy dziwne rzeczy: pierwsi astronomowie byli zdumieni wielkością Jowisza lub pierścieni Saturna. W międzyczasie spoglądamy za pomocą superteleskopów ponad 13 miliardów lat świetlnych w głąb kosmosu. Znamy niezliczone galaktyki, biliony gwiazd i planet, a mimo to naukowcy wciąż odkrywają obiekty, które przeczą wszelkim dotychczas znanym nauce rozmiarom. 10 takich niewytłumaczalnych i fascynujących obiektów w kosmosie przedstawiamy wam w tym filmie. Ale zanim zaczniemy z tą listą, chcielibyśmy poprosić Cię o wkład: Zostaw nam komentarz po filmie, odpowiedni do tematu i upewnij się, że Twój wkład stanowi prawdziwą wartość dodaną dla wszystkich widzów. Od teraz nasi subskrybenci zawsze otrzymają serduszko, a my przypniemy Twój ważny wkład na górze, aby każdy mógł go przeczytać w pierwszej kolejności. Upewnij się tylko, że masz już subskrypcję, polubiłeś wideo i wspomniałeś o obu na początku swojego komentarza.
#TheSimplySpacePL

[@Wrabyl]

bardzo nie ładnie, tytuł mówi o jednym obiekcie, który przeczy wszelkiej logice, a video mówi o 10 różnych obiektach. Myślałem że dowiem się coś nowego, a niestety zmarnowaliście mój czas ;/ upewnię się aby mi YT was już nie polecał.

[@pawelubaszka5347]

Dokładnie

[@NarutoKyuubi144]

Taki sam mam zamiar . Zwykły clickbait

[@bydlak948]

Przeciez wiadomo ze osoby odpowiadajace za ten kanal to smiecie ktore nawet nie mowia po polsku.

[@swiezocompany]

Żadne ciekawostki, zwykłe fakty. Może coś o gwieździe UY Scuti? To największa gwiazda w znanym wszechświecie. Jest 1700 razy większa od Słońca, a umieszczona w jego miejscu sięgałaby Saturna, zaś światło potrzebowałoby 4 godzin, aby ją okrążyć. Aby ją okrążyć Jumbo Jet potrzebowałby 1200 lat.

[@robertslubowski3425]

Badacze kosmosu coraz więcej odkrywają .Niestety odkrywają też że powstają miliony pytań bez odpowiedzi.

[@maciekapocaliptic]

Dokładnie tak. Dlatego człowiek wymyślił sobie religię jako sposób na odpowiedź i kontrolę zarazem.

[@M4July]

Brawo za te kilometry! I dzięki za przyjemny "kontent".

[@robertsutkowski3170]

hmmm ... tych niezwykłości mogą być nieskończoności 🙂

[@tomaszpodemski8981]

Jest to ekscytujące 🙂

[@dg5454]

Dziękuję 👍

[@KarolLewandowski-uw6sy]

Super dawajcie więcej.

[@ewieno]

Cały czas czekam na informacje które oprócz wiedzy będą miały praktyczne zastosowanie na Ziemi

[@piotrlemieszonek3493]

Gwarantuje że się nie doczekasz

[@jwhjacek]

Bez kitu. Kawałki węgla zwożą za miliardy. Robią jakieś pomiary wieku i składu obiektów, których nigdy nie dotkniemy, a co więcej robimy to za pomocą jednego parametru xD rzeczywiście jest nam to niezbędne do życia. Byśmy się kupili na tym co nas otacza to może udałoby się pas Quipera już eksplorować

[@D00RYA]

​@@jwhjacekFizyka już dawno temu odeszła od opisywania rzeczywistości. Jest to obecnie juz zbyt trudne. Największy przełom nas czeka, gdy ktoś w końcu wpadnie jak połączyć 2 największe teorie 20 wieku - teorie kwantową i teorie względności. Niestety obecnie nikt nie ma nawet śladu pomysłu jak to zrobić, a teoria strun to wilczy dół...

[@dietmarwons8092]

Pytanie; dlaczego dżet wychodzący z gwiazdy i rysujący pobocznicę stożka w przestrzeni jest linią prostą. Przecież światło posiada ograniczoną prędkość. Ta "prosta" powinna być linią śrubową. Jest możliwe, że byłyby trudności z jej narysowaniem?

[@tomaszdomagalski5855]

fajny program, polecam !

[@annamakowska827]

Więcej takich prezentacji do przeglania

[@piotrbies8610]

A nie można powiedzieć po prostu tysiąc trzysta czterdzieści osiem, a nie jeden trzy cztery osiem?

[@user-wm1eu3jg1x]

Subskrybuje wasz kanał od dlugiego czasu i staram się by nie przeoczyć żadnego filmu. Brawo i duży szacunek za trafne tematy z/w wszelkim i ogromkym 😊😊😊

[@Alkow403]

Tematy z wszelkim i ogromkym ???? O tak to po polsku !!!!

[@madziaszymek]

Bot albo sami sobie komy piszą, siano za wysw się zgadza

[@irenaborowicz8653]

Subskrybuje lubie te filmy ale w glowie mam metlik i musze sobie ukladac. Zycze powozenia.

[@dravenik93]

Logice, czy przyjętym założeniom?

[@555frontier]

No właśnie, zdecydowanie tym drugim.

[@SzuteKamil]

Tragicznie sie tego slucha... Krótka wypowiedz i przerwa w dzwieku jakby ktos nozem odciął. Juz kilkukrotnie sluchalem takich filmow i wytrzymuje max minute, strasznie to męczy

[@dzymek9054]

Pierwsza łyżeczka ważyła by miliard ton. Druga łyżeczka ważyła by trochę więcej od słonia co czyni ją najmasywniejszym znanym białym karłem, niezłe banialuki opowiadacie xd

[@andarion590]

lubię te programy, choć nie wiele z nich rozumiem. autorowi niech się nie wydaje że on coś wie. to strefa której nie można pojąć, z naszego punktu Widzenia. 😏

[@piotrzawadzki6883]

3:00 pulsar o masie 1,4 masy Ziemi? Czy obiekt o takiej masie może zostać gwiazdą neutronową?

[@pawejer100]

Niezwykłe są te niezwykłości

[@myrda0]

Dzielenie naukowców, brak mi słów.

[@CzasemTakJest]

Odkąd My ludzie, zaczęliśmy badać kosmos w skali jego czasu to nawet nie mrugnięcie okiem i jestem pewny na 100% że każda dekada będzie przynosiła niesamowite nowiny, pomyślmy ile to czasu temu myślało że ziemia jest płaska? Że słońce obraca się wokół ziemii i inne rewelacje to w nawet naszej skali nie jest super duża odległość czasu, to co wiemy jest kropelką w morzu albo i mniej, te nieudolne próby podróży 😂😂😂 jeżeli ktoś nas obserwuję to jesteśmy dla niego tak zaawansowani jak dla nas mrówki czasem zrobią coś ciekawego ale ogólnie to tylko biegają i szukają 😂😂😂

[@robertsutkowski3170]

Dokładnie tak 🙂 ... i abyśmy mogli nawiązać kontakt z inną cywilizacją musiało by to mrugnięcie oka spotkać się z innym mrugnięciem BLISKO w pobliżu i w dokładnie identycznym momencie 🙂 ... i to mrugnięcie oka jest tylko jedno 🙂

[@robertsutkowski3170]

.... " to nawet nie mrugnięcie okiem" ... w samo sedno 😊👍

[@leszekwalinowicz5795]

Po co zbudowano i wysłano tego James'a Webb'a ? Dotychczas wszystko tak ładnie się układało. Większość teorii się sprawdzało. A teraz cofnęliśmy się z kosmologią o jakieś tysiąc lat. Znów zaczęliśmy żyć na "płaskiej Ziemi wokół której obraca się Słońce". Cała nadzieja w AI, która może pozwoli przywrócić jakiś ład.

[@wojciechdziadosz3673]

AI niczego nie wyjaśni - to tylko wyszukiwarka, tego co ludzie już WYARTYKUŁOWAŁ I. Hipoteza Wielkiego Wybuchu jest młoda i właśnie kona. Potrzebujemy geniusza, który wykreuje nową hipotezę , która zmieści najnowsze odkrycia i będzie miała MAŁO paradoksów. Na tych paradoksach rozbłyśnie nowy geniusz itd itp

[@leszekwalinowicz5795]

@@wojciechdziadosz3673 Nie doceniasz AI. Już teraz, w niektórych dziedzinach jest lepsza od nas (np. diagnostyka w medycynie). Napewno wyciągnie lepsze wnioski z dzisiejszych obserwacji Wszechświata. Ta AI, o której Ty mówisz, to rzeczywiście ulepszona wyszukiwarka. Jednak jest to tylko namiastka prawdziwej AI.

[@wojciechdziadosz3673]

@@leszekwalinowicz5795 ,,nasze" poznawanie jest bardzo ułomne , dodatkowo obarczone piętrowymi zaokrągleniami - konstruktorzy wizji muszą abstrahować od wielu niewygodnych szczegółów. AI nie prowadzi własnych badań , ani nie ma WŁASNEJ PASJI dociekania - to beznamiętny księgowy który prezentuje bilans kwerendy - żadnych wizji

[@leszekwalinowicz5795]

@@wojciechdziadosz3673 No i z tego powodu, jak sam zauważyłeś, AI powoli nas "przeskakuje"...

[@wojciechdziadosz3673]

@@leszekwalinowicz5795 ,,twórczość" AI to są kompilacje , rekonstrukcje i warianty , których fizyczny zmęczony człowiek (a nawet CAŁA LUDZKOŚĆ) by nie zaproponował-. ale gdyby któregoś dnia AI zaczął mieć wizje to należy się bać - jak z tym dronem który zaatakował operatora , bo mu przeszkadzał🤔

[@magdalenakatarzyna1701]

Pokazujecie, jak fascynujący i tajemniczy jest wszechświat!😊

[@MateuszDanilewski]

Przecież to wszystko to photoshop, bo bez tego czulibyście się bezwartościowi. Ogłupione, zindoktrynowane społeczeństwo.

[@paweradzikowska5701]

super

[@robertsutkowski3170]

6:40 troszkę jestem zaskoczony prymitywną logiką naukowców ... przyjmijmy Ziemski wzorzec rozwoju obcej cywilizacji (innego nie mamy🙂) ... Więc są w stanie rozpocząć budowę gwiezdnej elektrowni ... budowa potrwa załóżmy setki lat ... ale w tym czasie wykładniczy rozwój AI umożliwi SKRAJNIE bardziej zaawansowane rozwiązania . Bez porównania przewyższające przestarzałe ... Odkrycie przez nas obcej cywilizacji jest prawie niemożliwe nie z powodu odległości tylko taka cywilizacja musiała by być na zbliżonym momencie rozwoju np. emitować fale radiowe co niebawem zostanie zastąpione przez ludzi inną komunikacją np. opartym na splątaniu kwantowym (brak opóźnienia w czasie ... kryptologii ... wydatkowania energii itd ) tzn... sto paredziesiąt lat temu byliśmy nie widoczni dla cywilizacji jak nasza obecnie i za sto lat również nie będziemy 🙂 Bo też celowo nie będziemy się ujawniać cywilizacjom prymitywniejszym ... tak jak tworzymy strefy NIE skażone obecnością człowieka w przyrodzie.

[@tomaszpodemski8981]

Splątanie kwantowe nie może być wykorzystane do przesłania informacji.

[@mariuszkoreywo2762]

Pierdololo o tej sztucznej inteligencji, a na razie wzięła udział w kampanii wyborczej peło i to z miernym skutkiem.😂🎉

[@robertsutkowski3170]

@@tomaszpodemski8981 Dlaczego ???

[@robertsutkowski3170]

@@mariuszkoreywo2762 i dobrze ... Nie po to powstała by kręcić i manipulować. To tak jakby dać prymitywnemu człowiekowi laptopa a on używałby do walenia po głowach współplemieńców.

[@tomaszpodemski8981]

@@robertsutkowski3170 ponieważ splątanie kwantowe jest natychmiastowym reagowaniem jednej cząstki na stan drugiej i tylko taką informację, o stanie cząstki, można przesłać.

[@arkadiuszsambo3308]

Czy wędrująca planeta leci sobie od tak....? Skoro nie jest na żadnej orbicie, to zapewne też nic jej nie trzyma. Mam na myśli gwiazdy, etc w kontekście grawitacji. To co ją utrzymuje w swoim torze lotu?

[@zbychu_136]

Wszelkiej logice przeczy ilość subskrybentów tego kanału.

[@MalgorzataChoinska]

Gdzie kaczy się wszechświat?czy Buk nas w kuli trzyma jak rybkę Bojownika ?Bo wszystko gdzieś się kończy chyba tak ?

[@Pawelzbidula]

Nie. Buk to drzewo. Kaczy to taki raper.

[@andrzejwielgus5537]

Wszystko o tym dowodzi, ze to czas, a nie materia we wszechświecie przewodzi. To czas kształtuje materie w zależności od jej przypadkowej jakości. Jeżeli możliwość materii jest taka, ze przyciąga inne o słabszym przyciąganiu to tylko czas trwania tego zjawiska powoduje ich ruch wirowy po danej orbicie zależnej od wzajemnego przyciągania. Można tylko domniemywać, ze energia gwiazdy zależy od jednakowej struktury materii i składu chemicznego z planetami krążącymi wokół niej, bo wtedy czas nie miał by znaczenia i rozproszona materia zalegała by cały wszechświat.

[@lemoniadowy855]

Naukowcy stwierdzili że auta elektryczne są bezpieczne

[@sradowazyszczadoniecki6567]

stwierdzili też że klimat sie ociepla i to wina człowieka

[@tomaszpodemski8981]

Ponieważ zostało to potwierdzone przez ekspertów jest prawdą.

[@sradowazyszczadoniecki6567]

@@tomaszpodemski8981 klimat sie zmieniał zanim pojawił się człowiek i zaczął spalać co mu wpadło w ręce, więc jak może być przyczyną czegokolwiek? tacy sami eksperci jak ci od 159 płci

[@tomaszpodemski8981]

@@sradowazyszczadoniecki6567 pisałem ironicznie. Klimat zmienia się od 4,5 miliarda lat na Ziemi. Kto odpowiada za wymieranie permskie?

[@andrzejd4441]

Ówcześni ludzie i palenie węglem przez nich.

[@stanislawosos]

👍👍👍👍👍

[@bartekobarteko]

Chyba ze 3 razy planeta zostala pomylona z gwiazda i na odwrot, moze gdybym nie interesował sie astronomią to bym przeoczyl ale tak to kuję w uszy mocno

[@zarkisrednie]

jak ktoś powiedział jesteśmy w takiej ciemnej dziurze

[@robertsaran9586]

Wiecie wszystko o czymś co jest niewyobrażalnie daleko a nie macie pojęcia o ziemi.

[@waldiskubi5300]

Irytujące jest proszenie się o łapkę w górę lub suba jeszcze przed rozpoczęciem filmu ,

[@andrzejandrzej6236]

A może to ten obiekt znalazł teleskop?

[@pierrejankiewicz579]

Ialo byc serduszko ????? 🤣😀😃😄😂😂😄😃😃

[@CiociaHenrietta]

Bajki. Gdyby to była prawda była by mowa o tym w TVP

[@555frontier]

Nie ma tu dla mnie nic co przeczyłoby logice.

[@pawejer100]

Czy nazwy tych planet to równocześnie ich numery telefonu ?

[@pawe-qk2bt]

Jeśli przeczy wszelkiej logice to napewno oszustwo jak z kosmitami! Wyśmiej ich !

[@jacekczerwinski2178]

pierwszy widzialem w bajce na sloncach nie bedace identyfikowane krzyzyk z kwadratem jak zabudowa konstrukcja na sloncu nie istniejeacym idz pobaw sie na eve onlie.

[@qguar]

NASA przeczy logice...

[@gregk165]

tego nie da sie sluchac az uszy bola

[@stanislawkordaszewski2071]

A może jutro się dowiem że zlokalizowano NIEBO 🕊️🕊️🕊️🕊️😄😄

[@mementomori1868]

Szukam wkładu do długopisu (to mój wkład)

[@tomaszz4049]

Kolejne bajki, ktorych nie jesteś w stanie udowodnić i potwierdzić jako zwykły szary czlowiek.

[@user-ph7lt7wu6k]

Uwierzę, jeśli jakiś naukowiec uda się tam osobiście i po powrocie przedstawi wiarygodne dowody.

[@myrda0]

Ale jaki naukowiec ten konserwatywny, czy ten który nazywa mężczyznę z jajami kobietę?

[@user-ph7lt7wu6k]

Do pana myrda,uważam,że Ilon znajdzie odpowiedniego kandydata, musi znać wszystkie preferencje.

[@tomaszpodemski8981]

​@@myrda0naukowiec konserwatywny jest zły a postępowy dobry. Złych nie będziemy nigdzie wysyłać, przynieśli by wstyd naszej cywilizacji.

[@myrda0]

@@tomaszpodemski8981 mam nadzieję, że Ci postępowi naukowcy będą potrafili wytłumaczyć innej cywilizacji dlaczego kobieta ma dwa jaja?🤭 Żeby nam tylko nie narobili wstydu.🤭

[@tomaszpodemski8981]

@@myrda0 postępowy naukowiec udowodni ponad wszelką wątpliwość że mężczyzna z jajami to kobieta albo jedna z innych 57 płci. Chociaż jeden z dyskutantów pisał o 159 płciach, więc widać efekty badań 🙂

[@koksowaty]

i gdzie to serduszko?

[@blazejko2040]

I cyk klikam nie polecaj więcej tego kanału

[@sebastiansebastian1549]

I znów teoria na podstawie teorii. Teorii: gościa w peruce z 17 wieku który dostał jabłkiem w łeb. I z kąt to szastanie tymi miliardami lat? Astronomia to nie nauka tylko gra w zgadywanie

[@Yahwe666]

"Z kąt" ty weźmiesz słowniczek, biedaczyno? Ale jak już weźmiesz i postudiujesz, to poczytaj sobie też Poppera i Kuhna, może ci się przejaśni...

[@bartomiejlewandowski7216]

Jak to jest jedyny kanał, który ma opis inny niż materiał zawarty w filmie. Facet nic nie może osiągnąć to kłamie. I traci czas poważnych ludzi. Jebać go. Tyle w temacie

[@piotrripper7789]

Ten kanał to SCIEMA . Nie dziękujcie

[@tyty-lr4ct]

50 kanałów z tym zrytym lektorem i na kazdym pitoli o czymś innym niż jest w tytule

[@szczuraki]

Powtarzanie po 4 lub 5 razy nunerow seryjnych jakiejs gwiazdy czy planety to babol narracji. Tak mozna powtarzac nazwe ciała, z długim numerem zamiast nazwy wystarczy raz zarecytowac

[@user-zm7cz7bs2d]

Mam wkład do znicza, moge komuś z was podarowac na grobie jak umrzecie.

[@Yakubu86]

Szcze na Saturna.

[@maxdaddy6303]

Nasa przeczy logice od tego zacznijmy

[@pierdolonymemiarz8040]

widac ze glos AI mowi, zero postarania w filmach