СРЕДНИЙ НЕМЕЦКИЙ ТАНК «Пантера» Ausf. G / Panzerkampfwagen V Panther

Данный выпуск, логическое ответвлении "Охотник за динозаврами советского периода". Программы про ретро автомобили, которую МЫ пытаемся снимать для ВАС. Но что бы ее снимать нужны деньги! И реклама сраного сникерса и прокладок на ЮТУБЕ дает нам такую возможность!
Танк Panzerkampfwagen V Panther Танковым музеем Кубинка. mbtvt.ru/
Отдельное спасибо директору музея А. В. Сороковому и всем, кто помогал в съемках и их организации.
Для всех любителей военной техники, советую сумасшедший симулятор боев второй мировой войны, но уже со стороны летающих машин goo.gl/m15uzE
Если ВАМ нравится наша деятельность не стесняйтесь помогать финансово)))
410011798119772
Просто друзья devi-z.ru/
Режиссер Я и Антон Волков
Оператор Андрей Мишин.

[@realcsk1237]

Кто бы что не говорил но немцы есть немцы смотришь на то как выглядит их техника и душа радуется !

[@user-qb1ke7cc5t]

Сударь вы даун. Ну просто читаешь ваш комент и только это слово само напрашивается

[@hoshikagakikisame2146]

@@user-qb1ke7cc5t в чем он не прав?

[@electrictrainsfun3426]

Да есть все таки что-то цепляющие в войсках вермахта, какими бы гадами они не были

[@Niroborn]

Душа радуется, что почти всех их выщелкали советские войска. Это да. А так у меня лично нет никакого уважения и восхищения немецкой техникой - она вся несуразная, топорная и катастрофически неэффективная.

[@sjdjjsjsjs3991]

@@Niroborn настолько неэфиктивная, что щелкала совковые танки как орешки?

[@kalyn1200]

кто бы что не говорил ,а пантера страшный зверь честь и вечная память тем кто противостоял им

[@user-sn7sj1io7y]

И пантерам тоже)

[@terstegen3265]

У него передний бронелист ни один танк того времени не пробивал.

[@user-sn7sj1io7y]

@@terstegen3265 кроме тигра и ису наверное

[@terstegen3265]

Дима Сынчиков дима тигр это тоже фашисты а от ИСУ и Су тоже может отрекошетить

[@user-sn7sj1io7y]

@@terstegen3265 насчет тигра-вкурсе, насчет ису-вряд ли отрекошетит, маловероятно

[@user-wh6fk6ps7g]

Красивый танк. И ветеран рассказывал что бегали быстро но их мало было и сказал ещё помню что если их было бы много то очень тяжело было бы.

[@tillullenspiegel5193]

-мля, какую кнопку жать? - ржавую - здесь все ржавые - жми самую ржавую

[@altebenz1587]

Цапу крутить надо , цапу! На сам крути! Мне нельзя , я чатланин! Как работать так все чатлане!

[@user-tr3im7tt3y]

@@altebenz1587 😀👍

[@user-oq9uy8cy1s]

@@altebenz1587 как советовать так все чатлане как работать так...

[@WerewolfOWWEOsa]

Шикарно! Даже не надеялся увидеть Пантеру в обзоре. Эх, как же все-таки быстро истекли 10 минут. Спасибо огромное Иван! А резюме прямо в точку! "Учите историю! Думайте своей головой! И не забывайте, кто победил!"

[@Sykorsky_]

26 государств антигитлеровской каолиции во главе с "большой четвёркой" (США, Британия, СССР и Китай) или всё таки только Россия? (не СССР в который входило 15 государств и то без учёта мелких республик входивших в состав тогда ещё РСФСР) Война началась в июне 1941 или всё таки в сентябре 1939? И закончилась она в мае или всё таки в августе? И против только Германии или всё таки всех стран Оси война шла? (в первую очередь Германии, Италии, Японии ну и ребят по мельче типо Румынии, Болгарии, Финляндии и т.д.)

[@user-us4oo1pp5d]

Не дали чёртовы амкацы им достроить е тигров е пантер, добавил их , под землёй разве сделаешь хорошие танки😢

[@user-dq9hx6wo2c]

Действительно УЧИТЕ ИСТОРИЮ!!! товарищщщ иван😂

[@user-vo8tm9fx4c]

Танк красава, Жаль только что назначение у него было печальное... И главное - Автору и его коллективу - респект!!! Спасибо!

[@user-ox1ww8ge8p]

Что же в нём красивого? Да, мощная ,противотанковая пушка, при довольно посредственных технологических и боевых качествах. Запредельный вес,плохая проходимость, высокий силуэт,сложное техническое обслуживание, ремонт только в заводских условиях. Произвели всего только около 6 тыс шт. Для примера, танк -Т-34 ,обеих модификаций, произвели почти 80 тыс.шт. Вот технологии,хотя надо признать,что боевые качества Т-34 были довольно средние... Но взяли количеством....

[@user-df8tr4wc7f]

@@user-ox1ww8ge8p пантера была чуть ли не прорывом в танкостроении, да, она была косячная, но сама задумка была гениальная, немецкие инженеры лучшие в мире. Если бы пантера вышла раньше, то она бы была уже доработана и проблем у неё было намного меньше

[@user-lb2bn6fy4p]

​​@@user-df8tr4wc7f Пиз**дишь старый!😢Это действительно клон нашего Т-34, немцы просто увеличили все в размерах!😂

[@user-hl5uq9zg1s]

@@user-ox1ww8ge8p ,а сколько ,,Пантеры ,, сожгли Т -34 ??

[@user-vp1ro7us5e]

Танку более 75 лет, а он исправен, и даже покрытие из цемерита в сохранности. Хотя условия хранения явно желают лучшего. Умели Гансы технику строить. И эта здоровенная махина могла заводиться руками "кривым стартером" благодаря маховиковому стартеру .

[@furym8979]

Вот что что а Пантера удивит многих. Даже Королевский Тигр так не впечатлит как Пантера. Страшно представить что чувствовали наши танкисты когда к ним лбом Пантера стояла. И как же немцы мучались когда каток меняли

[@88NEOS]

Ух ты!!! Спасибо Иван за то что порадовали еще одной частичкой истории.

[@user-le8yq8es6i]

он же балтун....какая история-какая копирование.....потери посмотрите

[@user-gj3ce6fc1e]

Правда большое спасибо за ваш труд.Нигде подобного я не видел!

[@rosteren9461]

Посмотри В командирской рубке, там есть тест драйв Strv 103c

[@Niroborn]

Хоспаде, вы на Tank Museum вообще заходили? Полно этих роликов в интеренете и с нормальными описаниями, а не как тут.

[@user-cl9ko3pe5s]

если бы пантер выпустили тысяч 20-25 - как т34 или м4 за 44-45 год... неизвестно на сколько затянулась бы ВОВ ))) Иван спасибо за обзор

[@user-un3lr7jx6r]

"И не забывайте, кто победил"- правильные слова)

[@user-ug9ns7ez1s]

Ага, а по экономике и не только государств чувство что Германия победила 😂😂

[@user-dd8xf2fl8g]

Победил калькулятор!

[@alexrus0]

Это обзор раритетного танка. В данном случае неважно, кто победил.

[@brukkov]

Кто победил?

[@user-dd8xf2fl8g]

@@brukkov У кого пенсия больше тот и победил! У кого-то 700 евро, у кого-то в рублях!

[@Khudzik1991]

Иван, огромное спасибо за столь содержательный (относительно прочих) выпуск. Респект вашему делу!

[@robertik1978]

реально здоровый танк, но смотрится шикарно.

[@user-kg7wz2fb7g]

Наши исы и т34 85 шили их)

[@HugoMerkavelli]

@@user-kg7wz2fb7g Причем тут кто кого шил? Пантеры тоже их шили. Речь идет о ее внешнем виде, тупица)

[@user-kg7wz2fb7g]

@@HugoMerkavelli минутка патриотизма.

[@HugoMerkavelli]

@@user-kg7wz2fb7g Понимаю.

[@bigsmoke799]

@@user-kg7wz2fb7g а почитай, когда твои т34 85 вышли. Тигр вышел в 42 году, а т34 85 в 44 блин, да еще и умудрялся он не пробивать его. А с исом 2 можно сравнивать только Тигр2, т.к они примерно в одно время вышли.

[@tomborsig6977]

Здаровенная зверюга,страшно и жутковато даже сейчас... это не «Пантера» Ausf. G а Ausf. А что легко можно определить по лобовой детали башни,на серии А она была полностью полукруглой формы а на серии G имела в нижней части характерную юбку сделанную для предотвращения рикошетов снарядов в слабобронированую верхнию часть боевого отделения.

[@user-zi5hc1we7q]

Круто,очень круто.Реставраторы молодцы,постарались на славу.Сильный танк,надо отдать Пантере должное.

[@user-ib7cf8uc5m]

К сожалению, завод с реставраторами не пережили этот танк.

[@Starik_Pokhabych]

Иван, спасибо огромное за обзоры техники времён Великой Отечественной войны. Всегда интересно узнать, на чём воевали наши деды и прадеды и их противники.

[@Kritski555]

Спасибо Вам, Иван, и Кубинке за отличное видео! Жду новинок с нетерпением!

[@user-ce7ot9vc1j]

Наклонойе расположение брони можно увидеть на французких танках ище до создания. Т 34

[@user-vt5oj3vv6r]

Спасибо Иван за вашу проделанную работу, Очень нужное дело делаете.

[@SoupCobain]

Спасибо, продолжай в том же духе!

[@nickyoung9793]

спасибо за видео! твой канал один из немногих достойных на youtube

[@user-qq5te7tx4e]

Иван,я тебе сначала лайк ставлю,а потом обзоры смотрю,и ни разу не ошибся!!Все четко.

[@perasperaadastra7081]

Пантера очень хороший танк, но в ближнем бою, вращать 5 метровове орудие было труднее. В засадах пантера со своей оптикой и невероятным орудием 5 метров была непревзойденной! Ее пушка была пожалуй даже лучше чем у тигра! Но всего было сделано 5.5 тысяч штук! Для сравнения т34 около 39 тысяч!!!

[@xdriver3333]

Отличное видео, спасибо, Иван! Кстати, первая мысль, пришедшая в голову еще до вашей реплики, была точь-точь такой же - "боже, какой же он огромный"

[@user-yy9eh8ui5j]

огромное спасибо!ваш труд уникален и очень интересен!

[@Kaprygunov]

По сути, в Пантере были реализованы очень хорошие технологические решения. Но одновременно с этим присутствовали простые болезни. Такие как: Весьма сложный ремонт ходовой. Например в Шермане можно было за 2 часа что угодно поменять, а Пантера стояла на ремонте по 2 недели. У командира отличный обзор, за то остальные члены экипажа почти ничего не видят, например наводчик мог пялиться только через оптический прицел с кратностью 2,5 и 5. А у остальных перископы никак не поворачивались. Слабая надгусенечная броня. В начале вообще 14-мм пушкой пробивалась, пока экраны не стали ставить. В борт, даже с экранами она конечно любым средним танком пробивалась. 40-мм + 5-мм экран это конечно смешно. С обмазкой циммеритом то же смешно вышло, он был предназначен против магнитных мин, которыми кроме немцев в итоге никто и не пользовался. Но было и куча плюсов: Благодаря короткой базе и шахматному расположению огромных катков разворот на месте и проходимость танка были просто фантастическими. Лоб, особенно с большой дистанции, был непробиваемым. А пушка внушала ужас всем танкам. Она пробивала на дистанции в 2 километра до 106 мм брони под углом в 60 градусов! В итоге танк для боя на большой дистанции.

[@alexxins5058]

В итоге танк для боя на большой дистанции. вот только это средний танк а не пт. зачем ему большая дистания

[@user-wl8pq4cm3f]

СПАСИБО! Очень интересно.

[@spadarVIR]

"Буржуи могут позавидовать" - синим патрубкам на двигателе?Ржавчине на каждом узле и агрегате?Потёкам масла на днище?Общей засранности танка как снаружи, так и в боевом отделении? Посмотрите на состояние Тигра в Бовингтоне (который, кстати, единственный не только на ходу,но и полностью рабочий) затем сотрясайте воздух,если желание останется.То,что Пантера на ходу - конечно заслуживает уважения,но это и накладывает некие обязательства на содержание в должном порядке внешнего вида и состояния машины. Я так думаю.

[@Vladimir-Gorynich]

Коллекционеры и музейщики ценят то в каком виде он достался и хранится а не новую нанесённую краску а отполированный движок напоминает реплику а не музейную или коллекционную ценность

[@MihailSArt]

Сколько было выпущено "зверей" и сколько "зверобоев"? Качество может и хуже (хотя ИС 2 на мой взгляд лучшая машина конца войны, особенно мод со спрямленной броней) но количество!

[@peterbilt2814]

Поддерживаю вас полностью.

[@user-mm7zs7jd4d]

Да нахуя нам техника врага в идеальном состоянии, я бы их вообще всех переплавил в 45 году, эта техника напоминания о самом страшном зле на земле. Ещё бы её до идеала не восстанавливать.

[@rrus73]

Не бро, нужна. Чтобы помнить каких зверей наши деды и прадеды уделали в сопли.

[@olegbabecki8342]

Спасибо вам Иван! очень приятно всегда посмотреть ваши репортажи

[@Slonyara86]

очень красивая машина и звук мотора божественный!

[@user-ox1ww8ge8p]

Очень хорошие глушители ,на всех остальных танках, кстати, тоже....

[@insignis8223]

спасибо за объективный и интересный рассказ.

[@RetinvideoRu]

Посмотрел обзоры от "Коробки передач". Одни и те же машины, иногда даже более подробные обзоры, но...харизма Ивана всё-таки перевешивает. Да и оператор,похоже, разжился новой техникой, респект ему. Единственное пожелание: хочется более подробно, а то на двухминутных иногда бывает слишком поверхностно, это касается новых машин. Хотя...они же новые, а про танки, понятное дело, материала и впечатлений достать можно больше.

[@MishkaVoronezhskii]

Двухминутные ролики снимаются для утреннего эфира "России",а 10-и минутные для ютуба,отсюда и качество.

[@RetinvideoRu]

Понятное дело...тут уже душа вкладывается!

[@RetinvideoRu]

@@MishkaVoronezhskii да тут тоже видно, что дядя Ваня играется длительностью. Но да, харизма порой перевешивает то, о чём дядя Ваня, собственно, рассказывает.

[@1JST3]

Отличное видео . Спасибки !

[@user-tw7lq5zi4u]

Дядь Вань, Спасибо Вам Большое...

[@user-ye4nm9hm5j]

Пантера копия Т34! Это сколько нужно выпить, что бы такое придумать?

[@user-jp4hk2uu8p]

Полуправда.Посмотрите на прототип пантеры вк 30.02 Даймлер Бенц. Башня,как у Т34 вынесена была вперёд.

[@SERBULET]

Иван.молодца продолжай в том же духе.успехов тебе.

[@rtvmodeler]

Excellent Video friend!. Thaks for sharing. Regards!

[@astrokaterinka]

Даже сейчас немецкие пушки лучшие. Нам за 73 года, так и не удалось создать орудие лучше, а в бою кто первый выстрели тот и победил, броня пробивается вся!

[@mobilplus1973]

За вас воевали туркские народы и победили !немцы красавчики сделали 👍танк

[@grigoriy988]

самые лучшие видео про танки всегда их с нетерпением жду))

[@vk1ololo]

спасибо за труды, Иван

[@user-oc2ff3xj8o]

самый технологичный танк на то время!!!!

[@valyakary35]

На 1:43 - улыбнуло))).На германской машине стоит фара со стеклом,изготовленным в СССР.А вообще классный обзор,интересная машина.

[@Mishak321]

Супер! Молодцы, ребята, отличное видео!

[@MegaAaa71]

Очень познавательно.Спасибо автору.

[@user-bf3iq7jm4o]

Класс люблю историю с меня лайк и подписка. Спасибо за интересное видио.

[@user-xt3ke3jq4j]

Пантеры были отличными танками! Они наши Т-34 поджигали как спичечные коробки! Хороший танк!

[@reddrn620]

Тогда уж хорошим ПТ, т.к. как "танки" они были хуже... Да и то, дефакто, с плохим за бронебойным действием.

[@cyclonnb]

Кстати, мой дед говорил то же самое, слово в слово. Земля ему пухом. А уж он повидал за свою жизнь много танковых боев.

[@user-ib1ev5jo2t]

При всем уважении к ведущему, много критичных моментов. Во-первых, в маркировке немецких пушек упоминалась длина калибра: 7,5 cm KwK 42 L/70, поэтому более правильным было бы сказать что пушка 75 мм квк 42 длиной ствола 70 калибров. Ну 75 на 70 верно умножили молодцы)) Во-вторых, наклонную броню на том же тигре не использовали не потому, что не знали, а потому что при всех минусах, вертикальное расположение бронелистов удобнее с точки зрения размещения узлов и агрегатов а также компоновки боевого отделения! Об этом говорили и сами инженеры, что мы понимаем, что расположение бронелистов вертикально нерационально, зато тигр самый удобный с точки зрения работы экипажа танк, и его агрегаты размещены максимально компактно(в итоге очень сократилась длина базы, а соответственно и масса). При этом инженеры надеялись, что 100 мм стали выдержат попадание основных на тот момент 76,2 мм снарядов даже при вертикальном расположении(И таки в этом они правы, только наши конструкторы тоже не дремали, и с 43 года Тигр стал сталкиваться с более мощными артсистемами) Про тесноту боевого отделения: все относительно - в том же т-34 наводчик вообще буквально на плечах мехвода сидит и вынужден скрещивать руки, чтобы орудовать вертикальным и горизонтальным приводом наводки. Потеснее будет не так ли? Еще очень улыбнула фраза "Майбах?" Да ладно!! Что правда? А еще какие то были на серийных машинах? Ну это так, мелочь. Вот в чем я полностью согласен с Вами - у пантеры не было запаса модернизации. Ходовая и так на пределе, то же про двигатель и трансмиссию, мощнее орудие - придется расширять башню, а значит и погон, (был ли запас?) а это уже по сути переделать весь танк. Да и в то время мощность орудия была достаточной, а качественно усилить можно было только знаменитым ахт-ахтом 8,8 cm KwK 43 L/71. 4 тонны веса и громоздкий механизм отката-наката. Тупик. Про качество обзора механика-водителя. Так мехвода то в основном в бою командир направляет, у него по определению лучше обзор. Так у всех танков того времени. Пушка хороша, спору нет, но из-за большой скорострельности ствол перегревается а из за большой длины он начинает деформироваться от своей собственной массы.Да и дульная энергия приличная - большие нагузки на канал ствола - меньший ресурс в смысле количества выстрелов без потери кучности. АшЭль тоже убило, эйч эль не? Т-3 и Т-4 так называли у нас. Уместно в фразе - "в качестве трофея захватили 5 т-3 и 2 т-4", а коли разговариваем о немцах, так хотя бы панцер 3, панцер 4. И последнее, а точно мг-34 на ней? не 42 ли? Информация просто расходится, где то пишут, что 34 где-то, что 42. Просто выразил мнение, прошу отнестись с пониманием!) Спасибо за обзор детища сумрачного тевтонского гения!

[@AlexKorshunoff]

Очень интересные замечания. Особенно про вертикальное расположение брони у тигров, лично я долго не мог найти информацию которая бы осветила этот вопрос. Ты случаем не в курсе почему немецкие танки оснащались бензиновыми двигателями?

[@user-ib1ev5jo2t]

По одной простой причине - дизель был не освоен в производстве, а вот карбюраторные майбахи уже были готовы, только наращивай объем. Дизельный двигатель сложнее карбюраторного устроен. Дизельный двигатель был у Ф.Порше, но его нужно было еще дорабатывать и дорабатывать а уже война шла вовсю.

[@ressdanvell7264]

Игорь Чащин Вы ошибаетесь. "Тигр" нес броню с различными углами наклона в лобовой проекции.

[@ressdanvell7264]

Игорь Чащин Вы опять не прав. Просто дать удовлетворительную удельную мощьность такой тяжелой машине при подходящих массо-габаритах мог только карбюраторный двигатель в то время.

[@uapalett]

Алексей Коршунов И еще немаловажная причина по которой немцы не использовали дизельные двигатели на танках - все дизельное топливо шло в крингсмарине.Германия обладала наибольшим по численности подводным флотом когда либо созданным.Так же немаловажным был вопрос логистики.Германия вела наступательные действия на большом расстоянии от основных баз.И в третьих она не имела отработанных технологично танковых дизелей - на все дырки арийского сумрачного гения не хватило.

[@Vikkotyara]

Да реконструировать такую машину это не в носу поковыряться. Затраченых усилий просто невероятно много. Спасибо !!

[@user-ci4oy3zn2i]

Пантер и Тигров наши танкисты панически боялись, это доказанные факты истории! Наше счастье, что их было выпущено немного, да и после потери Румынии немцам не откуда было брать топливо, нечем было заправлять танки.

[@reddrn620]

Это союзники боялись. Германия плотно сидела на синтетике. Румыния была погрешностью в этой массе топлива.

[@user-qs1vk8jx8r]

Красивый танк! Мерс с класса среди танков!

[@user-ll4oq4cm9d]

Супер! Спасибо огромное!

[@nik.lankaster]

За слова "эпиграфа", сказанные в самом конце, хочется сказать отдельное Спасибо. Их бы золотыми буквами, да по городу, вместо рекламы. Спасибо Вам, Иван, за Ваше дело!

[@jolantaveipa6906]

захожу в « Макдоналдс », и съели гамбургер, который вы не умеете делать то, что танки..

[@user-ci4oy3zn2i]

Тигр и Пантера были лучшими танками второй мировой войны.

[@valvass4960]

Иван, дорогой, продолжай в том же духе! Хороший пролог про Минск и Белоруссию! Ты противостоишь последствиям активной переделки истории, начавшейся еще до 1990 года. Мы возвращались из Польши в СССР через Брест летом 1989 года. И экскурсовод предложил всем туристам в автобусе: экскурсия в Брестскую крепость или барахолка? Крепость выбрали только двое - мы с женой. Добирались сами на такси, однако таксист, узнав, куда мы, денег не взял.

[@user-tv9po2jo4y]

интересный информативный обзор, молодец Иван!

[@Hover85]

спасибо за видео, жду новых обзоров

[@user-gj8bp7cl8b]

Лайк за заключительная фразу! Отлично сказано!

[@Tancredius]

По поводу оптики мехвода. На модификации D (более ранней) был откидывающийся люк мехвода на передней лобовой детали. Причём такая же тема была с курсовым пулемётом.

[@fordking1468]

Молодец Иван,если что ещё будет из немецких танков-заливайте))))

[@uksus220]

Видео просто супер и танк классный хоть и немецкий,жду ещё видюх в таком же духе!!!!!

[@samkarpinskyir8849]

молодец, какие правильные слова, учите историю и не забывайте кто победил.

[@Chakemi1]

Реставраторы настоящие молотки ! Такую красатень на гусли поставили ..!

[@MrRealMadMaxX]

даже покрытие брони под циммерит сделали

[@SuperMuzon]

И танк собран из двух машин разных модификаций, корпус от серии G, а башня от серии А.

[@danilamironov8581]

UFO MazaFaka про экземпляр который ты говоришь он находится в Туне Швейцария

[@panzerfaust5789]

@@danilamironov8581 в туне корпус ауфс д башня ауфс а

[@kingeugen]

Читается Панцеркампфваген 5 (а не В). Тигр например Панцеркампфваген 6 (а не ВИ)

[@user-gr8yt6iy7k]

Не так. Panzerkpfw -t 6 Ausf D

[@user-tj5fg1jb8h]

Ваня, МОЛОДЧИНА!!!! Спасибо Тебе огромное!!!!

[@shoe2241]

great job on the panther !!! love to see a english translation.

[@kuzua_trikotazh]

"буржуи могут только позавидовать"эм у буржуев как раз таки все ваще ок,вы сравните их музеи и нашу кубинку,у них к каждому экспонату с любовью а у нас ваще похер

[@strannik053]

Kilroy was here А к чему у нас НЕ ПОХЕР???? Всё начинается с мелочей!!! Выкинул малышь бумажку от мороженого не в урну - родители промолчали!!! Подрос малышь - пришел домой датый - родители промолчали! ВЫРОС МАЛЫШОК и стад БАРАНОМ которому всё ПОХРЕНУ!!!! Как то примерно так! И смех, и грех, как говорится!!! Но оно ведь так и есть у нас!!! Всем на всё ПОХРЕН, а потом удивляемся КРАСИВОЙ КАРТИНКЕ В ИНЕТЕ ПРО "ПРЕКРАСНЫХ" БУРЖУЕВ!!! Всё начинается с МЕЛОЧЕЙ и прежде всего с САМОГО СЕБЯ!!!

[@Tjecktjeck]

Он прав. В кубинке, танки 30-40х годов кощунственно выставлены под открытое небо.

[@strannik053]

Kilroy was here вот поэтому НАС НЕ ПОБЕДИТЬ!!! Нам ВСЁ похер!!! Мы не предсказуемы в своих действиях и решениях!!! Нас невозможно предугадать!!!))))

[@ZloAlex88]

@@Tjecktjeck как и в Монино, уникальные экземпляры, выпотрошенные, тихо и мирно гниют под открытым небом. За то на выходе урюки шашлыком фарцуют и пивом.

[@FlyofWind]

Вас уже победили,вы практически все просрали,что вам деды оставляли,вы выбрали именно тех кто вам подстать,им тоже на вас по хер,никого вы сейчас уже не победите;)

[@user-yb8bl4kc6d]

Про толщину бортовой брони неправильно сказали. У модификации G борта 50 с наклоном 30, 40 у модификации D и А. Но это так, мелкие придирки. Видео отличное.

[@stalexe]

Мда... От этого танка все ещё смертью несёт! Спасибо Зенкевичу! Спасибо кубинцам!

[@user-bo3dv5gh6w]

+stalexe Ожившим железом от него несет + ГСМ. :)

[@user-hd6qw8sn3o]

О чем это ты? Там что кто-то умер?

[@DanilBodriy-user-yo5xc5ti3s]

@@user-hd6qw8sn3o Там обосрались бравые немецкие казаки !

[@stanisavzarembs3479]

@@DanilBodriy-user-yo5xc5ti3s а уж как срались такие данилки бодрые...

[@user-uk1dq4ni7w]

@@user-hd6qw8sn3o попробуй постоять рядом с ним+представь что он ещё из пулемёта стреляет+поддержка пехоты,очень страшная машина.

[@user-ku6ns6rv2k]

Не зря подписан красавчик)))

[@sergkuzin3062]

На 1:43 на стекле фары внизу надпись "СССР"... Больший трэш придумать трудно!

[@user-qi9vo4kl2p]

А за фарой сигнал из СССР. А в крыле грубый прямоугольный вырез, что б всё это установить. Ну да ладно. Танк, в целом, красава.

[@user-np8vt2qb3t]

Он наверное трофейный.

[@user-yd1zs1ny4s]

@@user-np8vt2qb3t Нет , подарок от благодарных немцев

[@kamikadze5401]

просто они же все скопировали из танка т-34, а там надписи были СССР, вот и решили себе это добавить, че уж

[@bigsmoke799]

@@kamikadze5401 что ты несеш?

[@theDigited]

Отличная подача материала, браво! Кратко, адекватно и по делу. Полная картина за 11 минут, эдакий мастер-класс по репортажу о технике. Ну и крутая реставрация, конечно.

[@Dmitrygin]

***** Все очень объективно

[@user-mn2zm1lf2e]

При просмотре каждого ролика в сердце нарастает гордость за наших предков! За нашу Великую! историю, за великий союз народов! Спасибо Вам!

[@lukameshveliani5408]

ваш советски союз каторим ви так гордитес создавалса такими же ублютками какими и били фашисты! для народов каторие били окупировани рускими комунистами один хрен оба что фашисти что руские. и сегодня путински рф такоиже кровави окупантски как и било в 1922- году! россия и правда дя маиеи страни и для цивилизованих стран такои же говно как и северная корея и ишо хуже! путин зладеи такои же каким бил гитлер!!

[@adskajbelka9657]

@@lukameshveliani5408 ты чучело.воняешь на этом свете.благодаря Союзу....к сожалению

[@tatjanamelcher8701]

Слава советскому Воину! Поклон вам всем солдатам СССР всех времён,великое государство,великие народы!

[@ARUSakov]

"Хранитель музейных предметов" - это зачет!

[@thecubeplay7407]

Ваня, если в России остался Немецкий танк "Тигр" то сделай тест-драйв на него. Пожалуйста!

[@Pav_Bel]

Не думал, что у нас есть пантера на ходу.

[@mixaly41]

у нас много чего есть)

[@schteiner5205]

я вообще не думал что у нас что то кроме 1000000000000000000000 т-34 есть...

[@tihomirtomov25]

Она даже до Кремля может доехать с полным боекомплектом ...........

[@user-iy5ic4hh7r]

Спасибо ИВАН.Чем больше дубов тем крепче.

[@pirojok.]

Ну ооочень красивый!!!

[@AndreyKovalevP]

те же 34ки клепались для условий тотальной войны, с учетом того, что делать их будут женщины и дети. немецкие танки создавались для качественной и комфортной эксплуатации танкистами. в принципе такой подход сохранился и в авто. если в тазике можно многое починить на мате и скотче, то немецкую тачилку надо везти в сервис. с другой стороны в немецком авто комфортнее ездить.

[@_________6882]

И не единственной

[@_________6882]

В австрии дед зимой ездит на танке пантере

[@Relocate_me_TTravel]

Тогда, по вашим словам, подвески танков после Пазиков 4 были максимально удобным экипажу. Мозг не ебали, сменились легко Будем говорить откровенно, немцы с Пантерой проебались. Машина хорошая, но сырая

[@FlyofWind]

Точности немецких машин и качеству управления с внедрением радио связи СССР мог только позавидовать

[@FlyofWind]

@@Relocate_me_TTravel ну конечно и тому подтверждение "Курская дуга",а именно соотношение потерь советских и фашистких танков

[@user-zv2hk7ut1v]

главное не забывать кто победил!!!правильно сказал

[@MichaelSniff]

НАКАТИМ ЗА ДИДОФФ ДИДИ ВЫИВАЛИ!!!111 лейся путинка благароДНАЯ!!!

[@BALOVENSUDBY_666.]

Дядь Вань я тебе завидую. Не каждый может прикоснуться к истории а ХОТЕЛОСЬ БЫ

[@polpot2796]

Ваня, я Вам завидую. На Вашем месте должен был бы быть я.

[@redflag7663]

Как достает эта фраза "единственный в мире",на канале Дискавери тоже показывали ходовую Пантеру,куда в лучшем состоянии(как с завода,а не как здесь -ржавую и с облезлой краской),и тоже говорили -единственный в мире на ходу.....

[@redflag7663]

Маус вон тоже единственный,правда это только корпус,внутренностей почти нет.....

[@redflag7663]

Да понятно немцы бросили,Они и Королевский Тигр так же,самый мощный танк меду прочим

[@user-tc6ci1vb7k]

Igor Medvedev двигател-катерпиллер,гусли от кетлер, а вот видете сталные зубы у танкиста? им не страшна коррозия потому что фирма тефаль гарантирует!))))))))))))))))))

[@user-tc6ci1vb7k]

так выглядит аутентичность!

[@TheMikStalker]

Он сказал что на родной ходовой а не переделанной!

[@user-ew3or2tq9e]

прекрасное видео Спасибо !

[@mironmiron4322]

Ты прав! Коментатор, Я никогда незабуду! Мой дед под Курском остался, со своими братьями по оружию, Вечная слава павшим бойцам РККА всех нации народовСССР которые нещадя громили фашистов и положили свою жизнь за нашу свободу и независимоть!

[@user-mt3bh9ld7q]

Спасибо брат за не предвзятый анализ !

[@YneSkr]

Не "Вэ", а пять!

[@BALOVENSUDBY_666.]

Для кого ноль три а для кого оз

[@Schneeirbis]

00:56 Panzerkampfvagen V "Panter". Читается [панцеркампфваген 5 Пантер], или, проще, Т-5.

[@krabkore7363]

а может всё таки wagen а не vagen? учители хуевы, полная секция комментариев таких, учит он, как читается бля...

[@krabkore7363]

@niketosho а ничо что буква V и римская цифра V вообще никакой связи не имеют, как и твой фау к пзкпфв фюнф? учители бля хуевы

[@weissesvaterland]

Ну или пз 5

[@user-ci4id1wm7d]

Правильно читать панзеркампфаген фир,, пантер,,

[@user-pz5hm2dw7r]

@@user-ci4id1wm7d фюнф а не фри

[@user-dt9bc1bb4i]

С какой мощью пришлось столкнуться нашим дедам... Дрались на смерть, наши предки, вечная память...

[@user-dt9bc1bb4i]

@@user-ck3xe1ux9v да сгнил, уже давно))

[@user-dt9bc1bb4i]

@@user-ck3xe1ux9v приятно познакомиться, странное у Вас имя! Мамаша была наверное в угаре, когда выбирала имя))

[@Viaros548]

Иван спасибо Вам огромное за познавательные ролики про танки Великой отечественной войны! И огромное спасибо ветеранам, которые храбро защищали нашу родину!

[@uapalett]

Я дедами еще больше возгордился после этого обзора - неслабого противника с землей смешали. Мой дед (1941Беларусь-1945Прага) и дед жены (в армии с 1939-Финская - 1945 Берлин) были танкистами.

[@hellhound2318]

Какая бы крутая техника у немцев не была, это не имеет значения когда совок выпускает свои ведра в 10-20 раз больше. Тупо количеством взяли

[@uapalett]

@@hellhound2318 Абсолютно верно! Только не только количеством - пока убогие тевтоны свои тазики заклёпками клепали " отсталые" русские сваркой пользовались. Более того ! Немецкие аутисты до конца войны воевали на бензиновых танках! Ну вот действительно - круто! 😁😁😁

[@vladkondaurov2307]

Спасибо, смотрю все ваши выпуски. Хотелось бы увидеть тест-драйв тигра, конечно если они сохранились ещё.

[@covdatamrahov7832]

класс стиль, сила и красота

[@user-id2zt7gq6h]

Зуб даю, что краска оригинальная. 80 лет держится, и я думаю лет 20 еще будет держаться.

[@Z_Pavel]

Иван! А из остальных немецких тяжелых танков двигатели на хознужды вытащили сразу после войны? Или тигры там с двигателями но неходовые?

[@Yurgen_UA]

За последние слова отдельное спасибо!!!!

[@user-dw8qx3hd7s]

При разработке Пантеры действительно учитывался опыт Т-34, но то что Пантера 'это копия Т-34, по крайней мере глупо. Похожи они только наклонной броней, и все. В остальном, вооружение, трансмиссия, ходовая, силовая - ничего общего. немецкие орудия превосходили ВСЕ ОТЕЧЕСТВЕНЫЕ ОРУДИЯ. По бронепробиваемости немецким орудиям не было равных, по скорострельности также, по точности огня тоже. Тут в какой то теме было выложено сравнение немецких и советских орудий при стрельбе в абсолютно одинаковых условиях по одной и той же цели. Так вот по результатам немецкие орудия просто порвали все советкие. Даже 37мм немецкая ПТП превосходила отечественую 45мм. На этих сравнительных стрельбах еще не учитывались немецкие подкалиберные боеприпасы, которые в 41м году существовали для всех немецких орудий и имелись в войсках в достаточном количестве. Как ни крути а по орудиям мы немцам проигрывали всю войну

[@adskajbelka9657]

кто говорил.что копия?-концепция.мин херц.как калач похож на гуго))

[@user-lr1cn9oi5y]

Антон , прочти "последнюю республику" и ты поймёшь , какой ты фантазёр ! )))

[@MrChtoby]

PzKpfw V Panther - "панцеркамфваген ВЭ" а как же? А PzKpfw IV - "четверка" не иначе как "ИВЭ", а PzKpfw VI Tiger - "ВЭИ".

[@ivanzenkevich]

Олег... да оговорился, бывает... Что мне теперь делать????

[@spadarVIR]

+zenkevichru2 Как вариант, исправить ошибку в аннотации,либо субтитрах .

[@Gene_Green]

+zenkevichru2 , Иван, ничего ты не оговорился и не ошибся. это римские цифры. ты все правильно сказал. простое доказательство: Pzkw VIII Maus. там что , "вэиии"? не смешите меня....) просто Олег, написавший этот коммент, видимо, сильно ударился головой.

[@Goblinzi82]

+Oleg Sarzhenko типа умный?

[@C.chamaeleon]

+Goblinzi82 типа нужно правильно произносить, если собрался людям о нем рассказывать