Тест усилителей AB vs D. Эпилог

Тест усилителей Marantz PM KI RUBY vs Denon PMA-A110 на колонках Dali Opticon 8 mkII • Marantz PM KI RUBY vs ...
вызвал большой интерес пользователей и я решил ответить на часто задаваемые вопросы по этой теме.
Канал depo196 специализируется на инженерных обзорах аудио систем. Канал состоит из плейлистов, посвященных тому, или иному аспекту аудио. Есть плейлисты по теории, по сравнениям колонок различных моделей, есть технические обзоры, в которых рассказывается не о том КАК звучат колонки, а ПОЧЕМУ и чего от них можно ожидать.
Ведет канал дипломированный инженер-акустик, автор патентов и разработок аудио систем, имеющий музыкальное образование и оркестровую практику, член Союза Звукорежиссеров Украины.
Мы надеемся, что вы найдете у нас интересную и полезную для вас информацию уже сейчас, или в ближайшее время
Вопросы, требующие индивидуальной консультации обсуждаются в привате на платной основе. Для связи следует обратиться в Вайбер, или Телеграм по номеру [phone]

[@vit777vit]

Нужно было угадать усилитель высокого класса по записи через Ютуб? Шайтан, - подумал чукча и угадал все трэки, но он не смог прочесть названия усилителей и был дисквалифицирован.

[@uldisozolins7111]

😄

[@mikealex1604]

Великолепно! Крайне полезно диванным экспертам в назидание! Благодарю,

[@igorev6391]

Для тестирования усилителей нужно выкладывать не запись с микрофона, а запись, сделанную с выхода усилителя. Иначе мы тестируем не усилитель, а полную систему, в том числе комнату и микрофон. Кроме того, если нет разницы в звучании между классами AB и D, тогда зачем нужен усилитель высокой верности Н.Сухова? Вы задайте ему вопрос :) Я угадываю, что он скажет, что только глухие не слышат разницы.

[@Depo196]

Я несколько раз разными словами повторил цель этого теста

[@avv7775]

Класс ...спасибо ...музыка ее воспроизвение и прослушивание это наука для всех (надо учиться).успехов и развития каналу.Эпилог ролика - шедевр.Спасибо.

[@СолерИзАсторы]

Ну я бы ещё подчеркнул что разница между усилителями АБ и Д классов незаметна на слух если эти усилители из какого-то одного технологического периода. Ну то-есть усилитель класса Д начала 2000х и усилитель класса Д 2020 года это ой какие разные по качеству усилители, даже если они из одной ценовой категории. Прогресс не стоит на месте.

[@YNUS1]

Уровень искажений нормальных АС на столько больше вносимых в сигнал искажений УНЧ среднего и тем более высокого класса, что отличить УНЧ просто невозможно, возможно отличить УНЧ с разным тональным балансом, например у одного АЧХ усиления ровная и он по импедансу колонки не просаживает КУ, а другой напротив, имеет завалы в АЧХ и - или у него совсем плохой демпинг фактор. Ещё УНЧ можно отличить на высоких мощностях, тот что мощней выиграет у того что слабей, тупо по сроку выхода на слышимый уровень КНИ. Те кто различает исправные усилители, например способные выдать по 50 Ватт ярко и точно, на мощности 1-10 Ваат, просто трепачи, которые внушили себе то что они якобы слышат разницу, их убеждения моментально разбиваются о слепой тест. ЗЫ. И тут вспоминается Сухов, с его безумно-агрессивным маркетингом, где класс Д говно, все разработчики дураки в разной степени, а он за свой УНЧ ВВ вообще достоин чуть ли не мирового признания и Нобелевской премии. Так вот, его ВВ с 0,0001 КНИ и не дорогой класса Д с 0,02 КНИ обладатели 99,99% АС на средних мощностях не услышат вообще, ЧТД.

[@Depo196]

Это так бы и было, если бы и искажения не имели различный характер речь идёт конечно об интермодуляционных искажениях ну и немножко о шумовых параметрах На мой взгляд никакой усилитель стоить больше 1000 $ не может, не должен ну кроме ламповых с уникальными намоточными изделиями и коллекционными лампами впрочем скорее всего с убитым катодом ,но это же отдельная история Ну и брендирование в итоге определяет ценц

[@Серый-в1ф]

Спасибо за ваш, труд! Очень познавательно. Технологии шагнули далеко, класс Д уже достаточно хорош.

[@andryusha4308]

Mp3 320kb vs. FLAC не возможно отличить в большинстве случаев. А сам по себе Усь - аппарат усиливающий сигнал без искажений. И совершенно пох.. какой это будет класс. Тут дело в уменьшении энергопотребления и размеров самого изделия. Ну и конечно огромное влияние оказывает акустика и помещение. В 99% случаях всё это вкусовщина.

[@big1maxx]

По поводу запаса мощности усилителя минимум в 10 раз: потребность в этом сильно зависит от рода прослушиваемой музыки. Практически весь современный музыкальный ширпотреб звукорежиссёры сводят с тем расчётом, чтобы он имел по возможности минимальный динамический диапазон, что облегчает прослушивание на фоне посторонних шумов (в автомобиле, наушниках, по радио и т.п.) Реально широкий неискаженный динамический диапазон нужен, скорее, для акустической музыки и вокала (где, к слову, низких частот обычно немного).

[@Depo196]

Совсем не зависит

[@ВадимМозолев]

Классный канал, поучающий!

[@renatlenovo2679]

Отличный инженерный обзор! Спасибо!

[@Andrew_Nekrasov]

Так я так и не понял. Какой лучше, AB или современный D? Где подведение итогов?

[@mikhailveremeyenko8944]

лучший тот который нравится

[@nosurname9652]

Вроде как итог раза 3 повторили. Итог: люди не слышат разницу (в ютубе по крайней мере 😜)

[@БонифацийИванович-с5ч]

13:20 такие вещи всегда слушаются в наушниках, а не в колонках. Любая АС, хоть в 20 раз более дорогая, будет играть вместе с вашей комнатой. Т.е. вы будете слушать 2 набора громкоговорителей + 2 помещения прослушивания Одно в котором записывалось и второе ваше - достоверность минимальная. Друзья, Используйте наушники для сравнения звучания АС или другой аппаратуры записанной с микрофона.

[@ip3110]

Есть два варианта звука... Один оригинальный источник, второй через АС на микрофон. Я слушаю всё это с Ютуба в наушниках..и слышу разницу в пользу оригинального источника.. Слушаю в помещении через АС за 30 т.р. и тоже слышу разницу ... И опять в пользу оригинального источника.. И хочу сказать, что звук что в наушниках, что через АС - "мед в уши"..

[@ЮрийРоманенко-ы8р]

И всё равно, оцениваются микрофон, АС и помещение.

[@hammerdrammer]

Что я из этого вынес? Это то, что ограничить круг выбора колонок можно с помощью ваших видео и вам подобных. Но окончательное решение и выбор всего сетапа необходимо делать только при прямом прослушивании в шоуруме. Даже если тест запишут во FLAC с лучших микрофонов и я буду прослушивать его с лучших наушников. Всё равно между мной и сетапом будет цепочка оборудования, которая вносит свой окрас или что-то нивелирует. Окончательный выбор только при прямом прослушивании. Вы же можете только направить. За что вам спасибо.

[@Depo196]

К сожалению мне не удалось донести до вас свою мысль неглубокую А писал я лучшими инструментальными микрофонами во флак

[@artyes4298]

шоурум не ваша комната так что может случится неприятность

[@hammerdrammer]

@@artyes4298 Согласитесь. Не всегда получится приволочь всю акустику , из которой выбираешь к себе домой))

[@hammerdrammer]

@@Depo196 я понял вашу неглубокую мысль. Вы в этом видео её прямо излогаете. В том числе из неё был сделан мой вывод.

[@Vitek7419]

Все по делу! )

[@АртемМолчанов-ы8о]

класс, спасибо за проделанную работу

[@Vamar757]

Дивися і слухав я той «тест». Мало того, що гучність була різною, так ще й треки за складністю взагалі не підходять для тестування підсилювачів (вони на любому підсилювачі майже однаково будуть звучати). Не переконав той «тест» взагалі.

[@_mexvod]

А если при тесте нагружать усилитель на резистор, и записывать звук не через микрофон. А записать звук через линейный вход звукового интерфейса без использования микрофона.

[@Depo196]

Мне это не нужно

[@soloweysolowey]

Было интересно. Спасибо.

[@olegtuz5420]

Помнится, в Вашем выпуске Н.Сухов утверждал, что УНЧ класса D еще очень нескоро приблизится по звучанию к аналоговым усилителям.

[@Depo196]

Прикольно И что?

[@olegtuz5420]

@@Depo196 Да-а, так... Шел мимо, дай, думаю, вспомню.

[@Depo196]

Понимаю А к этому видео это какое отношение имеет?

[@olegtuz5420]

@@Depo196 Судя по Вашему тексту, никто не смог услышать разницы между AB и D, тогда зачем Николай заверял, что цифровые усилители приблизятся к аналоговым не при нашей (старпёрской) жизни?

[@Depo196]

Николай говорил о схемотехнике в предельных требованиях к качеству. Ни к Хайфаю, ни к самопалам, ни к мультимедии, ни к Хайэнду, ни к серийно выпускаемым усилителям, ни к этому тесту это не имеет отношения.

[@artyes4298]

полностью согласен устал повторять что в принципе все усилители (адекватные) должны звучать одинаково на окрас звучания должен влиять только темброблок и тонкомпенсация тут возможны варианты безусловно

[@Depo196]

Речь о тестировании колонок через Ютуб

[@karabasbarabas1596]

@@Depo196 графики - водопады бы

[@nnnvp]

Да вот нифига. Берём несколько хороших дорогих усилителей и они отличаются по звуку, темброблоки тут ни при чем.

[@ЕвгенийСнежков-п2в]

Потому что разные входные цепи из за этого разное звучание

[@Depo196]

правильный темброблок- это вырванный с проводами и выкинутый на помойку истории темброблок.

[@allgood5069]

Согласен с вашими выводами. Хороший класс Д не уступает лучшему АВ.

[@olegvayzmin5253]

Спасибо за обзор

[@drwiji1]

Приятно смотреть, сразу и по факту всем свидетелям "немузыкальности" D класса. Слепой тест наше всё. И про KZbin замечание хорошее.

[@dauttiauanac4472]

У большинства отсутствует музыкальный слух. Но это совершенно нормально. И ширпотреб делается для основной массы потребителей в отличие от хай-энда,основными потребителями которого являются челы с музыкальным слухом.

[@wot7435]

хоча ви на мої конструктивні коментарії реагуєте різко,часто навіть негативно але в даному відео я з вами згідний на 100%-дякую за проведену роботу,удачі !

[@cBoTy6e]

Отличные мысли. Как всегда👍👍👍

[@ZMTOPMIX]

Все по полочкам ! Автору - респект !

[@ShotquickShotquick]

Автор в нескольких ответах написал, что слушатель не понял смысла сказанного. А может наоборот, автор не смог сформировать и донести смысл?

[@Depo196]

Верно Я несколько раз повторял смысл и цель теста, но вопросы продолжают поступать

[@prohojii_4el]

Тема просто слишком бомбирующая. Там как не объясняй корректно, всё равно найдутся с попоболью, которым снова не так.

[@Depo196]

Согласен, но многие комментарии огорчают непроходимой тупостью

[@ЕвгенийСнежков-п2в]

@@Depo196 это не люди глупые а как подносят в теме четко написано тест усилителЯ по факту.это тест звучания АС на разных классах усилителей , автор сам не прав или не правильно сформулировал тему для теста..На раэных АС будут по разному звучать эти классы , на 100 дБ АС вам АБ класс покажется Д классом.Может всетаки не в классах усилителях, а не равномерности АЧХ в АС больше влияет на звук чем усилитель ? Может вы эту мысль хотели до нести зрителям вашего каналла? Вопросов будет много , если вы не подвидете итоги, не закончите свою мысль про эти классы .

[@2004ivanna]

круто, дай бог вам здоровья, больше таких видео

[@alexanderdaubert8603]

Аудиофилю с 1983 года . Амфитон , бриг , корвет - все советские этапы прошел. Сегодня подключил SMSL VMV A2 (3кг , за 1к евро) Колонки JBL L90 реинкарнировались. Уже 7 часов гоняю материалы от 1972 годов до 2020. Флаки мпшки . Через УСБ напрямик , болютуз и оптику. УСБ зашло круче всего. Внешний ЦАП даже не стал пробовать пока. Этот ролик был последней каплей , что окончательно переломило мою веру в класс АВ. Большое человеческое спасибо автору канала. Слепой тест шедевральный!! В общем ямаха 25 кг весом , по цене 4,5к евро нервно плачет в углу ))) Понимает ,что сменит владельца , на настоящего " правильного" аудиофила)) Давно были мысли АС JBL L90 поменять на что т о по новее. Но сегодня идея замены исчезла. Жалею , что потерял минимум 5-6 лет " качественной музыкальной жизни" ))

[@Depo196]

Душевно. Движ- это жизнь

[@maxplanck5937]

Спасибо за видео

[@MikiMur]

Спасибо.

[@sergbill]

Усилок через ютуб и не услышишь, любой усилок если сделан без грубых ошибок, будет, в отличии от колонок, иметь ровную АЧХ, независимо от стоимости, а вот динамику и вносимые искажения уже нужно слушать напрямую.

[@rastereYes88]

хорошая тема очень.

[@dmitriijustnow770]

если делать громогласные сравнения нужно делать, например, подругому... делаете текстовый документ с правильными ответами, архивируете с кодировкой, даете людям скачать архив. Спустя какое-то время даете код народу. И, если вы действительно были честны в сравнении то и люди поймут для себя истину - либо разницы нет либо еще что-то, а закинуть запись и потом говорить что никто ничего не угадал на разных треках это дурной тон, по типу "сравнений" от звукомании где чудесным образом то, что дороже звучит громче.... Хотя бы отвечали людям на сколько процентов верны их ответы, а так похоже на балабольство, если вы не слышите - это не значит что другие не слышат, не верите - сходите к Сурдологу...

[@Depo196]

Я не собираюсь давать народу ничего В том проблема

[@dmitriijustnow770]

@@Depo196 я вкурсе об этом, поэтому и отписался давно. Мне непонятно какую цель вы преследуете своей деятельностью на ютюбе - поделиться знаниями, просветить молодежь и поспорить с бывалыми... или же просто продать, окупить... в любом случае это ваше дело. Только если вы хотите, в конкурентной среде, продавать - обратитесь к специалисту минуя свое эго, для этого нужны знания, которые вы почему-то игнорируете...

[@Depo196]

я не продаю ничего. Раньше продавал Фаунтеки. А цель, которую я преследую - я назвал в видео и в описании видео и в комментариях неоднократно. Не думаю что вы этого не заметили. Просто желание зайти, нагадить и уйти - понимаю. Сеть широкая

[@dauttiauanac4472]

Вообще-то у мощных усилителей существует так называемая проблемма 1 ватта,в отличие от маломощных усилителей. Да и давно известно о существовании колонок как раз сделанных для любителей тихой музыки.

[@Depo196]

Не существует. Уси аб на малых уровнях работают в режиме а

[@alexmarinchik8519]

Отлично.

[@ИванвасильевичБабурка]

Спасибо

[@fused83]

Класс все грамотно 👍👍👍

[@retuneralmaty]

Спасибо

[@максимкрасноярец]

только в живую можно

[@nnnvp]

А какой смысл звук УСИЛИТЕЛЯ писать микрофоном? Писать именно с выходов, желательно с подключенной реальной реактивной нагрузкой - АС, ламповые тем более. Звук будет отличаться. Более того, звук будет разный, если один усилитель подключать к разным АС, например ширикам и трехполосным напольникам, повторяю - при снятии звука с выхода усилителя, о микрофонах речи не идёт, тем более не в безэховой камере. Ещё важное условие - развязать земли усилителя и рекордера, самое простое - использовать балансное подключение, даже если усилитель самой простой конструкции и минусовые клеммы объединены с корпусом.

[@Depo196]

Я несколько раз разными словами повторил цель этого теста

[@nnnvp]

@@Depo196 цель одна - явной разницы нет и не слышно, только на уровне УГАДАЛ. Но если правильно писать, она есть и слышна, более того aac256 для этого полностью достаточно

[@Depo196]

Ну так назовите

[@nnnvp]

@@Depo196я ведь написал, в вашем случае явной разницы нет и не слышно, только на уровне УГАДАЛ.

[@Zentara]

Очень интересно, когда убирают магию и оставляют только реальность. В связи этим вопрос - сопоставимы ли по качеству звучания Polk audio t50 с адекватным усилителям и Edifier s1000 Исключительно ваше мнение интересно

[@Depo196]

Сопоставимо что угодно с чем угодно

[@Zentara]

@@Depo196 криво спросил:) Что на ваш вкус по звучанию лучше из этих 2х вариантов. Исключительно ваше мнение интересно. Прослушать обе системы возможности нет. Но одна мультимедиа , другая HiFi начальный. Вот и интересно

[@Depo196]

Если громко в комнате слушать музыку -РА Если поставииь на раб стол, или для фона- Эдики

[@tenergy056449]

К компу подключил полочники Magnat tempus33 через звуковуху креатив зет на усилке denon pma600 на дорогих аудио проводах за 1750руб за метр и сравнил всё это ( прослушав одну и ту же композицию ) с эдифаером s2000/3mk которые подключил просто по блютузу ии эдики в " чистую" переиграли весь этот класс А..

[@Depo196]

Прикольно Но Это ваше мнение, которое может не совпадать с мнением других Как и моё конечно Хотя вы вроде о напольниках спрашивали А сорри, это не вы

[@СергейСущук-х2я]

Спасибо! :) А можно методику проверки акустики доскональный разобрать, а то в интернете "каша" и "вода". На какой громкости в децибелах, на каком расстоянии, и вообще нюансы с разбором АЧХ, и т.д. :) Скажем так - стандартизации проверки не нашёл, какие-то "изотерические" бредни. P.S. По поводу регуляторов громкости, эквалайзеров и прочего. Ну Вы блин даёте :) Вы же не будите спорить, что у людей разное АЧХ слухового аппарата, иногда (в редких случаях отличается очень сильно, лично убедился.... "ставил эксперимент" на знакомом). + под комнату настроить звук эквалайзером, не все и не всегда могут подготовить правильное помещение, а иногда это невозможно. И ещё, а какой музыкальный инструмент самый сложный для воспроизведения на акустике, или записи на микрофон. (просто интересно).

[@Depo196]

$20. А если серьезно -5 лет учебы на метролога Иначе будет неправильно и часто смешно

[@Pitterson7]

@@Depo196 я считаю вы не правы заявив, что никто не угадал. Правильнее было бы указать по каждому "угадывающему" какой процент правильных ответов они дали, ведь было аж 8 пар, перепутать хотя бы пару раз не сложно. Например я в двух парах записей не уверен где какой усилитель - наверное такие записи, не явно демонстрирующие отличия. Также в училище была метрология. Просто вероятность угадывания всех 16 записей - крайне мала, просто фантастически мала (0,00391) - теорию вероятности нам тоже преподавали :) Как-то раз устроил я тест кабелей по записи, естественно запись была на рекордер и слушались оригиналы файлов. Вы знаете - большинство четко определяли отличия, и даже один человек точно назвал в 12 файлах где какой из 3х кабелей. Так что и с усилителями узнавание возможно - просто надо над этим поработать. Особенно над выбором фонограмм.

[@Sergiy_Uspih]

@@Pitterson7 вот в этом то и дело, "угадали"… А ваш тест с кабелями сомнителен, потому, что похоже больше на фантастические способности людей которые определяли где какой провод.

[@Bastyon.]

Треки нужно выкладывать отдельно куда-нибудь типа Яндекс.диск

[@Depo196]

Нет такого места в культурном пространстве

[@АндрейЗаславский-ы6к]

Колонки мы различаем по звучанию ,ибо неравномерность ачх и паразитные резонансы ,чего нет в качественных усилителях любого класса. А вот скорость нарастания сигнала, паразитные гармоники ,через ютуб мы не в состоянии оценить,зато при живой прослушке ,разница в звучании определяется легко и чем высококачественнее запись,носитель,тем сильнее определяется разница .

[@prometheus4712]

Вам кажется что вы различаете. Эффект самовнушения. Эффект плацебо ( 20% исследуемых помогает капсулы с индифферентным порошком.) Поздравляю вы входите в этот процент.

[@MichaelWeizenfeld]

Допустим у нас АС ближнего поля находящаяся на расстоянии 1м с чувствительностью 85дБ/вт/м, значит нам для достижения звукового давления 85дБ нам достаточно подать на неё 1 Вт. 85 дБ по громкости - это шум в старом вагоне метро, то есть довольно громко, и примерно уровень для калибровки акустических систем под -20dBFS по разнообразным стандартам, таким как Dolby, THX и других. То есть должен быть обеспечен запас по громкости в 20 дБ. 20 дБ это у нас 100 раз, то есть 100 Вт мощности для максимальной громкости в 105 дБ - как подсказывает нам таблица, это в два раза громче отбойного молотка. Что получается. Если следовать стандартам кинематографа (а других и нет), то действительно, нужна достаточно мощная система, чтобы воспроизводить большой ДД на весьма громкой системе. Ситуация с количеством мощности ухудшается пропорционально расстоянию которое надо озвучить. Тем не менее, на мой взгляд, в быту на уровне 85 дБ слушать никто ничего не будет. Я калибровал свою систему на такой SPL (при -20 dBFS), и это было ОЧЕНЬ громко, я боюсь представить как бы звучали пиковые значения. Далее. Если в кино headroom относительно среднего значения составляет 20 дБ, то, например, ютуб выравнивает громкости со средним уровнем -14 dBFS (LUFS, что примерно равно RMS), что уже на 6 дБ выше, а значит система настроенная на -20 dBFS будет при просмотре ютубчика орать на 6 дБ громче. А музыка, если это не записи оркестров, а что-то современное, вообще будет раскачивать систему ближе к пределу. Тае что, к сожалению, пока все не договорятся настраивать все системы на один стандарт 85dBC=-20dBFS, как это сделано во всех профессиональных кинозалах, то есть никогда - без ручки громкости не обойтись. Более того, даже в кинозалах недобросовестные владельцы делают уровень меньше чем это надо, чтобы сэкономить на ресурсе АС. Так что тут даже сертификация не помогает, не говоря уже о домашнем применении. Пишите, если я где-то ошибся.

[@retuneralmaty]

Спасибоооо

[@16cannonball]

Прикинь сколько гадости вносить в звучание все радиодетали из CD, УНЧ, ИТД. выбросите их и наслаждайтесь HI-END тишиной.

[@eduardbobrov2095]

У меня сосед имея хорошие аппараты обманулся и увидев что играет активная ас призадумался.

[@press227]

👏👏👏

[@Depo196]

Качаю мышцу по вашей методике Андрей. Прямо ща. спасибо за всё

[@press227]

@@Depo196 класс! Мне кажется Вы скинули прилично, как и хотели👍

[@romant.6954]

Ключевым моментом является то, что усилители одного уровня, не зависимо от класса ав или d будут звучать примерно одинаково. Это основной акцент. Класс d за 50$ с алишки не будет играть как ав за 5000$ и наоборот ав с алишки за 150$ не в жизнь не заиграет как bellcante за 5000$. Не стройте иллюзий.

[@MrYz1yz]

Полностью согласен . Единственное - в большинстве случаев сигнал /шум у старых схема техник ощутимее .

[@СергейМихайлов-щ5ъ]

Как понять хорошо ощутимо -даже по Ютуб, Мне лично в телефоне одинаково играет,что Одиссей,что Nad375

[@ИванМиронов-е7н]

Как хорошо, что когда только начинал заниматься звуком, не было практически никакой ни литературы, ни экспертов... Ничего бы не сделал. Это словно заниматься сексом на площади. Сегодня проходил мимо очередной громко работающей "кричалки". По большому счету заметных призвуков нет. Но и реальных звуков тоже нет. Как и в большинстве звучащей техники. И дальше идет сравнение между одним набором странных звуков и другим. Нужно угадать, какой правильный. Я давно заметил, что любое тестирование ничего в принципе не дает. Если даже несколько раз проигрывать одно и то же, на одном и том же, то даже и в таком случае мозг взрывается при попытке понять наличие или отсутствие разницы. Поэтому в свое время поступил иначе. При ремонте обычного Одиссея-001 вместо ремонта сменил набор элементов расширив полосу УНЧ до 200 кГц. Задача была - понять, сможет ли постоянный пользователь услышать разницу. Об внесенных изменениях ему ничего не было известно. В 6 часов утра следующего дня раздается звонок и владелец УНЧ задает вопрос: "что вы сделали с моим аппаратом?". Я спросил: "а что, какие-то проблемы?" Ответ: "Нет, он так никогда не звучал". Еще один показательный случай. В обычный транзисторный советский телевизор вместо стандартного УНЧ был установлен транзисторный с полосой в 2 МГц. Совершенно равнодушный и не разбирающийся в качестве звучания человек задает вопрос: "а почему звук в советском телевизоре лучше, чем в остальных импортных?" Я спросил: "а что, заметно?". Ответ: "да как тут не заметить" При том, что мощность была прежней, как и громкоговоритель - штатный. Все эксперты оценивая звучание опираются на концертный характер. Считая, что только там можно услышать правильный звук. Его там нет и быть не может. Хорошее звучание удается услышать в те редкие моменты, когда духовой оркестр из муз. училища выступает вживую. И ты четко слышишь, что с аппаратуры такое звучание не идет. Никаких огромных сотен ватт не ощущается от слова совсем. Все звуки не громкие, а звонкие. Есть возможность подойти почти к каждому инструменту на расстояние вытянутой руки. И главное, что разработчики техники не опираются на физику работы слуха.

[@nosurname9652]

Спасибо за видео, очень интересное, хоть я и весьма далёк от темы. P.S. Немного мешал какой-то шум в фоне по ходу всего видео, но наверное это результат работы какого-то оборудования.

[@Depo196]

На петличный микрофон навелось лень было переписывать извините

[@АнатолийНауменко-л9о]

Была масса вариантов ответов, в том числе противоположных. И что, ВСЕ неправильные ? Засекречивание правильных ответов намекает на лукавство. Различие в звучании были очевидны и велики. Вывод автора - все усилки одинаковые. Как такое может быть ?

[@Depo196]

Посчитайте число комбинаций для 16 фрагментов. Точнее для 8 пар. Ну а выводы- это ваши домыслы. Похоже вы не поняли ничего из этих видео

[@andallxr]

@@Depo196 вроде бы 256 комбинаций. О какой "массе вариантов" написал Анатолий остается загадкой 😉

[@prohojii_4el]

"Как такое может быть?" - да запросто: искажения усилителей тысячные доли процента, искажения появляющиеся при звукоизвлечении самих динамиков и последующее движение звуковых волн даёт единицы и десятки процентов искажений, на этом фоне те "пуки" в усилителях просто размазываются "шумом" звукоизвлечения колонок

[@svetnezrim6483]

Никого не хочу обидеть, честно. Но большинство вопросов откровенно дебильные. Особенно понравились вопросы в стиле зачем покупать порш если я езжу максимум 60 км/ч? Или зачем одни и те же бактерии помещать в разные условия когда гораздо интереснее ( наверное) было бы помещать разные, вы видимо просто на на них зациклились. Такие вопросы смешны даже не в отношении акустики, а вообще с точки зрения банальной логики. Надеюсь без обид.

[@old-meloman]

Есть любители созданий Кена Ишиваты + dali для джаза. Вы сами - ЭТО слушаете?

[@Depo196]

Или расставьте знаки препинания, или удалю этот поток сознания на хер

[@old-meloman]

Удаляйте! Я для Вас старался - и не поток сознания , а опыт и не только мой - а так : на вкус и цвет...

[@old-meloman]

Удаляйте! Я для Вас старался - и не поток сознания , а опыт и не только мой - а так : на вкус и цвет...

[@odiljonbabadjanov9704]

Братан у меня Sony Музыкальные Центры 1.Кватт бомба.

[@василийалибабаевич-ю5ь]

я так долго без мата не могу говорить! это плохо?

[@Depo196]

Не беда Тут я говорю, мне удается как то

[@василийалибабаевич-ю5ь]

@@Depo196 спасибо вам за грамотный подход, к сожалению сейчас так мало знающих и понимающих людей, что просто диву даешься, как до сих пор всё еще держится и работает!

[@retuneralmaty]

Спаасибо

[@alexandrdrinov9941]

Давайте затестим полочники Cabasse vs Magnat Quantum/Signature?

[@Depo196]

Давайте полочники

[@alexandrdrinov9941]

@@Depo196 Для внесения ясности :) у меня колонок этих нет. Я на уровне идеи комент писал. Но мне эта битва :) очень интересна бы была :)

[@Depo196]

Увы, не попадались пока

[@МаксимЧесноков-л8и]

объясните почему мп3 режет пики, мне всегда казалось что это на этапе мастеринга намеренно делается

[@Depo196]

Любая дискретизация приводит к потерям, не так ли? На этом построено адаптивное кодирование. Мастеринг тут вообще не при чем

[@МаксимЧесноков-л8и]

@@Depo196 так в условном лосслесс тоже есть дискретизация и квантование как и в мп3 Аналог слушать что ли?

[@Depo196]

Ну да и в зависимости от частоты дискретизпции -число потерь мелких деталей. Пиков в том числе

[@pinky-qn1wp]

@@Depo196 Так вроде по теореме: "..Восстановлен полностью и без потерь.." - Врали?.. )

[@dimitrizigeuner8211]

Юрий! Ну хоть немного прикладного смысла в помощ в выборе современных высококласных усилителей для не радиоинженеров.

[@Depo196]

Уууу…. Хаос. Легенды, догмы, сплетни, обман зрения. Чем лучше усилители- тем меньше разница в звуке- они приближаются к оригиналу

[@dimitrizigeuner8211]

@@Depo196 спасибо! Тогда спрошу немного другое.Пусть есть денон 1500 серия или маранц 6005 или Cambridge Audio CXA81 таково же класса и приблизительно одинакой цены,ещо не заоблочной.Усилители высококласные,но они могут выдавать 70-80 ват мощности( вероятно они класса АВ) Тоесть они слабее чем везде рекомендуемые 100 ват для лутшего раскрытия большенства ,более или мение доступной акустики.То какую же акустику к этим 70 ватам подобрать из имеющихся на рынке.Тоесть золотую серединку и не фанатично стоющую,классом равную или выше указанных усилителей( эти усилители большенством блогеров заявляються уже действительно приличными) Какие колонки можно раскачать ( не полочники естественно) 70 ватами?

[@Depo196]

Мне эти слова и цифры ни о чем не говорят

[@dimitrizigeuner8211]

@@Depo196 спасибо! Я имел ввиду ,что обычным людям интересно выбрать сеттапы с учетом богатейшим опытом и знаниями таких апологетов аудиоинженерии и прекрасных специалистов как Вы и товарищ Сухов,к примеру! Ну тоесть прикладной характер тоже важен очень! Высокая материя -она высока и недоступна обычным людям,желающим приобрести качественные компоненты и слушать звук на высоком уровне! Конечно-хозяин барин.Вы можете освещать все что вам считаеться важным и нужным в блоке .Очевидно этот блок существует для очень узкой категории люлей! Однако категория людей интересующиеся коллизиями схемотехник до обидного мала.А Ваши бесценные знания и опыт мог бы принести огромную пользу в более прикладных материях.Например сочитания ИМЕЮЩИХСЯ в продажи усилителях и колонок,В выборе отличных усилителей.Для людей страшно далеких от нюансов сземоиехник и рахных теорем.Это же звучит здраво! Понятно,что вамрешать о чом излагать в фильмах.

[@Depo196]

Я в самом деле не знаю этих устройств Я не тестировщик усилков, тем более не продавец и не знаток По схеме я бы мог чтото сказать. По сервис/мануалу. На слух тоже И никакой я не апологет. Я простой инженер. Вы же не назовете апологетом участкового врача, летчика, или иного

[@abbaszulfugarov3904]

На такой " музыке" разницы действительно нет

[@АнатолийНауменко-л9о]

Феерический набор заблуждений. И этому внемлет подрастающие поколения.

[@prohojii_4el]

То ли дело Борзенков: чистая физика 💪🏻

[@ХаимСрульевич]

@@prohojii_4el "Выпускник исторического факультета Смоленского государственного университета. После окончания университета два года работал преподавателем истории и права в школе деревни Соловьево Смоленской области" Борзенков привык дИтЯм сказочки рассказывать, теперь продолжает переросткам.

[@ЮрийРоманенко-ы8р]

Когда современный усилитель класса D в 400w на канал переиграет мощник от Classe Audio 2005 года выпуска или Mark Levinson 20-25 летнего возраста, тогда и поговорим. Лично я отлично слышу разницу между прославленным Densen DM-10 и Classe Audio. Оба АВ.

[@Depo196]

А есть Левинсон 400 вт на канал? И как с тестом аб против д?

[@ЮрийРоманенко-ы8р]

@@Depo196 1.Коль звук разных АВ более чем отличим между собой, и даже при близких мощностных характеристиках, но при различной глубине ООС, при разном КД и т.д., на основании сравнения двух усилителей по одному каждого класса - это ни о чём. Классе по 400вт на канал есть, и я его не променяюни на что, хотя есть не менее достойные изделия и от Левинсона, и от Макинтош, и от других известных производителей. Переход на D - чисто экономические причины - экономия на БП и др. высококачественных компонентах. Не исключаю, что D могут быть с неплохим звуком - думаю, если бы было иначе, не делали бы в профимониторах Dynaudio биампинг D-класса.

[@ЮрийРоманенко-ы8р]

@@Depo196 Ответ на первый вопрос. Усилитель мощности Mark Levinson №536 Стан: Новий товар Монофонический усилитель мощности, мощность 400 Вт (8 Ом), класс AB, входы: RCA, XLR, RS-232, USB, LAN (управление), габариты 438х197х533 мм, вес 8,3 кг.

[@Depo196]

Как это 400 вт 8 кг?! Про тест усей аб и д- не понял. Вы можете в моем тесте их отличить?

[@ЮрийРоманенко-ы8р]

60-70кг

[@crier70]

Про это есть анекдот : Встречаются два еврея. Один другому говорит: - Не понимаю почему все так восхищаются этим Карузо? Слуха у него нет, голоса нет, картавит, шепелявит, пришептывает. - Оооо а вы слышали Карузо? - Да нет. Мне Рабинович его вчера напел. Предлагаю все эти тесты слушать через ... ПАТЕФОН! Зачем все это?

[@Depo196]

Анекдот настолько старый, что выдает весьма темного написавшего. Для вас все тесты колонок звучат одинаково? А этот тест усилителей? Вот! Для этого он тут и опубликован

[@crier70]

​@@Depo196 По стилю ведения, чувствовалась культура ведущего. По вашим тестам я могу тестировать только свой усилитель и свои мониторы. Они у меня хорошие. А по поводу вашего микрофона, комнаты, мониторов ничего сказать не могу.

[@Depo196]

Все верно. И про культуру- каков вопрос- таков ответ. Про звучание- я и спрашиваю,- неужели одинаково на вашей аппаратуре, в вашей комнате звучат различные модели колонок? Проще проверить в выпусках- сравнениях

[@crier70]

@@Depo196 Сами в начале теста на 1:31 говорите: Сомневаетесь, что через KZbin (Рабинович) класс D от АВ (Карузо) кто-то сможет отличить. Я же говорю, тоже самое, что каждый сидя со своим ПАТЕФОНОМ, слушает именно его (Рабиновича). Все надо в живую.

[@Depo196]

Узнаю совковую школу- подмена понятий- наше все. В первом комментарии я писал и про тест усилителей

[@mykhailoskachkov5946]

Спасибо за ролик

[@maxforword9750]

Как же вы запутываете людей, это жесть.Усилитель ,очень сильно влияет на звучание ,это известно среди инженеров и, что бы класс д ,звучал так же хорошо, как класс а или аб, он будет стоить очень очень дорого .Класс д хорошо перекрывает потребности малого и среднего бюджета, и дело не в показателях, а в самом звуке, его сочности натуральности вот как-то так.Уже было миллион сравнений, которые говорят о превосходстве класса а или аб ,паскаль класс д хорош, в динаудио кор стоит, но не так как класс а или б .В классе д нет жизни, он годиться для мониторного звука, но не для прослушки, вы то должны это понимать ,человек из золотой эпохи, когда производители не экономили, как это происходит сейчас .

[@Depo196]

Вот именно как инженер я вам это и сказал. И аргументы привёл. А вы или кино не посмотрели, или совсем далеки от темы, что монотонно повторяете маркетинговые догмы.

[@maxforword9750]

Я слушал именно инженеров, которые собирают с нуля усилители и так же колонки, вам написать адрес?@@Depo196

[@Depo196]

Зачем? Я с ними и так общаюсь по делу, по необходимости. Они у нас в офисе и на связи. Вот один их лучших - Сухов - мой приятель и в прошлом руководитель. Посмотрите видео пожалуйста. Я думаю, что вы меня не поняли.

[@maxforword9750]

Вы не сердитесь на меня, я просто устал от того, что говорят не совсем истину,люди проделывают долгий путь, прежде чем узнают истину, это касается как усилителей ,так и студийных мониторов .Нет в мире лучше ATC , которые работают в классе АБ и точка, просто нет , и так же ,нет ничего лучше ленты, это неоспоримо, потому что давно уже доказано лучшими мира исполнителями и режиссерами. И еще когда Сухов соберет подобный цап MSB, тогда можно поговорить , просто взгляните, что там внутри, нет конкурентов и не будет, я так думаю ближайшие года. @@Depo196

[@Depo196]

я не то что не сержусь, я просто жалею время, которое вы потратили на моем канале. То, что он не для вас - никаких сомнений у меня не вызывает. Полагаю, что вы необразованный, довольно закомплексованный человек, далекий от техники, логики, статистики и истории. И это нормально - для вас есть уйма каналов, которые вам расскажут о преимуществах усилителей класса АБ, Виндоуз 3.11 и Жигалях 6й модели. Успехов. Не нужно тут больше отвечать - удалю

[@АлександрКалинин-с9н]

Тем кто думает, что это что-то доказывает - ни фига это не доказывает. Аналогичные видео есть про тестирование дешёвых и дорогих электрогитар - ни кто не угадал. Однако музыканты играют на хороших (дорогих) гитарах и не просто ради понта, а потому, что тренированные уши слышат разницу это факт, а с дивана через ютуб ни фига не разобрать - это факт номер два.

[@Depo196]

Не срглашусь Колонки например по звучанию тут отличит каждый

[@АлександрКалинин-с9н]

@@Depo196 Ну Вы и сравнили) По такой логике, раз люди через ютуб MP3 от FLAC отчичить не могут, то и разницы нет, так что ли?

[@Depo196]

Люди и в Реале не смогут отличить, но конечно же нет. Это приходится просто понять что класс усилителя влияет на звучание и класс файла влияет на звучание, но через KZbin сравнить это невозможно собственно об этом и было моё видео

[@АлександрКалинин-с9н]

@@Depo196 По поводу "и в реале не смогут" Вы и правы, и не правы одновременно. Попробую объяснить на примере, который Вы сможете проверить (опять про гитары): Люди не смогут отличить звучание старых струн от звучания новых, но спросите любого музыканта, он Вам чётко ответит что одни и те же струны сразу после установки и через некоторое время звучат по разному.

[@Depo196]

Я ничего не писал про струны и про генерирующие инструменты я писал только то ,что писал

[@jevgenijsjakovlevs493]

Спасибо! Вопрос: насколько оправданным по Вашему мнению было бы для оперативной регулировки громкости в усилителе класса АВ изменять номиналы резисторов цепи ООС?

[@Depo196]

Так не делают

[@zloykent116rus6]

@@Depo196 делают в пред каскадах для уменьшения шумов этого каскада на низкой громкости.

[@MrYurikaranda]

Насчёт одинакового набора треков - всё логично и очевидно!

[@antiputriot]

объяснение на 2:20 считаю очень правильным прошу разъяснений по выявленному пик-фактору - 10dB как он мерился в мощности или напряжении? я по детству помню статью Гумеля за 1985 год что типа "качество и схемотехника УМЗЧ" со схемой стонеколда где автор утверждал что "пикфактор реального звукового сигнала скорее всего равняется трем" и - "Учитывая, что наиболее типичный объем жилого помещения, составляющий 40-60 м3, требует подведения средней мощности около 4 Вт, номинальная суммарная мощность стереофонического УМЗЧ должна составлять 40 Вт - по 20 Вт на канал. "

[@Depo196]

По звуковому давлению

[@ДжоржФримен]

Возможно у Вас на обзоре будет airpulse a80. Очень интересует отличается ли вуфер от старших моделей? На сколько?

[@Depo196]

В описании написано чем отличается

[@ДжоржФримен]

@@Depo196 На разных официальных сайтах разные фото этого динамика. Кому верить? Я жду Вашего обзора на них. Если не разберёте и не покажете мне придётся плакать. Но не долго.

[@Depo196]

ясно. Долго в самом деле не стоит. А чего вы ждете от этой модели? Почему она интересует?

[@ДжоржФримен]

@@Depo196 Однажды, в молодости, В Харькове мне удалось услышать полочник Динаудио (призер, лучшая покупка). На то время 1000 дол. было дорого для меня. Но впечатление было невероятное и незабываемое. Я хотел заказать через Факстрот на прослушку airpulse a100, но Эдики их не возят. Я уже смерился на А200.... Но везут а80.... На одну с них я нацелился. Почему airpulse? Потому что мне нравятся их технологии которые практически мало кто повторяет.... Не говорю про ленточник... Интересен вуфер с самым сильным на сегодня неодимовым магнитом. В А80 (вроде как с фото их сайтов) вуфер с флагманов Эдифаеров..... Меня это не интересует, интерисует технология вуферов airpulse a100, а200, а300.

[@MsSymantec]

👍👍👍👍👍!

[@vikpet1968]

. Получается что 'песочка '' на ВЧ нет ? И скорость нарастания выходного напряжения чудесным образом появилась вопреки законам физики . И это уже не усилитель для ''глухих'' . Получается что Николай просто пошутил . По-видимому я всё-таки прав : это тест на аудиофилию . Если они слышат разницу в звучании проводов , то АВ и D точно смогут различить , даже слушая один и тот же усь .

[@Depo196]

О чем вы вообще?!

[@vikpet1968]

@@Depo196 О вашем видео с Николаем Суховым .Он чётко сказал что разница есть и её слышно . И объяснил почему . Я с ним обсуждал данный вопрос , он дал мне ссылки на источники . И таки да D класс пока не дотягивает до High Fidelity усилителей .

[@Depo196]

Он - это не я? Какое отношение это имеет к этому видео? Мы там обсуждали качество звучания усилителей? О чем вы пишете и зачем???

[@vikpet1968]

@@Depo196 Да Юрий , там вы обсуждали качество звучания усилителей ( Сухов вам объяснял почему D класс это усилитель для глухих ) Ваше утверждение что ВСЕ ошиблись и никто не смог отличить звучание усилителя мощности D класса от , усилителя мощности АВ класса вызывает сомнения . Разница хоть и не так очевидна как в звучании акустики но все же есть . (Прокомментировали видео 300 человек и НИКТО не услышал разницы? Вы это серьезно ?) Это утверждение противоречит сказанному Николаем Суховым в вашем же видео , там вы не ставили под сомнение его доводы .( Получается что он врал а вы соглашались . Не верю ! Каждый довод Николая был АРГУМЕНТИРОВАН ). Ну , а предположение что на официальном сайте компании Dali чувствительность акустической системы указана с ОШИБКОЙ из области фантастики .( Это всемирно известная компания и подобные безобразия исключены ). Пишу о том что ВСЕГДА нужно говорить ПРАВДУ ! А , комментарии оставляю если есть вопросы , вижу неточности и хочу помочь в продвижении видео .

[@Depo196]

Не вижу вашего ответа по фрагментам теста, поэтому, не понял о чем вы. Если есть очевидные отличия - укажите, если их нет - в чем собственно цель выпуска, то зачем вы написали много текста?

[@СергейЯцык-е4щ]

а вы хотели чтобы через микрофон, оцифровку для интернета и ютуб услышали разницу?

[@Depo196]

Нет. Я сказал в видео чего я хотел

[@АлександрК-з9э]

Только что дал там оценку-где какой звучал. С уважением Александр

[@Depo196]

И я ответил

[@StryZvuk]

Так по ютубу конечно нет , а в живую через неделю будите.

[@Depo196]

кто кого будит?

[@serhiiyevdokymov1083]

Трохи пізніше обов'язково послухаю! :)

[@Pavel_Aleksandrovich]

Юрий, ну почему же Вы не довариваете по поводу слышимой разницы акустических систем? На записе мы слышим различие в силу не одинаковой итоговой АЧХ, которая формируется от АЧХ самой АС и комнаты.

[@Depo196]

Договариваю С комнатой С одной и той же

[@maxplanck5937]

Позвольте вопрос не по теме: как вы считаете насколько велика разница в звучании усилителей и АВ-ресиверов. У меня никогда не было усилителя, но есть АВресивер

[@Depo196]

Ресиверы многофункционаньны и менее близки к аудиофилии

[@fused83]

Все зависит от ресивера, разницы особо нет, только на пичкано начинки там. Например бюджетный ресивер yamaxa rx-v585 там выходные каскады всех семи каналов полностью дискретные, работают в классе A/B и выполнены на комплементарных парах транзисторов Toshiba A1941 / C5198. Да и цапы не плохие Burr Brown PCM5101A и транс в пиках до 600 ват выдягивает. Тянет по 100вт на канал 6ом. Так что ни чем не хуже усилителя просто аудиофилы забраковали что это говно для кино, но это тот же усилитель только в нём есть практически все. Все зависит от бренда и цены и неважно усилитель это или ресивер...

[@Depo196]

М-да. как страшно жить. В общем раньше ресиверы и усилители продавались в разных магазинах, чтобы далекий от темы человек не купил ненужный ему предмет потребления.

[@kvadrat2]

Купи хороший усилительный и отдельный цап и поймёшь разницу

[@egorch0ice]

@@kvadrat2 купи NAD T778 и почувствуешь как ты опростоволосился

[@iyup2964]

Сухову дайте задание класс D разработать «для профессионалов». Это будет атомная бомба.

[@pinky-qn1wp]

Класс Д определяется самой конкретной микрой. Китайцы уже всё сделали. В АВ там сложнее. Самый лучший АВ ещё не создан.

[@reider0072]

Тест не правильный, не обьяктивный надо было с усилителя сразу в записывающее устройство без колонок и микрофона. И без нормализации , усилителя же могут пики по разному отыграть. А так получился тест давайте возьмём 2 усилителя выполняем их сделаем одинаковый сигнал и попробуй одинаковый отличи

[@Depo196]

Почитайте цель этого сравнения

[@nnnn-lf1bk]

Писать научись сначала, школьник.

[@Ниочёмпонемногу]

На счёт усилителей,я в них не разбираюсь и устройство ав и d класса знаю только поверхностно в общих чертах .А по поводу тестов звука через ютуб ,есть кое какие наблюдения.Я записываю любительские ролики с гитарой на недорогой микрофон с такой же бюджетной картой .Особо сведением не заморачиваюсь и естественно присутствуют фоновые шумы .Так вот когда загружаешь в ютуб ,а потом сравниваешь с оригинальным исходным файлом на компьютере,разница слышна не вооруженным ухом .Первое это то ,что ютуб сжимает динамический диапазон ,звук становится ровнее относительно тихих и громких звуков ,а второе ,значительно снижаешься фоновый шум . То есть сайт не только сжимает битрейт,но имеет алгоритмы обработки звука и по всей видимости правит и изображение . Вот с момента когда я сам это всё своими глазами и ушами выявил,любые тесты через соц.сети стали абсолютно не актуальны. Да можно услышать только значительные различия по частотным хар-кам ,где то один источник звука будет более насыщен низкими и высокими ,относительно другого,но тончайших нюансов никогда слышно не будет ,и тем более вот так покупать послушав в интеренете не в коем случае нельзя.

[@Depo196]

На Ютубе включительно до Full HD все жмется в MP4 кодеками H264/ААС, а всё что выше Full HD - в WEBM VP9/opus с битрейтом в 4 раза выше.

[@Ниочёмпонемногу]

@@Depo196 знаю,у меня стоит плагин в браузере,с помощью которого можно качать ролики и аудио ,именно в этих форматах

[@Ниочёмпонемногу]

@@Depo196 вы считаете эффект компрессии и подавление фонового шума ,это результат перекодирования файлов в другой формат?

[@Depo196]

да, заливайте в 2к и багов будет меньше

[@alexl3330]

Колонки слышно, как ни удивительно. Вероятно знаете этот канал, если нет полюбопытствуйте. Спасибо, удачи! kzbin.info/www/bejne/gWG8nH6ierKYbtk

[@Depo196]

С какой целью написали?

[@alexl3330]

@@Depo196 Ваш коллега, возможно будет Вам интересно. Если нет - удалите.

[@anatolstepanets6855]

А почему в ЮТ немало сравнительных прослушиваний усилителей, при которых отчетливо слышится разница звучания (напр. блог Shon Berger - Denon vs. Onkyo) Denon звучит глуше, чем Onkyo того же класса? Спасибо.

[@Depo196]

Если были отключены все коррекции а запись проходила в одинаковых условиях, то я не могу объяснить

[@anatolstepanets6855]

@@Depo196 Спасибо за ответ.

[@nikonovandrej1985]

Вопрос по видео - точнее про запас по мощности для пиков. У меня Klipsch RP-280F PB, 98дб чувствительноть, 150В на канал держат, но работают от Denon PMA-720AE, всего 50 честных ватт наканал. Слушаю 99% ручка усилиталя на 9 часах - сколько ето дб понятия не имею, но при положении 11 часов, кровь из ушей пойдёт. Комната 15кв, потолки 2.5м. Суть вопроса; при етих условиях, есть смысл иускать усилитель мощнее? 100В на канал, как Yamaha AS-701? итд. Можно простро, да/нет.

[@Depo196]

Заметность обрезки пиков у людей разная. Судя по вашему описанию вы довольны, значит менять не надо

[@kvadrat2]

Нужно искать не мощнее а лучше

[@vikpet1968]

Всегда интересно узнать что-то новое . Вот , стало интересно , нет даже заинтриговала информация о чувствительности вашей акустики в 98дБ . Вот только первый попавшийся сайт почему то вместо дБ/Вт/м указывает 2.83В . Я уже имел удовольствие обсуждать этот вопрос с автором видео , но повторю для вас . 2.83В соответствуют подаче мощности 2Вт . Зачем ? Да потому что при 2 х Ваттах получаем +3дБ . Согласитесь 95дБ это не 98дБ . А вот пруф на результаты измерений : surl.li/wrlx . Справедливости ради стоит отметить что 92 дБ/Вт/м это тоже весьма достойный результат . При подаче 10 Вт получим уже 102 дБ а при 50Вт 109 дБ . ps. Относительно того стоит ли покупать более мощный усилитель ? На мой взгляд должно быть соответствие между мощностью усилителя и акустики . Толку с усилителя на 200 или 500 Вт если максимальная мощность акустики всего 100Вт . В вашем случае это немыслимые 500 Вт .

[@uldisozolins7111]

Спасибо, было интересно.

[@eduardbobrov2095]

Цифра догнала аналог!

[@АлександрЛотов-я5ы]

Подскажите пожалуйста правильно ли приобретать акустику магнат транспульс 1000 в комнату размером 24 м. кв. Для усилителя в 150 ват на 4 ома. Как бы не большие ли они для этой комнаты?

[@Depo196]

Не знаю эту модель, но все считается

[@FL55735]

Магнат транспульс 1000, а так же магнат транспульс 1500, это чисто настольные колонки. Для комнат надо что то покрупнее посмотреть, допустим из JBL

[@Manfreddis]

20 дБ по мощности - отнюдь не 100 Вт в пике относительно 10 Вт, а целый *киловатт!* Так что, "осетра" урезать бы надо.

[@Depo196]

по звуковому давлению

[@Manfreddis]

​@@Depo196, 20 дБ (10 + 10) в любом случае означает 100 кратное (10 x 10) отношение мощностей.

[@Depo196]

Да, верно, я посмотрел видео, оказалось что я выкинул при монтаже блок о раскачке по напряжению и требования к блоку питания для этого. Остался кусок об этом только.

[@ДмитрийСеменов-у6й]

Спасибо! Если это возможно, как вопрос. Вероятно, что в новой квартире будут сложности с размещением акустики. Смотрю на настенные АС, Оптикон мк2. Что можете сказать о таком варианте, что можно неприятного ждать? Не от оптиконов, а именно от типа АС. Спасибо

[@Depo196]

Это примитивные АС для эффектов в кино

[@ДмитрийСеменов-у6й]

@@Depo196 спасибо

[@ХаимСрульевич]

Во, новое помещение - это новые заботы. Товарищ новый дом построил, комнату под звук и видео выделил, всё гудит дико, эхо зверское.

[@MarcelloDeMarco]

ок

[@Veterok4wd]

Не совсем понял прикола зачем сравнивать уси через калонки и микрофон . Уси лучше сравнивать не с калонок микрафоном а через делитель от выхода и на запись!

[@Depo196]

Вроде растолковал цель теста несколько раз

[@Veterok4wd]

@@Depo196 Нуу усилитель усилителю рознь . По ютубу сравнивать уси аналогичных конструкций а уш темболее и схемотехникой действительно нет смысла . Вот есть пример обратного зайдите на сайт Кунаширского .На какое только д...мо там не писалось видео и всё равно звук слышно что каарденально друго из корня. А всё потому что и схематехника совсем другая и концепция построения формирования звука другая ,всё не так как заводское что то.

[@mikealex1604]

@@Veterok4wd Вы не верно понимаете концепцию Кунаширского, так думаю! Не прониклись... 😉

[@ХаимСрульевич]

У меня знакомый был, по папе узбек, по маме еврей. Центровой, на понтах. Он аппараты по количеству звёздочек в журнале "Стерва и Витя" (Борзенков там трудился) оценивал.

[@sergeykogevnikov3745]

У меня и д и аб, так вот на д классе дерьмовый размазанный бас + недостаток верхов, но лучше середина, ещё один недостаток долго слушать невозможно, аб класс можно весь день слушать без какой либо усталости.

[@Depo196]

Без сомнений Пишите что где играло

[@sergeykogevnikov3745]

@@Depo196 я указал время и А класс там где он был, но коммент пропал что ли?

[@Depo196]

я удаляю только комменты с капс локом и с тысячами денег без указания валюты. Время тоже указывать не надо - я не стану с секундомером отлавливать

[@sergeykogevnikov3745]

​@@Depo196 а я не стану повторно тратить время на прослушивание и писать сообщение).

[@streamcnoremorse3323]

странно. На д ведь должен быть басс четкий, собранный. Ладно - верха, но басс? Что за усилок и колонки?

[@leoriskind4623]

Бред

[@Depo196]

Обзоры распаковок на других каналах

[@leoriskind4623]

@@Depo196 Это понятно. Тут безграмотный и глухой воспевает усилители для глухих.

[@Depo196]

Уточните- это я безграмотный и глухой? И что тут воспевают? Какие усилители для глухих?- Маранц Руби, или Денон?

[@fused83]

Тут коментарий нашел про ресивер и усилитель. Могли бы вы так же сделать тест сравнительный между ресивером и усилителем одного бюджета. (Желательно одной крови) Пусть эксперты разницу определят раз считают что ресы для кино...

[@Depo196]

Мне это не нужно