Тесты на надежность. Пыль, песок, мороз. Endurance Test Mud AK AR

[@KonstantinKonev]

Часто возникают одни и теже вопросы. По сему закреплю этот ответ здесь. Для чего мы делали этот тест? В чем реальная цель, а не способ ее достижения? - Заставить людей заскрипеть извилинами. Подумать о том как устроены тесты. Что не нарушая, не обманывая, не подтасовывая, а просто выбирая перечень тестов можно получить разный результат!!! Почему использовали АК и AR? Не для того чтобы показать кто из них "лучше в сферическом вакууме". А потому, что если эти же тесты провести сравнивая FN FAL бельгийского и британского производства -99,9% будут скучать, у них не поднимется сахар. И я считаю - Да, мы подловили аудиторию на этом. Далее я мог выбрать какие тесты показать публике, а какие убрать. Но вернемся к цели. Какой результат заставит мозги бурлить? Вариант А) АК выигрывает во всех тестах со счетом 146%. Ваша реакция? Да что тут такого, я же знал, что AR -г...... Б) выигрывает во всех тестах AR. Реакция? Ко...лы, предатели, так не бывает. В) придеживается близко к паритету. Обе системы где-то проходят, где-то нет. Надеюсь зритель начинает понимать, что нет "святой коровы", надо думать и работать чтобы сделать лучше. Немножко наклоняем в сторону "ой", чтобы патриотически воспитанный зритель не мог заснуть. Иначе с..ка забудет все быстро. А теперь, надо ли для этого идти на обман и подтасовывать тесты, специально ставить автомат не на ту сторону? - Нет!!!! Мне достаточно было добавить тест с волочением АК на правом боку по песку. Он набирает песок в район патронника и быстро задержку не удалишь. Проблема врожденна - открытая муфта боевых упоров АК. Мы не стали этого делать, чтобы не получился сценарий Б. Можно было показать кучность Заставы матчевым патроном 5,56. Не показали. Почему? Чтобы не наклонять в сторону сценария Б. Забавно когда нас тыкают носом - "Смотрите у AR защелка примерзла". Да! И увидели вы это, потому что мы не скрывали это, а показали. ;) Вы действительно считаете, что мы адвокаты AR? Надеюсь объяснил. Думаю умным людям и понятно, и аргументации достаточно. Можно ли было снять лучше? Можно. И здесь реально проблема свободных рук. На заморозку взяли помощников и было лучше. По сему и на будущее приглашаем волонтеров.

[@nurgozhin]

@@KonstantinKonev пф, о чем вы))) тесты проведённые КК и тесты проведённые Гарандом на заморозку показали один результат, а это говорит о том, что как не проводи тесты система ар всегда будет иметь проблемы на холоде, также как и ак будет иметь проблемы с грязью которая попадает в коробку. Другой разговор, если вы за кадром чуть чуть размораживаете арку или заливаете все маслом, чтобы она прошла тест, но это уже совсем мошенничество как по мне. Как я ранее говорил, реклама вашего теста не соответствует тому, что получили ваши подписчики в видео. Вы хотя бы нормальный алгоритм тестов разработали бы...

[@KonstantinKonev]

@@nurgozhin Ну если вы набрались наглости обвинять нас в мошенничестве, то наберитесь смелости приехать и поучаствовать в тестах ;)

[@nurgozhin]

@@KonstantinKonev так смелости есть, но финансов на такой длинный перелёт нет. Ну и я вас не обвинял) Точнее не было такого посыла в сообщении.

[@KonstantinKonev]

@@nurgozhin По факту нам пришлось не публиковать некоторые тесты, дабы не усукоблять картину. При желании проведите тест сами - протяните АК по песку на правом боку. Рукоятка заряжания оттянет раму назад, система зачерпнет песка. Будет еще "минус Одни" для АК. Так что это мы еще нежно с резульатами обошлись ;)

[@nurgozhin]

@@KonstantinKonev не сомневаюсь, так как чудес не бывает. Тоже самое, что арка в холод.

[@МихаилХохленков-д3д]

Поддон купили, песок купили, лопаты купили, лёд купили... на защитные очки денег не хватило. Константин, берегите глаза. Без них человеку очень плохо живётся.

[@АндрейХохмачев]

Да и перчатки -хорошая вещь.Проверено.

[@ZizZizTop]

И респиратор.

[@54SIBIR54]

А вы видели на 20-й минуте вентилятор? Так вот его предназначение - сдувать гильзы от глаз! Так что всё предусмотрено!

[@KonstantinKonev]

@@54SIBIR54 :)

[@waryag72]

Хватило. Но очки куда-то провали перед криотестом )

[@AlexYustasu]

Болгарский АК круче кроссовок найк. Это доказано!😂

[@KonstantinKonev]

Для лиц не сдержанных, психически и морально не устойчивых, ставящих ортодоксальность выше законов физики - специально оставляем эту ветку комментариев. Это внутренний заповедник. Я постараюсь сюда не заходить и не знать что вы думаете о соседях по палате, и как на вас влияет осенняя погода. В остальных местах ваши гениальные мысли будут беспощадно удаляться, а кто-то даже может улететь в бан без предупреждения. Пейте теплое, ешьте сладкое! ;)

[@ВиталийСемёнов-ъ1к]

Для авторитетов из курилки

[@Tony-gc2zb]

🤣🤣🤣

[@Алексей-й7ч3т]

Константин и Андрей, спасибо вам за проделанную работу :) и интересные видео. Дальше тезисно. 1. Ну... Результат ожидаемый. Обе системы на уровне, имеют свои плюсы и минусы. 2. Что касается крепления всякого на АК, то РФ тут впереди планеты всей по понятным причинам. И по понятным причинам заказать такие кроны в США наверное сложно. 3. Что подтвердили тесты? Что АК можно перезарядить даже об планету 😂 4. Вы стали более корректно говорить о стране происхождения. Это хорошо. 5. США очень богатая страна. Не уверен, что в Москве запросто можно в ленте купить сухой лёд. 6. Форт Грили это что-то среднее между Вологдой и Норильском. Похолоднее немного, снега поменьше.

[@Дмитрий-у8и2ч]

Длительная чистка - это когда приводишь оружие к нормальному бою свое личное. А затем, после стрелб отделения, которое выполняло упражнение из твоего ствола, ты должен сдать оружие в оружейеу чистым )))

[@Алексей-й7ч3т]

@@Дмитрий-у8и2ч я кстати ждал. Что винтовки керхером помоют сначала 😁

[@DonEstorsky]

Для того, кто не учил магию, всё вокруг кажется физикой.

[@KonstantinKonev]

Мы из секты физики 😉

[@MrQuM]

@@KonstantinKonev Зря, в стрельбе без магии никуда.

[@AllRock90]

Когда работал на авиационном заводе, приходилось периодически участвовать испытаниях авиационных агрегатов. Много забавных случаев старички рассказывали, однажды один из агрегатов на вибростенде развалился, так начальник производства припер новый с тем же серийным номером, который зарядили на испытания по новой. А так сам столкнулся с тем, что в отработанную конструкцию и технологию лучше не лезть, но в течение десятков лет производства вводится масса изменений по различным причинам, которые влияют на работоспособность. Лично столкнулся, когда заменили гидроусилители управления на одном из вертолетов на новые с двойным уплотнением, с меньшим уровнем утечек. Вроде хорошо, но в определенных условиях они работали хуже старых.

[@СошенкоВиктор]

-Холодное оружие есть? -Слышь, достань пистолет из морозилки.

[@diadiaVasia]

Когда впервые обезьяна взяла в руки палку, сразу же вторая обезьяна начала работать =)

[@АндрейЗолотухин-у8ж]

Константин, ловите лайф хак. Я служил на острове Врангеля и у нас в карауле иногда случались такие случаи. Очень просто держишь автомат на уровне поясницы и опускаешь его, можно сказать под собственным весом весом автомата, с небольшим усилием бьешь о землю, и под силой инерции он прекрасно срывается от объединения. Я даже потом, ради интереса считал, коку льда и какое надо усилие для откалывается льда. Вот веса автомата с БК в рожке хватает. В следующий раз не надо кроссовки портить. Думаю гербовый сапог бы справится с данной задачей. Ролик бомба. Спасибо большое.

[@СошенкоВиктор]

"Человек с ружьём всегда найдёт цель в жизни" ©️

[@浅野旅団]

Ситуация с магазинами на заморозке, на мой взгляд, достаточно предсказуема: механика стандартной кнопки сброса на AR, если туда всё же «затечет» и замерзнет, конструктивно обречена на проблемы, а «рычаг»-защелка на АК опять же конструктивно этому подвержен гораздо реже, имеет большую длину(и плечо силы) и может быть чаще приложен обо что-то твердое без последствий, чтобы сломать лед. Это в -25 в РФ на открытых стрельбищах ловится, когда уходишь «погреться» на 5-10 минут с оружием , а потом на улице ставишь на некоторое время в пирамиду. Предохранитель на AR, насколько я вижу, тоже имеет подобные риски, хоть и лучше «закрыт». Но если бы магазины были присоединены при «заморозке», АК мог бы лажануть, потому что щели могли дать натечь в магазин, что могло бы вызвать проблемы с уже подачей в самом магазине и как следствие провал теста (функционирующее оружие, которое нельзя зарядить и стрелять, это всё ещё провал с точки зрения практики).

[@Funt_Izuma]

Примерзший затвор у калаша кстати вижу в первый раз. Другие тесты на заморозку, которые я смотрел, выглядели как закапывание пушек в снег. И это дело калаш переживал бодрее. Залипшую клавишу магазина у арки как раз таки ожидал

[@KonstantinKonev]

Если заморозить с патронов в патроннике, то выстрела может хватить чтобы разбить лед. А вот ручек не всегда. 😉

[@Funt_Izuma]

@@KonstantinKonev таки да) с такими морозами кросовок не напасешься короче)

[@РоманБадевский-ъ3э]

Глядя на замороженное оружие я поймал себя на мысли что не стал бы с него стрелять

[@FixdeBug]

Из

[@johnconnor4159]

Тогда белый мишка пообедает. 🐻‍❄️

[@СамШам-ц5м]

В Якутии -65°С не редкость. Здесь сталь проходит испытание холодом. Зимой по обочинам дорог можно увидеть разбитые, точно глиняные черепки, стальные муфты, полуоси и другие детали машин или бульдозерный нож, расколотый пополам от удара о пенек. Недаром здешние шоферы знают наизусть чуть не все сорта стали и резины, какие выпускает наша промышленность. Сухой лед дает температуру -80. РЕБЯТА, А ВЫ ТОЧНО ИНЖЕНЕРЫ?

[@dmitriyfedorenko6422]

Как железо рвётся при минус "ниже некуда" наслышан и видел последствия.

[@MrQuM]

-78,5. И при атмосферном давлении не кипит, а возгоняется. И чтобы получить именно такую температуру образца, его и кубики сухого льда надо залить спиртом или ацетоном, так как теплопередача иначе будет никакая. А в плане "ИНЖЕНЕРОВ" - "Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя". Пока что мне Константин интересен, как инженер, а Андрей - как мифоповторитель

[@Белый-ч8т]

​@@MrQuMмифоповторитель? Например?

[@lancesmith6912]

Про заморозку. Очень давно читал, что полярники использовали чистый сухой, не смазанный СКС.Смазка замерзала на морозе. АК был более чувствителен к заморозке , чем СКС. А про AR упоминалось, что лучше использовать сухой тефлоновый лубрикант, независимо от температуры. Не примерзает, и дряни всякой не налипает. Скорее всего и для АК тоже будет работать.

[@TuathDeSìth]

Как бы уже давно тефлоновая смазка на российском рынке присутствует. Знакомые стрелки-спортсмены рекомендовали.

[@ВладимирДавыденко-ь8ю]

В солярке "Арктика"пониженное содержание серы( а не фосфора) и парафинов. Любой более менее серьезный НПЗ делает под заказ. Ибо характеристики продукта отличаются от обычного летнего/зимнего ДТ. Мой завод делает "Арктику" раз в год два на той же установке где производят авиационный керосин меняя режимы работы и настройки.

[@KonstantinKonev]

Спасибо!

[@rina-ehre]

45:30 -- Покойтесь с миром, кроссовки... Вы сделали все, что могли. Родина вас не забудет...

[@РоманБадевский-ъ3э]

Доверяю профессионалам. С их выводами соглашусь.

[@muristaja]

Спасибо вам огромное за проделанную работу! И отдельное спасибо за человека с револьвером и без😂 , замечательно исполнили. Вы лучшие.

[@yuryshvetsov5250]

- Рядовой Иванов, почему автомат не заморожен? - Сухой лед кончился, трщь сержант. - А меня не е...т, что там у тебя кончилось! По уставу автомат должен стрелять при минус 50 - как хочешь, так и замораживай!

[@09591000]

Спасибо большое. Завсегда познавательно. Удачи. Процветания.

[@АлександрЯгодин-т9л]

Спасибо большое за колоссальный труд и энтузиазм,при том,что сомневаюсь в огромном количестве свободного времени!!! Про изучение физики... Можно ставить в рамку!)

[@32132187]

жужжание - не растягивание или сжатие металла . скорей всего теплый металл соприкасается со льдом, лед в месте контакта кипит и интенсивно испаряется. струи пара издают этот звук. это как положить раскаленный металл на обычный лед - звук испарения похожий

[@Dmitriy_Sulimov]

С 48:00 до 48:30 Константин удивительно напомнил Жванецкого!.. Аж сердце ёкнуло... Спасибо тем, кто помнит.

[@ВасилийСоколов-э2й]

Мы не за интриги, мы за расследования

[@TheRubidiy]

одно другому не мешает... 😏

[@ДмитрийГапонов-б1ц]

Константин, поздравляю Вас с днём оружейника, желаю творческих успехов и ещё больше интересных роликов про оружие

[@РоманБадевский-ъ3э]

Спасибо, мужики

[@litan9317]

Константин Юрьевич, спасибо за видео. Сам сейчас с Сайга 308 тоже с кронами играюсь. На данный момент у меня SAG. Если приложить к нему усилие, то он тоже чуть поигрывает. Я не знаю как к этому относиться, но пока меньше "кучку" 10см на 100м (с коллиматором +мой астигматизм) выжать не могу. Баловался Кочевник 6 (вместо целика), то отказался от этой идеи. А вот стальные такие кронштейны, уже радуют. Часто мелькали у спортсменов (например канал ivanrom, готовил свой калашоид для IPSC) БелОМО и Arbalete, не пробовал, хоть для меня это были самые банальные и доступные варианты (т.к. сам белорус). Я так понимаю, что если выжимать максимум из АК, то нужно переходить на шасси. Отличные делают SAG и CAA Chassis XRS47. Только вот позволить себе их не могу, пока что

[@weekendathlete1126]

Константин Ваш контент бесценен. Расскажите как-нибудь про стрелковые клубы в США, также про лучные клубы, насколько я знаю, всё это очень развито за океаном

[@KonstantinKonev]

kzbin.info/www/bejne/r3jCk6h3rJecrac

[@николайБирюков-ы7з]

Спасибо большое !

[@АннаТурковская-н9э]

Спасибо парни! Посмотрел от корки до корки

[@Xaradrim42]

К индустрии не причастен, но смотрю все ваши видео с огромным удовольствием. Всегда узнаю что-то новое. Приятно видеть что такой канал развивается👍

[@АйратГалиев-и5е]

А вообще про эти тесты вы в начале ролика очень точно высказались))) По поводу как их проводить с нужным результатом)))👍

[@KonstantinKonev]

Проводим курсы для патро-воен-блогеров ;) :) :) :)

[@АйратГалиев-и5е]

@@KonstantinKonev :-))))

[@IPSC-shooter]

Отличные тесты! Очки и перчатки маст хэв! Физика штука коварная)) после смены ствола на пистолете делал "фиттинг" ствола (подгонка ствола,а не то что вы подумали))) Оставил минимальные зазоры. На соревнованиях после длинного упражнения 32 выстрела, ствол нагревается и начинает подклинивать на откате затвора. Самая жесткая возвратная пружина из ЗИП-а позволила закончить матч и даже победить в своем классе, но выводы были сделаны. Надёжность приоритет номер 1. Любой тюнинг оружия имеет смысл только при условии что оружие работает во всех сценариях в которых оно предположительно будет использоваться.

[@Aleksandr_Levadnii]

Ну как говорится с почином, ща после выхода в халяву, специалиты набегут, ЦУ выскажут и можно будет еще раз провести тесты, я так понимаю ни один образец не вышел из строя, а значит утилизация не произошла, так не будем же останавливаться на пол пути)) ну и надо на оператора в этот раз собрать))) с ним ролики обычно лучше выглядят а то инженер и историк в видео продашкн так себе смогли))) Но!!! Всё равно мне было интересно смотреть, было явно видно что "бюджеты не стояли" молодцы!!!

[@maxvconsult]

Тесты нужно проводить несколько раз чтоб набрать статистику

[@PavelM479]

Это одно и другое, на нескольких одинаковых единицах одного образца и другого. Потому, что даже две абсолютно одинаковых винтовки на самом деле разные.

[@ВиталийСемёнов-ъ1к]

Вопросы к репрезентативности😂

[@johnconnor4159]

Да, согласен. Но все равно было интересно и показательно.

[@onotole_tihiy]

Вспомнилось у Бориса Евсеевича Чертока, как они испытывали турбонасосный агрегат. Никак не получалось его убить. А убить ведь надо, чтобы понять пределы выносливости. Тогда накидали ему стальных болтов в жерло. Результат сильно удивил. Ожидалось повреждение лопаток, но ТНА их выплюнул и продолжил работать. Не помню, над какой ракетой работали, наверное, над семеркой.

[@spechulfapticks3108]

спасибо за тесты. подводку про мелкую пыль и зазоры смотрел, суть показана хорошо. думаю, над постановкой надо ещё поработать, потому что штуки в духе часов (которые, я так понимаю, планировалось вывесить под камеру), не сработали как хотелось. но, надо сказать, и концерн калашников, когда начинали снимать разрушителей оружия, делали неидеально. если есть желание продолжать (а я надеюсь, оно есть) - с нескольких попыток отработаются съёмки. по электронике, загибающейся от жары - можно попробовать таскать мобильники и микрофоны с блютусом в термосе (есть широкие для супа, туда по идее влезут). возможно, поможет, по крайней мере, для коротких вставок на жаре. +, раз в супермаркетах есть сухой лёд - можно 1-2 кубика туда же для уверенности закинуть, чтобы поддерживать прохладу, пока готовится следующая часть съёмок

[@KonstantinKonev]

К сожалению Сергей-борода в этот раз не приехал и моих не было. На следующий день с заморозкой уже подтянули людей на съёмки, стало лучше

[@azamatrq7977]

Спасибо было интересно.👍

[@VITTchanel]

Начал смотреть- заранее огромное спасибо! :)

[@VITTchanel]

Я отсмотрел половину. наверное уже вcё написали до меня. Очки, перчатки, арку не хватать под магазин, обычно если рвет затворы, там все страдает. ВЫ слишком ценные специалисты, не хватало вам оператора ютубпрофиля и вообще наверное помошников. Буду смотреть дальше. А так да. первый тест, на арку под одним углом дует, на калаш под другим..:) Нада было наверное их в бочку герметичную и прокатить её..:) и все..:)

[@KonstantinKonev]

@@VITTchanel На второй день были помощники и качество съемки подняли. Про не так лежит - ну я вас умоляю. Это из серии оправданий в начальной школе. Я таким же был. Но интереса ради тесты повторим и всех желающих приглашаем быть независимыми свидетелями и помощниками. Еще раз у нас не стоит цель опорочить АК. Мы из-за этого убрали ряд тестов, когда АК был в невыгодном свете. ;)

[@VITTchanel]

@@KonstantinKonev да у вас там даже калаха не настоящая..:) А помошники да- берите всегда. Правда я вот взял: один прошелся- все камеры включил, хотя его н е просили, второй прошелся, опять всё нажал и не посмотрел, что таймер видео наоборот остановился.. И вот взырыв, бадабум, а ничо не записано..:)

[@VITTchanel]

@@KonstantinKonev 41:50 эх.. я приехал на полигон, очки даже НЕ снимаю, как ехал так и вышел. Вышел- надел перчатки.. У меня витилиго, солнышко делает руки совсем уж ужастными. Смотрю на вас, кровь с молоком, я как дед рядом с вами, при этом я младше...:) Но очки перчатки - само собой.:)

[@VITTchanel]

@@KonstantinKonev 44:40 эт вы еще у арки предхранитель не включили. была бы она взведена и предохранитель - алес. А у калахи да- ударом об пенек-ступеньку решается боьшиство затыков затвора..:) Пишу, потому что морозил я калахи арки в своих двух видюхах.:) И кнопка сброса магазина и предохранитель, и примерзшая лапка взвода. Это все конструктивные особенности. В реальной обстановке поможет только обосцать все это дело, и заработает! :)

[@exit007ful]

Видел тесты магазинов,, Пафган " :обычная ёмкость - гут, а вот повышенная - были задержки.

[@Tony-gc2zb]

Спасибо за тест. You are the best from the West. Vous etes les meilleurs !+++

[@НаильКадыров-ы4щ]

Будьте здоровы))

[@smka1719]

Many years ago, on Polish internet forum about guns, Polish soldier argued that in Afghanistan Beryl (5.56 AK) had better reliability than M16 and M4. This Polish soldier was more M16 fan than AK fan: he wrote work (paper) about M16 usage (work written in military school). Also, in its opinion Americans massively oiling M16/M4 in Afghanistan: "overoiling" as potential source of problems. From other hand, in Polish magazine about guns, I have found short note that Americans "overoiling" M16/M4 for reliability improving.

[@SanchezKun72]

9:45 А. Уланов смешно чихает) Всем смотреть без СМС и Регистрации)))))

[@serdj_50618-P]

большое спасибо! очень интересные тесты. показателен отброс льда назад при выстреле. в следующий раз надо иметь армейские ботинки для "передергивания" затвора, про очки и перчатки уже говорилось. сосновый брусок возможно тоже не помешает если надо будет постучать 🙂

[@БазилевсМаксимус]

Кто не учил физику в школе, для тех, вся остальная жизнь магия...... это шедевр Константин..... я валяюсь...))

[@KonstantinKonev]

Ну это плагиат с моей стороны. Фраза существует давно. :)

[@ОлександрКрасота-с2б]

Золоті слова: учите физику. И важно понимать как оно работает.

[@ВиталиноЧиполлино]

Спасибо Константин, спасибо Андрей! Андрея нужно отправить на курсы операторов:) Не позволяйте ему снимать:))

[@AndrewUlanov]

Я бы с огромным удовольствием отказался от этой задачи, но наш штатный оператор в этот раз приехать не смог и не нашлось никого. кто мог бы его заменить. Атак мне тоже куда больше нравится стрелять в кадре. чем пытаться это снимать на жаре. с постоянно отказывающей аппаратурой.

[@ВиталиноЧиполлино]

@@AndrewUlanov Андрей! Я шучу! Главное ведь инфлрмативность! Всего Вам хорошего!!!

[@sh1ngg]

Константин, нужны тесты с замачиванием в разной субстанции.

[@armouryal-master8408]

После замарозки надо было смочить калаш в моче. Вернуть его в привычное состояние и он будет стрелять 😅

[@зинаидапетровна-ъ9т]

Если очень чего то хотеть , то иногда случается даже чудо , правда Константин !

[@north7779]

АК и AR-15, две надежные платформы. И хватит спорить :)

[@AbramsTank-bw4ll]

Если арка клинит, то без серьезной чистки с разборкой зачастую не обойтись. Все эти испытания больше показуха, в реальных условиях сама конструкция калаша позволяет "шарудить" затвором туда сюда, и через такие манипуляции, он будет рано или поздно будет вести огонь. В ар только через разборку и чистку с извлечением затвора. Да и на youtube, таких видео хватает, арка клинит, и если клинит, то клинит основательно.

[@north7779]

@@AbramsTank-bw4ll Когда жук попал в апер и даже разобрать не могли))

[@LEON-dh8ql]

@@AbramsTank-bw4ll То есть глазам своим не верю ? Вы все врете !

[@Shinobi4308]

This is my rifle, this is my gun , this is for fighting with is for fun)))

[@РоманБадевский-ъ3э]

"Говорят Калаш ненастоящий!" возопят эксперты. Вот если бы советский 1976 года😂😂😂

[@KonstantinKonev]

Пусть присылают. Всех проверим ;)

[@PavelM479]

Да и еще надо, как в фильмо, чтоб войско взбунтовавшихся зрителей ворвалось на площадку и прервало тесты😂 А мы будем объективно смотреть.

[@slavapavlov1958]

Ну так то правильно, кто и как его скопировал, а если косячный, проиграл, хуже - тогда калаш га. но.

[@KonstantinKonev]

​@@slavapavlov1958😂 А если лучше оригинала?

[@slavapavlov1958]

@@KonstantinKonev Почему бы и нет, учли слабые места,, сделали меньшие допуски и посадки, зазоры и люфты. И на тебе - стал клинить,)

[@yerbolzimanov1750]

Магазин как в фильме "Коммандо"😂

[@winsky]

30:30 - про уши забыл, про очки забыл, "проверим, работает ли он в принципе"

[@Тойщетроль]

суой лед в супермаркете?? вот это впечатляет!

[@KonstantinKonev]

Да, свободно. Но он заметно дороже обычного льда, который здесь пудами покупают.

[@denkden100]

Москва, 1987 год, задворки обычной школы в Еб....нях, ларёк Мороженное сухой лёд бесплатно :)) и восхитительный "сценический дым" из всех унитазов туалета в этой самой школе

[@98129user]

@@denkden100 Ну это советские школьники. А вот современные студенты. Могут налить пол полторашки воды, добавить сухого льда. Встряхнуть и резко перевернуть открытую бутылку. Наблюдать полет ракеты. Могут закрыть крышку и просто бросить, потом пишут заявление на отчисление. Могут фрагментизировать муху, хуже если мышку, аудитория потом плохо пахнуть будет долго .

[@SpiritOfGuns.]

Будь здоров))) чих вообще-то можно было вырезать)))

[@KonstantinKonev]

Чихает - значит правду говорит. (из фольклора)

[@СергейИванов-ъ8п8б]

Хорошая работа!

[@AbramsTank-bw4ll]

Кстати, кто смотрел то видео когда АРку заклинило от попавшей в затворную раму пчелы?😂😂😂

[@Borzov_Pavel]

Константин, ну уж новый то АК-12 второй генерации, уж точно ведь должен пройти все тесты 😊

[@KonstantinKonev]

В правильных руках сможет ;)

[@evgeniwed8569]

Спасибо за тест. В первом тесте, на мой взгляд, имеет большое значение наличие и кол-во смазки. По этой причине, в пустыне, калаш намного недёжнее арки. Было бы интересно посмотреть первый тест (с пылью) на "сухом" оружии. Ставлю на калаш. С заморозкой, на мой взгляд, победил калаш. Если в оружие не возможно быстро вставить магазин, то это просто железка.

[@KonstantinKonev]

Смазки не было ни на одном тесте

[@evgeniwed8569]

@@KonstantinKonev Спасибо за информацию!

[@Алексей-й7ч3т]

@@evgeniwed8569 нету никакого "намного надежнее". Для гражданского - арку можно сильнее затюнить под свои цели (включая патроны). АК дешевле (и, пожалуй, прочнее). Это кстати влияет на то, сколько вы сможете стрелять и купить магазинов.

[@elijahberdnik2513]

@@Алексей-й7ч3т не только тюнинг. Стоит учитывать, что на АR можно заменить ВСЕ, включая ствол. Выбирая при этом из множества производителей. Собрать ее самому - такую, как душа художника пожелает. С АК это практически невозможно.

[@Алексей-й7ч3т]

@@elijahberdnik2513 да. Но зачем?

[@Aleksio1222]

На Луне очень мелкая пыль, астронавты жадовались, что она проникала везде. Пылевых бурь нет, так как на Луне нет атмосферы, но при беге и от колёс она поднимается. Я к тому, что первый тест показывает, что, к сожалению, при конфликте на Луне винтовке на базе AR будут клинить меньше. Калаш может отыграться при низких температурах, за две недели ночи она на Луне падает до 173 градусов. Учитывая отсутствие атмосферы и намного меньший диаметр Луны, а значит и расстояние прямой видимости, а так же сложность логистики (даже свет до Луны летит более 1 секунды) винтовки явно избыточны, лучше оружие пеменьше и полегче.

[@Aleksio1222]

С 43 минуты новые скины для калаша и эмки в контр-страйке

[@alexandr_vorobyev]

Здравствуйте Константин и Андрей. Я в принципе ждал от LMT такой результат. Был бы калаш советский 80-ых годов и bushmaster то поставил бы на АК.

[@foshizzlfizzl]

Классное дело, молодцы. Не знаю как мнение других, но для меня АК всё таки победил в морозе. Проблема отвести затворную группу, была у обоих. Но проблема с магазином это только у AR-15 было. Я считаю это существенная проблема, если мелкие, важные детали не работают. Пыль меня всё таки удивила. 😅

[@KonstantinKonev]

Мороз не прошли оба. Удар ногой не помог. Но для выводов "на заметку" крепление АК магазина надежнее

[@brixon6635]

На тесте с пылью и мелким песком видно, что калашу банально больше досталось: он находился у дальней стенки контейнера под небольшим углом, в результате чего даже на ручке перезарядки комок грязи смог задержаться. Арка же стояла строго вертикально и по центру - весь песок по ней просто проскользил вниз kzbin.info/www/bejne/maCxiWeXpNSom8k. Вентилятор же свою функцию по созданию «пылевой бури» банально не выполнил, при открывании никой взвеси в воздухе внутри корыта не видно kzbin.info/www/bejne/maCxiWeXpNSom8k. В таких условия открыта шторка у арки или нет, - не важно, затворная рама АРКИ осталась относительно чистой. Можно допустить, что пыли просто дали осесть, чтобы лишний раз не пачкаться, но в таком случай оба образца должны были быть расположены идентично, чтобы не было дополнительных вопросов с вихреобразованием. Есть просто на известном канале пылевой тест (более обстоятельный, я бы сказал), где калаш показал себя заметно лучше арки, которая, правда, была выполнена как m4 c 16 дюймовым стволом. Не было сказано использовалась ли смазка или нет, какой износ был у оружия, какая крышка у АК (по тени можно подумать, что в зазор между ней и корпусом можно засунуть палец kzbin.info/www/bejne/maCxiWeXpNSom8k ) и УСМ. Видно, что задержка возникла по причине подпирания затворной рамы курком. В АК-74 со второй ступенькой автоспуска такой проблемы бы не возникло.

[@ДнищеВтундре]

"Есть просто на известном канале пылевой тест (более обстоятельный, я бы сказал)"-не могли бы вы его скинуть?

[@voldemerjanuarij7340]

Сейчас ПОЛНО тестов- сравнений на грязь М16 и АК, и в БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ М16 оказывается НАДЕЖНЕЙ

[@jackjones7275]

Ак если не в положении на предохранители. То песок крупнозернистый точно будет задержка менее чем за 3 выстрела, а скорее всего после первого. Арку, нужно патронник почистить возможно и будет нормально. После пылевой бури, без чистки, думаю проблема с ударниками будет в двух случаях. Замерзание ставлю что оба пройдут

[@АнатолийОлексенко]

Спасибо за ваш труд!

[@denisosipov840]

очень опасно в вашем этом эс эш ай, даже в свой гараж у дома без ствола нельзя ходить ( 38:33 ствол в заднем кармане брюк)

[@leoriskind4623]

Ну и что? Что в этом плохого? Чем например 26й глок мешает в заднем кармане? Совершенно не мешает. 😄

[@зинаидапетровна-ъ9т]

Надо же : задержка у АК ! Сегодня вечером Уланов И Конев отметят это событие кружкой доброго эля ! Да , именно - эля !

[@KonstantinKonev]

Зинаида Петровна, мы пьем прозрачную святую воду. А для вас повторюсь - закрепленная ветка наверху.

[@зинаидапетровна-ъ9т]

@@KonstantinKonev Не знаю что Вы подразумеваете под святой водой , но любой инженер легко поймёт , что в Вашем эксперименте малое количество повторений : статистическая выборка ничтожно мала для трезвого вывода ( это про Вашу святую воду ) !

[@RepatriantzKarabinem]

Супер 👍🏻 потрясающий выпуск. Привет из Варшавы🇵🇱✊🏻🇺🇸 Разрушители АК скреп🫡 LMT есть LMT не зря это один из лучших карабинов в Мире на AR платформе несмотря на то что ARка в тесте Франкенштейн но с ключевой деталью (сердцем) от LMT💪🏻

[@stuffz888]

Спасибо за видос! Очень круто! А перевозка оружия с патроном в патронике, запрещено? Было бы круто с коробки сразу выстрел произвести. 😅

[@KonstantinKonev]

Запрещено

[@mori1308]

Открытий не произошло. АК после пыли выстрелил, а задержка на АК устраняется гораздо легче, чем на арке. При низкой скорости отката затвора на АК затвор может упираться в курок и не закрыться. В таком случае достаточно несильно толкнуть ручку затвора вперед и он закроется. В АК зазоры больше, площадь трущихся поверхностей меньше, для отведения затвора можно не нужно убирать приклад от плеча. Вот если арка заклинит с незакрытым затвором, то ее нужно будет разбирать. Отсутствие затворной задержки на АК снижает вероятность загрязнения механизма запирания при боевой эксплуатации. Главный недостаток АК это отсутствие надежного крепления оптики. Главный недостаток арки это шахта магазина, механизм фиксации магазина и сами магазины. У меня никогда не было проблем с магазином на АК и эпизодически, нечасто, но возникают проблемы с магазинами на арке, даже с полимерными магпуловскими. Идеальный калаш это зиг 550-й серии.😁

[@AbramsTank-bw4ll]

Конструкция калаша позволяет проводить манипуляции с затвором, хоть ногой, хоть об камень, и он будет работать. Если у арки затвор заклинит, без разборки ничего не сделаешь.

[@luminous8221]

ага конечно там затвор именно примерз и хрен сдвинешь!!!! что ак что ар суть одна надо следить за оружием и беречь его по возможности от попадания воды на морозе или стирать ее потом удалять.. от падения в песок грязь... только тогда можно быть уверенным что оно не подведет!

[@GodStaff]

Из опыта, когда на морозе прихватывает ак, энергичный удар прикладом в грунт или ещё куда-нибудь, решает проблему. Иногда инерции массивных подвижных частей достаточно для досылания патрона в патронник. Так сказать, позорный недуг превращается в подвиг.

[@serdj_50618-P]

в не выстрелит, при сильном ударе о землю?

[@KonstantinKonev]

@@serdj_50618-P И премия Дарвина ;)

[@ДмитрийГапонов-б1ц]

Очень понравился выпуск. А что с кучностью у заставы?

[@KonstantinKonev]

Ну если бы мы показали кучность, нас бы вообще запинали за не любовь к АК.

[@tumbochkinpetr1769]

Дорогой Константин, одевайте пожалуйста очки для стрельбы во время испытаний. На ледяном и песочном тесте очень волновался за ваши глаза ❤

[@Белый-ч8т]

28:30 ну, в принципе, не удивительно, учитывая, что у калаша между крышкой и ствольной коробкой зазоры имеются

[@anatoliyshelokov8868]

если у кавлаша снять крышку, то он стрелял бы.

[@БорисДроботов-н6м]

И на старуху бывает проруха ! А Калаш то был не настоящий!😂😢😅

[@KonstantinKonev]

Вот так всегда: Не долетел до Берлина - не коммунист.

[@LEON-dh8ql]

@@KonstantinKonev Зря смеетесь , могут и Иностранным агентом объявить ! 😁

[@KonstantinKonev]

@@LEON-dh8ql По моему инагентом можно назначить только Гражданина России. Иностранцев - нельзя, смешно и глупо. Или я ошибаюсь?

[@LEON-dh8ql]

@@KonstantinKonev Эх Константин ,давно вы на Родине не бывали видать , тут нынче все как Джорджа Оруэлла заведут и присвоят на кого угодно , и школьника посадят !

[@KonstantinKonev]

@@LEON-dh8ql Ну вам там виднее :) У меня не более чем общий интерес.

[@Roman_Greek.]

Спасибо!

[@ВячеславКондрашов-к4я]

😂 человек с лопатой в проигрыше. Пора в оружейку))). После того как АК не выстрелил после мелкой пыли интересно если бы еще попробовать стал бы стрелять или нет.

[@amet-hansaltan7637]

Заголовок ролика абсолютно не кликбейтный - мало просмотров. В пылевом тесте не видно что показывают часы. Домонтированный внешний таймер могут воспринять как манипуляцию. В тесте на заморозку нужно рядом с оружием положить термометр с хорошо читаемой шкалой, чтобы не гадать какая там температура и зрителям чтобы было видно.

[@SpiritOfGuns.]

Константин скажите у вас тир где вы стреляли платный или бывают бесплатные где любой может приехать и пострелять? и сколько стоит тир? допустим на 3 часа? Или допустим хозяин ранча может у себя стрелять сколько ему влезет?

[@KonstantinKonev]

На заморозке был бесплатный. На пыли - частная земля. Там делай что хочешь, только закон не нарушай.

[@LEON-dh8ql]

Как то сказки о супер надежности АК и и не надежности АР скрепно зашатались ! сейчас у кого то будет разрыв шаблона !😏

[@dimaworkout6706]

Вот такие нужно показывать тесты по телевизору, а не бесконечные склейки, и без детального показа чем стреляют и как оружие клинит, а то мы им на слово должны верить что АР заклинила, а не встала на затворную задержку. Хотя у Концерна Калашникова был ролик где они замораживали разные виды штурмовых винтовок, там у АР платформ тоже были проблемы с защелкой магазина и рукояткой взведения, но АК они били об стол рукоятью взведения чтобы перезарядить, а АР нет насколько я помню. Единственное где АК точно покажет себя лучше если и АК и АР бросать на асфальт например, правда жалко будет портить образцы

[@василийемелин-ц9я]

Интересен тест со смазками разных характеристик. Если оружие смазано, то не должно так примерзать.

[@KonstantinKonev]

Надо собирать программу новых тестов. Устраивать фестиваль с гостями. Ну и на затлание мучать карабины.

[@Yuri_Kryukov]

А я бы за выпадающий магазин минус балл поставил

[@denislobko9513]

Однозначно

[@KonstantinKonev]

Так тест на заморозку не прошли оба изделия. Обоим по "0". А эфект с замерзанием плоской защелки магазина специально показали. Это недостаток. И проблема в том, что пока не сменится стандарт на магазин, все новые конструкции будут обречены иметь эту проблему

[@denislobko9513]

@@KonstantinKonev влепить Арке -1 🙂

[@KonstantinKonev]

@@denislobko9513 Давайте влепим -20, за то что не православная и не член партии. Мое мнение заморозку не прошли оба. Хотя через какое-то время после длительного пинания начали работать тоже оба.

[@Yuri_Kryukov]

@@KonstantinKonev Конечно, православную об камень бац и стреляй, а с этой как?

[@АйратГалиев-и5е]

А в целом, все эти тесты ну оооочень "шаткое" дело. Слишком много нюансов, даже при моих скудных знаниях о оружии. Много возможностей для "поддавков" , тем более при достаточных технических знаниях. ))) А так довольно интересное видео получилось!!!

[@KonstantinKonev]

Мы и пытались показать, что Фокус заканчивается там, где включается знание физики и особенностей системы.

[@АйратГалиев-и5е]

@@KonstantinKonev Тут полностью согласен и вполне понял этот посыл. В целом молодцы!👍

[@dimasankin8627]

Звук-это не терморасширение,металл контактирует с сухим льдом-лёд кипит и металл вибрирует от выделяющихся пухырьков CO2

[@KonstantinKonev]

Не могу опровергнуть. Но такой-же звук слышал когда автомат после 300выстрелов в бочку с водой опускали.

[@dimasankin8627]

@@KonstantinKonev можно положить кубик сухого льда на тёплый металл,и услышите тот же звук. С уважением к Вашим трудам!

[@romanmaik2220]

Увидев методику чихания Уланова (9.50мин) - невольно понимаешь, что он приверженец школы АК.

[@HeHaBucTb.]

Не люблю песок. Он жесткий, грубый и проникает всюду.

[@onotole_tihiy]

12:39 Зимняя солярка, как была, так и никуда не делась. И военщина тут ни при чем. Дизелю все равно, на танке он, на тракторе или на грузовике. И всегда львиная доля потреблялась и потребляется вовсе не танками, а в хозяйственной деятельности на северах. Что у нас, что у американцев/канадцев, что на севере Европы. В книге Санина «72 градуса ниже нуля» есть эпичная история в Антарктиде про эту самую солярку. Насколько помню, самое простое - бодяжить летнюю соляру керосином.

[@Sale-h9q]

Сделайте в тестах стрельбу боеприпасами с повышенными характеристиками: прогрессивные огневые смеси+ бронебойные пули из разных материалов.

[@KonstantinKonev]

Прогрессивные огневые смеси? - могли бы вы пояснить о чем речь? Бронебойные пули? Вы понимаете, что они не разрешаются гражданским?

[@waryag72]

А зачем? КМК, этим должны заниматься релодеры, а не общие специалисты.

[@KonstantinKonev]

@@waryag72 Да мне сам термин "Прогрессивные огневые смеси" не понятен.

[@crewman6788]

Ак для зимы, ар для пустыни) Ну а найк саморазлагающаяся обувь. Это я понял после нескольких их пар. Лучше cat...

[@luminous8221]

Вот это тесты!!!! действительно честные!!! СУПЕР!

[@onotole_tihiy]

Маленькое замечание: Сухуми это не тропики, это север субтропического пояса. Но вот Вьетнам уже вполне.

[@ВладимирПро-ю9е]

Жидкую грязь с глиной типо чернозём надо было добавить обязательно

[@deadpavuk7657]

Если бы оружие было совершенным, не пришлось бы разрабатывать новые образцы. То, что АК пытаются мифологизировать надежностью, я вижу в этом две причины : 1. Потому что наша. 2. Концерн больше бабок поднимет штампуя одно и тоже. Это ж надо инженерам платить, новые станки покупать, настраивать все. Куда проще продать МО как УАЗ - старое, за дорого, и качеством хуже - проверять не будут.