The ALTERNATIVE to OPTOLONG FILTERS?

[@NaturalPortraits]

🔴 ¿Quieres APRENDER ASTROFOTOGRAFÍA? En la Academia Natural Portraits tienes MÁS DE 30 HORAS DE FORMACIÓN en astrofotografía, desde nivel iniciación hasta avanzado 👉 www.naturalportraitsacademia.com/

[@gonzalosoto9190]

El hecho de que haga comparaciones en la práctica y no se quede sólo en la ficha técnica demuestra la seriedad de este canal ❤❤ me encanta

[@RaulRodriguezasteroides]

Espectacular.....gracias por mostrar en la práctica...👏👏👏👏👏.... maestro!!

[@zpoon5165]

Las tomas de los lapses con el telescopio son espectaculares!

[@tubeferro]

Hace tiempo que tengo ganas de aprender astrofotografia, mi pero es el tiempo y la contaminacion luminica de mi ciudad, pero si despues de ver esto no inicio creo que son excusas de mi a mi mismo. Muchas gracioas por compartir tus conocimientos.

[@josemanuelramirezgomez]

Recuerdo otro vídeo en el que analizabas una cámara SVBony, la 305 Pro, me parece recordar. Creo son aparatos que dan una buena relación calidad/precio, por lo que te pido que nos traigas más artículos de esta marca a tu canal.

[@edufau815]

No hago astrofoto, pero después de tanto tiempo me siguen impresionando los increíbles resultados que pueden obtenerse con paciencia y maestría. La tecnología óptica ha hecho posible que la relación señal/ruido se incremente espectacularmente pese al escandaloso aumento de la CL en nuestros entornos más comunes. Enhorabuena por la foto final, creo que habla por sí misma acerca del rendimiento del filtro probado.

[@manuelvillalta2028]

Buenas amigo, yo quiero saber si usted un día pueda hacer un vídeo ¿Como poder hacer el experimento astronómico que hizo Arthur Eddington con la teoría de la relatividad general de Einstein? Me refiero a poder sacar fotos de estrellas detrás del sol con un eclipse solar. En Estados Unidos se espera uno en abril del próximo año y yo deseo hacer ese experimento Soy de El Salvador pero te saludo de Boston Massachusetts

[@jats3352]

Buenas. Alucinando todos los días con tus vídeos. Lo haces tan fácil que hasta lo parece. Cada día me animas más a profundizar en Astrofotografía, aunque en Madrid, complicado. Por ahora ya he reservado el startracker MSM. Me encanta la fotografía macro y de larga exposición....y ahora me estás aficionando a la Astrofotografía. Mil gracias y sigue así!!!!!

[@NaturalPortraits]

Gracias por tu comentario compañero. Con este tipo de filtros podemos trabajar incluso desde grandes ciudades. Pero es necesario utilizar cámaras dedicadas o modificadas para astrofoto. Pero sí, la astrofotografía ha evolucionado muchísimo y ahora el residir en una gran ciudad ya no supone un problema tan importante. Un saludo!!

[@mgastronomy]

Saludos desde Toronto. Luis Miguel. Me alegra mucho como te has afianzado en el mundo de la astro fotografía. Tus vídeos son de las mas alta calidad y contenido. Muy interesante la comparación que haces de los filtros para minimizar la contaminación lumínica. Personalmente uso los filtros de Optolong. De todas formas, es muy bueno que hayan otras alternativas menos costosas que permitan a los aficionados adquirir estos filtros. Voy a ver si puedo conseguir el SVBony. aquí en Ontario. Un abrazo.

[@El_Girasol_Fachero]

Comenzando bien este domingo con otro gran video de Natural Portraits :)

[@HerrAl5ama]

Impresionante 👌👌👌👌👌 Creo que SvBony lo está haciendo muy bien al poner equipamiento al alcance de muchos bolsillos que antes eran muy prohibitivos. Lo que me llama la atención es que en muchas pruebas del L-Extreme salen halos en las estrellas y en este SvBony no 🧐 Espero hacerme con él eventualmente para mi nueva cámara SV405CC que no he podido probar porque ha estado nublado 😢 Muchas gracias por compartir esta información, compañero 🙌

[@NaturalPortraits]

Tienes toda la razón, yo tampoco vi ningún halo... Quizás no había en el encuadre ninguna estrellas suficientemente brillante. Tengo pendiente hacer más pruebas con este filtro en breve. Si no sacase halos sería todo un acierto, y bastante más económico que el L-Extreme. Un saludo!!

[@albertoastro]

@@NaturalPortraits es importantísimo ese dato, los askar colormagic no sacan halos, pero son muy caros, seria muy interesante que nos informes de alguna manera, aunque sea con un short cuando pudedas decirnos si este svbony sv220 saca o no halos

[@astrofenixsv]

Excelente Luis, veo que es muy buena opción ese filtro, he visto que el L-Extreme de Optolong el problema que tiene son los halos que se producen en las estrellas mas brillantes

[@NaturalPortraits]

Hola Eduardo, gracias por comentar. Pues en este SVBony tengo pendiente hacer alguna prueba más metiendo estrellas bien brillantes en el campo. Pero de momento con este test no aparece ningún halo. Si es así sería un punto muy a tener en cuenta frente al L-Extreme. Un saludo!!

[@cristian-zg8sh]

Muy bueno los productos SVbony, el 3B de Aliexpress, el unico ruido que me causa que la caja en el que viene es una copia al de los filtros de optolong :D , podrian haber hecho otro tipo de presentación para poder distinguirse. Saludos

[@NaturalPortraits]

Hola Cristian. Yo creo que lo hacen precisamente para dar a entender que se trata de un producto muy similar a un menor precio. No obstante yo también comparto tu opinión. Un saludo!!

[@mbaztan_5814]

Que gran video como siempre!! Pero me hago algunas preguntas 🤔 La primera es de que tipo de cielo estamos hablando para el filtro (bortle 7-8 o menor) La otra es si sirve tanto para galaxias como nebulosas etc etc. Espero ansioso a ver el vídeo de este domingo😉

[@NaturalPortraits]

Hola compañero, gracias por comentar. Estos filtros son para cielos de contaminación lumínica Bortle 9 o superior. Y solo está preparado para nebulosas de emisión HAlfa y OIII. Es exactamente lo mismo que el L-Extreme de Optolong.

[@mbaztan_5814]

@@NaturalPortraits genial muchísimas gracias por la aclaración

[@cielosdelanzarote2024]

fantastica foto, ese filtro es realmente bueno, una pregunta, existen ese tipo de filtro para camaras reflex, un saludo

[@NaturalPortraits]

Optolong los tiene. Pero el problema de estos filtros con cámara convencional es que debe estar modificada para astrofoto, ya que una cámara de serie apenas puede captar HAlfa, y si le ponemos un filtro de estos delante la dejamos casi ciega 😅

[@JorgeGomezz]

Hola, Excelente video! Quisiera saber para tener una idea, que clase de contaminación lumínica mas o menos existía en el lugar? Bortle? Gacias!

[@NaturalPortraits]

Es un Bortle 7. Un ciudad de unos 100.000 habitantes en pleno corazón de Alicante. Un saludo!!

[@franciscodelso4201]

Pa kuando cómo hacer un filtro anti contaminación lumínica casero

[@NaturalPortraits]

El gran problema es cómo hacer que ese filtro casero bloquee exactamente las longitudes de onda necesarias. No lo veo fácil de hacer...

[@javiergarciamartin7468]

Gracias por el video, muy bueno. Me ha faltado que si hablas de alternativa lo compares con optolong, si no es asi que sentido tiene todo esto? Gracias de nuevo

[@NaturalPortraits]

Bueno, partimos de la base de que en principio es el mismo filtro, por lo que yo quería fijarme en el resultado en estrellas, dominante de color, etc. No obstante estoy trabajando en una comparativa, no solo con el L-Extreme, sino también con otras alternativas como los Antlia, o el nuevo L-Ultimate de 3nm. Ahí sí que vamos a capturar lights individuales y a compararlos. Un saludo!!

[@kirkegard2008]

Las vibraciones del techo en que instalas todo no afectan el resultado ?

[@NaturalPortraits]

Es una azotea comunitaria a la que no sube nadie durante la noche. Nunca he experimentado problema de vibraciones, o al menos que puedan llegar a afectar a la imagen. Un saludo!!

[@kirkegard2008]

@@NaturalPortraits gracias nunca intenté larga exposicion ni planetaria desde un edificio pensando qie era imposible mas arriba de un segundo piso. Has abierto un abanico dd posibilidades

[@diegopendinorodriguez4829]

Captar, alternancia, esas son las palabras...

[@peppermint2552]

hola,sigo el canal no hace mucho y estoy viendo los videos de a poco,me encantan,recien vi el de sky andaluz y no es la primera vez que escucho sobre vision periferica en astronomia,he encontrado algo de info pero poco practico,sabes de algun video que lo ponga en practica,gracias

[@NaturalPortraits]

Hola compañero, gracias por comentar. En Sky Andaluz no hace falta usar la visión periférica, los objetos simplemente se ven con una riqueza de detalles pasmosa 😮. Por cierto, tenemos abierto un evento en Sky Andaluz para mediados de julio, en la web www.naturalportraits.es puedes revisar la información. Respecto a la visión periférica puedes encontrar información por KZbin seguro, pero le acabas de dar una idea para algunos vídeos del canal. Un saludo!!

[@peppermint2552]

@@NaturalPortraits me encantaria ir,pero estoy en italia ademas en estos meses me mudo asi que estare complicado,seguramente en el futuro,gracias por contestar,sigo atentamente tus videos

[@tubeferro]

Una consulta, he entendido el valor que este filtro tiene para fotografia de cielo profundo, mi pregunta es desde la ignorancia. Son tambien importantes en fotografia planetaria?

[@NaturalPortraits]

Hola Mauricio. No, es tipo de filtros solo son para cielo profundo. En planetaria utilizaremos un filtros UV-IR Cut si trabajamos con cámara a color, o un kit de filtros LRGB + infrarrojo y ultravioleta (opcionales estos 2 últimos) si trabajamos con cámara monocroma.

[@masterGabriel8839]

Muchas gracias por tus vídeos he aprendido muchísimo gracias a ti . Consulta: existen de estos filtros para rosca de teleobjetivo? Tipo el 70-300 ? Para cámaras fotográficas comunes? No dedicadas a Astrofotografía? Gracias y saludos

[@NaturalPortraits]

Hola compañero. Lo cierto es que no... Algunas marcas como Optolong tiene filtros de clip internos, que son válidos para ciertos tipos de cámaras, de forma que el filtro quedaría encajado entre el objetivo y el sensor, en la parte interna de la cámara. Con lentes de bajo diámetro podemos adaptar los filtros de 2" de los telescopios. Este proceso lo muestro en este vídeo: kzbin.info/www/bejne/aGaYqZWMn9Fgjqc . Pero estos filtros en diámetro para el frontal de un objetivo fotográfico siento decirte que a día de hoy no existe...

[@gfo1172]

¿Cómo puedo medir los mm de mi telescopio?, No se que modelo es pero es un Celestron chico creo

[@kurumovable]

Hola Luis Miguel. Muchas gracias por compartir todas las semanas tus videos. Muy buenos, como siempre. Quería preguntarte si conoces o has probado algún filtro que sea más adecuado para fotografiar galaxias desde ciudad en banda más ancha para no perder tanta señal… quizás el UHC L-booster de Baader? La misma pregunta para nebulosas de reflexión. En mi caso particular te lo pregunto porque estoy pensando en desempolvar mi newton 250F5 para empezar a cazar galaxias desde casa (bortle 5-6). Usaría camara a color (2600mc pro). Actualmente dispongo de un L-Enhance y un Extreme, pero como digo creo que perdería muchos detalles (o eso creo😅). Gracias!

[@NaturalPortraits]

Hola Alejandro. Las galaxias son puñeteras desde ciudad... Emiten en todo el espectro de luz y bloqueemos por donde bloqueemos vamos a sacrificar información. Yo he tirado con UHC con resultados decentes. Es un filtro que puede funcionar para galaxias. Pero lo ideal es un L-Pro, como mínimo, y desde un cielo que no sea excesivamente contaminado. Ahora la marcas IDAS ha sacado un filtro anti contaminación lumínica para galaxias, el IDAS GNB, que parece que da buenos resultados. Habrá que testearlo... Pero soy de la opinión de que para galaxias es preferible montar el equipo en el coche y hacer unos km. La semana que viene verás lo que se puede hacer bajo un Bortle 4, que no es nada excepcional, y un simple filtro UV-IR Cut, en galaxias. Un saludo!!

[@karinavt1]

Estimado buenos días, tengo una Nikon d5100 y quiero conectarla a mi Celestron 130EQ, tengo el adaptador T pero cuando lo pongo no enfoca nada y solo se ve esa especie de X que tiene el tubo en la parte de adelante. ¿Me ayudas? Como puedo hacer para tomar fotos con ese telescopio o no me sirve?

[@duendepiola6742]

a los newtonianos les falta recorrido en el enfocador, tendrias que comprar extensores pero eso significa un mayor efecto de palanca con una camara que ademas es pesada para esa montura y enfocador economico del 130eq, De hecho, no se siquiera si con adaptadores podrias llegar a enfocar, deberia pero no aseguro nada. por ejemplo yo tengo un newton de 800mm de focal y para hacer foco primario con una reflex tuve que agregar un extensor de 35mm que me traía el telescopio por suerte.

[@AndresGomez-gt3jj]

Hola Luis! Tú me podrías decir si un telescopio me star 130slt es bueno para sacar buenas fotografías? Saludos y bendiciones.

[@AndresGomez-gt3jj]

Nexstar 130 slt

[@sergiobarrantes1378]

Buenas!! Donde se puede comprar desde España? No lo encuentro por el precio que comentas. Muchas gracias por tus vídeos

[@NaturalPortraits]

En AliExpress lo puedes localizar.

[@Kikegamero_]

Ah y otra cosa, entiendo que en cielos con poca contaminación también puede ser bueno este filtro para contrastar las nebulosas ¿No?

[@NaturalPortraits]

En cielos menos contaminados yo prefiero algo menos restrictivo, tipo UHC, ya que estos filtros tan restrictivos se comen por completo el color de las estrellas. En una ciudad nos compensa, pero en un cielo oscuro yo prefiero abrir más la captación de luz. Un saludo!!

[@Kikegamero_]

@@NaturalPortraits Gracias, me confirmas lo que estaba pensando sobre este filtro, de todas formas me da que me lo pillo para cuando estoy disparando desde la terraza

[@arielmario2952]

Hola q tal :) una pregunta cual es la diferencia entre un filtro UHC de sybony al filtro q tu muestras en el video?? minuto 2:00 muchas gracias como siempreee tu contenido es un espectaculo muchas gracias

[@NaturalPortraits]

Hola compañero, gracias por comentar. Su principal diferencia es la anchura de las bandas de luz que deja pasar hasta el sensor. Mientras que el UHC es banda ancha que deja pasar 2 amplias bandas de luz en la región del rojo y el azul del espectro, el SV220 es banda estrecha y solo deja pasar 2 delgadas bandas del luz de 7nm en H Alfa y en OIII. Así que en definitiva son filtros muy diferentes. UHC serviría para dar algo de contraste a la fotografía y realzar los rojos, y el Duo Band es banda estrecha para sacar las estructuras de H Alfa y OIII de las nebulosas de emisión, y además nos permite practicar astrofotografía desde cielos muy contaminados. Un saludo!!

[@arielmario2952]

@@NaturalPortraits osea. Los dos dejan las mismas 2 bandas ? Pero las bandas q deja pasar el UHC son bandas más anchas osea lo q entiendo es q al ser más ancha entra un poco mas de luz innecesaria cosa q el otro no?

[@NaturalPortraits]

@@arielmario2952 más o menos es así. Pero en la práctica los filtros de banda estrecha consiguen sacar una nitidez de detalles y de colores que los de banda ancha ni se acercan. En la práctica es muy clara la diferencia.

[@arielmario2952]

@@NaturalPortraits aaaah okok. Entonces es lo mismo pero uno más eficaz q el otro. Y acorde a q consigue más nitidez se ven más colores. Muchas gracias por la explicación Feliz añooio

[@fabrizziofalconi]

Hola Luis Miguel, consulta. Soy suscriptor de tu curso. Tenemos la misma cámara y también la AsiAir. Qué flat panel tienes y cómo los haces? Con la misma AsiAir en modo automático? Saludos.

[@NaturalPortraits]

Hola Fabrizzio, gracias por comentar. El panel de flats es de fabricación casera, con una lámina luminosa que enchufo a la batería. Aquí la tienes: bit.ly/3JOx3D6. La exposición la hago en manual, fijándome en el histograma en el modo preview y luego configurando la misma exposición en Autorun. De esta manera luego puedo capturar los darkflats con la tapa puesta y la misma exposición.

[@fabrizziofalconi]

Gracias Luis Miguel. Saludos.

[@Kikegamero_]

Gracias por el vídeo, ¿Que resultado da este filtro con el Olll?¿Lo has probado? No sé si estoy en lo cierto, perdona si no tengo conocimientos suficientes, pero en la nebulosa del Velo que si no me equivoco emite Ha y Olll podría valorarse más el potencial de este filtro.

[@NaturalPortraits]

Es uno de los objetivos para los próximos meses. Un saludo!!

[@Kikegamero_]

@@NaturalPortraits Pues deseando ver los resultados!!! Un saludo

[@alfredodejuan390]

Y este tipo de filtros no existen para las cámaras réflex y mirrorless? Porque los filtros de contaminación lumínica para estas cámaras solo filtran el espectro del vapor de sodio. La verdad es que este tipo de filtros en estilo magnético o drop in de Haida, darían mucho juego usando blending.

[@NaturalPortraits]

El problema de estos filtros es que solo son válidos para cámaras dedicadas o para cámaras convencionales modificadas para astrofoto. Con una cámara de serie apenas podemos captar HAlfa, que es el valor que más nos puede aportar este filtro, y dejaríamos a la cámara casi ciega 😅

[@luisjosedl14]

¡Hola Luis Miguel! En la zona en donde vivo cuento con cielos bortle 6. ¿Crees que merezca la pena invertir en este filtro o directamente voy el clásico CLS? Pd: pienso comprar en la marca Svbony ya sea el uno u otro. Saludos desde Perú!

[@NaturalPortraits]

Hola Luis José. Lo más importante es tener en cuenta que este tipo de filtros de banda estrecha solo sirven para nebulosas de emisión de HAlfa y OIII, así que nos olvidamos de galaxias, nebulosas de reflexión, etc. Si buscas esto quizás este filtro pueda irte. Pero si buscas más variedad de objetos yo me quedaría en un UHC, algo más restrictivo que el CLS. En cambio si buscas una señal muy limpia de las nebulosas de HAlfa, en ese caso este SV220 te va a encantar. Un saludo!!

[@luisjosedl14]

@@NaturalPortraits no había considerado eso. Busco capturar algo más general. Ahora con tu comentario tengo aclarada mi duda. Iré por ese UHC, ¡Muchísimas gracias!

[@lestherportillo9754]

Hola Luis Miguel! También soy Nuevo en esto vivo en un bortle 7, crees que un UHC también podría funcionarme mejor o cuál es tu recomendación?, me encanta tu trabajo! Saludes

[@MrVulpecula-yo6wp]

Hola Luis Miguel! Como siempre un gran video explicativo. Yo tengo una pregunta. Siguiendo tu consejo me compré un filtro CLS (lo utilizo en cielo 4). Entiendo que este es mucho mas restrictivo. ¿Merece la pena comprarlo para plantearse capturas en ciudades con una CL mucho más potente (como por ejemplo Madrid y su cielo nivel 9? Otra pregunta, cuál es el accesorio que usas para los flats. Parece una lámpara. Por último, te escribí para la visita Sky Andalux. ¿Sigue habiendo hueco? Gracias

[@NaturalPortraits]

Hola Mr. Vulpecula. Te comento: Efectivamente el CLS es uno de los anti contaminación lumínica menos restrictivos, ideal para el Bortle 4 que tienes. Este es muchísimos más restrictivo, recomendado para cielos de grandes ciudades, Bortle 7 para arriba, o si queremos restringir mucho la captura de luz a solo HAlfa y OIII con cámaras a color. Fuera de estas situaciones yo no me lo plantearía. El panel de flats es super rudimentario (y económico). Está hecho con una lámina luminosa, que no sabría decir cómo está hecha porque es flexible, pero ilumina muy bien y de forma homogénea. Es concretamente esta lámina: bit.ly/3KgsmDG . Viene de serie con un enchufe que conecto a la batería cuando voy a realizar los flats, y para darle rigidez la pegué a una plancha de cartón compacto. Tan sencillo como eso. Y respecto a Sky Andaluz, sí, sigue habiendo hueco. ¿Te respondí con los datos para la reserva de plaza? Ya me cuentas. Un saludo!!

[@MrVulpecula-yo6wp]

@@NaturalPortraits Hola Luis Miguel! Mil gracias por contestarme y aclárame mi dudas. - Sobre el filtro, entendido, es para cielos 7 o más (será interesante probarlo en madrid con toda la luz que hay. - Sobre la lámina flexible con luz! Gracias por los detalles.es una buena opción (y cómoda) así que me estoy pensando seriamente comprarlo. Una vez más, mil gracias por la ayuda!!!

[@julianpinol1572]

Hola Luismi. Una pregunta. Tengo un filtro L-Pro y ha llegado el momento de adquirir un dual band. Me muevo en bortle 3-4, maximo 5 desde casa aunque no suelo hacer nada ya que tengo edificios que me quitan bastante cielo. Por bortle me decantaria por el L-enHance pero la verdad este SvBony es muy interesante y ahora esta a 160€ en Svbony. Que opinas???? Gracias. Una cuestion el curso de Pixinsight es compatible con la versión 1.08.05???

[@NaturalPortraits]

Hola Julián. Gracias por comentar. L-Enhance y L Extreme o en este caso el Duo Band de SVBony (que es equivalente al L Extreme) tienen pasos de banda diferentes. Duo band restringe a solo 7nm en H Alfa y OIII. Permite detalles muy finos en esas bandas y conseguir estrellas muy pequeñas. También es muy efectivo con la contaminación lumínica, aunque en este caso, con un Bortle 3-4 no sería su principal función. L-Enhance es un filtro más enfocado en combatir la contaminación lumínica, pero no es capaz de definir los detalles de cada banda de forma tan clara. Yo me decantaría más por el Duo Band. Al menos a mi me gusta más. Respecto al curso. Probablemente no puedas aprovechar el 100% porque el curso incluye contenidos sobre herramientas modernas que han ido saliendo con las nuevas actualizaciones. Pero te diría que el 90% o más del curso sí podrás aprovecharlo sin problemas. Espero haber resuelto tus dudas. Si necesitas algo más estoy a tu disposición. Un saludo!!

[@julianpinol1572]

@@NaturalPortraits Ya he pedido el SV220, por precio es invatible ahora. Voy poco a poco ampliando equipamiento. Tambien voy a convertir a Full Spectro una Nikon D3200 que hace 6 años que no uso, asi tengo IR (me encanta) y la utilizare para astro hasta que pille una refrigerada, lo que pasa es que la refrigera voy a por una 2600c y eso pica..... Lo del curso lo pillare más adelante, ahora no tengo mucho tiempo y estoy con el de revelado en PS que te compre hace poco. Saludos.

[@Megan-ti6cb]

Me saludas?🥺

[@NaturalPortraits]

😅 Hola

[@Megan-ti6cb]

Te amo xd