THE LATEST VERSION OF THE MEDIUM TANK-T-34-100

[@ЕвгенСмирнов-з9р]

😂👍так непривычно девчачьим голосом про танк слушать! Как автомобильный компьютер!!! Прикольно!

[@v1adimirroyce32]

Анжела ты ли это, ПоКАКазали😂😂

[@СосоМумладзе]

Да...не привычно слушать женский голос. .... Где-то... что-то вычитала...и нас танкистов просвещает.....мадам...это мы все давно знаем... давным-давно. Сам служил на Т-64А. 1975-1977 гг.май.

[@aleksejalekseev4739]

Молочинка, я такой разбор ещё не слышал!!! А голос просто ангельский!!!! Успехов вам!!!

[@jeyrustol]

Данную версию Т-34 в серию не пустили именно из-за разрабатывавшегося в тоже время танка Т-44. У "сорокчетверки" в отличии от Т-34 был куда больший модернизационный потенциал. При этом из-за расположения двигателя поперек машины и перенесения части его оборудования смогли снизить высоту корпуса. Сместить погон к центру масс. Кардинально увеличить бронирование лба корпуса. И все это оказало решающую роль при принятии на вооружение Т-44 вместо очередной модернизации "тридцатьчетверки". :) С уважением!

[@владимирвасильев-д7д]

Так война кончалась.... а после войны небыло целей для такого орудия... в смысле танкам союзников и 85 вполне хватало... Для сотки противник тигры пантеры и прочий зверинец... просто просчитали по инерции война быстрый и адекватный ответ... на танковые монстры гитлера...

[@reddrn620]

@@владимирвасильев-д7д вообще-то, нехватало. Иначе, не стремились бы ставить 100мм орудие и даже 122мм. К тому-же, Т-54 был создан именно с соткой.

[@ГеннадийАбдекеев]

@@reddrn620 т54 это и есть т44 с собой.

[@Ek_Ekvil]

В 1941 году в июле планировалось перейти на производство новых Т-34, а именно на Т-34М, это танки с торсионной подвеской и бронёй лба в 90мм, но из за начала войны пришлось отказаться от перехода на новую версию Т-34, фронту требовалось много танков, а переход на торсионную конструкцию требовало много времени переналадки завода и падение производства. В течении ВОВ из Т-34М образца 39-41года возник Т-44 образца 43-44 года так что версий у Т-34 было много, и более удачных, но тот что был в итоге в ходе войны был версией простого солдата выносливый неприхотливый и надёжный, да и вообще попросту так совпали звёзды.... Еслиб война в 41 не началась а допустим в 42 году, то гитлера ждали бы тысячи новых Т-34М с 90мм броней и торсионной подвеской, то есть средние танки с бронёй тяжёлых танков о таком немцам даже и не снилось. В целом 41 год был самым удачным моментом для нападения на СССР, в любом другом году гитлера бы смели в считанные месяцы, это просто исторический факт.

[@verlar6231]

Отличный материал - спасибо большое.

[@angrygrandpa3631]

Дикция отличная, приятно слушать!

[@bonjour871]

знал про т34-57-75-85, но про т34 100 даже и не слышал. Спасибо вам за информацию

[@2garinveselo804]

Просто ты в вартандэр не играл.

[@makiawelist9295]

Т-44, Т-54,Т-62

[@r.p.mcmurphy6213]

Спасибо! Очень Интересно! И за сороктроечку тож хотелось бы услышать!

[@НиколайКалиняк-ж8ю]

Об танке мне судить тяжело, я пилот. Но благодаря своему возрасту, пришлось общаться с ветеранами второй мировой, которы́е воевали на этом чуде техники. Мнение одно: в 41 - 42 годах, это был не плохой танк, несмотря на тесную башню и полное отсутствие обзорности. С 43 года,, любая немецкая пушка пробивала к о с любого расстояния и под любым углом. Так нахрена в этот гроб на гусеницах совать 100мм? Жизни ему от силы 1 - 2 выстрела из засады.

[@HappyKripper]

Спасибо, это интересно.

[@nicnic1434]

Спасибо за видеоролик

[@Андрей-ш2э8з]

Очень хотелось бы услышать про первые столкновения военной техники Германии и Советского союза во время гражданской войны в Испании. Там прошли обкатку и проверку танки и самолеты СССР и Германии.

[@Sam-tw1zt]

В спании??? Вы чо курите? Смысл про детский сад рассказывать? Там были т.н.немецкие единички, макаронные L.3 и танкетки типа Cv3 и наши Т-26, БТ-5 и БТ-7 (вот, не помню, поставлялись ли туда Т-28....лениво искать, а машина была оч недооцененной)..причем БТ-7 там были мож сказать имбой.....что, смешно? Вооооот. Испания была полигоном, с которого было вынесено ооочень много военного опыта, об этом ищите инфу, она не секретна. Хотя там больше приоритет отдавали самолетам, а не танкам. Гористая местность.....авиация и пушки там зарешали, танки себя не проявили.

[@МихаилБлинов-б9я]

Почитайте про первого героя советского союза танкиста.

[@АлександраБогданова-м4н]

Да будет интересно факт.

[@АлександрБурсин-п7м]

Спасибо. Не знал об этих поисках.

[@fsogidaili4590]

Похоже что все таки предел модернизации танка закончился, информация интересная,лайк)

[@мегакласс-у3е]

пределом стал т-90

[@Sam-tw1zt]

@@мегакласс-у3е Т-72

[@ЛюкаБрази-ю3ъ]

Нет незакончился Просто перешли на более совешеный тип т 44

[@ЮрийКим-ф6х]

@@ЛюкаБрази-ю3ъ это совсем другой танк.

[@RomanSapeginTel]

Ну во первых предел не заканчивается, а достигается... А во вторых - модернизировать можно было до сегодняшнего дня и далее, хоть до 3000года.., вот только смысла нет старье улучшать, если уже появилась возможность заранее более продвинутые машины строить...Это как с ремонтом в квартире : закончить его нельзя, можно только остановить...

[@РоманМитрофанов-д1г]

Пусть этот чудный голос заменит хотя бы гуглобабу! Это будет Щастье!

[@ИльяКоролёв-ы5к]

пилите больше, пилите чаще)

[@mr.no_problem7990]

Необычно так, когда женский голос так грамотно рассказывает про танки...)!

[@kickboxing7857]

На шестом уровне будет имба, на седьмом мясо... хотя разрабы могут сову с глобусом по всем ттх натянуть. Картоха она такая.

[@ASHAN1999]

Wot говно war thunder лучше

[@ОстровДимон]

В топе может творить чудеса)))

[@Владимирф-п3х]

За Ваш голос, мильен лайков😂😂😂👏👏👏😘, я спрятался что-бы ваш муж меня не грохнул😘😘😘😘поцелуйчик Вам, а не мужу.

[@vgeniygorshkov8467]

Интересно.

[@Часовой243]

Ты уверен

[@ВаняВанин-ь4к]

Ребят, девушка старалась рассказать про наши танки, которых мордезарция проходила и проходила

[@olgerdorodriguez956]

Лайк. Видео отличное.

[@PETROVICH00007]

Спасибо , интересно !

[@юраиванов-у5б]

На ходовую су-100 пушка негативного воздействия не оказывала, а на танке с той же ходовой оказывала как такое в принципе возможно?

[@МуратЭрешов-б5х]

Я думаю, что при отличным от нуля угле ствола относительно оси корпуса, нагрузка была большой при выстреле на ходовую

[@ДмитроЧорней-х7о]

Да подробний и всеохвативающий обзор

[@Мир-я6ш]

Не знал, что орудие ЛБ-1 названо в честь Берии

[@СергийШаповалов]

У меня дедя, во время ВОВ, был танкистом. 4 раза горел на Т- 34, контужен. Заканчивал войну командиром танкового батальона. У них был такой 1 танк: Т 34 -100. Пробивал тигра и пантеру. Но экипаж по моему был меньше.

[@АлександрД-я3ж]

Класс. Впервые узнал о такой модификации.

[@gareginkardashyan1896]

Ставлю лаик

[@НиколайСмирнов-ш4т]

Материал интересный,перевод как у артистки в 6 кадров!)))

[@ИгорьОсипов-н1э]

Все прекрасно.Но нам преподаватели говорили ,что на бортах не баки,а дымовые шашки .

[@Boraleh]

Вешали как баки ( топливные и масляные) , так и дым.шашки. Шашки, в основном, сзади.

[@СашаЛамберг]

Лажа !!!это как напрягался ссср чтоб в 1950 г обеспечить ближневосточных союзников(?) танками ! Интересы ссср ? Или ?....

[@_sv_vasilev1180]

Кто писал этот текст? Длина ствола увеличилась, отдача уменьшилась... Бредятина какая-то. За работу - респект и лайк, но с вопросом надо разобраться.

[@BASSMANN2007]

Милый голос) Только эха многовато

[@denvvv187]

Чуваки, в 45 году уже был Т-44 и Т-54. Т-34-100 забраковали почти сразу. Мудрили с ним не понятно зачем, уже Т-34-85 был слишком перетяжелен на морду, это видно по многочисленным фото.

[@КристианБейл-ъ9е]

Den vvv т 54 появился в 1946

[@andrewbeskrovniy2409]

сколько штук их. былоа?

[@leonararatovsan1846]

Чтобы разместить такую в 100 мм нао было башню побольше и на корпус брони еще

[@СергейКоломна-и4б]

От сослуживцев слышал, что эти танки были переброшены на Дальний Восток и на Сахалине и Курилах закопаны в капонирах для использования в качестве НТОТ.

[@ИгорьНикифоров-г6б]

Там Исы вставили как он больше ни на что не годен

[@kaiseki7421]

Т-34-лучший средний танк,а не один из лучших.

[@СергейБеспалов-я5о]

Я тоже за это . Т-34 единственный и не повторимый . Смерть врагам России .

[@ВеликолепныйГоша-н9т]

На то время один из лучших.

[@1.AndreyDudnik]

УПС ! А причём Т-34 к России ??? Во-первых это танк СССР , а во вторых Харьковского паровозного завода , то есть Украинской ССР !

[@ФилиппКолыбин]

@@1.AndreyDudnik из уральской стали, с белорусской оптикой. Чей он?

[@ВладимирДоровский-д7е]

@@1.AndreyDudnik хотелось бы уточнить сколько танков Т-34 построил в предвоенный и военный период Харьковский завод? Какой завод на Украине производил пушку Ф- 34 и двигатель В-2? Всего танков Т- З4- 76 и Т- 34-85 было построено около 60 000 шт.

[@demada7534]

Я один слышу 87мм орудие ? Как-то вроде 85мм орудие стояло .

[@ksachinidis1]

Снимаю шляпу перед танковой школой СССР. Эта машина могла рвать тигры и пантеры как тузик грелку. Молодцы!

[@ВитиславСикорский]

Могли. Могли. Дорога ложка к обеду.

[@слепойсамурай]

Потери немецких танков в 10 раз меньше!че ты плетёш...штурмгешутс разбиралась с 34 в лёгкую!советские гвардейские танковые части состояли из пантер.ну ты ляпнул...

[@ksachinidis1]

@@ВитиславСикорский Переход на новую технику -вопрос не только технический но и политический. К 1944 году исход войны был понятен. Нужно было много танков-без провала в производстве,пан Сикорский . Немцы проделав это выпустили за всю вйну только 24 тысячи танков. В СССР только один завод из четырёх- тагильский выпустил за 4 года 34 тысячи танков. Разница видна? Или я пишу пустому месту,пан Сикорский?

[@Андрей-ш2э8з]

@@ksachinidis1 Милейшийй вы хотите сказать, что СССР победили не умением а числом? Посылали танки пока у немцев не заканчивались снаряды и вот она победа?

[@viktor2233]

Сними шапку ушанку рашыст.без сша небылоб т 34 85 учи историю .

[@mosbergmosberg7853]

Лайк за то, что рассказывает баба ! ))

[@ДмитрийСуровый-и4ц]

Т-34 изначально делался Кошкиным на перспективу модернизации...и это огромный плюс,что в условиях войны бесценно...а Т34/85 уже финал...на фоне этого танка немецкие т3ит4просто убогенькие...

[@БорисАлексеев-с3н]

Самый массовый танк, а не мощный! Их было выпущено 80000 штук. К примеру Тигров было 1200, Пантер- 5000, Фердинандов 90 штук. Это не считая другие лёгкие танки.

[@reddrn620]

Т-4? Т-3? Причем тут послевоенное и иностранное производство?

[@oleksandrlithuania]

Так это же знать и понимать надо, а здесь читает вики тупо.

[@ИванБондаренко-м9щ]

Неужели женщина рассказывает про танк ? А про рыбалку можешь? Блин ну классно вообще слышать женский голос в сугубо мужской теме . Пасиба

[@ФедорГубань]

Танк действительно хороший ,хромала культура производства и эксплуатации - неподготовленность кадров . Слабым местом была связь и оптика . Пушка уступала аналогичной немецкой .

[@dmitrijzhitnikov9753]

Интересный видос.

[@FLASHBACKS0]

👍

[@maximv6542]

А что там по бронепробитию давали новые стволы? Если в лоб не брался КТ то стоило ли замарачиваться?

[@владимирвасильев-д7д]

А что их столько много было? Там и других целей хватало..... да и пробития не надо... если такой болванкой треснуть.. однозначно экипаж контузит.... причем увеличивается дальность стрельбы не надо сближатся.. это тоже плюс..

[@iwansusanin5340]

В целях уменьшения веса убрали курсовой пулемёт. Немцы уже убрали свой пулемёт с Фердинанда. Таким образом пехотинец с бутылкой бензина мог его поджечь, а в это время танкисты ничего не могли сделать. Тоже сэкономили. Сделали 90 танков, из них на Курской Дуге потеряли 39 .

[@MrSvetozar11]

У немцев тогда, в том случае вообще пулемётов не стояло! Здесь же спаренный с пушкой остался!

[@владимирвасильев-д7д]

У курсового не было большего смысла... прицеливатся невозможно... вы дырочку видели 😂😂😂😂 а если движется? Просто смалить для страха? Спаренный пулемет решал проблему стрельбы...так стрельба была прицельной. Вот курсовой и убрали как неэффективный

[@ВаняВанин-ь4к]

Молодец, умничка, я поддерживаю её. Помните они победели

[@Укр-ф6я]

Вся исключительность т-34 заключалось в его ремонтопригодности . Если немецкие танки отправляли на завод . То т-34 практически любой ремонт можно сделать в полевых условиях . По этому он считался лучшим танком 2м.в.

[@владимирвасильев-д7д]

Не только . совокупность многих факторов делает этот танк лучшим... эта машина совокупность компромиссов.... где например броня не такая толстая но хорошая подвижность.. проходимиость... дальность хода.. и тд.. возмите эти показатели тигра или пантеры. В угоду бронирования похерили подвижность проходимость дпльность хода.... Да пушка мощней но их расстреливали в бок из засады... в силу лучшей проходимиости и маневренности. И т.д. Короче.. во всем мире танкостроители отдают т34 дань уважения... Только долбоебы диванные все знайки.. обсирают.... хотя танк видели только на фотке...

[@АнатолийПанин-ъ7ж]

Не только ремонт но и показатели авиационный двигатель ,алюминиевый ,дизель,,оригинальная ходовая При захвате Гудериан долго изучал Т-34 и стал требовать такой же для Вермахта ,но Ф. Порше охладил быстрого Гейнца он заявил! Это невозможно! Свидетель Ф, Паулюс ! Немецкая промышленность , сказал Фердинанд Порше не способна создать подобное, Дизель, алюминий, продуманная ходовая ,это балярина ! И броня ,отстреляв по танку из противотанковой пушки и зенитки 88 мл . Порше объявил, что не знаю, что кладут русские при выплавке брони! Но она превосходит Крупповскую!? Это технологии будущего! Танковый спец знал, что говорил, за войну всего было выпущено свыше 50000 Т-34 ! Это рекорд!немецкий леопард ,копия Т34 ! Что ещё нужно для признания! Не надо слушать завистливых англичан ,у них не было подобного.

[@Иван-ы4й1ъ]

85мм тоже нормально пробивала!

[@ВаняВанин-ь4к]

Ор о9, полюбому там было тяжко. Ты расскажи свою историю

[@ValeriyMironenko1963]

Т-34-100 был тупиковой ветвью развития легендарного танка Т-34. Плохими были оба 100 мл. орудия, а снаряды к ним трудно описать культурными словами, что впрочем стало понятно по опыту эксплуатации ИСУ-100. В итоге танк со 100 мл. пушкой не в чем не превосходил танк с пушкой 85 калибра, именно поэтому все работы по Т-34-100 были прекращены.

[@ФилиппКолыбин]

Ису 100?? Может су100? Или ис со 100мм орудием(не пошёл, по ряду причин)

[@vegasbob007]

Any chance of English subtitles .

[@4el7yxa]

Hardly anyone will do the subtitles. In short, at the end of World War II, it was necessary to increase the caliber of the guns of the T-34-85 tank. To do this, it was necessary to increase the size of the tank turret, and this led to an unacceptable increase in the load on the chassis. In addition, the large length of the gun’s barrel prevented movement on uneven terrain. In the end, the new T-44 tank replaced the old T-34 and the need for modernization of the T-34-85 disappeared. The cases, from T-34s sold to the Arabs, were then used as a chassis for large-caliber self-propelled guns.

[@TSUMATOR]

А что насчёт т-44-100 ?

[@alekseyfilin6478]

Строился ещё Т-44-122 (опытный)! Башня позволяла поставить орудие Д-25т-122мм.

[@TSUMATOR]

@@alekseyfilin6478 понятно , а т-44-122 тоже , как и т-44-100 , был экранирован- ный ?

[@ГерманПрохоров-ъ7ч]

Он после войны уже был , абсолютно другой танк т44

[@Sany595]

Слышал я о таком танке, но на тот момент он был сырой

[@grandvoyage816]

Жаль сотка не пошла в серию, с новой башней огонь выглядит!

[@MrSvetozar11]

Всё таки непонятно почему 85-ю улучшенную со скоростью снаряда свыше 1000 м/с не поставили?!

[@ka-50ka-50]

Дороговизна и сложность подобных стволов.

[@ЛюкаБрази-ю3ъ]

Египтяни довольно креативны

[@saogo2380]

звук в ванной записывали.

[@serhfsv9432]

7:40. Танк т-34 изначально проектировался под весьма короткоствольное орудие. По тогдашним воззрениям ствол орудия (в идеале) не должен был выступать за габарит корпуса по продольной оси.

[@владимирвасильев-д7д]

Война план покажет.... что и вышло..... это конечно зачетный монстр... 100мм ...это реально серьезно...

[@СссСсс-о6ы]

Что это ? Откуда ??? Можно утверждать и о планах на Т-34- 125,5 ...зачем ?

[@ПашаНекромантович]

Блин не к чему придраться ты красавица

[@МаксФранкфуртНАШ]

Хрена себе, девка знает про танки больше чем я.

[@tarasstrilchyk5855]

Убрали курсовой пулемет - но оставили идиотский люк в лобовой броне корпуса. Где логика?

[@владимирвасильев-д7д]

Компоновка то т34.... убрали на т44 . курсовой не был эффективным оружием.. Вы на вещи реально смоирите... А не с высоты 2020 года...

[@ДмитрийЛефтеров-ф3я]

владимир васильев спокойно. это желание, хоть как то насрать....

[@АнатолийЕрохов-с4в]

Люк с лобовой брони на верхнюю смогли убрать на Т-44 когда сместили башню назад.

[@МихаилБлинов-б9я]

Двигатель поперек не пробовали?

[@ФилиппКолыбин]

Пробовали, т44 получился)

[@ВасилийАнохин-к3б]

Посмотри документальные фильмы.

[@СашаЛамберг]

Могла т34-100 появиться в конце войны .... и как т34 ,превосходящая все "танки" вермахта, просрала наступление вермахта летом 41года.... что гоните ?

[@waldaswaldaitis6558]

Не самый лучший а самый массовый.

[@СашаЛамберг]

Погон башни делали американцы...

[@КеримАврадитов]

Тигр самый лучший так второй мировой

[@борисдутчак-и4д]

ето толко проект в серию не пошол так как был не совершенный(болшой разброс снарядов) и был готов более совершенный т-44 последующая т-54 и зачем всё ето внас небыло ни на одном танке булдозерной лопаты не грворя о минных тралах а американцы ето имели как то так.....

[@СаняГиевой]

Но уж слишком у вас сладкие голоса.

[@МихаилБлинов-б9я]

Т-43?

[@ВолодимирКравець-р9ь]

Но вот потери 34 и немцев отличпютса сильно

[@ВладРисли]

Кравэць, так по вашему надо было подождать пока немцы дойдут До Урала, растянутся,.... А после их легко было бы... по одному перебить? На карту посмотрите????

[@владимирвасильев-д7д]

Ну ты бы прям на границе их мухобойкой 😂😂😂. Или по традиции сразу у плен?

[@tarasstrilchyk5855]

Баароцы с бранетехникъ праативника...

[@mihafan6577]

Какой смысл ставить на этот танк вообще пушку , если он не мог проехать самостоятельно и 10 километров , даже гусеницы не были фиксированными он ,, раззуался " на ходу

[@василгалиев]

Это болезнь тигров вообще то, и поэтому у них в инструкции по применению, механики должны были в начале марша каждые 10 км проверять ходовую, для марша рекомендовался мягкий грунт, на шоссе дальность хода резко сокращалось, не выдерживала ходовая.

[@АфоняЛебедев-ч6р]

Ну это как в жигули поставить UZ или 2JZ, не думал что над 34-й вот прям так издевались!

[@ЕленаЗинкович-е6м]

Лучший в мире танк устарел к 1942 году быстрее, чем был объявлен лучшим

[@ДмитрийКосов-ч6э]

Это танк т-43!!!!а не 34-100 только польская пушка в 100мм умещалась но это после войны и совсем другая история!!!!

[@SergeyGrinevij]

Грамотная речь, но это эхо.

[@ВаняВанин-ь4к]

А вы вы многие как они горели и что с ними происходили

[@РощаМирнадолянский]

Танк победителей и нех базарить.

[@adolfshelenberg9000]

Народ СССР победитель но ни как ни танк.

[@aleksandr9634]

За Диди. Диди воевали.

[@Раш_Красный_Статист]

**

[@jeka-bp6pq]

т 34 противопульный танк и какую пушку туда не поставь ,танк на 1-2 атаки

[@АлександрЗадорин-х7н]

Ветеран Wot, не? Ты почитай прежде чем бред писать.

[@ДмитрийГульев-ц5в]

Танк сам по себе груда железа! Люди которые в нем сидят это и есть танк! А при желании можно и отца за х.й с печки стащить без последствий!

[@MrSvetozar11]

ЭксперД!

[@владимирвасильев-д7д]

@@MrSvetozar11 да похоже выдающийся... лучший в палате...

[@crotsvt4065]

Голос усыпляет

[@waldaswaldaitis6558]

Завалили немца трупами и металлоломом а гордости то сколько 😀 и после военная промышленность здравствовать на трофейных станках разработках. Станки изнасились и что? И где?

[@waldaswaldaitis6558]

Это кто победители ??? Зачинщики !!! А побеждать пришлось всем миром .

[@владимирвасильев-д7д]

Еще один подхрюкивает.. . Чуня....

[@АндрейБасалаев-м6д]

ты благодари тех , кто победил ! тебя бы просто не было !

[@crotsvt4065]

Waldas Waldaitis идиот поедь на уралвагон завод и посмотри где

[@michaelkon4414]

@@waldaswaldaitis6558 Зачинщики чего? Побеждать пришлось кого? Зачинщиков или агрессоров? Вы уже определитесь. Для вас это сложно, вчера одни хозяева сегодня другие, кому завтра будете лизать?

[@ГрафДракула-х1о]

ДА В НАЧАЛЕ ВОЙНЫ, У НАС И ТАНКОВ ТО ТОЛКОМ НЕ БЫЛО....

[@shurabalaganov319]

Эт точно! Вместо стррелкового орружия луки и прращи, вместо самолётов воздушные шары, а вместо танков тачанки.

[@владимирвасильев-д7д]

Ну да ... а у дебилов мозгов.... с рождения? Или приобретённое?

[@nicnic1434]

Спасибо за видеоролик

[@vgeniygorshkov8467]

👍