The TELESCOPE BEHIND this ASTROPHOTO 👉 SVBony SV550

SVBony SV550, the telescope that allowed me to CAPTURE this PHOTOGRAPH 😱 Do you want to see how I made this image? Click on the video and find out.
Would you like to learn how to photograph the Universe by yourself and in the most ECONOMICAL way? At Natural Portraits Academy we can help you with this 👉 naturalportraitsacademia.com/
Check out the SVBony SV550: s.click.aliexpress. com/e/_ooM07q5
🔭 Official SVBony distributor in the USA: www.astrogear.net/?ref=lbhk8ty1
GET THE NEW LUMINAR NEO AND AURORA HDR WITH £10 OFF by following this link 👉 skylum.evyy.net/c/1311425/119... and applying the discount code 💸 NATURAL.
📷 DISCOVER ALL MY PHOTOGRAPHIC MATERIAL AT: www.naturalportraits.es/mi-ma...
FOLLOW MY WORK AT:
Web: www.naturalportraits.es
Facebook: / natuportraits
Instagram: / natural_portraits
Podcast: www.spreaker.com/show/natural...
Contact: [e-mail]
Recording, editing and editing: Luis Miguel Azorín Albero
Chapters of this video:
00:00 Introduction
0:41 The SV550
3:08 Astrophotography test
6:45 Review of the images
9:36 Final result
All rights reserved.

[@NaturalPortraits]

🔴¿Te gustaría INICIARTE EN ASTROFOTOGRAFÍA? Échale un vistazo a esto 👉 www.naturalportraitsacademia.com/

[@VictorGarcia-xf9ce]

Sencillísimo, todo super facil siguiendo tu proceso.

[@rafamayorgas6699]

IMPRESIONANTE! Gracias por compartir.

[@alvarofuky]

Excelente review y magnífico el resultado final (como siempre). Enhorabuena!!

[@discorso80]

impresionante resultado, excelente trabajo!

[@arielgajda3335]

Siempre a la vanguardia este fabuloso canal 👏👍👌🇦🇷

[@jordi6772]

Buen video, Luis Miguel...Magnífico resultado con este telescopio. Es interesante y con un precio bastante asequible. Habrá que seguir los productos de esta marca o fabricante. Saludos desde BCN

[@rastydnb]

Muy interesante la rewiew, me encanta que estés probando productos de svbony, ya que apenas a videos. un saludo

[@miguelginard8320]

Gracias por tus aportaciones Luis Miguel

[@NaturalPortraits]

Muchas gracias a ti Miguel por pasarte. Un saludo!!

[@Ulises009]

Eres un Crack !!

[@AstroDiex]

Excelente review, lo de las “espicas” es cuestión de gustos, saludos Luis Miguel.

[@pabmarex]

Esta review me viene de maravilla porque estaba dudando entre el Skywatcher evostar 80ed y el Svbony SV550, y del Svbony no encontraba casi reviews.

[@NaturalPortraits]

Es que el SV550 acaba de lanzarse. De hecho creo que no me equivoco si digo que soy el primero en Europa en probarlo, jejeje. Un saludo!!

[@joanantonim.p.2400]

👌👌👍🙏 Gracias 👋🙋

[@HerrAl5ama]

Qué bueno está ese tubo. Lástima que por el peso no lo aguanta la Staradventurer, solo el 503 70ed. Genial análisis, muchas gracias 🙌🔭

[@Astrotivissa]

Buen video y análisis Luis Miguel, las lentes FPL51 son inferiores a las FPL53 que montan equipos más caros en teoría, esas darán mejor corrección cromática pero claro el precio también sube. Por otro lado el patrón con las espigas estas me salieron con el 76EDPH en el video con Alnitak y alguna otra, creemos que puede ser efecto producido por las pinzas de sujeción de las lentes, pero no lo sabemos seguro. Saludos. 😉

[@astrofenixsv]

Muy buena observación, en el 72 ed evostar tambien he notado que salen unas espicas no se si se debe a lo mismo que tu comentas

[@NaturalPortraits]

Gracias por tu aportación Marc. Estaré encima del tema. Personalmente no me molestan, de hecho me gustan más las estrellas con este efecto. Pero si es un problema detrás de la óptica debe estar informada la marca. Lo pondré en su conocimiento. Un saludo!!

[@Astrotivissa]

@@NaturalPortraits yo a través de Telescopiomanía contacté con TS Optics y comentaron que era normal, y que si quería que se lo miraran bien debía mandarlo. Por mi parte tampoco me molesta ese patrón y solo fueron 3 estrellas. Iremos viendo, se agradecerá saber que te han comentado desde SVBony. Saludos. 😉

[@rcuevasvidea]

La imagen final es asombrosa. En mi 72ED también aparecen levemente esas espigas. En general se ve muy bueno ese tubo, quizá cuando decida ir por un triplete lo vaya a tomar en cuenta. Saludos

[@Astroterrat]

Muy buenas!!! Me alegra ver cómo está fuerte esta marca! Tiene mucho recorrido por delante pero van pisando fuerte! Tuve la ocasión de probar el tubo y la CMOS 405 y me decanté por la CMOS. Me falta hacerle unas pruebas de consumo. Por el precio que tiene este triplete es un tubo muy a tener en cuenta. Un fuerte abrazo amigo Luismi!!!

[@NaturalPortraits]

Totalmente de acuerdo Carlos. Una marca que pasaba desapercibida hace nada, pero que está entrando muy fuerte y con muy buenos productos. Está claro que los productos todavía tienen margen de desarrollo. Pero viendo cómo se han posicionado en tan poco tiempo las expectativas futuras son muy buenas. Un abrazo!!

[@digitalstudio9946]

Hola Luis, recomiendas le versión doblete de este telescopio?

[@cielosdelanzarote2024]

brutal, pedazo foton

[@horizonastronomiaargentina7593]

Exelente luis Miguel hermosa fotografia, como se llama la cancion del final saludos de Argentina

[@gustavomendoza9285]

Me encantó el resultado, esos reflejos también los tengo en mi barska magnus ed 80 mm triplete apo. Es curioso porque es el apo mas barato del mercado pero creo que con pintura antireflectante se elimina. Los halos azules que vistes son normales por el tipo de vidrio, en el Flp 53 se notan menos estamos hablando de un telescopio que por el precio lo dice todo, me encantaría que algún día pruebes un takahashi eso es el máximo nivel. Saludos desde Washington EUA

[@NaturalPortraits]

Hola Gustavo. Pero me sorprende sobre todo que los halos hay que buscarlos, si no resultan imperceptibles. Quizás algún día se presente la oportunidad de meterle mano a un "Taka". Un saludo!!

[@latitud18grados69]

genial

[@jesusherrera9533]

Yo uso un svbony Sv48 90x500mm sobre una Sky-Watcher Star-adventurer. Me ha servido para iniciarme en esta hermosa disciplina

[@NaturalPortraits]

Hola Jesús. La mejor manera de iniciarse es intentarlo con lo que se tiene. Para mejorar el equipo siempre habrá tiempo. Un saludo!!

[@astrobreda]

Buen video Luis Miguel! Me ha sorprendido que un triplete tan barato (comparándolo con lo que valen los otros tripletes) no tuviera ni pizca de cromatismo, al menos facilmente visible no hay. Ya sabes que se dice que si un triplete tiene cromatismo no es buen triplete. Tambien la optica es algo peor que los tripletes mas caros. No soy ningun experto en cielo profundo pero creo que este tubo se está sacando los dientes frente a telescopios tripletes bastante mas caros. Un saludo!!

[@NaturalPortraits]

Desde mi punto de vista sí, este tubo saca los dientes a otros mucho más caros. Está claro que cuanta más azúcar más dulce. Ahora bien, ¿hasta dónde estamos dispuestos a gastar por una imagen ligerísimamente mejor? Un saludo!!

[@astrofenixsv]

Muy buen testeo, si svbony ha ido creciendo recuerdo cuando comenzo vendiendo productos por amazon, hoy ha puesto el acelerador, ojala saquen tubos de Hidrogeno Alfa 😁😎 por cierto ya se extrañaba astrovideos, esperamos los de calar alto

[@NaturalPortraits]

Hola Eduardo, gracias por comentar. En Calar no grabé nada para el canal, ya que iba con un grupo y estaba totalmente volcado en ellos. Pero en unas semanas vuelvo y esta vez sí que quiero generar algunos contenidos. Un saludo!!

[@LemureDeiCampiElisi]

Muchas gracias por su video! Una pregunta por favor piensas que seria possible instalar el autofocus ZWO EAF? Saludos desde Italia!

[@NaturalPortraits]

De hecho en la actualidad lo tengo instalado. Con el kit básico que trae el EAF se puede instalar sin problema. Un saludo!!

[@kennybrogan266]

Buenas!!! Para poder comenzar con el tema de la astronomía y observación del espacio, por donde empezar !?? Gracias.

[@NaturalPortraits]

Lo mejor es buscar alguna asociación próxima a nuestra localidad. Esto nos ayudará a empezar y poder observar por diferentes telescopios para hacernos una idea de lo que podemos esperar y lo que nos gusta. Adicionalmente hay mucha información por redes sociales donde poder aprender.

[@deiXidium]

Hola, Luis, una pregunta, ¿la montura Star Adventure GTI puede con este tubo y accesorios? Gracias

[@NaturalPortraits]

No, este tubo es demasiado pesado para esa montura. Deberíamos ir, como mínimo, a una montura tipo Sky Watcher EQM35, de ahí para arriba.

[@robertobello9253]

Gracias por otro más de tus excelentes videos. Muy bueno e interesante. Quisiera tu recomendación para comprar un telescopio para poder observar bien la luna y algún que otro planeta y pueda montarlo en la Sky-Watcher Star Adventurer 2i Pro . Gracias nuevamente. 👌

[@NaturalPortraits]

Hola Roberto, gracias por comentar. Para observar luna y planetas y poder montarlo en la Star Adventurer tienes los mak 102 y 127. Posiblemente son los mejores tubos para ello. Un saludo!!

[@robertobello9253]

@@NaturalPortraits Muchas gracias por su pronta Respuesta. Que pase un buen día.

[@OsvaldoEnriqueRobledoAlcaya]

Hola Luis, tienes info del refractor de esta Marca el Svbony 503 102 Ed f:7??? Saludos desde Chile.

[@NaturalPortraits]

Personalmente solo he tenido ocasión de probar este triplete. El resto son dobletes APO de los que no hay demasiada información, aunque sí puedes encontrar algunas cosillas.

[@marianonarvaez1307]

Buen video, me gustaría que pudieras probarlo igual pero si el aplanador. Tal vez esos defectos no se aprecien tanto y se consiga mejor el foco. Saludos y seguiré atento al tubito

[@NaturalPortraits]

Hola Mariano. De hecho tengo actualmente el aplanador oficial de este telescopio. Apunto tu sugerencia para probar sin él y con él. Un saludo!!

[@marianonarvaez1307]

@@NaturalPortraitsDeseando verlo. Saludos y altamente recomendado ser alumno de tu academia

[@TheDronez13]

el aolanador generico del q hablas, lo has utilizado con el sw ed72? Q modelo es?. Gracias. buen video

[@NaturalPortraits]

Sí, lo utilizo con el 72ED y funciona genial, además es mucho más económico que el oficial de Sky Watcher. Se trata de este: www.astropolar.es/836-aplanador-campo-1x-refractores-ts.html . Un saludo!!

[@TheDronez13]

Próxima compra para el de 72ed. Gracias 😁

[@mauriciocanipane7490]

Excelente trabajo y pruebe de este nuevo equipo, me queda una duda, el fabricante utilizó tu composición de astrofografia en Aliexpress? Saludos desde Chile Luis Miguel...

[@NaturalPortraits]

Hola Mauricio. Puede ser. Hemos establecido una colaboración entre la marca y yo y proporciono algunas imágenes realizadas con el material que aportan. Un saludo!!

[@sarasantosgarcia9598]

Hola buenas, podrías pasar la referencia del aplanador de campo utilizado? Muchas gracias y buen vídeo.

[@NaturalPortraits]

Hola Sara. Sí, se trata del 1X de Helios: www.astropolar.es/836-aplanador-campo-1x-refractores-ts.html . Un saludo!!

[@sarasantosgarcia9598]

@@NaturalPortraits muchas gracias y un saludo de vuelta!

[@esanof]

hola. despues de revisar tanto el semi apo 102 como el triplete 80, que tal los ves "vis a vis" el uno contra el otro en bb como nb? me pregunto si comp comentabas alguna vez irse al triplete es buscar esa pequeñita ganancia o, por el contrario, es algo mas significativo (aunque supongo es algo subjetivo, que tal lo ves tu?) gracias

[@Cielosboreales]

Hola Luismi, esas sombras en las estrellas brillantes puede ser signo de óptica pinzada. En algunas ocasiones también podría ser causado por las sujecciones de la celda, habría que ver si ocurre en todas las unidades o has dado con una unidad defectuosa. Con mi primer Esprit100 me pasó y me sustituyeron el telescopio. El problema puede ser más evidente en noches frías por la contracción térmica de las lentes. Respecto a lo de la fluorita hay que tener en cuenta que FPL51 es fluorita sintética (de la de más baja calidad por eso el precio es más reducido). Personalmente creo que merece la pena pagar un poquito más de dinero por un tubo de mejor calidad pero hay que reconocer que Svbony se está esforzando por acercar material astronómico a todos los bolsillos. Gracias por la review.

[@NaturalPortraits]

Hola Roberto. Muchas gracias por pasarte y por tu aportación. Me llamaron la atención las espicas porque nunca las había visto. Sí en objetivos fotográficos, y suelen producirse por la difracción de la luz al pasar por el diafragma, por eso pensé que sería cosas de los bafles. Gracias por la referencia a este posible problema, lo pondré en conocimiento de la marca para que hagan las verificaciones oportunas. Personalmente soy consciente de que SVBony es una marca que hoy por hoy está empezando a despegar. Sus productos todavía están en desarrollo y tienen margen de mejora. Pero ojo porque apunta maneras. Solo hay que ver la evolución de ZWO para hacernos una idea de por dónde pueden ir los tiros. Creo que es super positivo que el mundo de la astronomía y la astrofoto vayan haciéndose cada vez más accesibles, a pesar de que la calidad de los productos no sea todo lo puntera que ha sido siempre en esta disciplina. Un saludo!!

[@Relax-si5vv]

Coincido con lo de la lente pinzada. No suele ser un defecto de fabricación, sino simplemente que la pieza que mantiene la óptica en su sitio esta demasiado apretada. Pasaba mucho con las primeras versiones de los cuadrupletes de TS Optics, la manera en la que lo solucione con el mío fue simplemente aflojar un poco la rosca que fijaba la lente de manera que quedara sujeta pero sin apretar y desapareció el problema

[@NaturalPortraits]

@@Relax-si5vv gracias por tu aportación. Este tubo tiene concretamente 3 juegos de 3 tornillos alineado en la dirección del tubo. Imagino que cada trío de tornillos sujeta una lente. Entiendo que habría que aflojar ligeramente cada uno de estos tornillos, ¿estoy en lo cierto?

[@Relax-si5vv]

@@NaturalPortraits Pues no te sabría decir. En mi telescopio, por la manera en la que estaba diseñado el tubo fue sencillo porque era un aro que iba roscado en la boca del tubo que simplemente había que aflojar un poco. Pero con los tornillos hay que ir con cuidado porque podrían ser los que colimen las lentes. En este caso sí que intentaría contactar con el fabricante antes de tocar nada.

[@NaturalPortraits]

@@Relax-si5vv ya he puesto el tema en conocimiento del fabricante. A ver lo que responden. Muchas gracias por tu ayuda. Un saludo!!

[@raimonc.9667]

No está mal para un "tubito" de 80mm de mas de 1000 pavos. Por cierto, que tal la durabilidad de las lentes recubiertas de fluorita en ambientes algo húmedos como zonas cercanas a la costa? Gracias Edito: Hay que resaltar todo el "equipito" necesario para conseguir los resultados expuestos.

[@NaturalPortraits]

Hola Raimon. Gracias por comentar. Por supuesto esto hay que compararlo con otros materiales del mismo nivel. Este tubo vale 1.000€, sí, pero es que aquellos con los que pretende competir salen por encima de los 1.600€, así que estamos hablando de algo mucho más barato. En cuanto a los resultados, cuando nos metemos en estos niveles hablamos de mejoras ligerísimas que salen a precio de oro. Estos contenidos hay que crearlos porque hay usuarios que buscan la máxima excelencia. Pero con un tubo de 1/3 del precio de este, como es el Sky Watcher 72ED, se pueden conseguir resultados similares. No llegan a estos, pero casi. Esto es como todo... Hay gente que gasta 7.000€ en telescopios de fluorita pura. Yo jamás lo haría. Pero entiendo que busca conseguir el mejor resultado posible cueste lo que cueste, y siempre que se lo puedan permitir. Un saludo!!

[@nombreapellido9295]

poca gente aprecia estas cosas

[@Valetorres74]

Ecelente....pero sera muy pesado para una star adventure pro 2i?

[@nebulasky522]

Ya el 72ed, con la misma configuración (tubo guiado+ cámara y enfocador electrónico en mi caso) está muy justo en mi star adventurer, éste pesa casi 1 kilo más, así que no es lo óptimo para foto de cielo profundo

[@NaturalPortraits]

Hola Valentín. Tal y como te ha comentado el compañero, no, es demasiado pesado para la star adventurer. Un saludo!!

[@Valetorres74]

Gracias a ambos

[@FranciscoGarcia-xk3bs]

Que batería utilizas con tu set?

[@NaturalPortraits]

Hola Francisco. Utilizo la que muestro en este vídeo: kzbin.info/www/bejne/pKS6nIqJqpprocU . De momento muy muy contento con ella. Un saludo!!

[@elbarbasamir]

Oye y ¿viene completo o lo demás lo compras aparte como por ejemplo algunos oculares, barlow, montura o solo el tubo ?

[@thescarxd77]

Solo el tuvo hermano

[@mikegordonbrasov161]

Gracias ¿sabria decirme si es muy dañino llevar el telescopio en la orilla del mar? lo digo por la salinidad que puede afectar las lentes. ¿hay algun truco para protegerlo y poder ir de todas formas?

[@NaturalPortraits]

Hola Mike. El ambiente salino de la costa, sobre todo si hay mucha humedad, no es bueno para los instrumentos ópticos. En cualquier caso, si es algo puntual que hagas de vez en cuando no tiene que haber ningún problema. Un saludo!!

[@mikegordonbrasov161]

@@NaturalPortraits muchas gracias

[@elchicodelos90876]

Cuando tenga todo el material me hare el curso Luismi, ahora toca pregunta para quien quiera contestar....me compro svbony sv 550 triplete apo 80mm 480mm f/6 o svbony sv 503 ED 102mm 714mm f/7....espero alguna respuesta ...buen video como siempre...PD lo que me tira para atras de la astrografia es el procesado de la imagen, lo veo bastante dificil....saludos terrestres

[@NaturalPortraits]

Hola Francisco. Son 2 tubos muy diferentes. El 80 es para capturar campos más amplios y es más luminoso. El 102 es más oscuro y captura campos más limitados. Además es un tubo más grande y pesado. Yo en primer lugar me preguntaría qué tipo de objetos me gustaría capturar y me dirigiría hacia el equipo que me permita hacerlo. En cuanto al tema del procesado, te aseguro que es muchísimo más sencillo de lo que pueda parecer. Es ponerse a ello y procesar unas cuantas imágenes hasta cogerle el hilo. Con los cursos de la academia es casi como seguir una receta. Un saludo!!

[@elchicodelos90876]

Si es q ya estoy mareado de ver videos,tubos,monturas,accesorios y tengo un cacao...quiero hacer cielo profundo ,pero tb utilizarlo en visualizacion,y no sé si el svbony de 102 con reductor de focal, sería más luminoso y práctico para astrogafia de cielo profundo contando q tiene más captación de luz(102mm) no sé si con este tubo puedo fotografiar la M-31 ,M-42, B33,M13 ,M45 enteras

[@elchicodelos90876]

Gracias Luismi por tu tiempo

[@caladito]

Hola…por favor , un curso desde l9 básico, que es un lente, que es distancia focal, como entender en telescopio, binoculares, etc…. No entiendo nada!

[@NaturalPortraits]

Está en mente. Además será un curso gratuito para todo el mundo. Todavía tardará un tiempo en llegar a la Academia Natural Portraits, pero es un proyecto que me gustaría lanzar antes de final de año. Un saludo!!

[@caladito]

Estaremos muy pendientes! Gracias!

[@pepsmartinpuebla6335]

Hola Luis Miguel buenas noches Me quiero compran un telescopio para observar planetas,cielo profundo y naturaleza. Presupuesto unos 300 o 450 €

[@pablojaviermatelunamaturan8443]

Creo que es importente saber cual es la camara, no es lo mismio FF que ASP o Micro 4/3

[@NaturalPortraits]

Una ZWO Asi 294 MC Pro, micro 4/3. Un saludo!!

[@wazoo7016]

Quizas un poco off-topic, pero debes estar flipando con las ultimas imagenes del Webb. He hecho una simple superposicion de imagenes q tiene el Stellarium (q no sera lo mejor q hay) contra una de las primeras del Webb. Y donde solo se veian estrellas borrosas, ahora se ven claramente cientos de galaxias. Se van a pasar años dandoles nombre.😁😁 Flipante

[@NaturalPortraits]

Hola compañero. Bueno... Pues disfrutando como un niño, imagínate... Quería preparar algún contenido al respecto para el canal, pero viendo la inundación de imágenes del Webb que hay por las redes creo que es preferible sentarse y disfrutar del espectáculo. ¡Solo estamos arañando la capa superficial! Un saludo!!

[@sebastianruizmolina9472]

Lindo, pero me quedo con las OTA de Meade, Celestron y Sky Watcher

[@rodjohnson453]

Que es un bafle?

[@NaturalPortraits]

Son como unas celdas que se ponen en la parte interior del tubo para aumentar el contraste y evitar reflejos.

[@MusicDigitalStudio]

Hola, también tengo el 550 y acabo de adquirir la 2600 pero las imágenes que me da son muy ruidosas, mucho mas ruido que con las 294, a que crees que se deba?

[@enanoh8971]

Todo iba bien hasta que la proceso y la hizo Fake, la original esta muy bien, espero ver un video de la constelación de Orion y como estaba alieneada hace 12500 AC a las piramides de Giza, sería interesante ver como se puede validar la distancia del sol a la tierra con un telescopio.

[@NaturalPortraits]

La hice fake al procesarla?? 🤷. ¿No veías las estructuras y colores antes? Solo lo he realzado.

[@enanoh8971]

@@NaturalPortraits Entre esta foto y una actriz de televisa maquillada no hayas a quien darle es más falsa. Pero como dijo el que hizo la primer foto de la Tierra, es photoshop pero tenía que serlo.

[@streetphotography.globetro7744]

SV550 80mm f/6 fully multicoated triplet apochromatic optics using an ED center element Ni tiene fluorita menos aun 2 elementos y tampoco cristal de calidad....cumple con el FPL51........Vamos que nadie regala nada y en opcica menos. Buen video.

[@anc.9512]

Observó que has vuelto a Canon….

[@NaturalPortraits]

¿🤷? En realidad nunca me fui, ya que la Canon sigo usándola. Pero actualmente trabajo tanto con la Sony A6600 como con la Canon EOS700D.

[@leogarrido1990]

Marca malísima

[@NaturalPortraits]

Hola Leonardo. Es tu opinión, aunque yo no la comparto para nada. Es una marca que ha mejorado increíblemente en los últimos 2-3 años y actualmente está sacando productos bastantes potentes. Y lo más importante de todo: ahora están lanzando esos productos y el margen de mejora es muy grande, por lo que podemos esperar productos muy buenos a lo largo del próximo año. Un saludo!!

[@octaviogascon9840]

@@NaturalPortraits Hola Leonardo. Estoy totalmente de acuerdo con Luis Miguel. Descubrí esta marca el pasado año, y estoy muy contento de todo lo que he comprado (oculares de 1,25", de 2", filtros...). Muy buena calidad a un precio fantástico.

[@rcuevasvidea]

Amigo, yo soy principiante en astrofotografía y he comprado algunos productos de esta marca como oculares, filtros y adaptadores. Hasta ahora me han resultado muy útiles y a mucho menor precio que otras marcas. Claro está que la calidad de sus productos es levemente inferior a las otras marcas, pero la diferencia en los precios es evidente y creo que les gana en esa relación. Saludos desde Nicaragua y Panamá.

[@mauriciocascante3499]

para nada, totalmente equivocado, llevo años utilizando sus productos y los recomiendo a ojos cerrados.