Thelonious Monk - Monk´s Music (2024 OJC-Craft)

[@Mike-76]

Excelente, Guido. Feliz año!

[@GeorgesFarias]

Escuché la bandurria en stereo....souvenirs de Valdivia !!!

[@canario0440]

Me encanta ese disco, en general me gusta mucho la música de Monk, gracias Guido un saludo.

[@Jotaguirre66]

Muy interesante toda la información que das relativa a la grabación del disco. En cuanto al disco, poco mas se puede añadir, es un disco indispensable para cualquiera que le guste el jazz, y el hecho de escuchar al aspirante Coltrane y al veterano Hawkins juntos, (creo haber leído que no volvieron a tocar juntos), merece ya la pena. Un saludo Guido, y nos vemos en la próxima charla.

[@juancarlosgutierrez1015]

Buen día mi estimado Guido, te deseo un feliz año, me alegra volver a ver tus vídeos, me agrada y mucho esté tipo de género musical, jazz. Te agradezco de antemano por toda tu información, ☺️☺️, no sólo es escuchar esta bella música, sino que también es bueno saber del tema. Gracias por compartir tu conocimiento y recomendaciones sobre algunos músicos. Feliz día y un abrazo desde la distancia.....

[@SurcosdeJazz]

Muchas gracias, Juan Carlos. Lo mismo para ti. ¿Desde dónde escribes?

[@juancarlosgutierrez1015]

@SurcosdeJazz Desde Bogotá, Colombia.

[@robbiax6336]

Gran disco, me gusta mucho la propulsión y la fuerza que le da a la música la presencia de Art Blakey. Jamás lo escuché en vinilo. Tuve la vieja edición en cd, que luego cambié por la Original Jazz Classics Remasters. Desconocía toda la historia que tiene el álbum en relación a las diferencias entre mono y stereo. Siempre me llamó la atención que los cds (el viejo y el remaster) trajeran esa serie de takes de Crepuscule with Nellie, ahora con tu video me queda claro. Ah, yo soy del grupo de los hinchas del Monk de Columbia, así que si tengo que elegir un indispensable de Thelonious, ese es Monk's Dream. Saludos Guido!

[@mariopla9597]

Mi favorito de Monk .Blakey arrollador .Gran plantel.

[@orlandoromero7467]

Buenos días Sr GUIDO ,Gracias por su excelente exposición , la misma disfruto con placer de la paz interior en un momento momento en que ,mi país Venezuela,esta transitando momentos decisivos

[@SurcosdeJazz]

Gracias,@@orlandoromero7467 . Espero lo mejor para Venezuela y ojalá se den los cambios que lo permitan. Saludos!

[@orlandoromero7467]

@@SurcosdeJazz así será, Amén

[@Axer000]

Saludos y Feliz 2025 amigo Guido! Por aquí seguiremos viendo, aprendiendo y opinando. Ha captado mi atención igualmente el comienzo del disco, diría que me suena de alguna película. Por cierto he descubierto que vives en el lugar con el aterrador récord sísmico mundial, 9,5 Ritcher --11 escala Mercalli( la cual reza...literalmente vuelan objetos por los aires). Un abrazo.

[@SurcosdeJazz]

Así es, Axer, un lugar que sufrió un devastador terremoto hace 60 años. En todo caso acá, como en Japón, siempre tiembla y uno se acostumbra a todo.

[@RVALMAT]

Excelente reseña, Guido. De Thelonious Monk solo tengo en vinilo el Brilliant Corners, el Monk's Dream y el que sacó con John Coltrane. En CD tengo el Underground. Así que me faltan muchos, incluido el de este video. Tarea pendiente. Un abrazo!

[@SurcosdeJazz]

Gracias, Rafa. Ya tienes buenos títulos. Para mí los recopilatorios Blue Note desde EP (The Genius of) son esenciales. Abrazo!

[@Unicorn-ST]

Hola Guido. Conocía el disco, pero no lo tengo en físico. Ayer acabé el día con algunos temas del Workin' de Miles Davis pendientes por escuchar en la lista de reproducción, cuando acabe con lo que me queda, me paso al Monk's Music. Me ha parecido muy interesante la historia de la grabación y ediciones, y cuando te escuchaba al principio comentar lo de los micros estéreo y mono, justamenet pensaba algo que creo que dijiste después y es que hoy en día, si se dispone de diferentes cintas con lo registrado por cada micro, el estéreo se puede hacer en la mezcla. Estoy siendo atrevido e igual meto la pata, pero de hecho creo una vez se estableció la posibilidad de la grabación multipista, no se requiere de micros estéreo, sino de mezclar y panear las direferentes pistas. No es falso estéreo... el estéreo no deja de ser una artificio, grandioso cuando está bien hecho. En un disco del que se dispone de ambas cosas (micros aéreos estéreo y micros cercanos mono), se podría combinar todo para hacer un disco con una atmósfera realista y por otro lado muy definida con una escena sonora interesante. Me ha llamado la atención cuando has empezado a hablar de "los bronces", después he caído que debes hacr mención a "brass" en inglés. Que en realidad no es bronce, es latón (bronce en inglés es "bronze"). El bronce es un mineral, el latón (brass) es una aleación de cobre y cinc. Y efectivamente en inglés se usa para hacer mención a los instrumentos de viento-metal. En España al menos, cuando hacemos mención a esos instrumentos en general solemos decir "metales"

[@SurcosdeJazz]

Gracias, UST, por tan dedicado mensaje. Comenzaré por el final: tienes toda la razón en lo relativo a "los bronces". Lo correcto es español es hablar de "los metales". Ocurre que en Chile, aún a sabiendas de la mala traducción y de que los instrumentos son de latón, solemos decir "bronces". Está muy extendido y si buscas por "bronces" e "instrumentos" verás muchas webs chilenas. Adoptaré el término "metales" para una buena comprensión. Por cierto, el bronce no es un mineral, también es una aleación. Respecto a lo de la grabación, no es que los micrófonos hayan sido o mono o estéreo: todos eran monofónicos. En las grabaciones monofónicas todas las pistas (señales de micrófono en la premezcla de grabación) van finalmente a una mezcla que llegará a un master de una sola pista, que es lo que se preserva, lo demás se eliminó. Por ende, ya no es posible extraer información de pistas ni menos de señales de micrófonos desde un master mono. De hecho, tampoco del master estéreo, que tiene solo dos pistas. En la época en la que se generó el estéreo a partir de masters mono, aquello se realizó como un proceso artificial de separación de pistas que tuvo sus promotores, pero que finalmente cayó en el desuso. Ahora se podría hacer digitalmente, incluso, pero ya nadie parece interesado. Saludos!

[@Unicorn-ST]

@@SurcosdeJazz gracias Guido. Tienes razón, bronce es aleación de hierro y estaño. Nuevamente gracias por la información sobre la grabación, muy interesante.

[@davidlopezmorte2349]

Hola Guido, he escuchado este disco en una edición estereo (SACD Riverside RISA-1102-6) de 2004. Aunque el paneo estereo es bastante extremo (metales a la izquierda y resto a la derecha) el sonido es muy bueno y no se siente lejano. El tema Crepuscule with Nellie está en estereo y en mono, comparándolos prefiero la versión estereo de timbre más natural y menos seco. No se como la harían, pero no se nota diferencia entre los demás temas y Crepuscule with Nellie en estereo. Saludos, feliz año a todos.

[@SurcosdeJazz]

Claro,@@davidlopezmorte2349 , esto es cosa de gustos. En plataformas se pueden escuchar en hi res ambas versiones y que cada quien saque sus conclusiones. Lo que yo señalé es una descripción común de las grabaciones con la que se puede estar en perfecto desacuerdo. Saludos!

[@patriciomurua2416]

El disco de Lasha con Sonny Simmons aun con ese tipo de bolsa me vino con algo de polvo... es una lotería. Respecto a Monk mis preferencias se inclinan a la etapa con Rouse en Columbia pero este es un gran disco, demasiado...

[@SurcosdeJazz]

Tiene muchos forofos la época del 60. Puedo entenderlo. Saludos!

[@Usulik]

Diría que "Monk's Music" es el disco de Monk que más me gusta. De Monk's Music, en vinilo, sólo tengo una edición de Waxtime que compré hace unos años (la fuente debe ser un CD con la edición estéreo), la escena sonora deja bastante que desear; me gusta mucho más la edición mono que presentas y que ofrece Tidal (a 192 Khz y 24 bits).

[@SurcosdeJazz]

Compartimos esa apreciación sobre la stereo que, por cierto, igualmente escuché desde Tidal.

[@IsraelGarcia-nl1nb]

Yo nunca he podido digerir la música de Thelonious Monk. No tengo conocimientos musicales profundos que tal vez me permitieran conocer y analizar los objetivos y logros de su aportación musical. La parte lúdica de la música está negada para mí cuando escucho a Monk. Cuestión de gustos y saberes, supongo.

[@SurcosdeJazz]

A mí me parece que Monk es más de gustos que de saberes. Seguramente su música no te toca y ya está. Debe haber muchos pianistas que sí disfrutas y todo bien con aquello. Saludos!