Dlaczego od dziesięcioleci nikt nie był na Księżycu?

21 lipca 1969 roku o 3:56 czasu środkowoeuropejskiego Neil Armstrong jako pierwszy w historii postawił stopę na powierzchni Księżyca. Po tym, jak astronauta wraz ze swoim kolegą Buzzem Aldrinem zostali uwiecznieni w podręcznikach historii, kolejne 10 osób miało postawić stopę na naturalnym towarzyszu naszego ziemskiego domu. Jednak minęło już prawie 50 lat od zakończenia ostatniego załogowego lądowania na Księżycu. Wobec tak znacznego okresu pojawia się pytanie, dlaczego nikt nie odwiedził Księżyca od tylu dziesięcioleci. W poniższym filmie chcielibyśmy odpowiedzieć na to bardzo ekscytujące pytanie.
#TheSimplySpacePL

[@marcinzajkowski4007]

A co to za kłamstwa i oszustwa na księżycu nikt nie był i się do tego przyznali po zimnej wojnie ,, a tu paranoje dalej brną do przodu po CO ??

[@jakubsmaga6843]

Po to aby tacy jak ty mogli zadawać pytania, będąc uległym tym tanim filmom na YT co to mówią o wielkich mistyfikacja CH i spiskach, w taki sposób, aby każdy kto tego słucha mógł czuć się wyjatkowy, że przecież w porównaniu z innymi ZNA PRAWDĘ. Polecam ci albo zasięgnąć trochę wiedzy, ale nie ze stron prowadzonych przez półgłówków z tarotem, ale encyklopedii, innych czasopism naukowych, albo dołączyć do sekty, jest tego mnóstwo: księżyc, płaska ziemia, szczepionki, maski, 5G, Elon Musk antychryst, satanizm. Mnóstwo tego

[@Idalilit]

@@jakubsmaga6843 Albo tacy jak ty mogli dalej stać na stanowisku , że jednak w 1969 była tak doskonała technologia, że można było latać jak tramwaj kilka razy poprzez pasy Van Alena i dalej cieszyć się zdrowiem i życiem.Oni tam, wielcy Hamerykanie, pępek świata, oni tam byli ,a jak kto jest przeciw, to na stos! Naukowe pisma z NASA. Dobre. Obejrzyj film produkcji USA pt, Koziorożec. Może on oczy otworzy na prawdę. Satanizm? No nie... średniowieczne wybroczyny ciągle na czasie...u idiotów. Wyzywasz ludzi od półgłówków, a sam jesteś najmniej obeznany z tematem. Ciężki ,ochronny fartuch z ołowiu zakłada się podczas prześwietlenia zęba, . Jak gruby musi być skafander kosmonauty by przelecieć bezpiecznie naładowane promieniami kosmicznymi pasy Van Alena? A może te pasy nie istnieją? Jak sądzisz, panie mądry i proamerykański?

[@ewamaj7916]

To prawda że nikt nigdy nie był na Księżycu , ludziom można wcisnąć każdy kit , we wszystko uwierzą

[@Fenrian512]

przyznali ? możesz podać zrodło ?

[@malwinaskucha3549]

Jeśli mimo postępu technologii nie można powtórzyć lądowania człowieka na księżycu, to znaczy że lądowanie sprzed ponad 50 lat to KŁAMSTWO.

[@skaj8817]

Płaskoziemiec mode on

[@Arpa61]

Malwinko; siusiu i spać.

[@malwinaskucha3549]

@@Arpa61 bujaj wory chłoptasiu

[@grzegorzsakan3750]

Zgadzam się, a tylu debili w to wierzy.

[@MC-ly4pm]

Łatwiej chyba było by udowodnić słuszność twierdzenia o celowości plandemii srovid19 niż teorię o fałszywym lądowaniu.

[@sonybobas3306]

Nie da się słuchać tych kłamliwych bzdur.

[@Idalilit]

To jest straszne zdjęcie. Wyglądają jak sztuczni. Nikt nie postawił stopy na Księżycu,.

[@mariuszsaassa414]

1:35 skutecznie zainscenizowanych dla mediów , to wyjasnia ze misja na kseizyc była nagrywana w studiu albo na pustyni gdzies

[@mariuszsaassa414]

@Michal.R w myśl zasady kurskiego : ciemny lud to kupi

[@jakubsmaga6843]

Dzięki Bogu jesteście wy, którzy znacie prawdę, w przeciwieństwie do nas, dlatego nas oswiecacie, no bo przecież was nie da się oszukać. Nawet jakbyście trafili na stację kosmiczną, powiedzielibyście że to ekran lub mistyfikacja

[@ewamaj7916]

Stanley Kubrick nakręcił film w studio o fałszywym lądowaniu na Księżycu , film jest dostępny w Internecie , nikt nigdy nie stanął na Księżycu , ludziom wciskają kit

[@jakubsmaga6843]

@I know how much I do not know yet. Jakub Wendrowycz fakt że brakuje ci argumentów i uderzasz w moje słownictwo i wiarę jescze bardziej utwierdza mnie w przekonaniu, że człowiek uparty tylko tyle jest w stanie zrobić

[@JarekDegorski]

Jeśli lądowanie ludzi na księżycu miało miejsce, to nie jest problemem je powtórzyć. Jeśli nie powtórzono ( ostatnio poleciał lądownik zamiast ludzi) to znaczy że są powody dla których nie można tego wykonać. Rozwój technologii nie przeskoczył czynników zewnętrznych ( np. promieniowanie w pasie Van Allena) przynajmniej obecnej technologi, tej oficjalnej, bo nie wiadomo jak naprawdę wygląda ta której nam się nie pokazuje.

[@aleksander4879]

Pokazali w tv i ludzie uwierzyli... 😁 To pokazuje jak wielka siłę ma obraz dla zwyklych ludzi...

[@JarekDegorski]

@@aleksander4879 Plandemia covidiozy to potwierdzila.

[@Swider36]

Właśnie poprzez rozwój technologii latają lądowniki zamiast ludzi. Nie potrzebujemy ludzi żeby pobrać próbki regolitu czy wykonywać jakieś badania. Wysłanie człowieka jest wielokrotnie droższe i wiąże się z narażaniem życia.

[@JarekDegorski]

@@Swider36 Zapomniałeś dodać: i jest niemożliwe do wykonania, jeśli mamy korzystać z pojazdów opartych na technologi z przed 50 lat. Niestety ale pobieranie próbek i "badania" były osiągnięciem w "wyścigu o księżyc" w latach 60 tych XX wieku, obecnie nie chodzi już o to co przez te kilkadziesiat lat zrobiono, ale o to czego nadal zrobić się nie da.

[@andrzejrakowski7517]

@@Swider36 Naprawdę? A może jest tak ?kzbin.info/www/bejne/iGfIdpx_gthgZ9k

[@jozefbak3195]

Człowiek jest najsłabszym ogniwem w podróżach kosmicznych. Przyszłość jest przed robotami, to tylko kwestia czasu kiedy roboty bedą sprawniejsze od człowieka 💥

[@g.g.7983]

Tyle fajnych wiadomości , to miłe że wraca się wspomnieniami do tamtych chwil . Nowe udekumentowane badania dają nam lepszy obraz błękitnego globu i zagrożeń z tym związanych . Świat się rozwija i tylko nasza wyobraźnia po cichu pokaże co będzie dalej .

[@andrewOG15]

jak dla mnie ktoś boi się porównania zdjęć wykonanych (nagranie filmowe) w tamtych czasach (1969) do zdjęć które obejmowały by czasy współczesne

[@brandiing8120]

Moj sasiad pan Janusz ,planowal taka podroz swoim passatem w tedeiku,ale zrezygnowal bo nie dostalby tak dlugiego urlopu w pracy.

[@baronthc5448]

Wszystko fajnie, ale to są oficjalne powody i wytłumaczenia dla mas, a w rzeczywistości chodziło o coś zupełnie innego... Szkoda, że nie powiedziałeś o misjach Apollo 18, 19 i 20 do których podobno nie doszło, a zostały wydane na nie mln $.

[@krzysztofmazurkiewicz9831]

Bo misja apollo srapollo to tylko płaszczyk do zbrojeń i narzędzia transportu gigantycznych głowic nukleranych na daleki zasięg i tyle w temacie. A cała wizyta na księżycu to bujda a ludzie żyją w iluzji ktora jest stworzona i chcą aby ludzie w to wierzyli co im się serwuje..

[@Dasio]

Ktoś się grubo naćpał teorii

[@krzysztofmazurkiewicz9831]

@@Dasio jak tam frajerku maseczka ? jak tam frajerku szczepionka ? jak tam frajerku paliwa po 10 zl ? jak tam frajerku wlazidupstwo mordercom i cwaniakom z ukrainy ? i kto sie nacpal teori ?

[@arturdabrowski8228]

Znam te wydarzenia ze słuchu i równowagi wiadomości na te tematy. Jestem w 💯 % za 👍💪

[@baronthc126]

@@Dasio Nie naćpał tylko taka jest prawda. Ktoś powiedział jakieś oficjalne wyjaśnienie i ja mam w to wierzyć? haha

[@whatsthis3574]

Bardzo Dobry film.

[@andrzejwitkowski1257]

Z tego co ja wiem nigdy do ladowania na ksiezycu nie doszlo ale w studio filmowym to tak. Tu jest dziwne powiazanie z stanem niewazkosci jak i przyciagania tz. ksiezyca wystepujacemu na ziemi. Prosze zwrocic uwage na 3minute 36sekunde filmu. Ruch piasku jak w piaskownicy.

[@jakubsmaga6843]

Co rozumiesz przez ruch piasku jak w piaskownicy?

[@ewamaj7916]

Prawda , nikt jeszcze nie stanął na Księżycu , Kubrick nakręcił film w studio o fałszywym lądowaniu na Księżycu a oni dalej ludziom wciskają kit , ludzie obudźcie się wreszcie

[@radasso79]

@@ewamaj7916 z ksiezyca przywieziono prawie 300kg glazow i kamieni ktore badali naukowcy z calego swiata chyba nie uwazasz tych ludzi za idiotow lub Rosjan ktorzy daliby sie na to wszystko nabrac na te wszystkie pytania niedowiarkow i zarzuty sa juz dawno odpowiedzi i wyjasnienia byla o tym nawet kupe czasu temu debata w amerykanskiej tv

[@ewamaj7916]

@@radasso79 , masz prawo wierzyć we wszystko co pokazuje telewizornia

[@mlodykosa1]

Hahaha

[@andrzejajabi1043]

Jakoś nikt nie zrobił potwierdzających zdjęć do tej pory miejsc lądodowania na księżycu mimo misji prowadzonych podobno przez inne kraje Rosja, Chiny, Indie, Europa - nikt nie pofatygował się wykonać tych zdjęć - DLACZEGO ? Jest podejrzenie, że lądowania były fałszywkami

[@jakubsmaga6843]

Po co miejsca lądowania na pustkowiu? Nie wiem, chcesz żeby tam beton zawieźli i rozlali? Rakiety i lądowniki nie mają kół, tylko silniki odrzutowe

[@andrzejajabi1043]

@@jakubsmaga6843 Chodzi tylko o potwierdzenie miejsca lądowania, przez inną, niezależną od NASA agencję kosmiczną, Jeżeli nikt inny lądowania nie potwierdził, więc mozna uważać to za fałszerstwo

[@Idalilit]

@@jakubsmaga6843 Po co? To nie jest takie sobie zwykłe pustkowie. To jest Księżyc. Triumf technologii. A był? Nie. Nie było.

[@jakubsmaga6843]

@@andrzejajabi1043 jeśli nikt inny lądowania nie potwierdził, to nie jest to fałszerstwo, ale można być co do tego sceptycznym. Tylko żeby ten sceptycyzm, który oczywiście jest konieczny, i dobrze że każdy jego cząstkę ma, nie przerodził się w fanatyzm

[@jakubsmaga6843]

@@Idalilit jeśli juz "lądowisko", to stała baza, inaczej stałe lądowiska są bezużyteczne, no bo trzeba je utrzymać, a rakiety póki co często to tam nie latają, tu się chyba zgodzisz

[@istotaswiatla3145]

dlatego ze ksiezyc to izotop gazu mozliwy w niskich temperatorach a nie cialo stale proste a oni byli tam gdzie slonce nie dochodzi pozdrawiam

[@iron_gang]

Pomyślcie tylko jak wyglądała technologia w tamtych czasach lub jak wyglądały samochody i jakie miały osiągi, a my mówimy o locie na księżyc...ja nie wierze w to

[@tcechowski]

I 6 razy byla to mistyfikacja na ktore nie ma zadnego doqodu? :) Gratuluje

[@Swider36]

Tak tak, np dodge charger o mocy 375KM. Faktycznie technologia gorsza od tej w twoim Fiacie Punto

[@pino6061]

Lepiej byloby zapytac ,czemu do tej pory nikt nie polecial na ksiezyc. Moze Kubric cos wie , warto by zrobic wywolanie duchow i zapytac go o to.

[@ewamaj7916]

To prawda , jeszcze nikt nie stanął na Księżycu , Stanley Kubrick nakręcił w studio film o fałszywym lądowaniu na Księżycu , nie rozumiem dlaczego tak oszukują ludzi , przecież to już wiadomo od dawna a oni dalej ludziom kit wciskają , tego nie da się słuchać , wstyd jak dalej kłamiecie

[@michakrol8999]

Ciekawe ze ziemia widziana z ksiezyca ma ta sama wielkosc co ksiezyc widziany z ziemi.

[@wacekplacek245]

Żyjemy pod kopułą ten niby lot to ściema nagrana w studio robią ludzi w bambuko.

[@zadrugasowianin9161]

Pytanie może ekscytować? Przecież ekscytacja to po angielsku podniecenie. W Polsce nie używa się słowa podniecenie, bo kojarzy się z..... podnieceniem. Dlatego zastępuje się polskie słowo podniecenie angielskim słowem oznaczającym podniecenie. Taka, bezmyślna głupota polskich papug.

[@zwyky-zkzp-9774]

Bardzo podoba mi się, że używasz w swoich filmach słów "prawdopodobnie" , " moim zdaniem" , " jak dotąd" itp. Wiele programów przekazuje fałszywe dane , takimi zwrotami nie wprowadzasz w błąd i dajesz do zrozumienia,że jeszcze raczkujemy w takim temacie jak kosmos . Pozdrawiam 👍😁 Ps. Szkoda tylko ,że namawiasz do subskrypcji i dajesz reklamy ale nikt nie jest doskonały 😁 Trzymaj się 😃

[@dziqu164]

Oglądaj YT a adblockiem . Czy to pc czy tel .nie ma reklam

[@zwyky-zkzp-9774]

@@dziqu164 dzięki 😁👍

[@MichaZ-wl9qc]

@I know how much I do not know yet. Jakub Wendrowycz Nie do mnie było pytanie, ale mogę potwierdzić, że Adblock działa na wszystkich kanałach. Używam, bo denerwuje mnie, jak you tube kroi materiały, a najgorsze, jak gdzieś się odsłuchuje jakąś muzykę relaksacyjną, czy medytację prowadzoną i Ci się wklepie reklama. Rozumiem, że obejrzeć miałbym jedną dwie reklamy, żeby dać komuś zarobić, ale gdzieniegdzie jest przesyt i przesada tego.

[@e.t.2923]

nie bylbym pewny czy to nie plagiat ten kanal wiec nie mozna mowic tutaj ze 100% pewnoscia ze to jego filmy. Spotkalem te sama nazwe kanalu bez koncowki pl w jezyku niemieckim. Nie wiem kto od kogo kopiuje ale jesli Autor chce pozostac w zgodzie z prawem i moralnoscia to powinien w kazdym odcinku informowac kto jest autorem odcinka oraz zrodlo z ktorego pozyczyl materialy

[@zwyky-zkzp-9774]

@@e.t.2923 dzięki, 👍 muszę sprawdzić 😁.

[@kutongungjung]

Nie od dziesięcioleci tylko nigdy tam nie byli.

[@pawegawel6739]

Nikt tam nie leci bo demokracja jest zaprowadzona.

[@franzkafka3957]

pierwszy był fotograf

[@ireneuszdabrowski1069]

A świstak siedzi i zawija w te sreberka 😂😂😂😂😂😂😂😂

[@LubiePlacki33]

Skoro Amerykanie dolecieli na Księżyc i było to tylko 12 Amerykanów to czy ktoś może racjonalnie wytłumaczyć mi to dlaczego nie powtórzyli tego Rosjanie i Chińczycy? Nie interesuje ich przeprowadzenie swoich własnych badań Księżyca? Lot na Księżyc to jedna wielka mistyfikacja i tyle w temacie.

[@przema00g]

Bo Kubrick się przekręcił i nie ma kto wyreżyserować

[@ewamaj7916]

Przecież on właśnie nakręcił film w studio o fałszywym lądowaniu na Księżycu , film dostępny w Internecie

[@153rybyikorale4]

Na księżycu jeszcze nikt nigdy nie był.

[@kamster5775]

Buzz powiedzial w wywiadzie ze nigdy tam nie byli.Nie umial oklamac dziewczynki

[@jerzyo.]

1:30 - w prawym dolnym rogu zdjęcia (ładne, "plastyczne") widać zgromadzenie "rowów" ułożonych prostymi(!) liniami w jakieś "uporządkowane" kształty. Czy to może być naturalne...?

[@jakubsmaga6843]

Mam wyjaśnienie: weź jakiś balon, piłkę, coś okrągłego. Narysuj sobie na nim różne kółka, różnej wielkości, potem zbliż głowę i popatrz na to tak jak na księżyc w filmie. Widzisz podobieństwa?

[@michakowalski6012]

Tak jak by np Kolumb doplynal do Ameryki (koszty wyprawy podobno proporcjonalne) zobaczyl te wszystkie cuda a potem powiedział : chlopaki nie będziemy tam pływać bo daleko, drogo i niebezpiecznie,🤔🤦‍♂️😂😅🤣😆😅🤣

[@konsacz9979]

Nieporównywalne przypadki. Odkrycie Ameryki niosło za sobą szereg pozytywnych skutków dla europejskiej ludności, z wizyt na księżycu ma żadnych korzyści, niczego to nie zmieni w naszym życiu.

[@michakowalski6012]

@@konsacz9979 Oczywiście, ze porównywalne. 1 pod względem ludzkiej psychiki to taki sam pęd ku niznanemu i niezbadanemu( tu moze lepszym przykładem bylby Cook i antypody) 2 odkrywając Amerykę nie bylo wiadomo jakie to przyniesie korzyści materialne. Jesli znasz tamta historię to wiesz ,ze kolumb nic ciekawego nie znalazl tylko wszystkich odzukiwal tylko po to zeby poplynac jeszcze raz. 3 na księżycu jest niby ten hel3 ktory rozwiązał by problem.energii na ziemi. 4 zawsze najbardziej kosztowne są eksperymenty i wytyczanie szlaków (pierwsze wejscie na Mount Ewerest) a potem na powtórzenie tego samego potrzeba ułamek wysilku który włożył pionier.

[@rafalnowak6534]

Wogole te badanie kosmosu nie daje zadnych korzysci a tyle kasy na to wydaja jakby biedy na ziemi nie bylo

[@marcotto597]

Ponieważ miejsca parkingowe są płatne

[@mateuszpyka2016]

Bo nigdy tam nie byli

[@Szymon-kc6sf]

To wcześniej nie było zagrożenia a teraz jest?

[@mariuszkupczyk2137]

Najlepsze jest to jak pracownik NASA zapytany, dlaczego nie możemy wrócić na księżyc, odpowiedział że zostały zniszczone wszystkie dane i plany i w związku z tym ciężko jest nam teraz odtworzyć całą tą technologię. Śmieszne co🤣

[@danielug589]

Bo nigdy nikt tam nie był. Lądowanie na księżycu zostało zmontowane w studiu w Hollywood. Reżyserem tego całego przedsięwzięcia, był Stanley Kubrick.

[@lildee2360]

Hahhaha ta I ziemia jest plaska

[@kaczi12]

Rzeczywiście jest dosyć mocne wideo reżysera Odyseji kosmicznej po jego śmierci w internecie, w którym on wyznaje że on wszystko reżyserował i że lądowanie na księżycu jest fikcją ale wydaje mi się że te wideo nie powstało na poważnie, sądzę że lądowanie na księżycu się odbyło, zrobienie tego w studio jest możliwe ale jest wiele analiz które obalają tą teorię, szansa na to istnieje ale obstawiam że jest to bardzo mało prawdopodobne bo po co mieli by to robić, posiadali dobrych naukowców których zgarnęli po wojnie dlatego im się to udało.

[@vikuen7577]

Katastrofa Challengera, Plucie martwym w twarz

[@bonczek6]

@@vikuen7577 oni żyją, poszukaj, nawet nazwisk nie zmienili

[@georgbennings8540]

Dokładnie, na księżycu nikt nie był a co dopiero myśleć o eksploracji kosmosu

[@andreaspoltorak4438]

Ale bzdury, jak pył dostaje się do płuc. Nie ma wiatru, przez butle tlenowe, mieszanka do oddychania jest hermetycznie od izolowana i tak dalej.

[@busik..]

Proste, wnosisz pył na skafandrze do lądownika, a tam jest już ruch powietrza oraz astronauta ściąga hełm.

[@julianples7649]

...a skąd wiadomo ,że tam ktoś był?

[@przemysawkot1888]

A u Kowalskiego w piwnicy byłeś?

[@mariuszkrol7831]

Tak byli w studio zwanym księżyc..kolejne oszustwo

[@zowik6970]

Nie mam na was siły

[@przemysawkot1888]

@@zowik6970 co nie 🤣

[@ewamaj7916]

Na Księżycu nikt nie był oprócz Pana Twardowskiego 😂😁😀

[@robertradowicz5416]

Widzę jedną nieścisłość. Ziemię przed promieniowaniem chroni pole magnetyczne, a nie atmosfera. Więc problemem ma Księżycu jest brak takowego, a nie cienka atmosfera.

[@Lukaszglebocki69]

Ha ha ha jeszcze tam nie byliśmy !

[@sonybobas3306]

Jaki naturalny to sztuczny twór.

[@Handrak]

Wylądowanie na księżycu to nie problem. Przecież utrzymujemy stację na orbicie a na księżyc daleko nie jest. Po kraterach widać, że pod cienką warstewką pyłu jest coś twardego. Wszystkie kratery są płaskie i płytkie. I drugie, Amerykanie specjalnie uderzyli w księżyc jakimś satelitą - podobno przez ponad godzinę wibrował jak dzwon. Co oznacza że jest w środku pusty. Chińczycy jakoś niedawno powtórzyli ten eksperyment. Nie wiem jak to możliwe żeby naturalny księżyc miał cienką twardą skorupę a w środku wydmuszka?

[@andrzejkolowski39]

Nigdy nikt nie był na Księżycu .Jeszcze długo a może nigdy nikt nie poleci na Księżyc ,bo nie wróci .Teraz nawet statek z człowiekiem tam nie doleci .To amerykańskie ladowanie to bajka tej samej wartości co o czerwonym kapturku

[@arturb.4838]

Weź nie pisz głupot. Nie wróci powiadasz? Może wiesz coś czego naukowcy nie wiedza?

[@bigdolarex3198]

Ciekawy materiał, Rosjanie raczej na księżyc nie polecą, nie ma tam kogo gwałcić i mordować

[@waldizorza9744]

Oczywiście że wtedy od 1969 nikt nie był na księżycu.Tylko ślepy nie widzi jaka wtedy była prymitywna technika. Dzisiaj od lat człowiek da tylko radę 400 km na ISS.Propaganda funkcjonuje do dzisiaj ..niestety..A na księżycu przez najbliższe 100 lat nikt się nie pojawi.

[@dziqu164]

Kowalski ty to zapewne wierzysz w płaska ziemię odrazu . Mało wykształcony osiedlowy chłopaczku

[@PL_FJeden]

@@waldizorza9744 jak zwykle żadnych dowodów że nie było ładowania tylko zwykłe pierdolenie typu "wydaje mi się" tak jak z płaszczakami żadnego dowodu na płaska ziemię.

[@raphaelm4199]

Pas van allena. Nikt nie byl w kosmosie i raczej nie bedzie :DDDD. Technologia hollywood poszla do przodu, a co za tym idzie, mozna nagrac wszystko. Nawet ekspedycje na marsa.

[@nogibozekajora2116]

21 wiek, a ludzie dalej wierzą w te bzdury o lądowaniu człowieka na Księżycu 😒

[@Idalilit]

no, niestety, ale nijak nie wytłumaczysz, że jest odwrotnie,. Podobnie jak z rozbiciem dwóch wież w NY. Jak możliwe jest by wielki wieżowiec zawalił się w ciągu 11 sekund , trafiony jedynie w wierzchołek. A do tego jakimś bezzałogowym dronem.Fizyka temu przeczy. Trzeba taki gmach rozwalić od podstaw.Widzimy jak się wyburza wielkie budowle.

[@nogibozekajora2116]

@@Idalilit Dlatego jak ktoś myśli inaczej nazywany jest wariatem, aby nie brać wtedy innej opinii na poważnie. Na mnie też się dziwnie patrzyli jak np. nie szczepiłem się na koronkę. Teraz nagle choroby nie ma i cisza, nic się nie stało i zamiecione pod dywan.

[@ewamaj7916]

Nikt do tej pory nie wylądował na Księżycu , Stanley Kubrick nakręcił film o fałszywym lądowaniu na Księżycu a potem mu się umarło , z WTC było tak , że miały wewnątrz mnóstwo ładunków i żadne samoloty tam nie uderzyły a to co pokazywali w telewizji to były hologramy , być może że użyto broni skalarnej lub innej

[@pcydzik91]

@@ewamaj7916 Hologramy... dobre!🤣a ziemia jest płaska i Kubrick to był astrofizyk 😏

[@Tadek5]

@@Idalilit 9/11 to były kontrolowane wyburzenia. W pentagon nie trafił żaden samolot pilotowany przez amatora tylko pocisk kierowany. Brak silników a dziura nieduża akurat wielkości pocisku. Samolot rozpłaszcza sie na pierwszej warstwie betony a pocisk doszedl do 3 warstwy. Proste i logiczne. Cala jankeska propaganda to prostactwo dla ciemnego luda. Jest kilkadziesiąt niezgodności . Fakty kontra cienka propaganda i symulacje telewizyjne.

[@powerzx]

Z prostego powodu - braku pieniedzy.

[@jakubsmaga6843]

Od tego powinno się zacząć

[@teresa3596]

Dzis w Kocy byl ksezyc bardzo skrzywiony jakby podwujny i wielka gwiazda lub satelita blizutko ksezyca bardzo dziwne ze byl tak zakrzywiony

[@Lunatyk2521]

i już żebranie o suby i lajki na samym początku, jak ludziom się spodoba to sami lajki zostawią, rób dobre filmy zamiast żebrać.

[@mariuszsaassa414]

8:00 to mogli uzywac maseczek ,takich jak niedawno antycovidowych

[@mariuszsaassa414]

w dodatku jak w skafandrach pył kosmiczny ?

[@damianbroda6003]

Bo muszą opracować skaandry ,które pozwolom astronautom przeżyc, przypuszczalnie ma dojść do tego ok.2024-25, o ile wystarczy funduszy. Na chwile obecną wydano ok 40 mln. dolarów. to niejest kombinezon do nurkowania.

[@marekk1337]

W ogóle mnie zdziwi jeśli nie było człowieka na Księżycu. Historia spiskow i klamstw jest dluga jak historia ludzkosci. Moze byly tam proste automaty i zostawiły tzw twarde dowody obecnosci. Nie mogę się nadziwić że tak mało jest tam wysłanych oststnimi dekadami satelitów i mobilnych, latajacych robotów, przecież to dużo bliżej niż na Marsa. Na Księżyc można wysyłać automatyczne laboratoria i wręcz eksperymentalne zakłady wydobywcze, przetwórcze, budowlane szykujące zaplecze dla ludzi i port kosmiczny także do dalszych podróży. Nic się prawie w tym temacie prawie nie dzieje rozważania teoretyczne. To nie kwestią kasy, Usa marnuje nieskończone miliardy, Fed potrafi wyczarować z kapelusza kasę dla banków itd Ciekawe czy dożyje tzw powrotu na Księżyc, bo stałej bazy księżycowej raczej juz nie doczekam... 100 lat kosmicznej stagnacji. Jakaś wielka tajemnica musi się za tym kryć.

[@arkadiuszsuska1104]

Nie pamiętam nazwiska ale udowodniono i jest to logiczne jak się nad tym zastanowić, że barwne widzenie możliwe jest jedynie w atmosferze. Tam gdzie nie ma atmosfery i światła rozproszonego nie można zobaczyć barw. Dlatego kolory sfotografowane na "Księżycu" świadczą o tym że to nie są zdjęcia z Księżyca. Nie pamiętam kiedy przeprowadzono dowód ale chyba lata 80-90.

[@arkadiuszsuska1104]

@I know how much I do not know yet. Jakub Wendrowycz Może się i rozszczepia ale się nie rozprasza, bo nie ma ośrodka w którym mogłoby się rozproszyć. To tyle w temacie twojego czytania ze zrozumieniem.

[@jakubsmaga6843]

@@arkadiuszsuska1104 Światło rozchodzi się koliście od źródła sferycznego. Nie rozprasza się faktycznie na księżycu, który atmosfery nie ma, dlatego nie ma niebieskiego nieba, czy czerwonego zachodu słońca, ale czarne niebo, jak u nas nocne, i słońce jako kula. Natomiast światło nie musi być rozszczepione, by ujrzeć barwy. Jako homo sapiens mamy wspólna cechę z małpami: rozróżnianie barw.

[@tcechowski]

To wyjasnij mi jakim cudem mqmy tysiace kolorowych nagran z okien ISS?:)

[@Perula-hn9iv]

@@tcechowski jestem tez ciekawa

[@LordBrzuszko19]

@@tcechowski ISS nie istnieje xd nie no dobry argument bro +1

[@piotrschymiczek2731]

🍓

[@wojciechmroz7402]

To wciskanie kitu staje się już nudne. Sami Amerykanie już mają wątpliwości, a Rosjanie dwa dni po starcie Apollo wiedzieli,że to mistyfikacja.

[@krystanna9610]

Ponieważ nigdy tam nie byli

[@adasf3321]

Glubki bawią się w kosmos jak małe dzieci.. Bawią się i nic z tego nie wynika tylko ludziom mieszają w głowie..

[@kefirkefir7731]

Nikt tam nie był w ogóle ;)

[@sebaa76]

Nikt nigdy nie byl na ksiezycu. Jesli jest jeszcze ktos kto w to wierzy to szczerze wspolczuje braku rozumu.

[@ewamaj7916]

Prawda że nikt nigdy nie.był na Księżycu , to co pokazała telewizja to był film nakręcony w studio przez Stanleya Kubricka o fałszywym lądowaniu na Księżycu , jak widać ludziom można wcisnąć każdy kit

[@ukaszm341]

nikt nigdy nie był na księżycu

[@zowik6970]

Nieprawda, ja byłem

[@ewamaj7916]

Masz chłopie rację ale ludziom wszystko można wcisnąć

[@tobiasharis3278]

Twardowski był.

[@1masterjp]

Brednie... Ja byłem tydzień temu na księżycu 😉

[@blylbylbylybltwrekipa]

ok

[@krzysztofkosmecki794]

księżyc patrzy na ziemię

[@renatamrozek5601]

Ja właśnie wróciłam z księżyca 😆🌕

[@renatamrozek5601]

Z Jackiem i Plackiem przyleciałam z Księżyca 😆😆😆😜🌕

[@mateuszmateusz8664]

Przecież mogli się kompresorem przed wejściem o ile to możliwe odkurzyć lub spłukać. Wiem że nie ma tam grawitacji jak na ziemi 🤔

[@danieldopieraa1411]

Raczej spłukać bo odkurzacz diała na powotrze , gaz a tam jest prawie próżnia

[@ochotnik3219]

Widziałem na innych filmikach , jak astronauci prawie lewitowali , byli podczepieni linką do podnośnika w studio , natomiast ,, pył księżycowy spod kół pojazdu ,, księżycowego '' spadał natychmiast jak ołów

[@jakubsmaga6843]

Jest grawitacja, mniejsze przyciaganie

[@awandonaxmaxameczi3308]

ile się tutaj płaszczaków zebrało :) 😆

[@zowik6970]

Dosłownie. I każdy ma coś do powiedzenia.

[@jakubsmaga6843]

Przeraża mnie to, i choćbyś nie wiadomo jakie argumenty podał, zawsze wiedzą lepiej, madrzej

[@awandonaxmaxameczi3308]

Ochotnik 22 godziny temu to samo z próbkami skał księżycowych : ,, zagubiono gdzieś w laboratoriach '' Awandonax Maxameczi 21 godzin temu @Ochotnik gdzie niby tak mówili i kto ?? Ochotnik 4 godziny temu @Awandonax Maxameczi W NASA . nie zgłębiałem dalej bo cały ten program to dobrze zrobiony film , spróbuj sam dowiedzieć się gdzie można obejrzeć skały księżycowe Awandonax Maxameczi 26 minut temu @Ochotnik Obserwatorium Astronomiczne w Olsztynie, zapraszam.

[@awandonaxmaxameczi3308]

typ nie może mi podać dokładnego źródła gdzie znalazł taką informację, ja mu podaje jak na tacy gdzie może to zobaczyć i zapewne będzie miał na to jakąś wymówkę :) albo zmieni temat i będzie gadał że flaga trzepotała :) albo inne bajery :), a ja chcę tylko się dowiedzieć gdzie dokładnie to przeczytał ,,zagubiono gdzieś w laboratoriach" nawet w google szukałem i nie mogę znaleźć takich informacji :)

[@awandonaxmaxameczi3308]

a jednak znalazłem artykuł ,,Losy jednego z nich są znane. Pamiątka z misji Apollo 11 trafiła do planetarium w Olsztynie i jest tam do dnia dzisiejszego. Ale drugi dar gdzieś się zapodział. "Gazeta Wyborcza" przeprowadziła śledztwo w tej sprawie, ale żadna państwowa instytucja nie potwierdziła, że jest w posiadaniu bezcennego skarbu. I nie wiadomo, co mogło się z nim stać." :) ale nie znaczy że wszystkie zgubili :)

[@dorkaaa1986]

Codziennie na księżycu jest mnóstwo ludzi

[@renatamrozek5601]

Ja właśnie przyleciałam z księżyca 😜🌕

[@dorkaaa1986]

@@renatamrozek5601 bosko 😁👌

[@Idalilit]

@@dorkaaa1986 a ja wróciłam z Marsa. No... nie powiem, było co podziwiać. Sama Cydonia to dzieło sztuki Noachijskiej Cywilizacji.

[@nogibozekajora2116]

@@renatamrozek5601Ja ugułem co roku latam z grupą z Choroszczy, na biwak boży na pierścień Saturna. Co wieczór urządzamy ogniska, gra na gitarze, śpiewy i całe te. Mamy spaniałych opiekunów a zwłaszcza dobrego ordynatora, dają nam śmieszne cukierki. Nie wiem tylko dlaczego nigdy nie docierają pocztówki :-/ Dziękuję za tę wypowiedź i przepraszam że tak powiedziałem.

[@pokrec]

Rosja nigdzie już nie poleci. Nie w ciągu najbliższych kilkudziesięciu lat. Wszystko, co mogli mieć teraz i w przyszłości właśnie z uporem maniaka tracą w bezsensownej wojnie z Ukrainą. Poza tym państwo, które w dronach wojskowych umieszcza komercyjne lustrzanki (w dodatku japońskie a nie rosyjskie) ma małe szanse na ogarnięcie jakiejkolwiek technologii kosmicznej. Mogliby sobie taką kupić, ale wybrali jednak wojnę...

[@kamila4694]

zsatanawiam sie dlaczego tak malo osob interesuje sie tym co nas otacha, kosmosem, wszechswiatem,

[@busik..]

Wielu komentującym tutaj polecam posłuchać tego mini wykładu: kzbin.info/www/bejne/q4PNZ4l-o512hKM Przedstawia bardzo ciekawe podejście do tematu wiary w tzw. "teorie spiskowe".

[@Idalilit]

największą teorią spiskową jest wpajanie ludziom , że na pewno USA wylądowało na Księżycu w 1969 roku. To jest prawdziwy spisek. Gadanie o teoriach spiskowych to tarcza dla kłamstw.

[@busik..]

@@Idalilit wyobraź sobie teraz sytuację, w której publicznie Ci którzy Cię okłamują przyznają się do tych kłamstw i przyznają, że miałeś rację. Usiądź teraz na chwilę w spokojnym miejscu, wyobraź to sobie i wczuj się w taką sytuację. Gdy już skończysz to ćwiczenie to polecam wrócić do rzeczywistości, w której być może i jesteś okłamywany, ale przecież i tak nie masz na to wpływu. A nawet gdybyś miał to wątpię aby zmiana tego stanu rzeczy znacząco poprawiła Twoje życie. Czy na prawdę nie szkoda życia na takie rzeczy? Przecież każdy z nas może umrzeć praktycznie w każdym momencie. Kiedyś usłyszałem bardzo mądre słowa: "Boże, daj mi cierpliwość, bym pogodził się z tym, czego zmienić nie jestem w stanie. Daj mi siłę, bym zmieniał to co zmienić mogę. I daj mi mądrość, bym odróżnił jedno od drugiego." Pytanie na koniec, czy w ogóle obejrzałeś podlinkowany film?

[@Idalilit]

@@busik.. Busik, skoro ty wierzysz w płaską Ziemię o czym ja mam z Tobą mówić? Obejrzałam tysiące filmów i przeczytałam tyle samo książek. Faktycznie - prawda jest tylko jedna. A jaka jest? Wystarczy polecieć na Księżyc znaleźć odcisk buta przybysza. Ja nie wierzę w te wszystkie ich lądowania i mam ku temu podstawy. Nie mam wpływu na to co mówią niektórzy, ale mam rozum i intuicję ,żeby nie pozwolić prowadzać się przez kłamstwo na smyczy. I zaręczam Cię, że uzyskanie prawdy zdecydowanie polepszy moje samopoczucie. Czuję się wyzwolona , odcięta od kuli zakłamania,. komuś właśnie zależy byś był skuty ich kłamstwem, bo czerpie z tego zyski różnego rodzaju. Nie cierpię zacofania, przemocy i niszczenia. Nie pozwolę się okłamywać i zawsze będę dążyć do odkrycia prawdy. Są tacy to uparcie będą nazywać czarne białym. I co z tym zrobić? Zaraz odpowiedzą , że to ty widzisz czarne białym. Hipoteza jest zalążkiem nauki, ale żeby stać się nauką potrzebuje na to kilku dowodów. Bez dowodów hipoteza pozostanie hipotezą, czyli czymś co może być prawdą, ale nią być nie musi. Podobnie z tym lotem na ksieżyc. Nie mamy dowodów by jednoznacznie stwierdzić jak wygląda prawda.Zatem rozpoczyna się szukanie dowodów. Na pewno i to w 100% Pasy Van Alena są śmiercionośne i wymagają odpowiedniego zabezpieczenia dla ludzi i zwierząt.To nie jest zabawa, ani fikcja, to jest rzeczywistość.Żeby dostać się na Księżyc trzeba przez te grube pasy przelecieć dwa razy. Jak zabezpieczeni byli kosmonauci przed wpływem tych pasów? To powinno być podstawowym dowodem w sprawie.

[@Swider36]

@@Idalilit dawno się tak nie uśmiałem ;)

[@busik..]

@@Idalilit po pierwsze przepraszam, że wziąłem Cię za mężczyznę. Po drugie nigdzie nie pisałem, że wierzę w płaską Ziemię, ale rozumiem że mogłaś odnieść takie wrażenie. Ćwiczenie które zaproponowałem miało na celu zaprowadzić Cię w miejsce, w którym nikt Cię już nie okłamuje w związku z powszechnie przyjętą wiedzą. Chciałem żebyś sprawdziła co czujesz z nową świadomością i czy na pewno chcesz znaleźć się w tej rzeczywistości, czy być może chodzi jednak o coś innego. Co do prawdy to kiedyś doszedłem do wniosku, że znacznie ważniejsze jest dla mnie poznanie prawdy o sobie niż przykładowo o tym czy ktoś gdzieś był. Jakie przekonania leżą u podstaw moich myśli i zachowań? Jak zmienić te przekonania? Jak zmienić myśl, mowę i działanie na takie, które będą wspierały mój rozwój intelektualny, fizyczny, duchowy? I wiele więcej. Odpowiedzi na te pytania oraz zastosowanie ich w praktyce moim zdaniem mają znacznie większy wpływ na jakość życia.

[@Tadek5]

niedawno NASA przełożyła , po raz 10 czy 20 oblot bezzałogowy dookoła Księżyca. czyli stan sprzed 1960 roku. Oficjalnie podają na kolejnych konferencjach co 2 lata, ze nie poleca bo nie maja rakiety ani kombinezonów. Skoro nie mają teraz to nie mieli i 50 lat temu. Czy to tak trudno zrozumieć, że loty na Księżyc aby pograć w golfa i powroty to były zwykłe filmiki kręcone w studio ? Naprawdę duży procent ludzi wierzy bezkrytycznie w to co im serwuje propaganda. Nie maja technologii a wiec i nie mieli technologii na loty załogowe 50 lat temu. To tyle a baranki niech sobie powtarzają ; mały krok człowieka ale wielki krok ludzkości. Zapraszam na inne seriale s-f. Jest tego sporo.

[@malgorzatamalecka3865]

zgadzam sie z toba , juz dawno temu czytalam , ze na ksiezycu nikt nie byl :) A PSA GDZIE WCIELO ? na emeryture poszedl ? ; ) )))

[@krzysztofburzynski1150]

Jacyś redaktorzy poprosili NASA o film który rzekomo został nagrany z tego lądowania na księżycu. Odpowiedź była taka że już nie ma tego filmu, bo na tą taśmę zostało nagrane coś innego. Ludzie trzymajcie mnie🤣🤣. Najważniejsze wydarzenie w historii ludzkości uwiecznione na jedynej taśmie, a oni nagrali na to relacje z dożynek w Texasie 😂😉. Osiemdziesiąt pięć procent nauki, historii, to jest jedno wielkie kłamstwo. Sama historia ludzkości, jest zbiorem ustalonych kłamstw. I tak od wieków elity robią plebs w balona. Czas się budzić ludziska ✌️✌️✌️

[@karol.m.2277]

Masz rację, człowiek nigdy nie był na księżycu. Wszystko było nagrane w specjalnym studio.

[@bakuskad1200]

Ciekawe gdzie E. Musk nagra lot na Marsa 😂😁

[@mareknowacki2014]

@@krzysztofburzynski1150 Dokładnie! TO JEST OFICJALNY KOMUNIKAT NASA. Że nie ma oryginalnego nagrania z lądowania na księżycu! Tylko kopie i oczywiście te ostanie, cyfrowe. Sami poszukajcie tej wiadomości. Po za tym, loty załogowe na inne ciała niebieskie są ekstremalnie trudne, o wiele bardziej niż to się powszechnie uważa.

[@Cinek400]

Jeśli myślisz, że szkoła do niczego ci się nie przyda, to przeczytaj komentarze niżej.

[@JankoWalski-uo2br]

Siermiężne są te obecne pojazdy kosmiczne. Coś jest tu nie tak !

[@malgorzatamalecka3865]

tak samo jak ze szczepionkami na covid ;)

[@johnkonor4285]

HAHA. dobre, że nawet dałeś klatki z filmu na którym widać linki z kombinezonu, ale film w ogóle nie o tym XD tragikomedia

[@jarekborkowski6516]

Młodzi naukowcy zrobili research i na podstawie badań Zenka i Kazia, którzy dowiedzieli się w tajemnicy od Ziutka, uznali, że nie było lądowań na Księżycu... Dzięki internetowi możemy wrócić do jaskiń jeśli ten trend się rozszerzy... A Ziemia jest płaska bo widać...

[@majingoku8963]

zacznij myslec. nie jestem plaskoziemcem ale wystarczy myslec...

[@jarekborkowski6516]

@@majingoku8963 Myślenie dobrze karmić wiedzą, żeby ją posiąść trzeba się uczyć... Przygłupiaste filmiki z serii teorii spiskowych to nie źródło wiedzy...

[@majingoku8963]

@@jarekborkowski6516 Własnie radzę Ci się pouczyć

[@jandec6800]

Lądowanie na księżycu to wielka fikcja

[@azazelo806]

Odpowiedz jest prosta ! Bo nigdy tam nie byli ....Mamy takie zajebiste teleskopy niech mi ktoś pokaże jakiś sprzęt albo flagę na księżycu !??Co zostawili Amerykanie

[@skaj8817]

Nawet teleskop hubbla nie jest w stanie zobaczyć pozostałości po lądowaniu. Dopiero sondy krążące wokół księżyca są w stanie i już zrobiły to nie jednokrotnie. Jesteś 40 letnim Januszem i widocznie to za dużo żebyś mógł pojąć

[@MrGreg771]

BO TERAZ JEST ZA DALEKO!!!

[@jackstrong2282]

Bo nigdy nikt nie był na księżycu wszystko było nagrane w strefie 51

[@rafalnowak6534]

Jezeli na ksiezycu nie ma wiatru to dlaczego flaga wyglada jakby wialo ?

[@jamzemczarodziej3678]

Nie ma bo się nie opłaca

[@spicymusicpiano]

Postawić stopę na księżycu to Twój ulubiony zwrot? :p

[@Idalilit]

muzyczny... patrzą na księżyc przez lunety i teleskopy, widzą jak na dłoni, a tu pojawi się smarkacz i uważa że księżyc to odbicie krateru.. Do zakładu dla obłąkanych,, człowieku, jesteś niebezpieczny!

[@zeromtiger]

Moim ulubionym jest postawić kloca na księżycu.

[@zygmuntkral3839]

To wszystko było w studio

[@wieslawstanislaw8784]

oprucz Helium3 i jakis tam niby ruin nic nie ma...Helium 3 moze kiedys bedzie eksploatowane

[@padrexe]

U nas a księżycu możesz być codziennie. Zapraszamy

[@nogibozekajora2116]

Można otrzymać lepszą wiadomość i całe te

[@johnhennessy3237]

Wracam właśnie z Marsa.

[@boreasz]

ja za kilka godzin tam jadę :)

[@zowik6970]

Jak było?

[@Idalilit]

@@zowik6970 m0ojemu profesorowi przysłałam pocztówkę z Plutona! Wielki Charon może wystraszyć, ale z czasem można się przyzwyczaić.Trochę tam ciemno, bo daleko od Utu , ale można użyć świec.Wybieram się na Ganimedesa. Tam 100% tlenu. Bosko! Ale wybuchowo.

[@boreasz]

@@zowik6970 GREAT PLACE :)

[@mariuszsaassa414]

bo nikt nigdy nie był na księżycu .a ziemia jest płaska

[@mariuszsaassa414]

i nagrywali misje na ksiezyc gdzies na pustyni i odludzi w usa

[@zowik6970]

Ta, a samoloty to UFO kryjące się za kartonowymi makietami

[@mariuszsaassa414]

7:45 ? jak mogli wdychać pył księzycowy jak byli w skafandrach ? to chyba niemozliwe ?

[@gregulin2368]

Wnosili go na ubraniach do wnętrza. O ile tam w ogóle byli.

[@bogdanhoroszowski603]

Każde polskie dziecko wie że stałym rezydentem na księżycu jest pan Twardowski

[@frankkowalski6902]

Dlaczego od dziesięcioleci nikt nie był na Księżycu? Bo tam nikt nigdy nie był!

[@mateuszmateusz8664]

Przecież rząd USA nie musi mówić całej prawdy o kosmicznych podbojach kosmosu narodowi który żre fast food. Nie zdziwił bym się gdyby kosmiczni piloci latali na księżyc lub dalej. Polska też ma agencję kosmiczną ale USA inwestują a u nas wydają pieniądze na balety i imprezy.

[@jamdzam]

Masz na myśli cos na wzór serialu "gwiezdne wrota SG"? :D

[@tomaszpodemski8981]

@@jamdzam Gwiezdne wrota podobnie jak Gwiezdne wojny to filmy dokumentalne🙂

[@bladlogiczny7711]

Zaś ja się nie zdziwiłbym bym gdybyś nie miał zielonego pojęcia o fizyce i chemii. Tobie zdaje się, że można ukryć ogromne silniki rakietowe konieczne do wyrwania się z ziemskiej orbity i lotu dalej? Kto widział start takiej rakiety? W czasach gdy cala Ziemia opleciona jest siecią satelitów szpiegowskich oraz tych cywilnych służących monitorowaniu upraw i zmian klimatycznych, ktoś by to przegapił? Ja i wszyscy którzy uprawiają trochę ziemi, co rok dostaję zdjęcia satelitarne całej okolicy tam gdzie mam działki. Mogę rozpoznać każde drzewo jakie rośnie na miedzy, każdy rów lub studzienkę w instalacji odprowadzającej wodę z melioracji Czy naprawdę myślisz że kilku ludzi w jakimś garażu jest w stanie zaplanować i bezpiecznie poprowadzić tak niebezpieczną i skomplikowaną misję. Kto i z jakich źródeł ją finansuje? "Krasnoludki" w zielonych kubraczkach znajdujące garniec złota na końcu każdej tęczy?

[@rblade3616]

Mogą i mogą ciągłe spekulacje i bojaźliwość! To jest oprócz finansów podstawowy problem. Kiedyś bardziej ryzykowali mieli pasje i większy nabiał niż dzisiejsze ciotki i myśliciele! Tamte czasy to działanie dzisiejsze to rozważania i teorie z d..! Czy któryś z tamtych załóg umarł na napromieniowanie czy raka? Nie! A uszczelniali i oklejali wszystko taśmami! Więc i wy przestańcie nadawać na tym samym tonie troski trwogi itp bo to podstawowe hamulce rozwoju!!!

[@jakubsmaga6843]

Prawda, szlag mnie trafia na to, to nie jest rozwaga,a czysta niechęć i bojaźliwość. Obawiam się, że wiele minie, zanim coś ruszy. Potrzeba dynamizmu, zmian

[@Idalilit]

Taśmy miały uchronić przed promieniowaniem pasów van Alena? Czy ktoś z tamtych załóg umarł? Oczywiście, wszyscy szybko poginęli w wypadkach..Nie na raka i nie napromieniowanie, bo skoro tam nie byli, to nie mogli być napromieniowani.

[@rblade3616]

@@Idalilit to swoją drogą też uważam że to był dobry teatrzyk który potwierdza fakt niemożności dziś takich lotów. Ameryka zawsze tak jak i dziś przy okazji tej wojenki na Ukrainie musi być wszędzie i nr1 tak i wówczas musiała pokazać że jest najlepsza technologicznie i przekroczyli ten próg który dziś jest tak wielkim nagle problemem nawet lądując na księżycu. Dziś wszyscy tylko spekulują o zagrożeniach ośmieszając siebie albo właśnie tą szopkę z przed 50 lat 💩🤙

[@gregulin2368]

W siódmej minucie " na Księżycu nie istnieją wiatry ". W min. 9 i 25 s flaga powiewa! Coś tu nie tego...

[@Arpa61]

Nie widziałeś ZMARSZCZONEGO materiału?

[@rafalnowak6534]

Co ma zmarszczenie do tego jak ta flaga rusza sie jakby wialo

[@djasiek573]

Oni tak byli na Księżycu, jak ja kosmonautą zostanę.🤣🤣🤣

[@jakubsmaga6843]

Ty, a jak zostaniesz faktycznie, to będzie to ostateczny dowód...

[@TDlv12]

Czemu Polska cofnela sie w rozwoju.. kiedys produkowala wlasne auta, a teraz juz tego nie potrafi? Moze nigdy nie potrafila i byla to wielka probaganda tak twierdzicir to bylo z ksiezycem

[@Cinek400]

Polska produkuje własne auta, dokładnie tak samo jak to robiła za komuny, nic się w tej sprawie nie zmieniło.

[@SZYBKIErece]

Major byl na ksiezycu wieokrotnie cholllera jasna

[@jarekborkowski6516]

Bo Major to Orbit i dziękuję za tę wypowiedź

[@SZYBKIErece]

@@jarekborkowski6516 oooo wllasnie!!

[@lewylew9485]

Tam nie ma złota ropy - to jaki sens tam lecieć ?????????????????/🤦‍♂🤦‍♂😂😂🤣🤣

[@jakubsmaga6843]

Księżyc wydaje się być idealną placówka wypadową do misji na Marsa i inne planety, taką stacja przeładunkowa, z której, w wyniku mniejszego przyciągania grawitacyjnego, stary rakiet są tańsze.

[@hccv1591]

Ale jest hel3

[@tomaszchester8720]

Nie byliśmy na Księżycu bo jest zasiedlony przez inne formy życia👽po ciemnej stronie.

[@jakubsmaga6843]

Ciekawe czym oddychają, mam nadzieję że nie glupota

[@ewamaj7916]

Podobno są tam bazy podziemne

[@johnhennessy3237]

A ja wracam z Marsa.

[@leszekstefanski378]

nikt tam nie był

[@Vlog-lh9pz]

nikt nigdy nie był na księżycu !

[@ewanowicki1297]

Bo to sztuczny satelita! Jest pusty w srodku!!♥️

[@jakubsmaga6843]

Czemu miałby być pusty w środku. Kto go miał zbudować i po co, w jaki sposób, jeśli jest pusty w środku, przyciąga oceany, dlaczego wpływa na ruch obrotowy ziemi i siedek eliptyki ruchu grawitacyjnego dwóch ciał? Czym jest podtrzymywany, stalowymi prętami o długości tysięcy kilometrów? Z czego jest zrobiony, że uderzenia meteorów nie robią mu krzywdy? Proszę o odpowiedź i pozdrawiam

[@ewanowicki1297]

@@jakubsmaga6843 odsylam do YT "POLARAXA" na odcinki o ksiezycu.♥️🇵🇱

[@mariuszbiel8804]

a to ktoś tam Był ?

[@ewamaj7916]

Pan Twardowski na kogucie poleciał na Księżyc

[@Swider36]

90% komentarzy tutaj : Nie było lądowania na księżycu Te same 90% ludzi : Jezus trzeciego dnia zmartwychwstał

[@andii291]

Zapewniam Cię, że Jezus zmartwychwstał i gwarantuje Ci, że przyjdzie czas, że uwierzysz w to mocniej niż inni wierzący. Nie tacy "spece" byli, którym wydawało się, że życie jest tylko tu i teraz.. gdy położyli się w łóżku na śmiertelnej pościeli tak na wszelki wypadek postanowili się wyspowiadać...właśnie Jezusowi za pośrednictwem kapłana. Co do lądowania na księżycu..człowiek nigdy tam nie był, z wielu wielu powodów..jednym z nich jest zabójcze promieniowanie, które w mgnieniu oka zabije każda fizyczna żywą formę życia. I nie trzeba wierzyć w te brednie z tv i kłamliwych materiałów ale używać rozumu i czytać to co jest prawdą..w necie można to znaleźć tylko trzeba chcieć.

[@Swider36]

@@andii291 w Internecie na możesz znaleźć dowód na istnienie homunkulusa także wierzyć możesz w te brednie. Po pierwsze mój komentarz nie wylicza tego że nie wierzę w Jezusa. Po drugie z kosmosem mamy do czynienia tu i teraz, lądowanie na księżycu obyło się 50 lat temu, a rzekome zmartwychwstanie 2tys. lat temu. Do czynienia mamy z nauką, a nie literaturą. A to czy uwierzę to już moja sprawa... Sam się czasem nad tym zastanawiam, bo jednak fajnie bylo by "żyć wiecznie" chociażby duchowo...

[@jerzyzaranski3801]

Dlaczego flaga łopocze na wietrze? Na Księżycu nie ma atmosfery.

[@busik..]

Jeżeli ujęcie pochodzi z księżyca to widzę jedno rozwiązanie. Niska grawitacja sprawia, że przy wprawieniu flagi w ruch (przy wbijaniu) ta będzie się poruszała znacznie dłużej niż przy ziemskim przyciąganiu. Gdyby kręcili to w hangarze to tam też by nie mieli wiatru 😉 Przynajmniej ja bym dopilnował, żeby nie było takich niedopatrzeń. Czy wylądowali, czy też nie. Nie ma to dla mnie większego znaczenia.

[@piotrmuszynski7381]

Armstronga zrobili bohaterem i milionerem za bieganie w próżni w studio 😂 Ludzka naiwność nie zna granic. Tak się steruje szarą masą