Что батискаф Триест делал на дне Марианской впадины? Погружение на рекордную глубину в 10919 метров

Ссылка на видео про историю создания батискафов - dzen.ru/video/watch/657631cca...
Погружение на самую большую глубину в Марианской впадине, проект Нектон и батискаф Триест

[@user-eb8ek9le6v]

Внук тоже не подкачал. Бертран Пикар создал самолёт на солнечных батареях и совершил на нём кругосветный полёт.

[@user-bx1rt3kf6y]

До чего я все это дело люблю и уважаю! Лайк, подписка.

[@AlexanderBodry]

Гайдроп классная тема, придумано очень красиво и эффективно !

[@voldemerjanuarij7340]

Оч красивая история международного сотрудничества учёных и исследователей, а Пикары это вообще какая-то запредельная семейка- Триест, "Подводный дрейф в Гольфстриме", последняя их разработка- кругосветный перелет на самолёте на солнечной энергии...

[@klaidk901]

А может они в детстве любили читать Жюля Верна?☺️😊

[@gasimagosa]

А экспериментальный воздушный шар

[@voldemerjanuarij7340]

@@gasimagosa Стратостат?- высотный воздушный шар? я не знал. Я не слежу за достижениями этой семьи. Просто периодически встречаю в СМИ разработки Пикаров и это как то запоминается

[@gasimagosa]

@@voldemerjanuarij7340 поищу публикацию, дам ссылку. Она у меня была даже сохранена - обзорная статья о семье Пикаров

[@submarinec56]

Первая нормальная публикация,

[@alexpgm3073]

Очень интересно и познавательно. Подписался однозначно. Нужно все пересмотреть. Автору благодарность и удачи в творчестве. 👍

[@johnedison295]

Спасибо!)

[@user-nu6gn3vm3m]

Очень интересно.

[@ekselenUi]

Спасибо!)

[@Homo_Sapiens2002]

Интересно!

[@user-zy9fr9hr1k]

"Архимед" сейчас вполне живой и целый стоит в морском музее во французском городе Шербур.Самый совершенный батискаф своего времени.

[@johnedison295]

Имеется ввиду начинку сняли, так то и Триест тоже целый, не разобранный)

[@johnedison295]

Кстати, корпус от FNRS-3 тоже выставлен, только на набережной в Тулоне

[@user-zy9fr9hr1k]

@@johnedison295 был еще и Триест-2.То есть флот США сделал новый поплавок,с более мореходными формами и возможностью установки разнообразного научно-поискового оборудования и манипуляторов,более емких батарей.Но,присобачили раннюю сферу экипажа фирмы Терни,которая стояла на старом "Триесте" до модернизации для покорения Марианской впадины.Поэтому глубина погружения Триеста-2 была ограничена до 6 тыс.метров.В таком виде он прослужил до 80-х,потом его сменил более компактный аппарат "Си Клифф" с такой же глубиной погружения в 6 км.

[@user-zy9fr9hr1k]

@@johnedison295 да,есть такое.

[@johnedison295]

@@user-zy9fr9hr1k Да, в ролике про техническое устройство есть фотка Триеста-2, еще читал, что глубина погружения у него была меньше из-за того, что сфера уже "устала", от прошлых погружений

[@user-hc5gr6bi2i]

Ну, Начнем с того : Что лодка являеться - носителем оружия. И рассчитана на ведение боевых действий. Ну, а батискаф : Это чисто научное сооружение созданное для изучения- морского дна и подводного мира.

[@serzmihlev5239]

Да бы я тоже посмотрел этх рыбок на глубине 10 т метров .

[@user-eb4qk9lx3m]

Классная тачка! На такой машине можно и в кино и на танцы!

[@user-kq6tq1hq1u]

Не верю что тут без военных и спецслужб обошлось😮

[@user-cq9wk7gi8k]

где "тут" ?

[@user-pv8el1sf5p]

Это как надо доверять технике!

[@michaeljordan1283]

Что батискаф делал на дне впадины - ответ на 7:48.

[@Alexander_Akulin]

Ничего там нет

[@user-gd7en9te6w]

Вот у кого надо стажироваться.А то- слепили на коленке ,,хреньку,,ж и назвали БАТИСКАФ ОМ!

[@user-fi8xf3hh7g]

Вот истеные герои! Из космоса можно спуститься и на парашюте. Попробуй из бездны подняться!!!

[@benderrodriges9198]

Как вы из космоса спуститесь на парашюте?😂

[@bronevatnik]

​@@benderrodriges9198спрыгнув с МКС, конечно

[@user-pw8vi2in3z]

В стратосфере очень низкая температура и нет кислорода. Без аппаратуры выжить невозможно. Спуститься да, конечно))

[@AlexanderBodry]

Аазхаха, что у него за причесон ?!)) 03:33

[@CheehcMarin]

Надо было об этом рассказать Стоктону Рашу

[@Alexander_89NUR]

Главное не забыть вот это: 🎮

[@johnedison295]

Да шут с ним, можно и по старинке управлять, главное, чтоб не раздавило.

[@user-qz1lm7jj1g]

Что хочу сказать . А кто снимал батискаф со стороны , на глубине 11 километров ? Это вопрос к вашей заставке по этой теме .

[@johnedison295]

эт рисунок

[@Sergey.SU.69]

Водолаз , что там не понятного ? Это самое глубоководное сэлфи в мире ..

[@user-wm7dd6zs9s]

Путин за амфорами нырял,а тут батискаф нарисовался.🤣😁🤣😜​@@Sergey.SU.69

[@user-op6dw7qb7q]

Мультик 😄

[@user-up8yw5mj3c]

На такую глубину должны идти два аппарата.

[@cigonascigonas282]

Kruto hot kakaja informacija est..

[@user-ny1kc2si7y]

Отлично рассказанная сказка. Фотки просто супер, с разных сторон , разные аппараты , разные года. Особенно качественно получились рисунки.

[@Redcraft-dn1vz]

Оч красивая история международного сотрудничества учёных и исследователей, а Пикары это вообще вообще какая-то запредельная семейка- Триест, "Подводный дрейф в Гольфстриме", последняя их разработка- кругосветный перелет на самолёте на солнечной энергии

[@YahontAction]

Вы уже не первый кто подвергает сомнению эти погружения. Что является поводом Ваших сомнений?

[@user-ci3fl1cg6u]

а что он там делал?! бяка этакая??!😅😊

[@user-we3sl8lm5z]

Так и что он там делал?

[@user-jn2ul5yu7w]

Не зря военный был на борту. Искали подводную цивилизацию

[@johnedison295]

Так амеры его и выкупили для военных целей, я думаю, для изучения глубин и воздействия среды на подводные аппараты и подлодки, а еще для установки различных систем ВМФ на дне. Нашел совсем немного информации, о том, что делали с Триестом, испытывали на нем сонары и эхолоты с кораблей, учились его искать на большой глубине, а также пробовали акустическую связь устанавливать на глубине

[@Andrey_Shi]

Почему подобный батискаф не сделали для туристов к титанику

[@johnedison295]

Такой только двоих вмещает, а Титан заявлялся, как небольшая "маршрутка" или прогулочный подводный катерок, только вот корпус оказался не очень...

[@mutant2616]

как потратить миллионы долларов на собственные похороны...@@johnedison295

[@user-xq3kg8hk5q]

​@@johnedison295ты много знаешь о корпусах? Эх славяне😂спецы

[@user-tk1fg7to8c]

@@johnedison295 на титане и иллюминатор не соответствовал рабочей глубине погружения.

[@Vaska_Sashin]

18 июня 2023 года произошло крушение батискафа "Титан", 5 человек экипажа погибли. Посмотри в Википедии.

[@drindindin.]

В школе в учебнике было что там керосин в корпусе

[@johnedison295]

Любая жидкость, которая легче воды, чаще всего бензин использовался, но сейчас это уже не актуально, во всех батискафах стали использовать синтактическую пену.

[@user-ik1sw2ns3n]

@@johnedison295, синтетическую?...

[@johnedison295]

@@user-ik1sw2ns3n Неа, синтактическую пену

[@johnedison295]

@@user-ik1sw2ns3n еще "Syntactic foam" можно, "синтактический пенопласт" получается дословно

[@user-rt7og8ie4s]

Не керосин, а 30-летний виски. Он крепче французского коньяка, поэтому американцы смогли погрузиться глубже французов.

[@user-mb3zs3mr7u]

лило тюбик комы почистил...ай молодца

[@johnedison295]

Не очень много, всего 2 комента он убрал, но там и вправду трешатина, все остальные на месте

[@user-iv3ty3jj9k]

Зачем бензин в батискафе, и зачем сливать под водой

[@johnedison295]

У батискафов нет системы воздуха высокого давления, как на подлодках, они используют бензин в поплавке для придания плавучести (бензин легче воды и всплывает), схема похожа на дирижабли, у них в баллонах газ, который легче воздуха (гелий например), а сбрасывают бензин батискафы если скорость погружения слишком низкая, часть сбросили и плавучесть снизилась, просто более точная регулировка глубины погружения. Вот подробнее - kzbin.info/www/bejne/lX3Kk36uqpplmpo

[@user-rt7og8ie4s]

А зачем бензин сливают? Чтобы километраж больше был.

[@user-hy6ch3gx3i]

Они не ради науки древние знали про Марианскую впадину (артефакт)

[@user-vo4fp4he2l]

Какой артефакт? Хоть ссылку дайте

[@ivanmartynov1980]

Не понял, зачем на батискафе бензин?

[@johnedison295]

Он легче воды и дает плавучесть, по аналогии с дирижаблями, в баллонах которых гелий, который легче воздуха

[@ivanmartynov1980]

@@johnedison295 понял. Это чтоб не накачивать все пространство воздухом. Дошло, спасибо

[@user-wb1or7zj9w]

@@ivanmartynov1980 Воздух не получится использовать на 10000 метрах: при 1000 атмосфер он сожмётся и будет весить как вода.

[@user-es6gt7kd3z]

И шо он тама делал ........страдал.заглавие точное рассказу.....

[@SS_SS007]

А было ли погружение?

[@YahontAction]

А какие поводы для сомнения?

[@SS_SS007]

Ни поводов, ни сомнений в том что там не было ни кого, ни до ни после.@@YahontAction

[@Alexander_Akulin]

И где этоь Триест сейчас?

[@johnedison295]

Вашингтон, музей истории морского транспорта

[@yuryberezhnoy7071]

А досмотреть видео до конца пробовали? Там есть ответ

[@user-jt5zf6dd6d]

Кемерон снявший Титаник, ни так давно погружался на своём аппарате. Что они там делают? ну так эксперимент. Можно ли полететь в космос или опуститься на дно океана, или пробурить дыру до ядра земли. Что с этим делать потом! "они" разберутся. Ну явно ничего хорошего :)

[@user-jt7pp3jj2w]

И куда же они бензин сбрасывали за борт оравляли Флору и Фауну.

[@johnedison295]

Так и есть

[@lesnoy_bolvan_N1]

Бензин почти не вредит. Понимается наверх и испаряется.

[@user-yh4gj2bg4j]

Вот интересно, как измерили 11000 метров - нет НИКАКИХ, ДАЖЕ ТЕОРИТИЧЕСКИХ способов измерить такую глубину! Даже глубину Байкала до сих пор не измерили точнее 50 метров!

[@olgamorozova5556]

Эхолотом.

[@user-vo4fp4he2l]

Книжки читать пробовали?

[@user-ye2xr5wi1z]

@@user-vo4fp4he2lзачем ему это? Ляпнул и хорошо

[@user-yh4gj2bg4j]

@@olgamorozova5556 ну-ну, точность эхолота зависит от температуры и солёности... Как измерили температуру и солёность на всей глубине?

[@user-yh4gj2bg4j]

@@user-ye2xr5wi1z я ж сначала, про Байкал ляпнул, вроде аргументированно...

[@Jimmy-vu3bs]

Это надо одуматься использовать бензин как балласт,экологов на них нужно было натравить.

[@raZZkataeV]

Бензин испаряется на поверхности и не загрязняет воду. Ну и погружался он всего около 50 раз.

[@user-um2oo6dw8z]

Ну и что увидели в этой впадине??? Весь ролик про ведро с болтами, которое нахрен никому не нужно.

[@user-yi8qe5ji3v]

Ведро ,причём пустое...У тебя вместо головы! Прекрати показывать всю свою глупость!

[@user-lh4ly4xl4y]

А зачем был нужен бензин?

[@user-AlexandrL]

Дышать, чтоб видеть необычных существ

[@johnedison295]

@@user-AlexandrL ;))

[@johnedison295]

Он легче воды и дает плавучесть, как газ в баллоне дирижабля

[@m192ba]

Для того что бы работал двигатель! Совсем глупый что ли?

[@user-rt7og8ie4s]

Вот именно. Не пешком же 11 км туда и обратно топать. .

[@AlexanderBodry]

Трешер ))

[@Monroz56]

Что делал? Закладывал термоядерную бомбу на всякий случай.

[@user-dt3ug2xz3m]

Она там не взорвется

[@user-we7be2xe7x]

На дно не спускаться, на луну не летают 🤷

[@user-xy2zq5ov5q]

Вы, про батискаф, Мир, расскажите, не надо, про подводную лодку, в степях Украины рассказывать.. индейцы....

[@johnedison295]

И про него расскажем)

[@mllville4979]

Ну да ну да, своё болото интереснее, засосучивеее!

[@epistemolog]

А почему в воде есть глубина больше 11км, а на суше нет?

[@user-rt7og8ie4s]

Автор знаком с книгой Жоржа Уо "20 лет в батискафе"? Почему он говорит, что FNRS-3 совершил только 2 погружения и был разобран, а Архимед не погружался в Марианскую впадину? Если в технике такая заангажированность американцами, то что говорить о политике? Вознткают сомнения: на какую глубину действительно погрузился Триест, ... летали ли американцы на Луну?

[@johnedison295]

Нет не читал, это мой большой недостаток (не читать книги), надо исправлять...

[@igorsstepanovs2214]

Сброс БЕНЗИНа !!!??? Что???

[@johnedison295]

Сброс бензина, чтобы снизить плавучесть, более точный способ управления скоростью погружения (бензин легче воды и используется на батискафах как газ в баллонах аэростата, точнее использовался)

[@Roq5Brdv]

тогда не было понятия - экология...

[@user-hy6ch3gx3i]

95 не меньше тонны))))!

[@user-df9pd9gu4t]

Не верю в погружение как и про высадку на луне

[@user-vo4fp4he2l]

Пикар во время Второй Мировой войны служил в СС, был убеждённым нацистом и боготворил Гитлера. Большой учОный...

[@johnedison295]

Что???? Откуда Вы это взяли?

[@johnedison295]

Кто конкретно, Жак или Огюст?

[@user-vo4fp4he2l]

@@johnedison295 Об этом Галковский на стриме как-то говорил. Характеризуя западную интеллигенцию. Чтоб мы никаких иллюзий на их счёт не строили. Гуманисты те ещё... Можете не сомневаться. Был он в СС и состоял в их партии

[@user-xn9xj8rx3l]

То есть, если нацист- то ученым быть не может? Если что, ракеты тоже фашисты изобрели, только это не мешает им летать. Сейчас какая разница, кем он там был. Речь не о войне.

[@johnedison295]

@@user-vo4fp4he2l перерыл все, ну вот прям все, и на зарубежные источники зашел, ничего про это, ни про Жака, ни про Огюста. Затерли историю, зачем? А галковский где это взял?

[@user-fq1ov9bs7m]

Да пусть там и оставался бы. Всплывать совершенно необязательно было...

[@user-bk2bm2fk4j]

такого никогда не было !

[@Mns-wo9xh]

Без уряпутриотов не обходится. Из зависти гадости пишут.

[@Sa300dvideo]

Точно! Никогда такого не было, и вот опять... 😁 З.Ы. Кстати, в архивах КГБ есть отчёты дедов Петрова и Боширова. Там подробно изложены их наблюдения со дна Марианской впадины за ходом погружения Триеста. Даже пере фоточек приложена.

[@user-bk2bm2fk4j]

читайте Ивана Ефремова @@Sa300dvideo

[@user-xe7tx3kn4b]

Козлобородому не интересно - значит не было такого. Вот если б ролик про ,,бояру,, то это да, то это самое оно.

[@user-cd4ys1tw9f]

Не ебите мозги людям. На 11 км глубине толщина стенок батисферы должна примерно 1 метр !!!

[@user-yi8qe5ji3v]

Не,неверно! Гидравлика,которая жмёт ещё большее давление имеет толщину стенки цилиндра около 2х сантиметров. Вот и смотри сам...

[@user-cd4ys1tw9f]

@@user-yi8qe5ji3v и ты не еби мозг....

[@Sa300dvideo]

Вы смысле что делал батискаф на 11 км? Странный вопрос! Всем же понятно - он потрескивал 😁 Интересно, а спускаемый аппарат от какого-нибудь Союза смог бы выдержать такое погружение?

[@user-kn1gs3mb2k]

@Sa300dvideo космический корабль сделан из 3-х миллиметрового дюраля(!) Какое. к черту погружение?

[@Sa300dvideo]

@@user-kn1gs3mb2k 😁 Фильмы про Джеймса Бонда много смотрели? 😁

[@user-nc7zo4kh6h]

Вопрос крайне безграмотный и дурацкий.... Сожалею....

[@danmckafferty]

Хазарин,а аппарат от Хазарии выдержит?

[@user-ow6zj4di5q]

Да без проблем! Подводные аппараты СССР и России, на сегодня самые глубоководные на планете. Просто не было нужды опускаться в Марианскую впадину. Иначе бы СССР давно туда опустился.

[@user-yh4gj2bg4j]

11000 метров это 1100 кгс/см2. Не существует компрессоров, которые продуют ёмкости для изменения плавучести!

[@johnedison295]

так батискафы не используют эту схему изменения глубины - kzbin.info/www/bejne/lX3Kk36uqpplmpo

[@user-yh4gj2bg4j]

@@johnedison295 понял, спасибо!

[@alexandergrishchenko4280]

В детстве, в 1960-е годы, о принципе работы батискафа в доступной форме я читал, по-моему, в ежегоднике "Глобус". Или в журнале "Техника - молодёжи". Точно была публикация.

[@user-cr5co3jx9f]

Там дробь скидывают...

[@endurodoc6360]

Американцы как всегда, ничего не придумали, но всех купили

[@mllville4979]

Россияне как всегда, ничего не придумали и не создали, а всё украли и присвоили!

[@user-yi8qe5ji3v]

Не ссы! Мы тоже много чего покупали,лямзили,и.т.д. Да и счас продолжаем....Грустно как-то...

[@user-nv9un9kg9q]

Так кто там погружался на большую глубину??? Какие-то денежные люди.. Никто назад не вернулся.. И вообще, лучшая форма батискафа - шар.. А этот банан, перевязанный изолентой - это что???

[@user-fk9og7ss8s]

Ничего он там не делал. Потому, что он там на такой глубине - не был! Даже на сегодняшний день есть едва ли не больше 5 аппаратов, способных погружаться безопасно на 6 км. Это в том числе Мир-1 и Мир-2. А чтобы более 50 лет назад кто-то опустился на 11 км? Почему же Кэмерон для съёмок "Титаника" взял в аренду наши Миры? Просто не было других безопасных вариантов. Нет и по ныне ни у кого технологии чтобы опустить человека на 11 км. В общем, Триест такой же фейк как и полёты американцев на Луну.

[@olgamorozova5556]

Однозначно ❤

[@mllville4979]

Госпади, откуда же вы берётесь такие бестолочи? Тёмные, необразованные и зомбированные - кроме пропагандиZма в головах ничего нет!

[@user-yi8qe5ji3v]

Всё было,но не предназначенное для съёмок под водой. А аппараты МИР,заявлена глубина погружения в мариинскую впадину. Читайте ттх.

[@__SailorMoon__]

скуката...ниче интересно(

[@rrrttt2343]

Ще после рассказа о полете на луну, рассказывал бы. Как они на земле красиво стать ходили!

[@user-xw7wj7pe2t]

Что делал? Возил нацистам тушоку)