Зачем торпедные аппараты линкоров и броненосцев устанавливали ниже ватерлинии

Рет қаралды 33,080

Күн бұрын

Ссылка на видео про самоторпедирование подлодки SS-306 на Тихоокеанском ТВД - • Как американская подло...
Зачем торпедные аппараты линкоров и броненосцев устанавливали ниже ватерлинии.

Пікірлер: 89

@johnedison295 4 ай бұрын

Ссылка на видео про самоторпедирование подлодки SS-306 на Тихоокеанском ТВД - kzbin.info/www/bejne/jpqQiIGcpLtmeac

@СлаваИмператору-к6о 4 ай бұрын

Попадался исторический анекдот: в Британии торпеды изобрел Уайтхед, а в Германии Шварцкопф. Перевод: Уайтхед - белая голова (с англ.), Шварцкопф - черная голова (с нем.)

@АндрейЦ-щ1ж 4 ай бұрын

Баян.

@СлаваИмператору-к6о 4 ай бұрын

@@АндрейЦ-щ1ж тебе баян. Ты молодец, возьми с полки пирожок. Но ты ж не один в мире и кто-то, возможно, ещё не знает. Для них это не баян

@АнтонЕлизаров-ц4ф 4 ай бұрын

@@АндрейЦ-щ1ж хороший баян.

@ЮрийЕгоров-б7р 4 ай бұрын

Чтобы осознать насколько это было необходимо и или нужно, нужно стать человеком с военным мышлением того времени. Тем более тот период, был периодом интенсивного развития военных технологии, понятно, что сталкивались различные точки зрения, это был период военных экспериментов, в итоге на первое место выходили более совершенные системы вооружении. По большому счету это продолжается и сейчас. Так что ошибки либо достижения неизбежны и некорректно квалифицировать ошибки либо просчеты в сфере военных технологии, да и в любои сфере деятельности, тупостью и бездарностью. Всем добра. Давайте будем объективными. В споре рождается истина. Да будет так. 👍👍👍

@АндрейЦ-щ1ж 4 ай бұрын

Кстати, дальность артиллерийского боя выросла благодаря торпеде. Еще в 1900-м году англичане тренировались в стрельбе на 10 кбт. А Цусимское сражение происходило на впятеро большей дистанции.

@romanpoimtsev9717 Ай бұрын

Приятно слышать ost к старенькой mohaa❤

@iedswws549 4 ай бұрын

Анекдот: Капитан видит торпеду прямо по курсу. Леворуля праворуля, времени не хватает, деваться некуда. Рядом боцман. Капец короче, Иди говорит боцман - повесели мужиков перед кончиной, успей. боцман спускается и толкает быструю речь - смотрите, сейчас я йухом по палубе стукну и наш корабль пополам развалится! Достаёт йух и бьёт по палубе отдуши, корабль пополам. Спустя десять минут барахтаются в морской воде, капитан подплывает к боцману, крутит пальцем у виска и говорит - нахрена ты по палубе йухом стучал! торпеда мимо прошла!

@СтасН-м2у Ай бұрын

хуй писать вполне себе можно

@yurikponomarioff 3 ай бұрын

Автор лучше изучи тему. Невозможность размещения ТА на палубах тяжелых кораблей была обусловлена не опасностью их взрыва, а высотой борта. Корабли того времени имели казематное или смешанное расположение орудий, что вынуждало делать борт высоким. При пуске торпеды с такой высоты была большая вероятность повреждения её механизмов при ударе о воду. Позже от казематов полностью отказались, что позволило сделать борта намного ниже, корабли этих классов получили класические палубные ТА. Пример - немецкие линкоры и линейные крейсера 30-х годов постройки.

@tiemnokryskin 4 ай бұрын

На "Потёмкине" и "Авроре" были такие аппараты.

@АндрейЦ-щ1ж 4 ай бұрын

Практически на всех кораблях первого ранга аж до "Нельсона" стояли ТА. А сейчас стоят противоторпеды.

@SamGemdzhi 4 ай бұрын

@@АндрейЦ-щ1жи почему то на торпеды нельзя пмк направить !

@johnedison295 4 ай бұрын

@@АндрейЦ-щ1ж Еще, вроде, на линкоре Худ стояли

@Neurax-lx7ck 3 ай бұрын

они были почти на всех кораблях ПМВ

@marksedin4909 Ай бұрын

Какой классный канал

@ВладимирНевзоров-и6ц 4 ай бұрын

Единственное что я не услышал в этом ролике, был ли хоть один результативный случай применения носовых или бортовых торпедных аппаратов в бою, приведших к потоплению боевого корабля противника?

@johnedison295 4 ай бұрын

К сожалению я сам не нашел таких сведений, именно по этим аппаратам крайне мало информации, кое-что пришлось переводить...

@АндрейЦ-щ1ж 4 ай бұрын

У линкоров - не было. У крейсеров - полно. Иногда по своим.

@СлаваИмператору-к6о 4 ай бұрын

@@johnedison295 может ролик по применению таранов броненосцев против своих кораблей и торговых судов? Случайные применения

@АндрейЦ-щ1ж 4 ай бұрын

@@СлаваИмператору-к6о Ролик можно снять про тараны лайнерами - стотысячниками тогда ещё бронированных крейсеров, и наоборот. Какие повреждения имели те и другие... Это к вопросу о прочности современных боевых кораблей.

@Капитанбригадышезлонгов 4 ай бұрын

HMS Rodney стрелял по Bismark торпедами 622мм и вероятно одной попал

@ДмитрийМакаров-л7д 4 ай бұрын

На подводной лодке торпедные аппараты-тоже под водой!

@waldemar4149 4 ай бұрын

Не обязательно... Например немецкие подлодки типов UC II имели два курсовых торпедных аппаратов надводного расположения. Разумеется что стрелять из них можно было только в подводном положении... а вот перезарядить аппараты можно было только после всплытия.

@Neurax-lx7ck 3 ай бұрын

Сюркуф так не думает

@Neurax-lx7ck 3 ай бұрын

у Сюркуф кормовые та на палубе

@Dimonshirson 3 ай бұрын

Так пл и целится корпусом и не торчат наружу.

@Химера-п5з 27 күн бұрын

@@Neurax-lx7ck у многих французских подлодок так было

@Макс-161 4 ай бұрын

Интересно послушать о противоторпедной защите линейных кораблей, там как то корпус по особому делали....

@e-noteraccoon5568 4 ай бұрын

Двойной корпус. Тонкий снаружи. Далее пустота. И после уже основной корпус корабля. Торпеда повреждала внешний корпус и не повреждала основной.

@ЮрийЕгоров-б7р 4 ай бұрын

Корпус по особому не делали. На снимках боевых кораблей того периода, на бортах видны, закрепленные балки, в случае вероятности торпеднои атаки, преимущественно в местах базирования они выносились за пределы корпуса с прикрепленными к ним заграждениями противоторпедными, скорее всего в виде мелкоячеистых сетей, а в боевом похоже, на тот период времени, подводные лодки считались не слишком эффективными из за их малои тихоходности в подводном положении и не только, сфера их применения была еще недостаточно изучена. Так что в основном упор делался на боевые корабли сверх тяжелого класса.

@ВинЧунь111 4 ай бұрын

Тогда существовала противоминная артиллерия пушки мелкого калибра и пулеметы ставившиеся на марсах полубаке и юте с помощью них топили торпеды которые не тонули сами... первые торпеды отличались тихоходностью и пенным следом который их выдавал, а ещё у них была низкая надежность и часть тонула, или выходила из строя сама...

@borgun96 4 ай бұрын

Двойное дно и противоторпедные були (по сути второй корпус по бортам ниже ватерлинии). Классическая ПТЗ (противоторпедная защита) того времени

@ВинЧунь111 4 ай бұрын

@@borgun96 в то время двойное дно не рассматривали как птз... птз появилась у кораблей уже после первой мировой войны.

@АнтонЕлизаров-ц4ф 4 ай бұрын

Вопрос? А было ли хоть одно удачное применение?

@johnedison295 4 ай бұрын

Не нашел информации о конкретных атаках

@ВладимирЛедовской-ч6е 4 ай бұрын

В первый раз слшу про такие ТА❤!

@johnedison295 4 ай бұрын

И я)

@Neurax-lx7ck 3 ай бұрын

играл бы в тундру, знал, что у всех дредов были подводные ТА

@ВладимирЛедовской-ч6е 3 ай бұрын

@@Neurax-lx7ck мне только на две игры времени хватает, а что за "тундра" Мэн?

@Neurax-lx7ck 3 ай бұрын

нда, попадание в бк, приводит еще и к детонации торпед удачно придумали хотя понятно, тогда торпеды только появились по сути и были имбой, вот и пихали их куда только можно во ВМВ уже только германцы на Шарики и Бисмарки ставили, но они их и задумывали как рейдеров, да и там торпеды стояли на палубе, как ЭМ/крейсерах

@японскийгородовой-э3ч 3 ай бұрын

Торпедные аппараты на броненосцах и линкорах пережиток таранной тактики. Усилить свой таран или избежать тарана выпустив торпеду в противника идущего в таранную атаку.

@andreirakov8849 4 ай бұрын

Метровая броня😅

@user-pf6xb6sb3q 4 ай бұрын

Автору вопрос ты канал сменил ? или это у тебя второй ?

@johnedison295 4 ай бұрын

Новый завел, тот снес

@user-pf6xb6sb3q 4 ай бұрын

@@johnedison295Подписался однозначно!!У тебя и подача материала и голос на высоте !!!

@johnedison295 4 ай бұрын

@@user-pf6xb6sb3q Спасибо, стараемся)

@АндрейЦ-щ1ж 4 ай бұрын

Наверно, чтоб при попадании снаряда, она не сдетонировала. Что за странные вопросы? Я бы спросил: какой умник устанавливал торпеды выше ватерлинии?

@Капитанбригадышезлонгов 4 ай бұрын

Затем что там их броней не надо закрывать и в момент пуска торпеду не видно. Впрочем это оружие как и аппараты скрытной постановки мин неудобное

@БорисБосс-в7в 4 ай бұрын

Заман------ ?-''- снаряд бублик одел а ты? Пояс-----"--' ,Орел,оборона Киева ...Кирпонос.

@andreirakov8849 4 ай бұрын

Есть нюанс, если они не герметичны, корабль сам себя потопит😅

@АндрейЦ-щ1ж 4 ай бұрын

Кто они? Торпедные отсеки?

@andreirakov8849 4 ай бұрын

2 линкора не переплюнуть Yamato и Bismarck

@Mr_Twister77 4 ай бұрын

Ну, Бисмарк это не совсем линкор, это очень тяжёлый крейсер! У него и ГК меньше, чем у большинства линкоров того времени, и бронированние слабее. Он же не для ведения линейного боя, а для того, что бы конвои дербанить безнаказанно, ведь охранение конвоев осуществлялось в основном эсминцами, а они ему мало чего могли противопоставить! Да, судьба того же Худа показала, что такая мощная штука может обломать рога и 100%линкору, но тем не менее эти корабли не просто так прозвали "карманными линкорами"...

@lightmetal9623 4 ай бұрын

@@Mr_Twister77немецкие 380мм были одними из мощнейших в мире на начало войны. Абсолютно "линкорный" главный калибр. Вероятно, вы путаете с шарнхорстом и гнайзенау, которые считались слабовооруженными для своих габаритов.

@Mr_Twister77 4 ай бұрын

@@lightmetal9623 , ну да, есть такое дело, именно с ними и перепутал, как раз засомневался и полез смотреть, а тут уже добрый человек из интернета поправил! Но сути дела это не меняет, упор был на скорость вооружение (в чем я и ошибся) и автономность, насколько я понимаю, а защищённость и скорость сочетаются так себе! Ну и задача основная, это рейдерство, а не борьба с флотом противника.

@АндрейЦ-щ1ж 4 ай бұрын

@@Mr_Twister77 У Айовы нормально сочеталось. А если б не ограничения по Панамскому каналу, вообще сочлось бы отлично.

@lightmetal9623 4 ай бұрын

@@Mr_Twister77 как и любой другой инструмент, люди строят корабли под конкретные задачи. Одним нужно треску ловить, другим контролировать море крупными соединениями, третьим приходится довольствоваться грабежом корованов(в эпоху самолетов и радаров вариант так себе). Проблема германского флота была не в пушках, а в отсутствии адекватных задач для него.

@ihorkorotchenko9732 4 ай бұрын

@otstoiy 4 ай бұрын

Торпедные аппараты на броненосцах устанавливали из-за дебилизма адмиралов. Почти все они являлись старперами с мышлением времен их молодости. Отсюда увлечения идеями крейсерской войны, абордажного боя и даже таранов, которые в конце 19 века были полнейшим маразмом. Торпеды на броненосцах из той же оперы.

@chagandomrodnoi 4 ай бұрын

это сейчас можно умничать с вершины свершившегося. в контексте современников тех событий было много вариантов ненужных и нужных, но никто не знал точно, что отсеет время. Не ловитесь в ловушку сознания, не ставьте себя на пьедестал умозаключений с людьми, которые мыслили 100 лет назад. все эти очевидные вещи видны только с вершины времени. такова сущность человека.

@ГомерСимсон-р4с 4 ай бұрын

@@chagandomrodnoi А туда дебилов набирали или эти люди должны были делать прогнозы в силу сложившихся обстоятельств:?

@johnedison295 4 ай бұрын

Кстати, абордажные тренировки в британском флоте отменили только при Фишере...

@andreirakov8849 4 ай бұрын

Долька идиотизма есть, разгерметизация, корабль буль буль карасики

@АндрейЦ-щ1ж 4 ай бұрын

Все читаем про сражение у Лиссе, тогда будет ясно, нафига на линкоре торпеда, боевые марсы, таран, и чудовищные пушки со скорострельностью один выстрел в полжизни...

@ВикторТуманчин 4 ай бұрын

Афтар, учи матчасть. Торпедные аппараты на кораблях 1-го ранга ставили и на палубах, по принципу, "шоб було." Позже от этого типа вооружения на этих кораблях отказались, ибо они не сближались на дистанцию хода торпеды.