Что лучше колонки или наушники?

Порассуждаем что лучше колонки или наушники?
Наш форум zvukaudio.com/
Как выбрать колонки • Как правильно выбрать ...

[@captainjack5903]

В наушниках проще получить звук лучшего качества за меньшие деньги. Но он всегда будет внутри головы. Колонки могут построить панораму, к чему наушники не способны в принципе.

[@victorromanenkov276]

У меня на студийных мониторных наушниках Sony MD7605 используется плагин CLA Nx от Криса Лорда-Элджи. Отдал 29$ и очень доволен. Получил "в нагрузку" контрольную комнату знаменитого звукового продюссера. И три варианта звучания. Дальнее поле - эмуляция Ocean Way, ближнее - Yamaha NS10 и "дерьмоконтроль" - бумбокс. Всё реально работает!

[@xyzw777]

@@victorromanenkov276 HRTF не все знают или/и верят в него)

[@Arshik118]

Согласен с вашими суждениями. Колонки самое то. Только надо чтобы они были большие и грамотно расставленны в комнате, чтобы хотябы 30 Гц частота полноценно играла. Тогда будет очень крутой масштабный звук приближенный к натуральному живому звуку.

[@wer11000]

@@victorromanenkov276 шляпа

[@ecf82]

​@@Arshik118С 30 Гц придется помучатся с помещением. Будет очень много проблем. Для квартиры хватит и 45 Гц. За счет room gain диапазон расширится вниз.

[@Евгений-ы8р2г]

Был женатым. Музыку слушал в наушниках. Иногда включал колонки не громко так бывшая курица хлопала межкомнатной дверью. Мешал сериал смотреть. Сейчас живу один и забыл даже где лежат наушники. Во такая весёлая история😂

[@ИванИванов-ш3в7щ]

Знакомо. Развёлся. Купил ас90, бриг 001, корвет 038 слушаю пластинки, радую соседей.

[@robotigor83]

Ну соседи тоже люди​@@ИванИванов-ш3в7щ

[@artyk242]

Поддерживаю! S90b и Бриг 001 играют​@@ИванИванов-ш3в7щ

[@ii-re8xu]

Спасибо за интереснейшее интервью. И за наводку, Корелли, Арканджело. Действительно красивая музыка.

[@vmirenet]

Пожалуйста!

[@Ephel81]

Когда начинал музыку слушать в школе, наушников вообще у меня не было, слушал через колонки магнитофона, нормальные наушники завёл только в последние годы, но так до конца не прикипел, дома слушаю через акустику в ближнем поле, хотя есть полноразмерные наушники. Для улицы - затычки. Понимаю, что у многих нет другого варианта для дома, кроме использования наушников. Кстати, не совсем согласен с мнением, что внутриканалки не дают возможности наслаждаться музыкой по всему диапазону. Наушникостроение за последние годы весьма продвинулось, а благодаря китайцам можно заиметь весьма качественно играющие IEM за небольшие деньги. Использовать на улице открытые наушники весьма странное занятие - окружающий шум будет глушить музыку, особенно по низким частотам, что будет вынуждать повышать громкость, а окружающие будут слышать всё, что вы слушаете, и не думаю, что они будут рады этому.))

[@MsRouder]

Акустика, однозначно! На работе, улице гарнитура на одно ухо, надо слушать ещё и мир!

[@frostyy1108]

25:20 Hi-End - это про дизайн, веру и вес (физический в кг) в первую очередь, и про качество самого звука - во вторую (что при такой цене, трудно сделать отвратным).

[@ИльяЛисицкий-ч4и]

Вроде бы все очевидно, сейчас в наушниках применяются очень крутые технологии ; в наушниках достигается меньшее количество искажений на выходе , имеется сразу акустическое оформление , где у колонок нужно всю комнату почти сделать; цапоусилители идут с меньшим количеством искажений сразу на выходе ,легче раскачать; единственное преимущество колонок , это удобство. Все остальное , просто без шансов.

[@victorlensky8632]

В плане искажений уже ничего не меняется несколько десятков лет, увы... Да, у наушников искажения на порядок ниже чем у ас...

[@ИльяЛисицкий-ч4и]

@@victorlensky8632 ну как это не меняется, сейчас условный свисток на выходе в пределе 10 к выдает до 10- тысячных искажений , а это уже что-то да и значит, то есть играют у вас в основном наушники , а не ЦАП .

[@user-USSR810]

На 8:00 минут могу добавить и немного отойдя назад, на хорошем тракте очень хорошо слышать музыку в наушниках не наваливая на полную, хороший бас можно слышать волосами на ухе, естественно в полноразмерных наушниках)))!!!

[@LeonidLampika]

Для справжніх аудіофілів потрібно випускати твори в двох версіях - ,бінауральну та колоночну (додаткові доріжки). Хоч і є вже перетворювачі звуку що імітують бінауральний звук це все одно не враховує задум звукорежисера.

[@flyingmax2495]

Спасибо участникам стрима! Все таки озвучена информация больше для новичков в аудио, как ликбез. Касаемо наушников, все же нужно было озвучить основные типы излучателей, как то динамические, магнито-планарные, электростатические. Потому как, в первую очередь для того, кто хочет серьезно заняться качественным аудио по наушникам, это первостепенный вопрос! Дальше уже тип, закрытый или открытый и т.д... Характер звучания у разных типов излучателей будет сильно отличаться, уже не говоря между одинаковыми типами разных моделей. Понятно, что это отдельная большая тема и по ней нужно отдельное видео, если вы в этом разбираетесь. А так, я тоже за колонки при прослушивании музыки. Наушники скорее как компромисс, чтобы не мешать родным и соседям в вечернее время. Про портативные переносные системы и прослушивание музыки на телефоне и на ходу, это совсем отдельная парафия. Хочешь качество? Слушай музыку на диване на акустике или в полноразмерных наушниках по проводам.

[@vmirenet]

Пожалуйста!

[@СергейПАРШИКОВ-л3м]

Что лучше что хуже , всё зависит от ситуации !

[@Flint_14]

Ну колонки конечно лусше, там и панорама есть. Потому сводить музыку надо только на колонках. Через наушники удобно искать косяки в миксе если они дорогие и качественные.

[@Dmitiy_Savutin]

Наушники для аудиокниг на работе. Нужно развиваться😊

[@vladimirr.1260]

Наблюдал случай с открытыми наушниками вне дома. В маршрутке едет парень в таких ушах и слушает музыку. Вся маршрутка слушает незамысловатые тексты припева: "Сиськи! Сиськи! Сиськи! Сиськи!". Парень счастлив, думая, что никтот не слышит, маршрутка тихо улыбается глядя на его счастливое лицо.

[@artemdavinci]

Розгляньте таку тему як звуковий діапазон. Всі дуже сильно прив’язуються до стандарту 20 Гц - 20 кГц. Але в реальності, відшукати такі "вуха" з таким діапазоном вкрай важко. Тут хоч би когось знайти хто 15 кГц достатньо нормально буде чути. Це по-перше. По-друге, а скільки музичних творів у відсотках чи навіть жанрів використовують в принципі такий діапазон? Ну я думаю суть зрозуміла ;)

[@SHEPRom]

Нормальная запись, любая, лежит в диапазоне 20 - 22050 Гц ... Открой нормальный звуковой редактор, и сам позырь на "частотку" ...

[@artemdavinci]

@@SHEPRom ти чуєш 20 кГц, чи хоча б 15 кГц?

[@SHEPRom]

@@artemdavinci , а с какой целью интересуешься ? Ну а так то, для общего развития, почитай, зачем и почему выбран такой диапазон частот. Хотя логично предположить, что те, кто выбирал, явно не были дураками, и знали нечто больше, чем ты тут такой "умный" в коментах на Ютубе

[@artemdavinci]

@@SHEPRom Ясно. Диванний експерт

[@SHEPRom]

@@artemdavinci ну да, пишу с ноута на диване. А как ты догадался то ? Но тут возникает другой вопрос - если ты такой весь мамкин профессор, то чего ж задаешь такие детские вопросы ? И ещё вопрос - ты редактор то открывал ? Или так, лишь бы варежку всунуть ?

[@laegolasgreenleaf8260]

у колонок есть грудное давление, что благотворно, если музыка , колонки, усилок хорошие конечно. хотя раньше слушал и через усилок который был подключен колонкам наушники, там тоже есть свои плюсы. кстати сейчас такое что то редко вижу.

[@СергейЕршов-ю7э]

Очень важный момент в выборе наушников(закрытые или открытые) - сколько времени вы в них проводите. В закрытых наушниках при длительном прослушивании происходит бОльшая деградация слуха засчëт повышенного давления, чем в открытых. Есть такой момент.

[@POK1111111111]

многие такие имеют каналы для нормализации давления.

[@Arshik118]

А что значит открытые? Типа не герметично закрывающие ушную раковину, а с вентиляцией какой-то?

[@POK1111111111]

@@Arshik118 открытые имеют со стороны динамика за место крышек, сетки. Звук спокойно проходит внутрь и наружу.

[@Arshik118]

@@POK1111111111 Так а вентиляции ушных раковин человека при этом получается что все равно нет?

[@POK1111111111]

@@Arshik118 есть вентиляция, сетки нужны для уменьшения резонансной частоты динамика.

[@onkelpool]

С началом стереовещания в СССР в начале 70-х полюбил послушать примитивные радиоспектакли - типа аудиокниги на фоне музыкального сопровождения. Есть нынче много подобного добра и в Сети. Слушаю либо в маленьких колонках для ноутбука, либо в НАушниках. Слушаю, наслаждаюсь и иногда отвечаю на душераздирающие жалобы тех, которые требуют убрать "какофонию" с записей радиопередач 25-летней давности. Трудно объяснить разницу восприятия стереозвука между стереонаушниками и (зачастую) монозатычкой! Очень не люблю затычек!

[@gorilkom]

Ну вот, и началось в итоге меряние длиной)) У меня сейчас обычные Sven-CD920 и колонки от муз.центра. Качество - как минимум выше среднего. В колонках, мне, не хватает только "глубины баса". Но это я так называю, не знаю как в реальности. Вобщем разница проявляется при примерно одинаковой громкости, на одинаковых по конструкции динамиках, но разного диаметра НЧ. Ну и наушники бы сменил, эти по обтрепались уже лет за 20

[@hammer1053]

В наушниках новой эры блютуз, файлы (потоковые и из папки) не обрабатываются ЦАПом смартфона, а передаются в цифровом виде без потерь на наушники, где преобразуются и усиливаются. это происходит через блютуз- процессор. Не на всех устройствах он есть и это надо уточнять, но должен поддерживать aptx, ldac.

[@SHEPRom]

Ты сам то понял, что сморозил ?

[@rkdrummer3867]

Сделайте сравнение магнепланарных излучателей с динамическими

[@music_only_in_hp6351]

От производителя и от модели очень зависит, не столько от принципа преобразования. Есть там и там бассхеды и светлые.

[@vladimirnizhevyasov8991]

Послушал про акустику, усилители, источники, акустику помещения. Возникает вопрос: а судьи кто? Мы обсуждаем АЧХ усилителя, а АЧХ слуха эксперта мы знаем? Говорят про 20 кгц, а кто реально слышит что нибудь после 16 кгц? Что мы знаем о слухе звукорежессера, который делал запись? Я давно не хожу в кино, поскольку звук в кинотеатре делают люди слабослышащие, настолько все громко и неприятно. Возможно я уже старый, в студенческие годы ходил на танцы и там громкая, очень громкая музыка не раздражала и даже наоборот. Это тоже пример субъективизма. Короче, субъективизм на субъективизме сидит и субъективизмом погоняет.

[@davidrozenbaum1176]

Интересное видео но я сомневаюсь что хорошие колонки можно купить за 400$ более менее хорошие колонки стоят начиная с 1000$ и это цена за полочники . Для современной музыки конечно можно и за 400$ найти и дешевле, а вот если вы слушаете блюз, рок, джаз и классику за 400$ новую акустику не купить.

[@Slava-Osipov]

Точно, ас от 500 и усилитель от 500, и это только база. Нау от 200 отлично звучат.

[@radio0705]

О наушниках (затычки). Тут я не согласен с мнением Дмитрия. Есть полноценные, прекрасно отыгрывающие весь диапазон, и стоимость у них чуть более 50 долларов США. Вот как пример из этой серии, KZ ZAX 7BA +1DD. Я также имею наушники Beyerdynamic dt770 pro., поэтому понимаю и знаю о чём пишу.

[@RusNovgorod]

а как быть с физикой?)) Производитель научился обманывать законы физики?)

[@VolgograD533]

Люблю слушать в наушниках я в наушниках как-будто полностью погружаюсь в музыку и полностью сосредотачиваюсь на прослушивание. К тому-же люблю слушать на HI FI плеере у меня там вся библиотека музыки на 300 гигов. Да и вообще это вопрос уважения вряд-ли соседи захотят слушать мою музыку по 4 часа каждый день на высокой громкости а музыку я люблю слушать громко. Да и иногда ночью слушаю в этом плане наушники тоже выигрывают ну и наушники наушникам рознь у меня лично наушники за 500$ там звук чудесный и разумеется наушники за условные 15$ такого качества не дадут. В наушниках за 15$ будет плоский звук и в таком случае будет лучше послушать музыку через пк на колонках. За те же 15$

[@sergeyborodin863]

Единственный минус наушников, усталость от них спустя определенное время по каждой модели

[@nikwerty]

В наличии средние студийные мониторы и наушники бд 770про 250Ом. Наушники утомляют от веса😂😂😂 мониторы от твиттера из титана (ярко детальные вч утомляют). В общем от настроения можно и наушники и колонки использовать. Чаще использую наушники, чтобы не потели уши и амбушюры были как новые использую балаклаву из тонкого хлопка.

[@nikwerty]

Балаклаву типа капишон.

[@nikwerty]

Кстати когда ставишь мониторы, как наушники (один справа, один слева) в метре от себя то испытываешь новый опыт ощущения 😊

[@RusNovgorod]

@nikwerty именно мониторы или колонки? Это вообще то сильно разные вещи.

[@nikwerty]

@@RusNovgorod разница мониторного звучание от бытового только в том что мониторы расщепляют звуки (чем дороже, тем больше и чётче детали).. а вот бытовые колонки звучат как бы тунельно. После мониторов (когда привыкание настанет) на быт колонках слушать музыку... Как дышать сквозь маску... Но мониторный звук может утомлять, особенно когда Твиттер из титана.

[@RusNovgorod]

@@nikwerty вообще то, насколько я понимаю назначение мониторов, это не вносить ни каких искажений в музыку. Не приукрашивать её. И не факт, что большинству понравится звук из них. Я не говорю что хуже или лучше, но назначение разное. Мониторы это всё-таки, больше для тех кто пишет музыку.

[@Denis-mo9wn]

Давно всё уже понятно - ничего не лучше, а одно другое дополняет Наушники и мониторы ближнего и дальнего поля (или колонки полочники и напольники т.е. для дома) см. студии звукозаписи... А далее у кого какие возможности.

[@alikola4356]

щоб сусіди добре чули, тільки колони🤣

[@FromEU2024]

Очень странное сравнение. Наушники и колонки выполняют совершенно разные функции, за исключением Одной Общей: донести звук до слушателя. Причем в совершенно разном Звучании. Как всегда с уважением к Автору.

[@Digger_tlt]

Наушники для индивидуального прослушивания. Когда дрма один только а/с.🙂

[@ЮрийБелый-н8ж]

Колонки конечно

[@brutuscadaver4061]

Вещи для разных ситуаций.

[@nikolaus3334]

Слушаю музыку и через колонки, и через наушники. Сравнение АС с наушниками некорректно - сравнивать можно одни АС с другими, и также наушники. Самое важное, что слушая и колонки, и наушники, подмечаешь достоинства и недостатки обоих вариантов, которые, однако, не мешают наслаждаться Её Величеством Музыкой.

[@SHEPRom]

... и из твоего комента можно сделать один вывод: принципиальной разницы между АС и наушниками ты так и не услышал. Отсюда вывод : или система с АС гавно сраное, или тебе похер на музыку, абы бумкала и гавкала... Потому что если бы ты действительно "УСЛЫШАЛ", что дает АС, а что дают наВуфники, то такого комента ты бы не написал ...

[@SHEPRom]

@luhllljlig , ты считаешь, что это мне не ведомо ?

[@pavelb4794]

@@SHEPRomа из твоего коммента можно сделать вывод, что ты не слушал ни того ни другого и вообще не понимаешь о чем речь.

[@SHEPRom]

@@pavelb4794 ослоумный вывод, правда, но имеет право на жизнь. Ага, никогда в жизни ни АС, ни наушники и не видел, и не слышал, и не строил ... Ну да ладна, это лирика. Ну если ты такой продвинутый в этих вопросах, и так сильно понимаешь, что не можешь промолчать, может быть сможешь в пару слов прояснить несведомому , так о чём же речь ? Заодно покажешь свой скил и пипиську в этом вопросе ...

[@pavelb4794]

@@SHEPRom не собираюсь ничего тебе объяснять и доказывать, это удел глупцов типа тебя. Тебе уже все объяснили, но ты ни куя не понял и решил поумничать и высказать свое «авторитетное» мнение. Дай ка угадаю, ты еще и провода слушаешь😁

[@Slesar.]

вопрос того же порядка, что лучше, грузовой автомобиль или легковой автомобиль?

[@Slesar.]

Вчера раки были по три рубля, а сегодня по пять рублей.

[@LYNCH1PC]

Да...дядя у которого 1 наушники за всю жизнь советует как их выбирать и что они все одинаковые

[@МаксимСоколов-ч5я]

Причем ооочень среднего качества )

[@antonkunin7878]

Вот если бы на стене их 20 висело, это дааааа, это конеееечно.

[@АлександрЛитвинов-к9ч]

Доходчиво без наворотов и аудиофильского моразма. Слушая вас ощущение как будто участвуешь в разговоре. Спасибо за здравый смысл!!!

[@Эдуард-ш6в]

Что такое аудиофильский маразм?Поделись.

[@odinokiykot8507]

​@@Эдуард-ш6вкак я понимаю имеется ввиду аудиофильский бред

[@Эдуард-ш6в]

@@odinokiykot8507 Т.е. если человек увлекается звуком, то это значит он занимается херней и несет бред? А как называть тех д....в, которые получая нищенскую зарплату (менее 60 тыс),покупают машину,в кредит разумеется?

[@qweqwe6886]

мне в наушниках неудобно, когда долго на голове - то дискомфорт появляется, только колонки

[@gabrielmarkin5791]

у меня левое ухо от баеров начинает болеть через какое то время

[@Denis-mo9wn]

тут сказано, что колонки в подготовленной комнате и сидеть в опр. точке прослушивания надо! наушники с горя или для проверки аудиозаписи...

[@VitaliyNET]

у меня тоже болели, а потом я узнал про открытые наушники и могу хоть 8 часов сидеть (синхи 650hd) К примеру в Sony WH-1000 закрытых, начинает голова и уши болеть через 15-20 мин… то же самое в АКГ полузакрытых и Sony 7509HD. Так что открытые наушники рулят 😊

[@lazy_termite]

наушники, помимо звука, надо ещё и по комфорту подбирать

[@wylsacum_ps]

В таком случае можно можно сделать кастомные внутриканальные мониторы под ваши уши, в таких удобно будет

[@music_only_in_hp6351]

Если слушать в дорогих высококлассных наушниках, то звук в них ярче, чем в АС. Кроме того, подобный наушникам по звуку сетап на АС будет - в разы дороже, считая и усилитель и сами АС (с кабелями, стойками и т.п.), а если учитывать подготовку помещения, то вообще - туши свет. Звук в колонках условно натуральнее, если решены проблемы с акустикой помещения, менее напрягает слушателя. Но нужно сидеть как в концертном зале - на одном месте и не вертеться. Сменив наушники - проще изменить звук, т.к. он больше почти ни от чего не зависит.

[@userzvuka]

Этот диалог можно и нужно смотреть даже тем, кто не понимает о чём идёт речь!) Беседа двух образованных, спокойных, интеллигентных людей, кайфующих от того, о чём говорят 👍! Спасибо вам 👍🤝

[@vmirenet]

Пожалуйста!

[@sobesednic]

Обожаю такой формат беседы, спасибо за интересный контент).

[@vmirenet]

Пожалуйста!

[@РоманЮткин]

Как тут можно сказать что лучше, и то и другое хорошо по своему

[@DeleteUser]

Где вы таких экспертов находите? Мелочовку объяснил, а главного нет. + Наушников. Низкие искажения и более равномерная АЧХ и ГВЗ (групповое время запаздывания) (не диапазон частот, а именно равномерность). - Наушников. Ушные раковины (наружное ухо) не задействованы при прослушивании, в результате чего источник звука локализуется внутри головы, а не перед слушателем. Вот по большому счету и все.

[@грязныйГарри-ж1ы]

насчёт ушной раковины спорно. В хороших полноразмерных наушниках с циркумауральными амбушюрами переотражения от ушной раковины вполне себе работают

[@DeleteUser]

@@грязныйГарри-ж1ы Они работают не так как в реальной жизни. В реальной жизни источник звука находится на удаление от вас и направление на источник звука вы определяете по изменению АЧХ которое создают ушные раковины. Если звук идет спереди АЧХ одно, сзади другое и т.д. А вот какие бы амбушюры не были, толку ноль т.к. звук идет почти по прямой линии в ухо и воздействие ушных раковин принципиально иное (вернее сказать его практически нет совсем).

[@SHEPRom]

Ушные раковины к локализации, или точнее панорамированию КИЗ, никакого отношения не имеют. Локализация зависит от разницы между левым/правым каналом слуха в АЧХ, амлитуды и фазы. Само ухо наружное лишь улучшает сам прием звука, если утрировать.

[@DeleteUser]

@@SHEPRom У вас ошибочное представление. Почитайте любую литературу по психоакустике и вы в этом убедитесь. Ушная раковина изменяет АЧХ звука, тем самым человек определяет спереди или сзади идет звук. Громкость звука при этом одинакова, что в левом, что в правом ухе так же как и фаза.

[@SHEPRom]

@@DeleteUser а у тебя так много практики, что так заявляешь, что ошибочное ? А мне читать, уже пожалуй, ни к чему... Я уже на практике это всё прошел. Слышал, наверное, про DSP, поканальное усиление, фильтрацию, временные задержки, да ещё в авто, да в 4 полосы, да со смещением точки прослушивания к одной из АС, и из всего этого винегрета получить "домашнее стерео" ? Я, в конечном итоге, получил - как дома ... Если не слышал, и своими ручками не делал, то и говорить будет бесполезно ... Хотя бы почитай, так, для развития ... PS: да, ещё добавлю - то, что есть на практике, очень далеко находится от того, что "панацарапано" в вумной литературе ... Могу предположить, что такие знания были лет 60 назад. А всё, что было получено за это время, описано не было ...

[@Артём-й4г9ь]

Прежде всего благодарен ведущему канала за гостя, это просто получился тандем интелегентного,тактичного,разумного общения. Интересно, понятно, приятно слушать и слышать классного гостя. Спасибо!

[@АндрейБойцов-м9э]

Согласен с вами.Сейчас это большая редкость .

[@СергейЕршов-ю7э]

3:30 Одел наушники в квартире, где живут три поколения, и тебе никто не мешает. Насмешили😂😂😂. Это как красная тряпка быку. Сразу со всех сторон мешать начнут.

[@СлаваКоломиец-ч7э]

На мой взгляд некорректный вопрос...это совершенно разные источники звука и имеющие разное назначение. Но если поиграться в вашу игру то ощущение и восприятие звуковых колебаний от аккустических систем наиболее приближено к живому оригиналу так как более физиологично Что касается лопухов закрытого типа то это вообще трэш.Меня просто доводят до белого каления индивиды,которые слушают что то на улице,практически полностью игнорируя транспортные средства и создающие ааарийные ситуации на фоне беспечности порожденной глупостью. Безусловный респект вашему гостю,который предельно корректно высказал свое мнение,и для меня это мнение вполне понятно.

[@ivanschekoldin7315]

Люди создают аварийные ситуации прежде всего из-за своего пофигизма и безответственности. Я бываю на улице только в наушниках с активным шумоподавлением, но всегда кручу головой в любом направлении, где хоть теоретически может быть что-то, чему я могу создать помеху или что может быть опасно

[@icewater4723]

И наушники и колонки нужны. Разный опыт прослушивания.

[@krampred07]

Очень грамотно описал ситуации использования акустических систем! Необходима мобильность - наушники, хочется разделить радость и веселье от прослушивания музыки - колонки!

[@Dmitiy_Savutin]

Ага, грамотно! Прям глаза открыл😂

[@user-Misha86]

Жаль не многие оценят хороший звук, моё окружение состоит из "глухих" людей)))). Повезло если есть с кем разделить эмоции от хорошей техники

[@Dmitiy_Savutin]

@@user-Misha86 , вы им устройте слепой тест своей хорошей, и не очень🤣

[@Dmitiy_Savutin]

@@user-Misha86 , психоакустика. Когда знаешь, или веришь, что она хорошая, то и звук соответствует. Есть в тракте очень важное звено- головной мозг, который преобразует звуковые волны

[@user-Misha86]

@@Dmitiy_Savutin слепой тест, это чушь. В музыке не всё на поверхности , многие детали определяются с продолжительным прослушиванием. За минуту слепого прослушивания, можно чётко услышать разницу между моно и стерео, а чем сложнее техника, тем больше и более внимательно нужно выслушивать, а вы всё хотите, что бы за минуту всё расставить по местам.В мире куча разных систем и подходов, есть разительно разные, а есть и похожие.

[@UA_Power]

По закрытым и открытым наушникам, были баердинамикс 990, с открытыми наушниками почти не нужно привыкать они сразу звучат почти как колонки, но внешние звуки все слышны, а всякие резкие даже вроде громче чем без наушников и это проблема. К закрытым наушникам после открытых или колонок нужно привыкать, также как и мелким внутриканальным, по началу кажется что какая-то фигня, но если слушать регулярно мозг привыкает все все стает нормально или даже отлично, вообще почти ко всем наушникам нужно привыкать, поэтому многие считают что наушники фигня или конкретная модель фигня, я после 990 баеров перешел на дешовые закрытые акг и поначалу было вообще полная лажа как в бочке, но за недельку привык и все стало нормально, воспринимается все примерно так же как и на дорогих открытых наушниках, с колонками привыканиен не так сильно выражено.

[@svk29]

Если я хочу улететь куда-то в космос, потеряться, то слушаю в полноразмерных наушниках, а если сходить на концерт любимых исполнителей, то включаю колонки на определенной громкости. Вот собственно и все, выбираю по настроению.

[@it.raw317sj]

A предпочитаю концертный зал. Особенно люблю орган.

[@user-bs6rv4kc8x]

Орган сложно записать убедительно, т.к. он является частью зала, акустического помещения, где он установлен. И воспроизвести на домашней акустике, полностью, как в реальности - невозможно. Но органая музыка на мой взгляд - лучший тест любых акустических систем.

[@АндрейЮрьевич-з7х]

Ни разу не слышал вживую, но понимаю вас и согласен. Орган рвет все в лохмотья. 😁👍

[@sagdeev2003]

Меня тоже привлекают женские органы.

[@13imhotep]

​@@АндрейЮрьевич-з7х А мне повезло у меня в городе Орган,который был до 1912 года самым большим в мире,короче,Орган это бомба🎉

[@avi-crakhome2524]

Современную музыку с выкрученной на максимум элетронной громкостью - можно с одинаковым успехом слушать на абсолютно любой акустике. Причём чем дерьмовее излучатели и дешевле усилитель(с большим количеством искажений) - тем громкость получается выше. В связи с чем теряется смысл в дорогой акустике и крутом усилителе, достаточно выбирать по уровню громкости. Новое поколение выбрало громкость.

[@andreybogdanov3]

Не вся современная музыка одинакова. Вы говорите о популярной массовой музыке. Во времена условного Моцарта тоже хватало ширпотреба (всяких уличных бардов и т.п.)

[@ENAD1N]

У открытых наушник всегда хуже бас в сравнении с закрытыми. Так что если слушателю хочется действительно качественно баса, то тут только закрытые. У открытых же сцена как то ширн ощущается.

[@ДмитрийЛуценко-у4у]

Что вкуснее яблоко или груша? Об чём спич, джентльмены?

[@alexkumpan52]

Люди не тратьте время на эту глупость. Люди сами не знают, о чём говорят.

[@Nevzoroff_]

Наушники и акустика это похожие по назначению, но идеологически разные вещи. Они как дорогие спортивные мотоциклы и автомобили. Мотоцикл - максимум ощущений от езды на личной "ракете" за вменяемые деньги. Автомобиль - чуть меньше подробностей, но больший комфорт, безопасность, престиж и ценник "не для всех".

[@vitaliysokolovsky1191]

все просто, чтобы не мешать окружающим, нужно одевать наушники, но и злоупотреблять не стоит

[@АндрейЮрьевич-з7х]

Все еще проще - ДЛЯ ВСЕХ случаев, когда использование акустической системы НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО, подходят наушники. И обратное тоже верно.

[@vitaliysokolovsky1191]

@@АндрейЮрьевич-з7х для частного дома актуально, для многоквартирника актуально время суток прослушивания если вы конечно не выдрессировали соседей и они полюбили жить под ваш джаз и рок с симфонической музыкой вперемешку)

[@strangerloner90]

И то и то надо иметь. Имхо. Везде свои плюсы и минусы. Например, колонки не могут дать такого эффекта присутствия, вовлечения. А наушники не могут дать такую сцену. Колонки не могут дать такую детализацию, а наушники не могут дать такую панораму.

[@kerya1979]

Пізнавально. Дякую.

[@Apollo440]

Самое лучшее - все то, о чем написали в авторитетном, аудиофильском журнале. Все остальное - теория заговора. При этом звук не имеет никакого значения и точка.

[@АлексейК-я9и]

Вставлю свои 5 коп. Лично я предпочитаю акустику, низкие частоты вызывают вибрацию во всём теле, в частности в спинном мозе, от этого получаешь особый кайф. И да, эти ощущения вызывают привыкание, как наркотик. Поэтому только АС😉

[@ruslanadamovich7505]

Слушатель колонок находится в пространстве возле АС . Поинтересуйтесь, какие частоты человек воспринимает воздействием на тело. Никакими наушниками вы не замените понятие пространства и звуковое давление на тело .

[@baraboss965]

В идеале, иметь и то и то. Если брать определённый бюджет, лучше хорошие наушники чем абы какие колонки и усилитель.

[@disput0r]

"Выключай свой метал, детям такое не нужно слушать, ты ломаешь им психику" 😀 если живёшь не один то вариантов нет, приходится 80-90% времени проводить в наушниках. Предпочитаю открытую конструкцию Кстати наушники китайские superlux 668b. (1500грн). Клон AKG. у меня 4 года и ещё живые. сравнивал с наушниками брата аудиотехника с прайсом в 4 раза дороже.. Вообще не понял зачем платить больше.. В общем всем советую.. Лучшие антикризисные уши.

[@SoundMax29rus]

Наушники для улицы, а дома - конечно же колоки. Наушники только для игр и для связи там же. Есть студийные ещё, К72 АКГ. Их только для записи гитар, в т.ч. басухи и работы в рипере. Слух ровный, 33 года, живу один)

[@alexey9900]

Как всегда было интересно Вас послушать.Спасибо что снимаете для нас видео.

[@affectiontv5585]

Странно задаваться таким вопросом, это как сравнить велосипед с автобусом, все по-своему будет полезным, в той или иной ситуации.

[@genaishivatov1737]

Применение АС имеет ограничивающие факторы - нервные соседи, небольшое/акустически неподготовленное помещение и т.д. В таких случаях приходится частично/полностью использовать наушники. Если же в распоряжении имеется свой дом - то наушники исчезают из жизни НАВСЕГДА. Всё остальное (про сцены, широты, глубины) - пустопорожнее балабольство.

[@DonPedro-dy1ly]

Эт то самое что сравнивать бабу и девушку )))

[@ОлегЬ]

Есть и дорогие внутриканальные наушники с полновесным басом, причем где реально слышно что работают не меньше 20-25Гц баса без особо сильных искажений. Почти как с хорошим сабом. Но это обычно дорогие наушники. Взять допустим Moondrop Kato или что то покруче…

[@ecf82]

Наушники однозначно лучше с точки зрения меньших искажений и точности воспроизведения.

[@postoronny]

Звук в голове - это точность воспроизведения?

[@ecf82]

@@postoronny Наушники дают гораздо меньше искажений. Да, это и есть точность воспроизведения. Разумеется я не беру в счет плохие наушники. Согласен, ударов в грудь нет. Если сведено под наушники или у вас есть DSD, который сделает обработку под наушники, то не будет "звука в голове".

[@SHEPRom]

@@ecf82 , дядь, не бывает " сведено под наушники". Вот просто не бывает, и всё. "или у вас есть DSD" - может ты хотел написать DSP - digital signal processor ? "который сделает обработку под наушники," - ну собсна вопрос в том, а это как - "под наушники" ? "то не будет "звука в голове"." - аналогичный вопрос - а где ж тогда он будет ? И за счет каких процессов ?

[@ecf82]

@@SHEPRom Все верно. DSP. А ты поитересуйся как это сводить на мониторах и сводить на наушниках. Есть даже специальные плагины, чтобы в наушниках звучало близко к мониторному. Для начала подмешиваются каналы левый в правый и правый в левый в определенной пропорции. Это из простого.

[@ecf82]

@@SHEPRom Во многих беспроводных наушниках есть отслеживание положения головы и фиксация сцены спереди.

[@Suncho55]

Не люблю Beyerdynamic dt 770 за слишком накачанные НЧ... но не суть. Всё сказано по делу. Лучше иметь и то и другое.

[@antonkunin7878]

Попробуй DT990 , у меня от их ВЧ аж голова разболелась, но тебе, может, зайдет.

[@Suncho55]

@@antonkunin7878 Не зайдёт. Я слышал и 990. У них обоих очень похожий фирменный байеровский звук. Накаченные края диапазона и ВЧ и НЧ. Разве что за счёт "открытой" конструкции, 990 выигрывают по "ширине" сцены и НЧ по этой же причине чуть меньше. И если пришлось выбирать только между этими моделями, то я бы предпочёл 990... А вообще Байеры не моё

[@psyduckutochkin4383]

Всем привет. С детства люблю слушать музыку любых жанров, потом это перешло в автозвук с возрастом потом надоело а потом стало скучно без музыки и начал опять что-то попробовать. Начал смотреть интернеты и ваш канал в том числе ) очень хотелось норм акустику а так как живу в квартире звука особо не прибавишь. Есть блютус колонка большая с двумя шеснарями и пищалкой и решил подобрать для себя наушники. До этого были китайский ширпотреб, геймерские, потом аирподсы, в потом я узнал про цапы и тд. В итоге сейчас слушаю через FiiO k1 и приобрел аудиотехнику ath m40x. Приобрели начитавшись отзывов и просто внешне вызывали доверие. Первое время с коробки не нравилось как звучали , потом разыгрались. Звук приятный сбалансированный , стало приятно слушать всякие органы, гитары , живые выступления. Но от прослушивания даже блютус колонки эффект другой , хочется танцевать а не слушать ) звучит она отвратно после наушников но вибрации от басов делают свое дело , даже голос когда звучит все равно чувствуешь вибрации как звук проходит сквозь тебя. Так что для разных ощущений нужны и наушники и колонки . В мечтах обзавестись домом и наконец то поставить норм акустику . Ох уж эти мечты. Спасибо вам за канал , за ваши рассуждения , всегда интересно послушать.

[@boodhisattva]

Хозяин канала так прикольно изображает профана 😊

[@dialectric1582]

Он берёт ИНТЕРВЬЮ у человека. По вашему мнению он должен был с пеной у рта перебивать и поправлять его?

[@Guieno]

Колонки еще и красивые (как правило). Их приятно видеть.

[@CMTBLOG]

Бедняги женатики 00:55:32 а мне ни кто не верит что женатые мужчиныв это люди ограниченные своей женой и тем что и как она разрешает им делать ,говорить и на что тратить... И определяет сколько тратить известный принцип жены мои деньги ,это мои деньги а твои деньги это наши общие деньги то есть тоже мои...

[@Denis-mo9wn]

Да, да, Саша решил заняться самообразованием, наконец :) Молодец, есть прогресс.

[@victorvasilev6544]

как раз таки во внутриканальных наушниках можно нормально качественно слушать музыку. плюс позиционка в играх в них лучше. IEM наушники топ

[@VALtube77]

Господи о чём вы... Как выбрать наушники..., открытого, закрытого типа.., длина провода до дивана...(серьёзно?). Рассуждать - подавление шумов - интересно как это? На что смотреть при покупке... ноунейм не смотреть... Да уже столько брендов появилось хороших наушников, что вы 90% из них подумаете что это ноунейм. Купите себе оба какие-нибудь накладные Soundcore, либо если хватит денег на Sony XM4 или 5... Либо TWS. И не надо рассуждать с умным видом о безопасности на улице, у всех современных есть режим прозрачности, режим подавления и нормальный. Неужели дедушки настолько отстали от жизни? Что первую очередь смотреть при покупке наушников: Импеданс и АЧХ в первую очередь - потянет ли ваш источник (в том числе и портативный, если будете подключать по проводу). АЧХ скажет про характер звучания: упор в басуху или в аналитику, или это потребительская V-шка. Потом на чувствительность дБ. А потом уже на материалы. И зачем мусолить что лучше колонки или наушники: Если я например захотел послушать громко музыку в 11 часов вечера что лучше колонки или наушники? Естественно наушники. А днём я уселся на диване напротив напольников и включил акустику. Всё относительно.

[@kadaad]

Добрый день. С интересом посмотрел Ваше очередное видео и хочу поделиться своим опытом. Я из тех, кого вы назвали :"С музыкой по жизни." Занимаюсь аудио, как любитель более сорока лет. Ваши рекомендации о ценовой политике отлично подойдут для тех кому музыка нужна только как фон дома и в движении и начинающим. За годы проведенные в поисках хорошего и главное верного звука для себя пришел к выводу, что акустика однозначно в приоритете перед наушниками. Акустика полнее раскрывает динамику, образы, приближает исполнителя к тебе. Наушники я использую как более точный инструмент для определения качества записи ну и когда семейство в сборе, от этого никуда не денешься. Путем долгих проб остановился на полочных студийных мониторах для стерео, а напольники использую в многоканальной системе домашнего кинотеатра. Как и у Вас одними из первых наушников вне дома использовал Koss с кассетным плеером, еще в середине 90-х, а в домошних условиях AKG 240 (классика), но время идет вперед и сейчас использую HI-Res плеер и внутриканальные многодрайверные наушники. Для дома я приверженец только закрытых наушников, переслушав и сравнив их с открытыми для себя понял, что открытые наушники выхолащивают его, теряют в динамике и частотном диапозоне, звук как бы улетучивается из них.... Остановился на студийных закрытых AKG 872, которые по своей динамике и разрешению в плотную подошли к ощущению прослушивания стационарной акустики. В итоге полностью меня устраивающие студийные мониторы 1000 долларов, усилитель (двойное моно) 2500 долларов, наушники 2000 долларов, ЦАП усилитель для наушников 850 долларов. За качество приходится платить.

[@jeLobok60]

А какие студийные мониторы посоветуете из недорогих? (для слушания музыки современной)

[@PN-db9gi]

"Занимаюсь аудио, как любитель более сорока лет..." Аналогично. Некоторые мысли --просто с языка сняли: те же Косс порта-про и АКГ-240, но к затычкам-тампексам ещё не дошёл. Понял также, что Вы не радиолюбитель, а просто МЕЛОМАН, любящий музыку(возможно ошибаюсь). "ЦАП усилитель для наушников 850 долларов"--что-то типа FIIO-K9-Pro? Сам ЦАП там реализован отлично, но вот ухо-усь... В такого рода комбайнах чем то приходится жертвовать. Поверьте, знаю о чём говорю: более 2 х часов тестили через упомянутый ЦАП встроенный на 6120А с моим самодельным ушником... Хозяин топа от FIIO не заплакал, но ушёл удручённым и через пару недель продал его. "За качество приходится платить." Да с этим не поспоришь, поэтому меломаны приходят к РАЗДЕЛЬНЫМ КОМПОНЕНТАМ.

[@kadaad]

@@PN-db9gi Для наушников меня вполне устраивает все в одном и это не Fiio. а вот вкладыши для плеера у меня именно от этой компании. Для стерео у меня есть студийный кассетник, CD плеер, для файлов раздельно стример и ЦАП.

[@Mik-rx4np]

@@jeLobok60 студийные мониторы для дома весьма неудобная вещь, это как машина с только с третьей скоростью, газом заклиненным посередине оборотов и ключом зажигания на спинке сиденья. Для задачи неприрывно ехать 75 кмч подойдёт идеально, но как со всем остальным быть не ясно. Лучше взять более дружелюбное устройство которых на рынке полно. Я поясню, во первых мониторы продаются поштучно и цена там так же, во вторых на каждом вилка и выключатель где то сзади, то есть в большинстве они не так что включил, послушал выключил, а пришёл на работу утром рубильник включил и вечером рубильник выключил, очень мало с функцией автовключения и отключения. Третье.. Там балансные входы, небаланс для количества иногда и как правило там всё не очень. Даже если модель будет с громкостью на морде то этих ручек будет и на правом и на левом. По звуку тоже свои особенности. В профсегменте всё под свои узкие цели.

[@jeLobok60]

@@Mik-rx4np Я много раз слушал у друга мониторы Yamaha HS80m, по звуку они мне очень нравится, думаю когда нибудь взять из себе на замену громоздким усилитилям моноблокам Trio l05m и немецким напольникам Magnat. У меня комната 15 кв.м, и крупная акустика в ней не раскрывается да и смысл держать крупные АС если нет возможности нормально дать на них мощности, квартира в панельном доме и мне не хочется что бы весь дом слушал мою музыку.

[@in-aw]

Этот вечный вопрос, что лучше жопа или палец. Это не сравниваемое, у них разные функции.

[@flyman1625]

Тема наушников для музыки давно закрыта, но слушал с интересом 👍 Добавлю про кресло, в древнем журнале "Радио" видел такую конструкцию не 150мм динамиках, 2ГД-19 вроде🙂

[@oleksandrivanchenko1003]

благодаря китайцам, вход в мир наушников стал довольно доступным. Можно начать с малого - ЦАП CS43131 (25$) + наушники KZ ZEX Pro (35$) - будет довольно приличный звук. АС конечно хорошо, когда есть отдельная подготовленная комната, где ни тебе никто не мешает, ни Ты в доме ни кому не мешаешь. В идеале иметь и то и то и в нескольких количествах))

[@AbramIbragimovich]

Привет . А скажи , будь добр , эти наушники KZ , удобные ?

[@БояровАндрей]

точно дешевле лучший звук это в наушниках, на акустике дороже.

[@svk29]

Есть у меня кз наушники, играют чисто но с окрасом, для комп игр хорошо, для музыки я бы посоветовал поскать что-то другое.

[@AbramIbragimovich]

@@svk29 Спасибо .

[@lazy_termite]

@@svk29 я совершенно не понимаю, почему окрас наушников считается чем-то плохим, вроде музыку слушаем, а не сводим её...

[@MirageB.]

Хорошие наушники это тема конечно, если нет возможности нормально на акустике музыку слушать. Но идеальных наушников не существует. Для разных направлений музыки, лучше использовать разные наушники.

[@eugene1820]

Не верю в выбор подобных аксессуаров, исходя из цены. Это глупость! И дешманские бывают шикарные и дорогие, бывает, недотягивают. Наушники - только слушать самому, на своей аппаратуре и, желательно, на своей голове! Послушайте наушники Sennheiser HD-600 (не 650, а именно 600), удачная модель и звучат на голову выше (лучше) любых пятисотых!

[@Mik-rx4np]

Приводя к обывательскому, стереопара АС должного качества в правильных акустических условиях может давать иллюзию направлений и дистанций до кажущихся источников звука , в общем сходно с тем что даёт многоканальный кинотеатральный комплект. Например фазовые эффекты заложенные в записи могут создать иллюзию что у тебя в боковой стене колонка из которой кто то чего то играет, причём не просто в стене, а например в 10 метрах. Стереонаушники, какие бы чудесными, изодинамическими электростатическими и тд. не были, такое создать физически не способны, в одном ухе конкретно на вышеописанном эффекте просто как бы ваккум создастся. Никакой подмес каналов типа кроссфид не поможет. Кроссфид помогает только на записях типа старых битлов чтоб у тебя тупо в одном ухе не играло. Наушники всегда строят иллюзию в центр головы, можно сколько угодно играться с оборудованием, дать желаемое приятное для себя звучание по целевой кривой, но сути восприятия это не изменит. По частотным диапазонам наушников... Так же как и серийные производители колонок не любят указывать по минус сколько децибел эти 20Гц, так и производители наушников не торопятся писать по минус скольки у них эти 20-30-50кГц. Когда производители колонок переймут опыт то у нас все колонки до внезапно станут петь летучим мышам без изменений конструкции :)) Стоимость в аудио конечно вопрос болезненный, но если отринуть в АС элементы роскоши то весьма заметно что серийные производители обладая на данный момент безграничными возможностями компьютерного моделирования заняты тем чтобы на кривеньких двухбаксовых динамиках получать звук со статистической оценкой "хороший". Это и в профессиональной аудиотехнике так же присутствует, я сравнивал некоторое количество мониторов ближнего поля, чудес нет и система не обманывается от слова совсем. Единственные кто в каком то плане ломают стереотипы стоимости это самодельщики с большим опытом, средствами измерения и самое главное условиями реализации. Как бы печально не звучало, но сейчас действительно качественные АС это территория хайэнда, все эти бивни, фокалы, дали и тд даже за приличные деньги не обеспечивают электромеханической симметрии в большинстве случаев , там не то что мерить, на слух две колонки по тоналке бывает отличаются. Ну а сколько будут стоить системы уровня Victor 1000 или yamaha ns-2000 сделанные в наши дни.. Да они и в своё время были прямо скажем не для пролетариев.

[@АндрейЮрьевич-з7х]

Краткость - сестра таланта. В первом абзаце было все сказано. 😂👍

[@Mik-rx4np]

@@АндрейЮрьевич-з7х вопросов в ролике поднималось много, а я как коментатор бесталантен :)

[@HDFactory-HD]

Первый адекватный комментарий. Похоже народ в массе своей не слышали нормального стерео. Кто говорит, что "эти наушники не уступают таким-то мониторам".

[@vladimirexabito5583]

Увы, акустическую систему не взять в метро с собой. 5 лет назад взял MSR7 от Audiotechnica. Не смотря на заявленные характеристики, они меня не впечатлили в полной мере. Да и звук какой-то странный был. Он был детальным, но странным. Спасибо подсказкам в интернет, купил переносной ЦАП- усилитель SoundBlaster e5 от Creative. Вот тогда наушники зазвучали! И когда меня пытаются убедить, что не чувствуют разницы звука в наушниках я им даю послушать свои наушники... Audiotechnica позиционировала их как HI-End начального уровня. И я со временем заменил почти все: и металлическую дужку и провод, и рогатки, и амбушюры .. Благо, китайские умельцы представляют такую возможность. Но заменить их на другие - ни за что! Пы, Сы: Ни указанные наушники, ни усилитель уже не производятся. Потому рекламой служить не могут.

[@yalauitarik]

Маленькие наушники затычки тоже бывают хорошими. Купил китайские проводные за 8000 р. на днях. Чтобы слушать музыку перед сном. Они в разы интереснее обычной гарнитуры, которая идет в комплекте со смартфоном. В них есть сцена, детализация и низкие частоты. При этом затычки тоже бывают, как открытыми так и закрытыми. У них бывают отверстия, в моих есть такие, достаточно крупные. На улице слышу через них проезжающие машины на низкой скорости во дворе. В моих наушниках можно закрыть это отверстие специальной заглушкой. Повышается бас и звукоизоляция, но мне не понравилось. Если наушники без отверстия, то в ушном канале создается давление, и ухо начинает болеть через полчаса примерно. Такой вариант подойдет только для метро. Так что да, бывают хорошие, звук примерно, как на накладных наушниках, похуже, чем в полноразмерных, но не намного. Кому интересно, вот название моей модели: Moondrop Starfield 2. Рекомендую. Перевернули мои представления о затычках.

[@music_only_in_hp6351]

Если слушатель имеет склонность к аудиофилия (постоянный поиск улучшений в звуке), то проще и дешевле выбирать наушниковый сетап - меньше вложений, более доступный выбор, проще хранить (при накоплении экземпляров).

[@music_only_in_hp6351]

Если слушатель имеет склонность к аудиофилия (постоянный поиск улучшений в звуке), то проще и дешевле выбирать наушниковый сетап - меньше вложений, более доступный выбор, проще хранить (при накоплении экземпляров).

[@tdm036]

Если ходить по улице в полноразмерных наушниках открытого типа, то, во 1-ых, вы будете мешать людям - например, в транспорте, во 2-ых шум улицы будет ухудшать качество музыки, в 3-их, полноразмерные в принципе неудобны для улицы - представьте сценарий со снегом/дождём. Будете надевать их поверх шапки? Ну тогда могут испортиться наушники. А если это летний дождь? Под капюшон они не влезут.

[@darderdarder337]

Невозможно - извините это слушать(про наушники). Купите - (живого)Гуся и начните отрывать для начало перья. Потом - лапки. Вы получите - столько аудио эмоций. Причём натуральных. Дешевле, чем - Всё! Пипец... два - веселых...

[@blinovblinov4086]

Для колонок НУЖНО ПОМЕЩЕНИЕ!! если чел живет в многоэтажке на полную не включить + ограничения по времени, даже клгда урлвннь громкости уиеренный!!! Поэтому хорошие наушники ЭТО ПЕРВОЕ...

[@igorsabov5902]

в какойто момент-понял и осознал, что "ИЗ ДВУХ БЮДЖЕТНЫХ КОЛГНОЧЕК, ИНТЕРЕСНОГО ЗВУКОПРОЯВЛЕНИЯ-НЕ БУДЕТ((((, КАЖДАЧ ПАРА АС-И ПРЕКРАСНА, И УЖАСНА, ПО-СВОЕМУ((( ПОХТОМУ , СЕЙЧАС -СЛУШАЮ: 19.2 ,(девЯТНАдцать колонок-ДЕВЯТЬ ПАР АКУСТИКИ+ДВА сабвуфера... по отдельности-все эти колоночки-Звучат, не плохо-но, не ПОЛНОЦЕННО, не широко, неСАМОдостаточНО, убого, бедновато, слабенько, френовасто.. Но, когда Играет, одновременно вся кучка 19.2.. Все14 кв.м., утопают в звуковых различичх))

[@PeterGarin]

Нужно иметь и Акустические Системы, т.е.громкоговорители и Наушники! (аксиома) 😆 У эти устройства имеют одно назначение, но разные задачи! По сему, спорить на эту тему, по меньшей мере глупо... 🤷‍♂

[@АндрейРогалев-ъ5э]

Музыка хорошая, она поглощает, ходить, чтото делать это не поглощение, это фон. Лучше вообще не слущать. Если только, есть возможность не двигаться, и ни кому не мешать.

[@azurefigi]

Отсебятина полная, груба говоря идея этого разговора что привык слушать то и слушай, а затычки если не брать экстремально дешевые уделывают закрытые уши в чистую. Возьмите внутриканальники за 60 бакинских, после них лапти за 200 в руки брать не захочеться. А ведь есть еще арматуры значительно дороже так называемых топовых лаптей.

[@eugene1820]

А Вам никогда не попадались брендовые колонки тыщь за 5-6 зелени, со звуком, как из унитаза?! А мне - да и довольно часто. На самом деле, в высших хай-фай и начальных хай-энд линейках довольно много неудачных моделей.

[@davidkaivanov8659]

слабое интервью и эксперт - особенно разочаровало сравнение открытых и закрытых наушников - звук совершенно отличается - особенно в части баса

[@JohnDoe-tm1rv]

Я без наушников с шумоподавлением жить не могу (Sony XM4). Причем зачастую я даже музыку не слушаю, просто одеваю на работе, чтобы никто не мешал думать в тишине.