Итак, друзья, слово за Вами!) Какая модификация лучше: СВ или СВ Кросс?! Пишите комментарии, делитесь опытом владения и высказывайте свои мысли! Всем надёжных автомобилей и крепкого здоровья!)
@36vrn573 жыл бұрын
Лайк за труды!)
@МихаилЛебедев-ш8ь3 жыл бұрын
Веста СВ Кросс выигрывает только своим внешним видом. Простая версия, как правильно отмечено в видео, комфортнее в плане езды. Я владел другими машинами, но суть примерно та же. В свое время, когда я выбирал Калину универсал или Калину Кросс, остановился на простом универсале и правильно сделал. Но потом, наслушавшись положительных отзывов, купил Х рей Кросс. Через 3 т.км. продал его, так как не мог смириться с жесткой подвеской и клиренсом явно меньше заявленного заводом. Не помог даже переход на 16 диски с резиной более высокого профиля. Вообще считаю, что 17 диски с низкопрофильной резиной на Весту и Х рей Кросс явный перебор. Да и размер резины на всех кросс версиях не ходовой, ничего нормального из AT или всесезонной резины не подобрать. На простых модификациях на 16 диски уже выбор богаче и цены на покрышки дешевле, что тоже немаловажно для простого человека.
@ПростойАвтолюбитель-е4б3 жыл бұрын
Благодарю за очередное интересное видео!
@tovarich_inzener3 жыл бұрын
@@ПростойАвтолюбитель-е4б Спасибо!)
@tovarich_inzener3 жыл бұрын
@@36vrn57 Благодарю!🤝
@николайпономарев-т3и3 жыл бұрын
Позвольте и мне вставить свои 5 копеек, Я владелец белой sw которая фигурирует в данном ролике. До последнего не хотел ничего писать( не люблю) .... Но...... Почитал коменты..... В этом видео никаких прекрас не было. Дима не все включил что мы говорили. От себя: нет, это далеко не идеальный автомобиль. Да, в нём есть свои минусы. Но, на тот момент когда данный автомобиль приобретался по цене /комплектация, это был самый оптимальный выбор. Т. К одноклассники в такой комплектации на тот момент стоили 180+, и это был 2017 г. Это бюджетный сегмент, и деньги для простого человека не самые малые. Делаю акцент на том, что в данном видео не было ни одного намека на то что vesta это самый лучший авто или ведро как некоторые выражаются. Это самый обычный авто бюджет сегмента. Ни Я ни Руслан, не хотели закинуть вам мысль, что когда ты купишь vestu у тебя все наладится. Дима просто предложил, пацаны оставьте отзыв, и мы оставили. Мы не ставили целью пересадить всех на ВАЗ. Мы просто сказали что было. Заранее прошу тех кто не смотрел, и имеет апозицию к автовазу, не смотрите, не тратте время. Ваши тойты, фольцы, киа, я не против, у каждого из нас своя точка зрения, и уважаю я ее др тех пор, пока она не стала агитационной, по тому что все мы разные, и каждый топит за своё. Итог : если что-то интересно про эксплуатацию, расскажу. Если будете мне пытаться навязать свою точку зрения, я выслушаю, но слушать врядли буду. У каждого своя правда
@36vrn573 жыл бұрын
Вы совершенно правы Николай!У каждого своя точка зрения и своё мнение!Выводы каждый сделает свои!Респект вам за прекрасно выглядящий автомобиль!
@dimonschummi26923 жыл бұрын
Грм меняли? На каком пробеге?
@николайпономарев-т3и3 жыл бұрын
На 80 000
@VikinG-v6p3 жыл бұрын
@@36vrn57 согласен, а помимо этого ещё у каждого есть свой домашний бюджет и доход!!! Я думаю что мы Весты берём не от хорошей жизни, хотя у меня самого Веста 2016 года, и я ей вполне доволен...поменял бы на кросс версию, но Ценник увы для меня просто не подъёмный сейчас стал, но ничего, покатаюсь на своей старушке, благо пробег ещё детский, 42.000!
@ЕкатеринаКоновалова-ю6н3 жыл бұрын
Подскажи пожалуйста, какой расход бензина (город/трасса) и какая прошивка стоит? Спасибо
@36vrn573 жыл бұрын
СВ Кросс очень стильно смотрится!Подкупает внешним видом!Шикарный автомобиль!
@kenblock44543 жыл бұрын
Кроме внешнего вида ничего и нет.
@Woon_Shen_Hang3 жыл бұрын
@@kenblock4454 вопрос: какой новый авто в таком кузове по такой цене купить? Ответ: никакой. Их просто нет
@Woon_Shen_Hang3 жыл бұрын
@@ДимонСлавный даже 3х летний качественный и комфортный авто за эти деньги не купить. А металлолом 10 летний увы не надобно.
@Woon_Shen_Hang3 жыл бұрын
@@ДимонСлавный мне например нах не нужно авто 2005 года. Без обид, но только человек без денег пойдет покупать вторичку у которой уже в дубликате ПТС места нет. Посмотри владельцев такси. Они видимо дураки раз берут новые лады или солярисы. Надо им подсказать что 20 летние авто надёжнее и денег больше принесут ведь они не ломаются да ещё и комфортнее :)
@АлександрКаменский-ф8ш2 жыл бұрын
@@kenblock4454 да ну нах
@eugene306733 жыл бұрын
Сам владелец второго уже СВ Кросс, первый прошел до продажи 206 тысяч километров, Люкс 1,6. Подушки не менял ни одной и посторонних звуков не было, хотя машина была на обслуживании у дилера. За все время владения вложения в подвеску минимальные, большие ремонты или по гарантии, или по собственным ошибкам в эксплуатации. На моторе 1,6 очень слабая коробка, не любит пробуксовок, есть небольшое видео о замене на пробеге 188 тысяч километров. Тогда же заменил родное сцепление. Сейчас СВ Кросс на вариаторе, и корейцев с немцами даже не рассматривал. Автомобилем доволен на все 200%.
@erekejan- Жыл бұрын
Там только и 1.6 больше нету , механику надо брать
@zarfivas7 ай бұрын
3 года владею SW CROSS, 113 HP, вариатор. 75000 км пробег. Гарантия вышла месяц назад. Позавчера зашумел левый задний ступичный подшипник. Поменял. всё. Больше никаких проблем не было. Все так и есть, у обычных SW ресурс их - по разговорам, 120-150, у CROSS - из-за неоптимальной нагрузки из-за повышенной подвески, около 75000. До сих пор родные щетки. Все ТО обслуживались, замена на 50к тормозных колодок.
@KAUSAR19747 ай бұрын
Подскажите как себя ведет вариатор, стоит рассматривать при покупке весты, и еще вопрос про двигатель 1,8 , расход масла есть?
@zarfivas7 ай бұрын
@@KAUSAR1974 ну, у новой Весты новый вариатор. Со старым пока не было проблем
@СергоМанников3 жыл бұрын
У меня тоже СВ кросс люкс 19 г.в., авто очень нравится. Мотор 1.6 вполне хватает для обычной городской езды и по трассе бодрая. Салон вместительный и багажник большой! Всем владельцам вест большой респект! Не понимаю людей, которые ни разу не ездили на этих машинах, начинают спорить что лучше взять поло, рио или солярис. Веста ни чем не хуже, а в каких -то моментах даже лучше! Всем удачи!
@АлонсоКихано-ш3ч3 жыл бұрын
тоже 19 года св кросс люкс,только двигло 1.8 ашинапо сей деень приносит удовольствие от поездок и от вида
@ivan53reg3 жыл бұрын
Согласен.У самого Веста СВ 19й год
@naxa3 жыл бұрын
А какой расход на трассе, если 130-140 ехать?
@ivan53reg3 жыл бұрын
@@naxa расход примерно от7,5 до 8,7.У меня включен что б показывало расход даже при работе двигателя.По городу с пробками,или без от 4,7 до 9,3.Зависит от манеры вождения.
@ivan53reg3 жыл бұрын
@@naxa 100км/ч где то показывает 6-6,5л/100км
@rukodelnyi_vecher3 жыл бұрын
Хорошие семейные автомобили! Багажник на все случаи жизни. По внешнему виду мне больше нравится св кросс
@ИванДерябин-г1у3 жыл бұрын
@@vadzim1354 ну, х** знает, поможет ли тебе это при встрече с камазом.
@a.d75663 жыл бұрын
@Ильдар Шакиров Испытывали уже, но на прочность металла, Веста и Поло, зубилом по куску центральной стойки, 10 ударов и на 3мм от края среза ушло зубило в стойку Поло, 5 ударов и 10 мм в стойку Весты, итог у Полика металл прочнее чем у Весты. На Весте он прорубается как пластилин, у Поло пружинит. Думаю с остальными силовыми частями кузова Весты будет тоже самое.
@ivakinandrey3 жыл бұрын
🤨 хороший семейный автомобиль? Шутка? Чего греха таить, с женой тоже ждали когда выйдет это чудо. Посидели в нём, даже на тест драйв не поехали 😒. На вториче взяли Dodge journey 2012г 3.6 AWD. Вот☝️ хороший семейный автомобиль.
@ВалерийЧерноглазов-к7щ3 жыл бұрын
Поддерживаю. СВ. Кросс огонь. Красивая приятная машина. Универсалами не когда не грезил. Но эта веста меня пленила.
@Roman-Kobzev3 жыл бұрын
Отношение очень теплое , машинка радует . СВ комфорт 20г
@ДиКо-н1б2 жыл бұрын
Купил св в 21 году, сейчас радуюсь не только подвеске, но и то, что успел))) Мягкая подвеска + широкий профиль резины=просто идеально для моей спины)))) Занимаюсь отделкой, влезло даже 3 м правило, все мои инструменты, а их не мало... На дачу с семьёй берём вообще все вещи, которые есть в доме))) на заднее сидение в ноги только бутылку с водой ставлю, стрёмно если в багажнике расплескается... Очень рекомендую нормальным мужикам!
@kartonnii_Nos Жыл бұрын
Мои поздравления что вы довольны!
@ZoldanKir11 ай бұрын
Это точно. Успел
@ЕвгенийМиронов-я5ъ3 жыл бұрын
Для наших Российских дорог, это однозначно св кросс!!! Клиренс реально играет большую роль, так как в большинстве случаев на наших дорогах даже на асфальте такие волны бывают, что не дай бог!!! Южные регионы понимают наверное о чем я говорю))) Сам езжу на гранте FL 19 года двигатель 1.6 106л/с, очень доволен, ещё нигде не застрял и пузом не чиркнул, и еду 140-150, там где всякие корейцы крадутся, неровности съедает на раз два, что даже друг у которого Рио, сказал что на Рио уже бы зубы отбили!)) Вообщем следующая моя машина будет св кросс 1.8 на механике!)) Всем удачи!))
@МоняЦацкес-н2л2 жыл бұрын
Просто озвучил мои мысли!!!))) Классно!!!))(
@птицеводюный2 жыл бұрын
Вот именно по нашим дорогам дополнительно 2 см врятли спасут а вот велосипедный профиль для наших дорог далеко не лучшее решение
@КиМКиМ-д3ф Жыл бұрын
@@птицеводюный все производители кроссоверов за каждый миллиметр борятся, а вы про ненужные сантиметры...
@zarfivas7 ай бұрын
3 года владею SW CROSS, 113 HP, вариатор. 75000 км пробег. Гарантия вышла месяц назад. Позавчера зашумел левый задний ступичный подшипник. Поменял. всё. Больше никаких проблем не было. Все так и есть, у обычных SW ресурс их - по разговорам, 120-150, у CROSS - из-за неоптимальной нагрузки из-за повышенной подвески, около 75000. До сих пор родные щетки. Все ТО обслуживались, замена на 50к тормозных колодок.
@ВладимирРФ-й5ъ3 жыл бұрын
СВ Кросс универсал 1,8 уже 2 года. Машина радует каждый раз: комфорт, вместимость, клиренс, неприхотливость, надёжность, работа подвески, динамика (конечно не Тигуан 2,0 - 170л.с., но своё отрабатывает прекрасно).
@SerdityiSerg2 жыл бұрын
турбани у Антона .... у меня 200 л.с 1.8 кросс ....тигуаны за мной по трассе держатся.....полный привод же у них могут себе позволить
@MrRatiborishe3 жыл бұрын
Без раздумий взял СВ люкс в 19 году, двигатель 1,6 механика. Пробег 52.000 км., проблем 0!
@добрыйве4ер2 жыл бұрын
окуенная тачка
@РенатШигапов-п3ж3 жыл бұрын
Я взял простую СВ, 1.6 на палке, чему вполне доволен...
@ДенисПанковец-с4ь3 жыл бұрын
Купил СВ в 19г. За два года не пожалел ни разу. Машина мягче и разницу в 25мм клиренса не почувствовал ни разу.
@АлексейАнтонов-я4ц3 жыл бұрын
Брал в 19 году Св Кросс только из внешнего вида , по сей день езжу и понимаю как правильно всё сделал 👍.
@ildus89043 жыл бұрын
Коробка воет?
@ютубютубов-д4к3 жыл бұрын
@@ildus8904 реношная там стоит. Не воет
@Леха1941Баракуда3 жыл бұрын
Св кросс норм тачка
@Sergey-Vulkan3 жыл бұрын
Как такую гадость можно купить...Это надо быть оленем!
@dimakorg52973 жыл бұрын
@@Sergey-Vulkan на что денег хватило, то и купили.
@Mr.RomanShows3 жыл бұрын
В 2019 году для меня лично однозначно выбор бы пал на SW Cross. А с текущими ценами - пошли они обе на#£₽…😅
@олеголежин-ч8в3 жыл бұрын
цены поднялись на все авто, если ты не заметил, и что? пешком будешь ходить? Автомобили в этом обзоре не самые дорогие сейчас на рынке
@rossel-24483 жыл бұрын
@@олеголежин-ч8в Пешком не будем, но уже люди задумываются совсем о другом. Куда идём и к чему придём.
@MrKristmas3 жыл бұрын
@@олеголежин-ч8в не забудь еще на 0,5 ляма допов купить. Цены же поднялись.
@СергейСелезнев-ч3о3 жыл бұрын
@@MrKristmas у нас к цене 100 тыр накидывают
@олеголежин-ч8в3 жыл бұрын
@@MrKristmas ну и что.....все машины идут без брызговиков, ковриков, дефлекторов стекла, сигнализации нормальной и тп. Не хочешь не ставь, езди без ковриков. От того что Вы свои недовольства высказываете -ничего за ровным счетом не поменяется. Не хочешь не бери-это только твоя проблема. Лично я сейчас приобретаю св кросс, диллер сказал- на 60 тыс допы, но на мое усмотрение, в итоге сам набрал на 100. Да все дорого, не спорю
@36vrn573 жыл бұрын
Багажник у СВ лучший в своём классе в плане исполнения!Очень круто всё сделано!
@tovarich_inzener3 жыл бұрын
Согласен,багажник шикарный!)
@Втб-вор-к4г3 жыл бұрын
А что ещё кроме багажника там круто? Да ничего . Стремные технологии
@olegk33083 жыл бұрын
@@Втб-вор-к4г вы видимо только на картинке весту видели :)))).
@Втб-вор-к4г3 жыл бұрын
@@olegk3308 стремный двигатель 80 годов видел и воющую коробку . Это все за 1 млн руб. Совершенно
@olegk33083 жыл бұрын
@@Втб-вор-к4г, ок, предположу, чт о Вы фанат одноразовых алюминиевых турбированных газонокосилок -ОК, соглашусь, что кробас вазовский - в части воющей второй передачи - ущербен (сам менял по гарантии коробас из за воя в 2005 году) , но спрошу, вы реально считаете , что 1,6 вазовский двигатель ненадёжен ?, ок смотрим на первое предположение, вы фанат газонокосилок, но как же веста на варике :))) .Сергей, Вы уж определитесь как то :). И ещё1, Сергей, поведайте, что вы сегодня, из нового разумеется, сможете купить за лям, то что лучше весты ?? Внимательно жду ответа :)
@ВиталийСикорский-с6в3 жыл бұрын
Смех смехом, а Кросс уже стоит, как новый Тигуан в 17 году. Молодцы кто успел купить по нормальным ценам. Не похвалю тех, кто покупает сейчас, создавая ажиотаж и рост цен.
@zerra_toys34943 жыл бұрын
машины не подешевеют. У меня моя б\у вольво взлетела за два года в цене тысяч на 300 если не на 400. Так что про новые вообще говорить не приходиться.
@ВиталийСикорский-с6в3 жыл бұрын
@@Pavel_Ivanov поясни пожалуйста, что ты хотел сказать?
@ВиталийСикорский-с6в3 жыл бұрын
@@Pavel_Ivanov сейчас спокойно можно найти Кросс за 1,5.
@ВиталийСикорский-с6в3 жыл бұрын
@@Pavel_Ivanov последний прайс, что я видел у дилера 1,3 официальная цена, без допов.
@ВиталийСикорский-с6в3 жыл бұрын
@@Pavel_Ivanov мне дилер прислал предложение выкупить мою трехлетку дороже чем я у них ее покупал. Деньги превращаются в фантики.
@QuickProSilver3 жыл бұрын
Кросс хуже рулится за счёт другого вылета и чуть большего дорожного просвета. Держать скоростную прямую на нём гораздо хуже чем на обычном SW. Так же у него жестче подвеска, что крайне неприятно. Но самую большую ,,засаду" под кросс заложил сам завод указав единственно возможным 17 диаметр колёс. А другие нельзя! Если у вас резина другого размера вы не пройдёте техосмотр и любой инспектор может запретить эксплуатацию такого авто. Поэтому даже зимняя резина будет на 17 что полнейший абсурд. Так что кросс при подобных раскладах нах не нужен, при том что он и дороже. ничего кроме некого ,,внешнего вида" у него нет. Поэтому обычный SW является лучшим выбором.
@QuickProSilver3 жыл бұрын
@@БорисДорфлер Пока не задавал. Либо прохождение техосмотра, либо проверка резины в соответствии с сезоном ( а с этого года это штраф) и понятно соответствие размерности либо просто какой нибудь дотошный инспектор и приехали. Вы сами знаете что то что вы сделали заводом не разрешено.
@АлексейСергеевич-н6в3 жыл бұрын
Парни,кто с кроссами и 16 дисками не заморачивайтесь!!!!!!В инструкции только 17,однако в ОТТС( одобрение типа транспортного средства) допускаются и 16.В итоге гайцам кроссы с 16 колесами не интересны.В группах "Лада-онлайн" и "Лада Веста- плюсы и минусы" всё подробно расписано!!!!Катайтесь- не ломайтесь!!!! Публикация в "Лада Веста- плюсы и минусы" от 27 февраля.
@russrussia92773 жыл бұрын
Мне кросс зашел лучше. Упровляемость огонь. Тормаза все дисковые тормозит на ура. Да и выше порядком.
@QuickProSilver3 жыл бұрын
@@russrussia9277 Зашел и хорошо. Однако как мы уже говорили скоростную прямую кросс держит намного хуже обычного SW/ Поставьте сами колёса с вылетом 50 вместо ваших 43 и убедитесь сами. Тормоза дисковые просто маркетинг для ушей владельца. . Мало того в штатном режиме они крайне неудобны ибо не позволят начинать торможение плавно и так же плавно дозировать его. Они хватают резче а основной фазе торможения разницы нет никакой. Ну и понятно зимой после снег и грязи иногда они просто отсутствуют. Довольно глупо говорить что это преимущество. Рио-Солярисы и Поло тоже перешли сзади на барабаны и ..правильно. Так в наших условиях надёжней, безопасней и долговечней. Ну а ,,выше порядком" простите насмешило. 2 см. это конечно решает. Ну и самое главное для меня ,обычный SW гораздо мягче и плавнее чем кросс на его пружинах и 17 резине. Мне мой позвоночник важнее чем навеска пластмассы по порогам и аркам.
@Sergeylabzin3 жыл бұрын
@@QuickProSilver 17 колеса и жесткая низкопрофильная резина диктуют боле жесткие требования к углам установки колес. А с балкой с зади выдержать их очень сложно. Я когда на кроссе выехал на трассу сразу обомлел какая некчемная управляемость машины, меня чуть не выкинуло с трассы от встречной фуры. Выставив заднее схождение с помощью пластин машина стоит на трассе как спортивный болид!
@Адарант3 жыл бұрын
Жаль не могу поставить 100 лайков.Настолько все грамотно ,гармонично ,спокойно и профессионально!!!СПАСИБО!!!
@tovarich_inzener3 жыл бұрын
От всей души благодарю!👍🤝
@smolny15643 жыл бұрын
В прошлом году купил Весту SW в комплектации Винтер, очень доволен. Деньги были и на Кросс, но посчитал что переплачивать сотку за пластмаски и 17 диски это слишком высокая плата. Кстати на зиму взял резину повыше и на 15 дисках.
@АлександрВолков-с5о8и3 жыл бұрын
Когда брал св-кросс, то посчитал сколько будет стоить те самые платсмаски навесить. Оказалось, что если брать св-кросс в максималке, то там все допы за эту цену получается НАМНОГО выгоднее, чем покупать по отдельности, и речь не только о пластмасках, там и 17 диски, и складывающиеся зеркала, и подогревы задних, и подлокотник и подголовники, и клиренс (немного другая подвеска), динамические линии разметки заднего хода, усиленная шумка и еще куча всего по мелочи.... По отдельности там не только дороже получится, но ещё и не все можно купить. Видел я , например, как лепят китайские камеры заднего вида и торчат они там, как прилепленные. Веста св кросс в максималке на вариаторе, это вообще другая машина. Просто это начинаешь видеть в процессе эксплуатации и уже понимаешь, что все эти, казалось бы мелочи делают твою жизнь приятнее и комфортнее. Потом как-то привыкаешь конечно же и хочется чего-то уже другого. Я сам когда выбирал тоже думал так же. Менеджеры тоже знают только ттх и в такие мелочи не вникают. Я долго собирал эту инфу по интернету, прежде чем купить. Поверьте, там не только пластик и переплата стоит того.
@smolny15643 жыл бұрын
@@АлександрВолков-с5о8и вкусы у всех разные да и возраст тоже. В моей комплектации есть и подлокотник, и подголовники, и парктроник, и руль с лобовым стеклом с подогревом. От некоторых опций, например круиз контроль, я с удовольствием отказался бы если бы мне удешевили машину. Складывающиеся зеркала? А зачем эта опция? Я даже электрозеркалами ни на одной машине не пользовался, раз в салоне выставил и ездишь пока не продашь. По поводу колёс, всем известно, что R17 резинадорогая, меня и 15 с высокой резиной вполне устраивает не теряя в клиренсе. Друг, мне 60 лет и я тоже очень скрупулёзно выбирал машину, именно поэтому выбрал комплектацию Винтер, здесь есть всё необходимое для меня и даже больше. А пластик по обвесу это ни есть хорошо, как говорят специалисты, под ним в первую очередь и попрёт коррозия.
@АлександрВолков-с5о8и3 жыл бұрын
@@smolny1564 Самое главное, чтобы самому нравилось :) Машина должна приносить удовольствие. :) Точно у каждого свои предпочтения. Хотя я круизом пользуюсь постоянно. Особенно на знаках 20-40. Поставил на 58 и уже не заморачиваешься. И нога отдыхает. Вот у китайцев смотрел там нередко круиз держит только минимальную скорость, а вот если с горки на круизе едешь, то разгоняется вообще без притормаживания. :)
@finisffaif57893 жыл бұрын
Я на обычной СВ езжу зимой на 195/65r15. Пластмасски снизу,задние дисковые тормоза, 17 диски не стоят траты больше сотни тысяч.
@Андрей-х3ь3ф3 жыл бұрын
@@АлександрВолков-с5о8и согласен во всем свой св кросс люкс престиж - самый макс взял и не жалею, 18 год, 1,8 механика. Менять авто обычно за 3-4 год задумывался - теперь НЕНАЧТО - только на такой же - хочется больше двигателя только, но не критично.
@yuritorkhov8493 жыл бұрын
У меня СВ. На выбор между кроссом повлияла цена на авто.
@Тоха-ц7в3 жыл бұрын
Буду брать тоже св кросс в таком же цвете черном и с таким же двигателем только люкс престиж с новой мультимедиа и мне пох.ю на хейтеров и диванных экспертов которые на велосипедах ездят!и буду ездить в удовольствие!
@ВиталийПогодаев3 жыл бұрын
Возьми синюю. Смотрится лучше. А то черное на черном ... Я бы для СВ вообще запретил такой цвет. Нет контраста у основных элементов. И обвес не виден, и крыша не летит))
@51myrman3 жыл бұрын
Тоже красную собираясь взять
@АндрейСалмин-э1и3 жыл бұрын
Да впринципе удачная модель ) у меня обычная sw ,хотя была возможность взять кросс , но разница на тот момент в 100 тысяч сказала всё за себя
@СергейСелезнев-ч3о3 жыл бұрын
В 2018 взял св комфорт имейдж. Потом её отдал отцу, сейчас СВ Кросс 1,8. Совсем другой автомобиль, выше на голову! На 90 тык поменял все тормозные диски, резонатор - прогорела гофра, на 40 тык - заднюю правую стойку. И все! Да, стойки брякают на мелких неровностях. Пока на это забил. Цена решения проблемы - стойки плаза 20 тыр.
@АндрейСалмин-э1и3 жыл бұрын
@@СергейСелезнев-ч3о а в чем она выше на голову ? По подвеске она жестче , двигатель 1,8 спорное решение , клапана там гнет и масло кушает , а в мощности прибавка мизерная , по внешности дело вкуса , единственный плюс - увеличенный клиренс
@СергейСелезнев-ч3о3 жыл бұрын
@@АндрейСалмин-э1и рулежка совсем другая, идёт как по рельсам, возможно из-за более широких низкопрофильных колёс. По мощности прибавка реально ощутимая, по началу передачи переключал с буксом, пока не привык). Клиренс ненамного меньше чем у нивы). Расход масла +-300 мл на 1 тык. С климатом потеря мощности не так сильно ощущается по сравнению с 1,6. Расход топлива примерно на 0.3 л больше по сравнению с 1,6. Ничуть не пожалел, что взял 1,8. А так, на вкус и цвет, как говорится. Понятно, что мотор 1,8 более дорогой в обслуживании и ремонте, и это нужно учитывать при покупке. Сейчас пробег 92 тык.
@АндрейСалмин-э1и3 жыл бұрын
@@СергейСелезнев-ч3о я ездил на кроссе ,мне показалось ,слишком острый руль и зажатая подвеска ,обычная веста в этом плане комфортнее ,мягче ,но главное чтобы тебе нравилось ,так что рад за тебя))
@olegk33083 жыл бұрын
@@СергейСелезнев-ч3о секрет открою, потери мощности с климатом нет, точнее при кикдауне (например при обгоне) кондер отключатся :).
@АлександрАгаев-р3ж3 жыл бұрын
Мне нравится просто и СВ, ни чего лишнего. По этому я купил себе просто СВ.
@woxtel293 жыл бұрын
Просто у тебя нехватило денег sw кросс, будь честнее
@АлександрАгаев-р3ж3 жыл бұрын
@@woxtel29 ты ошибаешься.
@АнатолийУютов3 жыл бұрын
На белом св красивее смотрится вылет не штатных дисков в ровень с крыльями, лично у меня чёрный кросс, вид с боку норм. а вот с переди и с зади прямо хочется поставить резину по шире, обвес не понт, не давно подвинул бетонную фишку немного, там вес кг 60, на пороге еле заметные царапины, и на велике пацан заехал мне в переднее правое крыло, царапин не обноружено
@finisffaif57893 жыл бұрын
Вот не знаю, что стильного в св кросс?Пластиковый обвес если честно не очень смотрится.Нафига эти серебристые вставки на переднем и заднем бампере? Обычный СВ смотрится динамичнее.
@АлександраВильгельм-н4л3 жыл бұрын
правильно.
@tosno_elektrik3 жыл бұрын
20 лет катался на б.у иномарках, подошло время менять машину. Смотрел, смотрел, стоимость пипец новых иномарок, да и б.у тоже не радует, тем более б.у ВСЕГДА!!! продают почему то! ))) Стал смотреть наши, хотя честно скажу, ну не чего, по опыту отца было смотреть((( но глаз упал на весту св кросс, люкс престиж 1.8. Прочитал все про нее, про масложер и так далее... когда сказал супруге, что едем за новой Ладой, ту охватил ступор)))) она до последнего была в шоке, но когда на выдаче увидела белую красотку, да еще в полной комплектации она была в шоке!!! На сегодняйшний день, машинка прошла 24 т.к.и нас она радует, что и другим желаю!!! Машинка получилась на славу!!!
@ПростойАвтолюбитель-е4б3 жыл бұрын
Белая СВ хорошо сохранилась для 126.000 км пробега!Хозяину респект!
@invisibletime81443 жыл бұрын
Подскажи пожалуйста как сохранить?
@YeshkinKot3 жыл бұрын
@@invisibletime8144 поставить в гараж..и не ездить
@yasenkrasen55773 жыл бұрын
у меня 17 год седан, 148 тысяч, как новая ) соли нет зимой
@invisibletime81443 жыл бұрын
@@yasenkrasen5577 в Крым гонял?
@yasenkrasen55773 жыл бұрын
@@invisibletime8144 таксо
@ApsuVital3 жыл бұрын
Внешне нравится СВ Кросс, но управляемость обычного СВ лучше - купил его. Салон и багажник одинаковы, колеса легче, подвеска комфортней, в поворотах норм, если не привышать скорость более чем в 2 раза от рекомендованной.
@bigdy77752 жыл бұрын
Грустно слышать такие цены 😢 сейчас в два раза дороже
@cherniy_pios2 жыл бұрын
Сейчас их нет
@danilsilaev39715 ай бұрын
Уже в три раза дороже
@АлексейЧудинов-л2ю3 жыл бұрын
Ровно два года назад, в октябре 19 взял кросс.Выбирали долго, жена хотела иксрея, я либо св либо св кросс.Икс рей очень тесный на втором ряду, авто только для двоих, жену убедил. А между св и св кросс как не странно выбор сделал из за цены.Первый комлектация комфорт и 740, а кросс люкс мультимедия со скидкой вышла 810 .Разница 70 а опций куча плюсом Есть все кроме подогрева руля( его тогда как и сладывания зеркал еще не было) и подогрева задних сидений.За два года не разу не пожалел, авто просторный, на дачу в любую погоду, на трассе 110 а в салоне даже голос не повышаешь при разговоре, дорогу держит, расход на круизе 7-7.5 литров.Да дергается если обороты малые, вторая переда не критично.1.6 конечно слабоват, на светофорах от меня уходят все, но через полминуты опять все вместе, да и не гонщик я , старый уже.
@Viktoppr09552 жыл бұрын
У меня машина BMW 525 пятнадцатого года, вот уже пятый месяц стоит на ремонте жду запчасти, купил св Веста кросс, девятнадцатого года машина отличная, скорее всего бэху продам зачем такая машина если нет на них запчастей
@Владимир-о2ж2о3 жыл бұрын
Мой выбор кросс! Даже если не смотреть на внешний вид (который у кросса лучше), увеличенный клиренс стал жирным плюсом в пользу выбора. Ну да, на 17 дисках показалось жеще, но сейчас не замечаю. Зима на 16 дисках чувствуется мягче. И АМТ вполне доволен.
@СергейГеннадьевич-ж4х3 жыл бұрын
Движок масложор. Чего хорошего то?
@Владимир-о2ж2о3 жыл бұрын
@@СергейГеннадьевич-ж4х ну не такой уж и критичный масложер. Как будьто у иномарок мамложера не бывает. Да, у кого-то совсем не жрет, но это не такая великая проблема. Зато масло всегда свеженькое! 😂
@ristarkhmatenski3 жыл бұрын
@@СергейГеннадьевич-ж4х у меня вариатор с движком н4м и не жрет.
@ВиталийСикорский-с6в3 жыл бұрын
@@Владимир-о2ж2о сколько примерно ест масла? У меня граммов триста на тысячу.
@Владимир-о2ж2о3 жыл бұрын
@@ВиталийСикорский-с6в примерно столько же, может чуть больше. Я точно не засекал. За последние 7 тысяч долил 1,7 литра.
@AmateurIndivid3 жыл бұрын
Я выбрал Ларгус 5 мест "люкс" в 2020 году. Не fl , выбрал из-за того что он реально больше по объему салона, машина шире Весты, и дешевле с таким же движком. Ну и багажник у Ларгуса конечно больше. Если уж быть прагматиком то быть до конца. Сейчас я бы тоже взял Ларгус только FL Тольяттинцы славно допилили автомобиль, я поигрался с ним автосалоне мне очень зашло. Наверное просто я типичный Ларгусовод)
@Здравствуйте-ч5к3 жыл бұрын
Из реального - только багажник объемнее. По ширине салона больше Веста, расстояние между передними и задними сиденьями больше тоже в ней. Владел и ларгусом и вестой.
@dranat10003 жыл бұрын
Веста по салону гораздо больше ларгуса.
@СергейСелезнев-ч3о3 жыл бұрын
Ларгус очень практичная машина, не спорю. Если большая семья, то это единственный вариант) Но внешне, как по мне, не очень.
@tolya_mir3 жыл бұрын
А задние сиденья Ларгуса в 5и местном варианте складываются вровень с полом? (на предмет спать в поездках более-менее комфортно) А в 7и местном варианте как складыватся оба задних ряда, образуют ровный пол?
@dimonschummi26923 жыл бұрын
У самого Веста св, рабочая - ларгус. У ларгуса багажник ощущается раза в три больше, за счет более правильной формы, без скосов. Но салон по удобству посадки в весте намного приятнее, что спереди, что сзади
@АлександрРудаков-ч5ж3 жыл бұрын
Здравствуйте! У меня веста св брал её из за внешнего вида, из-за богажника и то что по ходовой она мягче седана и кросса.
@dranat10003 жыл бұрын
Богожника.
@i-SG3 жыл бұрын
За счёт чего она мягче седана?
@АлександрРудаков-ч5ж3 жыл бұрын
За счёт веса машины, подвеска оденаковая а вес больше и за счёт этого идёт мягче.
@dranat10003 жыл бұрын
@@АлександрРудаков-ч5ж подвеска на просто св и св кроссе разная.
@mig76rus323 жыл бұрын
У меня седан стал мягче после того как перешёл на 15' колёса.
@dmitrybondarev78853 жыл бұрын
СВ кросс, несомненно, смотрится более стильно. Не стал его брать только по двум причинам: 1) не было никаких данных, как он на 17 дисках с просветом 205 себя в краштестах ведет 2) в "За рулем" после пробега в Крым жаловались, что 205/50 R17для наших дорог не очень - диски погнули
@ВладиславАлександрович-г3в3 жыл бұрын
Расход топлива ещё больше на кросе
@pavelnickolaev59713 жыл бұрын
Слышал, что у многих диски гнутся 17
@longgg3973 жыл бұрын
Зубодробительная подвеска никого не смущает?)
@pavelnickolaev59713 жыл бұрын
@@longgg397 у меня св 21 года, подвеска норм.
@longgg3973 жыл бұрын
@@pavelnickolaev5971 я про кросс версию
@Chaytanyadas3 жыл бұрын
Как всегда и как обычно благоИдарю. Всегда интересно и смотреть и слушать. Воронежу привет.
@tovarich_inzener3 жыл бұрын
От всей души благодарю!🤝
@USSRBelarus3 жыл бұрын
У меня sw cross,пробег уже 167000. Машиной полностью доволен. 17 диски поменял на 16. Установил резину 205/55 r16. В клиренсе потерял 2 мм,но машина идёт намного мягче. Что сделал писать могу здесь много. Самое больное место это когда поменял родные ступичные подшипники. Не найти нормальные. Что ни куплю ходят 15-25 тыс км.
@ИгорьИгорь-с4е Жыл бұрын
Сам тоже взял на зиму 205/55 r16 пока не катал, а 2 мм это погрешность
@000_13 Жыл бұрын
На зиму поставил 15 литьё и 195/65 и все шикарно
@Batraz15 Жыл бұрын
@@000_13потеряли ли в в криренсе при 15х?
@000_13 Жыл бұрын
@@Batraz15 нет,профиль резины компенсирует
@АНОЦСПНАДЕЖДА-э4г3 жыл бұрын
СВ мягче и комфортнее в плане передвижения
@jasonbourne30903 жыл бұрын
Спасибо за тему. У меня SW KROSS 2019 с двигателем 1,8 МКПП, и тоже чёрная. (Никогда больше не возьму машину в чёрном цвете) Комплектация только самая простая, не увидел смысла переплачивать за датчик дождя и света (сам включаю, не обламывает) подогрев задних сидений тоже не нужен, я там не езжу. Про подогрев лобового стекла для себя не увидел надобности так как его при любом раскладе надо включать самому, нет возможности оставить включенным с вечера к примеру как подогрев сидений да и замена его стоит нормально так. Накатал 56 тысяч уже на ней за 1,5 года. Масложер присутствует летом 150 грамм на 1,000 Зимой 250-300 . В целом машиной доволен, за время владения, ничего не делал, меняю масло, колодки. И один раз лампочку в дхо. Хорошо что взял её с 1,8 . У приятеля с 1,6 совсем не то, слабоват.
@Alexander_B.3 жыл бұрын
Черный - совсем беда с пылью? У меня синяя - мою редко)
@jasonbourne30903 жыл бұрын
@@Alexander_B. цвет машины называется, умри с тряпкой. 😜 Красивая она в чёрном цвете, но сска очень маркий цвет.
@nuclearpowerrussianbear3 жыл бұрын
@@jasonbourne3090 а какая разница, вот у меня белая, такая же грязь, ещё более заметная наверное даже. В любую непогоду, машина у меня белокоричневая, белосерая. Много раз видел чёрные машины покрытые грязью, пр сути они такие же в грязи как 100500 тёмносерых грязных машин. То есть от серых она отличается только тем, что по настроению её можно намыть и получать недолго эстетическое удовольствие, на серых просто всегда ездишь и не на что посмотреть.
@evgeniyshamshin96413 жыл бұрын
Ещё и раскаляется на солнце, как духовка за пять минут. Черная машина хороша с водителем в комплекте.
@ВикторВикторов-я1ш10 ай бұрын
2017 год веста 670 т.р. 2023 год веста 1млн 670р это прорыв!!! Ура товарищи 👏👏👏
@MrFigli7 ай бұрын
Это пиздос
@СергейНихаев-р3с3 жыл бұрын
В наше время просто редкость-спокойная, поставленная речь. Видосы 👍машины👍
@tovarich_inzener3 жыл бұрын
От всей души благодарю!)
@fantomSilver3 жыл бұрын
Ну как сказать: у св кросс есть 1.8, ибо 1.6 маловат, откровенно говоря У св кросс внешка просто огонь Но у обоих есть минус ЦЕНА
@Шамо4832 жыл бұрын
У обычной sw тоже есть 1.8
@RussiaVodkaBalalaika3 жыл бұрын
Взял ровно год назад СВ такую же, белую, в комплектации комфорт, 720 тысяч вместе с доп ковриками за 10000. Кросс в таком же исполнении выходил на 100000 дороже, многовато хотят за проставки и пластиковый обвес. Для меня выбор очевиден.
@HASTON-l9f3 жыл бұрын
Обвес, колеса, клиренс, сиденья, дверные карты, задние дисковые тормоза. Вы не совсем компетентны. За все это 100 дорого, а за коврики 10 в самый раз))))
@dranat10003 жыл бұрын
@@HASTON-l9f подвеска в целом на кроссе иная.
@АндрейСпесивцев-я4и3 жыл бұрын
Ну с 1.8 мотором в простой sw , по крайней мере в моей комплектации тоже задние дисковые, мне например 17 тапки на низком профиле нафик не нужны, подвеска на кросе громче работает, и отрывающиеся накладки работают как наждак по кузову, можно рулон плёнки купить и оклеить места подверженные пескострую, вот клиренсу кросса да я владелец sw завидую
@RussiaVodkaBalalaika3 жыл бұрын
@@HASTON-l9f а без ковриков машина не уедет из салона, всё просто. Тогда такого безобразия, как сейчас, ещё не было, но на рио и солярис дилеры уже 60-70 накидывали. Дверные карты такие же (вставки из ткани), сидения тоже - поддержка поясницы. Что до тормозов - не помню, какие стоят на кроссе 1.6 мкпп, но вряд ли дисковые.
@priorovskie76383 жыл бұрын
@@RussiaVodkaBalalaika св кросс в любой комплектации не важно 1.6 или 1.8 стоят вкруг дисковые тормоза,сам владею такой 1.6 МКПП.
@artur4503 жыл бұрын
Верхнюю опору двигателя, изначально смазываю силиконовый (гель)смазкой, и нет ни каких проблем, можно и айрозольной силиконовой смазкой. Можно конечно и к О Д обратиться, но ехать туда это примерно около 200 километров, легче самому смазать, пять минут, и всё готово
@ВячеславТкачев-л7м3 жыл бұрын
Здравствуйте, можно вопрос смазать со снятием или просто в стыки?
@artur4503 жыл бұрын
@@ВячеславТкачев-л7м снимать не обязательно, самое главное смазать те места, где резина прекасается об корпус подушки внутри, последний раз я например смазывал так, вырезал жестяной лист, шириной примерно два сантиметра, и длиной примерно десять см. нанес силиконовую гель смазку на жестянку, просунул между резиновой опорой, и корпусом, и начал мазать гель именно те места где идёт соприкосновения об алюминиевый корпус подушки, а ещё проще балончиком айрозольным, по брызгал с боку, вот и всё
@89allmylife3 жыл бұрын
Для меня кросс лучше только внешкой, остальное одни минусы: цена, жесткая подвеска, дорогие колеса, расход выше, динамика хуже.
@user-rd9mb7eq3e3 жыл бұрын
Катался на обеих, кросс очень жёсткий из-за этого на большой скорости его швыряет на неровной дороге, а обычный sw идёт по такой раздолбаной дороге как круизный лайнер👍
@dimonschummi26923 жыл бұрын
@@user-rd9mb7eq3e на скорости не комфортно еще и из за возросшего клиренса
@user-rd9mb7eq3e3 жыл бұрын
@@dimonschummi2692 я бы хотел чтобы завод делал обычную Весту SW но с обвесом похожим на Весту кросс
@dimonschummi26923 жыл бұрын
@@user-rd9mb7eq3e внешний вид у кросса бесспорно решает. Но к лишнему пластику на кузове отношусь скептически. Лично мое мнение
@Sergey-Vulkan3 жыл бұрын
Шлак всякий покупаете! Вас говном с лопаты кормят, а вы жрете🤣
@МаксимМастер-б6й Жыл бұрын
Св имеет 3плюса Седан 10! Св: 1.проем погрузки больше, в высоту. 2.банажник двухобъемный 3.крыша задних пассажиров выше на 2см. Седан: 1.вес на 70кг легче, причём сзади это проходимость, развесовка, и антизанос. 2. Шумка. это меньше крыша - шумовой щит меньше, это акустика задних арок отдельно от салона, акустическая полка с шумоизоляцией... Меньше остекления - меньше шума. 3. Это трехобъемный кузов, охлажденный и нагретый воздух не вылетает при открытии багажника, мусор не воняет в салон, пакеты не шуршат, ведра не стучат... Нагрев и охлаждения салона происходит заметно быстрее и сильнее, так как нет багажника в салоне и горба. 4.легкая крышка багажника, хлопай по 2раза за 2секуды, 100раз. Можно поставить пружину автоокрывания за 200руб, с кнопки откроется. 5. Это жесткость задницы на кручение. 6. Это наличие жесткой полки для поклажь, а не шторка, которая бесит до каления, которую надо двигать, когда руки заняты... 7. Это аэродинамики, как обтекаемость, так и чистое заднее стекло, даже потому бачок и дворник отсутствуют. 8. Это обзорность. Заднее стекло значительно шире по прозрачной части и ближе к водителю - обзор шире и ярче. 9. Разгон быстрее, в силу меньшего веса, соответсвенно и расход ниже. 10. Цена, она доступнее. В силу меньшего количества железа для получения высокой жесткости из-за полки между задним стаканами, и глухим стеклом заднего вида. В т.ч. Лишнего бачка с дворником, тяжеленной крышки, с ее тяжеленной обшивкой.
@АлександрСашин-т6у3 жыл бұрын
Ролик ещё не посмотрел, но сразу скажу своё мнение : веста кросс выглядит гармонично !(что безусловно радует глаз), а вот про простую весту так не скажешь. Хотя понимаю - что большинство людей берут простую весту из-за разницы в цене.
@shneerzohn3 жыл бұрын
Я взял простую по тому, что мне не нравятся эти дурацкие пластмасски вокруг колес. Этот обвес черного цвета зрительно скрадывает нижнюю часть кузова, и кажется, что машина задрана на цыпочки, плюс колесные арки выглядят нелепо большими. Я не говорю, что все это плохо, просто у всех разное мнение, а разница в цене на фоне стоимости машины смехотворна.
@MrKristmas3 жыл бұрын
Через пару лет будет тоже старомодно выглядеть. Приелась уже.
@ce86753 жыл бұрын
На мой взгляд, обычная СВ намного гармоничнее (если бы покупал Весту - только СВ на варике) - сколько людей, столько и мнений.
@СергейГеннадьевич-ж4х3 жыл бұрын
А движок в кросс?
@AK-bc4ls3 жыл бұрын
У обеих машин "гармоничность" зависит от цвета. Кросс хорошо смотрится в светлых и ярких тонах. Обычная только в тёмных (светлые кажутся раздутыми + видны некрасивые пороги снизу).
@dmitriifedorov18763 жыл бұрын
И Веста св и св кросс классные машины все на любителя.У этих машин есть один минус слабые моторы для этих кузовов.Была бы возможность поставил дизель от Дастера,люблю рыбалку, природу очень не хватает тяги авто.Сам владелец Веста СВ ,1,6 МКПП Всем удачи.
@thedriver67803 жыл бұрын
Толковые ребята,грамотно всё рассказывают,без мата,приятно слушать!Однозначно лайк!)
@АртемСыров-э9т3 жыл бұрын
Здравствуйте, у меня обычная СВ. Почему просто СВ а не кросс? 1 . Это 16 диски, почитав форумы про то как 17 гнутся и т.д. (короче не для наших дорог). 2 . Не люблю лишний пластик на кузове, как на видео сказано, с новья появились зазоры, и плюс при попадании влаги ,возможно будет гнить и этого невидно( пусть мою отпескоструит, но я вижу и могу принять меры, подкрасить и т.д.) Плюс - кросс обвес если нужен 9000Р стоит кросс обвес. 3. Клиренс ниже. Не вижу ни каких в этом достоинств в высоком клиренсе, это не джип, чтобы ездить по бездорожью, центр тяжести выше, устойчивость хуже. 4. Цена на просто СВ на много ниже, нет смысла переплачивать за пластик (точно не помню 100к или 50к рублей) PS: У версии кросс лично мне понравился задний бампер с насадкой на глушитель , и жаль что на просто СВ нельзя их поставить. Еще задние дисковые тормоза мне нравятся на кроссе, хотя можно самому их поставить.
@ВиталийПогодаев3 жыл бұрын
17-е гнутся? Пошлите подальше форумы. Отъездил лето. Целые. Причем и ямы встречались, и грунтовка с щебенкой. Голову включать надо, а не валить как на Ниве.
@АлександрМатросов-ь3д3 жыл бұрын
Да во всем прав, но кросс лучше 😊, диски пластик, все по красоте, за счёт просвета и расширителей арок, автомобиль смотрится больше и это тоже +.
@Шамо4832 жыл бұрын
На обычной sw тоже дисковые тормоза в исполнении 1.8
@MrKolyanna3 жыл бұрын
А у меня белая св, как у Николая. Только 1.6 в паре с вариатором. Я доволен🙂
@36vrn573 жыл бұрын
Как вариатор работает?Проблем не было с ним?
@MrKolyanna3 жыл бұрын
@@36vrn57 наездил пока только 12000 км. Проблем никаких. Такая же связка у меня до этого была на меган 3. 7 лет откатал, раз масло поменял на 75к в коробке и всё))
@36vrn573 жыл бұрын
@@MrKolyanna А сколько расход топлива?
@MrKolyanna3 жыл бұрын
@@36vrn57 В городе 8-8,5, по трассе 6. Не гоняю, семейный стиль вождения😀
@36vrn573 жыл бұрын
@@MrKolyanna хороший показатель для такого тяжёлого и габаритного автомобиля!Удачи в эксплуатации!
@emperor-of-the-world3 жыл бұрын
По-моему, СВ Кросс имеет неприятный минус - огромные 17-ые диски, которые мешают поглощать энергию от ямок и прочих неровностей. Такой клиренс в городе не нужен, поэтому я бы обычную версию взял
@dkodanev3 жыл бұрын
Я тоже не понял, зачем позиционировать а/м как пригодным для пересеченной местности (cross) и оснащать низкопрофильной резиной.
@птицеводюный3 жыл бұрын
+100
@Garantpechi3 жыл бұрын
@@dkodanev колеса скорее внешний вид добавляют, даже на просто св низкопрофильные колеса поставить, эстетика машины хорошо меняется.
@bolshoypprivet3 жыл бұрын
Ещё больше 17-е диски едят бюджет.Провоцирует хозяина авто экономить на резинк и быть более опасным на дороге
@olegk33083 жыл бұрын
Владел вестой седан (люкс мультимедиа) 2017 года, сейчас во владении веста св 2021 года выпуска (люкс енджой про) . Кросс не стал брать по нескольким причинам (цена тоже сыграла роль, н оне главную). 1. Кросс- 17'' резина- по мне так плохо, так как официально ВАЗ только 17 разрешает ставить на кросс. На св вполне официально можно ставить 16'' и 15'' -соответственно серьёзная экономия на зимней резине и дисках. На св при одинаковом двигателе с кроссом (1,6) всё таки пободрее динамика и поментше расход, так как катки 17'' тяжелее раскручивать. управляемость - св лучше, приятнее что ли. НО у седана весты управляемость лучше чепм у св и св кросса т.к. кормовая часть намного более понятнее и собраннее себя ведёт при резких маневрах. У кросса только одн опреимущество - бОльший дорожный просвет, но по мне так этот дорожныйф просвет не стоит столько доплаты сколкь онадо доплатить за св кросс при равной комплектации с обычной св. Как обычно лайк за видео :).
@Albert24164553 жыл бұрын
Однозначно СВ кросс сам такой владею радуюсь не нарадуюсь 👍👍 👍👍👍👍 👍👍👍
@Sergey-Vulkan3 жыл бұрын
Как можно такой гадостью владеть, да еще и радоваться.
@Albert24164553 жыл бұрын
@@Sergey-Vulkan лично тебе это не понять
@Sergey-Vulkan3 жыл бұрын
@@Albert2416455 Конечно не понять, я же хлам не покупаю и лайки себе в комментариях не ставлю.
@Albert24164553 жыл бұрын
@@Sergey-Vulkan ну если ты себе не покупаешь зачем ты смотришь видео про весты и обсераешь машины?
@Albert24164553 жыл бұрын
@@Sergey-Vulkan смотри видео на те машины на которых ты сам ездишь тебе здесь делать не чего , и нефиг тут критиковать .
@Alex.Hans.3 жыл бұрын
Полчаса назад выезжая из гаража, притёрся об воротину (порыв ветра), пострадал только пластик левого переднего крыла! На обычной SW пришлось бы искать жестянщика 🤔
@АлексейАлексеевич-ь8ь3 жыл бұрын
У меня на Форд Эскейп тоже был обвес ЭТО ОЧЕНЬ УДОБНО И ПРАКТИЧНО.....ТОЖЕ САМОЕ БЫЛО ,ЕБНУЛО ДВЕРЬЮ ОТ ГАРАЖА ...
@Алексей1883 жыл бұрын
@@АлексейАлексеевич-ь8ь , а у меня дверью по зеркалу - жаль на зеркалах обвеса нет. )
@АлексейАлексеевич-ь8ь3 жыл бұрын
@@Алексей188 бывает....
@serb04843 жыл бұрын
Вывод не надо заниматся ерундой и ставить машину в гараж.
@Alex.Hans.3 жыл бұрын
@@serb0484 Тогда напрашивается ещё один вывод: "Нахрен вообще покупать машину, сплошной геморрой"!🤔
@maikli14563 жыл бұрын
Я в конце августа взял св. Он мне по подвеске больше понравился, мягче.
@mpchannel46275 ай бұрын
Мягче, да?)
@РУСЛАНДУРОВ-д2е3 жыл бұрын
Sw 2019 года выпуска комплектация люкс, 1,6 на механики. Менял диски тормозные передние на 100 тысяч км
@VovaBarmaleykin3 жыл бұрын
Очень интересно было бы глянуть на такой же обзор Гранты универсал и Гранты универсал кросс. Вот так же их поставить зад к заду и нос к носу
@TigrIvanovich443 жыл бұрын
Отличный обзор 👍 У меня Веста СВ Кросс 1.6 МКПП в комплектации Блэк. Всё устраивает 😎
@НуркенБалгинбаев3 жыл бұрын
Брат атветь сей час 18 масла жрет ,,,2021,,, г ,,,
@TigrIvanovich443 жыл бұрын
@@НуркенБалгинбаев У меня масло не ел и не ест
@akkolka7fi2rk2t3 ай бұрын
Не слабоват двигатель?
@ГеннадийЕрыгин-ю7юАй бұрын
У меня тоже кросс Блек! Красивая!
@akkolka7fi2rk2tАй бұрын
@@ГеннадийЕрыгин-ю7ю подскажи как 106 лс. Хватает? АТО говорят слабоват
@as-hunter-s153 жыл бұрын
Я владелец Весты СВ кросс 18 года. Покупал по принципу что вперед или просто универсал или кросс. Или двигатель 1.8 или 1.6. В то время ожидание было 3 - 4 месяца, ближе всего оказался универсал кросс с двигателем 1.6. Допов не навязывали, комплектация предпоследняя за 835 тысяч. Машине 3,5 года, пробег 71тысяча. Проблем с машиной нет. Машина нравится, в ближайших планов по замене машины нет.
@dena87573 жыл бұрын
Купил Весту SW 1.6 MT в 2019году, пробег 55тык. За всё время менял только масло и фильтры + заменил масло в мкпп на 30тык пробега. Машиной полностью доволен. Управляемость и комфорт подвески лучший в "В" - классе. Был опыт владения VW Polo sedan(2018гв) и Kia Rio(2021гв) . У VW черезчур жёсткая подвеска(даже на 60профиле резины) и неудобные сиденья. К тому же, что Рио, что Поло не любят боковой ветер и разъезда с грузовиками - приходиться "ловить" дорогу. У Рио подвеска более мягкая, чем в Поло, но все равно не дотягивает до комфорта Весты SW. Штатная шумоизоляция у Весты лучше, чем у конкурентов. А ещё очень раздражает слишком лёгкий руль корейца на трассовой скорости (120-140км/ч). Заявленная мощность корейского мотора (123лс) , по моему мнению и ощущению, не соответствует действительности. Вазовкий 129-й, по ощущениям, намного резвее. В общем, Polo - это не Фольксваген, а Рио - это разфуфыренная Гранта на "максималках". По крайней мере, места для здних пассажиров в Рио ровно как в Гранте , а багажник меньше чем у Гранты. Зато цена корейца в два раза дороже Гранты и на 200-300тыр дороже Весты. Оно вам надо?!
@ВладиславАлександрович-г3в3 жыл бұрын
Рано делаешь выводы у меня тоже 55 было норм , а вот после 80 до 100 Зае...бался ездить в сервис по мелочам всяким . Не знаю как корейцы,но поло и рапид точно лучше Весты
@schepuda3 жыл бұрын
@@ВладиславАлександрович-г3в даже Рапид хуже. А уж про Поло говорить нечего, он совсем бедный, на фоне обоих.
@1972leshiy3 жыл бұрын
С древним чугунком 1.6 Веста резвее коейца ? Даже паспортные данные говорят об обратном. А в жизни и подавно. Кореец легко привозит весте целую секунду с спурте до сотни. И тормоза у корейцев получше. Тормозной путь 39 против 40.5 .Испытано на Дмитровском полигоне ФГУП НАМИ. Комфортнее подвески чем у весты нет ни у кого в классе. Равно как и простора в салоне. Но собран салон отвратительно. Тугие кнопки, хлипкие крутилки, всё торчит и несостывовано. Зазоры огромные и в них виден облой. Гдето в двери поселился сверчок. Дебильное меню БК, зависающаяя мультимедиа. Убогий блок климата - у меня на наручных часах дисплей больше) Коробка воет , в подвеске что-то стучит и скипело. Стекла мягкие в царапинах, гофра прогорела. На скорости 130 и выше наружные зеркала трясутся , как уши спаниеля. Бензин Веста любит. Побольше чем корейцы/ немцы на литр полтора проверено лично. У весты самая плохая аэродинамика Сх= 0.38. У квадратного Логана 0.35. У нового Соляриса 0.30 ( лидер в классе) Лидер он и по безопасности- самый высокий балл в тестах АRCAP. Менят салоный фильт у весты надо раком. У корейцев за 2 минуты без инструмента. Заливать незамерзайку у весты также неудобно как у прародителя Логана. У корейцев без проблем. Вообщем и целом АвтоВАЗу есть куда стремиться, есть над чем работать. Ну а я в их салон больше ни ногой ! ( была 16 года, кореец 18 года )
@schepuda2 жыл бұрын
@@1972leshiy полный бред от самого первого и до последнего слова.
@1972leshiy2 жыл бұрын
@@schepuda Бред ?ну как тебе дураку ещё объяснить, что веста самая мягкая, комфортная и лучшая шумоизоляция в классе . Это не бред а реальность. Я ездил 2года.
@kukjkuk3 жыл бұрын
Купил СВ в сентябре. Уже после всех подорожаний. Комплектация "комфорт" и навязанные дилером допы - итого, миллион. Кое-как наскреб этот лям :((... Кросс, соответственно, ещё дороже. Не потянул бы, даже если бы хотел. Комплект зимних колёс на дисках тоже по цене дороже на кросс, из-за размера, а их прямо сейчас уже надо брать. Те, кто брал машины до подорожания - как в лотерею выиграли.
@stelrem87493 жыл бұрын
Купил Весту св кросс 17 сентября уже 1150 000комфорт Винтер энджой 1,6 механика
@@DmitriyYugov где такие цены? Наличными? Пришел и купил? В Питере какой-то звизлец творится у дилеров
@kukjkuk3 жыл бұрын
@@shishkabmw За наличные не продают.Или кредит, или, как в моём cлучае, трейд-ин.Оценивают, правда, нормально.По cередине рынка.Челябинcк.
@DmitryNew2 жыл бұрын
Был седан 1.6 владел 4 года без нареканий ( замена втулок стабилизатора по гарантии проблемой не считаю), когда встал вопрос о покупке новой смотрел на св,после тест драйва св и св кросс купил кросс 1.8 люкс.Машиной доволен на все 100 .
@василийветров-г4н3 жыл бұрын
За черчение резины выражаю уважение. Сам такой-же)
@36vrn573 жыл бұрын
Чистым и наполированным должен быть не только кузов,но и диски с шинами!)
@e630kt3 жыл бұрын
Заебы)
@василийветров-г4н3 жыл бұрын
@@e630kt неправильное для данной ситуации, неподходящее слово. Глупое.
@ВасилийКоротаев-ъ7ъ3 жыл бұрын
Спасибо. Товарищ. Инженер. за. обзор. СВ. кросс. смотрится. лучше. Походил. по. салона. почитал. в интернете. про. наши. авто. И. купил. с. аукциона. в. Японии. Т. Рактиса. с. пробегом. 35 000. км. за. 1 000 000.рублей. Всем. доволен. Здоровья и удачи тебе дорогой. С уважением Спартак Барнаул.
@tovarich_inzener3 жыл бұрын
Спасибо Вам,дорогой товарищ!🤝👍😉
@СильныйДухом-д1п2 жыл бұрын
Кросс, даже без вариантов, увеличенный дорожный просвет и защита кузова пластиковыми накладками, я впервые увидел эту тему у рено, выходила модель степвей, я думал блин ну нам такое нужно и вот, сам пока катаюсь на калине кросс, в будущем обязательно куплю СВ Кросс, отличный семейный авто, теплый, комфортный, запчасти всегда в наличии и любой сервис легко обслужит, все знают эти авто в плане мастеров. Да и ликвидная тачка, сегодня если утром на продажу выставил, уже вечером купят. Ценник правда кусается, но даже при всем этом, аналоги по характеристикам ещё дороже.
@ВалерийНеженцев-ю5ф2 жыл бұрын
Почему то ни кто не сказал о тормозах🤷♂️ведь на sw cross все тормоза дисковые а на обычной барабаны
@СергейКолесник-д2г2 жыл бұрын
На Весте св кросс , механика 1,6 люкс езжу второй год (пробег около 30 000) и ведром я бы её не назвал.есть небольшие замечания к коробке и двигателю (мощности все же маловато ) но это уже машина! А когда владельцы Киа или хендай называют ее ведром... Сами то на чем ездите ? Я когда машину выбирал то смотрел и Киа и хендай -погремушки ! В Весте отличная шума , просторный салон и вместительный багажник. Чувствуешь себя комфортно (особенно когда есть обогревы , климат контроль , датчики и прочий фарш,которые вы в свои погремушки если и купите то за другие деньги!) Меня Веста устраивает .
@АлександрКовеня-л8б3 жыл бұрын
Владею кроссом 2018 г.в. Пробег 70000. Про тормозные диски и гофру ребята правильно сказали. Пришлось менять. Не так давно появился не приятный скрип с правой стороны спереди при движении по большим неровностям. Диагностика на стендах ничего не показывает. Не знаю где искать.
@СергейШатов-н8м Жыл бұрын
Стойки..амортизатор
@АлександрКовеня-л8б Жыл бұрын
@@СергейШатов-н8м опору двигателя поменял и весь скрип пропал.
@nikmaster22232 жыл бұрын
Св кросс 1.6 МКПП 2020г люкс, был седан 1.6мкпп комфорт имейдж 2018г мотор приходится немного крутить, взял 1.6 за надёжность . На св кросс по гарантии переклеили накладки арок, правой стороны, отошли.
@ФидельКастро-в6ю3 жыл бұрын
Соглашусь, что автора багажника надо отметить! 👍
@БахаЛучший-х1п2 жыл бұрын
Взял СВ КРОСС версию блэк, цвет дайвинг, шикарно смотрится, всегда радует глаз когда смотрю на нее, а владею ею уже 10 мес., мотор 1.6, МКПП, для всех семейных нужд достаточна, летом на дачу с вещами, с полным салоном, с 2 мя кошками (купил переноску для них чтобы мне салон моей весточки не драли))), в конце сезона овощи, 6 мешков картошки, вообще без проблем. Это машина для своего сегмента, для простых незамороченных людей, для семьи, но и по внешнему виду просто красавиа!)
@ГавхарРасулова-е7д2 жыл бұрын
Ок
@evghenii30263 жыл бұрын
А я зажал сотку за CROSS и взял св универсал на вариаторе 2019 года за 820тр.с климатом, круиз контролем,задние диски тормозные и много бонусов от дилера включая автозапуск с обратной связью. Из минусов бесит переадически вой (касатки) тормозных колодок (задних)при езде задним ходом и вой коробки при переключении передачи. А так очень нравится машина НО что то хочется Mersedes)))).
@ПавелФёдоров-ь8ц3 жыл бұрын
все эти бонусы - как сыр в мышеловке. Входят в цену
@ЮрийЯсеновский3 жыл бұрын
Как всегда шикарный обзор!!! Спасибо за отличную работу!!!
@tovarich_inzener3 жыл бұрын
Благодарю!
@АлександрКуриев-й4х3 жыл бұрын
купил СВ побоялся брать крос так как думаю пластиковый обвес лишний повод для корозии кузова
@finisffaif57893 жыл бұрын
Даже на иномарках есть такие проблемы с корозией под защитным пластиковыми элементами.
@ALeXeY583 жыл бұрын
Однозначно Кросс. Но в наших реалиях и обычный СВ приобрести тяжеловато…
@Po6om_Bepmep3 жыл бұрын
Почему тяжеловато?
@ALeXeY583 жыл бұрын
@@Po6om_Bepmep дорого
@ApsuVital3 жыл бұрын
@@ALeXeY58 Да норм, два месячных заработка - моя любимая цена на авто. Разбил - не жалко.
@Po6om_Bepmep3 жыл бұрын
@@ALeXeY58 А, это да. Но кросс - ещё дороже :(
@vitaliymezin55143 жыл бұрын
Ещё одна проблема весты св кросс: диски и резина, не знаю как ездить по нашим дорогам, диски уже правил. Причём в большей степени, пострадал зимний комплект. Я бы вообще предпочёл более высокопрофильную резину, но завод не разрешает.
@ЛехаЮтьюбов3 жыл бұрын
Тоже самое было, гнул и правил, стал качать 2.4атм, проблема ушла или может в ямы перестал попадать..
@DmitriyYugov3 жыл бұрын
Завод разрешает. Найдите сертификационные документы на Весты. Все они сертифицированы на колеса р15… р16 и р17. Это документ, а не измышления)
@ютубютубов-д4к3 жыл бұрын
@@DmitriyYugov на кроссе только 17 прописаны
@MurEkVit3 жыл бұрын
@@ютубютубов-д4к я в салоне когда св покупала в апреле 2021 в зависимости от комплектации ставили разные радиусы, если бы сама простоя комплектация была сзади барабаны, то 16ые диски шли, а с моей комплектацией блэк сзади тоже дисковые тормоза и поставили 17ые колеса🤷🏼♀️
@ютубютубов-д4к3 жыл бұрын
@@MurEkVit на кроссе только дисковые сзади и только 17
@ГеннадийЕрыгин-ю7юАй бұрын
Год как являюсь владельцем св кросс. Брал св именно из за багажника, а кросс версию из за внешки и клиренса. Эксплуатация в основном асфальт. Обычная Веста по кочкам конечно помягче, но клиренс зимой и иногда по пересеченке тоже нужен. Так что компромис. Очень нравится, до сих пор оборачиваюсь. Проблем не было.
@ксениябыстрикова-е6д3 жыл бұрын
Спасибо парни! Отличный обзор, именно то, что нужно!
@tovarich_inzener3 жыл бұрын
Бланодарю!👍🤝
@Shibakov_Denis3 жыл бұрын
Владею вестой седан 1.6 МКПП декабрь 2018. Скоро будет 3 года. Пробег 334000. Никакого криминала))) про барабаны был разговор в видео. На моём пробеге они ещё штатные)))
@ВладимирКалинов-я2ф3 жыл бұрын
Сам езжу на СВ Кросс, очень нравится!
@windy48743 жыл бұрын
Из Липецка привет!!! Мне зашла веста на варике с двигателем н4м,св кросс. Взял у друга поганять минимальная разница по ходовой с моим актом. 👍
@Andrey-wn5ms3 жыл бұрын
Св кросс конечно лучше во много много раз она выглядит круче и солиднее!
@Владимир-н4х7ъ2 жыл бұрын
Спокойный и познавательный обзор...спасибо.. буквально сейчас стоит выбор между кроссом и просто св..
@MikhailPopov618993 жыл бұрын
Однозначно сф кросс, поэтому и купил её.
@thepunisher658 ай бұрын
Смотрю вас в 2024 году, парни завидую вам.
@aat1986-w8j3 жыл бұрын
Соглашусь с тем, что машина без пластиковых обвесов смотрится гармоничнее. Свой SW брал в 19м, пробег сейчас 115т.км , катализатор на месте, по ходовой менял только правый ступичный передний, остальное заводское.
@dimonschummi26923 жыл бұрын
Аналогичная история. Только ступичный подшипник задний правый поменял на 40 т. км.
@finisffaif57893 жыл бұрын
Согласен.Если поставить в обычный СВ,большие и широкие колёса, то название СВ(спорт вэгон)будет себя оправдывать.
@Dima202953 жыл бұрын
У всех вкус разный, мне больше кросс нравится, его и взял !
@Dim86_233 жыл бұрын
В 20 году взял Весту св, обошлась в 820к, комфорт Винтер. Подкупила внешним видом, вместительностью, ну и конечно ценой😁 кросс интереснее смотрится, но жалко было доплачивать за пластик и пару мм под днищем😂😂😂
@pechenke2 жыл бұрын
Св кросс это другая подвеска, мягче как с-класс едет, плывет. А св - табкретка
@мариямалых-и1з3 жыл бұрын
Оба хороши. Только очень долго затянули с рестайлингом. Года 2 назад уже надо было.
@ScROnZjara8 ай бұрын
Владелец св кросс на вариаторе. 12.000$ с салона. Все комплектации Ниссан, Рено. Живу в Европе и на европейском топливе машина великолепна. За 70к пробега была только одна неприятность. На 14к задний ступичный подшипник был заменен. Багажник топ. Особенно если снять органайзер.
@vl67013 жыл бұрын
Сначала был веста седан, потом взял св кросс. Не жалею не сколько
@mansurik9 ай бұрын
По вашим ощущениям Седан или SW управляются лучше? У какой подвеска комфортней?
@zephyr116reg53 ай бұрын
Всем привет! Брал из автосалона б/у весту св кросс 2018 года с пробегом 76.000 за 1.200.000 в октябре 2023 года. Машина отличная как пишут в комментариях, сейчас на авгувт 2024 года пробег 120 к, постоянно приходиться ездить на большие расстояния по работе. Минусы - масложор, мотор 123 л.с если его не прошить, то он будет ездить медленно как дедовская машина. Поменял радиатор печки отопителя, т.к совсем не грело, сейчас не греет у пассажира, нужно систему продувать или что то делать. Поменял всё по ходовке, тормозные диски, резонатор, гофру, рулевые наконечники, стойки все, кондей не работал пришлось чинить, ну и все расходники
@BachataSalsaPiter3 жыл бұрын
Удалил катализатор, начать отравлять людей и себя вокруг? Почему новый катализатор не поставить?
@дедЕвсей-э8и3 жыл бұрын
На фоне прочих загрязнителей воздуха в нашей раше, это просто смешно. Никогда не видели например выхлоп грузового тепловоза при наборе позиций (увеличении тяги) или выхлоп мазутной кабельной при продувке экономайзера? Посмотрите - улыбнётесь.
@nuclearpowerrussianbear3 жыл бұрын
@@дедЕвсей-э8и сколько тепловозов и сколько легковых авто, если все владельцы забьют на катализаторы в городе сдохнуть можно будет. И да тепловозы не особо дымят на городских улицах, то что происходит где-то на перегонах в дали от людей не особо мешает.
@evgeniyshamshin96413 жыл бұрын
В восьмидесятые автомобилей на улицах Горького было куда меньше, чем сейчас. А дышать в городе было куда хуже. В небе висел смог. Сегодня смога нет, и воздух на улицах гораздо чище, хотя машин больше в три раза.
@BachataSalsaPiter11 ай бұрын
Да, о здоровье своих детей нужно все таки думать
@BachataSalsaPiter11 ай бұрын
В 80 годы промышленность страны работала на всю мощь, вот вам и смог, а сейчас что работает? Дело не в авто
@ВладимирЛеснов-н9й3 жыл бұрын
660тыс св стоила в17году сейчас гранты продают по 750без кондера
@agent552043 жыл бұрын
Спасибо за видео. Сделайте больше видео с грантой с двигателем 90 ЛС. Желательно сравнение с другими бюджетками - логан, рио, солярис, поло. Не просто внешность осмотреть, а ещё и разгон, ощущения от езды и т.д. Мы конечно всё это знаем и выводы известны, но так ли они однозначны - это и будет интересно. Особенно в качественном исполнении!
@Nftmdf3 жыл бұрын
По динамике что веста 1.8мт, что солярис 1.6мт примерно одинаково. Поло атмосферные медленнее. Гранты на 16 кл почти от весты и соляриса не отстают. В целом все примерно одинаковые.
@agent552043 жыл бұрын
@@Nftmdf да я и сам это отлично понимаю, но всегда приятно и интересно смотреть хорошо и адекватно снятое видео даже если в нем прописные истины
@alex....9306 Жыл бұрын
@@Nftmdf солярис в рот даёт по разгону этим жигулям, даже Веста спорт, не может догнать саляриса на автомате
@Nftmdf Жыл бұрын
@@agent55204 в рот только тебе дают) одинаково реки едут, автомат заметно проваливает старт. Механики +- одинаково
@agent55204 Жыл бұрын
@@Nftmdf о, мамкины спецы вылезли. Давай назад под юбку
@akkolka7fi2rk2t3 ай бұрын
Парни стою перед выбором св кросс 1,6 аартатор или 1,6 мкпп. Больше склоняюсь к надежности и простоте то есть мкпп. Смущает отзывы что типо слабый. Отпишитесь реальные владельцы 1,6 . Поделитесь впечатлениями. Я думаю не одного меня интересует
@АлександрПетров-ъ7г3 ай бұрын
Сейчас сам стою перед выбором,хочу купить св кросс на механике,ибо вариатор слабоват
@ПростойАвтолюбитель-е4б3 жыл бұрын
СВ Кросс нужно брать с 1.8 мотором, 1.6 для такой тяжёлой машины слабоват.
@azunay74733 жыл бұрын
Лучше брать 1.6 и не страдает от масложора и мощности хватает , главное как пенсионер на 1.5 тыс оборотов не катайся и все
@ютубютубов-д4к3 жыл бұрын
@@azunay7473 кросс на 1.6 едет как гранта с 4мя пассажирами. Так что если св кросс, то только 1.8
@dddddd45933 жыл бұрын
Про кросс понятно, А простая св с 1.6 нормально едет?
@Rossiynin333 жыл бұрын
У меня с 1.6 седан был, сейчас Веста кросс 1.8 . Часто езжу с загрузкой 250-300 кг. Так с 1.8 намного комфортнее ездить с такой нагрузкой.
@ИльназСафин-я3п2 жыл бұрын
@@dddddd4593 однозначно 1.8 намного динамичнее . 1.6 не едет кто бы что не говорил
@user-jr6zb8id7j3 жыл бұрын
1,6/129 МТ , прошита жига 003 все ок мощности хватает расход трасса 6.5 -7,5 город 9.1 масложера нет от замены до замены 15.000 км у официалов масло zic x7,скорость передвижения от 80 - 140 км/ч трасса ,город до 80 км / ч.
@птицеводюный3 жыл бұрын
А за что переплачивать? Кросс ...полного привода все равно нет, низкопрофильную резину неперевариваю
@finisffaif57893 жыл бұрын
Совершенно верно.
@dem777dem3 жыл бұрын
Выбирал между ними и в итоге купил sw , так как дороги в нашем регионе не очень , плюс обвес служит сборником грязи , которая в купе с плоховыветриваемой влагой может привести к преждевременной коррозии при долгой эксплуатации авто.
@finisffaif57893 жыл бұрын
Посмотрим что будет лет через 12-15! Даже на некоторых иномарках есть проблемы с коррозией под защитным пластиком.Так как всё равно попадает вода и грязь туда. У обычной СВ таких проблем не будет. Я свою предыдущую иномарку продал,так как под пластиком началась коррозия.
@НиколайХудяков-х3п Жыл бұрын
Так и сказал бы ,деньги зажал, или ваще их нет, а кросс намного лучше,это разные машины
@Novocherkassk-p5n3 жыл бұрын
Я буду признателен в следующем: - скажите пожалуйста параметры дисков на белой машине!!!!!!!!!)
@tovarich_inzener3 жыл бұрын
Уточню у Николая!
@Александр-з3н7л3 жыл бұрын
Тоже интересно!
@tolya_mir3 жыл бұрын
Неужели так трудно в интернете погуглить? Ютуб смотрите, а размер дисков найти не можете???
@Александр-з3н7л3 жыл бұрын
@@tolya_mir понятно, что 16, но кто производитель, модель дисков, какой вылет, потому что явно не стандартный 50.
@Novocherkassk-p5n3 жыл бұрын
@@tolya_mir А я хочу спросить. Вы не против, Анатолий?)