Что такое МиГ-41 (ПАК ДП) и какой самолет он заменяет? Вся актуальная информация на данный момент.

[@Саблид]

Спасибо всем за большое количество комментариев и просмотров! Стараемся готовить для вас интересный контент и использовать только проверенную информацию. Рекомендую ролик про ракету Сармат или САТАНА2: kzbin.info/www/bejne/oGiZc6prf6qDiq8 А также материал (со скетч-сценой) про испытания боевого лазера в США: kzbin.info/www/bejne/oGq7m6Wliqqrf9k Спасибо!!! :))

[@ДенисХузин-г2з]

нужен самолет перехватчик как челнок буран что бы в космос выходил. 2 пилота как на су 34 утенок + как у бурана робот с иск. интеллект . и размером между миг31 и ту 22 бомбардеровщик. двигатели другие, материалы другие из графена. стелс технологии невидимости. быстрый , дальний. внутри как барабан ракеты разного действия, много функциональный.

[@ДмитрийУдалов-в7п]

Скажем так, инфы немного, но то, что выдал - проверено, и - правда. Никакой фантастики. Было бы очень интересно услышать про турбопрямоточные двигатели, в перспективе используемые в этом проекте. Видеоряд - сумбурен и не в тему. Какая связь между проектом комплекса перехвата, и F 35?

[@ВселенскийРазум-е4ж]

@@ДенисХузин-г2з ,это дорого

[@МенингГоям]

Илтимос саволимга жавоп берсанггиз миннатдор булардим,айтингчи реактив двигател бир минутта неччи марта айланади олдиндан ташаккур

[@portugal7hamid687]

У меня важный вопрос: Почему МиГ-41 присутствует в конструкции, не напоминающей реальность МиГ-41?

[@АнтонСоркин]

В Союзе мало болтали, а просто делали - результат на лицо, который мы используем до сих пор. А сейчас дальше картинок и массо-габаритных макетов дело практически не идет. А все что производится, по сути реализация советских разработок. В том числе и комплекс авангард который был практически готов уже к концу 80-ых.

[@Xuricat]

Потому что то что ты называешь "советским" сделать не могли из за обстоятельств, так почему когда время позволяет не наверстать упущенное?

[@ОдинаЬа]

МиГы ещё будет служить очень долго. Не зря ещё его называют танцующим лебедем.Мы ещё во многом должны своим предкам Слава им. Будьте счастливы.

[@МейрамбекАлдебаев-я8ц]

Мне нравится семейство СУ но МИГ это чудо перехватчик желаю удачи конструктарам .

[@lizknights2338]

Им удача не нужна, с ними Бог!!!

[@BadhopRUS]

Да нету уже никакого МИГа, одни заброшки, которые скоро будут сносить под псевдоэлитное жилье.

[@blendernoob2537]

@@BadhopRUS 🤣🤣🤣 да не пукай в лужу. Все есть. И много еще чего будет.

[@Тихийлётчик]

Был такой перехвачик Як-28 П. Его максимальная скорость так и осталась непознаной так как он страдал реверсом элеронов и в его характеристиках указывались именно эти скорости для соответствующих высот. И по инструкции был запрещён его взлёт на форсаже двигателей. Но бывали нарушения не частые и те кто видел такой взлёт отмечали, что зрелище было необыкновенное.

[@romasp513]

31ый в войсках был не с 89, а с 81 года...и построен не в 80е годы, а в 1975.....я сам служил в 174 ап имени дважды героя СССР Б.Ф.Сафонова (круче летчика, чем Борис Феоктистович, не было) и круче 31го до сих пор нет...

[@andreiandreeff8923]

Ну в 75 миг25 был, насколько я знаю, а миг31 его модернизация

[@romasp513]

@@andreiandreeff8923 с появлением первого 31 мига, естественно появились и его модификации...

[@romasp513]

..только 31 миг полностью новый комплекс, только похож на 25...

[@Кобра30]

Да этот автор прям враг народа, дезинформирует четко так, с уверенностью в голосе. Хочет переписать историю СССР и России. Я считаю надо его заблокировать.

[@ФАБРИКАМЕМОВ-ъ4я]

Вопще П🅾️❌UЙ

[@НиколайШутов-щ8ю]

Информативно, спасибо.

[@engenius11]

Полагаю, смотреть нужно исходя из двигателя, который сюда могут впихнуть, который обеспечит высокую крейсерскую сверхзвуковую скорость. Сейчас есть два варианта - это два двигателя Изделие 30 от Су-57, в этом случае самолет получится не очень крупный, второй вариант - это некий вариант Ту-22М3 только в виде перехватчика. Вероятно от него он получит двигатель/двигатели НК-32 в зависимости от того, один двигатель или два, он будет либо длинным и небольшим, либо размером чуть поменьше Ту-22М3.

[@АнатолийНовиков-ч1п]

Жизнь на 10% состоит из того, что с нами происходит, а 90% из того, как мы на это реагируем.

[@ninogegelidze2819]

Анатолий Новиков Интересное наблюдение, реально интересное!!! Анатолий, это кто-то из великих сказал или это Ваше личное наблюдение??? Никогда не задумывался над этим, точнее, не смотрел с этой стороны... С уважением!!!

[@СамсунгДжи7]

Именно здесь, на параде отечественной техники, вашей "научной философии" остро не хватает?! Раз в этом ( как и в серьезной философии ) ни черта не понимаете, то может пойдете куда подальше?

[@olegolegoleg9061]

Смерть на100% состоит из того, что с нами произойдет, и на 0 % из того, как мы на это отреагируем. (Сказано на сложных щщах Анатолия Новикова).

[@valera5689]

(с) Джеймон Стетхем

[@romanzubkow5929]

Подпись "вариант внешнего вида" размещена под фотографией самолётов F-14 и Су-33. Повнимательнее к материалу, пожалуйста

[@ГеоргийАлександров-р2ъ]

Некоторые силуэты современных разработок напоминают фото из книг Ефремова.специалисты ещё тогда говорили о их уникальных возможностях

[@АндрейМихайлов-ч7ц]

Мало, кто сейчас знает Ефремова...Другие авторы в тренде, а жаль!

[@arsenkolesnikov8213]

Единственный плюс видео это комментарии,!

[@РустамКашапов-о2о]

Какие конструкторы, где они? Нет их... Все разработки Советских ученых. Пока не будут развивать авиа- модельный спорт откуда взяться молодому поколения конструкторов. Это с детства должно зарождаться.

[@tylllehka1075]

Че несёшь

[@Red-13]

рано ты "хоронишь" МиГ-31, он ещё лет 20, а то и больше будет летать и сколько он будет в небе столько его и будут бояться, так как перегнал своё время!!!

[@Dimkaodnako]

UW_Martin Rid Ну смотря в чём. В плане скорости и высоты ему конечно равных нет и по сей день, на большой высоте он не напрягаясь 3000 км/ч выдаст, в разряженной атмосфере, почему его и окрестили истребителем ближнего космоса в шутку, в космос он конечно же не полетит (незачем), но предпочтение отдаётся конечно же большой высоте, там и скорость выше и расход топлива меньше и запас по высоте всегда можно разменять на скорость, в управляемом пикировании. Послужить он конечно послужит, особенно если его модернизируют, всё таки всю электронику можно смело списывать уже, как устаревшую. А форма у него вполне нормальная и менять там что либо смысла нет. И главное - перспективные гиперзвуковые ракеты "Кинжал", которые разрабатывались как раз для МИГов, имеют один недостаток, из-за которого на другой самолёт их не шибко то нацепишь. Им для старта нужна высокая начальная скорость носителя. СУшки в этом плане уже не подходят, скорость не их конёк, они манёврены, но не быстры. ТУшки подходят отчасти, но это бомбардировщики и пока эту тушу разгонишь, рак на горе свистнет, да и топлива он на разгон сожрёт уйму, что не вяжется с его концепцией стратегического бомбардировщика, ему нужно уметь летать далеко и вовсе не обязательно очень быстро.

[@Тяжелыйгод]

При упоминнании 90х показали алкаша - это намек на ельцина? Если да, то лайк!

[@gogakim2463]

Учитывая скорость 31 мига 41 должен как минимум выжимать 3300-3400км Короче по типу СР 71 ЧЕРНЫЙ ДРОЗД

[@СтепанВторушин-е4е]

ИНТЕРЕСНО КАКИМИ МОЩНОСТЯМИ ИХ ДЕЛАТЬ? 1 ИЛИ 2 САМОЛЁТА В ГОД ...ЕСЛИ ВС ХОРОШО БУДЕТ..

[@СынКавказа]

Конечно)))) раньше в совке 16подлодок в год делали . А щас одну в 8лет . И радуются как будто чудо. Она за 8 лет пока ее спистили на воду устарела как говно мамонта. В принципе Россия это бензоколонка Америки . Зачем колонии развиваться . Ее только надо доить . Чем Пу и занимается . Чинуши богаьеют а народ нищий .

[@sergeipetrovv9928]

Молодцы Россияне , если по правде , последний 20 лет возрадили не только военный отрасли, но ДЕРЖАВУ построили. Хвала .

[@Россиябезпутина-в1я]

Все эти самолёты советского производства Путин не одного современного самолёта не произвёл.

[@sergeysaslabadi6009]

Уронили ниже плинтуса

[@Россиябезпутина-в1я]

Путинизм уничтожил всю промышленность авиацию.

[@ОлегТимофеев-л3е]

ПАК-ДП это первый шаг к возвращению Бурана.

[@gogakim2463]

У 31 ресурс большой из за качества конструкции Стального корпуса И некоторые части двигателя из титана сделаны Нержавеющая сталь Коррозии не поддаётся Но усталость накапливается даже в ней А так самолёт супер Цельносварная конструкция Большой запас топлива Дальность Высота Даже по сегодняшний день скорость сумасшедшая Конструкторами 41 придётся попотеть!

[@ВладимирКуликов-л4г]

Пак фа уже в серии ,47 й кстати

[@ВладимирКуликов-л4г]

Сейчас 2 двухконтурных двигателя ,

[@Babijon_Oficial]

У мига 31 гигантский можернизационный потенциал, заменять его нет смысла абсолютно, он эффективно выполняет свои обязаности. Так что прослужит он еще долго, достаточно долго

[@andykutsak]

Это у миг25 был модернизационный потенциал. Получился 31. А дальше - можно канеш и биплан бесконечно модернизировать.

[@Babijon_Oficial]

@@andykutsak у мига 31 тоже потенциал есть, нужно развивать

[@andykutsak]

@@Babijon_Oficial развивай. Кто ж держить то?

[@kemagasanov3117]

6:23 минуты потрачены в пустую, не рекомендую смотреть, просто полнейшая чушь, что на устах у автора, что на кадрах, не соответствие инфы на каждые 10 секунд

[@СамсунгДжи7]

А вы, смешные умники, считаете, что зрители этого и подобных роликов все поголовно летчики-инструкторы и профессиональные военные?! Это простая и доступная для понимания обычного обывателя, которых в интернете 99%, информация. На уровне журнала "Юный Техник", не более того. И большего именно здесь и не требуется, потому что нужные вам технические подробности большинство все равно не поймут. А знать, на что способна наша отечественная военная ( и гражданская ) техника ( когда ее поддерживают и нормально финансируют ) нашим отечественным маргиналам и особенно молодежи и подросткам необходимо. Пусть знают и гордятся.

[@ИльдарНурлыгаянов-ц8е]

Будущий разработчик мига 505 и Су 788,умник

[@ЮАР-к7г]

Вот, мне интересно, от куда такая у вас информация? Вы работаете в ОКБ МиГа...

[@Саблид]

А о какой информации речь? В ролике нет ничего тайного или секретного - только то что можно узнать из открытых источников. Информации много и большая часть при анализе оказывается сказкой, что остается тут и собрано. Боюсь больше информации до презентации самолета у нас не будет))

[@blackjack.888]

1989 году уже су 27 во всю эксплуатировали , миг 31 приняли на вооружение 1981 году

[@Yragan]

Если быть точным, то 16 сентября 1975 поднялся в воздух первый МиГ-31, а в 1979 он уже был принят на вооружение, то есть начал поступать в войска. В 1992 году появилась первая модификация и самолёт принял обозначение МиГ-31М

[@Sinedot35]

В Перми стоит полк этих машин. Дежурят в Заполярье. Хорошая машина. Серьёзная, надёжная. Жалко что на заводы в военную авиацию пришли очередные менеджеры, а не профильные специалисты. Что заметно сказывается на разработках и реализации новых проектов.

[@olegshaposhnikov2438]

Сейчас уже столько времени велись разработки как военных, так и гражданских самолётов. Вот только что-то до сих пор их нет в эксплуатации. Мы даже те самолёты, которые уже разработаны, не можем запустить в серию ( тот же военный СУ-57 или гражданский ТУ-204). Так что болтать-не самолёты выпускать.

[@ВасилийДор]

Красавец.

[@СветланаШмырина-х1ц]

вот опять получится как с су 57,сделаем классный самолет а в ВС поступят 5 а на продажу 20. и встает вопрос кого мы усиленно против себя вооружаем?

[@ВладиславЕгоров-ы3п]

Чё тупишь,капитализм,кто платить будет!? Это раньше комунисты всей страной делали ударно за мизерные деньги,сейчас заставь так работать а! Сука тупите,попробуй купи нахрен

[@ВладимирПопов-и5р]

Ф-14 вариант внешнего вида?...

[@justsmile1711]

Видео вылезло в ленте, решил глянуть, все гут, но ты забыл сказать, что при разработке миг 31, ресурс планёра использовался всего на 40% это важно 41 будет +\- похож, но он будет очень быстрый

[@ВладимирЛистопадов-к2г]

У нас классные самолёты. Но маловато их будет

[@Астронавт-в4ш]

Заебала уже эта гонка вооружений. Все силы народа только тратятся на оружие. Люди в нищите при таких ресурсах. Лучше делали бы свои легковые авто, что б покруче японцев, немцев, американцев. Когда будут наши компы, смартфон, технологии? Всю жизнь кого то боимся. А сами ведём войны с соседями.

[@justchanal]

ну дак у соседей и суверенитета к принятию решений нет, так марионетки, войны с которыми неслучайны и предопределены интересами их сеньоров, увы

[@nikita00xx41]

2:35 верхнее похоже на су 33, а нижний вариант уж очень похож на F-14

[@1999MVK]

"Последние 30 лет техника проходит период бурного развития"!? Что у нас в 90-ые развивалось бурно? Во второй половине нулевых только начали на основе советских разработок что то делать, и года с 2015 уже начали демонстрировать что то новое... Так что какие 30 лет?

[@Русскийленд-лиз]

Повторенье -- мать ученья. 👍💥 О! Хороший контент. Подписка!

[@aldiskaukis5397]

Здоровье Всем. Купите авто 30 лет возраста и попробуйте ездить на нём. Для полного счастья надо ещё разработать меч джедая в одной паре. А пенсии, образования и медицина подаждёт. Интересно, сколько будет врагов в конце 20-х и каких мамбусов в мире ещё придётся защищать???

[@ВладимирКуликов-л4г]

Прибалтосам слова не давали , давай досвидания

[@berdanruscova4706]

Супер молодец

[@АндрійВотрішко]

Добра! Одно непонятно,может ли МиГ-31 перехватить и уничтожить SR-71?

[@АндрейМихайлов-ч7ц]

Может, поскольку американец разведчик, а 31-ый всё - таки истребитель.

[@gogakim2463]

СР 71 самолет хороший Но не серийный Характеристики говорят Что перехватить его на его высоте и при его скорости очень сложно. Но в реальном бою не знаю Я думаю что многое зависит от тактики применения У 31 например два основных параметра ниже Это высота и крейсер ская скорость

[@andykutsak]

Спохватились))) Не может. Бо sr71 уже давным-давно снят с вооружения.

[@dirk182100]

Где оно???

[@ДенисХузин-г2з]

нужен самолет перехватчик как челнок буран что бы в космос выходил. 2 пилота как на су 34 утенок + как у бурана робот с иск. интеллект . и размером между миг31 и ту 22 бомбардеровщик. двигатели другие, материалы другие из графена. стелс технологии невидимости. быстрый , дальний. внутри как барабан ракеты разного действия, много функциональный.

[@eugeniypsaltyrnik6262]

андрей титов паРаша самостоятельно не может добывать нефть, нет технологий и оборудования глубокого и шельфового бурения. Какая СТЕЛС?! СУ и МИГ это совдеповсаий металлолом, падающий во всех странах - ДЕРЬМО. Достаточно сравнить размеры СУ-57 и F-22 сразу видно разницу в уровне технологий, оценить сборку корпуса (СУ-57 заклепки и щели в палец), материалы корпуса и кокпита пилота, двигатели и эффективность установки вертикального взлета-посадки (советская система пожирает половину топлива на взлете-посадке и позволяет взять ограниченный боезапас). ГАВНО которым Вы тут гордитесь при взлёте с ГОВНА под названием КУЗЯ берет половинный боезапас и при этом все равно падает в море. Очнитесь МУСОР не может конкурировать с технологией. Я думаю ДЕРЬМО под названием "АрММутта" Т-14 полетит лучше если получит хорошего пинка.

[@Chernoby100]

Графен - этот то же углерод, выше 400 град не выдержит. Нужны как на Буране алюминие-скандиевые сплавы, возможно в виде нанокомпозита, армированного наночастицами и нановолокнами - например, карбида тантала и "усами" карбида кремния, ну или с плитками из титана или керамики, с подбоем и обмазкой из кремний-органического или силикатного наноматериала. Для выхода в космос нужны предкерамические полимеры, металло-полимерные и полимерно-керамические нанокомпозиты. А это дорого.

[@eugeniypsaltyrnik6262]

... мечтаем дальше парни, мечтаем.

[@ЖаннаУгапьева-э2б]

Ты открыл нам мига 321

[@gogakim2463]

При таких характеристиках Перехватчик будет очень дорогим Это уже косм корабль

[@kuzakuza3044]

Лайк за инфо.!!!!!!!

[@Nogitsune_Yako]

2:27 это ведь F-14 Tomcat

[@demisdemson1026]

SpeedManiac это перспективный миг)

[@kemagasanov3117]

Такую хуйню наговорил в видео, жалею, что я посмотрел это видео, а автор получит что то с просмотров, говорится об одном, а показаны совсем другие вещи, плюс лажа с годами, 31 летает с 81 а он гнёт че то там свое про год89 ну короче информации ноль, только 2 высказывания каких то людей и свое мнение автора....

[@peterburg1082]

SpeedManiac:он самый,автор балбес)

[@abdikhalilabdivakhidov9817]

Интеоесно, а корпорация МИГ знает что разрабатывается МИГ-41? Все говорят про него, а реального фото нет вообще.

[@DoomSwarm]

Так, а зачем, простите, оно надо?

[@ДмитроКостюк-щ4ь]

как этот пак дп с одним двигателем будет лучше ? У него ведь один двигатель + ракеты на крыльях, как у всех самолетах четвертого поколения

[@ЮрийЧуклин-б5ж]

Отлично

[@Shaman_Tur]

0:47 - ненавязчивая рекламная интеграция от Лукойла ))

[@vasiliyvoitovich]

Нереальные сроки. Сравним с Су-57. Начало разработки 2001. Т.е. к этому моменту были определены требования к ПАК ФА. Первый вылет 2010. Поступление в войска, в лучшем случае 2020. А здесь прорабатываются требования к изделию, т.е. уточняется, что хотят получить в результате. Лишь после этого этапа возможно решения о начале разработки. А уже сегодня обещают к середине 2020-х поставки. Даже поставки в середине 2030-х проблематичны.

[@prosto-nurik3382]

да, вы угадали с поправкой на сегодня, возможно морально устареет ещё до того, как поступит в вооружении тот же 57ой, за 11 лет(с 2011го если не путаю, можете поправить если что) принятия в вооружение в войска поступили только 4(за исключением прототипов)

[@ВладимирКуликов-л4г]

Когда запустят в серию все станет быстрей и дешевле

[@andykutsak]

@@ВладимирКуликов-л4г если

[@ВладимирКуликов-л4г]

@@andykutsak мрию тоже запустим

[@andykutsak]

@@ВладимирКуликов-л4г угу. Без войны не могли, а тут резко сможете.

[@antonpodgornov2102]

Пожалуйста, больше никогда не появляйся у меня в рекомендациях.

[@Саблид]

Мы готовим ролики для разной аудитории, интересующийся темой военных и теперь уже и гражданских разработок. Если вам не интересно, пожалуйста отписывайтесь и будет вам счастье))

[@oldRIF]

клоун, рекомендуемые тебе видео система ю-туба подбирает, а не сами авторы каналов. ты, млять, еще на контекстную рекламу, например в барузере, пожалуйся.

[@ВладимирЕвдокимов-э6р]

Думаю нужен самолет такой чтобы мог подниматься на высоты не ниже 100 километров и скорость была не меньше 8 махов за атмосферой! Главное выше его могла подниматься Космическая ракета и сам МИГ-41.

[@РоссияБезпутина-р2ц]

С такой скоростью лётчик не сможет управлять самолётом

[@Тихийлётчик]

100 км это уже граница космоса. Там реактивные движки без кислорода остановятся.

[@ВладимирЕвдокимов-э6р]

@@Тихийлётчик Понимаю вас! Значит реактивный двигатель должен мягко переходить в Космический движок который и в космосе мог разгонять самолет до космических скоростей.

[@Тихийлётчик]

@@ВладимирЕвдокимов-э6р Это технологии неблизкого будущего потому, что скорость свука 340 М/сек, а первая космическая скорость 7,9 КМ/сек. То есть первая космическая в 23,2 раза больше скорости звука. Это достаточно сложная задача. Нужно очень много энергии.

[@ВладимирЕвдокимов-э6р]

@@Тихийлётчик А зачем? Вы что решили на самолете покорять космические дали! Нам даже не надо подниматься часто на 100 км. высоты и тем более преодолевать Космические скорости Самолет это вообще-то машина земная и ей работать только около земли и рядом с землей а на скоростях выше космических в атмосфере. это убивать машину в зародыше. А космос это уже другая стихия. А нам нужно уметь провожать и встречать бандерольки из космоса и и отправлять их безопасно в космос. Всё остальное это работа космического транспорта.

[@Yuuske93]

зачем на 2:28 нарисовали f-14?

[@ninogegelidze2819]

Зачем показывать какие-то фотографии, давно существующих самолетов,выдавая их за новейшие разработки??? Я не спец, но боевые самолёты новейшего поколения по определению не могут иметь углы в 90 градусов.... Как я понял, именно прямые углы и становятся главной причиной обнаружения их радарами противника....Вот на Су-57 уже не найти ни единого прямого угла, даже воздухозаборники двигателей ромбовидные....А тут показываете самолёт, у которого все хвостовое оперение и рули перпендикулярны корпусу самолёта:((((

[@viacheslavkozachenko5166]

Нужен истребитель на гибридном жидкотопливном движке переключающийся на твердотопливный вид топлива ..с вакуумной капсулой для пилотов....чтобы на ускорении в 5-6махов летчик находился в невесомости без перегрузок например в космоскафандрах с жизненным циклом несколько суток в боевом режиме.. ..способный воевать в космосе..и обеспечивать жизнь в космосе..также капсула отстреливаться должна..и на маневровых движках возвращатся на землю..

[@Petrovytsh]

Перехватчик с крылатыми ракетами? ват? Он должен ПЕРЕХВАТЫВАТЬ на дальних подступах эти самые ракеты (и самолеты) и связывать боем (если сбить не получилось) до подхода более медленных и требующих дозаправки в воздухе истребителей завоевания превосходства в воздухе. Это смысл существования дальнего перехватчика. Но, если дальний перехватчик имеет максимальную дальность с ПТБ всего 3000, а истребитель завоевания превосходства в воздухе дорос до 5000... Да и крейсерская скорость у первого ниже, то нафига этот самый первый нужен?

[@andykutsak]

Аналоговнет же.

[@Bambinik]

Его не выпустят до 2030 с вероятностью 99%, а то, что он не станет на поток в изготовлении до 2035 вероятность 100%

[@НиколайГалущенко-х4ф]

Ага, Су-57 уже стоят с 2003-го :)

[@veronikastaudinger362]

Объясни пожалуйста нахрена нам знать классификацию нато ?

[@demisdemson1026]

Интересно послушать взаимодействие ПАК ФА, ПАК ДА, БЛА Охотник

[@andreia950xx3]

Demis Demson Там ещё ПАК ФАК и МАЗА ФАК не хватает.

[@demisdemson1026]

Andrei A950XX это да

[@Chernoby100]

ПАК ФА вроде в группе с БЛА Охотник может работать, а вот с ПАК ДА - ХЗ

[@БорисЖивотное-ц2б]

работайте братья

[@АлександрВолов-т1г]

Интересно, рассказывайте о новинках. 😊👏🤝

[@skorpkomsvb8566]

Пак дп?

[@vagabund_8]

парни из трейлерпарка респект

[@Зарина-о9н]

Был миг мфи.Но Симонов сделал все возможное,чтоб его не было.В пак фа вложены такие бабки,что ф-35 отдыхают.Сделали три машины и те только для понтов летают.Ребята правильно пишут-Сначала научитесь унитазы делать.А тут...Миг-41.Почему сразу не 141?Автор,Миг-31 был создан в 70е,принят на вооружение в начале 80х.

[@DarumaRu77]

Руслан прочитав ваш комментарий, я почувствовал что вы не объективны. По этому решил поискать данные и вот что получается что даже если приплюсовать 10 ярдов от Индии и остальные платежи + на разворовать получается что на ПА ФА потрачено около 100 ярдов но это максимум с огромным запасом, скорее раза в два меньше. По F-35 уже официально потрачено 1.3 триллиона, то есть в 13 раз больше. Это первое. Второе построено уже 10 летающих машин Су-57, + 3 статических макета. Унитазы делают отлично на многих заводах России, правда вот народ в них еще ни писать ни какать не приучился. Срут огульно в каментах. Да автор не прав испытания МИГ-31 начались в 1976 году, а приняли его на вооружение в 1081 году, но он молод как и вы, в его понимании 1910 году мамонты еще бегали. На счет же Миг-41 это просто Микояновцам обидно что они не смогли, вот клянчат денег, на перехватчик который в реалиях современности не нужен.

[@roudyr00t3n7]

@@DarumaRu77 nu pream mnogo debilov zdesi. obsiraiut vse i vseakoe vot toliko bi oni bili pravie no F35 nastoeashii pozor and i kucha bobla v musor a letati ne kak i uje skoliko let. pozor no Americu v jopu tselovati to prineato a vse shto Russkoe obsirati. Mandets mentalitet.

[@oldRIF]

Не буду разбирать всё твоё всепропальщество. Только насчет Су-57, к примеру. А нахрена он сейчас нужен массово, если хваленые Ф-22 и Ф-35 всякие Су поколения 4++ спокойно нагибают? А так мы неспеша и неразорительно дошли до этапа испытания на 57-х двигателей второго этапа, отрабатывая на нем и другие новые элементы и системы. Может статься, что в массовое производство пойдет гораздо более совершенный самолет на базе 57-го.

[@dogdog5604]

Да четко, но типо эти штуки все в очень ограниченых сериях

[@контролероленей]

Говорят что причина развала экономики СССР - непомерные военные расходы. Похоже что современная Россия в этом не только отстаёт, но даже преуспевает

[@ИгорьЦуканов-я9в]

Говорят кур доят.

[@oldRIF]

вы уж меж собой определитесь, троли, а то тут многие твои собратья наоборот визжат, что денег нет и сделано все лишь в штучных экземплярах для показухи.

[@контролероленей]

@@ИгорьЦуканов-я9в поздравляю, ты научился писать. Осталось научиться думать, жертва ЕГЭ

[@АлександрРябов-р1ы]

Р Нет,просто был кризис в головах у нашего правительства и желание пожрать халявной колбасы ... .

[@ВселенскийРазум-е4ж]

Хорошо чешет этот очкарик.Интересно он относится к семейству авиаконструкторов или он такой же как и я диванный инженер ?

[@ВселенскийРазум-е4ж]

@@Идущий_К_Свету , ну значит как и я .

[@ВселенскийРазум-е4ж]

@@Идущий_К_Свету , хочу работать миллионером.

[@V959A]

Он из нашей роты ОсобогоДиванногоНазначения

[@ВалерийЕмельянович-э4и]

👍👍👍

[@ИгорьБолдырев-ч1т]

Серийное производство МиГ-41 (ПАК ДП) будет налажено на ведущем заводе ОКБ МиГ "Знамя труда"!🤣

[@ДавайЗасыпай]

Похож, только вертикальные кили лишние.

[@RedFatDragon]

Вам не кажется что самолёт с Заглушки очень похож на TurboCat из мультсериала «SwatKatz»?

[@AtanasDanailovBuga]

Изграждане на ПРАВИЛНА концепция е най-сложният и труден въприс. Прогресивността на изделието, значи възможността за последователно надграждане, съществуващите технологии и очаквното развитие, вкл. материали е съществен признак. Това издели обаче трябва да отговаря на потребностите на "военната доктрина"-дали сме агресори или защитници на свободата. Този път решението не бива да копира постижения на врага, да бъде крачка напред.

[@onlythaclonessir2525]

LOOKS VERY GREY AND VERY GOOD GOODNIGHT

[@ixtiyarnasirov2220]

Super

[@Miller821]

В нынешних условиях неосуществимая мечта

[@barmaleykin]

Ха ха! В варианте внешнего вида на второй минуте вашего видео показан F14 tomcat! в паре с Сушкой.... Нет слов...

[@yanisbolscha6752]

Близко, но не томкат, а его сухопутный вариант с расположением летчиков бок о бок.

[@danielcherinko8877]

К чему было это фото что то я не врубаюсь

[@alexavdeev5539]

Миг 41 ещё построить надо. И не несколько штук. Миг 31 лучший самолёт СССР.

[@servolkvodyanoi]

Первое миг 31не первый самолет 4 поколениия. И самое главное миг 31 сугобо специализированный самолет

[@ВладимирКуликов-л4г]

До сих пор потолок высоты который преодолел 31 ещё не взят

[@ChickEd1]

У американцев уже полноценные доработанные Ф-35 >400 машин,у нас до сих пор из года в года обещают то 2500,то 1500 то 100 самолетов... все модели Су-57 это просто планёры,двигателей 5-го поколения не завезли,электроника там не пойми какая,какие радары и тд? Мне что у американцев нравится,у них по многим крупным проектам,в которых участвуют союзники,открытая информация,в меру секретности и тд,и из квартала в квартала интересно читать американские доклады по Ф-35,какие работы и улучшения сделаны,какие косяки найдены,какие убраны,они объективны к своему самолету,и они его доробатвают,и на данный момент,это лучший самолёт в мире.

[@roudyr00t3n7]

Vot imeno po etomu i stoit pol budgeta ameriki a tolku ni hrena. Raduisea dalishe

[@ChickEd1]

roudy r00t3n толк есть,и он будет,в отличие от показушных мультиков и беспонтовых планеров :)

[@oldRIF]

почему-то прозападные дрочеры типа тебя не решаются сравнивать с Су-57 Ф-22, а сравнивают Ф-35, не понимая, что тупо палятся одним этим, т.к. 57-й самолет завоевания господства в воздухе, а Ф-35 больше штурмовик: у него и скорость-то без форсажа всего 800 км/ч, что даже меньше, чем у дозвукового "Грача" Су-25. А почему наштамповали, так авиапарк США боеспособен лишь на 60%, нужно хоть какие-то самолеты в строй вводить, даже такие проблемные и по цене буквально на вес золота как Ф-35, ведь с отсталым противником типа Ливии или Ирана и такими самолетами можно доминировать. Вот тебе для затравки, если конечно не хочешь продолжать тупо выглядеть и дальше kzbin.info/www/bejne/f3_cZoaLar-VhNU Про Су- 57, а именно, что нахрена он сейчас нужен массово, если хваленые Ф-22 и Ф-35 всякие Су поколения 4++ спокойно нагибают? А так мы неспеша и неразорительно дошли до этапа испытания на 57-х двигателей второго этапа, отрабатывая на нем и другие новые элементы и системы. Может статься, что в массовое производство пойдет гораздо более совершенный самолет на базе 57-го.

[@Razorbill_]

Что означает саблид

[@ЮрийСмыслов-ж2з]

Все эти Миги и Су существуют или только на бумаге , или в единичных экземплярах , как Су 57 , и это за 25 лет ! Россия на сегодняшний день гвоздя ровного без иностранцев не может делать 1 Совсем недавно на МАКСЕ видел полет МиГ 35, как всегда експирементального , так во время полета , с этого , не имеющего аналов самолета, в воздухе просто отваливались детали !

[@oldRIF]

Ты видеть мог только кизяк, которым скоро отапливаться будешь, чучело чубатое!

[@joeblack2965]

В 1981 а не в 89 принят на вооружение

[@NexusAlex696]

На 2:29 каким боком там оказался внизу F-14 одному всевышнему известно прям такое же невежество было и в зале военкомата где вместо заявленного су-27 на плакате был покрашенный в наш камуфляж F-15 . Дорогой автор это не фанатизм а просто невежество и неуважение в первую очередь ко всем трём фирмам создателям авиатехники а потом уже к аудитории

[@МихаилФёдоров-л6ц]

Двоешник!!! Когда и где в 90-е года шла модернизация ВПК?

[@ДмитрийНовиков-ь8о]

Ну вообще кое-что делалось, но не в больших количествах.

[@SargonRa]

@@ДмитрийНовиков-ь8о ну да) Распил техники на металолом старой а новой то и не было)))))).

[@gogakim2463]

Вот говоря что скорость будет выше чем у миг 31, Тогда и материал будет скорее всего другим, Миг 31 развивал 3000км в час Самолёт стальной Из нержавеющей стали высокого качества которую только мог произвести Советский союз, 41 будет летать быстрее Ну так говорят по крайней мере Что будут использовать? Только титан наверно

[@ДмитроКостюк-щ4ь]

однодвигательный пак дп ? А как же все эти истории, про один двигатель и су57 ?

[@МихаилСимонов-ч1н]

Ну вот. Оставил коммент и удивился. Автоматом всё, касающееся нового председателя ОАК и руководителя Рос На НА оказалось зачёркнуто. И на х.. тогда нужны эти комментарии.

[@YouTubSergey]

Короче говоря, по этому ПАК ДП ещё вообще ничего, не только внешнего вида, а даже ТТХ нет. А раз так, тогда о чём вообще сейчас можно говорить, ибо все разговоры просто пустая болотная.

[@ракета-к4х]

Наверно лучшее трудно создать. Поэтому пока одна теория.

[@Kutmel]

Если это только в разработке то не удивительно что данные его засекречены. В наше время все у друг друга умело воруют идеи и наработки.

[@КонстантинМалашевский-у2л]

Вообще-то 31ый не из стали, а из титана, сразу видать компетентного ютубера...))

[@СырымБердимжаев]

Нержавеющая сталь все равно присутствует в большом количестве

[@dmitrynikylnikov2733]

Влажная фантазия которая никогда не будет воплощена

[@миллионермиллионеров-х1ю]

К 25-26 году? Не слишком ли рано? Учитывая состояние экономики России. Мы до сих пор не приняли су 57.

[@oldRIF]

А нахрена он сейчас нужен массово, если хваленые Ф-22 и Ф-35 всякие Су поколения 4++ спокойно нагибают? А так мы неспеша и неразорительно дошли до этапа испытания на 57-х двигателей второго этапа, отрабатывая на нем и другие новые элементы и системы. Может статься, что в массовое производство пойдет гораздо более совершенный самолет на базе 57-го.

[@Chernoby100]

@@oldRIF Тоже думал об этом

[@Chernoby100]

@@oldRIF Скорее всего на базе 57-го будет 2 модели - 5++ класса с РОФАР и гиперзвуковыми ракетами (человек-пилот) + 1-2 дрона по типу "Охотника", 6 или 6+ - беспилотный с ИИ-пилотом, ЭМИ-пушкой (СВЧ), гиперзвуковыми ракетами, со свитой мини-дронов РЭБ или боевого типа + несколько "телохранителей" по типу "Охотник" с ракетами с ИИ управлением.

[@vitmak646]

"Лисья гончая" - это МиГ -25, а МиГ -31 - это "Чертовски быстрый"

[@b.n.r7086]

Нужен иной планер с обратной стреловидностью со складывающими крыльями тогда и кибер звук непочем.

[@gogakim2463]

Обратную стреловидность на больших скоростях будет"закручивать скорее всего Суховцы испытывали су47 беркут Дальше чем опытная конструкция он не пошёл

[@YaRiK2405]

Отключил видео после момента с F-14 TOMCAT "вариант внешнего вида"... серьезно? Не разбираетесь, не лезьте..

[@Купец-бакалейщикЭмгырВанЭмрейс]

они не могут определиться будет ли он выглядеть как Ф-14 или как Сушка)))

[@Саблид]

Спасибо за комментарий. Будем работать дальше над качеством))

[@germanmanvelov]

Миг 31 - мой любимый самолёт после того, как я прошёл Ace Combat 7 на нём =))

[@baltozar1024]

Что то не верится , что его разработают. Темболее когда у власти холдинга стоит. Маркетолог, а не генеральный конструктор. Что-то в рос космосе топ менеджеры только развалили ракетостроение. Пока систему не изменят что во главе будет генеральный конструктор так и будем мечтать о мифических самолетах

[@roudyr00t3n7]

pochemu meniati esli vse v norme i daje v america pokupaiut russkie dvigateli? shto v etom plohoe?

[@ВладимирТ-ъ3ы]

Вы , что сейчас можете противопоставить американским F - 35...

[@dimmiheev2542]

До чего же безграмотная статья. Хватило всего нескольких фраз "последние 30лет". Автор видимо из тех кто считает что были времена до вай фая и после........

[@Саблид]

Что не так с этой фразой? Если вы можете лучше прокомментировать разработку данного аппарата, пожалуйста оставляйте комментарии))

[@УмдмМанш]

При этом не сомниваюсь что победим

[@ГегамКазарян-е7у]

миг 31 всегда можно обновить

[@Виктор-х4ю3н]

Начать разработку ... Там все есть только клепай ... Разработчики .. И с аукциона ... На любой коленке могут шлёпать эти миги ... Хоть сапожники хоть порекмахеры ...