Канал Алексея: www.youtube.com/@user-rb8ux1n... Наш ТГ канал: t.me/postupashki
Пікірлер: 801
@alexblack435 ай бұрын
Играть на улице с незнакомцами на деньги не стоит. Если мат.ожидание выиграша положительное, то секрет может быть в краплёных картах, монетке с двумя орлами, смещённом центре тяжести, ловкости рук и т.д.
@romanbayramuk66325 ай бұрын
я одно время научился различать на ощупь орла и решку монеты зажатой в руке. обыгрывал соседей по общаге, в игре на уборку комнаты, но скоро они поняли, что что-то тут не так)) не поняли, в чем именно дело, но перестали со мной играть
@kitten-free5 ай бұрын
@@romanbayramuk6632 в классических правилах ты не смог бы обыграть: сначала ты должен подбросить и положить на кисть, затем соперник должен предположить что там, затем ты должен не переворачивая монеты убрать с неё руку открыв что там - в таких правилах тот факт что ты нащупал что там никак не влияет на результат. а ты видимо по мошенническим правилам играл, они просто не поняли что играли с тобой в совершенно другую игру, именно правила этой игры были против них и ты воспользовался этим.
@flogo-ottenok3 ай бұрын
Невозможно смотреть из за этого мерзкого голоса за кадром, который потоянно подсказывает, зная решение, и причмокивает.
@user-pb2sx9xq5g3 ай бұрын
опаснее всего играть с незнакомцами на деньги в шахматы 😁
@SergeyKykov3 ай бұрын
Хорошо, что сами поняли. Жаль, что зрителям не объяснили.
@Vlad_45722 ай бұрын
Тоже не понял, для кого это видео?
@cyberianoid2 ай бұрын
Я понял что 1. При первой игре когда по условию выигрыша должно выпасть Орел-Орел (OO): шанс выпадения 1 к 6 т.е на 1 выпадение OO будет 5 выпадений других комбинаций (в среднем) 2. Во второй игре когда по условию выигрыша должно выпасть Орел-Решка (ОР) шанс выпадения 1 к 4 т.е на 1 выпадение OР будет 3 выпадения других комбинаций (в среднем) --- Поэтому теоретически выгоднее играть во 2ю игру т.к больше шансов выигрыша за меньшее колво ходов Это вывод №1 --- Там было еще условие что за каждый бросок игрок платит 1 рубль а за выигрышные комбинации получает 5 рублей --- Поэтому вывод №2: в 1й игре ты будешь проигрывать чаще чем выигрывать (1 к 6) и проигрыши перекроют выигрыш по деньгам во 2й игре ты тоже будешь проигрывать чаще чем выигрывать (1 к 4), но выигрыш перекроет проигрыши по деньгам --- PS. Задача на самом деле ОЧЕНЬ интересная т.к на ЭТОЙ основе работают ВСЕ современные лохотроны да, в них тебе дают выигрыть на краткосрочной перспективе и именно тебя это и цепляет и грать дальше, но в долгосрочной ты будешь проигрывать и потеряешь все деньги 😁 + еще нужно учитывать что в лохотронах играет МНОГО людей и там вероятность Выигрыш/Проигрыш скрыт от отдельного участника В итоге авторы Лохотрона купаются в деньгах, а любители халявы сливают свои деньги (в среднем совокупно все игроки чаще проигрывают, поэтому ПРИТОК денег в лохотрон больше чем ОТТОК из лохотрона)
@Vlad_45722 ай бұрын
@@cyberianoid , выпадение любой комбинации, стремится к 50/50, и если за одну любую комбинацию брать 5 рублей, то это перекрввает затраты на 3 других комбинации. О каком преимуществе комбинации ОР здесь все говорят???
@cyberianoid2 ай бұрын
@@Vlad_4572 Смотри внимательнее ролик. Закон нормального распределения 50/50 он применяется только для 2х значений, а не для пар значений. Для пар закон нормального распределения не работает. В ролике рассчитывают и сравнивают две возможные пары ОО и ОР и сравнивают их вероятности. Это теория вероятностей из высшей математики которую в ВУЗах проходят 😐
@Vlad_45722 ай бұрын
@@cyberianoid неее, ролик конкретно для математиков. Обычный человек хрен что поймет)). А теорию вероятности в ВУЗе проходил, но поверхностно, т.к. учился заочно, и я тогда решал задачи интуитивно, без использования формул) Да, понял, что для комбинаций, нормальное распределение не работает. Спасибо за объяснение)
@SuperPuperFalcon5 ай бұрын
Лохотроны и казино открывают не для того, чтобы раздавать деньги, а для того, чтобы их собирать.
@vaanjokvich13275 ай бұрын
Первая игра состоит из следующих последовательных шагов: 1) дождаться выпадения О 2) дождаться выпадения Р В ней мы не можем потерять прогресс первого шага. А вторая оказывается менее благосклонна к играющему: 1) дождаться выпадения О 2) если выпал О, готово, иначе вернуться к шагу 1 В ней в случае провала на втором шаге мы теряем прогресс первого.
@ashenonekenobi4215 ай бұрын
Спасибо, ты сохранил 20 минут моего времени
@user-iu1gz6vo9i5 ай бұрын
Была такая игра в 1980-х "Чу" "Чу". Действия: монеты берутся в ладони, трясутся и рассыпаются. Упавшие вверх гербом монеты игрок забирает себе. Задача: бить монетой по монете, чтобы она перевернулась вверх гербом.
@vikivanov56125 ай бұрын
а расчет где?))
@dvparf5 ай бұрын
Это лучшее из кратких объяснений!
@vaanjokvich13275 ай бұрын
В видео :> В первой игре мат. ожидание количества бросков на каждый шаг совпадает m = 0.5 * 1 + 0.5 * (1 + m) т.к. с шансом 50% мы получаем нужную сторону сразу за 1 бросок, а с шансом 50% мы тратим этот бросок и переигрываем. 0.5 * m = 1 m = 2 Мат. ожидание общего количества бросков: M = m + m = 4 Во второй игре мат. ожидание количества бросков первого шага всё ещё будет m = 2 А вот мат. ожидание общего количества бросков уже считается так: M = 0.5 * (m + 1) + 0.5 * (m + 1 + M) т.к. с шансом 50% мы на втором шаге выигрываем сразу, потратив всего 1 дополнительный бросок (m + 1 в среднем), а с шансом 50% все наши броски будут потрачены впустую и нам придётся переигрывать. 0.5 M = m + 1 M = 2 * (m + 1) M = 6
@eugenius18064 ай бұрын
Да уж... 30 лет назад у нас на Торговом такое катали... Ностальгия... 😢 - Кто глаза пучит, ничего не получит, - Подходи, за хорошее зрение, полагается денежная премия...😂😂😂
@Tsar_Pavel5 ай бұрын
Странно, что Лёша потратил столько времени на эту задачу. Я помню, как мы вместе с ним ходили в садик №1488 в 1977 году, там был сторож Цидармян Геннадий Араратович. Он нам задавал ту же задачку (одно только отличие, что на советском рубле не было орла, а был герб СССР) и Лёша справился не более, чем за минуту. Это я всё к чему? Во-первых, мы не молодеем, а во-вторых, советское образование - лучшее в мире!
@user-df8rw3lr1v5 ай бұрын
Еще сами советские рубли не дают обманывать людей
@zikonninjago58115 ай бұрын
1488
@bambu4ina4345 ай бұрын
ахахаххахаахха тонко блен
@Alexander_Goosev5 ай бұрын
@@bambu4ina434только тлен
@Azot3605 ай бұрын
Гена Цидармян, ну вот зачем же ты так), заставил поверить всех
@vladimirvoloshinov95785 ай бұрын
Могу порекомендовать Раздел 8.4 Бросание монет в книге Грэхем, Кнут, Паташник. Конкретная математика. Математические основы информатики, 2-е изд. М. : ООО "И.Д. Вильяме", 2010. Расчет частоты выпадения OO в цепочке бросков на стр. 486-488, результаты в формулах (8.65), (8.66). Прекрасная иллюстрация метода "производящих функций"! Легко позволяет вычислить "моменты" события РО, и, вообще говоря, любых конечных цепочек O,P...
@artemfokin17585 ай бұрын
Чтобы решить задачу для любой последовательности орлов и решек: нас интересует матожидание X, где Х - число бросков пока не выпала некоторая последовательность s. Пускай M_k - множество последовательностей длины k, не содержащих в себе s. Пускай N_k - множество последовательностей длины k, которые содержат в себе s ровно один раз, и s является их суффиксом. Возьмём все последовательности из M_k, и допишем в конец к каждой из них s. В некоторых последовательностях s образуется уже на k+1-й позиции, где-то на k+2-й, итд. Это зависит от s. То есть M_k целиком разобьется на подмножество классов из {N_{k+1}, N_{k+2}, ..., N_{k + |s|}} например, если s = OPO, то M_5 разобьется на N_{5+1} и N_{5+3} (т.к. только О и ОРО являются одновременно суффиксами и префиксами) Дальше на примере OPO, не теряя общности: |M_k| = |N_{k+1}| + |N_{k+3}| |M_k| / 2^k = 2*|N_{k+1}|/2 + 8*|N_{k+3}|/8 P(X > k) = 2P(X = k + 1) + 8P(X = k + 3) E[X] = P(X > 0) + P(X > 1) + ... = 2 * (P(X = 1) + P(X = 2) + ...) + 8 * (P(X = 3) + P(X = 4) + ...) = 2 + 8 = 10 То есть чтобы посчитать ответ, для префикса длины i, если он является суффиксом одновременно, то добавляем к ответу 2^i Для ОР - ответ 4. (т.к. только ОР префикс и суффикс) Для ОО ответ 2 + 4 = 6 (т.к. О и ОО префикс и суффикс)
@Vlad_45722 ай бұрын
Череп не давит? 😂
@SiLiKhon5 ай бұрын
Удивительно, но если решать "в лоб" (выводить вероятность выигрыша на шаге n), то вылезает последовательность Фибоначчи (для варианта "оо"). Конкретно, P(n) = fib(n-1)/2^n. Среднее для такого распределения действительно равно 6. Для варианта "ор" распределение P(n)=(n-1)/2^n, среднее 4.
@johndeere22545 ай бұрын
Лайк и комментарий в поддержку канала! Классная задача, замечательный гость! Интересно было бы посчитать возможные разводы в других азартных играх? Например красное-красное в картах на 36 или на 54 карты.
@MpCEMEHOB5 ай бұрын
Мне кажется для перевода с математического на русский не хватило одной фразы: НЕ выигрышный вариант последовательности О при втором броске (выпадение ОО вместо ОР) автоматически начинает новую выигрышную последовательность. При игре за «ОО» или «РР» проигрышный вариант возвращает нас в начало игры.
@user-hy3pj3yp9w5 ай бұрын
Да, тоже к этому пришел. Допустим, последней выпала О. Тогда при игре за ОО выпадение Р возвращает нас к началу, а при игре за ОР выпадение О не меняет матожидание. Это гораздо лучшее объяснение, чем то что разные выпадения ОО не могут интерферировать: разные выпадения ОР тоже не интерферируют вообще-то
@DarkCooder5 ай бұрын
Более того, как сказал Алексей в самом начале, выйгрышный вариант тоже возвращает в начало игры. Так что мат. ожидание для ОО и РР будет не 6 а 8. Мат. ожидание 6 это при условии что ООО будет зачитываться за 2 выйгрышные комбинации.
@nazin.s5 ай бұрын
спасибо, теперь понял
@skibaa15 ай бұрын
@@DarkCooder нет, 6 это если ОО обнуляет игру и за следующим одиночным О нет выигрыша. Не верите, сделайте симуляцию, чего спорить?
@_roket5 ай бұрын
О каком мат ожидании можно говорить, не имея статистики по монете? то что 1/2 это понятно, но дальше эти вероятности нельзя складывать. Ровно с вероятностью 1/2 выпадет и два орла и три и десять. Если монета идеальна и бросок идеален, то подсчет вероятности в такой истории это шизофрения математики. Вероятность работает там где есть статистика. Вероятность то виртуальную высчитать не сложно, только к реальности она не будет иметь никакого отношения.
@kagegakurenokuni5 ай бұрын
как человек, получивший экономическое образование, я пользуюсь для решения таких задач следующим признаком: если тебе предложили играть в это на улице, значит это проигрывает. не глядя решение савватеева, мой ответ: два орла проигрывают орлу-решке. UPD: савватеев тоже это понял...
@JPuniendi5 ай бұрын
да тут без экономического образования, допетрить должно! что тебе какой-то посторонний предлагает поиграть за бабки с неким выигрышем, при этом, у вас устные договоренности... тут в реале с юрлица по суду и приставами не вернуть назад свои, не то что он еще сверху должен -))
@kagegakurenokuni5 ай бұрын
@@JPuniendi по идее - должно. но экономическое образование позволяет допетрить еще и до следующего: раз люди этим занимаются, значит это работает достаточно часто, чтобы приносить доход.
@JPuniendi5 ай бұрын
@@kagegakurenokuni если это работает, значит люди из мвд плохо работают... это мошонки и им место в тюрьме!
@SergeyMX5 ай бұрын
Савватеев не только понял, но ещё и доказал это!
@AntiBandera5 ай бұрын
это не решение задачи ...решение задачи это строгое математическое доказательство а не ваши интуитивные прикидки. У вас плохое образование если вы это не понимаете.
@lk17905 ай бұрын
дело не в бросках, а в том, что за карманами следить надо в это время, а не комбинацию по теории вероятностей вычислять
@stanislavvangelov97532 ай бұрын
Ничего не понял, но искренне радует с каким азартом и воодушевлением математик занимается математикой 🤓
@panfilovandrey5 ай бұрын
Очень интересная задачка. Побольше таких!
@morboannihilator27225 ай бұрын
В последовптельности подбрасываний случайно выбраем бросок. Вероятность выпадения в нём Решки 1/2, вероятность выпадения перед этим Орла тоже 1/2. Следовательно, вероятность ОР комбинации 1/4. Вероятность выпадения в броске Орла 1/2, вероятность выпадения перед этим Орла тоже 1/2. Следовательно, вероятность ОО комбинации 1/4. Но! Нужно вычесть вероятность того, что на -2 шаге также выпал орёл, так как это событие обнуляет результат ОО на последнем шаге. Аналогично, нужно прибавить вероятность того, что на -3 шаге также выпал орёл. Аналогично, вычесть верояность того, что на -4 шаге также выпал орёл. И т.д. В итоге, вероятность выпадения комбинации ОО с обнулением игры после выигрыша равна: 1/4 - 1/8 + 1/16 - 1/32 + 1/64 ... = 1/6
@Nubokon5 ай бұрын
Тут вообще всё просто - если тебе предложили на улице поиграть на деньги - ТЫ ТОЧНО ПРОИГРАЕШЬ! Безо всякой математики и теории вероятности это ясно ))
@vadim325 ай бұрын
Алексею пожелаю много тепла, и воздержаться от холода до полного выздоровления. Задача. За бросание монеты плата 1 рубль. Когда выпадает два орла подряд, выигрыш 5 рублей и переход в начало игры. Мне понравилась задача тем, что она выявляет умение применять стандартные методы. Люблю такие, которые вырабатывают навыки действовать по шаблону, а не искать хитрое решение из-под выверта. Не люблю цирковые трюки на быстрые решения. Предпочитаю ясность и последовательность. Есть 4 состояния и 4 вероятности находиться в одном из этих состояний. P0= {предыдущий-ОРЁЛ, текущий-ОРЁЛ} - выигрыш P1= {предыдущий-ОРЁЛ, текущий-РЕШКА} P2= {предыдущий-РЕШКА, текущий-ОРЁЛ} P3= {предыдущий-РЕШКА, текущий-РЕШКА} - его также можно принять за начальное состояние. Если составить граф переходов из одного состояния в другое, то получим систему уравнений, каждое из которых есть вероятность попадания в текущее состояние из возможных предыдущих состояний. P0=P2/2 - единственный способ попасть в состояние P0 это выйти из P2 с орлом. P1=P2/2 - единственный способ попасть в состояние P1 это выйти из P2 с решкой. P2=P1/2+P3/2 - два способа попасть в P2, из P1 и P3 выйти с орлом. P3=P0+P1/2+P3/2 - три способа попасть сюда: из состояния выигрыш, а также из P1 и P3 выйти решкой. Ещё добавляем сумму всех вероятностей P0+P1+P2+P3=1+P0 так как в течение одного хода система находилась в двух состояниях P0∩P3=P0, эти состояния пересекаются и пересечение равно P0. решаем, получаем P0=1/6 P1=1/6 P2=2/6 P3=3/6 отсюда в состоянии P0 средний выигрыш (+5-1)/6 остальных состояниях средний выигрыш -5/6 В среднем получаем -1/6 рубля за шаг. Игра в ноль получается при выигрыше 6 рублей вместо 5.
@EvgenyChannel5 ай бұрын
А когда ожидаешь набор из трёх О/Р там вообще циклы появляются. То есть можно попросить противника выбрать себе комбинацию (например ОРО) самому выбрать ООР и (математически) ожидать, что ты выиграешь. (Возможно с примерами напутал, книгу про это читал лет 30 назад, то ли Романовского, то ли "Программирование игр и головоломок", то ли ещё где-то, но сейчас с ходу не нашел)
@user-kl1pu9ws1o5 ай бұрын
Для полноты картины не хватает только рассмотрения правил, когда выпадение ОО не влечёт обнуления выигрыша для ООО, чтобы убедиться, что при таких правилах среднее время ожидания выигрыша снова равно 4 броскам.
@user-ir4il5en4o5 ай бұрын
не очень понимаю всей этой темы, ведь тут простая игра, придуманная просто с элементарной темы есть последовательность 1, 1\2 1\4, 1\8 за каждую есть цена и суммарный выигрыш, вы всё усложнили очень сильно, и да есть обнуление игры после каждого выигрыша
@romanapanovich52672 ай бұрын
@@user-ir4il5en4o грубо говоря, ОР и ОО отличаются тем, что если мы ожидаем ОО, то ОО - получаем +1 очко и уходим в начало алгоритма ОР - уходим в начало алгоритма а если мы ожидалем ОР, то ОО - уходим НЕ В НАЧАЛО алгоритма, а просто на шаг назад (у нас О уже есть, осталось дождаться Р) ОР - получаем +1 очко и уходим в начало алгоритма. Следовательно, в 1/4 случаев мы экономим один ход для ОР, а для ОО соответствующего поворота событий нет. Отсюда и выпадение ОО реже, чем ОР (если обнулять игру). Но вот количественно это посчитать мне сложно. Ребята говорили про мат.ожидание - я уже подзабыл эту тему, но так - на пальцах - да, надо оценить именно мат.ожидание. За каждый ход игрок платит 1 рубль. Если мат ожидание больше или равно 5, то играть нет смысла. Если меньше, то в среднем потратив 5 рублей он будет получать больше, потому что в среднем, чтобы отбить эти 5 рублей, ему понадобится менее 5 ходов, а значит, в итоге, он будет в выигрыше.
@papayka71665 ай бұрын
Очередная база от Поступашек.
@user-kr5bq5yw9y5 ай бұрын
Очень приятно было увидеть вас в СПб!!
@ZennoPosterTutorial5 ай бұрын
Чтобы были одинаковые шансы, нужно чтобы было всегда 2 броска (условно как по 2 карты раздают). Если комбинация ОР или ОО не выпала, то снова 2 броска. А если это переходит в серию бросков, тогда конечно шансы будут не равные.
@fromislineage28472 ай бұрын
Ну если нам надо ОР и первая комбинация из двух бросков допустим ОО, вторая РО. Это 4 броска, но мы получили нужную комбинация за 3 броска, так тогда четвертый бросок бесполезен, и какой смысл его учитывать
@ZennoPosterTutorial2 ай бұрын
@lineage2847 дак в этом же и суть задачи. Если бы было только 2 броска и они не участвовали бы в цепочке, тогда шансы были бы равны. А вы говорите про ОР, который находится в середине цепочки. Я же говорю о том что никакой цепочки быть вообще не должно (то есть мы говорим - вот сейчас бросаем 2 раза и на этом стоп. Потом снова обязательно бросаем 2 раза и стоп. И смотрим комбинации только из этих 2 раз. Вот тогда вероятности будут одинаковые и для оо и для ор и для ро и так далее.)
@fromislineage28472 ай бұрын
@@ZennoPosterTutorial ааа Ну в таком случае тогда да
@fromislineage28472 ай бұрын
@@ZennoPosterTutorial ааа Ну в таком случае тогда да
@MrArtSax2 ай бұрын
А в условии задачи это есть?
@user-uu6jp8lu7l4 ай бұрын
Спасибо за видео! Очень интересно!
@fregatify3 ай бұрын
Учёные проводят эксперимент на выживаемость. В отдельных комнатах запирают инженера, физика и математика. В каждой комнате стоит закрытый сундук с едой, ключей нет. Через неделю приходят с проверкой. У инженера сундук открыт, а сам он сыт и доволен - показывает гвоздь. - Вот, сделал из гвоздя отмычку, открыл замок. Заходят к физику. Сундук разнесён в щепки, физик тоже сыт и доволен - показывает листок с расчётами: - Рассчитал, где у сундука слабое место, стукнул, он и рассыпался. Заходят к математику. Сундук закрыт, пол и стены исписаны формулами. Злой отощавший математик ходит взад-вперёд и бормочет: - Так, попробуем рассуждать от противного. Предположим, сундук открыт, предположим, сундук открыт…
@Snowleopard-Bars5 ай бұрын
Шикарно!
@mykraft50745 ай бұрын
Ничего не понял, но очень интересно)))) пересмотрю
@warygg4 ай бұрын
Чисто интуитивно можно посчитать, что для броска ОР нужно в среднем 4 попытки, а вот в случае ОО в половине случаев дальше выпадает решка и мы "теряем" одну "победу", а в половине - все идет по плану. Потеря каждой второй победы означает 8 попыток вместо 4 в половине случаев, т.е. наше матожидание должно быть ровно посередине между 8 и 4, что равно 6.
@druha.s5 ай бұрын
Если видишь лохотрон,то это может означать только одно, что его организаторы ещё не успели забрать твои деньги
@user-ei6rd7ei7x5 ай бұрын
Это цепи Маркова. Для ОО: пусть состояние 0 - нет О на конце, состояние 1 - одна О на конце, состояние 2 - две О на конце (финальное). Матожидания времени достижения состояния обозначим A, B. A=1+A/2+B/2, A=B+2. B=1+A/2, A=3+A/2, A=6. Теперь для ОР аналогично определим состояния (состояние i - первые i букв ОР совпадают с последними i буквами последовательности, но первые i+1 букв ОР уже не совпадают с последними i+1 буквой последовательности), тогда A=1+A/2+B/2, A=B+2, B=B/2+1, B=2, A=4. Значит матожидание времени ожидания ОР меньше, чем для ОО, а т.к. ОО в среднем ждать 6 ходов, то играть не стоит.
@user-zs1ke9kf6v5 ай бұрын
тоже сразу в голову пришло
@gpucluster37485 ай бұрын
Зачем так сложно, это и так понятно, что вероятность выпадения двух подряд одинаковых событий у которых в отдельно взятом случае 50%, будет ниже. А трех еще ниже. И почему не посчитали обычным способом соотношения события умноженного на соотношение следующего события, тоже получится вероятность ~30% по парным броскам , то есть 3раза по два бросить, что будет тех же 6 бросков.
@mega_mango5 ай бұрын
@@gpucluster3748буквально самый простой способ решения XD. Вообще всегда кекаю с гениев, которые постоянно ищут "самое простое" или "самое быстрое" решение, и по итогу тратят на это больше всего времени. В то время как задача может решаться и "сложным" методом за 5 минут, если найти его сразу а не через пол часа
@gpucluster37485 ай бұрын
Не понял смысла, цепи Маркова сложный подсчет , подсчет вероятностей занял меньше минуты и пришел в голову сразу.
@ViLco_O5 ай бұрын
@gpucluster3748 Цепи Маркова дают универсальное решение, и не требуют рассуждений. В этом смысле они проще. Например, что если разыгрывается не ОО, а ООООООООООО?
@Svennko5 ай бұрын
Да все просто, развели тут... Мат. ожидание прибыли за бросок -- 1 * 3/4 - 5 * 1/4 = -2/4 = -1/2. Тут думать не надо, тут надо сразу отказываться от практически гарантированной убыли средств на продолжительной серии бросков, и соответственно тем более гарантированной, чем длиннее серия...
@user-nm9vm4cs8l5 ай бұрын
У меня получилось по сути то же самое, что у вас, но по другому: "ОР" встречается с частотой (N - 1) / 4, где N - число бросков монеты. А "ОО" - (N - 1) / 6. То есть играть не выгодно с "ОО". Как я это получил. Если N - число бросков, то у нас есть N - 1 соседствующих пар двух результатов, которые в общем случае можно рассматривать произвольно независимыми. Нам не надо рассматривать связи между соседними парами в этом случае. Потому что каждая из взятых произвольно пар последовательности - всегда и равновероятно может оказаться любой (По крайней мере при N, стремящимся к бесконечности так запросто). Поэтому ситуация "ОР" будет встречаться нам при таком подходе просто каждый 4-й раз, то есть с частотой, стремящейся к (N - 1) / 4. Если же мы берём пару "ОО", то только первой шаг будет такой же - мы получаем шанс, что пара будет нам нужная: (N - 1) / 4. Но вот дальше интересно - мы обязаны будем выкинуть половину из найденных пар - тех, что перед собой тоже имеет "О", потому что это значит, что это "ООО", и наши вторая О с третьей О пару не образуют. Но это только начало - из этой выкинутой половины мы должны будем вернуть обратно тоже половину, для случая, когда наша "ОО" - это конец последовательности "ОООО". Из этой выкидываемой половины мы снова выкидываем половину для случая "ООООО" и так далее. Получаем бесконечную сумму ряда -1/2 + 1/4 - 1/8 + 1/16 - 1/32..... А она равна -1/3. Поэтому из числа найденных нами на первом шаге "ОО", то есть (N - 1) / 4. Надо выкинуть треть всех комбинаций. И останется (2 / 3) * ((N - 1) / 4) = (N - 1) / 6. Вот так. Все совпало) Еще интересный вывод - частота выпадения ОО в случае, если ООО можно считать двумя выигрышными комбинациями, то есть без прерывания последовательности - ровно такпя же, как у "ОР". Я даже проверял на бумаге для пяти бросков - выходит 32 возможных комбинаций и в них как раз 32 победы и для "ОР", и для "ОО" без прерывания последовательности, то есть в среднем одна победа на 5 бросков. Это также будет минимальным числом бросков для того, чообы в этой игре выйти в ноль по выигрышу (в среднем). Вы можете тоже посчитать и проверить. Для трёх бросков, наример и ОР и ОО встретятся 4 раза в 8 возможных комбинациях, это даже в уме можно прикинуть. Удивительно) А вот ОО с прерыванием в трёх бросках встретится всего 3 раза в 8 возможных комбинациях
@user-gx3rx8wn4n5 ай бұрын
У вас ошибка
@kfehfbhfhjvg63 ай бұрын
@@user-gx3rx8wn4n Не читал лень но однозначно ошибка.
@Klivih2 ай бұрын
@@kfehfbhfhjvg6тоже , не учтены когда обе монеты станут на ребро
@user-gx3rx8wn4n2 ай бұрын
@@kfehfbhfhjvg6 ошибка в другом и она очевидная
@romanapanovich52672 ай бұрын
всё рассуждение неверно. У вас нет (N-1) случайных пар, не связанных друг с другом. Если первая пара ОР, то вторая, которая состоит из второй монеты первой пары и из третьей монеты - никак не может иметь вероятность 1/4 для ОР - вероятность равна нулю в этом случае. Такие рассуждения допустимы, когда речь об N-1 случайных не связанных событиях, а в данном случае - нет. Что касается ООО - это общее заблуждение многих тут (и Савватеев тому виной). Да, в этом и кроется подсказка к разгадке. Но проблема НЕ в том, что при ООО мы якобы теряем одну пару ОО из-за того, что игра начинается с начала. Ведь во-первых, одну 5р мы таки получаем, а во-вторых, надо сравнивать с игрой в ОР - и там точно так же не существует комбинаций из трех бросков, которые бы давали игроку два раза выиграть. Разгадка тут, если "на пальцах" в том, что ОО - для игрока ОР отбрасывает его только на один ход (следующим ходом может выпасть Р, и он выиграет) а ОР - для игрока ОО отбрасывает его на два хода (ему снова нужно минимум два броска, чтобы выиграть) Вот отсюда и разница в мат. ожидании. А численно её продемонстрировал Савватеев. ООО - да, это подсказка как бы, но ключ не в ООО, а в ООР. Именно комбинация ООР подсказывает, где игрок "ОР" получает преимущество над игроком ОО. Комбинация ООО не несёт никаких потерь для игрока ОО. Более того, эта комбинация (ООО) даже выгоднее для игрока ОО, потому что следующим ходом может быть Р или О - соотв. ОООО и ОООР - если мы играем в ОР, то мы получим только 5р, а если в ОО - то 10.
@KanstantsinSudzilouski2 ай бұрын
шикарно спасибо за задачу!
@ktotut53785 ай бұрын
Первое, что в голову пришло - на серии из 5 бросков для выигрыша на ОО должно выпадать минимум 4 орла и вероятность выпадения орла и решки 50/50 как-то не ложится. Для ОР мы ближе к 50/50.
@BlazercioАй бұрын
Я продолжил цепочку с разветвлениями. Из 60 вариантов 10 ОО и 15 ОР. То есть 1/6 и 1/4. Получилось даже быстрее, чем сложнвми формулами. Но когда нибудь, мне придется в них разобраться, плтомучто рисунком моюно сделать лишь очень малую часть. К тому же очень повезло, что я взял нужное колличество этих развилок
@elmaminsk54115 ай бұрын
В универе решал эту задачу в общем виде. Ответ таков: Пусть N - это количество возможных независимых равновероятных исходов (иными словами, размер алфавита, для монеток он равен 2), а S - это последовательность или строка, которую мы хотим получить. Тогда ответ (мат. ожидание числа бросков, при котором выпадет заданная последовательность) - это сумма одночленов вида N^k, где k пробегает по всем натуральным значениям, для которых префикс S длины k равен её суффиксу такой же длины. На примере задачи: для последовательности ОР: k = 1 нам не подходит, поскольку префикс длины 1 равен 'О', а суффикс - 'Р'. k = 2 подходит (ОР == ОР). Поэтому ответ: 2^2 = 4 Для строки ОО уже подходят k = 1 и 2, поэтому ответ 2^1 + 2^2 = 6 Более сложный пример: допустим, мы хотим получить последовательность ОРООР. Рассмотрим префиксы и суффиксы строки k = 1: О != Р k = 2: OP == OP k = 3: OPO != OOP k = 4: OPOO != POOP k = 5: OPOOP == OPOOP Как видим, подходят только k = 2 или 5, поэтому ответ = 2^5 + 2^2 = 36. Поэтому если вам предлагают 37 рублей за выигрыш - надо играть :) Ну и напоследок, допустим, у нас не монетка, а кубик, и мы хотим выкинуть последовательность '1212' Здесь префиксы и суффиксы совпадают для k = 2 и k = 4, поэтому ответ = 6^2 + 6^4 = 1332, поскольку у нас возможных исходов уже 6, а не 2.
@ozherednn5 ай бұрын
Впечатляет. А что за теория лежит в основе, цепи Маркова?
@elmaminsk54115 ай бұрын
@@ozherednn По сути да
@panfilovandrey5 ай бұрын
Вот это да, получается, чем меньше будет повторений, тем меньше нужно бросков? Т.к. N^S у нас будет в любом случае, а вот остальные слагаемые мы сможем исключить. Так? И это интуитивно не догадаешься, кажется, что вероятность одинакова. Класс, спасибо за подробный одвет.
@user-pg3cb2os4e5 ай бұрын
Привет. Тогда ответ (мат. ожидание числа бросков, при котором выпадет заданная последовательность) - это сумма одночленов вида N^k, где k пробегает по всем натуральным значениям, для которых префикс S длины k равен её суффиксу такой же длины. Это круто, а почему так ? :) где можно глянуть по этому инфу ?
@alexandrdeveloper12425 ай бұрын
@@panfilovandreyда почему не догадаешься? Как раз наоборот - обывательская логика может помочь. Явно же что подряд одно и тоже выпадает реже. Для человека который не знает не про цепи Маркова, не вообще тер. вер, но кидал хоть раз в жизни кубик, это очевидно, что выкинуть например 3-3 сложнее чем 3-4 или 3-5.
@AbDmitry5 ай бұрын
Глубокоуважаемые Михаил Абрамович и Алексей Владимирович! Благодарю за прекрасную задачу, действительно очень полезно, особенно если живешь в Питере! Есть еще одно неплохое объяснение, для тех кто заинтересовался цепями Маркова. kzbin.info/www/bejne/Y17QqYppn6mffc0si=WTm6JNYHlduI42A1 Успехов вам и низкий поклон
@user-vt4in5xx2t5 ай бұрын
Классно! В понедельник буду коллегам на заводе задавать эту задачку, а потом щеголять тем как я ее могу решить!!)) Спасибо вам! (Максим 29 годиков)
@DmitrySkurikhin5 ай бұрын
Лучше на обеде соточку с каждого выиграть 😂
@MrGoloder5 ай бұрын
Показал коллегам, все поувольнялись и стоят теперь на площади трех вокзалов как напесточники в 90-е. Теперь работаю один за всех 😢
@alexandrdeveloper12425 ай бұрын
Ну тогда посмотрите ещё задачу про третью дверь в интернете. Парадокс Монти-Холла точное название. На это вообще поведётся 90% людей, кто не знает.
@LexxKD5 ай бұрын
@@alexandrdeveloper1242 а как заработать на монти-холле? там ведь вся фишка в том, что участник отказывается от более выгодного варианта, считая, что выгода одинаковая в обоих случаях. То есть ведущий при "обманувшемся" участнике ничего не получает бонусом.
@vinfdsc5 ай бұрын
Чтобы решать задачу, нужно сначала нормально её поставить. А здесь всё видео решается задача, в которой не ясна постановка.
@arthurdamberg98542 ай бұрын
Главное за карманами следить, пока на бросок монетки смотришь)
@user-jd6uz5si2f5 ай бұрын
Агонь!
@andreyrevenko57575 ай бұрын
Сломали парням бизнес на дворцовой! =) Задача и особенно решение очень красивое
@alexandrdeveloper12425 ай бұрын
Да ну что вы. Кто из тех кто там играет, здесь смотрит? Никто.
@Investormax5 ай бұрын
Задачка. Берем стандартную ( без подвоха) монетку. И выбрасываем ее например три раза ( можно и 4 или пять, но сложнее) подряд именно тем, что закажет оппонент. Например три раза подряд решки. А для чистоты картины оппонент сам бросает монетку. И монетка выпадает так как заказано. Профит.)))
@fedorvedernikov62235 ай бұрын
Тоже решил задачку, расписав вероятности для последовательности из 3 бросков там очень наглядно видно, что вероятность "успеха" для ОР 1/2 и при этом 1/2 сохраняется на 4 бросок для тех комбинаций которые не дали выигрыша успешными для ОО будет только 3/8 и 4 бросок станет удачным тоже только в 3/8 случаев Федору Владимировичу Петрову - привет, сдавал ему когда-то давно задачи в 239
@user-nm9vm4cs8l3 ай бұрын
Можно взять EXCEL и решить для 5-и бросков, или, если не лень, для 6-и. Тоже результат такой же - ОО и ОР выпадают примерно с частотой (N - 1) / 4 (Для 5-и бросков выходит ровно в 32 случаев из 32 вариантов), но ОО - только когда ООО считается двумя ОО. А вот если ООО считать одной ОО, то мы насчитаем значительно меньше выпадений А вот если написать программу, то можно и для 15-и бросков посмотреть, но математика уже всё разрешила)
@Vlad_45722 ай бұрын
@@user-nm9vm4cs8lя взял монету, кидал её по 20 раз 3 раза и вот нифига не получается, как тут все пишут. В каждой последовательности, разная вероятность.
@user-js7xr5hk5k5 ай бұрын
Как приятно мозгу так решать задачки! Мозгу прямо нетерпится еë решить, ощющение будто подарок разворачиваешь.
@TheEugenevl4 ай бұрын
кстати если кидать сразу две монеты то можно здорово улучшить результат
@veresivan5 ай бұрын
Решение пришло сразу: ОО ОР + РО РР 1 исход из 4х далее идет повтор ОО + ОР РО РР О.О О.Р 1 исход из 6. Далее повторяется 2 из 12. "О" с точкой означает что она входит в предыдущую комбинацию. Это наглядно ?
@user-do7lf6wm9x5 ай бұрын
Самое понятное и наглядное объяснение. При этом самое простое и самое быстрое!
@veresivan5 ай бұрын
@@user-do7lf6wm9xспасибо, я старался )
@veresivan5 ай бұрын
@@user-do7lf6wm9xУ простой задачи должно быть простое решение в лоб
@DeepMapm3 ай бұрын
Нет, не понятно. Что значит предыдущая комбинация откуда точки, не ясно почему по две расматриваем
@eugenius18064 ай бұрын
Теория вероятностей, в руках опытных математиков вытряхивает карманы казино, А Ядерная Физика в опытных руках Политиков, вытряхивает целые Государства и Континенты! 😂😂😂😂
@dmitryts12575 ай бұрын
Огонь!
@user-vs0s1su4ka5 ай бұрын
Расскажу парадокс. Поспорили 2 игрока: они подбрасывают монетку пока не выпадет ОР или ОО, - если выпадает ОР, то побеждает первый, а если ОО, то второй. Мат ожидание количества бросков до появления ОР равно 4, а мат ожидание кол-ва бросков до появления ОО равно 6. Отсюда кажется, что у первого больше шансов на победу: комбинация ОР в среднем выпадает раньше. Но в реальности происходит следующее. Пока выпадают решки все скучают, как только выпал орел, всё внимание на монетку, следующий бросок определит победителя спора. С вероятностью 1/2 выпадет Р и победит первый и с вероятностью 1/2 выпадет О и победит второй.
@skibaa15 ай бұрын
в этом случае надо предложить другую игру: вы выигрываете если первым выпадает ОО, а я выигрываю если первым выпадет РО. Сыграем?
@user-vs0s1su4ka5 ай бұрын
@skibaa1 Нет)
@alexeyshiryaev29064 ай бұрын
Не знаю насчет матожидания. Но эксперименты показывают (на миллионы бросков), что фактическое ожидание для любой последовательности из двух бросков в этой игре = 6. Поэтому их логика нелогична
@sasharello4 ай бұрын
@@skibaa1 это получается еще более жесткая игра ... там хотя бы 4 к 6 шансы, а тут 1 к 3
@skibaa14 ай бұрын
@@sasharello ну так чего мелочиться :)
@DarkCooder5 ай бұрын
Ну для того чтобы допереть до такой аферы не обязательно считать мат. ожидания, можно просто в эксельке эмпирическим путем заметить такую закономерность на рандомных числах.
@baxai_4 ай бұрын
Прикольная задача) Приятная ностальгия по университетскому терверу)
@Slava_Severny3 ай бұрын
Какая все-таки красивая наука, эта математика! Любимый (наряду с физикой, но ведь физика в 6 классе начиналась) предмет был в школе.
@user-ti3md3bq4w3 ай бұрын
Я бы упростил вторую часть ролика, где ищем мат. ожидание кол-ва ходов для выпадения ОР. Мат. ожидание кол-ва ходов для посл. ОР: x = 1/2*(1+x) + 1/2*(1+k) . k - мат. ожидание кол-ва ходов для получения Р. Поясняю: с вероятностью 1/2 получаем Р, в таком случае мы не собирали ни части последовательности, как и в начале, но потратили ход, поэтому 1/2*(1+x). И с вероятностью 1/2 получаем О, что является частью последовательности, осталось получить Р, но потратили 1 ход, поэтому 1/2*(1+k). Мат ожидание кол-ва ходов для поиска Р: k = 1/2*(1+k) + 1/2. Поясняю: с вероятностью 1/2 получаем О, тем самым возвращаясь к той же задаче, найти Р, но мы потеряли 1 ход, поэтому 1/2*(1+k). И с вероятностью 1/2 получили Р за 1 ход, значит 1/2*1. Решаем второе(*2): 2k = 1 + k + 1. k = 2 Подставляем в первое(*2): 2x = 1 + x + 1 + 2. x = 4.
@user-oy1xk8uz5h5 ай бұрын
Крутяк! Какие замечательные мошенники получаются из математиков!
@Gerserh5 ай бұрын
Красивая задача. Для теории вероятностей особый склад ума нужен. В институте была задачка про лифт, забыл условие, но решения так и не понял. Очень забористая
@Hasai_Igor2 ай бұрын
Самая гениальная задача по ТеорВеру!!!
@AlcoZombak5 ай бұрын
x- число бросков, f(x) - шанс выпадения комбинации 1) f(x)=(x-1)4 x=(x-1)5/4 x=5 (после 5 броска выйдете в ноль, а после шестого начнёте зарабатывать) 2) f(x)=(2^x-2x+1)/(2^x) x=5(1-(2x-1)/(2^x) x=1,48... а минимальное натуральное число бросков для выпадения комбинации 2, => сколько бы не было бросков всегда будем проигрывать. Интересно, что если бы нам платили не 5, а 7 рублей, мы бы зарабатывали только при 5 бросках. А при остальных количествах бросков теряли бы деньги.
@user-zq5mm8xv4t4 ай бұрын
Ничего не понял в формулах, поскольку не брал в руки математику со школы. Но мысль была такая: Вероятность успеха в непрерывном ряду - 1/4, в нем могут встречаться комбинации ООО и выше. Прерывая ряд, заведомо лишаем игрока комбинаций ООО. Т. е. уменьшаем общую вероятность успеха на 1/2 вероятности комбинации ООО в непрерывном ряду (1/2, поскольку в теоретической ООО в итоге пропадает только вторая часть) . Вероятность ООО - 1/8, ее половина это 1/16. Итого: вероятность успеха в непрерывном ряду 4/16 при прерывании уменьшается на 1/16, и становится 3/16. А это меньше 1/5 (3/15). Т.е. да игрока искусственное недопущение комбинации ООО в общем результате проигрышно.
@romanapanovich52672 ай бұрын
это неверное рассуждение. Да, вы лишаете игрока комбинации ООО, но вы начисляете ему при этом 5р. Более того, вы должны сравнивать соответствующие случаи для ОР - а их просто не существует - т.е. ОРО или ОРР просто ничего не дают игроку, который играет на "ОР" - точно так же, как игроку, играющему в ОО ничего не дают ООО и ООР. Тут логика немного другая. Дело не в том, что ООО лишает игрока потенциально двух выигрышей по пять рублей, ведь в случае ОР тоже не существует комбинации из трех бросков, которые бы приводили к двум выигрышам. А логика тут вот в чем Если выпала Р - в обоих случаях мы возвращаемся на начало и кидаем заново монету А вот случай, когда выпадает О - интереснее. Допустим, игрок А ожидает ОО, а игрок Б ожидает ОР. Если вторым броском выпадает ОО - то - игрок А получает 5р и возвращается в начало алгоритма. - Игрок Б возвращается на ОДИН шаг назад и ему может хватить одного броска, чтобы получить 5р когда выпадает ОР, то - игрок А возвращается в начало алгоритма (А НЕ НА ОДИН шаг, как было в случае ОО с игроком Б) - игрок Б получает 5р и возвращается в начало алгоритма Т.е. в четверти случаев на "втором" броске игрок Б будет получать преимущество, потому что он будет возвращаться не в начало алгоритма, а на один шаг назад.
@DmitriNesterov2 ай бұрын
РО выпадет раньше. Берём комбинацию любой длительности, сдвигаем вправо и на первое место ставим инвертированный первый символ из исходной строки. Или инвертированный тот, что мы отбросили при сдвиге символ. Тут позабыл. Мне вероятность проще померить, чем рассчитать 😊
@alexandrijchuck8175 ай бұрын
Думаю раньше вьіпадет Савватеев, за украинских детей. Мьі тебя помним...
@BBM_new5 ай бұрын
Даже не верится что это популяризатор. Ну как добрый клоун норм. Видно его желание и хорошее настроение. Но доказательство нарисовав рандомную последовательность (сам придумал сам себя обманул), и просто впердеть дальше "+5" и успокоиться это нечто! Жаль что он не выдал последовательность РРРРРРРР и вердикт, как видите победить невозможно 😂😂😂😂😅
@user-ze8hn9lc1m5 ай бұрын
Какое интересное вступление было )
@mapofth5 ай бұрын
Мне сразу вспомнился фильм "Старикам тут не место"
@user-ci9bi6so1g4 ай бұрын
Такая же по сути задача в другой формулировке - найти матожидание времени, которое понадобится муравью, чтобы двигаясь по сторонам квадрата попасть из одной вершины в противоположную, при условии, что ребро он проходит за минуту, а доходя до очередной вершины, он с равной вероятностью идет в любую из сторон. Например, при вершинах ABCD он модет пройти путь ABADABC. Вместо квадрата можно подставить куб, n-мерный случай и далее усложнять в степени своей извращенности
@posmotriach3 ай бұрын
Шикарно! 20 минут, и ни одного слова со стороны Савватеева о политике!!! Мираж...
@gochagigashvili23613 ай бұрын
А при подкидывании монет,не учитвяется варианты положении сторон монеты,например какая с верху О или Р , этим факторомже вероятность меняется ?
@user-ts8wv6jh9r3 ай бұрын
10:50 Не определены условия выхода, оэбаза 4 броска, 5/4 выйгрыш. Алгоритм: выйграли, завершаем. Иначе если текущее состояние может привести в выйгрушу на следующем шаге играем. Иначе завершаем. и так пока не разбогатеем. Будет больше 5/4
@nikolaykazakov14545 ай бұрын
Самые лучшие юристы это люди, разбирающиеся в математике. Математика - основа логики иицарица наук
@victoradamenja90322 ай бұрын
Самые лучшие юристы это наглые лжецы
@Mozgroin5 ай бұрын
Изящная задачка 👍
@andreynakonechnyy7574 ай бұрын
Попытался объяснить в первую очередь себе ) Рассчитаем мат ожидание количества бросков, чтобы получить О (или Р). м = 0,5*1 + 0,5*(1+м) - с вероятность 0,5 мы получим О за 1 бросок + с вероятностью 0,5 сделав 1 бросок мы не получим О и начнем всё с начала, т.е. опять м бросков. Отсюда м = 2. Запомним, пригодится. Ситуация, когда выигрыш ОР. После 2-х бросков возможны ситуации: ОО, ОР, РО и РР. Посмотрим какое минимальное количество бросков нужно сделать, чтобы еще раз получить ОР. ОО - 1 бросок, ОР - 2 броска, РО - 1 бросок, РР - 2 броска. Ситуация, когда выигрыш ОО. После 2-х бросков возможны ситуации: ОО, ОР, РО и РР. Посмотрим какое минимальное количество бросков нужно сделать, чтобы еще раз получить ОО. ОО - 2 бросок, ОР - 2 броска, РО - 1 бросок, РР - 2 броска. В этом суть отличий этих двух стратегий. Рассчитаем мат ожидание количества бросков чтобы получить ОР. м = 1/4*2 + 1/4*(2 + м) + 1/4*(2 + 2)*2, где: 1/4*2 - с вероятность 1/4 получим сразу ОР + 1/4*(2 + м) - с вероятность 1/4 сделаем 2 броска, получим ОР и начнем всё сначала, т.е + еще м бросков + 1/4*(2 + 2)*2 - с вероятность 1/4 сделаем 2 броска, получим ОО или РО и нужно сделать еще 1 бросок чтобы получить Р и выигрышную ситуацию. А получить Р (или О) это м = 2 (считали в самом начале). И таких ситуаций 2, поэтому умножаем на 2. Отсюда м = 4. Рассчитаем мат ожидание количества бросков чтобы получить ОО. м = 1/4*2 + 1/4*(2 + м)*2 + 1/4*(2 + 2), где: 1/4*2 - с вероятность 1/4 получим сразу ОО + 1/4*(2 + м)*2 - с вероятность 1/4 сделаем 2 броска, получим ОР или РР и начнем всё сначала, т.е + еще м бросков. И таких ситуаций две, умножаем на 2. + 1/4*(2 + 2) - с вероятность 1/4 сделаем 2 броска, получим РО и нужно сделать еще 1 бросок чтобы получить О и выигрышную ситуацию. А получить О (или Р) это м = 2 (считали в самом начале) Отсюда м = 6.
@SU-53 ай бұрын
Тут на самом деле всë очень просто, если разбить последовательность на комбинации по две монеты(оо, р-р, ор, ро) Для ро: 1. Комбинация ор выигрышная в 100% случаев 2. Комбинация оо выигрышная в 0% случаев 3. Комбинация рр выигрышная в 50% случаев (если идëт после оо или ро) 4. Комбинация ро выигрышная также в 50% случаев (если идëт после оо или ро) Таким образом средняя вероятность победы при выбрасывании 2 монет - 100+50+50/4% = 50% => в среднем за 4 монеты уйдëшь в плюс на рубль Для первых двух монет вероятность 25% Для оо: 1. ор выигрышная в 25% случаев (если идëт после ро) 2. оо выигрышная в 100% случаев 3. рр и ро выигрышные в 0% случаев Таким образом средняя вероятность победы при выбрасывании двух монет - 25+100/4=32,25% => уходим в минус на рубль примерно каждые шесть бросков.
@user-rb7kr8sw4e5 ай бұрын
Математик, может и не выдающийся, но телеведущий класс. И Шестёрку Боба ему надо, тогда вообще заходит.
@rafael_abelyar2 ай бұрын
3:50. Нет, потому что после выпадения решки, нужно сделать 2 броска, чтобы выпала требуемая комбинация.
@alexaimko93324 ай бұрын
У меня остался вопрос) А если бы на этом раунд не заканчивался? Ну выпало ОО - получил деньги, сохраняем последнюю выпавшую монету и добавляем к ней ещё одну, опять О? Ещё выиграл и т.д. Короче говоря, если мы ООО считаем за 2 побелы. То тогда вероятности одинаковые?)
@danil9075 ай бұрын
Пока не начал смотреть. можно оценить развесовку сторон и намагниченность монеты и сделать выводы...
@LordeSam3 ай бұрын
начальная задача решается очень легко за 1 минуту. Упростим условия: 1 попытка стоит 2 рубля. Вероятность выиграть 25%. Высчитываем мат вероятность: 0.25*(-2) + 0.25*(-2) +0.25*(-2) + 0.25*(+5) = -0.25
@user-iw1ie7tn6j5 ай бұрын
мне 43 и я очень маленький любитель математики
@Alexander_Goosev5 ай бұрын
карлик?
@f.linezkij5 ай бұрын
@@Alexander_Goosevкоричневый (никакого расизма, если что, всего лишь привет астрономам)
@deluxe10015 ай бұрын
Ну я рассуждал просто. То есть у нас 1/4 на О-Р, а на О-О будет ровно в полтора раза ниже, то есть 1/6, т.к. на каждые 2 выбитых О-О у нас заберут 1 такую комбинацию, т.к. в 50% случаев следом опять будет О. В целом, то же мат. ожидание, только такое интуитивное.
@just_a_random_name_5 ай бұрын
если у вас выпало О О О О О - то у вас из 4 пар ОО заберут 2, то есть не полтора а 2 раза
@user-hy3pj3yp9w5 ай бұрын
У вас правильный ответ из неправильных рассуждений. О-Р тоже заберет у вас следующую комбинацию, потому что после следующего броска 2 последних результата будут Р-О или Р-Р, но никак не О-Р
@deluxe10015 ай бұрын
@@user-hy3pj3yp9w Р-Р или Р-О может забрать, но может и не забрать. А в случае О-О-О - точно заберёт. Тут речь не совсем о теории вероятностей, а о математическом ожидании в чистом виде. Действительно, если у тебя удачную комбинацию не забрали, то ничего и не поменялось. А если забрали - то всё. В случае с О-Р нет никакой возможности, что у тебя заберут подобную комбинацию. Из этого я и исходил. То есть, ещё раз, если бы игра не начиналась сначала, то шанс оставался бы тот же, 25%, или 4 броска до выигрыша. А так, как у тебя забирают О-О-О - то ты лишаешься этой одной из цепочек.
@nomnom42112 ай бұрын
Место 20 минутное решения мне потребовалось меньше минуты ведь все что я сделал это нашёл вероятности других подобных таких событий, занёс в таблицу, сложил и получив единицу доказал что все значения верны а по статистике и вероятности после доказатнльства верности таблицы можно сделать выводы что 1/4 равняется каждые 4 раза.
@alexanderlit57433 ай бұрын
Я в шоке, насколько же интересная и задача!
@gennadiyivanenko38265 ай бұрын
Сложно как-то. Исключить количество выпадений О три, пять семь.девять и одиннадцать раз подряд. Получим аккурат одну шестую от количества бросков. ОР будет выпадать в четверти случаев
@kiskasunrise63523 ай бұрын
захотелось посчитать и покидать монеты лично. самое интересное то, что орлы выпадали какими то нереальными сериями - 5 из 20 решки, а был случай даже - 3 из 20 решки, а остальные орлы. понимаю, что на длинной дистанции этот показатель сравняется, но все же вышло забавно.
@vladimirandreevich5 ай бұрын
Очень хорошо заходит в 4:20
@sergeyozornin97584 ай бұрын
задача огонь, эмоции Алексея тоже огонь )
@optimus63545 ай бұрын
TLDR: для ОР нужно в среднем 4 броска, для ОО нужно в среднем 6 бросков Подробнее: Я решал немного по-другому Нам нужно посчитать мат-ожидание выигрыша от одной игры с произвольным количеством шагов. Тогда надо умножить вероятность выигрыша на каждом конкретном щаше с профитом от этого шага. Профит считается просто, G(N) = 5-N, где N это шаг. Вероятность в текущем шаге считается как отношение выигрышных вариантов (S) к общему количеству доступных (T) на каждом шаге после предыдущего. Количество доступных вариантов это всегда T(N) = (T(N-1) - S(N-1)) x 2 - отбрасываем выигравшие варианты, оставшиеся получают еще по 2 равные возможности. Но S сильно отличается, для РО (ОР): S(N) = N-1 - арифметическая прогрессия для ОО (PP):S(N) = S(N-1) + S(N - 2) - последовательность фибоначи Вероятность, что игра НЕ закончится на шаге N это: R(N) = (1-R(N-1) * S(N)/T(N) Тогда вероятность что игра закончится это обратное: P(N) = 1 - R(N) Вероятность выиграть на каждом конкретном шаге (распределение): x(N) = P(N)-P(N-1) Результат с учетом вероятности: M(N) = x(N) * G(N) Считаем численно в таблице. Результат предсказуемый - мат-ожидание для РО (ОР) = 1, для ОО (PP) = -1 Зато дисперсия для ОО (PP) в 5.5 раз выше чем для РО (ОР) Т.е. риск для наперсточников все-таки есть и наверняка они должны его сглаживать обязательным минимальным количеством игр, к примеру больше 20. Термины давно забыл, если что-то напутал - прошу простить.
@OlgaGalanina4 ай бұрын
Ну ты вумный!
@true_nwn20303 ай бұрын
Ты Сава Теев?
@Svolo419823 ай бұрын
Запилил в Экселе таблицу. При ОР или РО за 1000 бросков всегда + идет от 200 до 300р. При ОО или РР всегда минус. Самый выгодный кон был -65р, самый разорительный -265р
@alexandruceorescu54405 ай бұрын
Как ускорить процесс изучения математике в школах и увеличить его качество? Может начинать обучать детей математике с 3-4 лет?
@user-te1ii4kz6t5 ай бұрын
Рубль это немало. Это в кондитерке рядом с домом бутылка пепси за 45коп. и три пирожных заварнных по 18коп.) Ну или литр пива и пачка сигарет "лайка"))
@suslikey3 ай бұрын
Тоже сходил за пивом
@musannasum5 ай бұрын
Если число из n (для 10 это 9, для 16 F итд) единиц поделить на последнее число данной системы исчисления то получает последовательность от 1 до последнего числа системы исчисления. Сможете доказать. Десятичная система счисления 1111111111/9 =12345679 (n единиц разделить на последнее число системы счисления ) Восьмеричная система счисления 1111111/7= 123456 (n=7) Шестнадцатеричная система счисления 1111111111111111/F =123456789ABCDE (n=16)
@user-ie1ys1yo8u2 ай бұрын
Есть ещё такая штука, если монетку кидать например решкой вверх, то орел будет выпадать в 2 раза чаще, ну и на оборот соответственно
@dl79182 ай бұрын
Краткий свободный упрощённый пересказ, только для тех кто не понял: "ОО" выпадет 6 раз из ≈10 "ОР" выпадет 4 раза из ≈10
@Pedicab_London_Channel2 ай бұрын
Логика и глубина мысли гениальна, а образное предстовление через Лямды и линейные уровнения очень тяжелы моему восприятию. Засим, спасибо за итог: "ОР = РО = выигрыш 25%", а ОО = РР проигрыш 25 %.
@77xxx773 ай бұрын
Странно, почему-то мои комментарии удаляются. Написал программу для стимуляции, получилось, что в среднем потери на ОО получились 0,166, а заработок на ОР получился 0.25 с одного рубля.
@komis555 ай бұрын
Это как вероятность , что плита и духовка одной фирмы но для разных рынков потребления и оба предмета не для територии Русь с соседями . Вопрос : если от нюма собственик под запись отказался , кто виноват что квартира сгорела , если ?
@dimitrikalinin33015 ай бұрын
Не поверил, набросал быстренько программку на случайных числах. За 1.000.000 прогонов получились следующие результаты: ОО: 166501 ОР: 250050 РО: 250050 РР: 166561 Цифры плюс-минус скачут, но несущественно, результат стабилен. Невероятно...
@antongoncharuk95785 ай бұрын
ГОСПОДИ, КАКОЙ КАЙФ!!!
@Bisirsky5 ай бұрын
Как же он чувствует!
@vlera41985 ай бұрын
вы ответьте на другой вопрос: ктото подбрасывает монетку и выпадает О, после этого подходит совершенно посторонний человек и смотрит как будут подбрасывать монетку второй раз. так вот для того кто бросает второй раз вероятность увидеть О меньше 1/2 а для подошедшего это равновероятное событие. как так может быть)?
@arthurmullin72555 ай бұрын
неверно. И для первого подбрасывавшего, и для подошедшего вероятность увидеть О ровно 1/2. Внимательно пойми разницу между событиями "вероятность увидеть О", и "вероятность увидеть О после предыдущего выпадения О". Если второй человек подходит и ему говорят "какова вероятность выпадения О, если вот без Вас только что уже выпала О?", он уверенно ответит "меньше 1/2"
@vlera41985 ай бұрын
@@arthurmullin7255 а если не говорить? выходит вероятность зависит от того какой информацией обладает подопытный. а допустим он скажет - нет нет я ничего не хочу слушать, поэтому моя вероятность 1/2 а тот который уже бросал сам себе будет думать - но у меня же меньше 1\2 ))
@arthurmullin72555 ай бұрын
@@vlera4198 неважно, что он хочет или знает. Не делай выводе на основе своих фантазий. Проверяй свои предположения. На таком базовом уровне теория вероятности проверяется экспериментально. Одному другу говори результат предыдущего броска, другому не говори. Посмотри, что получится