ТОЛЩИНОМЕР LS220. А есть ли у него достойные конкуренты!? ТЕСТ ТОЧНОСТИ, СТАБИЛЬНОСТИ И СКОРОСТИ.

Ребята! Сегодня расскажу об одном из лучших толщиномеров в своей ценовой категории, который смело можно рекомендовать, как обычным пользователям, так и профессионалам для профессионального подбора автомобилей.
СОВЕТУЮ ВИДЕО НЕ ТОЛЬКО ПОЛНОСТЬЮ ПОСМОТРЕТЬ, НО И ВНИМАТЕЛЬНО ПОСЛУШАТЬ, ИНАЧЕ МОЖНО ПРОПУСТИТЬ ОЧЕНЬ МНОГО ВАЖНЫХ МОМЕНТОВ....
Данная модель уже очень давно на рынке, но к сожалению многими пользователями незаслуженно обделена вниманием в силу того, что у многих толщиномер ассоциируется только с фирмой Etari.
Проведём сегодня один из тестов точности, тест скорости и тест стабильности показаний, ну и обзор само собой разумеется. ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!!!
Мне важно ваше мнение и ваша поддержка, без этого не вижу смысла делиться проф. опытом углублённых тестирований и множеством различной ценной информацией. Если вы действительно хотите найти достойный прибор, то пожалуйста поддержите меня лайком, подпиской и максимально распространите видео- это лучшая поддержка для меня!!!

[@pro-z-pro-t411]

ССЫЛКА НА ТОЛЩИНОМЕР LS220, КУПИТЬ::aliexpress.ru/item/1005002726350615.html?tt=API&af=677&aff_platform=api-new-link-generate&sku_id=12000021875778872&cn=13r12rzv03fn7sl62mmg4gfkpbptztim&dp=13r12rzv03fn7sl62mmg4gfkpbptztim&aff_fcid=c0607cf53cf4497597bab665cedcf92f-1634395963246-09429-_puLWOjg&cv=1&aff_fsk=_puLWOjg&sk=_puLWOjg&aff_trace_key=c0607cf53cf4497597bab665cedcf92f-1634395963246-09429-_puLWOjg&terminal_id=25537547dd6c4161afde9d2897cf7ffe& ССЫЛКА НА ТОЛЩИНОМЕРЫ LS230, LS232,КУПИТЬ::aliexpress.ru/item/4000085121116.html?aff_fcid=1d1427f446a049d3b955a1ffc81ceae5-1627445636794-04492-_dV1JXRl&aff_fsk=_dV1JXRl&aff_platform=portals-tool&aff_trace_key=1d1427f446a049d3b955a1ffc81ceae5-1627445636794-04492-_dV1JXRl&algo_expid=3533f2c2-7243-4139-805a-7f4ffa1 ССЫЛКА НА ТОЛЩИНОМЕР LS233, КУПИТЬ::aliexpress.ru/item/1005002827975898.html?aff_fcid=8b7e84e9607040acad720878bea73854-1627445873972-00747-_dV1JXRl&spm=a2g0o.productlist.0.0.2d2e4043qmu0Vi&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_%2Csearchweb2016&aff_fsk=_dV1JXRl&algo_pvid=efa95df4-2790-4a55-8480-9dab207

[@SerFeminist]

Спасибо за проделанную работу. Профессиональный подход. Делитесь полезной информацией и полученным опытом. Желаю вам всего хорошего. Здоровья мира и благополучия!!!

[@pro-z-pro-t411]

Вам также здоровья и вашим близким, мирного неба над головой!

[@user-yd3pj1ft1e]

Спасибо за видео, научился колибровать, и меню как включать)👍

[@pro-z-pro-t411]

Пожалуйста! Рад, что помог вам! Буду благодарен если поддержите лайками и подпиской!

[@mmmdjdjdksek]

Спасибо за видео. Таки нашёл время посмотреть, лайк. Пошёл искать данную модель, вроде неплохой толщик.

[@neauto3305]

у меня на канеле есть сравнение LS220 и Etari 444) заходите и сравнивайте)

[@pro-z-pro-t411]

Надеюсь вы всё внимательно посмотрели и послушали. По поводу моделей, продаваемых в россии, о которых я в видео упоминал, но не называл. Можно также обратить внимание на модели RD 1000 Pro и PHENIX 4000. Очень сильно схожи с ls220 как по внешнему виду, так и характеристикам. Можете ознакомиться в инете. Но лично я их не тестировал, поэтому не могу утверждать, что они такие же точные как ls220, хотя все предпосылки к этому есть. PHENIX 4000 более заманчив по цене и характеристикам, есть датчик оцинковки и блютуз и стоит при этом всего 6000р. (самая дешёвая цена, которую нашёл). У RD 1000 Pro тоже по умолчанию есть датчик оцинковки, но как мне сказали, его отключили из-за некорректной работы на очень тонком цинковом слое и цена выше на порядок, хотя сейчас акция на них. В общем в любом случае надо тестить всё самому(обратите на эти модели внимание вживую, если их продают у вас в городе) Цена ls220 на али, сейчас начинается от 7500р, естественно без блютуз и датчика оцинковки. По поводу PHENIX 4000 продавец сказал, что датчик оцинковки работает со всеми типами цинкования(и это типа и плюс и минус). ПО ПОВОДУ СРАВНИТЕЛЬНОГО ВИДЕО LS220 и ET444 ДРУГОГО АВТОРА НА ДРУГОМ КАНАЛЕ, хотел уточнить.... Сравнение показаний в одной точке двух приборов в данном случае некорректно. Не соблюдены все условия для объективного сравнения показаний. Сравнение с точки зрения обычного обывателя, это нормально. Но с профессиональной точки зрения, я больше чем уверен, что оба прибора не показывают истиную толщину лкп на данном авто и оба врут. Почему!? Об этом будет отдельное видео, касающееся всех тонкостей правильной калибровки, а также объективный сравнительный тест прибора ls220 с популярными моделями Etari, как в лабораторных, так и в полевых условиях...

[@mmmdjdjdksek]

@@pro-z-pro-t411 честно говоря благодарность была адресована вам! Не обратил внимание что писал другой автор. Касаемо модели, пока остановился на Phenix 4000, т.к. датчик оцинковки считаю большим преимуществом! Тем более цена на них сейчас привлекательна.

[@pro-z-pro-t411]

@@mmmdjdjdksek по поводу автора другого видео, я просто уточнил, некоторые моменты, которые не объективны в силу некоторых факторов. Вдруг вы смотрели, поэтому и сказал. В принципе у него я оставил развёрнутый коммент. А в целом конечно глянуть рекомендую, особенно фанатам etari. По поводу феникса ещё хотел добавить. Разговаривал непосредственно с продавцом(возможно хозяином) феникса и мне сказал он, что и RD 1000 Pro и PHENIX 4000 это абсолютно одно и тоже и прошивка одна и заказывают они(оба конкурента) эти модели под своим брендом на одном и том же китайском заводе. А по факту один конкурент эту функцию отключил(датчик оцинковки), а другой говорит, что всё нормально работает. Немного странно... В общем, я по любому, как соберусь, буду тестить феникс непосредственно в магазине перед покупкой или обговорю возможность возврата, если не пройдёт ,,фейс контроль,,.Ещё есть информация, что примерно через полтора месяца в россии в продаже будет ещё одна модель с той же оперы, только с более продвинутым датчиком оцинковки(цена будет примерно 8900р). Примерно вот так будет выглядить, очень шустрый, но это всё потом, по факту надо будет смотреть. kzbin.info/www/bejne/pqibkmdtoJtrptE

[@user-bx4tq8rg7k]

Здравствуй классное видео подскажи где ты его покупал спасибо

[@pro-z-pro-t411]

Приветствую! Ссылки есть в закреплённом мной комментарии и несколько ссылок в ответе одному из зрителей в комментах.

[@741konstantin]

пользуюсь таким уже полтора года по 5 осмотров в день около 100 замеров одного авто очень быстрый и точный купил ls230 он еще быстрее и на морозе работает безупречно рекомендую

[@pro-z-pro-t411]

Рад, что хоть немногие подборщики по прошествии многих лет понимают или начинают понимать, что популярный в России бренд, который навязывали многие годы-это не эталон и есть что-то лучшее, намного лучшее, к чему надо стремиться!!! У ls есть ещё один важный плюс-это самая низкая зависимость показаний от свойств автомобильного металла, но есть и минусы, пусть и не сушественные, отклонения показаний на морозе не самые лучшие, над этим бы производителю не мешало поработать и есть другие модели, на которые в этом плане стоит ровняться. А вообще лучшей моделью из серии ls можно назвать LS233...

[@user-ll4fg4lf5w]

Здравствуйте. А про какие талщиномеры вы говорите, что аналоги продаются в россии с гарантией. Можно узнать модели?

[@pro-z-pro-t411]

Здравствуйте! О них я много говорил в комментариях. Это толщиномеры фирмы rDevice и фирмы phenix. Естественно у каждой модели свои плюсы и минусы и своя прошивка, это модели rDevice RD-1000 pro, rDevice RD-990 lite, rDevice RD-997, RD-995 zond, phenix 5000, phenix 6000, phenix 7000. Что касается толщиномеров LS, то в данный момент актуальная и рекомендуемая мной модель это LS236.

[@vladimirboltenkov2536]

Добрый день, подскажите пожалуйста стоит ли покупать rdevice 997 oled. (скажу сразу не для ежедневного использования, но хочется что то достойное, качественное и не сложное в понимании). Заранее благодарю за ответ.

[@pro-z-pro-t411]

@@vladimirboltenkov2536 Здравствуйте! Я не сторонник толщиномеров с олед дисплеем как основным и единственным в приборе. Лучшим решением будет два разных дисплея в одном толщиномере, OLED и LCD. Такие модели существуют. При нечастом, непрофессиональном использовании можно рассмотреть более дешёвые модели их будет более чем достаточно. Модель RD997 рассматривать к покупке можно, но только если Вы собираетесь осматривать машины на сильном морозе или проживаете в суровом климатическом регионе...

[@vladimirboltenkov2536]

Здравствуйте, в таком случае на каком варианте остановились бы вы?​@@pro-z-pro-t411

[@pro-z-pro-t411]

@@vladimirboltenkov2536 Из приборов до 10 т.р я бы взял LS236. Из более бюджетных YNB-111(с последующей доработкой дисплея)

[@user-ub9ie5bb3u]

RD-1000 pro (rDevice) или ЕТ-555 какой лучше ????Работа зимой к примеру в -25... Подскажите...

[@pro-z-pro-t411]

Для работы при минус 25 градусов обе модели не подходят. Для этих целей более предпочтительными будут модели LS230, LS232, LS233 от компании Linshang.

[@user-ub9ie5bb3u]

@@pro-z-pro-t411 спс

[@user-ub9ie5bb3u]

@@pro-z-pro-t411 Как они по качеству... подскажите стоит брать?

[@pro-z-pro-t411]

@@user-ub9ie5bb3u Если Вы про модели LS, то субъективно качество нормальное. В любом случае вечного ничего нет. У меня проблема была только один раз со звуковым динамиком(меняется элементарно, если у вас есть паяльник и начальные навыки пайки, сам динамик стоит порядка 20 рублей). Других проблем пока не возникало... Ещё могу добавить, что, в теории, oled дисплеи менее ,,живучие,, , поэтому модель LS233 с комбинацией oled и lcd дисплеев будет более предпочтительной. В любом случае, фактически, о сроке службы oled дисплеев в моделях LS230, LS232, LS233 можно судить только через несколько лет...

[@user-ub9ie5bb3u]

@@pro-z-pro-t411 понял спасибо лайк

[@protonik7277]

Спасибо за Ваши обзоры, очень информативно. А что думаете на счет LS-235? kzbin.info/www/bejne/epK0ZGOalJeba5o Определение цинка и металлизированной шпаклевки выглядит интересно, но вопрос на сколько не глючная модель. К вам такой в руки не попадал?

[@pro-z-pro-t411]

Пока не попадал в руки, но попадёт в любом случае. Я давно уже в комментах рекомендую названную вами модель. Хотя мой,почти что, идеал, это LS236. На данный момент это лучшее решение в бюджете до 10т.р. Брать естественно стоит обе модели. По поводу глючит или нет, ну это не ,,шарашкина контора,, поэтому думаю беспокоится не стоит, а брак, естественно, может быть везде...

[@6210064]

Я так понимаю что Linshang LS-236 более вменяемый прибор по сравнению с разрекламированным Etari et700max? У меня есть 700мах, и я проверил его на зависимость металла, и что то совсем мне он не понравился по сравнению с 220.... Зря только деньги потратил(((.

[@user-fs9rj5rk4t]

добрый день! где заказать, купить? модель не очень часто встречается

[@pro-z-pro-t411]

Здравствуйте! Надеюсь видео вы не только полностью посмотрели, но и внимательно послушали, иначе много полезной информации можно упустить... В видео я говорил о сайте производителя, он есть в том числе и на английском языке. Купить прибор можно на популярных международных интернет-площадках(али, ебэй и прочие). Если попасть на распродажу, то можно урвать по очень конкурентной цене, на порядок дешевле того, чем обычно пользуются профессиональные подборщики, в силу своего не профессионального подхода к выбору инструмента уже много лет. Также у нас в России продаётся как минимум два варианта очень похожих на 99.9% по всем параметрам на ls220 моделей, только под своим брендом и слегка видоизменены, один вариант даже с датчиком оцинковки и стоит он всего 6000р. Но модели из России я лично не тестировал ни поверхностно, ни профессионально. Поэтому за точность и стабильность 100% сказать не могу. Тестировал полностью только ls220. Советую для начала ознакомится со всей линейкой моделей www.linshangtech.com Также могу оставить ссылку на самый выгодный вариант по цене на ,,али,,. Могу назвать модели, которые продаются в России. Модель с датчиком оцинковки думаю будет более актуальна для покупки, но сначала вам её лично надо затестить. Повторю, лично я не тестировал модели продаваемые в России. Если вы живёте в большом городе, то думаю лучше сходить в специализированный магазин и лично затестить прибор, хотя бы поверхностно и уже определится с выбором.

[@pro-z-pro-t411]

www.linshangtech.com/productlist2/ вот ссылка уже где конкретно идёт описание моделей

[@pro-z-pro-t411]

Гугл переводчик в помощь, если что!!!

[@user-fs9rj5rk4t]

@@pro-z-pro-t411 спасибо. Я глянул уже это все. Доставка долгая. И даже в СПб надо ждать. Ладно, закажу через али, больше месяца доставка пишут

[@pro-z-pro-t411]

@@user-fs9rj5rk4t Вы из питера я так понял? У вас по любому должен быть магазин с моделями, подобными модели ls220, которые продаются в России. Я бы купил на вашем месте у нас, после тестирования непосредственно в магазе. И с датчиком оцинковки. Взяли б разных плёнок и ,,кусок металла от авто,, и на месте в магазе провели тест. Заодно б и рассказали о своих впечатлениях... Но если хотите именно с OLED дисплеем модель, то у нас таких нет, только на али и прочих...

[@user-jn5pr4ux8f]

В чем смысл рубинового датчика,если упор (корпус)пластик.Похоже на маркетинговый ход.

[@pro-z-pro-t411]

Сергей! Ну во-первых не датчик рубиновый, а наконечник датчика. Во-вторых, не в этом ценность данного толщиномера, поэтому не знаю о каком маркетинге может идти речь. В-третьих, пластик пластику рознь. В- четвёртых, наконечник датчика, действительно, при активном использовании, со временем истирается и больше и быстрее он истирается на обычном металлическом наконечнике(что на некоторых моделях толщиномеров может привезти к невозможности калибровки). В-пятых, металлический упор и металлическая оболочка датчика-это хорошо только для износа и то далеко не всегда(об этом будет отдельное видео), для всего остального это плохо, особенно когда и оболочка датчика и упор из металла. В-шестых, надеюсь я ответил на ваш вопрос...

[@user-jn5pr4ux8f]

@@pro-z-pro-t411 понятно что наконечник,это для краткости...Спасибо за ответ,жду обзор и сравнение датчиков,у двух интересных дешёвых моделей в круг металл.Может проверите в uv -похоже на рубин на 220?Странно что российскими аналогами торгуют очень подозрительные конторыЖду ваш обзор!

[@pro-z-pro-t411]

@@user-jn5pr4ux8f По поводу рубина... Выложу, наверное, видос на всеобщее обозрение, может эксперты найдутся, а то инфы везде много и всё не точно и не однозначно... Есть и ультрафиолет и микроскоп паяльный(какой никакой), думаю можно что-то будет с таким инструментом понять или останутся одни догадки. По поводу подозрительных контор, торгующих ,,российскими аналогами,,... Что вас в них смущает??? Главное же ни кто торгует, а чем. Такой ,,подозрительной конторой,, может стать у нас любой и Вы и я, да кто угодно, было бы желание да возможности...

[@pro-z-pro-t411]

Видео о рубиновом наконечнике уже доступно для просмотра.kzbin.info/www/bejne/g2Kah3SJZamWodk Обязательно напишите свою точку зрения, что вы думаете по данному поводу!!!

[@anri2309]

Он показывает оцинковку?

[@pro-z-pro-t411]

Нет.

[@anri2309]

@@pro-z-pro-t411 спасибо!

[@user-iv4qu4kc5t]

Есть phenix 5000 и phenix 6000, этот тот же LS, но русифицирован, оффициальная гарантия. +доп.функции, поворот экрана, датчик наличия цинка, и система изменения цвета экрана в зависимости от толщины краски. kzbin.info/www/bejne/hpCQo5Z4f993eKs

[@pro-z-pro-t411]

Моделям phenix и вашим конкурентам RDevice я уже давал оценку на сторонних ресурсах. К ним мы ещё детально вернёмся в моих видео... В целом вы на правильном пути, по крайней мере ваш коллега(заказчик) старается учитывать те моменты, которые должны быть в хорошем современном толщиномере(но предоставить, в своё время, для полного тестирования прибор с последующим заключением и рекомендацией или не рекомендацией, он отказался, что наталкивает на определённые мысли). В целом есть ещё куда стремиться, что-то корректировать и дорабатывать. О младшей модели 4000 у меня остались не однозначные впечатления(хотя детального углублённого тестирования я не делал). Даю подсказку вашему коллеге(заказчику приборов на китайском заводе), передайте, если что. Будущее за моделью LS233, но со всеми плюшками типа поворота экрана, определения цинка, возможностью регулировки чувствительности определения оцинковки,смене цвета экрана, можно также увеличить диапазон измерения до 3000, добавить функцию ручной калибровки, сделать шаг измерения 1 микрон на всём диапазоне(без всяких десятых, типа 85.6, это не нужно и только мешает нормальному восприятию данных). Если при этом будет ещё и цена конкурентна, то будет замечательно. Что касаемо LS220 в сравнении с phenix 5000 и phenix 6000. Они не в одной ценовой категории, это как минимум. Поэтому для некоторых выбор остаётся очевидным, учитывая примерно(+-), но не совершенно, одинаковую скорость и точность. Лично я не верю пустой рекламе, необъективным отзывам и рекомендациям, которые не подкреплены детальными разносторонними фактами понимающих людей. Поэтому в своё время я и не купил толщиномер ET-11P, с которым блуждало абсолютное большинство подборщиков и перекупов. Как показывает практика-это ничему не показатель!!! Это лишь показатель многочисленной некомпетентности.... Повторю, что вы на правильном пути, ничего плохого сказать не могу, но стремиться есть к чему, в том числе и для того, чтобы превозмочь своего прямого конкурента в России.

[@star22841]

Заказал себе такой на Али.

[@falcofpv4902]

Почему выбор не в пользу PHENIX 4000?

[@pro-z-pro-t411]

Хороший выбор, главное запомните простую вещь, о которой я сказал в конце видео начиная с времени 33:10. В видео и в комментариях я говорил о более функциональных аналогах продаваемых в России. Более привлекательна по цене и функционалу модель PHENIX 4000. Один из зрителей её приобрёл уже, пока есть некие сомнения в плане такой же точности, как и у ls220. В любом случае после окончательного вердикта всех оповещу. Возможно сам хозяин прибора делает что-то не так, в общем ещё надо разобраться... При первой возможности сам сделаю обзор и полный, углублённый тест на PHENIX 4000. Пока предположительно придётся выбирать... Или более высокая точность или более лучший функционал.

[@pro-z-pro-t411]

@@falcofpv4902 Если Вы уже счастливый обладатель PHENIX 4000, то буду рад, если поделитесь своим впечатлением о данной модели. О ней я в комментах и в видео упоминал, но так как лично не тестировал, то со 100% вероятностью, что модель такая же точная, утверждать нельзя. Прочтите мой коммент зрителю, который заказал себе ls220 на али.....

[@falcofpv4902]

Сам сейчас стою перед выбором ls220 vs phenix 4000, рассматриваю аргументы за и против.

[@falcofpv4902]

Данный обзор был бы очень кстати! @@pro-z-pro-t411

[@rayyiu4153]

kzbin.info/www/bejne/h5ubp3d6m9p6Y6c Как насчет этого

[@pro-z-pro-t411]

Приветствую! Субъективно нормально. Сильный мороз это понятие растяжимое, он же не с oled дисплеем. Какая температура рабочая заявлена, диапазон и шаг измерения!? Если интересно, присылайте, полностью протестируем, если достойно пройдёт все тесты и цена не очень высокая, то будем рекомендовать к покупке!!!

[@rayyiu4153]

@@pro-z-pro-t411 Спасибо. Как я могу получить ваш адрес, чтобы мы могли отправить вам образец для тестирования

[@pro-z-pro-t411]

@@rayyiu4153 напишите мне свою электронную почту, я туда сброшу свой адрес