【とにかくわかりやすく素粒子の話】弱い力、ヒッグス粒子

No video

【とにかくわかりやすく素粒子の話】弱い力、ヒッグス粒子

Рет қаралды 103,471

3 жыл бұрын

★書籍「難しくない物理学」★ご購入はこちら↓↓
www.amazon.co....
books.rakuten....
物理のここがたまらない！と思うことを存分に書いています。
※オマケ動画ついています
★動画内容
2012年に発見されたヒッグス粒子。
弱い力の秘密と質量を与える機構の一端が明らかになりました。
ものすごく不思議な弱い力。
自然界の奥深さを教えてくれます。
・素粒子とは？（ざっくり）
・弱い力とは
・ヒッグス場
・自発的対称性の破れ
・神様は左利き？
★関連動画
【とにかくわかりやすく素粒子の話】素粒子17個の標準模型
• 【とにかくわかりやすく素粒子の話】素粒子17...
【とにかくわかりやすく素粒子の話】強い力、核力のスゴイ世界
• 【とにかくわかりやすく素粒子の話】強い力、核...
★Instagram　＠binloji
物理学のおもしろさ、美しさもつぶやいています。
/ binloji
★note書いています。
note.com/binlo...
★Tシャツなど販売しています。
www.binloji.co...
#素粒子 #弱い力 #ヒッグス粒子

Пікірлер: 187

@user-ld3fs4po4r 3 жыл бұрын

78歳のお爺です、愛聴しています。ヒックス場のお話、奥が深くて面白く、いろんな思考をもたらしてくれますが、なかなか理解には程遠いよ(^^)

@ラブリーロドリゲス 3 жыл бұрын

弱い力、強い力・・・いつ聞いても、名づけの親に「雑やな」って突っ込みたくなります。のもとさんの、ちょっと落ち着きないけど楽しそうな話し方、すごく好きです　☆ 物理を教える方々って、なんかぼそぼそ喋る人が多くて、のもとさんを見習ってもらいたいです　ｗ

@zassoubooko 3 жыл бұрын

このワクワク感はもはや物理講談です。キーを叩く音さえハリセンを錯覚させる程です。

@gessyo-eishin 3 жыл бұрын

物凄くざっくり話し、脱線していく講義が大好きです。詳しく語らない分、気になってしまい40代後半ですが再度勉強し直しています。鼻をすすっても、カミカミでも編集せずに物理愛を語り続ける。最高の一発撮り！物理界の「THE FIRST TAKE」

@user-qh3eq1sh4s 3 жыл бұрын

水素じゃなくてダイヤモンドから素粒子まで落としてくるところが好き

@GoetheFaustus 3 жыл бұрын

「物理愛」を感じますね！動画を見るたびに、物理学を本格的に学びたいという欲求に駆られます。次回のUP作を楽しみにしています。

@user-gu2ku7wf7r 3 жыл бұрын

強い力、弱い力って言葉は知っていましたが、何がどう違うのかがよくわかりませんでした。のもと先生の話しで何となくではありますが、理解できました。物理って本当に面白いですね。これからも期待しています。

@hirok6649 3 жыл бұрын

本当に説明上手ですよね。昨日こちらのチャンネルを見つけましたが、この分野の動画の中で分かりやすさが頭１つ抜けていると思います。是非、ダブルスリット実験や量子消しゴム実験等についても貴殿の説明を聞いてみたいです。

@yutakade1219 3 жыл бұрын

笑顔で語る貴方にとても好感もてます❗❣️

@pega999 3 жыл бұрын

待ってました！私は宇宙は好きですが物理は苦手なので助かります。これからも続けて下さい

@TheNoridons 3 жыл бұрын

いつもすごく楽しそう、嬉しそうにお話されてるのが素敵です✨

@user-jm7mb7pw2r 3 жыл бұрын

いつも拝見してます。😋 「ちょっとこれでわかってくれるかしら？」感がとても素敵です🤗

@fukuohashimoto5105 2 жыл бұрын

自発性対称性の破れが、エネルギーがかからない、小さなさざなみで起こり、ヒックス場の弱い力で高速より遅くなり、質量を生み出す　(正確に言えませんが)というくだり、圧巻でした。分かりやすかったです。ありがとうございました。

@user-pj5yw6rz2u 8 ай бұрын

こんな不思議な弱い力が既に電磁気力と統一されているの想像つかない。なんとなくでも理解できないかな。

@tapa5990 3 жыл бұрын

大学時代に量子力学とか勉強しました。当時学んだことはもうほとんど忘れてしまいましたが、のもとさんのおかげで楽しく学び直しできました。これからもいろんな楽しいお話を聞かせてくださいー。

@fukuohashimoto5105 2 жыл бұрын

難しい話、野本節で分かった気にさせられました。凄く、説明が素晴らしかったです。頭疲れた時、野本節を聞くと心休まります。

@nomoto-binloji 2 жыл бұрын

ありがとうございます。

@user-qv5sl3cs7k 3 жыл бұрын

現在小5で素粒子物理学者を目指してる娘と楽しく拝聴しております😊

@baolie2601 3 жыл бұрын

今回もありがとうございました。不思議さをわかりやすく解説して貰っていて、何時も楽しみにしています。物質は陽子、中性子、電子でできているのだという時代までは、やはりこの宇宙はシンプルなのだね、と思いましたが、その下の素粒子に行くとまた複雑になったイメージです。不思議ですね。実はそれは見え方が違うだけで実は全て同じものなのだ、とかなっていくのでしょうか。

@masayukik.4622 3 жыл бұрын

いやー、ざっくりですがわかりやすい。このくらいのレベルで説明してくれてるサイトってあんまりないんですよねー。

@KanameDrogba 3 жыл бұрын

いつも楽しく拝見しております。毎回素晴らしくよくできた構成で圧倒されています！なによりもスライドがお洒落で…素直にジェラシーです

@ttsocio1948 3 жыл бұрын

元来から私の頭は左利きです。量子力学の世界は難解ですね、理解が難しいです。ヒッグス場も恋愛に例えると分かりやすいですね。出会いも場が無いとできないですから。

@user-uo6qv8ni3o 2 жыл бұрын

のもと先生　て　頭の回転が早いのでしょうね、無駄な言葉がなく、本題に、沿って進められるのが　大変聴きやすいです、次のことを知りたい　と　思っている時、例えば、講演会などでは講演者の略歴とかエピソードなどあるが不要、本題の内容を早く知りたい、その面、のもと先生の講義は知りたいことのみ、話して頂くので有難いです。

@MITSURUODANI Жыл бұрын

物理のお姉さん、ほんとに物理がおもしろくて好きそうな感じでてるのが笑えるほどでございますかわいいし💛

@user-iw9sq3gy7z 2 жыл бұрын

面白い。量子力学に出会えてよかった

@26c62626yamashita 3 жыл бұрын

難しい内容ですが　覚えたいです。

@sekaiyui 3 жыл бұрын

弱い力は4つの力の中で一番わかりにくい。この動画は恐らくすごくわかりやすく解説してくれているのだろうけど、やっぱり腑に落ちないところがある。

@Ashiya-Ichiro 2 жыл бұрын

同感です。弱い力だけ何故パリティ対称性が破れるのか🤔❓不思議でたまりません。ガモフ問題に終止符をうつ事になるとは当時の物理学者には考えもしなかったハズ。

@spica1jp 3 жыл бұрын

ワイル粒子を使う素材の開発研究がありましたね。質量がゼロのワイル粒子と同じ挙動をするものが結晶上にできていたということですよね。ようわからんけど。

@deepnews2929 3 жыл бұрын

いつも深い勉強ができるので助かります。その深さの中、すごいおもしろかった。

@MarcoGrinigde 3 жыл бұрын

猫ちゃんのおかげで弱い力の回転についてりかいできました！猫ちゃんが過酷な目にあってなくて嬉しいです‼️✨

@yt249137b Жыл бұрын

素晴らしい解説　場と粒子の関係も含めて　対称性が破れるということが宇宙の進化をもたらすのが示唆される

@user-om4od2tm7n 3 жыл бұрын

弱い力であるWボソンが素粒子の種類を変えるという解説が大変興味を持ち勉強になりました。結局このことは超弦理論の言う素粒子の違いは弦の振動の違いであり、Wボソンは弦の振動を変化させるということならば納得出来ます。その他のテーマ、対象性のみだれやヒックス粒子は難し過ぎて私の頭では理解できませんでした。

@rinosamat821 3 жыл бұрын

すごい。知識をいただき、ありがとうございました。何回か聞かないと、頭に入らないけど。

@19680826jun 3 жыл бұрын

勉強になりました。パリティ対称性の破れについて、【とにかくわかりにくくパリティ対称性の破れ】で1動画UPして欲しいです。🙏

@ROOT_channel_1 2 жыл бұрын

とても分かりやすい説明ですね!! ヒッグス粒子の説明ってめちゃくちゃ難しいんですよね(そもそも自発的対称性の破れがなかなかピンと来ない)。

@user-ow8zb9ok6f 3 жыл бұрын

待ってました！！！！！！！！！！！好きっ！！！！！！

@user-zm2kv1yr9p 2 жыл бұрын

お話を初めて聞きました…🤔 のもとさんとお近付きになり、色々物理の話をお聞きしたくなりました🤗 今度どこでお食事しながら、お会い致しましょうか？👍😎✨

@kamiwasumisan 3 жыл бұрын

話の中に「おやっ」と思う面白い部分があって最後まで聞いてしまいます。

@nomoto-binloji 3 жыл бұрын

ありがとうございます^_^

@naoki4458 3 жыл бұрын

とても分かりやすかったです。これまで疑問だったポイントが理解できました。ありがとうございます✨

@nomoto-binloji 3 жыл бұрын

ありがとうございます★

@chateliele5564 3 жыл бұрын

化学や生物の分野では左右対称ではないことの方が多い気がする。自然界ではほとんどDはなくL-アミノ酸とかね。DNAの二重螺旋もそうだし。

@user-io9rb2io7c 3 жыл бұрын

南部陽一郎さんは、大阪生まれで、福井県育ちです。読書家で、あの小柴さんが東大時代に、南部さんに質問しに行って、まったく説明がわからなかったそうです。

@kaz8597 3 жыл бұрын

レゴブロックを使った例えなど、素人にも分かりやすいように工夫した解説に好感をもてましたただ、動画の音量が若干小さく、プレイヤーとPC両方の音量を最大にしても音声が、やや聞き取りづらい点が残念でなりませんでした後発の動画でその点が改善されるとありがたいです

@kenny_bluewood 3 жыл бұрын

待ってました❗️

@mobazou 3 жыл бұрын

「光速で動くのを邪魔することで質量を与える」と言われると、「動くとは何か」や「質量とエネルギーの関係はどうやって存在しているのか」とか、「慣性と重力」に関係する「質量」って結局何よ、という疑問が解けなくて思考が止まっちゃいます... 調べればわかるのかなぁ....

@user-ti3bi2ty3r 3 жыл бұрын

７２歳の社長さんです！君の言葉は「心地よい！」何言ってるのか分からないんだけども、心地よくて聴きながら寝てしまいます！気持ち良いい！君の話が子守唄！なんて言ったら怒るかな？ごめんね。

@user-sq4sl4sg3v 3 жыл бұрын

社長さん、その気持ち良く分かります！どうしてでしょうね？彼女独特の落ち着きのない話し方なのですが、のもとさんの話しを聞いていると心地よくなって来ますよね？^ ^ なので、私は良く睡眠時に聞いたりもしてます！

@hoshizoraclub_ 3 жыл бұрын

@@user-sq4sl4sg3v 同感です！

@hachigiro3178 3 жыл бұрын

時間は非対称な計量と見做せる（”時間の矢”）。　ここに相対論の重力場（アインシュタイン方程式）に鑑みれば、時間の非対称性からの相補性として、ヒッグス場の非対称性が蓋然帰結する。　　　　ナンチャッテ😁🤑😶🤗😯

@user-sk2tb2ux3x 3 жыл бұрын

光の正体（波 and 粒子）と、光子の質量についての解説もいつかお願いしますー。

@user-te4nn7xj8p 3 жыл бұрын

のもとさんの声にハマってきました～（W

@user-ls4pw1bb7z 3 жыл бұрын

なかなかヒッグス粒子を説明する人はいないよ。ヤンたちの式では質量ゼロだったんだから、そこを物理学の大御所から突っ込まれてたんだから。そこでわが南部陽一郎先生が登場する。その辺も「ざっくり」説明して面白かった。

@8823golgo5963 2 жыл бұрын

『弱い力』は三次元に見えている部分で三次元以外の次元に半分以上がでているからだと思うよ、重力が大部分三次元以外の次元にでているように。超弦理論で重力だけが三次元以外の次元にでていると思われているけど弱い力も同様に三次元以外の次元に出ていると仮定すれば理解できると思う。強い力は大部分三次元にあり弱い力は三次元以外の次元にでているどちらも同じくらいの力だと推定するのね。だから弱い力では素粒子に他の力では変えられない作用がでると推定されるのでは？

@03naoi16 2 жыл бұрын

ありがとうございます！

@nomoto-binloji 2 жыл бұрын

ありがとうございます！★

@user-lb5rt4sj4w 3 жыл бұрын

素粒子の種類によって質量が異なるのが不思議でしたがヒッグス荷という考え方があるのは初めて知り、勉強になりました。νが極端に質量が軽いのはシーソー機構が関連してるみたいですが解説を見てもちんぷんかんぷんなので機会があればその動画も作っていただけたら嬉しいです。

@fumihikoasao3008 3 жыл бұрын

弱い力って4つの力の中でも一番イメージし辛かったんですけど、ようやく少し分かって来ました。しかし弱い力ってもっと他の表現無いんかいなぁ〜などと思うんですけど、強い力に対して弱いっていう事とは性質がちゃが違うんですね。あぁまだよく分かってないかもw

@krat5 Жыл бұрын

左利きの物質があるのに右利きの物質（反物質）がないってところが対称性の破れともいえるってことなのかな。こういう事がわかってきたという部分については理解できたけど、それが何のためにそうなっているのか、共通する体系・ルールは何なのかなどはさっぱりなので、見たことのないものを見せられてこれの名前はこう言いますと永遠とただ聞いてる感じになりますね素粒子物理学は。

@user-jr7pi1ue5z 10 ай бұрын

物理愛さん、熱心なご説明有難うございます。この問題は数式でもって、エネルギーの変化を想像する。ことにより想像して理解可能な世界と思ってます。正直言って、そう言うことか、としか理解できません。もっとトポロジカルな図形が、有ればと思います。左しか作用しないとは、左巻きの粒子しか無いであれば簡単ですが、そんな単純な世界では、ないのでしょう。

@user-wd3fl5nb1r 2 жыл бұрын

ウィークボソンの弱い力は、グルーオンの強い力と強い力を結びつける力と考えるとわかりやすいかも。

@MANGA_egg 6 ай бұрын

質量を与える反作用により、ヒッグス場に密度の変化(偏り)が生じることで重力が発生し…、金属を流れる電気のように光がヒッグス場を通り、場が歪むことで重力の影響を受けると言える…？ヒッグス場はゴム紐やバネの集合体とすると、質量を与える作用は紐を巻きつけたり結び目を作るようなイメージで、その分短くなったゴム紐同士が背伸びして手を取り合ってるのかなぁと妄想したり。なぁんてことをド素人な自分なりに考え、「ヒッグス場重力」で検索したりしてる今日この頃。お、自分の考え当たってるんじゃないか？と思ったら、ヒッグス場とヒッグス粒子は別物なの？ってなったり。素粒子や宇宙は面白いけど難しい。

@user-my8yu8zi4b Жыл бұрын

南部先生は、アインシュタイン級の天才

@nakaga6350 3 жыл бұрын

超超亀レス　　ずっと、気になってたのでやっぱり、なぜ、光子は質量がないのか？感覚的にわかる説明するのは、難しいですね。 higs場の方程式には、B,W1,W2,W3が、電弱力に対応する項として対称性の要請から導入されます。ボゾンが質量を持つには、M^2*φ*φの（φは波動関数　Mが質量）形の項が必要です。しかし、対称性の要請から、B,W1,W2,W3で、この項を直接持つことは禁止されます。ここで、対称性が自発的に敗れると　φ（higgs場）=φ0+h (φ0はポテンシアルの底に対応する定数）という置き換えをして、計算をします。こういう置き換えをすると、方程式の掛け算の中に定数が入ってくるので、φ^2*B^2のような相互作用項があれば、φ0^2*B^2のような項が出てきて、これが質量を表せるようになります。つまり、これが、動画で言う、さざ波の正体。でも、これだと、γ、Z0,W+,W-すべてが質量をもつように思える。しかし、実際に計算してみると、質量項は、W-,W+の積（W1,W2の線形結合と、その複素共役　Wボソン相当）とZ0(BとW3の線形結合でZボソン相当)の完全平方の形でしか現れない。つまり、形式的に導入したB,W1,W2,W3を、その線形結合のW+,W-,Z0,A(自由度が減ってしまうので、Z0と直交する場として導入。実態は光子)で整理するとAに相当する質量項が現れない。結局、光子には質量がないという結論になるのだけど、さざ波の描像に、どう説明できるのだろう？光子がさざ波を感じないからというのは、どうも気持ち悪い。

@user-rf9cx6fv1d 3 жыл бұрын

ハマっています。物理や素粒子に、か～んぜんにラブッてますね。

@TinFoil_Head 5 ай бұрын

15:00 宇宙はじまる瞬間は対称性があった破ったは何もない真空？点？が爆発したからですか。ビッグバン仮説ベースですか。

@31andoro 2 жыл бұрын

何時見ても、明晰な説明ですね。ところで、偶には「得する人」の本の様な話も入れてくれれば、面白いけど、この動画を見ている人は、横を向くか？

@user-ef9rd1ul3k 2 жыл бұрын

「これからの幾何学」深谷賢治ｐ．59にファイバー束の理論とゲージ場の理論がじつは同じものであることを物理学者が気づいたのは1970代とある。可換ゲージ場、コホモロジー、ヤンーミルズ場のイメージが分かる解説期待しています。

@pocopin. 11 ай бұрын

質量ゼロの電磁気力と強い力は光速を超えられるんですか？光速を超える速さの変化、はブラックホールの加速度でしょうけど、蒸発って何？って思いつつ、他も探りまーす😊

@MultiYUUHI 9 ай бұрын

素人ワイ「何でそうなる？」物理学者「しらん、そうなってた」

@otanoshimi4 3 жыл бұрын

スピンの話が出てきましたが、量子もつれの話を解説してほしいです。

@keikei7765 3 жыл бұрын

弱い力で引き起こされる変化は、確率的に起こるものなのか、それともある条件下で物質が安定的になろうとして起こるものなのか、或いはそれ以外の要因で起こるのか、ご存じでしたらご教授ください🙏

@nomoto-binloji 3 жыл бұрын

確率的に起こるものです。半減期、などと表現されますね。どの粒子が崩壊するかはわからないけど、全体のうちの半分の粒子が崩壊するのにかかる時間はわかる、という。

@keikei7765 3 жыл бұрын

@@nomoto-binloji ありがとうございました🙇‍♂️

@adoado5788 2 жыл бұрын

物理好きになりそう。

@user-jr7pi1ue5z 11 ай бұрын

解りやすい説明有難うごっざいます。質問ですが、場とは、荷を持った（粒子など）が空間に作用して場を作ると解釈していたにですが、この説明で少し迷ったのですが、勾配ベクトル場がスカラーポテンシャルの周辺に発生することを考えて思い直しました。よろしいでしょうか。いつも教えていただきありがとうございます。これからも宜しくお願い致します。

@theamaturentertainment 9 ай бұрын

全くスケールがちがいますが　自分は弱い力と言われると植物をイメージします。量子物理と言うと宇宙とかコンピュータばかりに目が行きますが、地球上のなんらかの観察に量子物理は利用できないのですか？

@j-kenny 3 жыл бұрын

電子が光を吸収する、そして光を出すってその仕組みを教えて下さい‼ その仕組みがわかれば光トランジスターみたいな物ができるのではないですか？いかがですかね‼

@myoukou-ikunofu Жыл бұрын

原子核の周りの薄皮は何で出来てるのマシで？

@user-tm9yq8kg8b Жыл бұрын

重力と量子力学は、まだ結びついて説明は出来ないですよね？😢

@mayusari_0506 3 жыл бұрын

ダウンクォークがアップクオークに変わるのは、そのクオークが内部構造を持っていることにならないのですか？ニュートリノ振動がニュートリノに質量があることを示唆しているように。

@jiiji_jp 3 жыл бұрын

えんぴつ？の対称性の破れの例は、わかりやすかったけど、体育館の例でまた分からなくてなってしまった。弱い力って、具体的にどれくらいの弱さなのだろう？左利きの所は、光学異性体にも関係あり？

@noselfidentityelementparticle Жыл бұрын

ヒッグス場とウィークボソンが絡んでる事はわかりましたがクオークとの絡みがいまいち分からなかった。

@user-zl7xv9xh6v 3 жыл бұрын

最近のマンデラエフェクト・アナゴさんの唇が肌色になった・トイストーリー、ウッディのベストが一作目から牛柄・ラシュモア山のワシントンの顔が外向きになった・奈良の大仏が薄目をあけている・クラーク博士像の右手が指をさしていない・『身』の六画目は右に出ていたはず・肺が上葉、中葉、下葉に分割（左右非対称）・バナナが逆さまに実るようになった・イエス・キリストの職業が大工説より石工説が有力になっている・コンバース・オールスターの星マークが(80年代から)ずっと、内側だった事になっている・戦時中に赤外線、無線誘導弾が開発されていた（イ号一型甲無線誘導弾、ケ号自動吸着弾）・マンハッタン計画が英米カナダの共同計画・戦後、日本は米国の単独占領でなかった事になっている（イギリス連邦占領軍の駐留）・日本最大の砂丘が、（鳥取砂丘より大きい）青森県の"猿ヶ森砂丘" maneffe.info マンデラエフェクト情報局 (´・ω・｀)

@sari4293 3 жыл бұрын

コンバースの内側には驚きました。外側だった世界にいましたので・・・・。

@user-yx4iz6jq1w 3 жыл бұрын

お久しぶりです！

@JM-qm2qw 3 жыл бұрын

ご講義ありがとうございました。質問なんですが、質量を与えられた素粒子の総重量を測定しても物質全体の重量の1%にしかならないのはどうしてでしょうか？解説動画を期待します😊

@blackhowling782 Жыл бұрын

感覚では納得出来た感じになるけど、説明も理解も出来ないという😅 素粒子の世界は難しい。けど、面白い。

@nomoto-binloji Жыл бұрын

本当そうですね。。

@paulnaruse8331 3 жыл бұрын

お願い: 重力を除く3つの力、弱い力、強い力、電磁力が真空の中をどの様に伝わるのか解説して頂けますか？例えば電磁力は光子が媒介すると言いますが、電子は素粒子なので光子は構成要素ではないですよね。どこで光子が作られて、どうやって他の電子に力を伝えるのでしょうか？そもそも伝わる力とは何なのでしょうか？

@nomoto-binloji 3 жыл бұрын

コメントありがとうございます。考えるほどに不思議ですよね。電磁気力がはたらくとき、”そのへんから”エネルギーを調達して光子をつくる、そうです。。不確定性原理によって、短時間であれば、エネルギーに嘘が許される、ということなのですが・・・すっきりと説明できず申し訳ありません。。

@masakid4502 3 жыл бұрын

重力:狭い宇宙では全く役に立たない力強い力:宇宙を大きくさせない力弱い力:必殺技はベータ崩壊攻撃電磁気力:孫悟空並みのスピードって感じですかね。光はお釈迦様が両手を広げると無力になるから今は重力と宇宙定数(ダークエネルギー)の戦いですね。😺😺

@j-kenny 3 жыл бұрын

ビックバンで良く言う無限の密度とはどのように解釈していますか？現在の物理では説明出来ない世界を説明できませんかね‼

@user-zv9wi9rk7i 2 жыл бұрын

クォークって質量ありますよね？標準模型の中では、クォークは質量ないんでしたっけ？

@iruka-2sei 2 жыл бұрын

結合による質量欠損とヒッグス場の間にはどのような関係がありますか？また、ヒッグス場でのエネルギーとその他の場でのエネルギーの合計が常に同じであると考えても大丈夫でしょうか？理解が浅く、変な質問をしていたら申し訳ありません。

@nomoto-binloji 2 жыл бұрын

コメントありがとうございます。ややこしいところですよね。結合による質量欠損は強い力のエネルギーによるもので、ヒッグス場とは関係ありません。

@iruka-2sei 2 жыл бұрын

@@nomoto-binloji 回答ありがとうございます。それぞれ独立したものなんですね。質量を失う際、その物質のヒッグス場での振る舞いは変わらないということですね。

@user-tb7vj9ru8y 3 жыл бұрын

のもと先生、こんにちは！貴方は、このユーチューブに毎回難しい物理や科学の説明をされてます。誰に発信してるのか、少し理解できません。皆に発信してるのはわかります。でも興味のない人達は、先生の話はさっぱり解りません。でも毎回の先生の話を少しでも興味をもちだした人がいるとしたら、先生も嬉しいですよね、僕達は毎回難しい先生の話を聞くのはドキドキして興味深く聞いてます。ありがとうございます。ところで超ひも理論なんて人類が説き出した最終理論ですよね！アィンシュタンでさえこの理論に見つけ出してません。本当に宇宙の構造は難しいですよね！宇宙膨張がいつまで続くかも現在の物理学ではまだ説明できてませんよね！

@mania2045 3 жыл бұрын

物理って究極的には、空間の性質≒場を体系化する学問ということで良いでしょうか。場というのは説明原理でなく、本質なんだと。

@MrXz12 3 жыл бұрын

すっげえ美人が早口ですげえ難しい話してんぞー！毎回楽しみにしてます！(部屋鳴りしてたのはマイク改善で良くなったね)

@user-mk1fl4zk7d 7 ай бұрын

ヨビノリを周回してましたが、スイングバイして、野本星を周回中です。どちらも、高エネルギーで、一杯、成果を獲得できます。妙に引かれるので、何か未発見の素粒子をお持ちでは無いのでしょうか。

@nomoto-binloji 7 ай бұрын

ありがとうございます

@user-iu9it2nh9s 3 жыл бұрын

2冊の書籍を紹介します。・『自由になるための技術　リベラルアーツ　山口周　講談社』・『神学部とは何か　非キリスト教徒にとっての神学入門　佐藤優　新教出版社』　『自由になるための～』は、なぜリベラルアーツ（神学・哲学・数学・宗教・歴史・古典・美術などの教養）を学ぶべきかを、　（私の知る限り）もっとも納得のいく形で説明しています。　私は今まで「リベラルアーツ」や「教養」という言葉に対して、偏見を抱いていました。　「雑学をオシャレに言い換えただけじゃないのか？」と。　しかし、本書を立ち読みしたところ、己の認識の甘さを痛感し、即レジに持っていきました。　　『神学部とは何か～』の一部を引用します。　佐藤氏「現役の神学部生は、本書に目を通して、学習意欲を一層強めて欲しい。　　　　　また、神学部以外の学生の皆さんは、本書を通じて、　　　　　総合的な知を獲得するためには神学が不可欠であることを、是非理解して欲しい。」（まえがきより）　　宗教の勧誘だと思われたのであれば、読解力が不足していることになります。ご注意ください。　立ち読みで構いません。読んでみてはいかがでしょうか。　応援しています。

@user-kb3hp2qu8k 2 жыл бұрын

ヒックス粒子が、質量を与えているなら、質量の有るものは、全てヒックス粒子を含んでいる、と理解して良いのですね。素粒子の一つである光子は、ヒックス粒子を含まないから、光速で、伝播出来ると、言うのが、相対性理論の光速度不変の原理に叶っているんですね。又、電磁波は、素粒子では無いので、波の性質だけしか持たない、と理解してよいのですね。

@nomoto-binloji 2 жыл бұрын

電磁波＝光で、光子なので、粒子の性質も波の性質も持っていると考えます。ヒッグス粒子を含んでいる、というよりは、ヒッグス場に反応するヒッグス荷をもっている、と考えた方がしっくりくるかと存じます。わかりづらい説明で申し訳ありません。。

@setsuna0217 Жыл бұрын

素粒子の数が多すぎますよね。

@user-ds5mt7fq8w Жыл бұрын

日立製作所の電子顕微鏡は凄いらしいですね。原子の結合状態がわかるらしい。120万ボルトの電圧かけると波動としての電子の周波数があがり原子状態がわかるようになるんだとか。この調子で何年後中性子とか陽子とか見えるようになるかな？

@nomoto-binloji Жыл бұрын

おぉーすごいですね！★

@user-zc7fg3vr5z 2 жыл бұрын

高校の時の物理の授業では、うちのクラスは教室中(これを｢場｣という)が超低エネルギー状態となっていました。みんな静かに寝てたから...(笑)。まるで宇宙の始まりの段階？？？。

@nomoto-binloji 2 жыл бұрын

笑★

@nakaga6350 3 жыл бұрын

標準理論では、電磁気力と弱い力は統一されてますよね。つまり、この動画ででてきた、γ（光子）とWボソンの起源は同じもの（動画の説明で言えば、自発的に対称性が敗れる前は、どちらも質量をもってなかった）だとされてると思います。しかし、動画でもいわれているように、今は、前者は質量がなく、後者は持ってます。どうして、対称性のやぶれによってこうなった（つまり、光子だけ、なぜ無質量にとどまれたのか）も説明してもらえたら嬉しかった（ちなみに、私は、勉強不足で答えをしりません）

@nomoto-binloji 3 жыл бұрын

わかりづらくてすみません。。ヒッグス粒子は弱い力に反応するけれど電磁気力には反応しないから、ということになるかと思います。なぜヒッグス粒子は電磁気力に反応しないのか？についてはわかりません。。

@nakaga6350 3 жыл бұрын

@@nomoto-binloji 　くやしいので、少ししらべてみました。動画のような、直感的な説明は、どうもできそうにはないのですが、対称性が破れる前の状態で、対称性の要求から、W,Zボソンのたねのようなものが、真空中には、４種必要なのだそうです。このうち、2個は電荷をもっていて、W+,W-のもとになります。のこりの二つは中性で、これがZ0,γのもとになります。で、対称性のやぶれあとの状態で、基本方程式に現れる中性粒子の質量を、もともとの二つの中性粒子の線形結合としてやると、なぜか、うまい具合に残りの部分が、W+,W-の電磁相互作用部分にあらわれるので、結果として、この二つが、Z0とγに分かれたとすると辻褄があうということのようですね。