Топ 10 популярных ручных пулеметов Второй мировой войны

[@Patr1ot]

Станьте спонсором, поддержите канал Patr1ot и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам: kzbin.info/door/UGwtRppiL_jsePkrl7muAgjoin 🏅

[@Patr1ot]

Также советую посмотреть другие ролики про популярное оружие Второй мировой войны: Топ 10 пистолетов: kzbin.info/www/bejne/nISYk5qlgd-Ji5o Топ 10 пистолетов-пулеметов: kzbin.info/www/bejne/eKPIoGyJocl4sLs Топ 10 болтовых винтовок: kzbin.info/www/bejne/q3Ocn3Wljs6bjZo Топ 10 самозарядных винтовок: kzbin.info/www/bejne/iYvYe6RtraiDfqs Топ 5 боевых ножей: kzbin.info/www/bejne/pGa8o3aafblnp9E

[@legiongamer2945]

А как же Browning 50.? 12,7 мм штуковина с высокой точностью и мощью, ставился на танки, бронетехнику, ЗСУ и самолёты

[@Anri-Bakele1233]

Собеседнику со странным ником заведи девчонку , развейся прыщики скорей всего у тебя столько без внимания женского

[@weissberg13_]

@@legiongamer2945 если ты о тяжелом пулемёте м2 50 BMG то он не является ручным из за своей массы (38кг без станка, если память не подводит) а в этом ролике реч идёт о ручных пулемётах.

[@ЕленаСолнечнаяЯ]

А. Вы знаете ли дп -27

[@artemv3001]

@@legiongamer2945 у нас выпуск о ручных пулемётов, а не о станковых.

[@АндрейЛитвин-з2ч]

Так же мг 42 состоит до сих пор на вооружении некоторых стран мира под другими модификациями. И еще Вы не сказали что темп стрельбы мог регулироваться за счет смены затворов. Однако, этот пулемет на то время был просто охренительно инновационным.

[@Alexandr_Chervyakoff_67rus]

Да,косторез хороший аппарат

[@legiongamer2945]

И на самолёты ставился

[@TornadoBlum]

Газонокосилка по моему, второе название пулемёта.

[@АлександрКалинин-н8щ4н]

@@TornadoBlum "Циркулярка Гитлера"

[@AnatolZoz57608483]

видел МГ-42 20 лет назад у вояк чилийской армии......правда калибр уже был 7.62

[@Оружейник]

МГ безусловно рулит . Лайк !

[@sergp31]

С хуя ли?

[@TEAM-jy2uu]

@@sergp31 Был технологичен по сравнению с другими пулеметами... Да и и его некоторые страны используют по сей день...

[@sergp31]

@@TEAM-jy2uu был разбор про ВОВ..так вот в ТО ВРЕМЯ он не уступал,а даже учитывая и наступление Красной армии был более предпочтителен!!! Т к у него был диск ,а не лента! И скорострельность ниже,боезапаса хватало на более долгое время! Ну и выпущено их в разы больше,как бы намекает на неплох технологичность. И применяли его кстати тоже долго

[@daniilpetrushov9054]

@@sergp31 На MG "барабаны" были

[@daniilpetrushov9054]

@@sergp31 ПД с MG42 сравнивать сравнивать глупо , один устарел ещё до начала войны , второй же был действительно "вехой" технологий тех лет. Он до сих пор используется Бундесфером. (Правда не оригинал 42 года , а усовершенствованный MG3)

[@СергейКозлов-ф3з]

Все представленные здесь пулемёты делятся на две группы - это немецкие МГ34 и МГ42 и прочие. Прочие сделаны по образу и подобию пулемётов 1-ой мировой войны и все они разом устарели с появлением МГ34.

[@vasskolomiets41]

ой не булшить за скорострельность надо платить транспортировкой боеприпасов и повышенной муштровкой расчета а для авиационного оружия как раз их скорострельность едва- едва... достаточно так что тот самый случай, когда разница между уродливым ублюдком и прекрасным гением слилась во что-то.... загадочное

[@СергейКозлов-ф3з]

А за малоёмкие коробчатые магазины, с их частой заменой и неудобным снаряжением, как например у ДП, пришлось платить людскими потерями. Диалектика!

[@beno8091]

Точнее не скажешь 👍

[@vasskolomiets41]

@@СергейКозлов-ф3з да похрен в чем таскать патроны- в магазинчиках или в лентищах- я упомянул СКОРОСТРЕЛЬНОСТЬ, т .е. расход патронов- т.е. продолжительность боя- т.е. размер расчёта с носильщиками не только своего оружия с боеприпасами к нему, но и патронов к этой разбрасывательнице свинца.... ЭТО УКЛАДЫВАЕТСЯ В ТВОЕЙ ГОЛОВЕ?

[@danunuda4019]

@@vasskolomiets41 переходим на рогатки)))

[@dhsjfbeifbelskbjefksv]

10:30 может не каноническим, а коническим пламегасителем)

[@Patr1ot]

Каноны они везде :) Да, спасибо за поправку

[@ecclesiastes_]

Все правильно сказал)) сей пулимет канонизирован

[@DimitriKhalezov]

Сказать "канонический" вместо "конического" в данном контексте, хотя и по ошибке, но вполне уместно.

[@oooszh]

Каноническим коническим!..)

[@aseev_oleg_ivanovic_RUSSIA_]

на втором месте должен быть мг34, и уж на третьем естественно дегтярь.Как бы ни был он проблематичным, но всё же это не рожки сверху по 20 патронов.Это если судить по эффективности.А по технологичности и простоте производства естественно дегтярь первый, что в годы войны порою важнее чем эффективность.Вообще я бы даже и не стал судить какие пулемёты занимают места.Просто выделил бы 10 основных пулемётов войны разных стран.Но всё же мг34,42 естественно лучший образец.При правильной эксплуатации он был не заменим и безотказен.Немцы люди пунктуальные, потому всегда умели правильно пользоваться как тактикой ведения боя, так и оружием.

[@TornadoBlum]

Только вот немцы во время сражений на востоке, до появления MG 42, предпочитали Дегтярь, ведь MG 34 не подходил для таких природных условий.

[@TornadoBlum]

@@Moldavskiy.Sergey. да да, если MG 34 оправдывал надежды, накой вообще приказали модернизировать его, если норм, он наверное выдерживал, грязь, пыль, песок,ммм Для пехоты это такой себе пулемет, а вот MG 42 это самый лучший пулемет в мире, его до сих пор производят, MG 34 устанавливали на танки. Для пехоты это отстойный пулемет.

[@TornadoBlum]

@@Moldavskiy.Sergey. а как же ДП с ленточным питанием, был такой пулемёт, но в серию не пошёл, РПД пошёл, но потом и он ушёл на покой, появился РПК, не надо говорить, что ДП не могли модернизировать, его модернизировали.

[@olegfin7911]

@@Moldavskiy.Sergey. ДП был модернизирован и до сей поры используется и воевал в Корее,Вьетнаме, Африке и в Афгане. ДП это пулемёт 20х годов и задуман, как чисто ручной, а мг34 30х и единый ( многоцелевой ), их сравнивать это чушь.

[@Phantom_of_Legion]

@@TornadoBlum от MG-34 в пехоте отказались из-за того, что его цена и трудозатраты на производстве не позволяли в должном колличестве оснастить им Вермахт.

[@mindtensegrity7048]

Крутой ролик. Ну а пулемет с масленкой это жесть... сочувсвую солдату которому пришлось посреди боя пытаться залить масло.

[@Patr1ot]

Удивительно не то, что этот пулемет разработали в то время, а то, что его приняли на вооружение

[@alexeinev8743]

sagaskat s это лютый кусок говна

[@mindtensegrity7048]

Patr1ot Интересно в чем был мотив? Ведь было столько готовых аналогов, которые нужно просто адаптировать. Это все равно что заново изобрести велосипед, но заменить цепь на систему веревок переходяших в шестерни. Пустая трвта сил, вресени и денег. P.S. Хотя в СССР танки на основе тракторов наоборот отвергли, хотя идея была самая эффективная по сравнению с другими.

[@АлександрСнегарев-ь5с]

как волга там тоже надо жпринцевать

[@ums3802]

этот пулемёт, мг-42 выпускают до сих пор и он непревзойдён в своём классе. После него я бы поставил мг34 Уверен что он лучше нашего дегтяря

[@АртурЖиленков]

Да, MG-3 это он и есть, доработанный. Но в наше время он уже далеко не топ.))

[@СергейКлементьев-ф5м]

Даже Мадсен ещё производят. Брен тоже на вооружении до сих пор. В Индии, Пакистане.

[@ВячеславЧумаков-к7х]

@@СергейКлементьев-ф5м Мадсен? серьезно?

[@ВладиславК-р3я]

Зачет. Спасибо за видео. Пулеметы в годы 2 мировой, как и в принципе в 1 мировой, сыграли одну из ведущих ролей. У немцев вообще вся пехотная тактика сводилась к защите пулеметной точки и взаимодействию с ней.

[@Polkovnik271]

Чего бы там парни не жужжали, но МГ-42 действительно лучший пулемёт за всю историю войн. Такой пулемёт наводит и ужас и восхищение одновременно. Двоякое чувство. Машина превосходная и чудовищно опасная.

[@TGspektr]

Как конструктор СПВ я хорошо знаком с МГ34 и МГ42. Это лучшие единые пулемёты ВМВ. Как ручники они всё таки слабоваты по параметром и уступают тому же ДП27 в плане мобильности и возможности поддержки войск в атаке (при том что пулемётчик атакует совместно) . Так что топовый рп на период ВМВ это всё таки ДП27. А вот топовый единый пулемёт это скорее всего МГ34, он всё таки имеет более интересные параметры по сравнению с МГ42, т.к. МГ42 это попытка удешевить единый пулемёт, в ущерб его ТТХ. Сам конструктор МГ34 осознав все недостатки системы отдачи с коротким ходом ствола сделал на конкурс 42 года пулемёт с газоотводом , но в германии не любили "дырявить " стволы считали это зашкваром .Сам концепт единого пулемёта был инновационным на период ВМВ.

[@iharrubleuski1484]

как ни странно бы звучало,но под огнём любого пулемёта ты будешь себя ощущать ужасно.

[@silverpiratjonmersalov4054]

МОЛОДЦА ВСЕ РОЛИКИ У ТЕБЯ ОТЛИЧНЫЕ. ПРОСТО ЗАШИТНАЯ ДЕССЕРТАЦИЯ ОДНОЗНАЧНО НА ВЫСОТЕ.ВЕЧНЫЙ ЛАЙК ДРУЖИЩЕ. СЛОВ НЕТ БЛАГОДАРНОСТИ ТЕБЕ.РАЗНОСТОРОННИЙ ТЫ ЧЕЛОВЕК! БЛАГОДАРЮ ТЕБЯ ОТ ДУШИ!))))!

[@daniltitov4973]

На 11:08 минуте ДПМ( Дектярев пехотный модификацированный) времён ВОВ. Говорю это для уточнения, т.к по сути их два вида,да и было не сказано об этом факте (бывает)). Хоть и ДПМ уступал в количестве ( создан и поставлен в войска в 43-44 года, намного позже дп) и он известен меньше своего предшественника ( а то и путают с ДП)) ,об этом стоит знать. Отдельно автору видео респект и спасибо,за проделанную работу(видео сделано классно, как и другие)). Надеюсь все будет так же хорошо и даже лучше на этом канале,а мою писанину правильно поймут;)

[@alp6319]

МG-42 не применялся в панцерваффе из-за более сложной смены ствола. До конца войны немецкие панцеры использовали только MG-34. Поэтому выпускали и их. Это пулемёт до сих пор на вооружении в разных модификациях и калибрах.

[@Omoot_]

На поздних тиграх и пантерах стояли зенитные мг42

[@АлексейФилипс]

Если хоть кто-то стрелял из дегтяря, то не рвал бы сейчас пукан про его ущербность. Я стрелял! Машинка офигенная, прицельность волшебная, отдача небольшая. Конечно оценил и неудобство, это диск сверху (при стрельбе не мешает, но перезарядка и переноска - песня), а также то что затвор бегает снизу, рукой снизу за цевье или коробку не схватить, пальцы оторвет. Но с сошек, ммммм.... песня. Согласен что уступает МГ и 42 и 34 в скорострельности и технологичности и кое в чем еще, но вы попробуйте МГ по полю боя потаскать, да просто потаскать, без боя и сравните с ДП. С ДП при определенном навыке можно с рук стрелять, а вот с МГ........ Разница ооочень чувствуется. Так что, что бы тут не говорили всякие умники, никогда оружие в руках не державшие, ДП далеко не идеал, но в обороне я взял бы МГ, а вот в атаке и походе явно ДП. Ну и Брэн это конечно винтовка, как не крути, его лучше сравнивать с СВТ (АВТ), АВС и им подобными.

[@АлексейФилипс]

И не путайте, все-таки МГ изначально станковый, все остальные кроме БАР (это вообще штурмовая винтовка), ручники.

[@ЖиберКамю]

@@АлексейФилипс мг единый пулемет.

[@MsStep13]

@@ЖиберКамю Ага.Универсальные инструменты будут проигрывать узкоспециализированным.

[@ТворческаястудияСаквояж]

классный ролик. поддержу сотоварищей, надо топ современных пулеметов, спасибо большое за вашу работу)

[@olez8131]

Блин в начале ролика думал, что Дегтярева на первом месте, но спасибо автору, что непоставил. Судя по книгам ветеранов это гамно. Ствол греется очень сильно

[@rohl1979]

Я очень давно прочёл тех.литературу про советское стрелковое оружие. Там достаточно подробно описывали преимущества и недостатки нашего оружия. ДП создавали для определённых целей, как только Германия опередила в нападении СССР, ДП мгновенно устарел. А так он был удовлетворимым для целей до начала войны по правилам Германии.

[@nikolaevnikolaev6285]

Интересно получилось, спасибо.

[@Саняжуковреальнаяжизнь]

Так держать. Спасибо за видос!

[@Patr1ot]

Спасибо, что смотрите

[@учєбка13]

Ждал)

[@ИгорьСеменов-й8в]

MG 42 лучший. Тут спора нет. Ну и на 2 место я бы поставил MG 34. Тут многие гнобят пулемет Дегтярева... Ну не знаю. Немцам он нравился, потому считался хорошим трофеем. А как нравился финам....!

[@vladdracula4267]

Игорь Семенов Прикольным трофеем называли ! Это как при завоевании Гондурасса у дикаря отбирали копье подлиннее и по покрасевее с перьями и павлиньим хвостом !

[@ИгорьСеменов-й8в]

@@vladdracula4267 Ну да. Таскать на себе 10 кг из за красивых перьев.... В Финской армии на протяжении всей Второй Мировой ПД28 (трофейный) был наиболее массовым ручным пулеметом. Возможно как раз из за перьев. Может ты что получше изобрел? Или ты чужими пиписьками меряться привык?

[@AnatolZoz57608483]

да ну нафиг....у дегтяря отдача не детская да и пружина затвора очень жесткая...(был такой в школе )

[@dshmain]

Ясный пень, хороший трофей! По любому лучше карабина маузера. В немецком отделении на 10 чел.( 9) был один пулемёт, 1 пп, 2пистолета и 6-7 винтовок. Так конечно+1 пулемёт, хоть и гавняный это усиление

[@dshmain]

1,2 место мг42 и 34- это ясно. Мега скорострельность - отличная вещь и в обороне и в атаке. потом брен ган-удобный, точный ( одиночными- почти как из винтовки), надёжный. потом чз, потом японец, потом дегтярь, и то только за то, что их 700000 наклепали. ( тяжёлый, неудобный блин с какими-то пружинами странными, ствол хрен поменяешь, стреляет только очередями, греется) Дальше бар 17 ого года, потом гавно всякое франко-итальянское. ДП не может на втором месте быть. Это очевидно

[@TornadoBlum]

Прикинь MG 34/42 тоже стрелял очередями, потому что иначе нельзя, ствол быстро перегревался, а в нужный момент запасного ствола может и не быть, поэтому немецкие пулемётчики стреляли очередями, MG 34 очень капризный,он не выдерживал условия восточного фронта грязь и прочие, а также песок в Пустыне, это ускорило модернизацию пулемёта, пулемёт Дегтярёва был разработан в 1927 году, к началу войны его уже убрали с производства, ему искали замену, но не успели, тут началась война, из складов достали старые Льюесы, потом быстро вернулись к разработке ДП, так как его можно было быстро производить, а это в условиях войны важнее, в 1944 появился новый пулемёт Дегтярёва с ленточным питанием.

[@dshmain]

@@TornadoBlum прикинул. Все стреляют очередями. Короткими.

[@elegances1]

Объясни разницу между Брен и зб

[@КАВКАЗИЯКАВКАЗ]

Дп никогда небудет на 2 месте только 3 или 4.

[@dshmain]

@@elegances1 одно и тоже по сути

[@BacxaH]

Ну не емкость магазина 20 патронов, для пулемета это сильно, да и как штык

[@АлександрСнегарев-ь5с]

гы гы гы на раних версиях 15 было))

[@Pavel-Geleznov]

@@АлександрСнегарев-ь5с после каждой очереди магазин менять? сколько же магазинов на себе таскать?:)

[@АлександрСнегарев-ь5с]

@@Pavel-Geleznov павлик это был стеб если чё

[@lehabelan16]

ДП-На втором месте?Это потому что,после оканчания патронов пулиметчик кидает во врагов диск:)

[@АндрейЖиглин-х9щ]

КошачийПапа Удачно запущенный диск ДП поразивший цель тоже оружие)

[@СергейЗаостровский-я1п]

фронтовики хвалили MG-42, строчит как швейная машинка с высокой точностью и практически без остановки

[@МальчишКибальчиш-г2х]

Надо было вообще Дегтярёва на первое место поставить... чё там мелочиться

[@Alexander_Pylypovich]

Рпд44 действительно лучший, Дп27 в конце десятки.

[@Sobk100]

@@Alexander_Pylypovich То есть он хуже брена, итальянских и японских погремушек?

[@Alexander_Pylypovich]

@@Sobk100 Брен конечно лучше. А итальянцам и японцам места в десятке нет.

[@Sobk100]

@@Alexander_Pylypovich Спорить смысла нет, но и с Бреном все не так однозначно.

[@Alexander_Pylypovich]

@@Sobk100 Брен технологичное оружие. Его не смогли повторить в совке. Даже магазин! То есть казалось бы простейшая вещь и ту не смогли скопировать. Преимущество Брен в магазине, быстроте смены ствола, более длительной стрельбе. Кучность и точность на одном уровне. Преимуществ дп явных я не вижу.

[@ais624]

почитав коменты я понял что каждый второй стрелял с мг,каждый третий служил в бундесе,каждый четвертый в российском спецназе и стрелял с печенега.смешные недоразвитые игроки в контр страйк.

[@АлександрТихонов-ш2х]

cc440 cc440 Да мы такие

[@КонстантинОстин-Бакен]

Я ещё при помощи катапульты осуществлял осаду Фермопил, а мой второй номер Архимеда зарубил! Вот!

[@viktordorm2836]

сс440- зря ты так - мы ж "танкисты" ))

[@viktordorm2836]

@@КонстантинОстин-Бакен - только не сбрасывай телефон второго номера: его ж за Архимедушку математики зарубят ночью на фиг !!! А физики- четвертуют )))

[@ВасяФилимонов-к2л]

Я также подумал...

[@КарабасБарабас-ь9п]

После войны МГ - 42 был принят на вооружение Бундесвера под индексом МГ - 3.И ещё долго оставался на вооружёнии. Скорострельность с лёгким затвором, 600 граммов, 1200выстрелов в минуту, с тяжёлым, 900 граммов, 600-700.В данное время заменён более современным пулемётом.

[@ПроктологИллюзионист]

Наверное наоборот . С тяжелым затвором меньше темп стрельбы а с более легким до 1500 выстрелов в минуту.

[@КонстантинЮгновский]

Спасибо за отличный видос! Лайк!

[@urkimbaevbakytjan6429]

Из 27 млн. жертв сов. граждан, половина вина этого бешенного МГ 34/42 нередко сами пулеметчики сходили с ума. Извините ДП засудили на 2 ое место.

[@Patr1ot]

Особенно сильно работа пулемета МГ42 показана в фильме Спасти рядового Райана при высадке в Нормандии

[@olegzhdanov6046]

@@Patr1ot больше половины из 27 миллионов это гражданское население. В боевых действиях соотношение хоть и в пользу Вермахта, но не столь критическое.

[@adolfstalin1946]

Почти все потери людей в ВМВ происходили от артобстрелов артиллерии и миномётов , не преувеличивайте

[@Alexander_Pylypovich]

Не пишите бред, 70% потерь начиная с 1-й мировой от арты(сюда входят минометы и ракеты)

[@boddiisrael6808]

Я ждал показа и комент пулемета на 1 месте, молодец автор правда сказано!

[@сашасолнцев-о4ш]

Дегтярев считал лучшим чехословацкий из всех созданых до 30 года.

[@Alexander_Pylypovich]

Верно.

[@МэйлмютКид]

Все четко и справедливо!Лайк.По моему, был еще ручной Максима(на 11 место потянул бы)

[@ЭдисонЭдуард-ю1х]

Ручной Максим?!!! Валерьянки срочно этому господину!)))

[@EG0Rbl4]

@@ЭдисонЭдуард-ю1х , был и такой, именовался МТ (Максима-Токарева), был создан в 1924 году как ручная версия пулемета Максима, но его через пару лет сменил в производстве как раз ДП

[@billlgilbert3719]

А на 20е место пулемёт Шоша! На 12 Льюиса :)

[@БакытжанУркимбаев-п5р]

Зачем 60 кг железяки?

[@Sobk100]

@@БакытжанУркимбаев-п5р 13кг, откуда 60 то?

[@Polkovnik271]

ДП - уважаемая машинка! А вот МГ-42, прозвана как пила Гитлера, была офигительно смертоносная штука.

[@ПётрРумянцев-ц4э]

А так ролик годный, ставлю лайк.

[@renegadeguardsmen2372]

Можно теперь топ 10 самых популярных ручных пулемётов в наше время, или в годы первой мировой.

[@ironfelixfromkuban2580]

В ПМВ ручников особого разнообразия не было. Шоша М15, МГ-08-15, МГ-08-18, Гочкисс М14, БАР М1918, Льюис, Мадсен, Федоров под 3-лин с магазином от Мадсена и автоогнем, и Сельбстладер М16 с автоогнем, вот собственно и все модели которые вообще применялись, если и забыл то одну-две. Да, опытняка хватало, это и пулемет Кабакова на базе Макса - см. МГ-08-18, по факту он же, но из русского обр. 1910 - который еще до ПМВ разработали, и переделка Кольт-Браунинга М1895 в ручник, и Кнётген машиненгевер, и пр., только они на фронте не применялись совсем.

[@Алексей-г7ь5ы]

гонево, Пулемет Дегтярева на второе место)

[@reddrn620]

В роли ручного пулемета - 2е.

[@alexaderschubin5175]

Я с Мг 3 стрелял. Чуть переделаный Мг42. Мощная хорошая штука. По моему все еще один из лучших пулеметов. Кстати 20-30 секунд для замены ствола на нем это очень долго, я за 5 справлялся. А за 37 делал полную разборку.

[@samusa2826]

Можно ли его сравнить с пкмоом и м60

[@alexaderschubin5175]

Честное слово, я не пкм не м60 в руках не держал. Поетому думаю не мне на это отвечать. Могу только сказать что мг3 мне больше нравится чем мг5. 5 более сложный и тяжелее.

[@alexaderschubin5175]

Александр Димаджио все ещё служу.

[@alexaderschubin5175]

Александр Димаджио мг надёжный. Но с холостыми надёжность сильно падает. Но тоже и с г36 и другим оружием в бундесвере.

[@alexaderschubin5175]

Надёжность у г36 плохая только с холостыми. С нормальными надёжность хорошая. После 7-8 магазинов на 300 метров попасть тяжело. А заменить 36ку с такой тупой бюрократией смогут не скоро. Не уверен что это произойдёт ещё во время моей службы. А мне ещё долго служить.

[@gho-st3313]

MG 42 во 2 мировой войны был самом быстрым пулеметом

[@СаматУмаров-я3с]

1место мг 42.2место мг 34.

[@Frankenstein927]

Я считаю, что второе и третье место нужно поменять местами

[@ухты-и6х]

BAR это винтовка если мне память не изменяет.

[@angelbrown-8545]

BAR (Browning Automatic Rifle - Автоматическая Винтовка Браунинга) Да, это верно

[@Alexander_Pylypovich]

Винтовка стала пулеметом. Вооружать такой тяжёлой и дорогой винтовкой обычных бойцов нельзя. Бельгийский бар со сменным стволом был на уровне других слабых пулеметов.

[@aivarjeret3007]

Thanks, it's interesting material, but I'll add a little if you don't argue !? :))) Currently in service MG- 3: Chile, Lithuania, Estonia, Brazil, Greece, Spain, Italy, Danmark, Ghana, Finland, Sweden, Turkey, Bangladesh, Portugal, Sudan, Togo, Norway, Pakistan, Poland, Canada, Australia, Austria, Mexico, Cabo Verde, Myanmar, Saudi Arabia. A total of 26 countries. Also known as the "Führer's comb!"- "Расческа фюрера". Greetings from Estonia!

[@Юстас-ю6п]

Именно благодаря наличию у немецкой армии пулемета MG-42, который благодаря своей скорострельности и большой прицельной дальности, буквально заливал свинцом поле боя - высадившийся весной 1944 года десант армии США и Англии на одном из участков, понес огромные потери. Так, всего за два часа, на побережье немецкими пулеметчиками было убито более 5-ти тысяч служащих армии США и Англии. И сделано это было не смотря на произведенную авиацией США массированную бомбардировку оборонительных позиций немецкой армии, служащие которой успели до проведения бомбардировки отойти на позиции второй линии обороны, а после окончания бомбардировки вернулись на передовые рубежи.

[@aleksgott145]

Да откуда вы такие беретесь?. Точек высадки было 5. Потери союзники понесли на 2х. И только на пляже Омаха - большие(ну как для союзников). А пулеметы МГ были на всех 5 участках! Ниче не царапает?. Твое утверждение по-прежнему логичны? Ну-ну..

[@АлександрКузнецов-у7ж]

Личные впечатления от стрельбы из ДП я вам скажу, парни. В 71-73 годах у нас на полигоне раз в год отстреливались запасники в течении 2-х недель. И вот как-то удачно моя рота попала на полигон, когда они там стреляли. Физическое восприятие пулемёта во время стрельбы- долбанная железяка, это в сравнении с ПК. Я отстрелял весь диск и у меня повисла рука от отдачи во время стрельбы. Синяк с плеча сходил где-то около 2-х недель. А переснаряжение дискового магазина? Во время реального боя, практически, эта операция невозможна или очень трудна. Для своего времени, он может и был неплох, но, мне кажется, на очень короткое время.

[@ИванТарабан-д6б]

И еще - разброс пуль. Длинной очередью он долбит хз куда. Да, сложный пулемет. А второе место - из за патриотизма видимо отдано.

[@dshmain]

Да это как жигули. Всё через жо..

[@voldemerjanuariy3762]

Рейтинг предложенный автором весьма предсказуем, спасибо за то, что хоть на 1 место ДП не поставил. МГ-34 и МГ-42 НЕИМЕЮТАНАЛОГОВ и должны относится в отдельную категорию. А вот другие можно как- то сравнивать. Стандарты ручника заложили МГ- 34 и МГ-42 это ленточное питание и сменный ствол, в ДП нет не одного не другого, так что пусть подвинется и уступит место БРЕНу и Чешскому, у которых были сменные стволы. ДП в общей куче пулеметов 2МВ.

[@михаилл-п5ш]

У дп был сменный ствол.

[@mihaillaidinen4590]

Очередной диванный професси анал. Запомни сынок у ДП был сменный ствол у всех моддификаций. А ленточное питание не прижилось было ненадежное

[@voldemerjanuariy3762]

Михуил- ВСЕ современные ручные пулеметы, ПОД ВИНТОВОЧНЫЙ ПАТРОН (не ручники на базе автоматов (под промежуточный патрон)), имеют ЛЕНТОЧНОЕ ПИТАНИЕ. Ты хоть картинки посмотри. Дебил, в ДП была конструктивная возможность снимать ствол (такая возможность есть в МП-38, МП-40, у ВСЕХ штурмовых винтовок НАТО. ТТ, П-38, Кольт...) ствол не приварен, и не крепится на заклепки, но это не означает БЫСТРОЙ замены ствола , такой возможности не было НЕ У ОДНОЙ МОДИФИКАЦИИ ДП. Пулеметчиков учили вести умеренную стрельбу- не перегревать ствол. У МГ замена проходит за 5 секунд, то- есть режим огня становится практически непрерывным. ДП типичный пулемет 1МВ- магазин срисован с Льюиса. Магазин ДП имеет не чем не прикрытую вращающуюся верхнюю часть- огромная плошадь сбора мусора, все что падает на магазин (а он большой) приводит к его заклиниванию (мусор забивается в расположенную с верху магазина щель между верхней (вращающейся ) частью и корпусом магазина.. Магазин громоздок и неудобен в заряжании, его часто перекашивало. Но применить магазин другой конструкции (коробчатый, как в большинстве ручников 2МВ) было невозможно из- за применямого патрона (с закраиной) На ленточное питание ДП перешел в 46г. - ДП46 upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/38/DM-ST-89-01130.JPEG/1920px-DM-ST-89-01130.JPEG На вооружение простоял не долго и был заменен ПК с ЛЕНТОЧНЫМ питанием и СМЕННЫМ стволом- эти 2 функции обязательны для ручников винтовочного калибра, а "моду" на это установили МГ-34 и МГ-42.

[@УлыбчивыйКрокодил]

@@voldemerjanuariy3762 чего ты там про "срисованный" с Льюиса магазин, ляпнул!? Совершенно разные магазины. У магазина ДП, патроны подаёт пружина. Магазин Льюиса пружин не имеет, при стрельбе вращается при помощи подающего механизма. Таким образом очередной патрон подводится на линию заряжания. Ты видимо из экпердов-профессиАналов, у которых Калашников с помощью Маузера "срисовал" StG-44.)))

[@ironfelixfromkuban2580]

У нас МТ в свое время с производства сняли в том числе по причине того, что посчитали ленту для ручника слишком громоздкой, у нас с лентой в армии были легкие станкачи - ДС-39 и СГ-43, последний на треноге не тяжелее чем МГ на треноге.

[@mihaillaidinen4590]

34 скорей на втором месте должен быть. Все Таки ленточное питание как никак это не диски и тем более не рожки

[@ВикторСергеев-и5з]

Волшебное слово - "ручные" пулеметы. Если лента на 25 патронов, это уже не ручной.

[@СергейЛученок-ф2ъ]

Mihail Laidinen Вообще в конце войны появился дегтярь с ленточным питанием.😕

[@ДСосисон]

34 страдал от полевой болезни) Пыль, грязь, холод он не особо переносил. особенно на Восточном фронте.

[@РусланМежидов]

Дп был очень не удобен. Пружина слабела ну и т.д. так что мг 34 на втором месте.

[@vladdracula4267]

Дегтярь вообще не для первой десятки, это устаревшая по времени модель с недостатками хуже чем французкий Чау-чат 1907 года. Здесь у авторов-потриботов что то зашкаливает , выдвигать утюг со сковородкой сверху на 2-е место !??? Ха--ха-ха !

[@ДомДва-ф4л]

Брен обошел мг! Что за бред????

[@Sobk100]

А то что единый пулемёт в топе ручных не бред?

[@SergiusMatushkin]

10:16 постановочное фото с Халхин-Гола. Дульный тормоз в походном положении (наоборот).

[@ЭдуардЮданов-х2я]

Мг это результат симбиоза немецкой инженерной мысли и практичности. Уникальный экземпляр. Нескоро смогут его пешагнуть.

[@PabloChaconi]

Второе место MG34 и Первое место MG42

[@ДмитрийБогун-ъ1э]

Автор, Спасибо. В целом, интересно. Но... Не сказано, что на МГ.34/ 42 возможна установка оптических прицелов. То, что это были "единые" пулеметы.... Смена ствола МГ - 6 - 7 сек. И, все же, 1 место - МГ.42, 2 - МГ.34. Третье отдал бы ДП - 28. Удачи.

[@Alvares48]

Про оптику было упомянуто

[@СергейГоликов-ц8ы]

Да, пожалуй MG 42 один из лучших пулеметов. При его скорострельности точность очень высокая! Жаль, что это инструмент смерти..

[@ДмитрийБогун-ъ1э]

+Сергей Голиков Не " один из лучших", а лучший пулемет 2 МВ. К печали и сожалению....

[@ИванИванов-п3ы9у]

Привет, расскажу со слов своего деда(царство ему небесное, умер.) о почти всю войну прошёл с дегтярем, отличная машина, его слова, но была такая фишка, когда в бою удавалось добыть немецкий мг 34 или 42ой,дегтяря в сторону и стреляли с мг,,, но при всем при этом немцы творили тоже самое, наш дегтярь пользовался у немцев славой и уважением, и не редко использовался вместо или в месте с мг.

[@elniaragiselniaragis8147]

gavno tvoj degter

[@ВикторВасильевич-ъ2з]

@@elniaragiselniaragis8147 , ты сам говно. " Дегтярь " - очень приличный пулемет и уступал по характеристикам только МГ. При этом был легче МГ на 3 кг. , имел высокую начальную скорость пули, такую же емкость магазина (47 против 50). Был более удобным при длительной переноске на руках, стрельбы с руки.

[@ilovexiaomi6147]

В качестве трофея.........................? да! В качестве основного пулемета? нет! Я бы не пересел бы С Мерседеса на Ладу..😂😂😂 Шутки в сторону.. Жизнь была превыше. Не буду говорить какой лучше из пулеметов, но немцам не выгодно было дисковый пулемет использовать без дисков )))

[@anatoliytkachuk6877]

Всё просто. При каких-то стечениях обстоятельств что те, что другие заполучали боеприпасы в нехилом кол-ве, а уже под их наличие - пулемёты и др. виды вооружения.

[@adolfstalin1946]

Про стрельбу с рук поспорю , затвор по руке бьёт , приходится за сошки брать или ствол что вообще неудобно , а вот при стрельбе с сошек весьма удобен Я правда холостыми стрелял)

[@АртемИванов-т4ж5м]

Мгешка полюбому лучший,он в модернизированом варианте до сих пор в италии производится и состоит на вооружении итальянских морпехов

[@Maxim-gun]

Можно было расширить ТОП и добавить следующие ручные пулемёты периода ВМВ: - ДПМ; - MG.30 (31M); - MG.13; - Lahti-Saloranta M-26; - Browning M1919A6; - Madsen (архаика, но применялся армиями нескольких стран); - Rkm „Browning” wz. 28; - FN Model D; - Kg m/40; - Lewis (архаика, но применялся рядом стран). С уважением, Максим-пулемёт

[@Ekkart]

Непонятно, как Дегтярев попал на 2-е место. Этот транклюкатор даже в кинофильмах не показывают. Стыдно, наверное.

[@reddrn620]

Т.к. был ручным пулеметом. А тема как раз про них.

[@vyacheslavtomilchik5277]

Дегтярь совсем не плох был для своего времени

[@dmytrofedoseyenko264]

Скромно поместил Дегтярёва на второе место

[@albertmiller1980]

Молодцы!Без обмана всё.За исключением,что пулемёт Льюиса не предоставили.Leider.

[@krishtop8]

По поводу немецких пулеметов читал где-то, что в связи с надежностью и качеством изготовления (то-ли МГ-42, то-ли МГ-3, не могу конкретизировать) после появления НАТО-вского патрона они были под него перестволены (стволы были приспособлены под этот патрон). Данные пулеметы до сих пор востребованы и эксплуатируются. Так же из литературы известно, что немецкие пулеметы поставлялись в специальном ящике. В стандартном варианте в данном ящике находился пулемет в собранном состоянии с подсоединенными сошками и со сменным стволом (замена стволов через 200 выстрелов), специальная варежка - использовалась при замене стволов, машинка для набивания патронов в ленты (к каждому пулемету), чистящий и ремонтный инструмент. Входили ли в данные комплекты оптический прицел, специальные коробки-ящички под пулеметные ленты (на 50, 75 или 100 патронов), сказать не могу. Видео понравилось. Хотелось бы что бы автор продолжил тему по пулеметам, в части сравнительного анализа пулеметов СССР (конкретно, например, по РПД, "Барсук", "Печенег") и других стран после войны (например, "Minimi"), с указанием таких особенностей: возможность использования патронных лент и магазинов с патронами, взаимозаменяемости лент и магазинов у различных моделей.

[@ВладимирГолутва-с9м]

Mg-42 производился в Югославии под маркой ю-53. и состоит на вооружении армии Ирана Турции и других стран

[@виталийморозов-б1т]

под маркой М53 Застава

[@ВладимирГолутва-с9м]

@@виталийморозов-б1т застава по-моему это совсем другой завод, на котором производили ручные пулеметы по типу Калашникова и автоматы того же типа. Был еще один завод там производили 59 карабин и пулемет модель 53.

[@ВасяПро-у4ъ]

МГ 42 актуален и по сей день. Зря его списали. Это супер машина.

[@Patr1ot]

Почему списали, MG 3 его реинкарнация

[@ИванВ-п1г]

@@Patr1ot MG 3 его реинкарнация) ru.wikipedia.org/wiki/MG3

[@amanzholkaribayev5117]

Добрый день! Что за рюкзак на фоне?

[@Patr1ot]

Добрый. Вот, обзор на него: kzbin.info/www/bejne/p2O2iJegn9eqY68

[@АлександрВовк-б4р]

Рюкзак на Фоне ? Это для жратвы и памперсов!!

[@nikolaev51]

Это надо было додуматься не поставить МГ-34 на второе место.

[@reddrn620]

Тема про ручные пулемёты.

[@nikolaev51]

@@reddrn620 Оху....еть, а МГ- 34 это что?

[@reddrn620]

@@nikolaev51 и впрямь ох... Через 3 года ответить :) МГ-34 - единый пулемет.

[@nikolaev51]

@@reddrn620 Да единый но чем он отличается от ручного? Его же не как Максим или пулемет Горюнова не перевозили на станке. А единый он потому что его устанавливали и на танках тоже без переделки. У ссср же был специальный дегтяревский пулемет для танков.

[@reddrn620]

@@nikolaev51 не автор. Так что могу лишь догадываться :) МГ-34 был сложнее, тяжелее и неудобнее, как ручной пулемет.

[@NJFU]

Каким боком пулемёт Дегтярева на второе место???

[@makitat6838]

8:58 Ошибка. Автоматика Брена работает на ДЛИННОМ ходе поршня а не коротком.

[@makitat6838]

И ещё: какие нафиг 20-30 секунд на замену ствола МГ-42??? За это время в бою очень много всего может произойти... ТРИ секунды. Ствол менялся за три четыре секунды.

[@artemv3001]

Джонсон и Бреду надо было местами поменять, так как Бреда по сути худший пулемёт.

[@Alexander_Pylypovich]

Бреду не место даже в двадцатке, у автора туго со знанием матчасти.

[@viktordorm2836]

В Афганистане наши советники устроили для афганских спецов "угощение" - стрельбище с добрым десятком видов пулемётов и попойкой после стрельбы.. И советские и афганские военные пришли в восторг от точности, кучности, удобства МГ-42. Для советских военных результат был малость "неожиданным"- думали что пулемёты Калашникова будут лучшими ))

[@СеняПупкин-я7н]

что за бред!!!??? я не хочу показаться немцефилом,но даваите смотреть правде в глаза!!!! пулеметы МГ34 и МГ43 лучшие из всего перечисленного!!!!! остальные примерно равны!!!!!

[@legolifetoday2430]

Ну а дп

[@ГригорийАндорп]

Относительно MG-42 согласен абсолютно:действительно это есть лучший пулемёт всех времён и народов! Единственное,чего не хватило немцам-это стратегического материала беррилия,ибо без примеси беррилия невозможно было сделать толковую возвратную пружину.Немцы,разумеется,пытались решить эту проблему,но американская разведка поломала эти планы. Что касается наших именно советских пулеметов,то на самом деле среди них толковых не было никогда.Даже будучи патриотом вынужден это признать . Возможно уже российская армия преодолела этот провал.

[@тимофейянович]

а рпд-44 и пкм по вашему плохие пулеметы?

[@ИванС-т9м]

трезвые есть?

[@ВладХ-ы8ю]

ДП на втором месте ? Хм.. я бы его поставил на 3 или 4

[@vladdracula4267]

25 ! в конце ! в конце ! а вы с со всех пробовали или так просто фуфла наслушались ?

[@vladdracula4267]

ЕМУ ВООБШЕ В ЭТОЙ ДЕСЯТКЕ СМЕШНО СТОЯТь ! ЭТО ПРОСТО ПРОПАГАНДА ОТ СМИ !

[@РоманПономаренко-д7и]

MG - 42 ! forever !

[@БегемотЪ]

MG 42: "Авторы конструкции: Вернер Грунер (Werner Gruner) и Курт Хорн (Kurth Horn)[1]." Это , если кто забыл , два оружейника из города Ижевска.

[@petroivanovish5808]

да,да...ини еще у миши калашникова в подручньіх бьіли,напильники подавали...

[@БегемотЪ]

@@petroivanovish5808 Миша - вундеркинд ! В 16 лет паровоз впервые увидел... Грюнер и Шмайссер ему надфиля подавали , а он им пиво из киоска в шарагу таскал. Пиво там тоже немец варил - это легенда , но были живы свидетели...

[@andriirublov5567]

исконно руские жеж гггг

[@jacktwain5077]

Станковый пулемёт Горюнова и первый-второй номер.Таскать было что.Отец гоаорил что всегда имели МГ-34 и когда начинался настощий бой сбрасывали станковый в окоп и работали МГ.МГ-42 был лучше,но захватить у немцев не удалось.Ранили под Кенигсбергом и кончилась для его война.Повезло остаться живым.Судьба.Три сменных ствола,оптический прицел и таблица стрельбы с закрытых позиций в комплекте МГ-34.

[@ТрольКаратель]

Я бы ДП поставил так на 10 место.

[@vladdracula4267]

25 ! в конце !

[@МихаилСомов-я6в]

Почему. ДП или ДПМ был пулемет вполне на уровне для ВМВ.

[@НиколайАндреев-ю5д]

Дягтер хороший агрегат. 90-х годах состоял на вооружении укрепрайонов танковый вариант. У меня был пулемёт 1940 г.в.

[@ДмитрийБогун-ъ1э]

@@vladdracula4267 Ты далек от реалий, парень. Твое место 25. А ДП - на 3 потянет.

[@АлександрРайнов-п6у]

Большая часть из списка - это скорее автоматические боевые винтовки (Battle-rifle «батальная винтовка»), чем пулеметы. Полноценным пулемётом можно назвать только МГ.

[@Sobk100]

Можно, только он единый, а не ручной. Как бы ему в топе ручных не место.

[@elegances1]

Брен и Зб один и тот же пулемет,объясни почему они не вместе?

[@nikolaev51]

Patr1ot Вы уж если делаете такие материалы, то. То потрудитесь изложить Ваш подход, на основании чего, каких пунктов вы делаете Ваш выбор. Поставить ДП на второе место это надо было так постараться насрать в души специалистов.

[@strack6370]

Зачем я это...посмотрел??

[@-Medved-]

Любопытство мучило)

[@КонстантинОстин-Бакен]

Хуй его знает, бро. Я тож об этом задумался. Может это карма?

[@ericcartman9617]

А я не понимаю почему не отключены коментарии к видео, ОНИ МНОГО ХУЖЕ САМОГО ВИДЕО?!

[@ИванТанасов-л7л]

Идивлён , что автор поставил ДП-27 на второе место. Нужно было отбросить лишнюю скромность и ставить сразу на первое место , ведь советское самое лучшее в мире . ) И что за название "самое популярное " .? У солдата есть выбор чем воевать ? Не понравился ДП -дайте мне чехословацкое ! Чушь ! Могли ли солдаты сравнивать оружие своё или заокеанское , немецкое. Ролик просто краткий обзор пулемётов , не более.

[@Мирослав8Борохин]

Эм не самое лучшее в мире >¦^

[@pordgorka]

3:06 - Принцип работы - СЦЕПЛЕННЫЙ затвор и короткий ход ствола. Да и Бреда я б лично поставил не на 8-е, а на 10 место..

[@Sodomit1468]

Так приятно, что в кино вселенной "Звездные Войны" большинство пушек похожи на оружия премиком из мировых воин, тот же dlt-19 это же вылитый мг 42, dl-44 это c 96, t-21 это пулемёт льюиса

[@ВикторКурятников-й9ь]

А как целиться с верхним магазином?

[@reddrn620]

Прицел смещён в сторону.

[@ДмитрийЛатыпов-х2т]

МГ-42-вещь, но ПКМ и FN MAG считаются более совершенными.

[@rullertabs6390]

Ну ты блин сравнил пулемёт второй мировой и современные) Естественно они будут лучше

[@ДмитрийЛатыпов-х2т]

@@rullertabs6390 Просто в видео говорится, что МГ до сих пор лучший в мире.

[@rullertabs6390]

@@ДмитрийЛатыпов-х2т там говорится, что он до сих пор используется

[@СергейЯкупов-в7ь]

Заслуженно.

[@MrWolfenstein38]

Мг 42 это легенда.

[@ВладимирЖивицкий-у6г]

Пулемет Дегтярева выше в рейтинге,чем МГ-34? Чушь...

[@reddrn620]

Как ручной пулемет.

[@УважаемыйКлиент-и7о]

МГ34/42/45 имели подвижный ствол. Летом пыль, д.б. чистым и сухим зимой - чистым и смазанным хорошим жидким маслом. Был хорош у дисциплинированного немца. А так - капризен. У них всё пехотное отделение в обороне всегда было на обеспечении эффективности пулемётчика. Все без исключения Современные пулеметы -ВСЕ с неподвижными стволами и автоматика-отвод пороховых газов. В разы надёжнее, чем немецкий МГ.

[@RumWodkin]

MG-34 в рейтинге явно занижен, и он уж точно не может быть хуже ДП.. С какой целью было это сделано не ясно. Много фрицев хвалить вера что ли не дозволяет?

[@reddrn620]

Как ручной? Отнюдь.

[@Sobk100]

Им вообще не место в этом списке.

[@RumWodkin]

@@Sobk100 кому - "ИМ"? Русский язык чужой что ли,и сил хватило только на местоимения?

[@Sobk100]

@@RumWodkin "Им"это MG-34 и MG-42. Самому тяжело подумать было?

[@RumWodkin]

@@Sobk100 чего нам делать, додумывать за тебя?Ты кем себя посчитать решился, известным знатоком-специалистом? Ты - рядовой писака, вот и пиши по возможности кратко, но обязательно внятно!

[@misteriks7623]

МГ - переводится скорее не механическая , а механизированная винтовка. Поправьте, если ошибаюсь!

[@UA.387]

Можно видос тежолые пулиметы к примеру стран войны 1941-1945 ссср,германия,сша,британия,япония

[@Patr1ot]

Есть такой ролик: kzbin.info/www/bejne/poOsmYaogJqppa8

[@UA.387]

Спасибо выручил

[@АндрейЗемлянский-к3ж]

хотелось бы услышать мнение о ПГ (пулемёте Горюнова)

[@НикитаПрудников-ф6э]

А мне нравится пулемёт Дегтярёва

[@rullertabs6390]

Ну так и ни кто тебе не говорит, что он говно

[@АлександрПинигин-н2б]

У MG детали очень точно подогнаны из за этого зимой, в низкой температуре эксплуатация очень проблемное. По отзывам немецких пулемётчиков.

[@ОлегИгнатьев-й1х]

MG 42 Однозначно! До сих пор на него есть спрос, именно на него. Плюс большая скорострельность и возможность БЫСТРОЙ замены ствола в случае перегрева. Этот "старичок" даже сейчас составит достойную конкуренцию нынешним пулемётам.

[@vasskolomiets41]

В десятке (хотя бы на последних места) должен был быть родоначальник лёгких пулемётов- датский Мадсен, появившийся на рынке ещё на границе 19-го и 20-го веков и продержавшийся в строю три четверти века. А пребывание дегтяпевского шедевра на втором месте вообще, скажем мягко, спорно. Особенно после реверансов чешскому варианту Мадсена, оказавшемуся на последних местах

[@taronstepanyan3826]

Самый лучший пулемёт mg 42 это правда

[@MastaD1909]

Пулемет с магазином на 20 патронов это геморрой,а не пулемет. Тяжёлые Автоматические винтовки. ППШ больше пулемет чем это все.Ну МГ естественно топ

[@Sadam.23]

Топ противотанковых ружей есть?