ТОП-5 Краш-тестов НОВЫХ Китайских Авто... Такого Результат Не Ожидал Никто!

Друзья, добрый день. Не так давно мы снимали ролик про краш-тесты китайских авто. Сегодня у нас продолжение данной рубрики, только на этот раз мы рассмотрим новые современные китайские авто, которые пользуются огромной популярностью в россии. Geely Monjaro, Changan Uni-V, Omoda, Haval Jolion, jac j7 и другие новинки из Китая для российского рынка разбили в ходе испытаний на безопасность. Кто же оказался самым надежным?!
Результаты по сравнению с краш-тестами лады оказалась впечатляющими!!! Неужели китайские авто настолько ненадежные и небезопасные? сегодня расскажу! поехали
🇺🇲🇪🇺Заказать авто из США, Европы - [e-mail]
[phone] (WhatsApp, telegram)
По рекламе - @mashakeg (телеграм)

[@TimeAuto-fp6dc]

Как вам такое?) Не ожидали? напоминаю! Заказать авто из США, Европы - [e-mail] [phone] (WhatsApp, telegram) По рекламе - @mashakeg (телеграм)

[@user-pf3tk9ff3p]

О чем разговор? 25 летний ржавый Пассат разнес новый Черри Тигго 8 в хлам.Китай это Г.

[@user-fe1nw6ou1r]

консультации есть ? подписчиков на канале крайне не много. имея 1 млн рублей что то адекватное из Японии или США притащить реально ? желательно Д класс и технически и по кузову исправный - не уезженный мусор.

[@user-fe1nw6ou1r]

​@@v1n3чисто ради интереса. зачем тебе в этой машине полный привод. я сейчас владею Шкода Ети дорест. ( Тигуан для бедных ) у меня передний привод мне достаточно

[@Kolumbo137]

Как вам такое: Европейские краш тесты проводятся на скорости 64км.ч, а по новым стандартам с частичным перекрытием. Так-что "Такое". Хотя врагам можно.

[@user-uv9jf3zt5h]

Я извеняюсь! А 50 км /ч для краш теста это норм???

[@user-ex3li3yb7x]

Снимали ролик.... Ржу не могу 🤣😂🤣🙊🤦‍♂️основной вывод - это лучше чем было раньше 👍

[@TimeAuto-fp6dc]

и то хорошо)

[@user-lt6yl2kk1d]

Ага,а новое -это новей старого)

[@user-lo2ee7zq3e]

Краш-тесты на 50 кмч и 100℅ перекрытии? 😂😂😂😂

[@siniyden]

даже таз-десятка вполне нормально держит жесткое 50-проц перкрытие, на сминаемых 40 проц и 64 кмч уже проблемы. Задумаешься тут

[@TDE275]

Euro NCAP испытывает автомобили на скорости 64 км/ч , а тут везде 50 км/ч , очень по Китайски, везде обман

[@ivankoltsov2991]

Надо напомнить, что C-NCAP это китайский центр автомобильных технологий. Эта организация создана приказом китайской коммунистической партии. А потому объективности от этой организации не ждите, ибо их задача всеми силами выйти на еаропейские рынки. Не зря после проверки тестов EURO N-CAP оказывается, что китайские тесты были мягко говоря поднатянуты.

[@user-soldat]

Это если верить европейским тестам. Там, к примеру, боятся, что из ранок займут дешёвые китайцы. И поэтому могут через такие тесты призывать покупать своё. Такими приёмами, к примеру, пользуются в США уже пол века. Именно там придуманы все разновидности рейтинговых агенств. Практической пользы от которых никакой, но имеющие сумасшедшее влияние.

[@user-ld4ym6zp7t]

Китайский тест серьезней чем Европы

[@user-lc6eg7jh1f]

А что им там делать-пробовали уже: продажи провалились ниже плинтуса

[@user-soldat]

@@user-lc6eg7jh1f вы что-то путаете наверное. Про Мюнхен могу точно сказать, что китайских электричек всё больше и больше. Зикры хит. Несмотря на все пошлины. И уже приняли решение взвинтить пошлины снова и до небес. Потому сто просто "всё понимают".

[@UDOV83]

Европейцам и американцам верить это себя не уважать. Они это доказали уже сотни раз.

[@user-tw6wl2us1s]

да на 50км.ч со 100% перекрытием любое ведро краштест пройдет

[@serzerg6255]

жду от тебя видео,где ты на ведре проходишь краш-тест со 100-процентным перекрытием в бетонную стену.

[@Roman_Pearce_999]

​@@serzerg6255😂👍👍👍

[@serzerg6255]

@@Lublu_rodytelei ты прикалываешься или в самом деле считаешь,что жигуль проходил краш-тест на отлично?

[@Dmitriy__Kiselev]

​@@serzerg6255kzbin.infoeGf1yh4k-0E?feature=share

[@user-io5pu4er6g]

Все Вазы тазы на 60км опасны не и не только вазы, есть и японцы как фольга и другие иномарки при ударе на 60 км мнуться как фольга

[@igorneon8721]

Да, только краш тесты проходят не при 64 км/ч а при 50, и результаты могут кардинально отличаться

[@siniyden]

при 64, это 40 миль в час и при 40 проц перекрытии. 50-процентный в жесткое препятствие на 50кмч легче чем 64 кмч в 40-проц. Короче это не евронкап и близко

[@user-lc4hq2ns4m]

Спасибо за освещение очень важной темы!

[@Dmitriy__Kiselev]

Надо тестировать китайские авто, по американским стандартам.

[@Andril92]

Ага, вон зайди на Евро тесты и скок там уже Китая что 5* набрали и у себя и у них. А ранее все говорили, CNCAP плохо, вот Европа бы разбила поверили, а когда в Европе стали по ENCAP на 5* проходить, те же скептики хотят в США бить. А когда в сша пройдут тесты, вам что галактические подавай?

[@user-gu3ng7wu5h]

а атотаз да же по Российским не проходят если их проводят независимые эксперты

[@665neighbour_of_satan]

​@@user-gu3ng7wu5hавтотаз не машина это телега которую к лошади запрягать нужно

[@POLESHUK_72]

не надо.....ну или что бы поржать)))

[@user-wc5mu1hd7e]

@@user-gu3ng7wu5h так тут про тазы и речи не было так-то. А тебя цепануло что ли, что твоё китайское дерьмо не выдержит краш-тесты по американским стандартам? Пойди уже и портки свои обосрал? 🤣😅😆😂🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃

[@alexf9605]

Пускай американский краш пройдут с жестким перекрытием 😂

[@UDOV83]

Так жесткое перекрытие это более щадящее испытание так как площадь соприкосновения больше. 🤦 Сопромат учите и физику.

[@alexf9605]

@@UDOV83 конечно конечно китайский краш лучше как и вся ихняя продукция!!!!

[@alexf9605]

@@UDOV83 однако его многие марки провалили! Не рассказываете басни ! Физик 😀

[@UDOV83]

@@alexf9605 ихняя нет такого слова в Русском языке. Деревенский ценитель американской мечты 😂

[@alexf9605]

@@UDOV83ну да столицу называют большой деревней ! 🙄

[@user-qx8ej3hl3f]

Пивные банки,а не машины.китайцы раньше делали говно,а теперь стали делать красивое говно

[@viktorsaitek9311]

Скоро все блогеры запляшут как один под китайскую дудку 😂

[@vigilant2668]

да они уже все жопы по продавали, вплоть до Давидыча, Лисы...

[@yaroslavk1114]

В каждом китайском автомобиле, продаваемом в РФ, в цену заложено примерно, 200 тыр на рекламу, в том числе и в блоггерской среде.

[@user-eu1xc8wg6c]

Они уже на китайской дуде скачут.

[@gooojhj158]

Пж ещё ролик о краш-тестах 😊

[@acbdcd1897]

40 км/ч, 55 км/ч. Тест делали китайцы? А на скорости 65 км/ч??? И на евротестк или на независимлм американском тесте американских потребителей ТС??? Что то я не верю

[@WorldHighwayPatrol]

Так даже в видео говорят что мода прошла европейский тест евроэнкап. Логично что он в Европе проходится , а не в Китае. И тачки били также как и европейские.

[@MrChirok]

что будет с вашей б.у западной иномаркой?

[@acbdcd1897]

@@MrChirok на личности? Моя 20 летняя тойота стала второй по безопасности после вольво xc90 5 звезд + три зеленые звезды. И этот уровень современные авто не преодолели.. Ваша столь безопасна?

[@WorldHighwayPatrol]

@@acbdcd1897 нугу, усталость метала . подс 20 лет назад не было удара с 20% перекрытием. Который ни один авто 20 лет не пройдёт. За 20 лет скорости проверки и сами тесты стали сложнее. Или думаешь , что люди все 20 лет в носу ковыряются.

[@acbdcd1897]

@@WorldHighwayPatrol пока металл тойоты устанет, китаец столько не проживет. Во всяком случае мои наблюдения это подтверждают.

[@vesmirnaladoni]

Надёжным оказался как всегда немецкий авто 30-ти летней давности.

[@opticpro8809]

Вы проведите краш тест с 25% перекрытием по всем строгим требованием. Я думаю результат будет другим😂😂😂

[@kazakuralsky1]

Вы думаете? Как ваше имя, мыслитель? Жан Жак Руссо? Марк Аврелий?

[@user-dm6pe2ol7u]

Ни о чём не говорят эти лёгкие столкновения. На такой скорости и Жигули безопасны. Да и китайцы известны своей хитростью, что они там намеряли - только им известно. А сказали, естественно, что всё идеально.

[@WorldHighwayPatrol]

Так даже в видео говорят что мода прошла европейский тест евроэнкап. Логично что он в Европе проходится , а не в Китае. И тачки били также как и европейские

[@user-fu9xu4zy6d]

Как объясняли для каждой страны, где производят такие испытания, есть свои методики или программы, и они отличаются друг от друга. В Китае может быть одно и их тачки получат 5 звезд, а та же машина испытанная в америке или еще где нибудь может быть испытана по другой методике и тест будет провален.

[@WorldHighwayPatrol]

@@user-fu9xu4zy6d ещё раз. Омода прошла не с н кап а ЕВРО ЭНКАП. Это европейский тест в Европе а не Китае. Такой же как проходят ваги, БМВ и т д в Европе. И она прошла его на 5 звезд

[@Fish-vk4ic]

Где тесты об не деформируемый барьер с 25% перекрытия ?

[@6210064]

Данные авто не пройдут данный тест. (это как ножиком по маслу)

[@siniyden]

@@6210064 данные помойки не пройдут и стандартный 64 на 40 процентов перекрытия. Офигеть, в стену на 50 кмч, хоть бы по старому стандарту с 50 процентами, его и 10-ка вазовская сносно проходила, а на 40 процентах уже неслабо мялась

[@user-ii1xk9jm1i]

Тестить китайские авто на скорости 50км/ч не интересно, 50км/ч проходят практически все авто, а 64км/ч это уже честный тест.

[@five8929]

только в европе перекрытие мягкое(деформируемое которое само гасит часть удара) а в китае стена бетонная и всь удар гасит авто)

[@sergsobani7055]

​@@five8929бывали случаи, когда машина не полностью разгонялась на тесте. И даже между 61 и 64 кмч была хорошо заметная разница. Между 50 и 64 разница колоссальная! Плюс удар не расходится на 2 лонжерона, а почти всю энергию принимает на себя один. Так что 50 кмч в стену, это как по п.. де ладошкой. Так ещё Москвич 412 испытывали.

[@siniyden]

@@five8929 я открою секрет один, раньше били о 50-процентный куб на тех же 50 кмч, а тут в стену на той же скорости, это куда мягче. Такой тест даже копейка пройдет

[@rodionbogoslavskiy5528]

​@@five8929только там 100 перекрытие, что легче, чем европейская мягкая 25

[@Daniil77718]

Забавно что у нас из китайцев больше всего чери тиго 7,про и 8,а так же хавэл ф 7 ,но про них нет информации про безопасность, хм

[@drango7779]

Нашим гражданам все равно....они не думают о безопасности,а если думают то в последнюю очередь,это не решающий фактор!

[@battareyka32]

Рейтинг безопасности haval f7 гуглится по первому же запросу. Кстати, f7 набрал 97.28 баллов, так что безопасность китайских авто на уровне европейцев, а то и выше.

[@__-qr2zv]

kzbin.info/www/bejne/gH7OlH6dd9h4gLc kzbin.info/www/bejne/mIGohGaCmrSnbZo

[@pallmall324]

​@@Lublu_rodyteleiсмотрел реальные краш-тесты ролс ройса и мерседеса С класса где они не на 50 км в пуховую подушку а бьются а 150 в металлический столб, их там расхерачивает до багажника а пассажиров разрывает на куски.

[@user-mx8gq6oi7o]

Тебе только что видел показали про jolion

[@user-vt7re9kq8w]

Jac j7 это москвич 6

[@user-wk5es8wt8d]

Консервные банки с полным отсутствием кузовщины в России. Ждем случаев когда владельцы китайцев после дтп начнут вешаться.

[@user-je5ck4ki1u]

Уже есть случаи фронтовых ударов с ниссаном в кулрее никто не умер а в пятилетнем нисане вся семья умерла.

[@siniyden]

@@user-je5ck4ki1u а потом все поженились

[@rodionbogoslavskiy5528]

Многие китайцы после дтп уходят в тотал

[@rodionbogoslavskiy5528]

​@@user-je5ck4ki1uэто не показатель, удары могут быть разные, были случаи, когда в матизе выживали, а в каком то европейском седане водитель и пассажир сдохли. Так что там надо смотреть что и как было

[@akrostov2809]

все это прекрасно..но самый нелюбимый ВСЕМИ тест это удар 15% перекрытие.. в конце мягко обошли тему,типо проблема только в высоких расходах на ремонт)))))на самом деле этот тест показывает новую(старую) проблему всех брэндов..которые в бюджетном сегменте решить только пытаются..)))все остальное у всех хорошо..но самое главное не гоняйте и не рискуйте..себя не жалко пожалейте окружающих..

[@opticpro8809]

25% не 15

[@user-pw2gy5bh9r]

Они еще бы на скорости 5 км / ч провели Краш тест

[@user-vj1mp7nf6e]

Народ , подскажите где можно посмотреть краштест на GAC GS 8 старый . Все обзорщики его пропустили.

[@user-dj5sx2kd5p]

Даже ладу бьют выше 60км час и просят чтоб было лучше еще

[@user-gl6bo4tw1y]

Что от вазовского корыта останется после удара на 60 уже понял. На скорости 50 по спидометру при приближении накатом к перекрестку в бампер воткнулась бешаная собака средних размеров. Ущерба на 1000долларов. Оба радиатора, оба вентиллятора, бампер, вмятие передней балки и это еще не считая мелочей.

[@Anton-iv4dr]

Почему 50 км а не 64 км

[@dunduk66]

ну не всё так печально!

[@user-lg8tj6uv9q]

На лексус при таком ударе только царапина

[@user-je5ck4ki1u]

Смешно, на лексусе еще больше все сминается

[@user-tb9js6oh2z]

Да конечно,царапина😂

[@siniyden]

@@user-je5ck4ki1u ну ладно, бампер поменять придется

[@siniyden]

@@user-tb9js6oh2z это релаьно слабые условия

[@roxtonbolid4162]

Фольга, а почему ремни тестят прри 20км/ч?

[@driftameba]

кайф смотреть, как китайские коробки ломают, наглядно видно, че они такие дешевые

[@crazy7949]

В общем, Омода красотка) остальные - под сомнением 🤷🏻‍♂️

[@user-sk4iq4wy4b]

Какой ещё Чанган юни файв , если автор банально название машины не знает что уж о содержании ролика говорить.

[@user-uq7ki4ss3x]

надо было при 30 км /час 😀😀😀

[@andrei-krishna]

Не факт что европейские машины 2023 года надёжны. Может там качество до 1 звезды упало.

[@kazak2690]

Вроде говорят что наоборот поднялись до 0 звёзд

[@alexred3610]

У вас походу есть такие китайские авто😂

[@sergeylokshin3041]

Какие же класные и безопасные китайские авто

[@user-fb1ef1ef9i]

Извините, но это вы пропустили всех обзорощиков. Есть и краш тесты и покатушки. Ищите и найдёте.

[@mishanya489]

Юни 5 😂

[@805480NIKL]

Так, давайте на нормальной скорости 64 км/Ч. думается больше 2 звёзд не выпадет. Фольга кругом, и силовой каркас из металла дядюшки Мяо.

[@user-je5ck4ki1u]

Ну все верно, энергию надо рассеивать и пусть мнется метал а не рёбра.

[@user-xm4yk6wb2o]

"Независимая" китайская компания, проводящяя эти тесты, примерно тоже самое, что независимый суд в России.

[@AntonSN83]

Как на счёт осколков от кучи дисплеев внутри, они там как шрапнель

[@praim333]

Китайский краш тест это конечно п..... Всё конечно красиво но безопасность 0

[@user-eu1xc8wg6c]

Фиат-134 "1900 какого-то страшного года.мерседес". 220.с класс1996г, в. Лично делал краш-тест со 100% лобовым перекрытием. Скорость Фиата 130 км в час.так вот, у древнего Фиата лёгким ударом плеча открылась водительская дверь.двигатель и задний мост лопнули пополам. Слава Богу, я не лопнул.😅 Пассажиров, слава Богу, в машине не было. Водитель "мерседеса" отделался лёгким испугом при помощи подушек безопасности. Обе машины ушли в утиль. Ремонтировать их было бесполезно.

[@ValeriyPodobnyi]

Так тут скорость 50 вместо положенных 65 км.ч, если добавить эти 15 недостающие, думаю результат будет всем понятен......................

[@siniyden]

Да, ведь м*в в квадрате

[@user-ff5to6zv2c]

Китайцы и тут схитрили. А с другой стороны, в России при любом результате схавают. Главное побольше экранов и огоньков.

[@POLESHUK_72]

ах как всё замечательно....вы покажите результаты европейских тестов этого ражна, они такие замечательные что сие творения автопрома на территорию ЕС просто не пропускают))))

[@kazakuralsky1]

Да не, просто на территории ЕС не получается сделать похожее по похожей цене. Всего делов.

[@petkapetkov]

Что у Omoda, что у Haval перед в щепки, да и остальные такие же

[@user-lf1ov7yb1u]

Это современные требования к безопасности автомобилей. Капот это сминаемая зона, которая гасит удар, а пассажирская клетка наоборот должна быть очень прочной. У тому же производителю выгодно как можно больше запчастей продать, в случае дтп.

[@user-sd9jr3po2k]

Так это хлам для папуасов , эти вёдра даже в китае не любят

[@O_S_A_R_U_S]

У любого современного автомобиля перед мягкий для безопасности пешеходов. Посмотри мерина или ауди, там всё тоже самое, целым должен остаться корпус салона...

[@Nail1987]

У жугулей перед не в щепки, зато сколько людей на тот свет забрали эти ведра. А щепки это хорошо, так гасится удар.

[@WorldHighwayPatrol]

Так даже в видео говорят что мода прошла европейский тест евроэнкап. Логично что он в Европе проходится , а не в Китае. И тачки били также как и европейские

[@wladislawmindrin3135]

Западные и японские автомобили выпускаемые с 2020 х годов и обосравшиеся на крештестах:тайота такома,рено дастер,джип вранглер,форд бронко,нисан навара,хундай тусон,киа селтос,тайота рунер,лексусLX 570 и многие захваленные ,перехваленные известно брендовые автомобили ниразу небезопасны для людей.😅

[@user-oo1wp3yg4n]

Если у тебя Дастер это Рено , сразу понятен твой уровень эксперта. Подозреваю ты ярый поклонник пу и сво. Ипанутенький на всю головешку. Давай ка сравним в реале, а не в фОнтазиях

[@tsayslava]

Так и есть

[@user-oo1wp3yg4n]

@@tsayslava те тесты, на которых "обосрались" вышеуказанные автомобили, превратят любую китайскую поделку в облако пластмассовой пыли.

[@siniyden]

ты серьезно, против лх570 хочешь в лобовую на своей капсуле смерти выступить? Хорошо что он за твою смерть сидеть не будет, а если кто пониже рангом?

[@Professor-t]

Откуда в Манжаро Вольво двигатель?

[@Korsuk4]

оттуда, что geely уже почти 10 лет как владеет volvo и лотус) и монжаро построен на общей с вольво платформе CMA, так же как и тугелла.

[@user-tb9js6oh2z]

​@@Korsuk4платформа SPA,а не CMA

[@denisxopev4834]

То-то же сегодня у каршеринга задняя балка вылетела просто на ровном месте.А тут на видео-мы не ожидали,еба аппарат надёжный. Ага,сказочники

[@DMITRY_____]

А почему они краш-тесты на 50 проходили а не на 64 км/ч? Наверное на 64 та же 1 или 2 звезды максимум будет😂😂😂

[@jimlafleur3700]

Ну конечно китайские авто легко наберуть высокий бал в этом китайском ncap, ибо этот китайский аналог euroncap нарисует столько балов, сколько партия прикажет. Серьезно, лучше пешком ходить чем на китайцах ездить. И для здоровья полезнее.

[@Mihanic33rus]

Фольга она и есть фольга

[@user-hm1ox8ko1f]

Iihs посмотреть тесты бы...

[@denispustovalov3057]

Почему евронкаб на скоросто 50 км/час ведь был на скорости 64 км/час😮

[@rodionbogoslavskiy5528]

Потому что это чайна нкап

[@user-ri8ig7uz3k]

Омода с 1,6 продается она на полном приводе

[@vigilant2668]

ты представляешь 1,6 на такую дуру весом пару тонн? Даже пускай на турбе...Это же какая там турбояма будет?Вечность? А в добавок ещё и вариатор ставят, который дохнет. У знакомого китаёза с таким мотором, так он постоянно педаль в полу держит, чтобы она хоть как то по трассе обгоняла...Взял он Тигго 8 и думает куда её теперь спихнуть...

[@user-ri8ig7uz3k]

@@vigilant2668 полностью согласен

[@Poccuanun]

Лучше бы проверили версии для рынка России. Скорей всего они бумажные.

[@five8929]

специально стараются для РФ. Закупают другую сталь, краску. Переналаживают производство, роботов, цеха сварки. Возят других рабочих с плантаций риса. Все для РФ.

[@Poccuanun]

@@five8929 ты забыл(а) добавить, что их телепортируют на темную сторону луны. Вообще-то были случаи для рынка РФ. С одного конвеера авто отличались не только комплектациями но и качеством безопасности. А именно безопасностью, когда в авто не устанавливали скрытые дополнительные элементы усилений кузова и мягкость металла отличались.

[@user-tb9js6oh2z]

​@@five8929ну а почему бы нет?Те же японцы,европейцы для разных рынков делают разные авто,разные агрегаты,разные комплектации,по разному оцинкованы,а некоторые неоцинкованы(например для ОАЭ),тот же заводы,которые производят оригинальные детали(например подшипники или ролики) на конвейер еще и выпускают аналоги этих деталей под своим брендом,дешевле и менее качественные...Так,что ничего удивительного в этом нету

[@siniyden]

да тут тесты, 10-ка пройдет не хуже

[@user-hd1id3jo1y]

Подгоняют под российский стандарт,у нас тоже краштэст не 64км час ,точно не помню,но пятьдесят с копейками.

[@lbaltazorl7057]

А что там что там 40% там 25% на 15% там процентов 10% там перекрытия что там что там в подъезд процентов там перекрытие

[@lbaltazorl7057]

@@pavel8173 голосовой ввод )

[@user-iq3gu3jy4b]

Через 3года вся безопасность сгниет

[@user-ef6qd1bv1t]

Скоро бить будут со скоростью 10 км/ч😂😂😂😂😂

[@user-oj3qi3ub7c]

Наши родные Китайские машины 😂

[@oleksandryaroshenko9317]

Для некоторых территорий уже да)

[@RomanPsychology]

Автор, если тебя китайцы взяли в плен, моргни два раза😁

[@hondadio7832]

Китайский автомобиль можно сравнить только с ладой или корейцами но никак не с японскими и немецкими авто!

[@user-md8eh9nn7k]

"хорошая безопасность, если подушки сработают" - типичная оговорка китайских автомобилей

[@ddm9950]

Хьюндай??? Никогда не слышал такой марки. Это новый китайский бренд?

[@GrandChek]

JAC всегда был отстой.

[@valera5689]

И только Москвич 3 молодец.

[@GrandChek]

@@valera5689нико не молодец, не может быть молодцом китайский металлолом.

[@user-js2nv5uu7i]

Такое ощущение что коментаторы родились в мерседес амджи))))! Не устраивает не покупайте))) я как то не видел что бы кого то заставляли китайские авто покупать))).

[@user-fr9xl9xj2k]

Почему 50 км в час ,а не 64?

[@alekseypetrov6114]

ха-ха со 100% перекрытием как в советские времена,ну-ну

[@user-zx7to8yj1u]

50км в час чет не с сростается с 64 км ,9ка ваз набирает 3 75 , при 64 км 😂😂😂 а тут 50км и 15 км 😂😂😂5 звёзд

[@aleksandr32858]

3,75 чего она набирает???😂😂😂

[@MihON85]

Бобольше иконок на панель...

[@user-eu1xc8wg6c]

А почему 50 км в час? Давайте делать тесты на скорости 10 км в час, а лучше вообще никуда не ехать.

[@52352.]

C-NCAP - это китайская программа оценки безопасности автомобилей. Китайцы сами себя оценивают по своим критериям этот бред можно не смотреть даже

[@mstr_freeman]

По европейским стандартам нужно проводить краш тесты.

[@UDOV83]

Почему?

[@siniyden]

@@UDOV83 потому что даже они не гарантия безопасности, а это фуфло только тест на легкий ремонт

[@denis.petrov]

​@@UDOV83 Потому что у европейских тестов более жесткие условия: выше скорость (64 км/ч, а не 50 км/ч), меньше перекрытие (40 %, а не 50 %).

[@aleksandr32858]

⁠@@denis.petrov эксперт😂 посмотрю омоду как били, а ее били в евронкап и посмотри кто как проводит тесты🤦

[@yaroslavk1114]

Китайцы проводят краш тесты китайских автомобилей... во первых, это забавно:)))

[@MISHASHARIT]

У всех скорость 50 км/ч, вместо 64

[@user-dp1kg8wh3z]

Норма тестов 64км/ч тут 50

[@skmdk21]

китайцы классные

[@ivanivanov7031]

Кто разбивал эти "машины" ? Китайцы??)) Так они 10 звёзд 140 китайских % нарисуют

[@vzemew]

в Китае не ездят на своем мусоре)

[@dnndns8397]

Вчера перевернулся на гранте новой 23 года ,подушки не сработали был пристегнул раза 3 перевернулся,отделался царапинами ,скорость была 50км/ч

[@sultanail84]

Там стоят датчики в дверях и спереди. Нет деформации или сильного удара в эти области, нет и подушек.

[@dnndns8397]

@@sultanail84 ,двери передние согнуты сильно

[@dnndns8397]

@@sultanail84 ,машина полностью в глубоких мятинах, был бы не пристегнут остался бы инвалидом

[@sultanail84]

@@dnndns8397 тогда не знаю. знаю только, что в машине стоят датчики деформации. Но они стоят не на самих листах, а стоят на лонжеронах, усилителях, то, что гнется с трудом и при сильных ударах.

[@dnndns8397]

@@sultanail84 ,ну как то безраздницы уже ,главное что отделался царапинами, щас не знаю что с машиной делать либо разбор либо продажа

[@user-qv5mp7dp6p]

"Пользуются спросом в Рассеи".Ну и насмешил😂😂😂😂😂

[@yakoffe2773]

Почему не показали самый популярный TIGGO 7 PRO MAX, у которого с безопасностью всё отлично? Боитель на рынок повлиять и ещё больше укрепить и так лидирующие позиции чери?)

[@denissirotkin4250]

Чери говно , хавал или Джили .

[@user-wc5mu1hd7e]

Интересно, если в тебя въедет Nissan Patrol, если у тебя шанс выжить в китайском говне? 🤣😂😅😆😁🙃🤣😂😆😆😆😆😆😆😆😆😆😅😅🤣😂😂

[@denissirotkin4250]

@@user-wc5mu1hd7e интересно если в тебя въедет КамАЗ ,есть ли у тебя шанс выжить в японском говне?)))

[@marisssacooper4538]

зависть она такая@@user-wc5mu1hd7e

[@user-lr2uk4uv2w]

Местный ( КИТАЙ )и Европейский краш тест это разные тесты !!!

[@biktormorsov5180]

Как можно проводить краштест машины 🚗 при разгоне в 4 секунды и меньше ? И 40 км в час ?! Уже давно пора менять скоростные краштесты на 70 км в час . Слушаю и ох@еваю, 40 км в час 😮 гепард быстрее и черепаха обгонит.

[@user-xl6lz6ol1x]

Кто делал краштесты ??? Кто эксперты ??? Если китайцы, то этот ролик продвигают продаваны. Ссылка на НКАП по моему фейк.

[@user-xl6lz6ol1x]

@@Lublu_rodytelei Таки да !!!

[@kluchikiki]

​@@Lublu_rodyteleiаххаахах

[@airatmusabirov1146]

Юни-ви а не файф

[@bizneshomyak]

Это китайская замануха и тесты китайские и тотальный подкуп лаборатори

[@user-vm3sx9wm1i]

Это китайский краш тест?

[@andreypchelin3045]

Это китайские тесты, в Европе и штатах краш тестов не было, а Китай в Европе испытывали?

[@siniyden]

нет, ни одного, угадай почему

[@user-fe1nw6ou1r]

Джили это не Китай фактически это Вольво

[@user-oe8lc7wc2p]

😂😂😂

[@anatolyshestakov764]

Если Джили - это Вольво, то почему не показывают тесты по европейским и американским нормам?

[@user-fe1nw6ou1r]

@@anatolyshestakov764 а вот это вопрос. но что Джили юзает технологии Вольво это факт и Джили это самый как по мне хороший китаец всяко лучше чери

[@user-gw4qv8ke4m]

Айниписдити уш нам тут

[@user-iy8vw8xd1c]

Смех😂😂😂

[@user-qs8zv2oc2m]

Ппц. Если бы нормальные марки не ушли с нашего рынка, этот Китай на хрен бы ни кому не сдался. Консервы а не машины.

[@user-oy1xf2kg2m]

краштесты смешные, а значит китай это красивая консервная банка и намного хуже нашей дешевой весты

[@normaldyn3692]

Хуже Весты только 08-09 и всё!

[@user-lt6yl2kk1d]

А в каком месте Веста дешёвая?

[@Nail1987]

ЖЫгули они и в Африке ЖЫгули,

[@_upiter-5.]

Для обосраться скулятникам согласен веста хорошая машинка

[@user-hz8pz9pn9t]

Ну и если на Весте в чем проблема

[@user-yu7xb5of5u]

Реальные дтп показывают что китайцы не держат удар и в серьëзных всегда трупы. Русдтп для сомневающихся в помощь.

[@user-nb2iy9dr5z]

Смотрел дтп с китайцами. Оказались крепче, некоторых японцев и европейцев.

[@alexeynikolaevich]

50 км в час это что за краш тест ?))) на сотке бить надо .

[@8kazbek]

100 % перекрытие и 50% это прошлый век,европейцы р американцы давно признали такой тест слабым, недостатки выявляются при перекрытии 25%

[@user-lv7qg2he8w]

Популярные китайские автомобили небыли бы популярны , если бы не антинародная политика нашего государства .

[@user-dm6pe2ol7u]

Сгинь, ципсошник

[@andrew0642]

китайские авто первой волны тоже были популярны потому что продавались по цене Жигулей, а опций в них было намного больше.

[@LunaPal1]

​@@user-dm6pe2ol7u странная логика, автомобили в России стали за пару лет в несколько раз дороже благодаря "грамотным" решениям правительства, а те, кто об этой проблеме говорят, внезапно ципсошники, пятая колонна, боты и прочее

[@user-uv9jf3zt5h]

А ни кого не смущает показатель скорости в 50 км/ч? Или я дебил?)

[@siniyden]

нет, ты ка краз не бедил. Был устаревший стандарт в бетонный куб в 50-проц перекрытия на 50 кмч, что намного серьезнее чем в стену на той же скорости. Про 40 процентов и 40 миль в час я и не говорю, это еще серьезнее

[@adil38zhan67]

Все таки молодцы китайцы, прогресс виден. Это тебе не автоваз, который сто лет одно и то же клепает без подушек безопасности. Старье одно, хорошо есть старые платформы Рено. Так бы советское гавно собирали бы