저주 받은 땅일까? 강이 없는 국가 Top 10

Рет қаралды 355,857

지식스쿨

Күн бұрын

Пікірлер: 312

@top10contents 11 ай бұрын

안녕하세요. 영상 내 아랍에미리트의 면적은 836,000㎢이 아닌 83,600㎢입니다. 다만 면적 순위는 맞습니다. 즐거운 하루 되세요! 감사합니다.

@youdieee 11 ай бұрын

83,600km를 순위로 한다면 6위라죠

@skytt2796 10 ай бұрын

4대문명 이란 단어는 이제 학계에서 안쓰는 단어입니다 중국 청나라 말기 변법자강운동 사상가이자 중화민국의 정치인이었던 량치차오(梁啓超)가 1900년 자신의 저서 《20세기 태평양가(二十世紀太平洋歌)》에서 언급한 이후 일본의 고고학자 에가미 나미오(江上波夫) 등이 이러한 구분을 사용하면서 주로 동양을 중심으로 확산된 개념이다. 즉 국수주의적 민족주의 개념인데 다른 문명에 비해 역사가 짧고 정확한 증거가 없는 중국에서 다른 거대 문명에 끼어넣는 그런 개념입니다

@skytt2796 10 ай бұрын

만일 4대 가장 오래된 문명 국가를 정의한다면 중국은 4대는 커녕 10대 국가에도 아마 끼어들기 힘들 것이다. 중국의 문명은 기원전 1500년경의 상나라에서 시작된다. 3500여 년의 문명 역사를 지니고 있다. 다른 고대 문명은 중국보다 천 년 내지 2천년 먼저 시작하였다. 중동의 티그리스, 유프라테스강 유역의 문명은 기원전 3,500년 경에 시작되었고 이집트의 나일강 유역 문명도 기원전 3,500년 경부터 시작되었다. 그리스의 에게 해 문명은 기원전 2,500년 경부터 시작되었고, 인더스 강 유역 문명도 기원전 2,500년 경부터 시작되었다. 이것은 큰 지역으로 나누어서 그런 것이고, 조금 더 범위가 적은 문명을 따진다면 히타이트 문명, 페니키아 문명, 페르시아 문명, 유대 문명, 아시리아 문명 등도 있다. 만일 4대 고대 문명 국가를 따진다면 당연히 위에 언급한 나라들이 들어가야 하는 것이지, 중국이 끼어들 자리는 없는 것이

@skytt2796 10 ай бұрын

일제강점기 식민사학이 지금 학계의 주류고 거기에 아무런 생각없는 유튜버들 참 가볍고 무식하네

@sinomon_cuty 10 ай бұрын

지 혼자 잘난줄 아노ㅋ@@skytt2796

@문경지교-i7e 10 ай бұрын

대한민국의 물은 물 자체의 양이 매우 풍부한것도 풍부한거지만 그 물을 떠서 식수로 곧바로 사용해도 전혀 문제없을 정도의 깨끗한 수질을 가지고 있다는게 진짜 엄청나게 큰 축복입니다.지금현재는 대한민국도 현대사회를 살아가면서 화학연료를 태우면서 돌아가는 공장들이 우후죽순 늘어나서 그것때문에 강의 수질이 과거에 비하면 오염됐지만 그 오염된 강도 오염된채로 곧바로 마시는것이 아니라 그 오염됨을 모두 깨끗하게 상쇄시킬 수 있는 세계적으로 굉장히 수준높은 수도정화시설까지 갖추고 있어서 식수로 사용해도 크게 문제 안되는 수준입니다.거기에 + 각 가정마다 정수기까지 가지고 있고,또 세균감염이 될까봐 보다 더 수준높은 안전을 위해 거의 대부분의 국민들이 물을 끓여서 마시는 습관까지 가지고 있어서 대한민국의 수질은 2중,3중으로 겹겹이 매우 안전합니다. 그리하여 지금 전세계 어디에도 이렇게 수질이 좋고,양도 넉넉한 나라가 없습니다. 식용으로 생활용수로 사용가능한 매우 깨끗한 물에 있어서는 진짜 전세계 모든나라를 상대해봐도 압도적인 전세계 1등으로 가장 좋은 나라가 바로 대한민국입니다. 심지어 일본이나 미국도 식수,생활용수의 수질에 있어서는 우리보다 좋지 못합니다. 여담으로 대한민국은 현재 전세계에서 공중화장실의 청결상태가 가장 좋다고 하잖아요? 그리고 길거리를 보행해서 다녀도 전세계 다른나라들보다 평균적으로 훨씬 거리가 깨끗하다고 합니다.청소상태가 매우 좋다고 하죠. 그런데 어디를 가도 그렇게 깨끗한 이유가 수질이 좋은 깨끗한 물을 아무곳에서나 펑펑 자유롭게 쓸 수 있어서 그렇다고 봅니다. 청소를 깨끗하게 하려고해도 근본적으로 물공급이 잘 안되면 당연히 깨끗한 청소도 기대할 수 없는거죠.

@George76430 10 ай бұрын

좋은 말씀 감사합니다

@ohnato 10 ай бұрын

하지만 모든일엔 장단점이 있늕법. 비가 많이 와서 토양에 유기물이 씼겨내려가는 바람에 농사가 잘 안되는 편입니다.

@michael66naver 10 ай бұрын

@@ohnato 정확한 지적입니다 물은 풍부한데 땅은 척박합니다 그런데 현대사회에서 모든 것을 따져 볼 때 장점과 단점이 9:1정도 지금 한국이 땅은 비옥하고 물이 부족하다면 바로 망합니다 물없이 이정도 인구를 부양할 수 없어요

@Daejeon_is_U 9 ай бұрын

물만큼 중요한 자원도 없죠. 특히 온난화가 온 이상 물의 중요성은 점점 더 커질 것 같네요.@@michael66naver

@189hjlee 9 ай бұрын

물이 좋아서 그런가 다들 잘빠지고 잘생겼어❤

@댓글만답니다-z5q 11 ай бұрын

그나마 나라들이 바다에 위치해 있거나 자원으로 뭔가를 교환할 수 있어서 망정이지 만약 바다도 없는 내륙국에 강도 호수도 없다면 그냥 사람이 살 수 없다고 봐야겠네요.

@top10contents 11 ай бұрын

그렇지요. 국가까지는 아니지만 대표적으로 비옥한 할라이브를 차지하려고 이집트와 수단이 서로 가지지 않으려고 하는 지구 최후의 무주지 중 하나인 "비르타윌"이 그렇죠. 저희 채널 내 무주지 영상 참고바랍니다. 감사합니다.

@johnniegwag4820 11 ай бұрын

@@top10contents비르타윌서 다이아몬드를 생산했으면 좋겠네요 메탄(CH4)과 이산화탄소(CO2)를 포집해서 다이아몬드를 만들고 남은 것으로 물을 만들면 좋겠네요

@hyeonsseungsseungi 9 ай бұрын

그러한 곳에는 국가가 없겠죠...

@hyuni1226 11 ай бұрын

인도의 겐지스강도 강이지만 쓰레기, 오물, 시체 등으로 썩어버린 강이라 강이라 할 수 없는 지경.. 차라리 없는게 나을 것 같은 강..😢

@익명-h8n 10 ай бұрын

아예 상류로가면 또 괜찮기는해요

@coolpis614 8 ай бұрын

드릅게 쓰는 애들이 문제가 강은 문제가 없음

@양정우-h6y 5 ай бұрын

고대 문명때는 깨끗해서 문명국가였지 지금은 후진국

@굉장해엄청나 5 ай бұрын

그래도 없는 것보다야..

@blackdragonangrycat 5 ай бұрын

과거엔 영국의 템즈 강도 갠지스는 명함도 못 내밀 말도 못할 오염 지대였는데(공장 폐수를 다이렉트로 부었다고...) 현대에 어찌저찌 살리긴 했지 인도도 잘 나갈수만 있다면 그렇게 될껄?

@ZizonTaehyeonKun 11 ай бұрын

대부분 중동+북아프리카 국가들로 구성되어 있네요.. + 예멘 지도가 빨간색으로 표시될 때 소코트라섬이 다른 나라의 영토인듯, 표시가 안되어 헷갈림의 여지가 있을 수도 있을거 같아요!

@김도비TV 11 ай бұрын

영상 잘 챙겨보고 있습니다!

@top10contents 11 ай бұрын

앞으로도 많은 관심 부탁드려요^^

@꾸러기장난-f8u 11 ай бұрын

식당 갔을때 우리나라처럼 찬 물을 바로 내주는 나라는 전세계에서 몇 없음. 한국은 정말 물이 좋은 나라임.

@user-S55555 6 ай бұрын

한국 물이 좋앗던것은 맞는데 이제는 정수기 안쓰고는 내놓지 안아요. 지하수도 오염되서 다 옛날 말입니다.

@홍덕화-q1w 6 ай бұрын

한국만세!

@seoyul0831 6 ай бұрын

@@user-S55555 물의 질은 어떨 지 몰라도 우리처럼 기본으로 물을 제공하면서 항상 찬물이 준비돼있는 나라가 흔치않다는 것 같네요.

@네네치킨번동 5 ай бұрын

@@user-S55555 얼마나 깨끗한 물을드시길래 헛소리를 핲니까

@user-S55555 5 ай бұрын

@@네네치킨번동 한국말 이해 못 해요? 오염되서 정수기 돌려 먹어야 한다고요. 깨끗한 물을 마셔서 그런게 아니고.

@vpvkfhclsl 11 ай бұрын

영상. 주제 굉장히 세롭네여 😊😊😊

@top10contents 11 ай бұрын

재밌게 봐주셔서 감사합니다. 앞으로도 많은 관심 부탁드려요~

@쌈지-p7h 11 ай бұрын

매일 다양한 주제덕분으로 많은것을 배우고 있습니다.감사합니다.

@top10contents 11 ай бұрын

시청해주셔서 고맙습니다!

@ssk7318 11 ай бұрын

지부티에서 직접 본 바로는 강의 흔적은 있습니다. 다만 비가 안오니 수량이 많지가 않아서 물이 작은 개울처럼 졸졸 흐르르는 형태 입니다. 이미 지천에 널려 있는 쓰레기 때문에 오염된 개울물을 수자원이라고 칭하기도 민망하더군요

@top10contents 11 ай бұрын

아마 와디를 말씀하신 것 같네요. 건기 때나 평소에는 물이 말라 있다가 폭우가 쏟아지면 물이 차는 곳을 와디라고 하는데, 지부티의 경우 연간 강수량이 너무 적어 의미가 없긴 하지만요. 감사합니다.

@toto0902 10 ай бұрын

그게 강이 아니라 와디입다. 영상에서 다 설명해주고 있는데… 직접 가보셔도 그게 와디인줄 모르셨군요!

@ssk7318 10 ай бұрын

@@toto0902 아니 누굴 ㅂㅅ으로 아나 강이 다말라서 개울물만 남았다고

@ssk7318 10 ай бұрын

@@toto0902하긴 이 ㅈ같은데서 살아봤어야 이나라가 어떻게 생겨먹은지 알겠지

@akiyuki5545 11 ай бұрын

우와~~★ 리비아에도 사우디에도 강이 전혀 없다는 충격적인 정보를 접하게 되다니~ㅠㅠ

@top10contents 11 ай бұрын

재밌게 봐주셔서 고맙습니다^^

@jinseokheo870 11 ай бұрын

해결방법이 기승전-해수담수화군요... 해수담수화기술을 비롯한 수자원획득/보존기술의 꾸준한 투자는 선택이 아닌 필수인것 같습니다...

@top10contents 11 ай бұрын

정말 중요하죠. 이제는 생존의 문제니까요

@지수하이 11 ай бұрын

와 아라비아반도의 모든국가가 포함이네요 ㅋㅋㅋㅋ 그래도 산유국들은 석유가 나오니 그걸 판 돈으로 전기확보를 하고, 해수담수화를 통한 물공급이 이루어져서 다행입니다 (쿠웨이트 사우디 바레인 카타르 UAE 오만 리비아) 지부티는 그래도 홍해에 면한 항구무역으로 나라크기가 작아도 먹고살만하고, 몰타는 관광산업이 있는데... 예멘은 진짜 지못미네요 ㅠㅠ 석유 매장량도 아라비아반도에서 제일 적고... 그마저 인프라가 없어서 생산도 못하고 세계적으로 손꼽히는 최빈국인 이유가 ㅠㅠ

@top10contents 11 ай бұрын

그나마 해안을 끼고 있다는 게 위안이라면 위안이겠지요~

@ryujd0533 11 ай бұрын

한국: 기름을 물 쓰듯이 한다 사우디: 물을 기름 쓰듯이 한다 어렸을 적 들었던 조크. 근데 우리도 물은 아껴 써야 한다. 아니 모든 자원을 아껴 써야 한다. '지금' 우리만의 것이 아니라 후세의 것이기도 하니까. ^^

@top10contents 11 ай бұрын

정말 현실이 그렇죠^^

@koala20001 5 ай бұрын

중동은 물대신 기름을 줬네 ㅎㅎ 그러고 보면 제가 살고 있는 호주는 축복 받은 나라네요. 물이 부족하긴 하지만 수돗물에 석회도 없고 바로 마실 수 있어요. 기름도 세계에서 5번째로 많이 나는데도 다른 광물이 많아서 석유는 거의 캐내지 않는다네요.

@gudohwan 11 ай бұрын

7:37 한국 기업이 리비아에 진출해 대수로 공사를 하는 이 사진은 제7차 교육과정 당시 초등학교 사회 교과서에 실리기도 했었죠.

@top10contents 11 ай бұрын

네 교과서에 실릴 만큼 대단한 공사죠~ 감사합니다.

@won_s_hana 11 ай бұрын

평균 해발고도가 높거나 낮은 나라는 하셨나요? :) 궁금합니다

@김병진-p6p 11 ай бұрын

잘봤어요 세상에 강이 없는 나라도 다 있네요 바티칸시국은 너무 작아서 강이 없겠네요 이태리 안에 있는 나라로 월드컵에 보낼 선수가 없어서 선수를 출전못시킨다고 하네요

@박성철-c8r 11 ай бұрын

우리나라의 강의 수원의 대부분이 중국땅이 아닌것이 정말 다행입니다,,,,

@top10contents 11 ай бұрын

강의 수원지도 매우 중요하죠~

@happyhour2133 11 ай бұрын

한국의 수자원을 책임져주는건 매년 막대한 강우량을 몰고오는 태풍덕분 입니다, 많은 이들이 태풍이라면 재앙만 생각하지만 한반도의 생태계를 책임져주는 엄청난 혜택을 주고 있기도 하죠.

@youdieee 11 ай бұрын

@@happyhour2133태풍 외에도 오호츠크 해 기단이 있습니다. 이들은 강원도쪽에서 막혀서 물로 된다죠.

@JHPark-fk4cm 11 ай бұрын

석유 없었다면 서아시아는 진짜 어떻게 변했을까... 잘 봤습니다.

@하재영-v6y 11 ай бұрын

아라비아반도 지역보다 터키, 이라크, 이란이나 레반트지역이 더 잘살았을 겁니다.

@gg51767 10 ай бұрын

원래 아라비아반도는 사람도 거의 안살고 아무것도 없는 가난한 지역이었죠

@pmgbanknotes1132 11 ай бұрын

리비아 , 예멘 , 지부티를 제외하면 중동의 두바이유와 천연가스 뿜뿜하는 부국들이니 얼마든지 물을 플렉스 해도 사는데는 지장이 없을듯

@라파에리 11 ай бұрын

몰타는요?

@pmgbanknotes1132 11 ай бұрын

@@humanplusscience4449 수정했습니다

@humanplusscience4449 11 ай бұрын

@@라파에리 몰타는 관광업과 해운업으로 그럭저럭 사는 나라입니다. 국민소득은 한국과 비슷한 수준이네요.

@top10contents 11 ай бұрын

막대한 석유가 물처럼 터지니 대단하긴 하죠 ㅎ

@TV-wz1bz 10 ай бұрын

지금은 문명의 발달로 담수화 설비가 있지만... 과거에는 어떻게 물을 공급 받았나요?

@ROK_Stellers_sea-eagle 11 ай бұрын

나일강은 이집트에 있다고 하지만 나일강이 시작하는 상류가 에티오피아에 있음....에티오피아가 댐 지으면 하류의 이집트는 나일강 수위 낮아져서 다 굶어죽음...뭐 이미 댐 지어서 갈등이 아주 심하지만 강의 상류를 ㅈ다지하냐 하류를 차지하냐돛굉장히 중요한거 같음

@top10contents 11 ай бұрын

네 말씀처럼 이집트와 에티오피아도 물 때문에 갈등 중이지요. 중국-인도도 마찬가지고요.

@하재영-v6y 11 ай бұрын

수량이라고는 빅토리아호에서 흐르는 백나일강과 에티오피아 고원에서 흐르는 청나일강 말고는 수자원 공급원이 없어서...더 답이 없는 것 같아요...이집트가 이스라엘이나 걸프부국들처럼 돈으로 해수 담수화시설로 수자원을 수십%가량 충당할 수 있는 나라가 아니라서...

@kkkjjjnnn7449 10 ай бұрын

메콩강도 상류는 중국놈들이 댐을 만들어서 하류의 메콩강은 메마르고 있지.

@Minerva908 4 ай бұрын

강이 있어도, 강 상류에 깡패국가나 얍삽한 국가가 있으면 진짜 피눈물남. 그나마 다뉴브강 같은 국제하천은 유럽끼리 상식이 통하지만, 중국같은 깡패국가가 그런 국제하천의 상류에 있다고 생각하면 끔찍하네요.

@하루아-i2y 4 ай бұрын

중국은 진짜 같은 동양인으로 창피한 나라임

@jhkim8312 11 ай бұрын

석유라는 가장 비싸고 희귀한 자원을 가졌지만 그 흔하다는 물도 강도 없는 물부족국가가 중동에 대부분 있는걸 보면 대한민국과 정 반대의 상황을 가졌네요.

@top10contents 11 ай бұрын

세상은 공평한건가요?^^

@happyhour2133 11 ай бұрын

@@top10contents물과 식량 석유가 차고넘치는 미국과 러시아(우크라이나 독립후 식량생산은 좀 줄었음)가 세계 최강대국이 된건 우연이 아니었군요.

@에네-h2z 11 ай бұрын

다 가졌는데 그모양 그꼴인 러시아...

@하재영-v6y 11 ай бұрын

@@에네-h2z러시아는 환경하고 기술기반은 좋았는데 부패가...음...어...

@stupidsimple-w4l 11 ай бұрын

10위 몰타 빼면, 대략 중동 쪽에 몰빵이네요. 석유 나와서 해수담수화 한 나라들은 그래도 낫지만, 석유도 안 나오는 나라들은 진짜 헬일듯

@top10contents 11 ай бұрын

석유도 없으면 정말 죽은 땅이지요. ㅜㅠ

@popkw 11 ай бұрын

담수화에 전적으로 의존 하는 국가들은 담수화 시설 건설 이전에는 어떻게 살았을까요?

@minsugu8023 11 ай бұрын

대부분 지하수나 오아시스였겠죠.

@top10contents 11 ай бұрын

석유 발견 이후 얼마 안돼 담수화 시설을 건설하기 시작했으니 사실상 석유 발견 전의 삶이라고 봐야겠죠. 그때는 그냥 지하수에 의존하는 빈국이었습니다.

@문경지교-i7e 10 ай бұрын

우물을 파서 생활했습니다. 성경책에 나와있는 내용이 저 지역의 과거 역사를 가장 잘 설명한 문서내용입니다. 일단 지리적으로볼때 이스라엘땅이 저 지역과 매우 가깝고 성경책 속에 나온 당시 고대사회의 이스라엘민족 사람들이 활동했던 주무대가 바로 저 곳과 가까운 이집트와 시나이반도(수에즈운하 있는곳),현재의 팔레스타인 가자지구,현재의 이스라엘 영토, 현재의 사우디아라비아영토 북서부쪽(셩경에서 말하는 미디안 땅:이스라엘과 사우디아라비아의 영토경계선에서 사우디쪽 지역) 이라서 성경속 고대 이스라엘사람들의 생활모습이 바로 저기 물 없는 사람들이 당시에 살았던 그 모습 그대로인겁니다. 그래서 성경을 참조하여 본 저 지역의 역사를 본다면 고대 이스라엘 사람들과 그 인접국가인 중동지역의 당시에 살았던 사람들은 모두 우물을 파서 생활했습니다.지금으로 해석해서 말하면 지하수를 판것이죠.

@이이민혁-j2k 11 ай бұрын

요즘은 영상이 주로 밤,심야 시간에 올라오네요.

@top10contents 11 ай бұрын

예전처럼 영상을 업로드하는 것에 좀 문제가 있어서요. 말씀처럼 문의가 좀 있는데 그것에 대한 답변을 드릴 생각입니다. 감사합니다.

@은석이-c1j 11 ай бұрын

우리나라처럼 바다와 강이 모두 연결된 해양국가가 얼마나 축복받았는지 알수 있네요 주변국들중에 멀쩡한 놈들만 있었어도 😅😅

@minsugu8023 11 ай бұрын

반도국가의 숙명인데 둘중 하나임. 크게 융성하던가 개판나서 폭망하던가. 중간이 없음.

@하트호야-d5h 11 ай бұрын

우리나라가 가장 멀쩡하지 않을수도

@saineiss14 11 ай бұрын

@@하트호야-d5h 이상한 나라는 울나라가 아니라, 중공이 제일 이상한 나라다. 그리고 더 이상한 나라 중에 북한도 있다.

@top10contents 11 ай бұрын

100%모든 걸 다 가질 수는 없죠^^

@퀵군 20 күн бұрын

주변이 막장밖에 없어서 이만큼 성장한거라 생각합니다. 이악물고 성장해야 다른나라들이 침략을 못하니까요. 태국이나 필리핀을 보세요. 주변이 ㅈ밥이라 성장을 못하자나요

@이인섭-g9z 10 ай бұрын

우리 나라가 가뭄 이 적은 이유는 동서로 뻗은 산맥이 있기에 구름이 지나가다 산에 다 빗물을 쏫아버리기 때문에 사막도 없고 가믐도적다 사막이 있는 나라는 1000미터 이상 산이 없기 때문에 사막이 생긴타

@Kei-man 11 ай бұрын

쿠웨이트, 아랍에미리트, 오만, 리비아, 사우디 아라비아... 특히 사우디 아라비아가 강이 없다는건 정말 의외군요

@top10contents 11 ай бұрын

네 몇몇 와디나 지하수가 용천하는 곳이 있겠지만 강 자체는 없네요 ㅎ 시청해주셔서 고맙습니다~

@에르브 10 ай бұрын

그동안 목축하고 오아시스농업하고 살았음 그래서 국가개념도 희박한데~풍부한원유덕에 도시화되어서 살고있는것임

@다람쥐-p7j 10 ай бұрын

저 큰 땅덩이에 없다는 게 충격.,

@남강석진 10 ай бұрын

산이 없어서 그래요. 사람들은 산의 중요성을 잘 모르죠.

@Kei-man 10 ай бұрын

@@남강석진 님 말도 상당히 설득력이 있습니다 ^^

@Kwang-Min-Lee 11 ай бұрын

한국의 서울처럼 한강이 서울 가운대를 지나가면서 산도있고 바다도 가까워야 살기 좋죠!! 그래야 도시가 이쁘게 구성되구요!!

@top10contents 11 ай бұрын

강이 도시 발전에는 필수처럼 되어버렸죠~

@하재영-v6y 11 ай бұрын

제 생각에는 토리노처럼 도시자체는 평야여서 주거와 교통시설이 편하고 높은 산이 주변에 있어서 산을 볼 수 있는 환경이 가장 좋은 것 같아요 ㅎㅎ

@ceosealemon 11 ай бұрын

예멘 난민들 돌아가지 않는 이유를 알겠구만. 한국 수도꼭지 틀면 물이 쏟아내니 천국일듯.

@top10contents 11 ай бұрын

의견 고맙습니다.

@jmg1218 11 ай бұрын

우리나라처럼 물이 풍부한 나라도 몇없음 ㄷㄷ 강도 많고 산도 많아서 계곡도 많고

@최지훈-p6d6s 11 ай бұрын

지하수도 많고 저수지도 많고 호수도 많고

@top10contents 11 ай бұрын

의견 감사합니다.

@japanesepride 11 ай бұрын

@@최지훈-p6d6s경제도 잘하고 문화도 잘하고 못하는게 없는데!

@bingo9252 10 ай бұрын

게다가 오염되지 않은 물 한정해서 석회질 거의 없는 바로 마실 수 있는 있는 강물이고 강이 흐르는 경로도 타국과 공유하지 않아서 강을 무기로 쓰거나 당할 일도 거의 없는, 수자원에 있어서는 꽤 축복받은 땅인듯 해요

@cory-gd3nc 10 ай бұрын

@@japanesepride /mc무현 ㅋㅋ

@Ruby-Korean-Center 11 ай бұрын

대부분 강(수자원)대신 석유라는 고귀한 자원을 얻은 땅들 그리고 중동과 북아프리카같은 🌙국가가 대다수를 차지하네요

@top10contents 11 ай бұрын

뭐든 하나를 얻으면 하나를 내줘야 하는 게 자연의 이치인가봅니다. ㅎ

@레오디카 11 ай бұрын

결국 중동 북아프리카네 강이없는곳은

@라파에리 11 ай бұрын

몰타:??

@뿌뿌핑뿌뿌핑 11 ай бұрын

지부티:??

@top10contents 11 ай бұрын

몰타를 빼면 그렇죠. 의견 감사합니다.

@엑스리온-p9l 11 ай бұрын

@@top10contents이라크는 다른 중동국가에 비하면 강도 흐르고 석유도 나니까 그나마 나은거같군요. 😮

@ДасомЛий 11 ай бұрын

@@엑스리온-p9l유프라테스강 티그리스강 2개나 있음

@고냥이-e3g 11 ай бұрын

05:09 아랍에미리트 면적 수정해주세요~차이가 너무 큽니다 836,000km²는 터키보다 큰 크기에 영토 크기 114위는 나올 수 없습니다. 0을 하나 더 넣으신듯 영상 잘 봤습니다

@top10contents 11 ай бұрын

모니터링 감사합니다. 유튜브 특성상 업로드 영상의 확실한 수정은 삭제 후 재업로드밖에 안돼 고정 댓글로 안내드렸습니다.

@jinagnes1176 11 ай бұрын

호수가 없는 나라 해주세요~~^^

@top10contents 11 ай бұрын

의견 고맙습니다~!

@에르브 10 ай бұрын

당연히 중동지역이 압도적이네요 오죽 물이 귀하니깐 해수를 담수화시켜서 사용할까ㅠ 그래서 예전에는 오아시스농업하고 목축하고 살았지만 지금은 풍부하게 생산되는 원유랑천연가스덕에 도시에서 많이 살고 있는것임

@user-애플마카롱 11 ай бұрын

대부분 중동이나 아프리카쪽이네요 그리고 지부티라는 나라이름 처음들어봐요

@History-piano 11 ай бұрын

지부티는 아라비아반도 서부와 아프리카의 뿔 사이의 좁은 해협쪽에 위치한 작은 나라입니다. 수에즈운하와 매우 밀접한 공생관계를 이어가며 항구를 이용한 해운업으로 먹고사는 나라입니다

@top10contents 11 ай бұрын

저희 채널 내 지부티 관련 영상 참고하시면 도움이 됩니다. 감사합니다.

@Gordon-rb7nd 10 ай бұрын

의외로 사하라 지역이 많이 없다는게 신기하네요 그나저나 진심 아라비아 땅은 자원이 없었으면 진짜 사람 살곳이 안되는 줘도 안갖는 땅이였을듯.

@아롱다롱-f7y 11 ай бұрын

저런내용을 보면 대한민국이 얼마나 좋은나라인지 알수있다

@언유닉스 11 ай бұрын

강이냐 석유냐 그것이 문제로다 ㅋㅋ

@이이민혁-j2k 11 ай бұрын

@@언유닉스 돈을 목적으로는 석유지만 지리적 생명적으로는 강이 좋음!

@HAEDAL_SEA_OTTER 11 ай бұрын

@@이이민혁-j2k 어차피 석유 판 돈으로 바닷물을 민물로 만들면 그만이다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@top10contents 11 ай бұрын

잘 가꾸고 보전해야지요~

@내이름-w1n 10 ай бұрын

@@언유닉스북방민족과 한민족 모두 이루지 못한 한반도-만주 확보를 성공하면 석유까지..

@HWK8403 11 ай бұрын

사우디에서 1년 살아 봤는데 물 부족 못느낌. 기름보다 비싸긴했어도 한국물보단 쌈. 가공식품이 싸긴했고 외식물가는 비슷하거나 비쌈.

@지게작대기-f1n 11 ай бұрын

알제리 모리타니 챠드는 강이 있을까요?

@민들레민들레-p5k 11 ай бұрын

아랍에미리트 국가면적 0 하나 더 쓰신거 아닌가???

@top10contents 11 ай бұрын

말씀 감사합니다. 고정 댓글로 안내드렸습니다~

@ogaso46 6 ай бұрын

대한민국은 댐등을 건설해서 관리하고 산림녹화에도 성공했고 여러가지 요인이 복합적으로 작용해서 그런거죠.

@banybany1 11 ай бұрын

와 사우디는 충격이네 그 큰 땅덩어리에.. ㄷㄷ

@top10contents 11 ай бұрын

한강과 같은 강은 전혀 없습니다.

@popkw 11 ай бұрын

리비아 얼마전에 홍수나서 댐 두개 연달아 폭파됐었는데, 강이 아니면 뭐에다가 댐을??

@독야청청-v3w 11 ай бұрын

그건 와디의 물을 가둬놓은 댐일겁니다. 리비아는 강이 없음

@top10contents 11 ай бұрын

와디로 생성된 물일 것입니다. 감사합니다.

@popkw 10 ай бұрын

@@top10contents 와디가 엄청 크네요 댐으로 막아둘 정도면 상시 물이 있었다는 건데 강하고 구분하는 기준이 궁금해지네요

@minkim6879 5 ай бұрын

200 여개가 넘는 나라중 한국에서 태어나 감사합니다 맑은 강이 호수를 보면 괜히 기분이 조은게 아닌듯 : )

@bababam16 11 ай бұрын

강이 없는 저주 받은 나라인 줄 알았는데 강이 없어도 석유가 있는 축복받은 나라ㄷㄷㄷ

@하시티 11 ай бұрын

산이 없는 나라 해주세요

@풍열 11 ай бұрын

네덜란드가 대표적입니다

@user-애플마카롱 11 ай бұрын

@@풍열신기하네요

@History-piano 11 ай бұрын

지형도로 봤을땐 벨라루스도 상당히 평평한 편이던데 벨라루스도 산이없나요?

@유게으른 11 ай бұрын

산이란 기준이 뭔데?? 이게 중요하지

@top10contents 11 ай бұрын

의견 고맙습니다~

@sesmonkey 11 ай бұрын

결국 공평한 세상이구나....

@top10contents 11 ай бұрын

그런 것 같아요.

@Eve03-yc3ow 4 ай бұрын

아프리카는 뭐가공평함?

@user-wm2gb9mu1p 11 ай бұрын

오 좋은 주제네요

@top10contents 11 ай бұрын

재밌게 봐주셔서 고맙습니다!

@마일돌프 11 ай бұрын

대신 높은 확률로 땅 밑에서 기름 강이 흐르네

@top10contents 11 ай бұрын

물대신 석유죠 ㅎ

@오합지졸동로마군대 6 ай бұрын

바다가 없는 아프가니스탄, 우즈베키스탄같은 내륙국가들은 유명한데 강이 없는 국가들도 있었네요;

@르릇당 11 ай бұрын

4:57 오타났네요 836,000>>83,600

@top10contents 11 ай бұрын

모니터링 감사합니다. 고정 댓글로 안내드렸습니다~

@june_joy 11 ай бұрын

바다가 없는 나라는 있을지라도 강이 없다니!!! 미니국가가 아닌데도 강이 없다니. 오만은 일본과함께 제국주의때 식민지를 가진 나름 비유럽강대국 이었는데.

@yoonhwanin3609 11 ай бұрын

오만이 아니라 오스만 아닐까욥..?

@user-bf4lt9zi9u 11 ай бұрын

@@yoonhwanin3609오만도 잔지바르와 아프리카 동해안 연안, 인도 일부 거점을 식민지로 삼았던 제국주의 국가였습니다.

@top10contents 11 ай бұрын

의견 고맙습니다^^

@gg51767 10 ай бұрын

그걸 제국주의 강대국이라 불러야하나요....? 그러기엔 너무 쳐맞고 다녔는데

@urnon_E 10 ай бұрын

중동국가는 물은 없지만 원유가 흐르니 물정도는 사마셔도 되지 않을까...? ㅋㅋ

@mg263892 10 ай бұрын

극과 극이네요, 강이 없어도 다른 자원 덕분에 돈이 많아서 해수 담수화가 가능한 나라, 물도 없고 자원도 없는 나라...

@foreverketchy 11 ай бұрын

아라비아 반도는 강이 아예 없는거네요 ㄷㄷ

@Saram-du6ez 9 ай бұрын

Uae강 있습니다....

@남강석진 10 ай бұрын

강이 없다는 것은 크고 높은 산이 없다는 뜻. 단순히 건조기후이고 사막이어서 그런 것만은 아님.

@thunderincheon7237 11 ай бұрын

사우디가 부자 나라여서 부러워했었는데, 부러워할 필요가 없을 거 같다.

@top10contents 11 ай бұрын

사실 대부분의 땅이 황량한 곳이라 석유만 없었다면....

@하재영-v6y 11 ай бұрын

@@top10contents메카나 메디나덕분에 관광업은 발달한 엄청큰 요르단비슷했을 것 같아요.

@하시티 11 ай бұрын

바다가 없는 나라 해주세요

@사초-n4c 11 ай бұрын

최악의 내륙국가 있어요

@봉하파르트노폴레옹 11 ай бұрын

@@사초-n4c몽골?

@신중용 11 ай бұрын

@@사초-n4c우즈베키스탄

@사초-n4c 11 ай бұрын

아니 제말은 그게 아니라 예전 영상중 세계 최악의 내륙 국가 tOP 10 이라는 동영상이 이미 있습니다

@신중용 11 ай бұрын

@@봉하파르트노폴레옹 우즈베키스탄

@마링이 11 ай бұрын

중동은 축복받은 땅인가 저주받은 땅인가

@top10contents 11 ай бұрын

석유 자체가 없는 중동국가라면 정말 저주받은 땅이죠. 주변 정세도 가뜩이나 불안한데 말이죠.

@칙퀸 5 ай бұрын

인간은 물과 떨어질수없는 관계인듯 인체의 수분비율조차 60~70퍼센트임..

@콜라비정 11 ай бұрын

오늘도감사 😊

@표현의자유-f1p 10 ай бұрын

물이 기름을 만들지는 않지만 기름은 물을 만들어주네

@glory6527 11 ай бұрын

중동국들의 대부분은 강대신 석유를 얻었네요

@top10contents 11 ай бұрын

네 뭐든 얻는 게 있으면 잃는 게 있는 것 같습니다.

@tojimari23 10 ай бұрын

해수 담수화가 가장 쉽네요

@seokulee8040 5 ай бұрын

물도 없는데 석유도 없는 불쌍한 나라들이 있네요 TT

@ahimotuv6797 5 ай бұрын

물부족도 석유만 나오면 해결이 되는군요.

@younilkim6169 11 ай бұрын

결국은다. 중동 과. 그근처네요. 니제르강과. 나일강 이. 사막의 기적이네

@top10contents 11 ай бұрын

네 말씀처럼 나일강을 보면 기적이죠 ㅎ

@wani6636 10 ай бұрын

강이 없다는것은 비가 안온다는 것인가?

@박순행 10 ай бұрын

당연한 이야기이지만 강이 없다는건 대부분 사막성 기후라는거

@ssss-ou4bn 10 ай бұрын

나무를 심고 숲을 꾸면 비가 오는데 하는데 중동나라는 자연보존이라는걸 전혀 모름..

@보름달-m2l 3 ай бұрын

석유 없어도, 물 없인 못 살어......ㅜㅜ.............위에 북한만 없어도 거의 천국인 국가네요....대한민국......ㅋㅋㅋ

@조경민-n2m 9 ай бұрын

어쩔수없네~ 사냥많이 하고 싶으면 4시간 사냥하고 다른 케릭으로 4시간 사냥해야 겠구먼~

@yamiyami595 10 ай бұрын

석유 없이는 살아도 물 없이는 3일도 못 살죠

@yearn133 11 ай бұрын

물 대신 석유....언젠가는 석유보다 물이 비싼 날이 오길

@kmj-0325 11 ай бұрын

몽골은 江이 있나보네요 ㅎㅎ

@이동현-m4n 11 ай бұрын

칭기즈칸의 고향 오논강

@top10contents 11 ай бұрын

시청해주셔서 고맙습니다.

@하재영-v6y 11 ай бұрын

몽골은 홉스굴호수같은 민물호수도 있어서 상황이 났습니다.

@에헴엠 10 ай бұрын

석유는 넘치지만 깨끗한 물이 부족한 국가 vs 깨끗한 물은 넘치지만 석유가 부족한 국가

@안진현-m3j 10 ай бұрын

물 &석유 다이 다이

@사건의지평선넘어로 8 ай бұрын

4대 문명은 중국하고 한국만 배우는것 같은데 4대문명 주장한 학자가 중국사람이야 중국무술로 국뽕하듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@doit4802 9 ай бұрын

대부분 물 대신 기름을 가지고 있군ㅋ

@panibudle2827 2 ай бұрын

산유국들은 담수화 플랜트에 폭격하면 얄짤 없이 국가기능정지네 ㅋㅋ

@abum5681 5 ай бұрын

어려을때 테레비에서 물부족국가라고 맨날 떠들더니 다 구라였어

@하루아-i2y 4 ай бұрын

물 부족국가 맞아요

@클리블랜드3 11 ай бұрын

아니 죄다 강은없지만 바다는있으니까 담수화로 해결하네 민물이 없으면 바닷물을 쓰면되지?????????

@top10contents 11 ай бұрын

그나마 자원으로 돈을 벌어 담수화 플랜트를 돌릴 수 있는 게 위안이죠.

@breezesori 10 ай бұрын

강이 없는 대신에 전부 유전이 있는 곳이군요.

@aieshinkim5933 10 ай бұрын

물과식량이 1번이다 자동차 핸드폰 없어도 살지만 물과 식량이 없으면 못산다 생각을 좀 해보도록

@gyeongseokson1007 10 ай бұрын

기름가질래 물가질래 하면 물이 더 낫다.

@user-I.O.U 10 ай бұрын

한국에 유전팔면 담수화시설 지어 줄께

@매니아썬 4 ай бұрын

❤❤❤❤

@anburan2887 5 ай бұрын

못사는 나라들만 나올줄알았는데 의외로 부국인나라들이 많네요

@zxmncbvcx 11 ай бұрын

댓글이 안달림

@top10contents 11 ай бұрын

저희 채널은 댓글 작성을 환영합니다.

@kigali 5 ай бұрын

8:25 지표수가 강 아님???

@Sky79love 7 ай бұрын

미국은 다 있음😅😅

@srwagner324 10 ай бұрын

물이없는곳엔 석유가있네.석유나는 나라치고 제정신으로 사는 나라 없군,..인권없는곳 왜, 어찌살지?

@이동현-m4n 11 ай бұрын

몰타 바레인같은데는 작은 섬이니까 강이 당연 없음 한국도 저런섬은 강없다

@top10contents 11 ай бұрын

의견 감사합니다.

@mkb7143 10 ай бұрын

한국이 얼마나좋은 나라인가 오일? 미래에 자유공짜에너지가 대중화되면 산유국이 아니라 산수국이 강대국